<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                          Illlllllllllllllllll
                                                                                16.22931
 Cliëntenadviesraad Alphen aan den Rijn,
 Postbus 13,     2400 AA Alphen aan den Rijn.
 Inwonersadviesraad Alphen aan de Rijn
W n d . Voorzitter M w T o n n i e Bonnet-Breusers
Adviesraad Sociaal Domein Kaag en Braassem,
secr.Gruttohof24, 2371NR Roelofarendsveen.
Wmo-adviesraad Nieuwkoop,
Secr. Mw. J. Kelder p/a Gemeente Nieuwkoop, Wmo adviesraad, postbus 1, 2460 AA Ter Aar
Datum, 14 oktober 2016
Geachte colleges van Burgemeester en Wethouders
van de gemeenten:
-Alphen aan den Rijn,
-Kaag en Braassem
-Nieuwkoop
Betreft:
ongevraagd advies met betrekking tot het Koersplan Participatiewet 2017-2020
Door u als colleges van B&W en de gemeenteraden is een besluit genomen om per 1/1/2017 op basis
van een opgesteld Koersplan op een andere manier invulling te gaan geven aan de doelstelling van de
Participatiewet. Die doelstelling is om inwoners te laten meedoen aan de samenleving en waar
mogelijk aan het werk te helpen.
De cliëntenraad Alphen aan den Rijn, de Inwonersadviesraad Alphen aan de Rijn, de adviesraad
Sociaal Domein Kaag en Braassem en de Wmo-adviesraad gemeente Nieuwkoop zijn het zeker eens
met de intentie. Alleen lopen zij aan tegen een aantal practische bezwaren:
1) Hoofdbezwaar is dat cie planning nauwelijks ruimte biedt aan de adviesraden om een gedegen
advies uit te brengen waarmee de colleges en de gemeenteraden nog iets kunnen. Dit is naar de
mening van de adviesraden een gemiste kans om - in het belang van de betrokken inwoners - te
komen tot een (nog) beter Koersplan in het belang van de betrokken inwoners.
2) Het Koersplan bevat nog heel veel onduidelijkheden, zaken die nog ingevuld dienen te worden,
zodat een gedegen advies uitbrengen haast onmogelijk is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Bij de radenbijeenkomsten waren de adviesraden aanwezig maar werden vragen niet of onvolledig
beantwoord. Op de bijeenkomst, die specifiek voor de adviesraden werd belegd,        werden de
practische bezwaren niet weggenomen, maar eerder versterkt.
Door de vier genoemde adviesraden wordt daarom aan de drie colleges van Burgemeester en
Wethouders geadviseerd om uitstel van de besluitvorming en het ingaan van het Koersplan met drie
maanden te verschuiven tot 1 april 2017 of voor zolang als nodig is voor een gedegen besluitvorming,
zodat een en ander zorgvuldig kan plaatsvinden.
Dit is in het belang van de inwoners die baat hebben bij een goed en uitgekristalliseerd plan.
Natuurlijk zijn de leden van de adviesraden zich er van bewust dat het een Koersplan is en, zoals in de
inleiding is beschreven, richting geeft aan het veranderproces en de kaders schetst voor beleid,
organisatie en financiële consequenties. Maar de zin uit het Koersplan dat het een duidelijke strategie
onder de uitvoering van de Participatiewet legt en aangeeft welke maatschappelijke effecten worden
beoogd en welke interventies worden voorgesteld, die zin onderschrijven de adviesraden (nog) niet.
Dit omdat, zoals is aangegeven, er nog ţe veel zaken niet goed doordacht/ingevuld zijn.
Dit is dus nadrukkelijk nog geen inhoudelijk, op de inhoud van het Koersplan toegespitst,    gevraagd
advies. Het is een ongevraagd advies om zelf, als colleges, meer ruimte te nemen om het Koersplan
nader uit te werk en. Daarnaast adviseren wij u de adviesraden meer ruimte te gunnen om een
gedegen en gevraagd advies uit te brengen over het dan verder uitgewerk te Koersplan. Dit is in het
belang van alle betrokkenen, zoals huidig personeel, cliënten, werkgevers, etc.
Namens
-de Cliëntenadviesraad Alphen aan den Rijn, Kees Slingerland, voorzitter
-de inwonersadviesraad Aíphen aan de Rijn, wnd. Voorzitter Mw. Tonnie Bonnet-Breusers
-de Adviesraad Sociaal Domein, Fried Elstgeest, voorzitter
-de Wmo-adviesraad gemeente Nieuwk oop, Jaap Aartman, voorzitter
                                                                                     r
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                          WMO-ADVIESRAAD
AAN:            COLLEGE S EN W
VAN: -          WMO-ADVIESRAAD
ONDERWERP: 'KOERSPLAN PÄTIĊIPATIEWFI'                7
                                                 201" -2020
DATUM:-          10 NOVEMBER MM
CC: -           LEDEN WMO-ADVIESRAAD
Geacht college,
Op 14 oktober h eeft de WMO-adviesraad u een ongevraagd advies doen toekomen over h et
Koersplan Participatiewet 2017-2020.
In dat advies, gezamenlijk uitgebrach t met de Cliëntenadviesraad Alph en aan den Rijn, de
inwonersadviesraad Alphen aan de Rijn en de Adviesraad Sociaal Domein Kaag en Braassem, is
gevraagd om de beslissing over h et Koersplan enkele maanden uit te stellen teneinde een gedegen
advies uit te brengen.
Naar aanleiding van dit advies staat in h et raadsvoorstel dat h et college geen aanleiding ziet h et
betreffende raadsvoorstel aan te passen omdat de definitieve besluitvorming pas plaatsvindt als de
financiële en juridische consequenties in beeld zijn. Dat geeft volgens h et college de gelegenh eid de
WMO-adviesraad te betrekken bij de nadere uitwerking van h et Koersplan.
De WMO-adviesraad kan instemmen met h et raadsvoorstel zoals dat nu is geformuleerd en is van
mening dat een zinvolle advisering mogelijk is na h et principiële besluit over h et Koersplan.
Dit impliceert dat de WMO-adviesraad niet meer vasth oudt aan h et verzoek tot uitstel.
WMO-adviesraad Nieuwkoop
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>