<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Quickscan en voortoets Noordse Dorpsweg 12b te
Noorden
Oriënterend onderzoek in het kader van de Flora- en faunawet en
Natuurbeschermingswet
                                                                1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Colofon
Status:                           Definitief
Project:                          BE/2016/009
Datum:                            6 oktober 2016
Samensteller(s):                  dhr. ing. C.J. Blom
Collegiale toets:                 dhr. ing. T.J.P. den Otter
Opdrachtgever:
                                  Buro SRO
                                  ’t Goylaan 11, 3525 AA Utrecht
Contactpersoon:                   dhr. drs. ir. R. van den Oetelaar
Disclaimer
Blom Ecologie is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie.
© Blom Ecologie / Buro SRO
Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie
worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke andere
toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is samengesteld.
2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Voorwoord
Voor u ligt de rapportage ‘Quickscan en voortoets Noordse Dorpsweg 12b te Noorden’. Deze
rapportage is opgesteld in opdracht Buro SRO (Utrecht). De quickscan en voortoets zijn
uitgevoerd ten behoeve van een bestemmingsplanwijziging voor de realisatie van een nieuwe
woning.
De familie Riethof is voornemens om naast de woning aan de Noordse Dorpsweg 12b te
Noorden een woning te realiseren. Het beoogde bouwperceel heeft de bestemming ‘agrarisch’
en is thans ingericht als paardenweide en tuin. Ten behoeve van de beoogde ontwikkeling dient
een bouwblok te worden toegewezen aan het perceel. De werkzaamheden hebben mogelijk een
negatief effect op beschermde flora en fauna en natuurwaarden. In het kader van de Flora en
faunawet dient een oriënterend onderzoek uitgevoerd te worden naar de mogelijke negatieve
effecten voor beschermde flora en fauna. Omdat de planlocatie is gelegen in het Natura2000
gebied ‘Nieuwkoopse Plassen & De Haeck’ dient tevens een voortoets te worden uitgevoerd in
het kader van de Natuurbeschermingswet. Ten aanzien van de Nb-wet is er sprake van twee
toetsmomenten: de plantoetsing (art. 19, lid j) en de toetsing m.b.t. aantasting van kwalificerend
habitat en doelsoorten (art. 19, lid d). Voorliggende rapportage is opgesteld voor beide toetsen.
In opdracht van de familie Rietbergen stelt Buro SRO een nieuw bestemmingsplan op. Buro
SRO heeft Blom Ecologie verzocht om de betekenis van het plangebied voor beschermde
soorten en habitattypen te beoordelen en de effecten van de voorgenomen handelingen daarop.
In deze rapportage worden de bevindingen beschreven en geadviseerd hoe deze te
interpreteren en in de praktijk te hanteren.
De conceptrapportage is op d.d. 17 maart 2016 besproken met mw. M.L. de Koning en mw.
M.E.W. van de Welle van de Omgevingsdienst Haaglanden. Nadien is een tweede concept
besproken op d.d. 9 en 10 mei 2016 met mw. M.L. de Koning. In voorliggende rapportage zijn
de adviezen van ODH opgenomen.
                                                                                                  3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>4</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Inhoud
1 Inleiding ............................................................................................................................ 7
   1.1 Aanleiding en doel                                                                                                                7
   1.2 Oriënterend onderzoek (Quickscan)                                                                                                 7
   1.3 Wettelijk kader Flora- en faunawet                                                                                                9
   1.4 Wettelijk kader Natuurbeschermingswet                                                                                           10
2 Plangebied en voorgenomen ingreep ........................................................................ 13
   2.1 Gebiedsbeschrijving                                                                                                             13
   2.2 Huidige situatie plangebied                                                                                                     13
   2.3 Voorgenomen ingreep                                                                                                             15
3 Beoordeling Flora- en faunawet .................................................................................. 17
   3.1 Vaatplanten                                                                                                                     17
   3.2 Zoogdieren                                                                                                                      17
   3.3 Reptielen                                                                                                                       19
   3.4 Amfibieën                                                                                                                       19
   3.5 Vissen                                                                                                                          20
   3.6 Vlinders, libellen en overige ongewervelden                                                                                     20
   3.7 Vogels                                                                                                                          21
4 Beoordeling Natuurbeschermingswet ...................................................................... 23
   4.1 Gebiedsbescherming                                                                                                              23
   4.2 Natura2000 gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck                                                                               23
   4.3 Storingsfactoren                                                                                                                26
   4.4 Beoordeling                                                                                                                     34
5 Conclusies en aanbevelingen...................................................................................... 37
   5.1 Conclusies beoordeling Ff-wet en Nb-wet                                                                                         37
   5.2 Aanbevolen maatregelen en handelingen                                                                                           37
6 Literatuur ......................................................................................................................... 39
                                                                                                                                         5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>6</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>1   Inleiding
1.1 Aanleiding en doel
    Aan de Noordse Dorpsweg 12b is een woning met paardrijbak en tuin gelegen. De
    eigenaren, familie Riethof, zijn voornemens om op de locatie een nieuwe woning te
    realiseren. Het perceel heeft de planologische bestemming ‘agrarisch’. Ten behoeve van de
    te realiseren woning dient het bestemmingsplan te worden aangepast naar ‘wonen’ en dient
    een bouwblok te worden toegevoegd. Ter onderbouwing van de bestemmingsplanwijziging
    dient de juridische haalbaarheid te worden onderzocht ten aanzien van beschermde planten,
    dieren en gebieden.
    De familie Riethof is verplicht onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van
    beschermde flora & fauna en beschermde gebieden en de mogelijk effecten van de ingreep
    daarop. Middels een ecologische quickscan wordt de (potentiele) aanwezigheid van
    beschermde flora en fauna en de betekenis van het plangebied voor deze soorten in kaart
    gebracht (Ff-wet). Middels de voortoets wordt geïnventariseerd of er effecten optreden ten
    aanzien van het Natura2000-gebied ‘Nieuwkoopse Plassen & De Haeck’.
    In opdracht van familie Riethof stelt Buro SRO (Utrecht) een bestemmingsplanwijziging op.
    Buro SRO heeft Blom Ecologie verzocht het plangebied te onderzoeken op aanwezige
    beschermde natuurwaarden en vervolgens deze te toetsen aan de effecten van de
    werkzaamheden en vigerend beleid.
    Onderzoeksdoel
    Middels dit oriënterende onderzoek worden de volgende onderzoeksvragen beantwoord:
    •   Welke, krachtens de Flora- en faunawet, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
        aanwezig in het plangebied?
    •   Welke negatieve effecten treden op voor (potentieel) aanwezige flora en fauna als gevolg
        van de werkzaamheden?
    •   Leiden de werkzaamheden, gelet op de verwachtte negatieve effecten, tot overtreding
        van de Flora- en faunawet. Natuurbeschermingswet en/of vigerend beleid?
1.2 Oriënterend onderzoek (quickscan)
    Quickscan
    De quickscan is een oriënterend onderzoek waarbij een beoordeling wordt gegeven van de
    aanwezigheid van flora en fauna in het plangebied, de betekenis van het plangebied voor de
    aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. De
    quickscan bestaat uit veldbezoek en raadpleging van externe bronnen. De quickscan geeft
    uitsluitsel voor het (direct) uit kunnen voeren van de werkzaamheden, vervolgonderzoek
    en/of een ontheffingsaanvraag.
                                                                                               7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>  Veldbezoek
  Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige beschermde flora en fauna.
  Tijdens het veldbezoek wordt het plangebied nauwkeurig onderzocht waarbij ook gelet
  wordt op sporen en delen of restanten van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft
  plaatsgevonden op 3 maart 2016. De inventarisatie is uitgevoerd op de planlocatie. De
  weersomstandigheden tijdens het veldbezoek waren; droog, 4/8 bewolkt, 6° Celsius en
  windkracht 1-2 (Bft.).
  Externe bronnen
  Vaak zijn er al gegevens bekend over een plangebied en de directe omgeving hiervan. Deze
  gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door het
  Natuurloket (www.natuurloket.nl). Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige
  aanvullende informatie op en daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige
  flora en fauna.
  Flora en fauna gegevens van het NDFF geven een eerste indruk van de mogelijk aanwezige
  beschermde soorten in het plangebied. De aangeleverde gegevens van het Natuurloket zijn
  beschikbaar vanaf kilometerhokniveau (1 km2). Voor het oriënterend onderzoek zijn
  gegevens opgevraagd van het plangebied. Tabel 1 geeft een overzicht van waarnemingen
  van beschermde soorten (Ff-wet tabel 2 en 3) binnen een straal van 0-1 km vanaf de
  planlocatie.
  Tabel 1       Overzicht van waarnemingen van Ff-wet tabel 2 en 3-soorten binnen een straal van 0-
                1 km vanaf de planlocatie. De data is aangeleverd door het NDFF (© NDFF -
                quickscanhulp.nl).
    Soort                        Soortgroep           Bescherming             Afstand
    Kleine zonnedauw             Vaatplanten          tabel II                0 - 1 km
    Klokjesgentiaan              Vaatplanten          tabel II                0 - 1 km
    Rietorchis                   Vaatplanten          tabel II                0 - 1 km
    Ronde zonnedauw              Vaatplanten          tabel II                0 - 1 km
    Waterdrieblad                Vaatplanten          tabel II                0 - 1 km
    Wilde gagel                  Vaatplanten          tabel II                0 - 1 km
    Kleine modderkruiper         Vissen               tabel II                0 - 1 km
    Heikikker                    Amfibieën            tabel III               0 - 1 km
    Rugstreeppad                 Amfibieën            tabel III               0 - 1 km
    Gestreep. waterroofkever     Insecten - kevers    tabel III               0 - 1 km
    Ringslang                    Reptielen            tabel III               0 - 1 km
    Bittervoorn                  Vissen               tabel III               0 - 1 km
    Boomvalk                     Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Buizerd                      Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Gierzwaluw                   Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Grote gele kwikstaart        Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Havik                        Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Huismus                      Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Kerkuil                      Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Ooievaar                     Vogels               tabel III               0 - 1 km
    Ransuil                      Vogels               tabel III               0 - 1 km
8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>      Roek                           Vogels                   tabel III               0 - 1 km
      Slechtvalk                     Vogels                   tabel III               0 - 1 km
      Sperwer                        Vogels                   tabel III               0 - 1 km
      Steenuil                       Vogels                   tabel III               0 - 1 km
      Wespendief                     Vogels                   tabel III               0 - 1 km
      Zwarte wouw                    Vogels                   tabel III               0 - 1 km
      Gewone dwergvleermuis          Zoogdieren               tabel III               0 - 1 km
      Meervleermuis                  Zoogdieren               tabel III               0 - 1 km
      Ruige dwergvleermuis           Zoogdieren               tabel III               0 - 1 km
      Waterspitsmuis                 Zoogdieren               tabel III               0 - 1 km
1.3 Wettelijk kader Flora- en faunawet
    De Flora en faunawet beschermt ongeveer 500 kwetsbare soorten middels het ‘nee, tenzij’
    principe. Daarnaast geldt voor alle in het wild levende planten en dieren en hun omgeving
    de zorgplicht. De beschermde flora en fauna zijn naar gelang hun status opgenomen in tabel
    1, tabel 2 of tabel 3 van de Flora en faunawet. Alle vogels in Nederland hebben dezelfde
    beschermde status.
    Soortenbescherming
    De Flora- en faunawet beschermt soorten en hun leefomgeving, individuele planten en
    dieren zijn ondergeschikt aan het soortbelang. Het gunstig voortbestaan van de soort mag
    niet in gevaar komen.
    Nee, tenzij
    Het basisprincipe in de Flora- en faunawet is het verbod op beschadiging van beschermde
    planten en dieren en hun leefomgeving. Ruimtelijke ingrepen mogen niet plaatsvinden
    tenzij beschermde flora en fauna niet beschadigd en verstoord worden. Bij sommige
    ruimtelijke ingrepen is schade echter onvermijdelijk. Een wettelijk verplichte natuurtoets
    geeft vervolgens uitsluiting voor een vrijstelling, een ontheffingsaanvraag of een afkeuring.
    Belangrijke verbodsbepalingen ten aanzien van ruimtelijke ontwikkelingen zijn de artikelen
    8 t/m 12 (Ff-wet).
        Artikel 8. Het is verboden planten, behorende tot een beschermde inheemse plantensoort,
        te plukken, te verzamelen, af te snijden, uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te
        ontwortelen of op enigerlei andere wijze van hun groeiplaats te verwijderen.
        Artikel 9. Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te
        doden, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen.
        Artikel 10. Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort,
        opzettelijk te verontrusten.
        Artikel 11. Het is verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of
        verblijfplaatsen van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te
        beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren.
        Artikel 12. Het is verboden eieren van dieren, behorende tot een beschermde inheemse
        diersoort, te zoeken, te rapen, uit het nest te nemen, te beschadigen of te vernielen.
                                                                                                  9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>   Algemene zorgplicht
   Naast de door de Flora- en faunawet beschermde diersoorten geldt voor alle in het wild
   levende dieren de algemene zorgplicht. De zorgplicht houdt in dat iedereen voldoende zorg
   in acht nemen moet nemen voor alle in het wild levende dieren en planten en hun
   leefomgeving.
   Tabel 1: Algemene soorten
   Voor de algemene soorten geldt een vrijstelling bij bestendig beheer, -onderhoud en –
   gebruik en ruimtelijke ontwikkelingen. Voor deze activiteiten geldt een algemene vrijstelling
   van de verbodsbepalingen in artikelen 8 t/m 12. Voor andere activiteiten dient een
   ontheffingsaanvraag ingediend te worden (lichte toets).
   Tabel 2: Overige soorten
   Voor de overige soorten geldt een vrijstelling bij bestendig beheer, -onderhoud en –gebruik
   en ruimtelijke ontwikkelingen mits gehandeld wordt volgens een, door de minister,
   goedgekeurde gedragscode. Voor alle andere activiteiten dient een ontheffingsaanvraag
   ingediend te worden (lichte toets).
   Tabel 3: Soorten Bijlage IV Habitatrichtlijn / bijlage 1 AMvB
   Afhankelijk van de werkzaamheden geldt een vrijstelling met een, door de minister
   goedgekeurde gedragscode of een ontheffingsaanvraag (uitgebreide toets). Voor ruimtelijke
   ontwikkeling en –inrichting geldt altijd een ontheffingsaanvraag. Ontheffing voor het
   overtreden van de verbodsbepalingen wordt alleen in specifieke situaties verleend.
   Algemeen geldt dat ontheffing voor ruimtelijke ontwikkelingen wordt verleend wanneer er
   ‘dwingende reden van groot openbaar belang’ zijn en wanneer volksgezondheid en
   veiligheid in het geding zijn en er sprake is van (voorkoming van) ernstige schade.
   Vogels
   De nestlocatie en de functionele leefomgeving van een aantal kwetsbare vogelsoorten is het
   gehele jaar beschermd. Deze vogels zijn onderverdeeld in 4 categorieën. Daarnaast zijn er
   een aantal vogelsoorten waarvan de nestlocatie en de functionele leefomgeving beschermd
   is als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen, deze vogels
   zijn opgenomen in categorie 5.
   De meeste vogels hebben in het broedseizoen (15 maart t/m 15 juli) een vaste rust- en
   verblijfplaats. Voor alle vogels geldt, ook de soorten die niet zijn opgenomen in een van de
   categorieën, dat deze gedurende het broedseizoen beschermd zijn en de nestlocatie
   gedurende de periode dat de jongen hiervan afhankelijk zijn.
10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>1.4 Wettelijk kader Natuurbeschermingswet
    De Natuurbeschermingswet 1998 (Nb-wet) beschermt gebieden in Nederland met een
    bijzondere ecologische betekenis. De belangrijkste gebieden die door de Nb-wet worden
    beschermd zijn de Natura 2000 gebieden, Beschermde Natuurmonumenten en wetlands.
    Activiteiten waarvan de kans bestaat dat er een verslechtering/significant negatief effect
    optreed in een door de Nb-wet beschermd gebied, zijn vergunningplichtig en dienen
    getoetst te worden middels de Habitattoets. De Habitattoets is de procedure tot
    vergunningverlening en bestaat uit de voortoets en verslechteringstoets (geringe effecten) of
    de passende beoordeling (significante effecten). Als uit de voortoets blijkt dat geen effecten
    optreden behoeft geen vergunning aangevraagd te worden in het kader van de
    Natuurbeschermingswet.
                                                                                                11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>12</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>2   Plangebied en voorgenomen ingreep
2.1 Gebiedsbeschrijving
    Het plangebied bestaat uit een particuliere woning met tuin en paardrijbak en is gelegen aan
    de Noordse Dorpsweg 12b te Noorden. De beoogde ontwikkellocatie ligt tegen het
    Natura2000-gebied ‘Nieuwkoopse Plassen en De Haeck’. Ten noorden van de locatie is
    sprake van agrarische percelen en (glas)tuinbouwbedrijven (Noordse Buurt). Ten zuiden
    van het perceel ligt de plas Binnenpolder, onderdeel van de Nieuwkoopse Plassen en De
    Haeck. Aan de oost- en westzijde grenzen particuliere woningen met vergelijkbare percelen.
    Langs de gehele Noordse Dorpsweg en zuidelijk gelegen Voorweg is sprake van
    lintbebouwing (figuur 1).
    Figuur 1       De rode omlijning weergeeft ligging van het perceel aan de Noordse Dorpsweg 12b te
                   Noorden, de gele stippellijn markeert de beoogde ontwikkellocatie van de woning, de
                   gele vlakken markeren de locatie van de schuurtjes (bron: ruimtelijkeplannen.nl).
2.2 Huidige situatie plangebied
    De beoogde ontwikkellocatie bestaat in hoofdzaak uit een tuin en paardrijbak. Rondom de
    rijbak is verharding aangebracht. Het verharde terrein is in gebruik als opslag van
    gebruiksvoorwerpen. De tuin bestaat uit gazon, hagen, struiken en bomen in de noordwest-
    hoek en langs de zuidgrens van het perceel staan 2 schuurtjes. De schuurtjes bestaan uit een
    houten tuinhuisje (ca. 2x2x2,5m) in de zuidoosthoek en houten schuurtje met overkapping
    (ca. 6x3x2m) in de noordwesthoek van het perceel. De hagen bestaan uit een haag van
    laurierkers van ca. 2m hoog (langs noordgrens en rondom schuurtje in noordwest-hoeken)
    en een bamboehaag van ca. 5m hoog (langs zuidgrens). In de zuidoosthoek van het perceel
    worden ganzen gehouden. Langs de oever is een beschoeiing aangebracht. Ter hoogte van
    het perceel is sprake van een zeer ondiepe en flauwe oeverzone.
                                                                                                     13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>   Figuur 2 Fotografische indruk van het plangebied.
14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>2.3 Voorgenomen ingreep
    De ingreep bestaat uit de realisatie van een woning. Hiertoe dient de bestaande
    terreininrichting te worden verwijderd. Vervolgens dient het terrein bouwrijp te worden
    gemaakt, nuts voorzieningen aangebracht en vinden funderingswerkzaamheden plaats. De
    bouw van de woning bestaat uit diverse algemene werkzaamheden zoals (timmer-, metsel,
    elektra-, loodgieters- en stucadoorswerkzaamheden). Na de bouw van de woning wordt het
    terrein opnieuw ingericht als tuin. Tevens wordt verharding aangebracht. Het is vooralsnog
    onduidelijk welk type woning (omvang, hoogte, uitstraling e.d.) wordt gerealiseerd en waar
    deze exact wordt geprojecteerd.
    De werkzaamheden zullen mogelijk een tijdelijk effect hebben op de directe omgeving. De
    nieuwe planologische functie ‘wonen’ heeft waarschijnlijk geen of een minimaal effect op de
    omgeving. Het bebouwde areaal neemt toe wat mogelijk een cumulatief effect sorteert.
                                                                                             15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>16</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>3   Beoordeling Flora- en faunawet
3.1 Vaatplanten
    In de directe omgeving van het plangebied zijn tijdens het veldbezoek geen (sporen en/of
    delen van) beschermde vaatplanten aangetroffen. Volgens de verspreidingsdata van NDFF
    zijn binnen een straal van 0-1 km, 6 soorten zwaarder en strik beschermde planten te
    verwachten (tabel 1). Deze soorten betreffen: kleine zonnedauw, klokjesgentiaan, rietorchis,
    ronde zonnedauw, waterdrieblad en wilde gagel.
    De planlocatie is beplant met algemene, gedomesticeerde en exotische vegetatie. Naast
    enkele hagen van bamboe en laurierkers staan enkele solitaire bomen van es en wilg op het
    perceel. Tevens zijn er struiken zoals hulst en gewone vlier aangetroffen. De lage(re)
    vegetatie bestaat met name uit gazongras en soorten als: hondsdraf, klimop, kleine
    brandnetel, speenkruid en madeliefje.
    De vorengenoemde beschermde plantensoorten worden aangetroffen in een specifiek
    habitat waarvan geen sprake is op de planlocatie. De planlocatie wordt intensief
    onderhouden en heeft thans geen betekenis voor beschermde vegetatie. De beoogde
    activiteiten worden uitsluitend binnen de grenzen van het plangebied uitgevoerd derhalve
    kunnen negatieve effecten op beschermde flora worden uitgesloten.
3.2 Zoogdieren
    In het plangebied zijn, behoudens molshopen (Ff-wet, tab. 1), tijdens het veldbezoek geen
    sporen en/of delen van beschermde zoogdieren aangetroffen. Volgens de verspreidingsdata
    van NDFF is binnen een straal van 0-1 km alleen de strikt beschermde waterspitsmuis (Ff-
    wet, tab. 3) te verwachten (tabel 1, pagina 8-9). De waterspitsmuis leeft in gebieden met een
    goed ontwikkelde bodemvegetatie en in de directe nabijheid van diverse typen water met
    een behoorlijke watervegetatie en ruig begroeide oevers. De soort heeft een langgerekt
    leefgebied wat evenwijdig aan de oever loopt. De soort wordt in het gehele gebied
    aangetroffen, uitwisseling vindt plaats tussen twee kleine populaties langs de Grecht
    (oosten),    waarbij    de   tussenliggende     graslanden    als  migratieroute     fungeren
    (synbiossys.alterra.nl). De oever van de planlocatie en de aangrenzende percelen zijn daarin
    tegen niet structuurrijk, beschoeid en er is ook geen sprake van een behoorlijk ontwikkelde
    vegetatie. In de omgeving is dergelijk habitat wel aanwezig (rietstrook ten zuidwesten). Op
    grotere afstand (1-5 km) is ook de aanwezigheid van noordse woelmuis bekend (tabel 1).
    Het habitat van de soort bestaat onder andere uit een gevarieerde vegetatie, overgangszone
    tussen land en water en water met riet. Binnen de grenzen van de planlocatie is dergelijk
    habitat echter niet aanwezig. Mits de werkzaamheden binnen de grenzen van het
    plangebied plaatsvinden wordt het leefgebied van de waterspitsmuis en de              noordse
    woelmuis niet aangetast. Gelet op de gevoeligheid van de waterspitsmuis (kan zich
    doodschrikken) is het aanbevelingswaardig om rekening te houden met de kwetsbare
    periodes en dienen maatregelen te worden getroffen om effecten op de soort uit te sluiten.
                                                                                               17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>   De locatie is mogelijk onderdeel van het leefgebied van algemene en licht beschermde
   soorten: mol, bruine rat, egel, rosse woelmuis en huismuis. De beoogde werkzaamheden
   leiden mogelijk tot een tijdelijke verstoring van deze soorten. In de directe omgeving is
   voldoende geschikt leefgebied om naar uit te wijken. Derhalve geldt ten aanzien van tabel 1
   soorten (Ff-wet) vrijstelling voor activiteiten in het kader van ruimtelijke ontwikkeling. De
   beoogde ontwikkeling leidt niet tot negatieve effecten voor zoogdieren.
   Vleermuizen
   De directe omgeving van het plangebied bestaat uit laanvormige elementen, oppervlakte
   water, gebouwen en open terrein wat geschikt foerageer- en verblijfgebied is voor
   vleermuizen (Limpens et al., 1997; Dietz et al., 2011). Volgens de verspreidingsdata van
   NDFF zijn binnen een straal van 0-1 km, 3 vleermuissoorten te verwachten (tabel 1). De
   soorten betreffen: gewone dwergvleermuis, meervleermuis en ruige dwergvleermuis. Op
   grotere afstand (1-5 km) is ook het voorkomen van laatvlieger en watervleermuis bekend (
   tabel 1). In de omgeving van het Natura2000-gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck zijn
   van 7 vleermuissoorten kraamkolonies bekend waaronder een van de drie grootse
   kraamkolonies van meervleermuis in Noordwest-Europa (synbiossys.alterra.nl). De
   Nieuwkoopse Plassen en De Haeck hebben een belangrijke functie als jachtgebied en
   voorziet in 7% van de voedselbehoefte van ca. 900 dieren (Haarsma et al., 2011).
   Op de locatie zijn geen oude(re) en hoge(re) bomen aanwezig. Tevens zijn de schuurtjes
   ongeschikt als verblijfplaats voor vleermuizen. De te verwachten vleermuissoorten stellen
   specifieke eisen aan de leefomgeving. De verblijfplaatsen van de soorten worden gevonden
   in bomen, gebouwen of kunstwerken. Ter oriëntatie tijdens het foerageren maken
   vleermuizen gebruik van lineaire structuren. Dit kunnen onder andere oeverzones,
   dijklichamen en bomenrijen zijn. De hagen op de planlocatie zijn kort en/of laag, het is
   uitgesloten dat deze essentieel zijn voor vleermuizen. De bomen langs de Noordse
   Dorpsweg en de luwte of oeverzone langs de percelen zijn daarentegen mogelijk wel
   essentieel. De beoogde ontwikkeling voorziet niet in een aantasting van deze elementen.
   Echter, als gevolg van de (onjuist toegepaste) verlichting, kan sprake zijn van structurele
   verstoring tijdens de ontwikkeling.
   De planlocatie biedt geen specifiek habitat voor de soorten. De beoogde werkzaamheden
   leiden overigens niet tot aantasting van potentieel geschikte elementen zoals de hagen. Gelet
   op de beperkte hoeveelheid vegetatie, veelheid aan bebouwd oppervlak en het ontbreken
   van    (potentiële)   verblijfplaatsen  zijn   effecten   op  vleermuizen    uitgesloten.   De
   werkzaamheden kunnen echter wel een verstorend effect hebben doordat (indien gebruikt)
   verlichting   onjuist  wordt     toegepast   (bundellicht  machines,  bouwverlichting     e.d.).
   Gedurende de realisatie dient verstoring van foeragerende en/of passerende vleermuizen te
   worden voorkomen. Significant negatieve effecten voor vleermuizen kunnen dan ook
   worden uitgesloten mits uitsluitend tussen zonsopkomst en zonsondergang en na de
   schemerperiode gewerkt wordt of juiste verlichting wordt toegepast.
18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>3.3 Reptielen
    In het plangebied zijn tijdens het veldbezoek geen (sporen en/of delen van) beschermde
    reptielen aangetroffen. In de directe omgeving is de aanwezigheid van ringslang bekend
    (tabel 1). Het ringslangleefgebied bestaat uit drie onderscheiden aspecten: het winterverblijf,
    jachtgebied en de broedplaats. De ringslang overwintert in holen, onder hopen plantaardig
    materiaal of in spleten en ruimtes onder gebouwen. Het jachtgebied bestaat hoofdzakelijk
    uit een structuurrijke watersysteem met een goed ontwikkelde oevervegetatie. Het
    uitbroeden van de eieren vindt plaats onder hopen en kuilen met planaardig materiaal met
    een constante temperatuur (o.a.: bladhopen, composthopen en paardenmesthopen). Voor
    alle aspecten geldt dat deze niet of nauwelijks aanwezig zijn op de planlocatie. In
    combinatie met het gebruik, ligging en kwaliteit van de omgeving kan een wezenlijk functie
    van het plangebied voor ringslang worden uitgesloten. Aangezien de soort in de directe
    omgeving voorkomt is het mogelijk dat deze zich incidenteel in de nabijheid van de
    planlocatie begeeft. De ruimtelijke ingrepen leiden echter niet tot aantasting van relevant
    leefgebied of essentiële onderdelen hiervan. De eventueel (incidenteel) aanwezige ringslang
    in de omgeving van het plangebied zal zich tijdelijk naar andere delen van het leefgebied
    begeven waar voldoende alternatieven zijn. Significant negatieve effecten op individuele
    ringslangen, de populatie, het functionele leefgebied en het functioneren hiervan zijn per
    definitie uitgesloten.
3.4 Amfibieën
    In het plangebied zijn tijdens het veldbezoek geen (sporen en/of delen van) beschermde
    amfibieën aangetroffen. Volgens de verspreidingsdata van NDFF is binnen een straal van 0-
    1 km, de rugstreeppad en heikikker te verwachten (tabel 1). Daarnaast is het voorkomen van
    algemene soorten zoals kleine watersalamander en bruine kikker bekend (Creemers & Van
    Delft, 2009).
    De heikikker (Ff-wet, tab. 3) plant zich voort in ondiep zonbeschenen water. De soort wordt
    met name aangetroffen in heidevennen, sloten en kleine wateren die voedselarm of matig
    voedselrijk zijn (Creemers & Van Delft, 2009). Buiten de voortplantingsperiode wordt de
    soort met name aangetroffen in vochtige hoge en dichte vegetaties (bijv. heide- en
    pijpenstrovegetatie). Op de planlocatie is geen oppervlaktewater of geschikt landhabitat
    aanwezig. Tevens vormt de directe omgeving geen of nauwelijks geschikt habitat voor de
    soort.
    De rugstreeppad (Ff-wet, tab. 3) is een typische pionierssoort. Het optimale habitat bestaat
    uit een dynamisch zandig gebied met een natuurlijk of door de mens veroorzaakt
    pionierkarakter (Creemers & Van Delft, 2009). Verder wordt de soort in mindere mate in
    diverse landschapstypen aangetroffen. Het pioniersstadium van een landschap bepaalt in
    hoge mate de aanwezigheid van de soort en is dan ook een karakteristiek element in
    potentiele habitats. Als de soort in de directe omgeving van een locatie voorkomt waar een
    pionierssituatie gaat ontstaan is de kans groot dat de soort dit gebied bevolkt.
                                                                                               19
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>     In het voorjaar (15 maart t/m 15 april) gaan de rugstreeppadden op zoek naar geschikt
     voortplantingshabitat.    Rugstreeppadden    kunnen    zich    honderden   meters   per   dag
     verplaatsen (Creemers & Van Delft, 2009). De huidige situatie van de beoogde
     ontwikkellocatie is ongeschikt voor de soort. Gedurende de werkzaamheden kan echter
     (tijdelijk) het door de rugstreeppad geprefereerde habitat ontstaan. Gelet op de beperkte
     omvang van de ingreep en het ontbreken van geschikt habitat (o.a. t.b.v. migratie) is er een
     geringe kans dat de soort wordt aangetroffen. Om negatieve effecten uit te sluiten dienen
     maatregelen getroffen te worden die er voor zorgen dat het terrein ongeschikt blijft of
     onbereikbaar is voor rugstreeppad.
     Ten aanzien van de soort dient te worden voorkomen dat tijdens de ontwikkeling langdurig
     plassen als gevolg van regenval blijven staan (egaliseren) en hopen puin en/of ander
     materiaal (direct afvoeren). Indien het om praktische redenen niet mogelijk is om
     bovenstaande maatregelen toe te passen wordt geadviseerd het terrein gedurende de
     werkzaamheden uit te rasteren met een amfibieënscherm. Mits deze maatregelen worden
     toegepast kunnen negatieve effecten op zwaarder en strikt beschermde amfibieën en
     reptielen worden uitgesloten.
 3.5 Vissen
     Op de planlocatie is geen oppervlaktewater aanwezig. Binnen een straal van 0-1 km is de
     aanwezigheid van kleine modderkruiper bekend (tabel 1). De beoogde ingrepen leiden niet
     tot een aantasting van potentieel leefgebied van de soort. De oeverzone langs de planlocatie
     is zeer flauw, ondiep en watervegetatie ontbreekt.
     De kleine modderkruiper prefereert langzaamstromende tot stilstaande ondiepe wateren
     met een rijke plantengroei en met een dunne sliblaag bedekte bodem. Gelet op het
     geprefereerde habitat is het water langs de planlocatie in beperkte mate geschikt tot
     ongeschikt voor de soort en maakt derhalve geen essentieel onderdeel uit van het
     leefgebied. Effecten op beschermde vissen kunnen worden uitgesloten.
 3.6 Vlinders, libellen en overige ongewervelden
     In het plangebied zijn tijdens het veldbezoek geen (sporen en/of delen van) beschermde
     vlinders,    libellen  of overige   ongewervelden    aangetroffen.    Het veldbezoek     heeft
     plaatsgevonden in een jaargetijde dat veel imago’s niet waarneembaar zijn. Volgens de
     verspreidingsdata van NDFF is binnen een straal van 0-1 km, de gestreepte waterroofkever
     te verwachten (tabel 1). Op de planlocatie groeit algemene vegetatie, specifieke habitattypen
     ontbreken.
     In de Nieuwkoopse Plassen kwam de soort in 2003-2004 op een redelijk aantal plaatsen in
     lage dichtheden voor. De totale populatie werd geschat op ca. 3.000 individuen (Cuppen &
     Koese, 2005). Het biotoop van de soort is niet eenduidig, er is een nauwgezet verband tussen
     diverse omgevingsvariabelen en verschilt per leefgebied. Op hoofdlijnen bestaat het
     leefgebied uit: stilstaande wateren, optimale waterdiepte 0,4-1,6m, diverse bodems zonder
     anaerobe sliblaag, heldere onbeschaduwde wateren en een goed ontwikkelde submerse
     vegetatie (Cuppen & Koese, 2005).
20
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>    De wateren langs de planlocatie voldoen in (zeer) beperkte mate aan het optimale biotoop
    van de gestreepte waterroofkever. De kans dat de soort in de directe omgeving van de
    planlocatie voorkomt wordt klein geacht. Daarnaast vinden geen ingrepen plaats aan- en in
    de oever. Effecten op de gestreepte waterroofkever kunnen uitgesloten worden mits
    eventuele waterlozingen (bij realisatie fundering) plaatsvinden ten noorden van de Noordse
    Dorpsweg (kassengebied) of onder gecontroleerde omstandigheden.
    Tevens is in de Nieuwkoopse Plassen en de Haeck het voorkomen bekend van
    keizersmantel, rouwmantel en groene glazenmaker. Op basis van de landelijke verspreiding
    en het ontbreken van typische habitatkenmerken; typische waardplanten en leefgebieden
    maakt dat de planlocatie aannemelijk geen essentieel onderdeel van een mogelijk leefgebied
    is voor beschermde soorten. Belangrijke(re) elementen zijn mogelijk wel in de directe
    omgeving van het plangebied aanwezig.
    Door de werkzaamheden worden geen specifieke elementen aangetast die van evident
    belang zijn voor (beschermde) insecten. Mits de werkzaamheden expliciet binnen de
    grenzen van de planlocatie worden uitgevoerd zijn negatieve effecten uit te sluiten.
3.7 Vogels
    In en nabij het plangebied zijn tijdens het veldbezoek individuen, sporen en/of delen van
    (beschermde) vogels aangetroffen. De soorten betreffen: vink, merel, koolmees, pimpelmees,
    wilde eend, grauwe gans, buizerd, ekster, staartmees, knobbelzwaan en boerengans. Alle
    waarnemingen betreffen individuen van foeragerende of overvliegende dieren. Jaarrond
    beschermde nesten zijn niet aangetroffen. Volgens de verspreidingsdata van NDFF zijn
    binnen een straal van 0-1 km, de leefgebieden van 15 categorie 1 t/m 4 vogelsoorten te
    verwachten (tabel 1).
    Roofvogels en uilen
    Op de planlocatie zijn geen hoge bomen aanwezig. Het gehele terrein is intensief in gebruik
    als tuin/paardrijbak. De continue aanwezigheid van mensen en dieren heeft voor de meeste
    soorten een sterk negatief effect op de (potentiële) geschiktheid. Tijdens het veldbezoek zijn
    geen foeragerende dieren waargenomen. Tevens zijn geen (oude) nest(gelegenheden) en
    sporen zoals uitzichtposten met uitwerpselen gevonden. De inrichting van het terrein en het
    onderhoud hiervan is niet geschikt voor roofvogels en uilen. De werkzaamheden hebben
    aannemelijk geen of hoogstens een zeer klein (verwaarloosbaar) negatief effect op de
    kwaliteit van het gebied als foerageerhabitat. Prooidieren en roofvogels kunnen onder
    invloed van menselijke aanwezigheid, gebiedsvreemd geluid en bewegingen ander gedrag
    vertonen. De directe omgeving biedt voldoende potentie voor deze soorten om deze
    beperkte en tijdelijke effecten te ondervangen. Significant negatieve effecten voor roofvogels
    kunnen worden uitgesloten.
                                                                                               21
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>   Overige beschermde vogelsoorten
   De planlocatie heeft voor de overige beschermde vogelsoorten om uiteenlopende redenen
   nauwelijks of geen betekenis. Voor gierzwaluw, huismus, slechtvalk en ooievaar geld dat de
   nest- en verblijflocatie wordt gemaakt in of bij (hoge) gebouwen of bouwwerken. Roeken
   broeden in kolonieverband in, bij voorkeur, essen of populieren bossen. Indien aanwezig
   zijn dergelijke kolonies goed te traceren. Betreffende grote gele kwikstaart geldt dat de
   planlocatie niet voldoet aan het geprefereerde habitat.
   Zangvogels
   De planlocatie is geschikt als broedlocatie voor algemene soorten. De beoogde ontwikkeling
   kan een significant negatief effect hebben op zangvogels als gebruiksfuncties tijdelijk of
   permanent ernstig worden aangetast. Tijdelijke aantasting van gebruiksfuncties zijn o.a.
   geluids- en lichtverstoring tijdens de broedperiode waardoor vogels niet tot een broedsel
   komen of er niet in slagen jongen groot te brengen. Geadviseerd wordt om de
   werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren buiten het broedseizoen (indicatieve
   periode: 15 maart- 15 juli) om potentieel verstorende effecten op broedvogels te vermijden.
22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>4   Beoordeling Natuurbeschermingswet
4.1 Gebiedsbescherming
    De planlocatie is gelegen tegen het Natura 2000-gebied ‘Nieuwkoopse Plassen en De Haeck’,
    Nationaal Landschap ‘Groene Hart’ en de Ecologische Hoofdstructuur (of Natuurnetwerk
    Nederland) (figuur 3). Op basis van een objectieve gegevens wordt beoordeeld of de
    voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op de instandhoudingsdoelen van het
    beschermde natuurgebied.
    Figuur 3       De planlocatie is gelegen nabij het Natura 2000-gebied ‘Nieuwkoopse Plassen en De
                   Haeck’ (rode arcering), Nationaal Landschap ‘Groene Hart’ (oranje arcering) en de
                   Ecologische Hoofdstructuur (of Natuurnetwerk Nederland) (groene arcering) (bron:
                   synbiossys.alterra.nl).
                                                                                                  23
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre> 4.2 Natura2000 gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck
     Het Natura2000 gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck heeft een oppervlak van 2.078
     hectare en bestaat uit restanten van het voormalige Hollandse kustvlaktesysteem
     (synbiossys.alterra.nl). In het gebied zijn veenplassen met bijzondere watervegetaties, een
     grote oppervlakte overgangsveen en moerasheide aanwezig. Het gebied is het meest
     westelijk gelegen veenverlandingsgebied in Nederland waarin lokaal goed ontwikkelde
     vegetatie van basenrijk overgangsveen te vinden zijn. De Nieuwkoopse Plassen en De
     Haeck zijn een essentieel broedgebied voor broedvogels van (riet)moerassen zoals:
     roerdomp, purperreiger, woudaap, blauwborst, kwak, snor, rietzanger, zwartkopmeeuw en
     zwarte stern. De kernopgaven en intandhoudingsdoelen voor het gebied zijn geformuleerd
     in tabel 2 en 3.
     Figuur 4         De beoogde ontwikkellocatie (gele stippellijn) is gelegen in het Natura2000-gebied
                      Nieuwkoopse Plassen en De Haeck (bron: synbiossys.alterra.nl).
     Tabel 2        Kernopgaven voor het Natura2000 gebied ‘Nieuwkoopse Plassen en De Haeck’, (bron:
                    synbiossys.alterra.nl)
      Opgave landschappelijke                Behoud en herstel van samenhang tussen slaapplaatsen
      samenhang en interne compleetheid en foerageergebieden in het bijzonder voor grasetende
      (Meren en moerassen)                   watervogels en meervleermuizen (de belangrijkste
                                             kraamkamerfunctie en slaapfunctie van de
                                             meervleermuis ligt vooral in gebouwen buiten de
                                             Natura 2000 gebieden). Voor afgesloten zeearmen en
                                             randmeren behoud van de specifieke betekenis van de
                                             verschillende onderdelen voor habitattypen en vogels.
                                             Herstel van mozaïek van verlandingsstadia van open
                                             water tot moerasbos en herstel van gradiënt watertypen
                                             (inclusief brak) met name in het deellandschappen
                                             Laagveen.
24
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre> 4.08        Evenwichtig systeem                      Nastreven van een meer evenwichtig systeem
                                                      (waterkwaliteit, waterkwantiteit en hydromorfologie):
                                                      waterplantengemeenschap (voor kwanswierwateren
                                                      H3140 en meren met krabbenscheer en fonteinkruiden
                                                      H3150), zwarte stern A197, platte schijfhoren H101X en
                                                      vissen zoals o.a. bittervoorn H1134, grote
                                                      modderkruiper H1145, kleine modderkruiper H1149 en
                                                      insecten, zoals gevlekte witsnuitlibel H1042 en
                                                      gestreepte waterroofkever H1082.
 4.09        Compleetheid in ruimte en                Alle successiestadia laagveenverlanding in ruimte en tijd
             tijd                                     vertegenwoordigd: overgangs- en trilvenen (trilvenen en
                                                      veenmosrietlanden) H7140_A en H7140_B met onder
                                                      meer grote vuurvlinder H1060, groenknolorchis H1903
                                                      en vochtige heiden (laagveengebied) H4010_B,
                                                      blauwgraslanden H6410, galigaanmoerassen *H7210 en
                                                      hoogveenbossen H91D0, in samenstelling met
                                                      gemeenschappen van open water.
 4.12        Overjarig riet                           Herstel van grote oppervlakten/brede zones overjarig
                                                      riet, inclusief waterriet, door herstel van natuurlijke
                                                      peildynamiek en tegengaan verdroging door
                                                      rietmoerasvogels, zoals roerdomp A021, purperreiger
                                                      A029, snor A292, grote karekiet A298 en voor de noordse
                                                      woelmuis *H1340.
 4.15        Vochtige graslanden                      Herstel inundatie, behoud en nieuwvorming
                                                      blauwgraslanden H6410, glanshaver- en
                                                      vossenstaarthooilanden (grote vossenstaart) H6510_B,
                                                      met name kievitsbloemhooilanden, mede als leefgebied
                                                      van de kemphaan A151 en watersnip A153.
Tabel 3           Instandhoudingsdoelen voor het Natura2000 gebied ‘Nieuwkoopse Plassen en De
                  Haeck’, (bron: synbiossys.alterra.nl)
                                                                  SVI     Doelst. Doelst. Doelst.  Draagkracht  Draagkracht
                                                                Landelijk Opp.vl. Kwal.    Pop.   aantal vogels aantal paren
Habitattypen
H3140             Kranswierwateren                                 --       >       >
H3150             Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden         -       >       >
H4010B            Vochtige heiden (laagveengebied)                  -       >       >
H6410             Blauwgraslanden                                  --       >       >
H6430A            Ruigten en zomen (moerasspirea)                  +        =       =
H7140A            Overgangs- en trilvenen (trilvenen)              --       >       >
H7140B            Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden)       -       >       >
H7210             *Galigaanmoerassen                                -       =       =
H91D0             *Hoogveenbossen                                   -       =       =
Habitatsoorten
H1016             Zeggekorfslak                                    --       =       =       =
H1082             Gestreepte waterroofkever                        --       >       >       >
H1134             Bittervoorn                                       -       =       =       =
H1149             Kleine modderkruiper                             +        =       =       =
H1318             Meervleermuis                                     -       =       =       =
H1340             *Noordse woelmuis                                --       =       =       =
H1903             Groenknolorchis                                  --       =       =       =
H4056             Platte schijfhoren                                -       =       =       =
Broedvogels
A021              Roerdomp                                         --       >       >                                6
A029              Purperreiger                                     --       =       =                               120
A176              Zwartkopmeeuw                                    +        =       =                                9
A197              Zwarte Stern                                     --       >       >                               115
A292              Snor                                             --       =       =                               25
A295              Rietzanger                                        -       =       =                               680
Niet-broedvogels
A027              Grote Zilverreiger                               +        =       =                  60
A041              Kolgans                                          +        =       =                 3000
A050              Smient                                           +        =       =                 3500
A051              Krakeend                                         +        =       =                  90
                                                                                                                          25
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre> 4.3 Effectenindicator
     Potentiele effecten worden in kaart gebracht met de Effectindicator. De indicator is een
     interactieve tool waarmee op hoofdlijnen bepaald kan worden welke effecten mogelijk
     optreden bij een bepaalde ruimtelijke activiteit. De output bestaat een tabel (figuur 5) waarin
     per doelsoort en kernwaarde van het gebied wordt aangegeven wat de gevoeligheid is.
     De indicator is opgesteld om op hoofdlijnen een indicatie te verkrijgen van de potentiele
     effecten bij ruimtelijke activiteiten. De output dient nader geanalyseerd te worden. Niet alle
     ruimtelijke activiteiten zijn gespecificeerd waardoor de meest gelijkende activiteit
     geselecteerd dient te worden.
     Figuur 5        Storingsfactoren voor de aangewezen habitats en doelsoorten van Natura 2000-
                     gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck. (bron: synbiosys.alterra.nl)
26
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>    Woningbouw
    In de ‘effectenindicator soorten’ zijn de effecten van de activiteit ‘woningbouw’ gegenereerd.
    opgevraagd. De bouw van woningen kan leiden tot verschillende tijdelijke en/of
    permanente effecten. Woningbouw kan leiden tot de afname van oppervlakte van de
    natuur. Daarnaast kunnen migratieroutes verbroken worden of treed versnippering op. In
    de aanlegfase is sprake van verstoring door geluid, licht, trillingen en verontreiniging door
    bouwverkeer. In de gebruiksfase kan een permanente verandering optreden in licht- en
    geluidsbelasting en toenemende recreatie en wegverkeer. De storingsfactoren worden nader
    toegelicht in paragraaf 4.4.
4.4 Storingsfactoren
    De Effectenindicator geeft voor de ontwikkeling van een woning in of nabij het Natura2000-
    gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck de volgende storingsfactoren (zie ook figuur 5):
         •    [1] Oppervlakteverlies
         •    [2] Versnippering
         •    [7] Verontreiniging
         •    [8] Verdroging
         •    [13] Verstoring door geluid
         •    [14] Verstoring door licht
         •    [15] Verstoring door trilling
         •    [16] Optische verstoring
         •    [17] Verstoring door mechanische effecten
         •    Depositie stikstof
    Per factor wordt een beoordeeld in welke mate deze van toepassing is in de voorliggende
    casus. De factoren zijn genummerd volgens de door synbiosys.alterra gebruikte systematiek.
    Om de effecten juist te interpreteren zijn de factoromschrijvingen van Effectenindicator
    overgenomen.
    Storingsfactor 1 | Oppervlakteverlies
    Kenmerk
    Afname beschikbaar oppervlak leefgebied soorten en/of habitattypen.
    Interactie andere factoren
    Verlies van oppervlakte leidt tot verkleining en in sommige gevallen ook tot versnippering
    van het leefgebied (zie aldaar). Een kleiner gebied heeft bovendien meer te leiden van
    randinvloeden: vaak is de kwaliteit van het leefmilieu aan de rand minder goed dan in het
    centrum van het gebied. Op deze manier leidt verlies oppervlakte mogelijk ook tot een
    grotere gevoeligheid voor bijvoorbeeld verdroging, verzuring of vermesting.
    Werking
    Door afname van het beschikbare oppervlak neemt ook het aantal individuen van een soort
    af. Om duurzaam te kunnen voortbestaan moet elke soort uit een minimum aantal
    individuen bestaan; bij diersoorten wordt meestal van een minimum aantal paartjes
    (reproductieve eenheden) gesproken. Wanneer een populatie te klein wordt neemt de kans
    op uitsterven toe, zeker als deze populatie geen onderdeel uitmaakt van een samenhangend
                                                                                                27
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>   netwerk van leefgebieden. Bij een populatie die uit te weinig individuen bestaat, neemt ook
   de kans op inteelt toe en dus de genetische variatie af. Hierdoor wordt een populatie
   kwetsbaar      voor    veranderingen     ten  gevolge   van   bijvoorbeeld   predatie, extreme
   seizoensinvloeden of ziekten. Ook habitattypen kennen een ondergrens voor een duurzame
   oppervlakte.
   Beoordeling
   De ontwikkeling van de woning is voorzien op een perceel wat thans in gebruik is als tuin
   en paardenbak. De planologische bestemming betreft ‘agrarisch’. Het perceel is gelegen
   tussen twee woonpercelen aan de rand van het Natura2000-gebied (figuur 4). Op het perceel
   zijn geen bijzondere natuurwaarden of kwalificerend habitat aanwezig.
   Voor de begrenzing van Natura2000-gebieden geldt de algemene exclaveringsformule dat
   bestaande tuinen en erven geen deel uit maken van het aangewezen gebied tenzij daarvan is
   afgeweken. Bij een dergelijke afwijking dient in het ontwerpbesluit een tekstuele bepaling te
   zijn opgenomen. Volgens de definitie in het ontwerpbesluit zijn erven onmiddellijk aan een
   woning of ander gebouw gelegen of daarbij behorende of in gebruik zijnde terreinen.
   Tuinen zijn in de onmiddellijke nabijheid van een woning of gebouw gelegen, intensief
   onderhouden terreinen beplant met siergewassen en gazons of in gebruik als moestuin die
   zich duidelijk onderscheiden van de omgeving. Tuinen zijn meestal besloten en omheind
   middels een afrastering, schutting, muur of haag en/of deels omgeven door een sloot
   (Ontwerpbesluit Nieuwkoopse Plassen en De Haeck, synbiosys.alterra.nl). De planlocatie
   voldoet in meerdere opzichten aan de bovenbeschreven definities ‘erf’ en ‘tuin’. In de tekst
   zijn geen bepalingen opgenomen waaruit blijkt dat de planlocatie niet geëxclaveerd is. Voor
   geëxclaveerde locaties geldt dat er geen sprake is van oppervlakte verlies omdat deze strikt
   genomen geen onderdeel uit maken van het Natura2000-gebied. Tevens heeft de planlocatie
   geen relevante functie voor de instandhoudingsdoelen van de Nieuwkoopse Plassen en De
   Haeck.
   Storingsfactor 2 | Versnippering
   Kenmerk
   Van versnippering is sprake bij het uiteenvallen van het leefgebied van soorten.
   Interactie andere factoren
   Treedt op ten gevolge van verlies leefgebied of verandering in abiotische condities van het
   leefgebied. Kan leiden tot verandering in populatiedynamiek.
   Gevolg
   Als het leefgebied niet meer voldoende groot is voor een populatie, of individuen van één
   populatie     kunnen     de   verschillende   leefgebieden   niet  meer  bereiken,   neemt  de
   duurzaamheid van de populatie af. Een gevolg kan zijn een verandering op in de
   soortensamenstelling en het ecosysteem. Soorten zijn in verschillende mate gevoelig voor de
   versnippering van hun leefgebied. Het meest gevoelig zijn soorten met een gering
   verspreidingsvermogen, soorten die zich over de grond bewegen en soorten met een grote
   oppervlaktebehoefte. Versnippering door barrières zoals wegen en spoorlijnen leidt
   mogelijk     ook    tot   sterfte  van    individuen   en   kan   zo  effect   hebben   op  de
   populatiesamenstelling.
28
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Bij versnippering moet men altijd goed rekening houden met het schaalniveau van het
populatienetwerk.
Beoordeling
De beoogde ingrepen leiden niet tot het uiteenvallen van het leefgebied van (doel)soorten.
Het perceel is aan de noordgrens van het gebied gelegen tussen twee woonpercelen. De
ontwikkeling van een woning leidt niet tot het verloren gaan of belemmeren van soorten ten
aanzien van uitwisselingsmogelijkheden. Het perceel ligt aan de Noordse Dorpsweg, aan de
overzijde van de weg ligt een tuinbouwgebied waardoor een relevante functie voor
doelsoorten uitgesloten is. Zowel van noord-zuid als oost-west gaan geen potentiele
migratieroutes verloren als gevolg van de beoogde ontwikkeling. Tijdens de ontwikkeling
kan verstoring optreden voor foeragerende en migrerende vleermuizen langs de oever en
bomen langs de Noordse Dorpsweg. Ten aanzien van vleermuizen dienen maatregelen te
worden getroffen met betrekking tot verlichting.
Storingsfactor 7 | Verzuring door verontreiniging
Kenmerk
Er is sprake van verontreiniging als er verhoogde concentraties van stoffen in een gebied
voorkomen, welke stoffen onder natuurlijke omstandigheden niet of in zeer lage
concentraties aanwezig zijn. Bij verontreiniging is sprake van een zeer brede groep van
ecosysteem/gebiedsvreemde stoffen: organische verbindingen, zware metalen, schadelijke
stoffen die ontstaan door verbranding of productieprocessen, straling (radioactief en niet
radioactief), geneesmiddelen, endocrien werkende stoffen etc. Deze stoffen werken in op de
bodem, grondwater, lucht.
Interactie andere factoren
Er is geen directe interactie met andere factoren. Wel kan verontreiniging als gevolg van
andere factoren optreden.
Gevolg
Vrijwel alle soorten en habitattypen reageren op verontreiniging. De ecologische effecten
uiten zich in het verdwijnen van soorten en/of het beïnvloeden van gevoelige ecologische
processen. Deze beïnvloeding kan direct plaatsvinden maar ook indirect via een
opeenvolging van ecologische interacties. Bovendien kan verontreiniging zich pas vele
jaren/decennia later manifesteren. De gevolgen van verontreiniging zijn divers en complex.
In het algemeen kan gesteld worden dat aquatische habitattypen en soorten gevoeliger zijn
dan terrestrische systemen. Ook geldt dat soorten in de top van de voedselpiramide, als
gevolg van accumulatie, van verontreinigingen gevoeliger zijn. Echter, afhankelijk van de
concentratie en duur van de verontreiniging zijn alle habitattypen en soorten gevoelig en
kan verontreiniging leiden tot verandering van de soortensamenstelling.
Beoordeling
De beoogde ontwikkeling leidt zowel in de aanlegfase als in de gebruiksfase niet tot een
toename van ecosysteem/gebiedsvreemde stoffen. De toe te passen materialen bij de bouw
van de woning zijn gebiedsvreemd maar onschadelijk voor flora en fauna. Ecologische (en
chemische) processen en interacties worden niet aangetast door de beoogde ontwikkelingen.
                                                                                        29
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>   Storingsfactor 8 | Verstoring door verdroging
   Kenmerk
   Verdroging uit zich in lagere grondwaterstanden en/of afnemende kwel. De actuele
   grondwaterstand is zo lager dan de gewenste/benodigde grondwaterstand.
   Interactie andere factoren
   Verdroging kan tevens leiden tot verzilting. Door verdroging neemt ook de doorluchting
   van de bodem toe waardoor meer organisch materiaal wordt afgebroken. Op deze wijze
   leidt verdroging tevens tot vermesting. Er zijn ook gebieden waar verdroging kan optreden
   zonder dat de grondwaterstand in de ondiepe bodem daalt. Het gaat daarbij om gebieden
   waar van oudsher grondwater omhoogkomt. Dit water heet kwelwater. Kwelwater is water
   dat elders in de bodem is geïnfiltreerd en dat naar het laagste punt in het landschap stroomt.
   Kwelwater heeft dikwijls een bijzondere samenstelling: het is rijk aan ijzer en calcium, arm
   aan voedingsstoffen en niet zuur, maar gebufferd. Schade aan de natuur die veroorzaakt
   wordt door een afname of het verdwijnen van kwelwater en het vervangen van dit type
   water met gebiedsvreemd water, noemen we ook verdroging.
   Gevolg
   De verandering in grondwaterstand en soms ook kwaliteit van het grondwater leidt tot een
   verandering in de soortensamenstelling en op lange termijn van het habitattype.
   Beoordeling
   De beoogde ontwikkelingen leidt zowel in de aanlegfase als de gebruiksfase niet tot een
   significante verandering van het watersysteem. In de aanlegfase dient mogelijk water
   weggepompt te worden bij de realisatie van de fundering (brondrainage), het water wordt
   verpompt naar een ander watersysteem (kassengebied ten noorden van de Noordse
   Dorpsweg) of onder gecontroleerde omstandigheden in het gebied teruggepompt. Op de
   planlocatie kan als gevolg van de drainage mogelijk tijdelijk sprake zijn van drogere
   omstandigheden of verdroging. Deze ‘verdroging’ is zeer lokaal en beheersbaar en heeft
   derhalve heeft geen effect op de instandhoudingsdoelen van de Nieuwkoopse Plassen en De
   Haeck. Het bebouwd oppervlak neemt weliswaar zeer gering toe maar de oorspronkelijke
   afwatering van het perceel zal onveranderd blijven. In de totale waterbalans zullen geen
   meetbare verandering optreden. Derhalve zijn effecten uitgesloten.
   Storingsfactor 13 | Verstoring door geluid
   Kenmerk
   Verstoring door onnatuurlijke geluidsbronnen; permanent zoals geluid wegverkeer dan wel
   tijdelijk zoals geluidsbelasting bij evenementen. Geluid is een hoorbare trilling, gekenmerkt
   door geluidsdruk en frequentie.
   Interactie andere factoren
   Treedt vaak samen met visuele verstoring op door bijv. vlieg- en autoverkeer manifestaties
   etc.
30
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Gevolg
Logischerwijs zijn alleen diersoorten gevoelig voor direct effecten van geluid. Geluid sec is
een belangrijke factor in de verstoring van fauna. De verstoring door geluid wordt
beïnvloed door het achtergrondgeluid en de duur, frequentie en sterkte van de geluidsbron
zelf. Geluidsbelasting kan leiden tot stress en/of vluchtgedrag van individuen. Dit kan
vervolgens weer leiden tot het verlaten van het leefgebied of bijvoorbeeld een afname van
het reproductieproces. In bepaalde gevallen kan ook gewenning optreden, in het bijzonder
bij continu geluid. Voor zeezoogdieren en vogels is in bepaalde gevallen deze dosis-effect
relatie goed gekwantificeerd.
Beoordeling
Het bouwrijpmaken van het perceel, de bouw van de woning en revitalisatie van het terrein
leidt tot diverse piekbelastingen tot boven de 100 dB(A) (o.a. trilplaat). Gedurende de
gebruiksfase zal er evenals bij de naastgelegen percelen sprake zijn van een normale
geluidsbelasting die naar verwachting geen excessief of cumulatief effect heeft op de
aanwezige broedvogels en andere soorten. Gedurende de aanlegfase zal rekening moeten
worden gehouden met de kwetsbare periode van beschermde (doel)soorten (verschilt per
soort: o.a. overwinterperiode, broedseizoen, nacht- en schemerperiode) In de praktijk
betekend dit dat gedurende het broedseizoen geen werkzaamheden worden uitgevoerd die
leiden tot een zware geluidsbelasting.
Storingsfactor 14 | Verstoring door licht
Kenmerk
Verstoring door kunstmatige lichtbronnen, zoals licht uit woonwijken en industrieterreinen,
glastuinbouw etc.
Interactie andere factoren
Geen.
Gevolg
Kunstmatige verlichting van de nachtelijke omgeving kan tot verstoring van het normale
gedrag van soorten leiden. Naar mogelijke effecten is nog vrij weinig onderzoek gedaan.
Veel kennis gaat daarom nog niet verder dan het kwalitatief signaleren van risico’s. Met
name schemer- en nachtactieve dieren kunnen last hebben van verstoring door licht,
doordat zij juist aangetrokken worden of verdreven door de lichtbron. Hierdoor raakt
bijvoorbeeld hun ritme ontregeld of verlichte delen van het leefgebied worden vermeden.
Beoordeling
Op de planlocatie en in de directe omgeving is de aanwezigheid van schemer- en
nachtactieve fauna bekend. De beoogde ontwikkelingen leiden in de gebruiksfase niet tot
een excessieve toename van verlichting. Gedurende de aanlegfase kunnen rustende en
nacht- en schemeractieve fauna verstoord worden door het gebruik van bundellicht
(machines) of bouwplaatsverlichting. Om verstoring van rustende en actieve fauna te
voorkomen dienen de werkzaamheden uitsluitend tussen zonsopkomst en zonsondergang
te worden uitgevoerd en/of dient vleermuisvriendelijke verlichting te worden toegepast. In
de gebruiksfase zal beperkt verlichting worden gebruikt (zoals gebruikelijk bij woningen).
Het effect van verlichting in de gebruiksfase is derhalve verwaarloosbaar klein.
                                                                                          31
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>   Storingsfactor 15 | Verstoring door trilling
   Kenmerk
   Er is sprake van trillingen in bodem en water als dergelijke trillingen door menselijke
   activiteiten veroorzaakt worden, zoals bij boren, heien, draaien van rotorbladen etc.
   Interactie andere factoren
   Kan vooral samen optreden met verstoring door geluid.
   Gevolg
   Trilling kan leiden tot verstoring van het natuurlijke gedrag van soorten. Individuen kunnen
   tijdelijk of permanent verdreven worden uit hun leefgebied. Over het daadwerkelijke effect
   van trilling is nog zeer weinig bekend. Naar het effect op zeezoogdieren is wel onderzoek
   verricht.
   Beoordeling
   De verstoringsfactor trilling is beperkt en eventueel van toepassing tijdens de realisatie van
   de fundering en de herinrichting van het terrein (aanlegfase). De werkzaamheden vinden
   plaats tussen zonsopkomst en zonsondergang en duren hoogstens enkele uren en leiden niet
   tot dusdanige trilling dat soorten of habitats hier meetbare hinder van ondervinden. De
   geluidsbelasting (storingsfactor 13) is niet van dusdanige omvang dat negatieve effecten
   worden verwacht. Voor zowel zware trilwerkzaamheden als werkzaamheden die leiden tot
   hoge piekgeluiden geldt dat deze buiten de kwetsbare periode van beschermde
   (doel)soorten moeten worden uitgevoerd. In de gebruiksfase (wonen) worden geen zware
   trillingen verwacht.
   Storingsfactor 16 | Optische verstoring
   Kenmerk
   Optische verstoring betreft verstoring door de aanwezigheid en/of beweging van mensen
   dan wel voorwerpen die niet thuishoren in het natuurlijke systeem.
   Interactie andere factoren
   Treedt vaak samen op met verstoring door geluid (in geval van recreatie) of trilling en licht
   (in geval van voertuigen, schepen).
   Gevolg
   Optische verstoring leidt vooral tot vluchtgedrag van dieren. De soort reageert bijvoorbeeld
   op beweging omdat een potentiële vijand wordt verwacht. Andersom kan optische
   verstoring juist ook het uitzicht van soorten beperken waardoor zij potentiële vijanden niet
   zien naderen. De daadwerkelijke effecten zijn zeer soortspecifiek en hangen van de
   schuwheid van de soort en de mate waarin gewenning optreedt. Bovendien kunnen de
   effecten afhankelijk zijn van de periode van de levenscyclus van de soort: in de broedtijd
   zijn soorten over het algemeen schuwer en dus gevoeliger voor optische verstoring.
   Beoordeling
   Evenals bij geluid geldt voor optische verstoring dat in de huidige situatie reeds sprake van
   een permanente verstoring als gevolg van recreatie en verkeersbewegingen op de
   planlocatie. De nieuwe situatie leidt hoogstens tot een verwaarloosbaar kleine toename in
32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>verkeersbewegingen. Gedurende de aanlegfase kan verstoring optreden door het gebruik
van grot en hoge machines. Aanwezige fauna in de directe omgeving zal tijdens de realisatie
mogelijk opschrikken en tijdelijk naar een andere locatie in de directe omgeving uitwijken.
De werkzaamheden worden buiten de kwetsbare periode uitgevoerd. De momenten dat er
sprake is van excessieve optische verstoring zijn derhalve beperkt. In de gebruiksfase is gelet
op de het huidige gebruik, ligging en verstoring vanuit directe omgeving (naastgelegen
percelen en het verkeer op de Noordse Dorpsweg) geen sprake van een toegenomen effect.
Storingsfactor 17 | Verstoring door mechanische effecten
Kenmerk
Onder mechanische effecten vallen verstoring door betreding, golfslag, luchtwervelingen
etc. die optreden ten gevolge van menselijke activiteiten. De oorzaken en gevolgen zijn bij
deze storende factor zeer divers.
Interactie andere factoren
Verstoring kan samenvallen met verstoring door geluid, licht en trilling.
Gevolg
Deze storende factor kan leiden tot een verandering van het habitattype en/of verstoring of
het doden van fauna-individuen. Bij habitattypen treedt de verstoring/verandering vaak op
ten gevolge van recreatie of bijvoorbeeld militaire activiteiten. Het effect is zeer afhankelijk
van de kwetsbaarheid (gevoeligheid) van het habitattype. Waterrecreatie en scheepvaart
leiden tot golfslag, hetgeen effect kan hebben op de oeverbegroeiing en waterfauna.
Luchtwervelingen van bijvoorbeeld windmolens kunnen leiden tot vogelsterfte.
Beoordeling
De beoogde ingrepen hebben aannemelijk geen negatief effect op populatieopbouw en/of
populatiegrootte van (doel)soorten. Er treedt geen sterfte van individuen en relevant
oppervlakteverlies van (belangrijke) habitats op. Een verandering in populatiedynamiek ten
gevolge van de ontwikkelingen is zowel op korte als lange termijn uit te sluiten.
Stikstofdepositie
Op 1 juli 2015 is de Natuurbeschermingswet 1998 gewijzigd en is de Programmatische
Aanpak Stikstof (PAS) in werking getreden. Vanaf deze datum kunnen met AERIUS
Calculator stikstofberekeningen worden uitgevoerd om te bepalen of er sprake is van
meldings- of vergunningplicht en om eventueel benodigde melding in te dienen of een
vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 aan te vragen.
Voor het uitvoeren van activiteiten zonder Nb-wetvergunning moet de stikstofdepositie van
de beoogde situatie worden berekend. De toetsing van de stikstofdepositie is als volgt:
•   een depositie kleiner dan de drempelwaarde van 0,05 mol/ha/jaar is vergunningsvrij en
    hoeft niet gemeld te worden;
•   een depositie tussen de drempelwaarde van 0,05 mol/ha/jaar en de grenswaarde van 1
    mol/ha/jaar moet worden gemeld als sprake is van een meldingsplichtige categorie;
•   een depositie boven de grenswaarde van 1 mol/ha/jaar is vergunningplichtig.
                                                                                             33
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>   De toevoeging van de woning in de zoom van het Natura2000 gebied Nieuwkoopse Plassen
   en De Haeck leidt mogelijk tot een vergunning- of meldingsplichtige toename van
   stikstofdepositie op het gebied. Middels een berekening in het programma Aerius is bepaald
   in welke mate de nieuwe woning leidt tot een toename van stikstofdepositie op het gebied
   (Van Beek & Den Hertog, 2016).
   De concrete bronnen van stikstofoxiden (NOx) bij een woning betreffen voertuigen en de
   stookinstallatie.  De    afstand van   de    Noordse    Dorpsweg   tot  de   planlocatie, de
   verkeersintensiteit op Noordse Dorpsweg, en het type voertuigbewegingen (licht verkeer)
   maken dat de verkeersbewegingen verwaarloosbaar klein zijn en beschouwd kunnen
   worden als onderdeel van het reguliere verkeer op de Noordse Dorpsweg. De
   verkeersbewegingen zijn derhalve niet gemodelleerd. Ten aanzien van de stookinstallatie is
   uitgegaan van een HR-ketel en een vrijstaande woning. De bijbehorende kengetallen
   betreffen: verbruik aardgas (2.624 m3/jaar), calorische waarde aardgas (31,65 MJ/m3), emissie
   NOx in 2016 (18 g/GJ) en emissie NOx (1,49 kg/jaar) (Van Beek & Den Hertog, 2016). Als
   emissiebron is een HR-ketel met een uitstoothoogte van 8m en uitstoot van 1,50 kg NOx/j
   ingevoerd (figuur 6).
   Uit de Aerius berekening blijkt dat de depositie onder de grenswaarde van 0,05 mol per
   hectare per jaar blijft (Van Beek & Den Hertog, 2016). Er behoeft derhalve geen melding
   ingediend en/of beroep op ontwikkelingsruimte gedaan te worden. In de Regeling
   Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) is op voorhand rekening gehouden met
   cumulatieve effecten van niet meldingsplichtige projecten. Uit indicatieve berekeningen
   blijkt dat de maximale cumulatieve bijdrage van alle voorziene uitbreidingen van
   activiteiten onder de drempelwaarde van 0,05 mol per hectare per jaar, afgezet tegen de te
   verwachten effecten van de maatregelen die in het programma zijn opgenomen, de
   natuurlijke kenmerken van Natura 2000-gebieden niet kunnen aantasten (Besluit
   grenswaarden programmatische aanpak stikstof; besluit 227, 8 juni 2015)
34
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Figuur 6 De toevoeging van een woning leidt niet tot een meldings- of
         vergunningsplichtige toename van de stikstofdepositie (Van Beek
         & Den Hertog, 2016).
                                                                         35
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre> 4.4 Beoordeling
     Uit de oriënterende fase blijkt dat er geen negatieve effecten te verwachten zijn betreffende
     de instandhoudingsdoelen van het Natura 2000-gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck
     ten gevolge van de beoogde ingrepen op het perceel aan de Noordse Dorpsweg 12b te
     Noorden Ten aanzien van beschermde soorten (Ff-wet) wordt geadviseerd enkele
     maatregelen te treffen (5.2).
     [1] Oppervlakteverlies                                  geen effect
     [2] Versnippering                                       geen effect
     [7] Verontreiniging                                     geen effect
     [8] Verdroging                                          geen effect
     [13] Verstoring door geluid                             tijdelijk (niet-significant) effect
     [14] Verstoring door licht                              tijdelijk (niet-significant) effect
     [15] Verstoring door trilling                           tijdelijk (niet-significant) effect
     [16] Optische verstoring                                tijdelijk (niet-significant) effect
     [17] Verstoring door mechanische effecten               geen effect
     Depositie stikstof                                      geen effect
     De realisatie van een woning aan de Noordse Dorpsweg 12b te Noorden leidt niet tot de
     aantasting van het Natura2000-gebied Nieuwkoopse Plassen & De Haeck en haar
     instandhoudingsdoelen. In de aanlegfase treden mogelijk tijdelijke niet-significant
     effecten op welke worden ondervangen door maatregelen te treffen of buiten de
     kwetsbare periodes van specifieke fauna te werken.
36
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>5    Conclusies en aanbevelingen
 5.1 Conclusies beoordeling Ff-wet en Nb-wet
     §     In het plangebied of de directe omgeving daarvan komen beschermde diersoorten van
           de Flora- en faunawet voor. Het plangebied heeft aannemelijk geen essentiële betekenis
           voor zwaarder en strikt beschermde soorten (tabel 2 & 3). Jaarrond beschermde
           nestlocaties zijn niet aangetroffen. Gedurende de sloop en ontwikkeling kan verstoring
           van vleermuizen plaatsvinden als gevolg van (onjuist toegepaste) verlichting. Tevens
           kan als gevolg van de werkzaamheden geschikt habitat voor de rugstreeppad ontstaan.
           Op de gehele planlocatie kunnen broedgevallen van algemene vogels voorkomen.
     §     De ruimtelijke ingrepen leidden, behoudens vleermuizen en broedvogels, mogelijk tot
           een tijdelijke verstoring van algemene voorkomende en licht beschermde soorten.
           Beschermde soorten waarvoor geen vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke
           ontwikkelingen en conform de Flora- en faunawet worden niet verwacht.
     §     Mits gewerkt wordt zoals aanbevolen leiden de werkzaamheden aannemelijk niet tot
           overtreding van de Flora- en faunawet. Er behoeft geen ontheffing van de Flora- en
           faunawet (art. 75) aangevraagd te worden.
     §     Er treden geen negatieve effecten op ten aan zien van de instandhoudingsdoelen van
           het Natura2000 gebied Nieuwkoopse Plassen en De Haeck. Er behoeft geen ontheffing
           van de Natuurbeschermingswet aangevraagd te worden
 5.2 Aanbevolen maatregelen en handelingen
      §    Tijdens       de    werkzaamheden            moet     voorzichtig        gehandeld        worden       met      alle
           voorkomende flora en fauna (algemene Zorgplicht).
      §    Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan
           voor beschermde flora en fauna dient direct contact opgenomen te worden met een ter
           zake deskundige1.
      §    Alle aanwezige vegetatie of bodemmateriaal in het werkgebied (takken, stronken)
           gefaseerd verwijderen. Dit om bodembewonende dieren de kans te geven in de
           nabijgelegen omgeving een ander leefgebied te benutten.
      §    Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden
           gevonden, te vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van
           de werkzaamheden.
       1 Het ministerie van El&I verstaat onder een deskundige persoon die; (1) Op HBO, dan wel universitair niveau een
       opleiding heeft genoten met als zwaartepunt (Nederlandse) ecologie en/of (2) Als ecoloog werkzaam is voor een ecologisch
       adviesbureau dat is aangesloten bij het netwerk Groene Bureaus en/of (3) Zich aantoonbaar actief inzet op het gebied van
       soortenbescherming en is aangesloten bij de daarvoor in Nederland bestaande organisaties.
                                                                                                                             37
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>   § De planlocatie tijdens de werkzaamheden bij voorkeur minimaal verlichten en hierbij
     een vleermuisvriendelijke verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht, lichtbundel
     nederwaarts richten, toepassen geconvergeerde lichtbundel) en de werkzaamheden in
     de periode april-oktober tussen zonsopgang en zonsondergang uitvoeren (buiten
     schemerperiodes).
   § De werkzaamheden opstarten/uitvoeren buiten het broedseizoen (15 maart t/m 1
     september). Indien de werkzaamheden in het broedseizoen worden uitgevoerd dient
     voor de aanvang door een ter zake deskundig gecontroleerd te worden of er
     broedvogels aanwezig zijn. E.e.a. op aanwijzing van deskundige.
38
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>6 Literatuur
  Bang, P. & P. Dahlström, 2005. Tierspuren. Fährten, Fraβspuren, Losungen, Gewölle und
         andere. BLV Buchverlag GmbH & Co. KG, München
  Creemers, R.C.M & J.J.C.W. van Delft (RAVON)(redactie), 2009. De amfibieën en reptielen van
         Nederland. -Nederlandse fauna 9. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis,
         European Invertebrate Survey - Nederland, Leiden
  Cuppen, J.G.M. & B. Koese, 2005. De gestreepte waterroofkever Graphoderus bilineatus in
         Nederland: een eerste inhaalslag. Stichting European Invertebrate Survey, Leiden
  Dietz, C., O. von Helversen, D. Nill & P.H.C. Lina, 2011. Vleermuizen: alle soorten van
         Europa en Noordwest-Afrika: biologie, kenmerken en bedreigingen. Tirion Natuur,
         Utrecht.
  Haarsma, A.J., J. Dekker & J.B.M. Thissen, 2011.         De meervleermuis in Nederland.
         Zoogdiervereniging, Nijmegen i.o.v. Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
         en Innovatie, Den Haag
  Hustings, F. & J.W. Vergeer (sovon)(redactie), 2002. Atlas van de Nederlandse broedvogels
         1998-2000. -Nederlandse fauna 5. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis,
         European Invertebrate Survey - Nederland, Leiden
  Limpens, H., K. Mostert en W. Bongers, 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen.
         Onderzoek naar verspreiding en ecologie. KNNV Uitgeverij.
  Twisk, P., A. van Diepenbeek & J.P. Bekker, 2010. Veldgids Europese Zoogdieren, KNNV
         Uitgeverij, Zeist
  Van Beek, L., & C. den Hertog, 2016. Onderzoek Stikstof. Bouw woning Noordse Dorpsweg
         naast 12b te Noorden. De Roever Omgevingsadvies, Schijndel (Aerius Calculator, 23
         maart 2016, 10:25)
  Websites
  www.quickscanhulp.nl
  www.rvo.nl
  www.sovon.nl
  www.synbiosys.alterra.nl
  www.telmee.nl
  www.vleermuisprotocol.nl
  www.vlindernet.nl
  www.waarneming.nl
  www.wetten.overheid.nl
                                                                                           39
</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>40</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>