<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Reactie op technische vragen Natuurlijk Nieuwkoop over raadsvoorstel beleidsnota
Veiligheid en Handhaving 2018-2021.
Op pagina 12 wordt onder de kop Beleidswensen punt 7 verwezen naar het volgende hoofdstuk
voor de prioriteiten voor toezicht en handhaving (Programma voor de komende periode). Dit
hoofdstuk ontbreekt in het voorstel.
Vragen:
     1.      Kan dit hoofdstuk alsnog worden verstrekt en worden opgenomen in de nota?
Antwoord:
Het hoofdstuk met de prioriteiten is verschoven naar pagina 7: “Beleidsthema’s (prioriteiten)”
(pagina 7 t/m 10). Bijvoorbeeld: high impact crime, veiligheid in en om het huis, etc.
Per ongeluk ben ik vergeten de tekst die hier naar verwijst, aan te passen.
De prioriteiten voor toezicht en handhaving staan dus wel in de beleidsnota.
De tekst zou eigenlijk moeten zijn:
Als vertegenwoordiging van de Nieuwkoopse samenleving bepaalt de raad van de gemeente
Nieuwkoop eenmaal in de vier jaar wat gehandhaafd wordt. De prioriteiten voor toezicht en
handhaving zijn opgenomen in het hoofdstuk “Beleidsthema’s (prioriteiten)” op pagina 7 t/m 10
van deze beleidsnota.
Een aangepaste versie van de beleidsnota is als bijlage toegevoegd.
2.       Wat is het voorstel met betrekking tot de prioriteiten voor toezicht en handhaving voor de
komende 4 jaren?
Antwoord:
Zie het hoofdstuk: “Beleidsthema’s (prioriteiten)” op pagina’s 7 t/m 10 van de beleidsnota.
In de in het najaar van 2018 gehouden bijeenkomst over het veiligheidsbeleid is gesproken over
lokale prioriteiten. Daarbij is onder andere aandacht gevraagd voor het vergroten van de
aangiftebereidheid. Ook is de zichtbaarheid op straat van de wijkagenten benoemd als lokale
prioriteit. Deze zijn in de nota niet terug te vinden.
Vragen:
3.       Wat is hiervan de reden?
Antwoord:
De beleidsnota Veiligheid en Handhaving 2018-2021 is eigen beleid van de gemeente.
De politie heeft zelf ook een beleidsplan. De gemeente/raad heeft aan de politie aandacht
gevraagd voor de wensen van het vergroten aangiftebereidheid en zichtbaarheid van de
wijkagenten. Dit is gedaan in de vorm van een zienswijze over het concept-beleidsplan 2019-
2022 van de Nationale Politie Eenheid Den Haag (zienswijze bij brief van 16 november 2018).
Het is vervolgens aan de politie om daar uitvoering aan te geven en hun concept-beleidsplan
daar op aan te passen (en hun werkwijze en wijze van communiceren daar op aan te passen).
4.       Kunnen deze indertijd specifiek benoemde prioriteiten alsnog worden toegevoegd en
uitgewerkt (doel, maatregelen)?
Antwoord:
Het voegt niets toe om in onze eigen beleidsnota deze doelen/maatregelen op te nemen omdat
dit ons eigen beleid is. Het doel is juist dat de politie zelf hun beleid en werkwijzen aanpast.
De gemeente heeft daarvoor bij brief van 16 november 2018 een zienswijze ingediend bij de
politie. Het is nu aan de politie om hun concept-beleidsplan en werkwijzen aan te passen met
inachtneming van de zienswijzen van de gemeente/raad.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Zie ook het antwoord ten aanzien van punt 3.
Het document heeft een wat rommelig overkomende indeling en opbouw.
Vraag:
5.       Komt er voor de besluitvormende raad nog een aangepaste versie?
Antwoord:
De indeling/opbouw is naar aanleiding van deze vraag van Natuurlijk Nieuwkoop inmiddels
aangepast. Elk nieuw hoofdstuk begint op een volgende pagina. Hoofdstuknummering is
toegevoegd. Verder zijn de hoofdstukken “uitgangspunten” en “beleidswensen” samengevoegd
tot één hoofdstuk.
De stippellijn aan de linkerkant van de beleidsnota en de gekozen opmaak (kopjes, etc.) zitten er
zo in vanwege het DROP-sjabloon waarin de nota is aangemaakt. (Decentrale Regelgeving en
Officiële Publicaties). Dit is een sjabloon voor het invoeren en bekendmaken van publicaties via
overheid.nl. Hierdoor kan de tekst misschien ook wat rommelig overkomen.
De nieuwe versie van de beleidsnota is als bijlage toegevoegd.
Overig:
Naast het voorstel beleidsnota Veiligheid en Handhaving 2018-2021 wil ik graag nog het
volgende onder de aandacht brengen.
Het college van B&W heeft onlangs het “Uitvoeringsprogramma Toezicht en Handhaving 2019”
vastgesteld. In dat programma zijn de handhavingsactiviteiten op werkplanniveau uitgewerkt. Elk
jaar wordt er weer een nieuw uitvoeringsprogramma gemaakt.
Dit is een wettelijk verplichte (beleids-)cyclus. Het college rapporteert elk jaar aan de
gemeenteraad met een jaarverslag over de uitvoering van het beleid. Het jaar 2020 zal het eerste
jaar worden waarin via een jaarverslag inzichtelijk wordt gemaakt aan de gemeenteraad hoe de
uitvoering in het voorgaande jaar is verlopen. Tot die tijd wordt via de jaarrekening op onderdelen
gerapporteerd.
Het uitvoeringsprogramma wordt verwerkt in een jaarlijkse cyclus van interbestuurlijk toezicht (het
toezicht tussen de gemeente en provincie) en Planning & Control.
Als het goed is, is het “Uitvoeringsprogramma Toezicht en Handhaving 2019” inmiddels door de
griffier ook toegevoegd aan de stukken voor de meningsvormende raad.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>