<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
Aanwezig
Voorzitter                                       Vervolg aanwezig:
De heer M.J. Bezuijen                            Mevrouw D. Sonneveldt-van den Boogaard
                                                 Mevrouw M.U. Stallenberg
Raadsleden:                                      De heer A.H.J.M. Sterk
Mevrouw M. Alberts                               De heer M. Storm
Mevrouw J. D. van Batenburg
Mevrouw L.I. Bentvelzen                          Afwezig:
Mevrouw J.N. Besteman-de Vries                   Mevrouw H. van der Horst
De heer T. van den Bosch                         De heer J.C. Paredes Sanchez
De heer E. G. Th. Braam
De heer J. Bolte                                 Portefeuillehouders
De heer N.J. van Dam                             Wethouder, mevrouw N. Dierdorp
De heer C.P.I.M. Dolmans                         Wethouder, de heer R. van Hemert
De heer W.J. Dijkhuizen                          Wethouder, de heer B.D. Lugthart
De heer A. van Enter                             Wethouder, de heer R.A.J. van der Meij
De heer I.A.S. Fischer                           Wethouder, mevrouw M. Borsboom
De heer K. de Graaf
Mevrouw Y. Hagenaars                             Griffier
De heer A.M. Henskens                            J.A. Massaar bpa
De heer D. Jense
Mevrouw M. Koopman                               Notulist
De heer G.A. Kruger                              J.C.M. Faaij-Nulle
De heer W. Mateman
Mevrouw W.A.A.M. van Nunen                       Afwezig:
Mevrouw S. Riezebos                              Mevrouw H.W.C. van der Horst – Van Roon
De heer E.J. Schutte                             De heer J.C.F. Paredes Sanchez
De heer C. Sleddering
Betreft                                                                             Datum
Verslag gemeenteraadsvergadering                                                    november 2017
1.      Opening en mededelingen
        De voorzitter hervat de vergadering, het vervolg op de raadsvergadering van
        dinsdag 7 november, en heet de aanwezigen welkom. Hij geeft voorafgaand aan de
        tweede termijn het woord aan wethouder Dierdorp voor het geven van een
        toelichting.
        Wethouder Dierdorp geeft aan dat er sprake is van een omissie in de
        legesverordening. Op pagina 13 ontbreekt in artikel 2.3.3 een verwijzing naar het
        vorige artikel. Dit is inmiddels rechtgezet.
                                                                                        pagina 1 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     De voorzitter geeft aan dat mevrouw Van der Horst-Van Roon met kennisgeving
     afwezig is. De heer Paredes Sanchez en Van Enter zijn verlaat.
2.   Voortzetting behandeling:
     a. Belastingverordeningen 2018 (nr. 17-036)
     b. Tweede halfjaarrapportage 2017 (nr. 17-037)
     c. Programmabegroting 2018 - 2021(nr. 17-038)
     De heer Braam (Beter voor Rijswijk) dankt het college voor de beantwoording in
     eerste termijn. Hij verzet zich echter tegen de kwalificatie "onbehoorlijk bestuur", die
     wethouder Dierdorp gaf aan een door Beter voor Rijswijk voorgestelde maatregel.
     Zo zit Beter voor Rijswijk niet in elkaar. Bovendien zouden bepaalde maatregelen
     van het college ook aangemerkt kunnen worden als "onbehoorlijk bestuur". Een
     voorbeeld daarvan zou het stuk kunnen zijn dat op 9 november bekend is
     geworden. Het betreft een rapport dat al enige maanden bekend is bij de gemeente,
     waarin staat dat museum Rijswijk technisch failliet is. Volgens dit rapport zou de
     beste oplossing zijn om het museum echt failliet te laten gaan. De heer Braam vindt
     dat werkelijk onvoorstelbaar. Het college had in de afgelopen jaren de juiste
     informatie op tafel kunnen krijgen door de accountantsverklaringen op te vragen.
     Dat heeft het echter twee jaar lang niet gedaan. Het niet op tijd krijgen van
     informatie en het niet tijdig informeren van de raad daarover is pas echt een vorm
     van onbehoorlijk bestuur. De heer Braam verwacht een reactie van het college op
     zijn woorden en vindt een apart debat op zo kort mogelijke termijn op zijn plaats.
     De heer Braam vindt het jammer dat zijn partij wordt verweten een zure inbreng te
     leveren in de gemeenteraad. Beter voor Rijswijk kijkt juist positief naar de toekomst,
     met als uitgangspunt de Rijswijkse burger. Vanuit dat uitgangspunt is het raar dat in
     de rij van de Voedselbank veelal Rijswijkse bijstandsgerechtigden staan, maar geen
     asielzoekers. Die worden in de gemeente Rijswijk keurig gepamperd.
     Het is goed dat er geld beschikbaar wordt gesteld om de overlast veroorzaakt door
     bomen tegen te gaan, maar op sommige plekken is de nood groter dan op andere.
     De Karel Doormanlaan staat hoog op de lijst van plekken waar volgens bewoners
     dringend moet worden ingegrepen, maar dat geldt niet voor de Generaal Spoorlaan.
     Terwijl bewoners in straten als de Van Ostadelaan en de Mgr. PJ. Willekenslaan
     juist wel vragen om herinrichting van het gebied. Ook de Geestbrugweg, waar een
     dodelijk ongeluk heeft plaatsgevonden, verdient aandacht in de komende periode.
     Het geld voor die aanpak is te vinden in een hogere ozb-opbrengst. Er is immers
     een stijging van 6,2% van de WOZ-waarde voorspeld in Rijswijk. Beter voor Rijswijk
     kan zich echter ook voorstellen dat het ozb-tarief wordt verlaagd en de hogere
     opbrengst op die manier wordt teruggegeven aan de Rijswijkse inwoner. De heer
     Braam hoort daarop graag de reactie van de wethouder.
                                                                                  pagina 2 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Volgens handhavers staat er in de APV niets over de omgang met weesfietsen in
     Rijswijk. Op sommige plekken worden fietsen gestald, al dan niet met slot, die
     vervolgens niet meer worden gebruikt. Daarvoor zal een oplossing moeten worden
     gezocht, die vervolgens in de APV moet worden opgenomen.
     Het college heeft in eerste termijn aangegeven dat er 27 jongerencoaches actief
     zijn in Rijswijk. De heer Braam geeft aan dat die met name actief zijn in individuele
     trajecten, terwijl Beter voor Rijswijk graag een focus zou zien op de problemen die
     groepen hangjongeren veroorzaken. In het verleden probeerden jongerenwerkers
     dergelijke groepen naar de Smeltkroes, Plekzat of de Esdoornstraat te begeleiden.
     Die plekken worden inmiddels nauwelijks meer bezocht door jongeren. Wat is de
     inzet van het college op dit punt? Is het de bedoeling dat jongerenwerkers zich
     alleen nog maar richten op individuele trajecten of worden zij ook ingezet voor het
     begeleiden van groepen hangjongeren zodat vervelende situaties worden
     voorkomen?
     De heer Braam constateert dat de PvdA-fractie De Opperd uitruilt tegen de
     mogelijkheid van extra bebouwing. Hij herinnert eraan dat de PvdA tien jaar
     geleden, toen uitbreiding van de pizzeria aan de orde was, juist tegen extra
     bebouwing in dat gebied was.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) maakt duidelijk dat de PvdA-fractie alleen groengebied
     wil op de locatie De Opperd. De PvdA dient daarvoor een motie in, mede naar
     aanleiding van de reactie van de wethouder in eerste termijn.
     De heer Braam (Beter voor Rijswijk) wijst erop dat plannen zijn ingediend om op
     twee locaties extra bebouwing te realiseren. De PvdA-fractie impliceert dat als De
     Opperd een groenbestemming krijgt, er op die andere plekken gebouwd kan
     worden. Beter voor Rijswijk is daar niet op voorhand tegen, maar kijkt dan liever in
     een breed verband naar de bestemming van de gehele Landgoederenzone. Daar
     hoort dan ook de discussie over pizzeria Casanova bij.
     De heer Braam dient tot slot nog twee moties in, waarvan de eerste over het
     Jongerenperspectieffonds. Dit initiatief van de gemeente Den Haag verdient
     volgens Beter voor Rijswijk navolging in Rijswijk. Buurgemeente Den Haag heeft
     een oplossing gevonden voor het schuldenprobleem van jongeren, namelijk het
     Jongeren Perspectief Fonds dat schulden van jongeren opkoopt en gedeeltelijk
     kwijtscheldt, met als keiharde voorwaarden dat een jongere serieus aan de slag
     gaat met onderwijs of vrijwilligerswerk.
     De tweede motie betreft de vrijstelling van leges voor niet-commerciële instellingen.
                                                                                 pagina 3 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Door de fractie van Beter voor Rijswijk worden de volgende moties (M-III en M-IV)
     ingediend:
     M-III
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op dinsdag 9 november 2017,
     constaterende dat:
         veel Rijswijkse jongeren problematische schulden hebben, niet alleen een
            studieschuld maar meer dan dat, en deze schulden de kansen op een
            stabiele toekomst frustreren;
     overwegende dat:
         het in ons aller belang is dat al onze jongeren in onze gemeente studeren
            en/of werken;
     verzoekt het college:
         om met een voorstel te komen om Rijswijkse jongeren met schulden op de
            Haagse manier te gaan helpen of aan te sluiten bij het JSF van Den Haag
            waar mogelijk,
     en gaat over tot de orde van de dag.
     M-IV
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op dinsdag 9 november 2017,
     overwegende dat tot en met 2017 het organiseren van:
        1. het plaatsen van kramen op de openbare weg door instellingen, die een
            politiek en/of godsdienstig en/of wereldbeschouwend en/of sociaal en/of
            educatief en/of enig ander ideëel doel uitdragen, voor zover geen sprake is
            van een directe of indirecte commerciële activiteit;
        2. het organiseren van straat- of buurtfeesten, waaronder straat- of
            buurtbarbecues, die tot doel hebben het woon- en leefklimaat in een straat of
            buurt te verbeteren en de sociale samenhang aldaar te bevorderen;
        3. het organiseren van evenementen door ideële vrijwilligersorganisaties, die
            een politiek en/of godsdienstig en/of wereldbeschouwend en/of sociaal en/of
            educatief en/of cultureel en/of enig ander ideëel doel uitdragen, voor zover
            geen sprake is van een directe of indirecte commerciële activiteit;
        4. het houden van een collecte of het houden van een kleine loterij, waarbij het
            prijzengeld het bedrag €450 niet te boven gaat, voor zover geen sprake is
            van een directe of indirecte commerciële activiteit
     werd(en) belast met leges;
                                                                                pagina 4 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     overwegende dat het initiatief van de verschillende verenigingen, buurten,
     stichtingen of dergelijke moet worden beloond en niet belast met extra kosten;
     verzoekt het college:
           voor bovengenoemde niet-commerciële instellingen met ingang van 1 januari
             2018 vrijstelling te verlenen van leges en belastingen voor bovengenoemde
             activiteiten;
           de raad daarover in december 2017 een voorstel ter besluitvorming voor te
             leggen,
     en gaat over tot de orde van de dag.
     De heer Dolmans (D66) dankt het college voor de feitelijke en gedegen
     beantwoording in eerste termijn. Hij beperkt zijn inbreng in tweede termijn tot een
     reactie op ingediende en aangekondigde moties en amendementen.
     De fractie van D66 is tegen het afschaffen van de hondenbelasting. Afschaffing zou
     een vorm van slecht bestuur zijn omdat daarover niets staat in de nota
     Dierenwelzijn die onlangs is aangenomen en omdat voor het uitvoeren van deze
     maatregel geen dekking is aangegeven door de fracties van de PvdA en Beter voor
     Rijswijk.
     De D66 kan zich inhoudelijk vinden in het amendement dat de GroenLinks-fractie
     heeft aangekondigd over duurzaam beheer, al zal het de wereld niet vandaag op
     morgen zal veranderen.
     De heer Dolmans heeft sympathie voor het amendement over de Cultuurmakelaar
     omdat hij graag een concrete toezegging hoort van de wethouder over de functie
     van de Cultuurmakelaar. De invulling van die functie moet in het eerstvolgende
     forum gedegen besproken worden. D66 ziet graag dat de Cultuurmakelaar
     allereerst aan de slag gaat als kwartiermaker voor cultuur in het Huis van de Stad.
     In lijn met zijn betoog in eerste termijn en het betoog van GroenLinks in eerste
     termijn pleit de heer Dolmans ervoor om niet ad hoc voorstellen te doen voor de
     uitvoering van het parkeerbeleid. Er is een evaluatie gepland voor begin 2018 en tot
     dat moment moet er rust zijn op dit beleidsterrein. Na de evaluatie kan op een
     gedegen manier gesproken worden over versimpeling van het parkeerbeleid, zodat
     het duidelijker wordt voor burgers, ondernemers en andere betrokkenen.
                                                                                pagina 5 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) dankt het college voor de beantwoording, de
     toezeggingen en het overnemen van de ingediende CDA-motie. Ze is echter verrast
     door de aankondiging van de wethouder dat een voorstel voor de oude
     stadhuislocatie op 12 december in de raad zal worden behandeld. De raad is
     weliswaar akkoord gegaan met het voorbereiden van een voorstel, maar niet met
     besluitvorming daarover vóór de gemeenteraadsverkiezingen. Een dergelijk besluit
     kan niet buiten de kiezer om worden genomen. Het is bovendien niet te rijmen met
     het standpunt van het huidige college dat het het volgende college niet voor de
     voeten wil lopen.
     Mevrouw Sonneveldt-van den Boogaard (Gemeentebelangen Rijswijk) vindt het
     weinig zinvol om het stadhuis wéér onderwerp van een gemeenteraadsverkiezing te
     maken.
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) geeft aan dat het gemeentebestuur te maken
     heeft met een aantal forse financiële dossiers: museum Rijswijk, Avalex, DSW,
     BUIG. Daarmee loopt Rijswijk ook grote financiële risico's. Het is daarom de vraag
     of een voorstel voor het Huis van de Stad past in de begroting 2018-2020. De CDA-
     fractie zal dan ook niet zonder meer akkoord gaan met het collegevoorstel voor het
     oude stadhuis.
     Mevrouw Besteman vraagt de fractievoorzitter van D66 op wie hij doelde toen hij zei
     dat een aantal fracties "insinuerende raadsvragen" hebben gesteld. Het CDA
     herkent zich daar in elk geval niet in.
     De heer Dolmans (D66) antwoordt dat bij sommige raadsvragen van
     vooronderstellingen wordt uitgegaan die niet op feiten zijn gebaseerd. Hij zal die op
     een later moment voorleggen aan mevrouw Besteman.
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) constateert dat de fractie van D66, die noch dit
     jaar noch vorig jaar raadsvragen heeft gesteld over de begroting, zich weer niet
     uitspreekt. Het CDA doet dat wel en komt op voor de wensen van burgers, ook als
     het gaat om pontjes, pizzeria's en andere lokale kwesties. Stond het pontje niet
     prominent in het door D66 zo bejubelde collegeakkoord?
     De heer Dolmans (D66) wil graag de feitelijke onjuistheid weerspreken die wordt
     ingebracht door mevrouw Besteman. In het collegeprogramma stond dat een
     onderzoek naar het pontje zou worden uitgevoerd. Dat is gedaan. De conclusie van
     het onderzoek was dat het pontje niet moest terugkeren. Dat is behoorlijk bestuur.
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) benadrukt dat zij niets heeft gezegd over
     behoorlijk of onbehoorlijk bestuur. Zij reageerde op de woorden van de heer
     Dolmans over lokale kwesties. Het pontje is zo'n lokale kwestie.
                                                                                pagina 6 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Met het vertrek van Shell uit Rijswijk gaat een groot verlies aan banen gepaard. Het
     gemeentebestuur lijkt daar zonder verzet mee akkoord te gaan. Dat geldt in elk
     geval niet voor de CDA-fractie. Mevrouw Besteman vindt dat het college eigenlijk
     niets heeft gedaan en ook niets heeft bereikt op dit dossier. Waarom zet het niet
     alles op alles om Shell voor Rijswijk te behouden? De CDA-fractie dient daarvoor
     een motie in.
     Door de fractie van het CDA wordt de volgende motie (M-V) ingediend:
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op 9 november 2017,
     constaterende dat:
          het zeer betreurenswaardig is dat Shell uit Rijswijk vertrekt;
          het vertrek van Shell grote impact zal hebben op de gemeente;
          het college pas in actie kwam nadat het besluit door Shell was genomen;
          het college mede daardoor niet in staat bleek dit vertrek te voorkomen of te
            komen tot nieuwe, substantiële mogelijkheden voor Rijswijk;
     overwegende dat:
          het vertrek van Shell een grote leegte achterlaat in Rijswijk;
          het college zich niet proactief heeft opgesteld voordat de besluitvorming
            plaatsvond;
          de kennelijk weinige gebleken invloed van het college bij deze ernstige
            gebeurtenissen betreurenswaardig is;
     verzoekt het college:
          met gedegen bestuurlijke kracht van buiten het gesprek met Shell op gang te
            brengen met als doel te komen tot concrete resultaten ter compensatie van
            het vertrek én de raad hierover te informeren voor het einde van dit jaar,
     en gaat over de tot de orde van de dag.
     De heer Sleddering (VVD) dankt het college voor de antwoorden in eerste termijn.
     De VVD constateert met instemming dat het college niet achteroverleunt in de
     laatste maanden van de collegeperiode. Dat bleek onder andere uit de reactie van
     de wethouder Financiën op opmerkingen van de oppositie. Desalniettemin is een
     aantal vragen van de VVD-fractie niet beantwoord. Zo is geen antwoord gegeven
     op de vraag hoe het staat met de digitalisering en versnelling van
     breedbandinternet in Rijswijk in het kader van het vestigingsklimaat. Sluit Rijswijk
     goed aan bij de smart city-ontwikkeling in MRDH-verband? Kunnen voor dit soort
     ontwikkelingen Europese subsidies worden aangevraagd?
                                                                                 pagina 7 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Het risico van de inkomsten uit parkeerabonnementen en parkeerautomaten is dat
     ze uiteindelijk neerkomen op verkapte belastingen. De inkomsten zouden alleen
     gebruikt moeten worden voor het dekken van de kosten van het parkeerbeleid,
     waaronder investeringen in parkeervoorzieningen en handhaving. Tarieven moeten
     dan ook niet hoger zijn dan strikt noodzakelijk. Kan de wethouder toezeggen dat bij
     een overschot eerder gedacht zal worden aan tariefverlaging dan tariefverhoging?
     Is hij bereid om bij de evaluatie van het parkeerbeleid ook de tariefstelling mee te
     nemen? Kan hij verder aangeven hoeveel boetes er zijn opgelegd onder het nieuwe
     regime, hoeveel geld dat heeft opgeleverd en waar dat geld aan is besteed?
     Binnenkort komt ook een einde aan het bestaan van de kraskaart. Kan de
     wethouder aangeven wat het vervolg daarvan is?
     De VVD wil dat het bedrag dat jaarlijks gemoeid is met de kwijtschelding van lokale
     belastingen en heffingen, ruim €600.00 wordt betaald uit het budget van Sociale
     Zaken. Dit bedrag wordt opgebracht door alle andere belastingbetalers in Rijswijk.
     De VVD-fractie wil dat al het geld voor armoedevoorkoming en -bestrijding in één
     begroting staat zodat binnen dat beleidsterrein afwegingen kunnen worden
     gemaakt. De wethouder is altijd tegen overheveling van de post Kwijtschelding naar
     de begroting voor Sociale Zaken geweest omdat dan het budget verhoogd zou
     moeten worden. In eerste termijn suggereerde hij verder dat de VVD met dit
     voorstel wil bezuinigen op de zorg. De heer Sleddering weerspreekt dat; er staan
     immers meer posten op de begroting Sociale Zaken. Is de wethouder bereid om in
     samenspraak met de wethouder Financiën te onderzoeken of het
     begrotingstechnisch mogelijk is om het budget van Sociale Zaken te verhogen met
     het bedrag van de kwijtscheldingen? Dat is een budgetneutrale operatie, waarmee
     wordt bereikt dat de kosten voor armoedevoorkoming en -bestrijding in één budget
     komen.
     De VVD heeft in eerste termijn een dringend beroep gedaan op het college om
     samen met de besturen van de Rijswijkse sportverenigingen aan de slag te gaan
     om concreet te werken aan invulling van een goede toekomst. Wordt met die clubs
     goed gecommuniceerd? De Rijswijkse hockeyclub schijnt nog steeds te wachten op
     een reactie op een brief van oktober 2016. Is dat waar?
                                                                                  pagina 8 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Vier jaar geleden zette het gemeentebestuur in op sanering en rationalisatie van het
     subsidiebeleid. Aan het einde van deze collegeperiode wordt echter toegewerkt
     naar een Cultuurfonds, een Cultuurmakelaar en een Cultuurcoalitie. In het
     subsidiebeleid is intussen niets gebeurd. De wethouder heeft uitgelegd dat het extra
     bedrag van €50.000 niet bedoeld is voor de Cultuurmakelaar maar als startkapitaal
     van het Cultuurfonds, als smeerolie om extra geld uit fondsen te genereren. De
     huidige Rijswijkse culturele organisaties doen echter ook al een beroep op die
     fondsen. Kan de wethouder nog eens uiteenzetten waarvoor dat geld bedoeld is:
     voor de Cultuurmakelaar of voor het Cultuurfonds? Is het een eenmalige uitgave? Is
     de wethouder bereid om hierover een gewijzigde tekst op te nemen in de begroting
     want met de bestaande tekst wordt gesuggereerd dat het voor de Cultuurmakelaar
     is.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) dankt het college voor de beantwoording van de
     vragen. Zij gaat allereerst in op vragen die in eerste termijn niet beantwoord zijn. Na
     anderhalf jaar Sociaal Akkoord blijft het bij een verkennen van de mogelijkheden en
     het opstellen van een uitvoeringsplan. Daarmee is de schriftelijke vraag van de
     PvdA-fractie eigenlijk al beantwoord.
     In relatie tot de oprichting van stichting Leergeld hoopt mevrouw Van Nunen dat niet
     alles onder de paraplu van de Rijswijkse Uitdaging wordt geplaatst. Stichting
     Leergeld moet herkenbaar blijven voor de inwoners van Rijswijk. Kan de wethouder
     aangeven wanneer die stichting Leergeld wordt opgericht?
     De PvdA-fractie vindt het positief dat een ecoloog in dienst wordt genomen, zoals
     aangekondigd door wethouder Borsboom. Een ecoloog vervult echter niet de taken
     van een beheerder. Wordt de functie van het (toezichthoudend) beheer van het
     Wilhelminapark, en andere parken, ingevuld na het vertrek van de huidige
     beheerder?
     De reactie van wethouder Van der Meij op de motie over nieuwe woonzorgvormen
     doet naar de mening van mevrouw Van Nunen niet ter zake. De wethouder spreekt
     over het aanstellen van flatcoaches, automatische deuren en aanpassingen, maar
     dat zijn niet de vernieuwingen waarop wordt gedoeld in de motie. Mogelijk is dit een
     onderwerp dat in de verkiezingscampagne aan de orde moet komen.
     De jongerencoaches in Rijswijk werken met name met brugklasleerlingen. Het zijn
     veelal vrijwilligers, amateurs, die zich daarvoor inzetten. Rijswijk heeft echter
     professionals nodig in het jongerenwerk. De PvdA dient daarom met Beter voor
     Rijswijk, Onafhankelijk Rijswijk en het CDA een motie in over het jongerenwerk.
     Mevrouw Van Nunen verzoekt de wethouder nadrukkelijk om Don Bosco hierbij te
     betrekken. Is de wethouder bereid om op korte termijn met Don Bosco te
     overleggen over financiële ondersteuning voor activiteiten in vakanties anders dan
     de zomervakantie?
                                                                                   pagina 9 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     De PvdA-fractie dient ook een motie in over De Opperd, omdat zij het antwoord van
     de wethouder in eerste termijn niet toereikend vindt. Deze motie is meeondertekend
     door GroenLinks.
     De wethouder heeft in reactie op vragen van de PvdA-fractie aangegeven dat
     bedrijven met hoogopgeleide werknemers ook banen voor laagopgeleiden met zich
     meebrengen, bijvoorbeeld in de catering en de schoonmaak. De PvdA-fractie kiest
     echter voor een andere invalshoek en wil directe actie om kansen op betaald werk
     te bevorderen. Dat kan ook krachtiger worden verwoord in het acquisitieplan De
     Rode Loper.
     De heer Schutte (SP) maakt op uit de woorden van mevrouw Van Nunen dat de
     PvdA-fractie vindt dat het college een verantwoordelijkheid heeft in het aantrekken
     van bedrijven en het creëren van banen. De gemeente heeft echter geen bedrijven.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) legt uit dat aan de hand van het acquisitieplan De
     Rode Loper meer gedaan kan worden dan "een potentiële bijdrage leveren" aan
     banen voor laagopgeleiden. De gemeente kan meer doen in het bereiken van een
     goede match tussen bedrijven enerzijds en werkzoekenden anderzijds. De PvdA-
     fractie dient ook daarover een motie in.
     De heer Sleddering (VVD) vindt het vreemd om onderscheid te maken in directe
     banen voor lageropgeleiden en indirecte banen voor lageropgeleiden. Banen zijn
     banen.
     De heer Schutte (SP) vraagt mevrouw Van Nunen wat de gemeente concreet zou
     kunnen doen om het aantal banen voor lageropgeleiden te vergroten.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) geeft aan dat het college verantwoordelijk is voor de
     uitvoering. Als gemeenteraadslid geeft zij alleen de kaders aan.
     De heer Dolmans (D66) wijst erop dat in de raad de Kadernota Werk en het
     acquisitieplan De Rode Loper zijn vastgesteld. De kaders zijn daarmee helder en
     duidelijk vastgelegd.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) geeft toe dat de kaders zijn vastgelegd. De PvdA-
     fractie vindt het echter nodig om harder te lopen dan in die nota's staat. Er is
     immers een tekort van 10% op het BUIG-budget.
     140 gemeenten in Nederland hebben inmiddels de hondenbelasting afgeschaft. De
     PvdA-fractie dient daarom een motie in om ook in Rijswijk de hondenbelasting af te
     schaffen. De dekking kan gevonden worden in de post salarissen en sociale lasten
     van bestuursorganen. In het volgende college zullen immers waarschijnlijk niet
     meer vijf wethouders zitting hebben.
                                                                                 pagina 10 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     De heer Schutte (SP) vindt het echt te ver gaan als de PvdA zich nu al met de
     samenstelling van het volgende college wil bemoeien. Misschien zitten er in het
     volgende college drie wethouders, misschien weer vijf. Dat is aan het nieuwe
     college. Financiële dekking zoeken in de salariskosten van wethouders is net zo
     min valide als dekking zoeken in het beperken van de uitkering aan raadsleden. Dat
     gaat gewoonweg te ver.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) refereert aan de discussie die gevoerd is over het
     vijfpartijencollege. De VVD gaat in het verkiezingsprogramma uit van drie
     wethouders, er zitten nu vijf wethouders in het college, dus vier is een mooi
     gemiddelde om van uit te gaan. Overigens is met de afschaffing van de
     hondenbelasting ook een last van €11.000 aan begrote kwijtscheldingskosten weg
     te boeken. Verder staat niet in de dierenwelzijnnota dat de opbrengst van de
     hondenbelasting structureel gebruikt gaat worden voor uitvoering van het
     dierenwelzijnsbeleid.
     Door de fracties van de PvdA, Onafhankelijk Rijswijk en Beter voor Rijswijk wordt
     de volgende motie (M-VI) ingediend:
     M-VI
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op 9 november 2017,
     overwegende:
           dat deze tijd vraagt om goed en robuust jongerenwerk;
           dat het budget voor jongerenwerk, zoals ondergebracht bij Stichting Welzijn
             Rijswijk in geen verhouding lijkt te staan tot de output;
           dat uit de verantwoording van de stichting niet blijkt hoeveel jongeren in
             welke leeftijdscategorie met welk doel bereikt worden; zo is het aantal
             professionele jongerenwerkers op de werkvloer dat emotionele en
             maatschappelijke begeleiding verzorgt, zeer beperkt;
           dat juist door effectief jeugd - en jongerenbeleid problemen als hanggroep
             jeugd, uitval op school enzovoort moet worden voorkomen;
     draagt het college op om op korte termijn een evaluatie van het jeugd- en
     jongerenwerk met de raad en andere betrokkenen te komen waarbij er een heldere
     relatie komt tussen beleidsdoelen, kosten en baten,
     en gaat over tot de orde van de dag.
     Door de fracties van de PvdA en GroenLinks wordt de volgende motie (M-VII)
     ingediend:
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op 9 november 2017,
                                                                                pagina 11 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     overwegende dat:
          de Landgoederenzone een van de mooiste, maar ook meest kwetsbare
            groengebieden is van Rijswijk, met een groot risico op aantasting door
            almaar toenemende bebouwing;
          dat in het verleden stukken groengebied zijn opgeofferd (o.a. de Mare,
            zwembadlocatie) maar ook nu telkens snippers groen door bebouwing
            verdwijnen (streekdierentehuis 117 m2, herontwikkeling De Voorde ca. 250
            m2);
          dat het dringend gewenst is voor dit verlies van groen compensatie te bieden
            binnen de Landgoederenzone om het gebied ook voor de generaties na ons
            in zijn volle glorie te behouden;
          dat hiertoe een goede mogelijkheid is door de bestemming van de
            bouwlocatie De Opperd (gelegen naast een vogelrustgebied van de Haagse
            Vogelbescherming) bij de eerstvolgende wijziging van het bestemmingsplan
            om te zetten naar "groen";
          dat dit volledig past in het gemeentelijk beleid zoals vastgelegd in de Visie
            Landgoederenzone en het Groenbeleidsplan;
          dat hiermee bij de voorbereiding van de volgende wijziging van het
            bestemmingsplan (inclusief de eenmalige financiële consequenties) rekening
            gehouden kan worden;
     draagt het college op bij de voorbereiding van de eerstvolgende wijziging van het
     bestemmingsplan Landgoederenzone de bestemming van de locatie De Opperd te
     wijzigen in "groen",
     en gaat over tot de orde van de dag.
     Door de fracties van de PvdA, Onafhankelijk Rijswijk en Beter voor Rijswijk wordt
     de volgende motie (M-VII) ingediend:
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op 9 november 2017,
     constaterende dat:
          het college onlangs het acquisitieplan De Rode Loper met de raad heeft
            besproken met daarbij aandacht voor de doorgaande lijn onderwijs -
            arbeidsmarkt;
          de BBR in haar verkiezingsmanifest nadrukkelijk oproept tot structureel en
            constructief overleg ten behoeve van een stimulerend vestigingsklimaat voor
            ondernemers;
     overwegende dat:
          onze gemeente betere resultaten in de uitstroom van werkzoekenden kan
            boeken als nauwer wordt samengewerkt tussen Sociale Zaken en
            Economische Zaken,
                                                                                pagina 12 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
           de gemeente Rijswijk, gezien het tekort van 10% op het BUIG-budget, extra
            maatregelen moet nemen om de werkgelegenheidskansen voor diverse
            groepen van de Participatiewet te vergroten;
     verzoekt het college om:
         acties in het acquisitieplan De Rode Loper mede af te stemmen op en te
            matchen met het profiel van werkzoekenden in Rijswijk;
         de ingezette maatregelen te evalueren op concrete resultaten,
     en gaat over tot de orde van de dag.
     Door de fracties van de PvdA en Beter voor Rijswijk wordt het volgende
     amendement (A-I) ingediend:
     De raad van de gemeente Rijswijk, in vergadering bijeen op 9 november 2017;
     overwegende:
         dat het heffen van hondenbelasting is bedacht in de Middeleeuwen, toen er
            nog hondsdolheid en hondenkarren waren, ter bestrijding van ziektes en
            overlast;
         dat deze belasting niet meer van deze tijd is en er inmiddels al in meer dan
            140 gemeenten geen hondenbelasting meer wordt geheven, ook omdat de
            inkomsten nauwelijks of niet opwegen tegen de kosten van inning en
            controle;
         dat zelfs de verantwoordelijk minister van Binnenlandse Zaken en
            Koninkrijksrelaties recent heeft uitgesproken dat "het moeilijk te verklaren is
            dat diverse gemeenten deze belasting nog hebben";
         dat het college heeft aangegeven dat bij de uitwerking van de nota
            Dierenwelzijn eind 2018 de afschaffing of voortzetting van de
            hondenbelasting wordt meegenomen;
         dat het onwenselijk is de afschaffing van de hondenbelasting langer dan
            nodig uit te stellen;
         dat de dekking kan worden gevonden in het feit dat een nieuw college na
            maart 2018 uit niet meer dan vier wethouders behoeft te bestaan en er
            €11.000 minder kwijtschelding van belastingen behoeft plaats te vinden;
     besluit:
        1. de hondenbelasting met ingang van het begrotingsjaar 2018 af te schaffen;
        2. de post "Bestuursorganen", onderdeel "Salarissen en sociale lasten" te
            verlagen met €135.000 en de post "Kwijtschelding hondenbelasting" met
            €11.000,
     en gaat over tot de orde van de dag.
                                                                                 pagina 13 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Mevrouw Sonneveldt-van den Boogaard (Gemeentebelangen Rijswijk) dankt het
     college voor de beantwoording van de vragen. In eerste termijn zijn tien betogen
     gehouden, sommige positief en sommige negatief, maar allemaal gericht op de
     belangen van bewoners bedrijven in Rijswijk. De mooie gemeente Rijswijk verdient
     het om goed bestuurd te worden.
     Gemeentebelangen Rijswijk steunt de motie van de VVD over de Cultuurmakelaar
     vanwege de omschrijving van de extra €50.000. Mevrouw Sonneveldt hoort graag
     een uitgebreidere uitleg van dit bedrag.
     Het is positief dat wethouder Lugthart de motie van het CDA overneemt over de
     blijverslening. Gemeentebelangen Rijswijk heeft daarover een tijd geleden
     informatie over gevraagd en daarover gesproken met de wethouder, na een
     verzoek van de KBO om dit voor Rijswijk te onderzoeken. Aanvankelijk was er
     hierover discussie vanuit de gedachte dat woningaanpassing vanuit de Wmo
     betaald kon worden. Het gaat echter om bewoners die niet-vermogend zijn,
     waarvan het vermogen in de woning zit, die graag hun woning willen aanpassen,
     maar niet in beeld zijn bij het Zorgloket. Voor deze groep bestaat een
     Stimuleringsfonds. Gemeentebelangen Rijswijk hoopt dat de wethouder dit oppakt
     en steunt hem met een motie. Is de wethouder bereid om daarin de KBO, die
     ervaring en contacten heeft, te betrekken?
     Mevrouw Sonneveldt-van den Boogaard vindt de motie van Onafhankelijk Rijswijk
     over parkeren heel sympathiek voor het winkelend publiek. Zij vraagt zich wel af
     waarom die nu al wordt ingediend, terwijl er in het voorjaar van 2018 nog een
     evaluatie van het parkeerbeleid komt. Er zijn nog tegenstanders van het
     parkeerbeleid en er zijn nog onduidelijkheden. Daarom heeft de raad aan het
     college verzocht om een en ander in orde te maken. Ook zijn afspraken gemaakt
     met Q-Park waar niet zomaar aan voorbij kan worden gegaan. Hoe kan
     Onafhankelijk Rijswijk dan verwachten dat er zomaar een uur vrij parkeren kan
     worden weggegeven? Wat zijn daarvan de financiële consequenties?
     De problemen met het parkeren begonnen in de vorige collegeperiode, toen de
     gemeente Den Haag het betaald parkeren uitbreidde en de gemeente Rijswijk
     plotseling overspoeld werd met geparkeerde auto's. Er zijn dan ook heel veel
     tevreden Rijswijkse inwoners die na de invoering van het vergunningstelsel eindelijk
     weer in de buurt van hun huis kunnen parkeren.
     De fractie van Gemeentebelangen Rijswijk kan evenmin instemmen met de motie
     over de hondenbelasting. Ook die leidt tot een gat in de begroting. Het kan niet de
     bedoeling zijn om een volgend college met een hoop ellende achter te laten. Met
     het vervallen van de hondenbelasting wordt ook niet het probleem van de
     hondenpoep weggenomen. Wellicht is het een idee om juist een deel van de
     opbrengst van die hondenbelasting in te zetten voor de uitgifte van
     hondenpoepzakjes.
                                                                              pagina 14 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Gemeentebelangen Rijswijk kan zich vinden in de motie die door GroenLinks is
     aangekondigd over een goed groenbeleid. Daaraan is echter de vraag toegevoegd
     om ook het ecologisch effect mee te nemen. Dat streven is goed, maar de vraag is
     of het haalbaar is voor dit college om dat voor 21 maart in orde te maken. Mevrouw
     Sonneveldt-van den Boogaard stelt voor om de motie aan te nemen als opdracht
     voor de nieuwe gemeenteraad.
     De motie van Beter voor Rijswijk voor een fonds voor jongeren met problematische
     schulden is sympathiek. De vraag is wel hoe jongeren zo snel aan problematische
     schulden komen. Er zijn ook jongeren in Rijswijk die gewoon hard werken en
     studeren en geen schulden hebben. Gemeentebelangen Rijswijk staat daarom niet
     achter deze motie.
     Mevrouw Sonneveldt-van den Boogaard vindt het grappig dat CDA Rijswijk een
     motie heeft ingediend over het vertrek van de Shell uit Rijswijk en het CDA er
     landelijk medeverantwoordelijk voor is dat de dividendbelasting wordt afgeschaft
     waardoor de Shell in elk geval voor Nederland wordt behouden. Het is vervelend
     dat de Shell uit Rijswijk verdwijnt, maar het college heeft er alles aan gedaan om
     dat te voorkomen.
     De heer Jense (Onafhankelijk Rijswijk) gaat in op de motie die zijn fractie heeft
     ingediend over parkeren. Het parkeerbeleid houdt de gemeente Rijswijk al vier jaar,
     en eigenlijk nog langer, bezig. Het is onmogelijk om het betaald parkeren in Rijswijk
     geheel af te schaffen, maar het is wel mogelijk om maatwerk te leveren. Dat kon
     voor andere winkelgebieden in Rijswijk wel tussentijds, maar lijkt nu opeens een
     probleem te zijn. Een uur vrij parkeren is zeer waardevol voor de winkeliers omdat
     daarmee de drempel voor bezoekers om een boodschap te doen lager wordt.
     Onafhankelijk Rijswijk steunt niet de motie van de PvdA-fractie over afschaffing van
     de hondenbelasting. Hij is ook tegen de suggestie van mevrouw Sonneveldt om
     gratis poepzakjes beschikbaar te stellen.
     De heer Jense geeft aan dat Onafhankelijk Rijswijk doorgaat met het onderzoek
     naar het financiële reilen en zeilen van Stichting Omroep Rijswijk, ondanks
     beschuldigingen van smaad, laster et cetera.
     Op de website van de gemeente staat een onduidelijke tekst over een mogelijke
     tegemoetkoming van €100 in het eigen risico van ziektekosten. Over een dergelijke
     regeling zou duidelijk gecommuniceerd moeten worden.
                                                                                 pagina 15 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     In de kranten staat dat de gemeente op de vingers is getikt met betrekking tot 120
     woningen in RijswijkBuiten. Er schijnt geen verslag beschikbaar te zijn van wat er
     precies besproken is. Een en ander kost de gemeente echter wel geld. Het
     bedrijventerrein in RijswijkBuiten zou daarentegen geld kunnen opleveren. Kan de
     wethouder aangeven wanneer dit ontwikkeld gaat worden?
     Het recent verschenen stuk over museum Rijswijk brengt de heer Jense tot de
     vraag: hoe wordt gecontroleerd op de besteding van subsidies?
     Over de Landgoederenzone is een motie ingediend door de PvdA-fractie. De
     wethouder heeft echter gezegd dat het huidige college geen besluit meer zal nemen
     over bebouwing in de Landgoederenzone.
     De heer Schutte (SP) dankt het college voor de beantwoording van de vragen. Hij
     constateert dat veel fracties hebben gesproken over het pontje, behalve de fractie
     van de SP.
     Het college heeft de motie over de blijverslening overgenomen. De SP-fractie vindt
     het zuur dat allerlei voorzieningen voor ouderen, zoals aanleunwoningen
     verdwijnen, en daarvoor de mogelijkheid van een lening in de plaats komt. Het gaat
     niet om de meest draagkrachtigen in de gemeente.
     Mevrouw Sonneveldt-van den Boogaard (Gemeentebelangen Rijswijk) legt uit dat
     de blijverslening niet bedoeld is voor ouderen met minder draagkracht. Deze is
     bedoeld voor ouderen wiens bezit bestaat uit het eigen huis.
     De heer Schutte (SP) leest in de motie de woorden "sommige ouderen" en "vaak
     bestaat uit de woning". Het gaat dus niet om alle ouderen met een eigen woning.
     Het gaat ook om ouderen die een woning huren en die willen aanpassen. De SP-
     fractie vindt het wrang als deze mensen dan gedwongen worden om een lening
     daarvoor af te sluiten.
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) vraagt of de heer Schutte pleit voor innovatieve
     zorg-/woonconcepten.
     De heer Schutte (SP) herhaalt dat in Nederland veel voorzieningen zijn verdwenen
     en burgers zonder veel draagkracht worden opgezadeld met een lening. Het
     aflossen daarvan kan forse gevolgen hebben voor hun besteedbaar inkomen.
     In de motie over een fonds voor jongeren met problematische schulden staat een
     passage over kwijtschelding. De heer Schutte vraagt zich af of dat verstandig is.
     Mevrouw Bentvelzen (Beter voor Rijswijk) wijst erop dat in de reguliere
     schuldhulpverlening ook een stukje kwijtschelding plaatsvindt.
                                                                               pagina 16 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     De heer Schutte (SP) vindt dat voorafgaand aan het instellen van een
     Jongerenperspectieffonds in ieder geval een debat moet worden gevoerd over de
     vraag: is kwijtschelding van schulden een goede oplossing?
     Ten aanzien van de motie over de vrijstelling van leges voor niet-commerciële
     instellingen vraagt de heer Schutte zich af of er echt sprake is van een probleem op
     dit punt. De motie is gebaseerd op een aanname die niet gestaafd wordt.
     De heer Braam (Beter voor Rijswijk) wijst op een recent bericht dat een
     speeltuinvereniging €218 aan leges moest betalen voor een tentenkamp op eigen
     terrein. Dat is steeds vaker een probleem.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) vraagt de heer Schutte of hij vindt dat er alleen
     maatregelen genomen mogen worden als er sprake is van een probleem. De SP is
     toch een partij die zich inzet voor rechtvaardigheid en gelijke kansen?
     De heer Schutte (SP) geeft aan dat de SP zich zeker inzet voor gelijke kansen.
     Desalniettemin moet men zich de vraag stellen bij het beoordelen van een motie: is
     er sprake van een probleem? In het geval van de leges is het spijtig als activiteiten
     niet doorgaan vanwege de kosten. Het gaat echter te ver om voor alle instanties in
     alle evenementen de leges kwijt te schelden. In het algemeen is de boodschap van
     de heer Schutte dat eerst langer nagedacht moet worden in een forum- of
     raadsvergadering over de onderwerpen waarover moties zijn ingediend.
     De SP steunt niet de motie van het CDA over het vertrek van Shell uit Rijswijk. De
     heer Schutte vindt dat ten onrechte wordt geïnsinueerd dat het college meer had
     kunnen doen op dit dossier.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) dankt het college voor de beantwoording in eerste
     termijn. Zij dient een amendement in over het duurzaam beheer van de openbare
     ruimte.
     Als het groenonderhoud gefinancierd zou worden uit de opbrengst van bebouwing
     van datzelfde groen, zou dat niet duurzaam zijn. GroenLinks wil daarom dat bij de
     eerstvolgende bestemmingsplanprocedure voor de Landgoederenzone de
     bestemming van De Opperd van tevoren wordt veranderd in Groen. Om die reden
     is de motie van de PvdA meeondertekend door GroenLinks.
     Mevrouw Alberts dient verder een motie in over het maken van een plan voor
     ecologisch groenbeheer in de Landgoederenzone. Zij vertrouwt erop dat het huidige
     college dat nog voor het einde van de collegeperiode kan opstellen.
                                                                               pagina 17 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     In eerste termijn heeft mevrouw Alberts haar zorgen geuit over de consistentie van
     beleid. Het verbaast haar dat zij in eerste termijn zelfs inconsistenties binnen één
     betoog kon horen. Zo vroeg de VVD-woordvoerder enerzijds om een actieve rol van
     het college en diende hij anderzijds een amendement waarmee uitvoering van de
     cultuurvisie wordt afgeremd.
     De heer Sleddering (VVD) legt uit dat een actieve rol geen geld hoeft te kosten. Het
     is in elk geval niet nodig om als gemeente kosten te maken voor activiteiten die
     anderen gratis uitvoeren.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) vindt het noodzakelijk om een impuls te geven en
     daarbij geldt: gratis bestaat niet. Bovendien gaat het om een relatief klein bedrag
     dat ook nog eens eenmalig wordt vrijgemaakt om de financiering rond te krijgen.
     GroenLinks vindt het onbegrijpelijk dat de VVD deze aanjaagfunctie niet
     aanspreekt.
     Mevrouw Alberts vindt het verder verbazingwekkend dat de VVD tot twee keer toe
     heeft gevraagd om Europese subsidies binnen te halen, terwijl de VVD daarnaast
     aandringt op herijking van het subsidiebeleid in Rijswijk.
     De heer Sleddering (VVD) wijst op het verschil tussen idealistisch en pragmatisch.
     Hij heeft zo zijn bedenkingen over Europese subsidies, maar zolang ze bestaan en
     Rijswijk ervan kan profiteren, moet daar gewoon aanspraak op worden gemaakt.
     Anders zou de gemeente Rijswijk gewoon dom zijn.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) stemt niet in met de motie over het afschaffen van
     de hondenbelasting, juist omdat kortgeleden de nota Dierenwelzijn is aangenomen
     door de raad. Bovendien is de dekking van minder salariskosten door een kleiner
     aantal wethouders ronduit raar te noemen.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) benadrukt dat in de nota Dierenwelzijn niets staat over
     financiering vanuit de hondenbelasting. Die twee posten staan los van elkaar.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) geeft aan dat de hondenbelasting wel degelijk
     duidelijk genoemd wordt in de nota Dierenwelzijn. In die nota zijn alle elementen
     van het beleidsterrein bij elkaar genomen. Dat wordt in de komende jaren
     uitgewerkt. Het gaat dan ook niet aan om vlak na de vaststelling alweer daaraan te
     gaan morrelen.
     GroenLinks is het met de wethouder eens dat de motie over het parkeren betrokken
     dient te worden bij de evaluatie in het voorjaar van 2018. Als de motie toch ter
     stemming wordt gebracht in het kader van de begroting zal GroenLinks deze niet
     steunen.
                                                                                  pagina 18 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     In relatie tot de motie over het Jongerenperspectieffonds wacht GroenLinks de
     reactie van het college af.
     GroenLinks wil geen uitzondering maken op de algemene regels voor belastingen.
     Die zijn van toepassing op alle burgers en organisaties. GroenLinks zal daarom niet
     voor de motie over het kwijtschelden van leges voor niet-commerciële organisaties
     stemmen.
     In de motie over het jongerenwerk wordt de raad opgeroepen om een brede
     discussie te houden. Daar is echter geen motie voor nodig. Dat kan via het
     Presidium of door in gesprek te gaan met de wethouder.
     Mevrouw Alberts vindt het niet gek dat de PvdA op alle mogelijke manieren probeert
     om de werkgelegenheid aan de orde te stellen. Daarover zijn echter op allerlei
     beleidsterreinen al besluiten genomen. De motie die door de PvdA is ingediend,
     voegt daar niet zoveel aan toe.
     Door de fractie van GroenLinks wordt het volgende amendement (A-II) ingediend:
     De gemeenteraad van Rijswijk, in vergadering bijeen op 9 november 2017,
     besluit de tekst op bladzijde 86 onder "# Duurzaam beheer openbare ruimte", die
     thans als volgt luidt:
     In de afgelopen jaren zijn wij de openbare ruimte duurzamer gaan beheren. Het
     verbod op bestrijdingsmiddelen bij onkruidbestrijding heeft negatieve effecten op de
     buitenruimte. Ook zetten wij in op verhoging van de biodiversiteit. Dit heeft en zal in
     de toekomst effecten hebben op de beeldkwaliteit van de buitenruimte. Deze
     effecten zullen worden verwerkt in ons groenbeheerplan. Dit betekent dat we de
     nieuwe werkwijze evalueren op kosten en op uitstraling, met daarbij de opties die
     beschikbaar zijn om daarin bij te kunnen sturen.
     als volgt aan te passen:
     In de afgelopen jaren zijn wij de openbare ruimte duurzamer gaan beheren. Het
     verbod op bestrijdingsmiddelen bij onkruidbestrijding heeft positieve effecten op het
     groene karakter van de buitenruimte. Ook zetten wij in op vergroting van de
     biodiversiteit door o.a. ecologisch groenbeheer. Dit heeft en zal in de toekomst
     positieve effecten hebben op de natuurwaarde, het groene karakter en
     klimaatbestendigheid van de buitenruimte. Deze effecten zullen worden verwerkt in
     ons groenbeheerplan. Dit betekent dat we de nieuwe werkwijze evalueren op
     opbrengsten voor de leefbaarheid en natuurwaarde, met daarbij de opties die
     beschikbaar zijn om daarin bij te kunnen sturen
     Toelichting:
                                                                                pagina 19 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Om de openbare ruimte duurzaam te kunnen beheren, dient het groenbeheer in lijn
     zijn met het beleid zoals genoemd in o.a. de paragraaf duurzaamheid (bladzijde 139
     van de begroting), het convenant bijvriendelijk handelen en de overgenomen motie
     "Bomen en groen in balans".
     Door de fracties van GroenLinks, de PvdA en D66 wordt de volgende motie (M-IX)
     ingediend:
     De gemeenteraad van Rijswijk in vergadering bijeen 9 november 2017,
     constaterende dat:
          burgers in Rijswijk het groen in hun woonomgeving erg waarderen;
          bomen en planten geen luxe zijn, maar een zinvolle investering die voor een
            aangenaam leefklimaat in de stad zorgen door o.a. temperatuurregulatie,
            opname van CO2 en het filteren van de lucht;
     voorts constaterende dat:
          de Landgoederenzone een belangrijk onderdeel is van de ecologische
            structuur in Rijswijk;
          er onderhoudsachterstanden zijn in het groen, ecologie en natuur (blz. 174
            toelichting investeringsplan begroting 2018-2021);
          het verlies aan groen door het bebouwen van Eikenburg (nog) niet is
            gecompenseerd;
     overwegende dat:
          het imago van Rijswijk als een groene werkstad in het hart van Haaglanden
            onderhoud vergt;
          ecologie nog een te kleine rol speelt in het groenbeheer om de achteruitgang
            in biodiversiteit te stoppen;
          er onvoldoende middelen zijn vrijgemaakt in de begroting om de
            Landgoederenzone ecologisch te beheren;
          de winstuitname uit het bebouwen van groen Eikelenburg op z'n minst voor
            een deel gebruikt zou moeten worden voor investering in het Rijswijkse
            groen;
     roept het college op:
          om voor 21 maart 2018 te komen met een plan voor ecologisch groenbeheer
            van de Landgoederenzone.
     en gaat over tot de orde van de dag.
     De voorzitter constateert dat de tweede termijn van de gemeenteraad is afgesloten.
     DE VERGADERING WORDT GESCHORST VAN 21.39 UUR TOT 22.00 UUR.
                                                                             pagina 20 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     De voorzitter hervat de vergadering en geeft het woord aan wethouder Dierdorp
     voor haar reactie op de inbreng van de raad in tweede termijn.
     Wethouder Dierdorp dankt de raad voor alle positieve geluiden, vragen en
     opmerkingen die zij in tweede termijn gehoord heeft. Zij gaat allereerst in op de
     motie over de hondenbelasting die is ingediend door de PvdA-fractie. In de nota
     Dierenwelzijn staat dat het hondenbeleid uit 2008 wordt geëvalueerd en
     geactualiseerd. Daar wordt de hondenbelasting in meegenomen. Als dekking voor
     het uitvoeren van de motie wordt verwezen naar de uitgaven voor
     wethoudersalarissen. Het huidige college en de huidige raad hebben daar echter
     geen invloed op, omdat de wethoudersalarissen worden vastgesteld door het
     ministerie van BZK en de samenstelling van een volgend college pas aan de orde is
     na de gemeenteraadsverkiezingen. De wethouder adviseert de raad daarom om de
     motie niet aan te nemen.
     In de media zijn weliswaar artikelen verschenen over de stijging van de waarde van
     woningen, maar het gaat om de CBS-cijfers van 2017 waarin zowel waardestijging
     als nieuw toegevoegde woningen (RijswijkBuiten) zijn meegenomen. Naast die
     toevoegingen is de waardestijging in Rijswijk 4%. Daarmee wordt
     rekeninggehouden bij het bepalen van het OZB-tarief, zodat de rekening gelijk blijft.
     Daar komen dus geen extra inkomsten uit.
     De motie van Beter voor Rijswijk voor het vrijstellen van leges voor niet-
     commerciële instellingen is qua vorm niet haalbaar. Daarvoor zou een amendement
     moeten worden ingediend. Dat is niet gedaan en daarvoor zou ook geen dekking
     zijn. Inhoudelijk geldt dat met de raad is afgesproken dat leges transparant en
     inzichtelijk zijn en dat alle kosten die daarvoor worden gemaakt inzichtelijk zijn.
     Sommige aanvragen zijn vergunningsplichtig. Die moeten voldoen aan
     voorwaarden, bijvoorbeeld in het kader van de veiligheid. Een en ander is ook
     vastgelegd in de APV. Voor het tentenkamp waaraan Beter voor Rijswijk refereerde,
     moest een vergunning worden aangevraagd omdat de activiteit niet paste binnen
     het bestemmingsplan en in het kader van de veiligheid aan voorwaarden moest
     worden voldaan. Voor controle op de naleving daarvan maakt de gemeente kosten.
     In het algemeen geldt wel dat veel kleinere instanties subsidie ontvangen en dat
     voor veel kleine activiteiten geen vergunning hoeft te worden aangevraagd maar
     slechts een meldingsplicht geldt. Daaraan zijn geen kosten verbonden. Om de
     bovengenoemde bezwaren ontraadt het college de motie van Beter voor Rijswijk.
     De voorzitter dankt wethouder Dierdorp voor haar reactie en geeft het woord aan
     wethouder Lugthart.
                                                                                pagina 21 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Wethouder Lugthart gaat in op het Jongerenperspectieffonds zoals dat wordt
     voorgesteld door de fractie van Beter voor Rijswijk. Hij is bereid om naar de
     mogelijkheden daarvan een onderzoek te doen, maar wil daarvoor breder kijken
     dan alleen naar de gemeente Den Haag. Tot nu toe is bekend dat een vrij groot
     aantal jongeren in Rijswijk te maken heeft met problematische schulden, zo'n 10%.
     Met dat gegeven moet wat worden gedaan. Eind januari wordt een plan schuldhulp
     voor de toekomst opgesteld en wordt er met een evaluatie gekeken wat de stand
     van zaken is.
     In reactie op het verzoek van de VVD-fractie om het budget voor de kwijtschelding
     van gemeentelijke lasten over te hevelen naar het beleid voor armoedebestrijding
     geeft wethouder Lugthart aan dat het college bereid is om te bekijken op welke
     manier de begroting transparanter kan worden gemaakt op dit punt.
     De bestuursleden van de stichting Leergeld werken hard aan de oprichting. Alle
     kindregelingen worden bij deze echt Rijswijkse stichting ondergebracht. Voor de
     optuiging van deze stichting worden de Klijnsmagelden gebruikt. Naar verwachting
     zal de stichting vanaf het nieuwe jaar gereed zijn voor zijn werk.
     Wethouder Lugthart is het eens met de PvdA-fractie dat er aandacht moet zijn voor
     werkgelegenheid voor lager opgeleiden in Rijswijk. Het college heeft in dat kader de
     kadernota Werken aan werk opgesteld en heeft extra maatregelen genomen om de
     BUIG-tekorten in te lopen. Ook is in het acquisitieplan De Rode Loper ingegaan op
     werk voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Al deze maatregelen
     worden geëvalueerd en zo wordt dus voldaan aan de oproep in de motie van de
     PvdA. Als de PvdA een apart evaluatiemoment wil, bijvoorbeeld in de werkgroep
     Sociaal Domein, of een indicatorensessie, dan is het college daartoe bereid.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) vraagt of de wethouder de motie overneemt.
     Wethouder Lugthart herhaalt dat het college al doet wat in de motie staat. De motie
     is in die zin overbodig. De wethouder is bereid om de motie op verzoek van de
     PvdA-fractie over te nemen.
     Het college gaat aan de slag met de blijverslening. Daarbij wordt ook KBO
     betrokken.
     Het bericht op de gemeentelijke website over een tegemoetkoming in de eigen
     bijdrage ziektekosten kan wellicht duidelijker worden gemaakt. De wethouder gaat
     daar graag over in gesprek.
                                                                               pagina 22 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Wethouder Van der Meij gaat allereerst in op de vraag die gesteld is door Beter
     voor Rijswijk over de overlast door bomen. Bij de aanpak van achterstanden in het
     openbaar gebied moeten er prioriteiten worden gesteld. Problemen in de onder- en
     bovengrond worden integraal aangepakt. Zo is begonnen met de Generaal
     Spoorlaan omdat de kabels en leidingen toe waren aan vervanging en omdat het
     wegennet moest worden vernieuwd. Als de noodzaak voor vervanging zo
     aantoonbaar is, ontstaat er meestal ook onder inwoners draagvlak voor de
     ingrepen. De Van Ostadelaan is een van de 30 probleemstraten waar vroeg op laat
     moet worden ingegrepen, ongeacht het aantal voor- of tegenstanders. Het is
     positief dat er op de begroting financiële middelen zijn gevonden om die aanpak
     structureel op te pakken.
     In de planning in het raadsvoorstel van mei 2017 staat dat in het vierde kwartaal
     2017 een raadsvoorstel definitief ontwerp Huis van de Stad wordt toegestuurd. Die
     planning wordt gevolgd. De wethouder is blij dat de CDA dat voorstel constructief
     wil beoordelen. Het is raadzaam om bij de bespreking van dat raadsvoorstel verder
     het debat te voeren over de toekomst van het Huis van de Stad, inclusief de
     financiële aspecten daarvan.
     In reactie op de PvdA-motie over ontgroening van de Landgoederenzone raadt de
     wethouder aan om de mogelijkheid van groenbestemming van De Opperd te
     verkennen in het kader van een actualisatie van het bestemmingsplan. Daarbij moet
     wel een integrale afweging worden gemaakt in relatie tot het geheel van de
     Landgoederenzone. Het huidige college kan zich vinden in het verzoek van de
     motie, maar het zal aan de nieuwe gemeenteraad en het nieuwe college zijn om
     hierover een definitief besluit te nemen. Het huidige college zal geen initiatieven
     meer nemen voor het herzien van het bestemmingsplan Landgoederenzone. Daar
     heeft het geen tijd en capaciteit meer voor.
     Wethouder Van der Meij vindt het jammer dat de PvdA teleurgesteld is over de
     reactie van het college op het punt van de innovatieve woonzorginitiatieven. Daarop
     is in de raadsinformatiebrief wel degelijk breed ingegaan. De wethouder is ook
     daarnaast zeker bereid om nog op andere thema's in te gaan dan in die brief
     stonden, maar dan zal de PvdA wel concreet moeten maken om welke
     onderwerpen het dan moet gaan. Het college heeft inmiddels al heel wat vastgelegd
     op dit beleidsterrein, bijvoorbeeld lokale prestatieafspraken. De wethouder hoort
     graag wat de PvdA-fractie nog mist en nog meer zou willen doen.
     In het stedenbouwkundig plan en het bestemmingsplan staan locaties met de
     functie "bedrijventerrein". Daar wordt invulling aan gegeven, zoals is gebeurd in het
     geval van het faciliteren van de uitbreiding van GroenRijk. Het tweede
     bedrijventerrein dat gefaciliteerd en geïnitieerd is, is dat van de Compaan. Met
     hetzelfde concept wordt gewerkt aan Harbour Village. Op die manier wordt de markt
     bediend op het gebied van RijswijkBuiten.
                                                                                 pagina 23 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Het college is bereid om het groenbeleid te evalueren op leefbaarheid en natuur, de
     thema's die staan in het amendement van GroenLinks over duurzaam groenbeheer.
     Het college neemt het amendement dus over met de aantekening dat kosten en
     uitstraling ook worden meegenomen, naast leefbaarheid en natuurwaarde. De
     kosten en de uitstraling zijn aspecten waarop is bij te sturen.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) vindt het heel logisch dat de kosten daarin worden
     meegewogen.
     Wethouder Van der Meij gaat ten slotte in op de motie van GroenLinks waarin het
     college wordt opgeroepen tot het opstellen van een plan voor ecologisch
     groenbeheer. Hoewel dit een goed initiatief zou zijn, lukt het het huidige college niet
     meer om dit voor 21 maart 2018 op te stellen. Overigens sluit de laatste overweging
     van de motie, "de winstuitname uit het bebouwen van groen Eikelenburg op z'n
     minst voor een deel gebruikt zou moeten worden voor investering in het Rijswijkse
     groen" niet aan bij de uitgangspunten van het financieel beleidskader.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) vraagt of het mogelijk is om in elk geval een aanzet
     te doen voor een plan.
     Wethouder Van der Meij antwoordt dat dat mogelijk is als de datum van 21 maart
     2018 uit de motie wordt gehaald.
     De voorzitter stelt voor dat de wethouder daarop later nog even terugkomt. Hij geeft
     het woord aan wethouder Van Hemert.
     Wethouder Van Hemert geeft aan dat mevrouw Besteman terecht aandacht heeft
     gevraagd voor de Shell. Hij is daar al eerder op ingegaan, maar gaat daar nog
     verder op in aan de hand van de ingediende motie. In de motie staat dat "de Shell
     een grote leegte achterlaat in Rijswijk". Dat is ontegenzeggelijk waar. Ook staat er
     dat "het college zich niet proactief heeft opgesteld voordat besluitvorming
     plaatsvond". De burgemeester en wethouder Van Hemert hebben echter regelmatig
     contact met (grote) bedrijven in Rijswijk en proberen invloed uit te oefenen op
     belangrijke besluiten als een vertrek uit Rijswijk. Eerder leek er een indicatie te zijn
     dat reisorganisatie TUI uit Rijswijk zou vertrekken. Die is echter voor Rijswijk
     behouden. Het blijft echter aan bedrijven zelf om al dan niet te verplaatsen. Op 6 juli
     om 10.00 uur is van Shell het plan tot vertrek vernomen. Toen is gelijk met de
     directie gesproken. Het bericht mocht toen echter nog niet bekend worden gemaakt.
     In de motie staat ten slotte het verzoek om "met gedegen bestuurlijk gezag van
     buiten het gesprek met de Shell op gang te brengen met het doel te komen met
     concrete resultaten en compensatie van vertrek". Er is echter al met alle belangrijke
     partijen, waaronder de Commissaris van de Koning, het Innovation Quarter en de
     Metropoolregio, gesproken met de Shell over mogelijkheden om het gebied
     bruisend en aantrekkelijk te houden. De wethouder vraagt de CDA-fractie om steun
     daarvoor, want die is hard nodig. Hij beschouwt de motie als overbodig.
                                                                                 pagina 24 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) mist een gevoel van urgentie, zowel bij de
     wethouder en het college als bij de andere fracties in de raad.
     De heer Dolmans (D66) geeft aan dat iedereen het heel vervelend vindt dat zo'n
     grote werkgever vertrekt uit Rijswijk. In de motie wordt gesteld dat de wethouder
     niet in staat is gebleken om het vertrek van Shell te voorkomen. Daarmee wordt de
     rol van de overheid op dit soort bedrijfsbeslissingen erg overschat. Daarom kan D66
     niet instemmen met de motie.
     Wethouder Van Hemert benadrukt nogmaals dat bestuurlijk keihard wordt gewerkt
     aan een gunstige uitkomst op dit dossier. Hij betreurt het ten zeerste dat mevrouw
     Besteman zijn optreden als "laconiek" bestempelt. Binnenkort is er verder overleg
     over de gevolgen van het vertrek van Shell. Eventueel nieuws wordt direct gemeld
     bij de raad.
     In reactie op de digitalisering van het glasvezelnet antwoordt de wethouder dat hij
     zeer benieuwd is naar de Europese subsidies die daarvoor te verkrijgen zouden
     zijn. De Plaspoelpolder, waar het glasvezelnet ligt, kan immers altijd verbetering
     gebruiken. Het college volgt graag het advies van de VVD in dezen op.
     De oproep om opbrengsten uit de parkeertarieven ten goede te laten komen aan de
     burger door de tarieven te verlagen is gehoord door de wethouder. Uit de
     beleidsevaluatie moet blijken of de parkeeropbrengsten vergeleken met de kosten
     leiden tot een overschot. Tot nu toe zijn 655 parkeerboetes uitgeschreven.
     De kraskaarten voor bezoekersparkeren zouden geldig zijn tot aan het einde van
     het 2017. Omdat er geluiden zijn dat burgers nog vrij veel kraskaarten overhouden,
     wordt deze betaalmogelijkheid verlengd tot 1 mei 2018. Een voorstel daarvoor
     wordt binnenkort behandeld in het college.
     De wethouder heeft nog in november een afspraak met het bestuur van TNO. De
     brief van oktober 2016 van de Rijswijkse hockeyclub is voor zover bekend
     afgehandeld.
     Het college ontraadt de motie die de fractie van Onafhankelijk Rijswijk heeft
     ingediend over parkeren. De wethouder stelt voor om het onderwerp te betrekken
     bij de evaluatie die gepland staat voor volgend jaar. De winkeliersvereniging heeft
     zelf bij brief aangegeven dat het verstandig zou zijn om rust te brengen in het
     parkeerdossier. Ook zijn er nog vrij veel mogelijkheden in Oud-Rijswijk om (op
     bepaalde tijden) gratis te parkeren.
     Wethouder Borsboom gaat allereerst in op de situatie rond Museum Rijswijk.
     Daarover zal in het eerstvolgende forum gesproken worden.
                                                                                pagina 25 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     In relatie tot de Cultuurmakelaar zegt de wethouder aan D66 toe dat in het
     eerstkomende forum zal worden gepraat over de invulling van het profiel van de
     Cultuurmakelaar. Zij komt tegemoet aan het verzoek van de fracties van
     Gemeentebelangen en de VVD om in de begroting op te nemen dat het extra
     budget bedoeld is voor activiteiten, zodat daar niets anders mee bedoeld kan
     worden. De wethouder meent dat het ingediende amendement daarmee overbodig
     is geworden.
     De heer Sleddering (VVD) vraagt om concretisering van het begrip "activiteiten".
     Wat gaat er concreet met dat geld gebeuren?
     Wethouder Borsboom geeft aan dat het extra geld niet bedoeld is voor het salaris
     van de Cultuurmakelaar, maar voor "een fonds in de stad om extra gelden te
     kunnen genereren om activiteiten of samenwerkende projecten te kunnen
     bewerkstelligen". Die uitbreiding kan worden opgenomen in de begroting.
     In de huidige tijd is een goed en robuust jongerenwerk noodzakelijk. Het college zet
     zich daarvoor in met alle partners in de stad, niet alleen met Welzijn Rijswijk.
     Welzijn Rijswijk is actief op maar een klein stukje van het preventieve werkveld. De
     wethouder heeft overigens geen signalen gekregen dat Welzijn Rijswijk op dit vlak
     geen goed werk verricht of dat het aantal trajecten vergeleken met het budget niet
     klopt.
     In de ingediende motie wordt opgeroepen tot een evaluatie van het jeugd- en
     jongerenwerk. Die klus is te groot om nog te worden opgepakt in de korte periode
     die het zittende college nog rest. De wethouder raadt daarom het aannemen van de
     motie af en raadt fracties aan om dit onderwerp een speerpunt te maken voor de
     volgende collegeperiode.
     In het kader van het jongerenwerk heeft de PvdA-fractie gevraagd of Don Bosco
     een grotere rol kon krijgen. De wethouder wijst erop dat zij dit al heeft toegezegd.
     Daarover is met de vorige directeur van Don Bosco ook gesproken. Don Bosco is
     dan ook altijd welkom om te komen praten over de voor- en naschoolse
     educatieprogramma's.
     Mevrouw Sonneveldt-van den Boogaard (Gemeentebelangen Rijswijk) staat
     sympathiek tegenover de ingediende motie. Zij vraagt de wethouder of het mogelijk
     is om een keer wat breder over het onderwerp te spreken.
     De heer Schutte (SP) maakt uit de motie op dat de PvdA-fractie eigenlijk vindt dat
     Welzijn Rijswijk geen goed werk doet.
                                                                                  pagina 26 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     De heer Braam (Beter voor Rijswijk) merkt op dat de raad kortgeleden is
     uitgenodigd om mee te denken over de nieuwe beleidsvisie van Welzijn Rijswijk. De
     opkomst viel tegen, maar desalniettemin komt er op korte termijn een nieuwe
     beleidsvisie aan. Dat zou een mooi moment zijn om een evaluatie aan vast te
     knopen en een brede discussie over het onderwerp te voeren.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) dringt aan op een evaluatie in de huidige
     collegeperiode. Zij handhaaft daarom haar motie.
     De heer Sleddering (VVD) leest in de eerste overweging van de ingediende motie
     dat de PvdA-fractie meent dat er bij de SWR niet wordt gepresteerd. Hij vindt
     daarom dat in de opdracht aan het college nadrukkelijk moet worden gevraagd om
     het functioneren van Welzijn Rijswijk mee te nemen in de evaluatie. De
     verantwoording van Welzijn Rijswijk tegenover de raad is altijd zeer summier
     geweest. De VVD-fractie heeft ook daarom dringend behoefte aan een evaluatie
     van de prestaties van Welzijn Rijswijk.
     Wethouder Borsboom constateert dat er in de raad breed behoefte is aan de stand
     van zaken in het jeugd- en jongerenbeleid. Zij is bereid om daar inzicht in te bieden
     en daarover te spreken. De uitkomst daarvan kan gebruikt worden voor het nieuw te
     vormen beleidsplan. Stichting Welzijn Rijswijk is wel een van de partners in het
     jeugd- en jongerenwerk, samen met een groot aantal andere organisaties. De
     wethouder vraagt de raad dan ook om een duidelijke opdracht aan het college. Een
     brede evaluatie zonder specifiek doel is in elk geval een onmogelijke opdracht.
     De vorige beheerder van het Wilhelminapark was zo goed dat hij bijna niet
     vervangen kan worden. De inzet is om naast de ecoloog, de projectleider en de
     stichting die is opgericht met allerlei vrijwilligers, breder op de beheersaspecten in
     te gaan.
     De voorzitter constateert dat de tweede termijn van het college is afgerond.
     DE VERGADERING WORDT GESCHORST VAN 23.04 TOT 23.20 UUR.
     3. Stemmingen over moties, amendementen en begrotingsvoorstellen
     IN STEMMING KOMT AMENDEMENT A-I OVER DE HONDENBELASTING.
     De voorzitter geeft aan dat over dit amendement hoofdelijk wordt gestemd.
     Voor het amendement stemmen de leden: Kruger (BVR), Van Nunen (PvdA), Van
     Batenburg (BVR), Bentvelzen (BVR), Bolte (PvdA), Braam (BVR) en Hagenaars
     (PvdA).
                                                                                  pagina 27 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Tegen het amendement stemmen de leden: Henskens (VVD), Jense (OR),
     Koopman (D66), Riezebos (SP), Sleddering (VVD), Mateman (CDA), Schutte (SP),
     Sonneveldt-van den Boogaard (GBR), Stallenberg (D66), Sterk (VVD), Storm
     (D66), Alberts (GL), Besteman-de Vries (CDA), Van Dam (CDA), Van den Bosch
     (GL), Dijkhuizen (OR), Dolmans (D66), Van Enter (GBR), Fischer (GBR) en De
     Graaf (CDA).
     AMENDEMENT A-I WORDT MET 7 STEMMEN VOOR EN 20 STEMMEN TEGEN
     VERWORPEN.
     IN STEMMING KOMT AMENDEMENT A-II OVER EEN DUURZAAM BEHEER
     OPENBARE RUIMTE.
     AMENDEMENT A-II WORDT MET 18 STEMMEN VOOR EN 9 STEMMEN TEGEN
     AANGENOMEN.
     Voor: D66, Gemeentebelangen Rijswijk, de SP, Onafhankelijk Rijswijk, de PvdA en
     GroenLinks.
     Tegen: VVD, CDA, Beter voor Rijswijk.
     AMENDEMENT A-III OVER DE CULTUURMAKELAAR WORDT INGETROKKEN
     DOOR DE VVD EN GEMEENTEBELANGEN RIJSWIJK.
     MOTIE M-I OVER DE BLIJVERSLENING IS OVERGENOMEN DOOR HET
     COLLEGE.
     IN STEMMING KOMT MOTIE M-II OVER PARKEREN.
     De heer Sleddering (VVD) geeft aan dat zijn fractie tegen motie M-II stemt omdat
     met de motie het parkeersysteem ingewikkelder zou worden. De eenvoud van het
     parkeersysteem is juist een positief punt. Bovendien is de winkeliersvereniging het
     niet eens met het voorstel in de motie.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) heeft begrip voor wat de wethouder heeft gezegd
     maar laat de motie toch in stemming brengen, in het belang van de bezoeker van
     Oud-Rijswijk.
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) benadrukt dat het gaat om een
     tegemoetkoming aan de bezoeker.
     MOTIE M-II WORDT MET 14 STEMMEN VOOR EN 13 STEMMEN TEGEN
     AANGENOMEN.
     Voor: PvdA, CDA, Beter voor Rijswijk, Gemeentebelangen Rijswijk.
     Tegen: VVD, D66, GroenLinks, Onafhankelijk Rijswijk, SP.
                                                                              pagina 28 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     MOTIE M-III OVER PERSPECTIEF VOOR JONGEREN MET SCHULDEN IS
     OVERGENOMEN DOOR HET COLLEGE.
     IN STEMMING KOMT MOTIE M-IV OVER DE VRIJSTELLING LEGES NIET-
     COMMERCIËLE INSTELLINGEN.
     MOTIE M-IV WORDT MET 4 STEMMEN VOOR EN 24 STEMMEN TEGEN
     VERWORPEN.
     Voor: Beter voor Rijswijk.
     Tegen: PvdA, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Onafhankelijk Rijswijk, SP,
     Gemeentebelangen Rijswijk.
     IN STEMMING KOMT MOTIE M-V REGEREN IS VOORUITZIEN.
     Mevrouw Besteman-de Vries (CDA) geeft aan dat ze de motie in stemming brengt
     omdat in het verzoek wordt gevraagd om concrete resultaten ter compensatie van
     het vertrek van Shell.
     De heer Jense (OR) begrijpt de bedoeling maar vindt het verzoek niet redelijk. Om
     die reden steunt OR de motie niet.
     Mevrouw van Nunen (PvdA) sluit zich aan bij de heer Jense. Met name in de
     constatering en overweging zitten elementen waarmee de PvdA het niet eens kan
     zijn.
     MOTIE M-V WORDT MET 8 STEMMEN VOOR EN 19 STEMMEN TEGEN
     VERWORPEN.
     Voor: CDA, Beter voor Rijswijk.
     Tegen: PvdA, VVD, D66, GroenLinks, Onafhankelijk Rijswijk, SP,
     Gemeentebelangen Rijswijk.
     IN STEMMING KOMT MOTIE M-VI OVER JONGERENWERK.
     De heer Sleddering (VVD) zou graag in de opdracht zien dat specifiek het
     functioneren van Welzijn Rijswijk wordt geëvalueerd.
     De voorzitter merkt op dat de beraadslaging is gesloten en de motie dus niet meer
     gewijzigd kan worden.
     MOTIE M-VI WORDT MET 19 STEMMEN VOOR EN 8 STEMMEN TEGEN
     AANGENOMEN.
                                                                             pagina 29 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     Voor: VVD, PvdA, CDA, Beter voor Rijswijk, Gemeentebelangen Rijswijk,
     Onafhankelijk Rijswijk.
     Tegen: SP, D66, GroenLinks.
     IN STEMMING KOMT MOTIE M-VII OVER COMPENSATIE VOOR
     ONTGROENING VAN DE LANDGOEDERENZONE.
     De heer Dolmans (D66) vindt de strekking van de motie sympathiek. Toch wil D66
     liever een integrale afweging kunnen maken op het moment dat het
     bestemmingsplan voorligt. D66 stemt daarom tegen de motie.
     De heer Jense (OR) vindt de strekking van de motie sympathiek. Onder een vorig
     college is echter besloten om het niet op die manier te doen en het zou niet
     consequent zijn om dat terug te draaien. De wethouder heeft bovendien gezegd dat
     de raad hierover in de nieuwe periode kan besluiten.
     De heer Braam (BVR) volgt de lijn van de wethouder: een volgend college moet in
     een nieuw bestemmingsplan hierover voorstellen doen.
     MOTIE M-VII WORDT MET 7 STEMMEN VOOR EN 20 STEMMEN TEGEN
     VERWORPEN.
     Voor: PvdA, GroenLinks, SP.
     Tegen: Onafhankelijk Rijswijk, Beter voor Rijswijk, D66, Gemeentebelangen
     Rijswijk, CDA, VVD.
     MOTIE M-VIII OVER EEN IMPULS VOOR WERKGELEGENHEID IN RIJSWIJK IS
     OVERGENOMEN DOOR HET COLLEGE.
     IN STEMMING KOMT MOTIE M-IX OVER ECOLOGISCH GROENBEHEER
     LANDGOEDERENZONE.
     Mevrouw Alberts (GroenLinks) wijst erop dat de motie is aangepast. Het college
     wordt opgeroepen om te komen met een plan voor ecologisch groenbeheer van de
     Landgoederenzone en voor 21 maart 2018 de voortgang terug te koppelen aan de
     raad.
     De heer Braam (BVR) verwijst naar zijn stemverklaring bij motie M-VII: eerst
     discussie over het volledige bestemmingsplan, inclusief het ecologisch
     groenbeheer.
     De heer Schutte (SP) heeft bezwaar tegen de winstuitname en stemt daarom tegen
     de motie.
                                                                              pagina 30 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     DE GEWIJZIGDE MOTIE M-IX WORDT MET 9 STEMMEN VOOR EN 18
     STEMMEN TEGEN VERWORPEN.
     Voor: PvdA, GroenLinks, D66.
     Tegen: SP, Onafhankelijk Rijswijk, Beter voor Rijswijk, Gemeentebelangen Rijswijk,
     CDA, VVD.
     IN STEMMING KOMEN DE BELASTINGVERORDENINGEN 2018 (17-036).
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) maakt namens haar fractie een voorbehoud bij de
     verordening voor de hondenbelasting.
     Mevrouw Van Batenburg (Beter voor Rijswijk) maakt ook namens haar fractie een
     voorbehoud bij de verordening voor de hondenbelasting.
     DE BELASTINGVERORDENINGEN 2018 WORDEN MET ALGEMENE STEMMEN
     AANGENOMEN.
                                                                           pagina 31 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Niet-vastgesteld verslag van de
vergadering van de
RIJSWIJKSE GEMEENTERAAD
Gehouden op donderdag 9 november 2017 om 20.00 uur
     IN STEMMING KOMT DE TWEEDE HALFJAARRAPPORTAGE 2017 (17-037)
     DE TWEEDE HALFJAARRAPPORTAGE 2017 WORDT MET ALGEMENE
     STEMMEN AANGENOMEN.
     IN STEMMING KOMT DE PROGRAMMABEGROTING 2018-2021.
     De heer Jense (OR) geeft aan dat zijn fractie geacht wil worden tegen eventuele
     uitgaven voor het Huis van de Stad te hebben gestemd. Ook maakt hij namens
     Onafhankelijk Rijswijk een voorbehoud op het programma Sociaal Domein:
     asbestsanering maatschappelijk vastgoed. Het maatschappelijk vastgoed moet
     gesaneerd worden, maar dat geldt voor het Huis van de Stad klaarblijkelijk alleen
     maar gedeeltelijk. Dat is tegenstrijdig.
     De heer Braam (BVR) is het niet eens met de uitgaven die verenigingen, kerken en
     andere niet-commerciële instellingen moeten doen voor leges voor kleine
     activiteiten. De heer Braam verwijst verder naar opmerkingen die hij gemaakt heeft
     bij de behandeling van vorige begrotingen. Met die aantekening gaat Beter voor
     Rijswijk akkoord met de begroting.
     Mevrouw Hagenaars (PvdA) sluit zich aan bij de woorden van Onafhankelijk
     Rijswijk over het Huis van de Stad. Op dat punt gaat zij niet akkoord met de
     begroting.
     Mevrouw Van Nunen (PvdA) geeft aan dat haar fractie akkoord gaat met de
     begroting m.u.v. het punt van de hondenbelasting.
     DE PROGRAMMABEGROTING 2018-2021 WORDT MET ALGEMENE STEMMEN
     AANGENOMEN.
     4.      Sluiting
     De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om
     23.42 uur.
                                                                              pagina 32 van 32
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>