<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Open brief aan de leden van de Rijswijkse gemeenteraad
Geachte raadsleden,
Rijswijk groeit. Er worden duizenden woningen gebouwd. In 2030 zullen er méér dan 75.000 mensen
in Rijswijk wonen, een groei van meer dan 60% ten opzichte van tien jaar geleden.
Een groei van dergelijke omvang kan natuurlijk niet zonder evenwichtig beleid ten aanzien van
leefbaarheid, groen, infrastructuur etcetera. In de Rijswijkse Stadsvisie 2030 (Samen maken we de
stad!) wordt daar nadrukkelijk op gewezen. Zo wordt, naast de bouwopgave, expliciet genoemd dat
er “in de periode tot 2030 veel is gebouwd, gesloopt of verbouwd. Maar de groene parken zijn niet
aangetast. Sterker nog, er is meer groen en kleur bijgekomen”. Ook is Groen het “punt waarmee
Rijswijk zich in de metropoolregio kan onderscheiden. Het Rijswijks groen als waarde voor de stad, de
metropoolregio en hun inwoners stijgt de komende jaren.”
Helaas blijkt de praktijk weerbarstig. Daar waar de ambitieuze bouwdoelstellingen nú al gehaald
worden, wordt de groendoelstelling met voeten getreden: vele hectares aaneengesloten groen
verdwijnen letterlijk onder de stenen. Een integrale visie over mobiliteit ontbreekt. Er bestaat géén
structuurvisie over hoe om te gaan met wateropvang, schone lucht en warmtestress ten gevolge van
klimaatverandering. De (grootschalige) bouwprojecten hebben geen enkele relatie tot elkaar.
Getallen spreken voor zich: de rood-groen ‘-balans raakt volledig uit evenwicht.
Desondanks ligt er nu een raadsvoorstel om 1100 woningen te bouwen in Pasgeld. Terwijl het
naastgelegen kantorengebied Paspoelpolder een structurele leegstand kent van méér dan 70% en
een uitstekende infrastructuur voor bus, tram, trein en auto, kiest het college voor zéér dichte
verstedelijking in Pasgeld, het meest laaggelegen gebied in Rijswijk. Een gebied met grote waarde
voor recreatie, natuur en klimaat. Een gebied waar bovendien een robuust alternatief voor is
ontwikkeld: “Landschapspark Pasgeld”.
Ongebreideld doorgaan met bouwen in het Rijswijkse groen brengt enorme toekomstige risico’s met
zich mee. Financiële winst nu, maar hoge kosten voor noodzakelijke watercompensatie, wegenbouw
en leefbaarheid in de toekomst.
Op 12 oktober maakt u een zéér belangrijke keuze over de inrichting van Rijswijk. Een keuze die de
leefbaarheid van Rijswijk in de toekomst drastisch zal veranderen en elke Rijswijkse inwoner zal
raken.
In positieve zin, als deze wordt gemaakt vanuit de visie op Rijswijk (zie Stadsvisie 2030), waarbij het
bouwen van woningen en de enorme groei van het aantal inwoners parallel loopt met de doelstelling
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>om Rijswijks groene identiteit te versterken. Een keuze vanuit een integrale en structurele zienswijze
die rekening houdt met naast wonen, ook met mobiliteit, biodiversiteit, klimaatadaptie, recreatie
etcetera.
In negatieve zin echter als, tegen de stadsvisie in, gekozen wordt voor bouwen in een van de laatste
stukken aaneengesloten groene ruimte die Rijswijk nu nog onderscheidt, daarbij een grote wissel
trekkend op de toekomstige leefbaarheid van onze stad en de enorme lange-termijn gevolgen die
deze keuze met zich mee zal brengen.
De identiteit en leefbaarheid van Rijswijk hangt af van uw besluit. Een verkeerde beslissing heeft
grote consequenties en kan niet meer worden teruggedraaid. Wij willen u dan ook vragen om het
voorliggende raadsvoorstel niet aan te nemen. Dus niet te bouwen in Pasgeld. De noodzakelijk
structuurvisie zal er eerst moeten komen. Lopende onderzoeken zullen eerst moeten worden
afgerond.
Daarnaast vragen wij u om de planvariant Landschapspark Pasgeld te omarmen, ten einde er in een
volgende fase, samen verdere invulling aan te geven.
Hartelijk dank voor het nemen van een wijs besluit vanuit de grote verantwoordelijkheid die u
draagt.
Namens:
Werkgroep Pasgeld
Natuurlijk Delfland
KNVV, afdeling Den Haag
De méér dan 4000 mensen die de petitie hebben ondertekend om Pasgeld open te houden
En de vele huidige én toekomstige inwoners van Rijswijk.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>