<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                   Raadsvoorstel


 Datum besluit B&W       16 mei 2023
     Forumverg. d.d.     (datum)
     Agendapunt nr.      (nummer)
Portefeuillehouder(s)   A.F.M. van de Laar - Stadsontwikkeling, Mobiliteit, Grondzaken en
                        Participatiebeleid
                        G.J.H. van Malsen - Volkshuisvesting, Integratie, Emancipatie,
                        Armoedebestrijding en Welzijn
          Redacteur      E. den Hollander
   Doorkiesnummer
     Domein / Team
      Corsanummer        23.037433


                  Aan de Raad,

                   1.        Onderwerp
                             Vaststelling bestemmingsplan "Godfried Bomansstraat"

                   2.        Voorstel
                             1) de ingediende zienswijze ontvankelijk en ongegrond te verklaren;
                             2) het bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat” met het IDN:
                             NL.IMRO.0603.bpgodfriedbomansst-VA01, bestaande uit de verbeelding en de regels en
                             voorzien van een toelichting, vast te stellen;
                             4) bij het bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat” geen exploitatieplan vast te stellen.

                   3.        Aanleiding

                             Inleiding
                             Aan de Godfried Bomansstraat was voorheen de basisschool 'Wethouder
                             Brederodeschool' gevestigd. Na de verhuizing naar de nieuwe locatie aan de
                             Goedendorplaan kwam het pand leeg te staan. Het schoolgebouw is inmiddels gesloopt in
                             2020 en het terrein is gereed voor herontwikkeling. Rijswijk Wonen wil hier woningen
                             ontwikkelen.

                             Op basis van het geldende bestemmingsplan 'Steenvoorde' is woningbouw ter plaatse niet
                             toegestaan. Om de ontwikkeling mogelijk te maken is een nieuw bestemmingsplan
                             opgesteld.

                             Bouwplan
                             Op de locatie van de voormalige basisschool gaat Weboma in opdracht van Rijswijk
                             Wonen een appartementencomplex ontwikkelen met maximaal 34 woningen in de sociale
                             huur. Het woongebouw kent een maximale bouwhoogte van 14 m en zal bestaan uit 4
                             bouwlagen. Het gebouw wordt op de langste zijde geplaatst, van oost naar west, zodat er
                             aan de noord- en zuidzijde ruimte overblijft voor gemeenschappelijke en openbare
                             ruimten. De tuin om het gebouw heen wordt groen ingericht met aandacht voor sociale
                             duurzaamheid door het realiseren van verschillende ontmoetingsplekken. Hiermee sluit de
                             ontwikkeling aan bij de speerpunten en ambities uit de woonvisie.



                             Doelgroepen
                             Het beoogde woonprogramma bestaat uit 27x 2-kamerwoningen voor 1 tot 2
                             persoonshuishoudens (66% reguliere doelgroep, 33% voor jongeren tot 30 jaar), 2 MIVA
                             (= mindervalide)-woningen voor grote(-re) gezinnen met een beperking, en 2x 3-
                             kamerwoningen voor 2 tot 3 persoonshuishoudens (reguliere doelgroep, bij voorkeur ten
                             behoeve van doorstroming). Er komt geen gemeenschappelijke ruimte aan de Godfried
                             Bomansstraat 2 zelf, maar er zijn plannen om een gemeenschappelijke ruimte te maken in


                   Corsanr. 23.037433                                                                     Pagina 1 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Raadsvoorstel (vervolg)




        de plint van de flat van Rijswijk Wonen aan de dr. H.J. van Mooklaan, recht tegenover de
        toekomstige hoofdingang van de nieuwbouw aan de Godfried Bomanstraat 2




       Impressie noordgevel (bron: Weboma, 2022)




       Impressie zuidgevel (bron: Weboma, 2022)


       Procedure

       Participatie
       Voor het principeplan heeft reeds uitgebreid participatie plaatsgevonden door Rijswijk
       Wonen met de woonomgeving. Samen met de buurt heeft de initiatiefnemer gewerkt aan
       een tijdelijke (pannaveldje met goaltjes) en definitieve invulling van het buitenterrein. Op 12
       juli 2021 en op 11 september 2021 waren er ontwerpsessies over de tijdelijke invulling.
       Tijdens de Burendag op 25 september 2021 is het terrein geopend en is de initiatiefnemer
       samen met de omgeving aan de slag gegaan met de tijdelijke invulling. De presentatie van
       alle kansen en meningen die de buurt heeft gedeeld met Rijswijk Wonen heeft
Corsanr. 23.037433                                                                       Pagina 2 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Raadsvoorstel (vervolg)




           plaatsgevonden op 28 oktober 2021 tijdens de Expeditie Godfried Bomans. In juli 2022
           hebben buurtbewoners een nieuwsbrief ontvangen over de laatste stand van zaken. Verder
           zijn de omwonenden schriftelijk op de hoogte gesteld over de asbestsanering en sloop van
           het gebouw. Daarnaast is er een projectpagina aangemaakt op rijswijkwonen.nl waarop
           informatie over het project te lezen is.

           Omdat er al uitgebreid participatie heeft plaatsgevonden, is afgezien van een formele
           inspraakprocedure op basis van een voorontwerpbestemmingsplan.


           Ontwerp terinzagelegging
           Het ontwerpbestemmingsplan “Godfried Bomansstraat” heeft vervolgens met ingang van
           vrijdag 14 februari 2023 tot en met donderdag 6 april 2023 ter inzage gelegen. Op 14 maart
           2023 heeft er een inloopavond plaatsgevonden voor geïnteresseerden. Tijdens de
           terinzagelegging is één zienswijze ingediend. Deze zienswijze is ontvankelijk. De zienswijze
           is samengevat en beantwoord in de Nota van Zienswijzen bestemmingsplan “Godfried
           Bomansstraat”. De zienswijze heeft o.a. betrekking op de aspecten participatie en parkeren.
           De zienswijze heeft niet geleid tot aanpassingen aan het bestemmingsplan.

           Wettelijk vooroverleg
           Het wettelijk vooroverleg met de wettelijk vooroverlegpartners zoals het
           Hoogheemraadschap van Delfland, de Veiligheidsregio Haaglanden en de Provincie Zuid-
           Holland heeft gelijktijdig plaatsgevonden met de terinzagelegging van het ontwerp
           bestemmingsplan..

           Op basis van reactie van het Hoogheemraadschap van Delfland zijn aanpassingen
           doorgevoerd in de watertoets en de waterparagraaf van het bestemmingsplan.

           Alle wijzigingen zijn opgenomen in de Nota van Zienswijzen bestemmingsplan Godfried
           Bomansstraat en de bijbehorende Staat van Wijzigingen.

    4.      Beoogd effect
            De doelstelling van het voorgestelde besluit is gericht op het vaststellen van het
            bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat” zodat er een omgevingsvergunning kan
            worden verleend voor de realisatie van maximaal 34 woningen in de sociale huur.

•   5.      Argumenten
               • Gezien het tekort aan woningen (lokaal en regionaal) is het wenselijk om binnen
                  bestaand stads- en dorpsgebied woningen toe te voegen. De herontwikkeling van
                  de Godfried Bomansstraat draagt bij aan deze verstedelijkingsopgave. Conform
                  de gemeentelijke woonvisie wordt gestreefd naar verscheidenheid in woonvormen,
                  doelgroepen en daarmee een minder eenzijdige bevolkingsopbouw. De woonvisie
                  zet in op alle woningmarktsegmenten. Het bouwplan voorziet in sociale
                  huurwoningen en voldoet hiermee aan de gemeentelijke woonvisie;
               • Het voorliggende plan is een uitgelezen kans om deze locatie, die sinds 2003 niet
                  meer in gebruik is als school, een passende invulling te geven door het realiseren
                  van het beoogde bouwplan (appartementengebouw met daarin maximaal 34
                  sociale huurwoningen voor diverse doelgroepen).




    Corsanr. 23.037433                                                                    Pagina 3 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Raadsvoorstel (vervolg)




            •    Zowel het bewoners parkeren als ook het bezoekers parkeren voor deze
                 ontwikkeling vindt plaats in het openbaar gebied. De ruimte op eigen perceel die
                 vrijkomt door geen parkeerplaatsen aan te leggen wordt ingericht als openbaar
                 groen op kosten van Rijswijk Wonen (wederkerigheid), hetgeen ten goede komt
                 aan de gehele buurt. De tuin om het gebouw heen wordt groen ingericht met
                 aandacht voor sociale duurzaamheid door het realiseren van verschillende
                 ontmoetingsplekken. Hiermee sluit de ontwikkeling aan bij de speerpunten en
                 ambities uit de woonvisie.

6.      Kanttekeningen

        Bedrijven en milieuzonering
        Het plangebied ligt in een woonwijk met naast woningen verschillende maatschappelijke
        en gemengde functies. De omgevingstype van het plangebied kan het best beschreven
        worden als gemengd gebied. Rond het plangebied liggen voornamelijk woningen. Alleen
        ten oosten van het plangebied ligt de basisschool 'Het Kristal'. Planologisch mogen hier
        maatschappelijke voorzieningen komen (maximaal milieucategorie 2). Een basisschool
        heeft milieucategorie 2 met een richtafstand van 30 meter in een 'rustige woonwijk' en 10
        meter in gemengd gebied. Tussen het plangebied en de maatschappelijke bestemming ligt
        een groen strook van 12 meter. Er wordt voldaan aan de richtafstand van 10 meter.
        Tevens bevinden zich aangrenzend en op korte afstand (6 meter) van de basisschool
        reeds woningen.

        Het nieuwe woongebouw wordt globaal oost-west gericht, parallel aan de bestaande
        hoogbouw en ter hoogte van het bestaande schoolgebouw. Enige mate van geluid
        vanwege een basisschool kan optreden als gevolg van stemgeluid op de schoolpleinen.
        De beide schoolpleinen zijn gelegen aan de noord- en zuidzijde van de schoolgebouwen.
        Dat betekent dat het nieuwe woongebouw het meest gunstig is gesitueerd ten opzichte
        van de schoolpleinen. De afstand tot beide schoolpleinen bedraagt 20-25 meter.

        Verder geldt dat door de oost-west oriëntatie de kopgevel als doof kan worden
        beschouwd. De slaapkamer heeft in de kopgevel wel een te openen raam, maar het
        gebruik van een slaapkamer is in het algemeen niet tijdens de basisschooltijden. De gevel
        van de woonkamer aan die zijde is geheel gesloten. Binnen het plangebied is de situering
        van het nieuwe woongebouw en de indeling optimaal wanneer wordt gekeken naar de
        mogelijke geluidemissie. De bestaande woonbebouwing ligt minder gunstig. Klachten met
        betrekking tot geluid zijn niet aan orde in de bestaande situatie en om die reden kan
        worden aangenomen worden dat ter plaatse van de beoogde woningbouw een
        aanvaardbaar woon- en leefmilieu zal heersen. Doordat de beoordeling van stemgeluid
        van schoolpleinen in het Activiteitenbesluit buiten beoordeling word gelaten, wordt de
        basisschool niet in haar bedrijfsvoering beperkt.

        Archeologie
        Door middel van een bureauonderzoek zijn de bekende en te verwachten archeologische
        waarden binnen het plangebied geïnventariseerd. Aanvullend is een proefsleuven-
        onderzoek uitgevoerd om de gespecificeerde archeologische verwachting zoals vermeld in
        het bureau- en booronderzoek aan te vullen en te toetsen. Er zijn tijdens het onderzoek
        geen archeologisch relevante sporen aangetroffen. Wel is een aantal sporen aangetroffen
        die direct als recent antropogeen konden worden aangemerkt (betonpalen, opgespoten
        zand).

        Volgens de waardering op KNA voorgeschreven wijze krijgt het plangebied een lage
        waardering en is niet behoudenswaardig. Het selectieadvies is daarom dan ook om het
        plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling en is vervolgonderzoek niet
        noodzakelijk. Het definitieve selectiebesluit zal worden genomen door de bevoegde
        overheid, de gemeente Rijswijk. Het opnemen van een dubbelbestemming Waarde-
        Archeologie is hierdoor niet nodig.

Corsanr. 23.037433                                                                     Pagina 4 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Raadsvoorstel (vervolg)




        Bodem
        Ten behoeve van de ontwikkeling is in september 2016 een verkennend bodemonderzoek
        conform de NEN 5740 uitgevoerd. Voor herontwikkeling of functiewijziging zal
        aanvullend/actualiserend (historisch) bodemonderzoek moeten worden uitgevoerd om
        alsnog voldoende inzicht in de bodemkwaliteit te verschaffen. Binnen het plangebied zijn
        geen ondergrondse tanks of gevallen van ernstige bodemverontreiniging bekend.
        Vervolgens is in oktober 2022 een aanvullend/actualiserend milieuhygiënisch
        vooronderzoek NEN 5725 uitgevoerd. De onderzoekslocatie is formeel verdacht op het
        voorkomen van lichte verontreinigingen in de ondergrond en het grondwater. De
        aangetoonde verhoogde gehalten zijn echter zodanig licht verhoogd dat aanvullend
        onderzoek (eventueel op basis van een aangepaste onderzoeksstrategie) of nadere
        maatregelen niet noodzakelijk worden geacht. Vanuit milieuhygiënisch oogpunt is het
        terrein geschikt voor de huidige- en de toekomstige bestemming.

        Parkeren
        Zowel het bewonersparkeren als ook het bezoekersparkeren voor deze ontwikkeling vindt
        plaats in het openbaar gebied.
        De aanwezigheid van voldoende parkeerplaatsen in de openbare ruimte is tot op heden
        voor de gemeente geen argument geweest om bij vergelijkbare locatieontwikkelingen - dat
        wil zeggen bij nieuwbouwprojecten met voldoende ruimte op eigen perceel - een
        initiatiefnemer te gunnen dat geen parkeerplaatsen aangelegd hoeven te worden op eigen
        terrein. Bij deze locatie kiest de gemeente er echter expliciet voor om hiervan af te wijken.
        De argumenten daarbij zijn de volgende:
         De ruimte op eigen perceel die vrijkomt door geen parkeerplaatsen aan te leggen
              wordt ingericht als openbaar groen op kosten van Rijswijk Wonen (wederkerigheid),
              hetgeen ten goede komt aan de gehele buurt. De tuin om het gebouw heen wordt
              groen ingericht met aandacht voor sociale duurzaamheid door het realiseren van
              verschillende ontmoetingsplekken. Hiermee sluit de ontwikkeling aan bij de
              speerpunten en ambities uit de woonvisie.
         De aanleg van extra parkeerplaatsen waarmee de huidige overmaat aan
              parkeerplaatsen in stand wordt gehouden, is om redenen van waterberging en
              hittestress onwenselijk.
         De voorgenomen ontwikkeling betreft de realisatie van maatschappelijk vastgoed, in
              dit geval sociale huurwoningen die worden beheerd door een woningbouwcorporatie.
              De uitgespaarde kosten door geen parkeerplaatsen aan te leggen, vertalen zich
              mogelijkerwijs in een hogere kwaliteit van het onroerend goed en/of de realisatie van
              andere woningbouwprojecten met een onrendabele top.
         Bewoners in het aanpalende appartementencomplex van de Doctor H.J. van
              Mooklaan hebben in de participatiefase geageerd tegen de aanleg van extra
              parkeerplaatsen. Belangrijkste reden hiervoor is de gevreesde overlast door haal- en
              brengverkeer van kinderen van de basisschool aan de Petronella Voûtestraat. Door
              geen extra parkeerplaatsen aan te leggen wordt aan de wens van omwonenden
              tegemoet gekomen.
         In de buurt van de voorgenomen ontwikkeling zijn geen andere ruimtelijke
              ontwikkelingen voorzien met een significante parkeerbehoefte, zodat de huidige
              overmaat van parkeerplaatsen in de openbare ruimte duurzaam beschikbaar is.

        Met de voorgestelde parkeeroplossing wordt afgeweken van de bepalingen zoals
        opgenomen in de Nota parkeernormen gemeente Rijswijk 2011. Deze afwijking voldoet
        echter aan het criterium zoals opgenomen in de 'Parapluherziening parkeernormering
        Rijswijk', waarin wordt gesteld dat afwijken mogelijk is op basis van het advies van een
        verkeerskundige waaruit blijkt dat op een andere wijze is/wordt voorzien in voldoende
        parkeergelegenheid.

        Voor het parkeren is de gemeente Rijswijk te categoriseren als ‘zeer sterk stedelijk gebied’
        en het plangebied ligt in bestaand stedelijk gebied. Bij de berekening is uitgegaan van de
        categorie ‘sociale huurwoningen’ Op basis van de ‘Nota Parkeernormen’ uit 2011 is het
        totaal aantal vereiste parkeerplaatsen voor de woningen bepaald op 31 parkeerplaatsen.
Corsanr. 23.037433                                                                       Pagina 5 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Raadsvoorstel (vervolg)




        Uit parkeerdrukmetingen ter plaatse (Q4 2021) is gebleken dat de parkeerdruk gemiddeld
        32 % bedraagt. In het woongebouw aan de Godfried Bomansstraat komt een algemene
        fietsenberging en een separate scootmobielruimte met minimaal 5 opstelplekken voor
        scootmobiels.

        Verkeer en verkeersafwikkeling
        De planontwikkeling zorgt voor een verkeersgeneratie van 100 mvt (= motorvoertuigen)
        /etmaal op een gemiddelde weekdag. Omrekening naar een gemiddelde werkdag voor de
        functie wonen vindt plaats met de standaard factor 1,11. Op een gemiddelde werkdag
        genereert de ontwikkeling circa 111 mvt/etmaal. Dit is een verkeerstoename van ongeveer
        111 mvt/etmaal ten opzichte van de huidige situatie op een gemiddelde werkdag. Om de
        verkeersafwikkeling te beoordelen is de afwikkeling in een spitsuur maatgevend, waarin
        doorgaans maximaal 10% van de etmaalintensiteit wordt afgewikkeld. In een gemiddeld
        spitsuur betekent dit een extra verkeersgeneratie van 11 mvt/uur wat totaal in de spits
        uitkomt op (111 mvt/ uur +11 mvt/uur) 122 mvt/ uur.

        Door de beoogde ontwikkeling zal de hoeveelheid verkeersbewegingen gering toenemen
        en voornamelijk afwikkelen op de Albert Schweitzerlaan en de Doctor H.J. van Mooklaan.
        De Albert Schweitzerlaan is ingericht als een erftoegangsweg-type I binnen de bebouwde
        kom, terwijl de Doctor H.J. van Mooklaan is ingericht als een gebiedsontsluitingsweg-type
        II binnen de bebouwde kom. Binnen het verkeerskundig vakgebied wordt op basis van
        Duurzaam Veilig voor erftoegangsweg-type I aangehouden dat een verkeersomvang van
        5.000 à 6.000 mvt/etmaal zonder problemen vlot en veilig kan worden afgewikkeld. Voor
        gebiedsontsluitingsweg-type II wordt gehanteerd dat een verkeersomvang van 6.000 à
        15.000 mvt/etmaal probleemloos kan worden afgewikkeld. Uitgaande dat het plangebied
        volledig over de desbetreffende wegen zal worden ontsloten, zorgt de beoogde
        ontwikkeling voor een verkeerstoename van 111 mvt/etmaal. Voor beide wegen geldt dat
        de beoogde verkeerstoename ten opzichte van de capaciteit dermate laag is, dat de
        gevolgen voor de verkeersdoorstroming verwaarloosbaar zijn. Hieruit wordt geconcludeerd
        dat de beoogde ontwikkeling niet zal leiden tot knelpunten op het omliggende wegennet.

        Verkeersveiligheid
        Omdat de verkeerstoename na het realiseren van het plan gering is en opgevangen kan
        worden op het omliggend wegennet, is het de verwachting dat de verkeersveiligheid, ook
        voor langzaam verkeer, op de omliggende wegen eveneens niet leidt tot knelpunten. Bij
        het beoordelen van de verkeersveiligheid zijn verkeersintensiteiten echter niet het enige
        criterium waarnaar gekeken moet worden. Ook spelen de breedte van de rijbaan en het
        gebruik van de weg een rol in de verkeersveiligheid. De Albert Schweitzerlaan behoort tot
        een 30 km/uur zone. Om deze maximum snelheid te kunnen waarborgen zijn
        verkeersremmende maatregelen, zoals kruispuntplateaus en drempels, aangelegd. In en
        rondom de beoogde ontwikkeling liggen langzaam verkeerroutes in de vorm van
        voetpaden, fietsstroken en fietspaden. Aan de Doctor H.J. van Mooklaan met de kruising
        Albert Schweitzerlaan kan de voetganger veilig oversteken in twee fases. Deze
        oversteekplaats ligt op een plateau om het verkeer af te remmen en de verkeersveiligheid
        te kunnen waarborgen. Met deze maatregelen is de verkeersveiligheid gewaarborgd.

        Aanmeldnotitie vormvrije m.e.r.
        Op basis van het Besluit milieueffectrapportage moet een vormvrije m.e.r.-beoordeling
        worden aangevraagd door middel van een aanmeldnotitie. De aanmeldnotitie beschrijft de
        gevolgen van de voorgenomen activiteit voor het milieu en geeft een conclusie omtrent de
        noodzaak tot een m.e.r.-procedure. Op basis van de aanmeldnotitie dient het bevoegd
        gezag een besluit te nemen over het al dan niet opstellen van een milieueffectrapportage.
        In dit kader is voor dit plan een aanmeldnotitie opgesteld. Deze aanmeldnotitie is op 20-
        01-2023 bij de gemeente ontvangen. Gelet op de kenmerken van het project, de locatie
        van het project en de kenmerken van de effecten van het project, wordt geconcludeerd dat
        het project niet leidt tot milieueffecten van dusdanige omvang dat sprake kan zijn van
        ‘belangrijke nadelige milieugevolgen’. Er is daarom geen noodzaak voor het opstellen van
        een milieueffectrapport.

Corsanr. 23.037433                                                                    Pagina 6 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Raadsvoorstel (vervolg)




 7.      Financiën
         Op grond van artikel 6.12, lid 1 Wro (= Wet ruimtelijke ordening) stelt de gemeenteraad
         een exploitatieplan vast voor gronden waarop een bij algemene maatregel van bestuur
         aangewezen bouwplan is voorgenomen. In het tweede lid van artikel 6.12 Wro is
         aangegeven dat onder andere van het opstellen van een exploitatie kan worden afgezien
         wanneer het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in het plan begrepen
         gronden anderszins is verzekerd. Om de ambtelijke proceskosten te verhalen en om
         eventuele planschade bij de ontwikkelaar neer te leggen, is een anterieure overeenkomst
         opgesteld tussen de gemeente en de ontwikkelaar. Het kostenverhaal is hiermee
         anderszins verzekerd. Het opstellen van een exploitatieplan is niet nodig.

 8.      Vervolg
         Volgens artikel 3.8, lid 3 Wro wordt het vastgestelde bestemmingsplan binnen twee weken
         na de vaststelling ter inzage gelegd voor de duur van zes weken. Dit is de beroepstermijn.
         Een belanghebbende en degene die tijdig zijn of haar zienswijze over het
         ontwerpbestemmingsplan bij de gemeenteraad kenbaar heeft gemaakt, kunnen gedurende
         de ter inzagetermijn beroep instellen bij de Raad van State. Het besluit tot vaststelling van
         het bestemmingsplan treedt in werking met ingang van de dag na die waarop de
         beroepstermijn afloopt. Als beroep wordt ingesteld en een voorlopige voorziening wordt
         aangevraagd, moet eerst de behandeling van de voorlopige voorziening worden
         afgewacht, voordat het plan geheel of gedeeltelijk in werking treedt.

 9.      Communicatie
         De vaststelling van het bestemmingsplan dient analoog en digitaal gepubliceerd te worden
         in Rijswijk Regelrecht en het Gemeenteblad. De indieners van zienswijzen zullen
         schriftelijk worden geïnformeerd over de vaststelling van het bestemmingsplan en worden
         gewezen op de mogelijkheid tot het instellen van beroep.

 10.     Bijlagen
         Vast te stellen bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat”
         Nota van Zienswijzen bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat”
         Publicatie vastgesteld bestemmingsplan


Burgemeester en wethouders,
 de secretaris,                                         de burgemeester,




 P.M. Schuit                                            H. Sahin




 Corsanr. 23.037433                                                                      Pagina 7 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Raadsbesluit




De gemeenteraad van Rijswijk,
Bijeen in openbare vergadering op 27 juni 2023
Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders
d.d. 16 mei 2023, nr.



                                          BESLUIT:

1) de ingediende zienswijze ontvankelijk en ongegrond te verklaren;
2) het bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat” met het IDN: NL.IMRO.0603.bpgodfriedbomansst-
VA01, bestaande uit de verbeelding en de regels en voorzien van een toelichting, vast te stellen;
3) bij het bestemmingsplan “Godfried Bomansstraat” geen exploitatieplan vast te stellen.



Aldus besloten door de Raad van de gemeente Rijswijk, in zijn openbare vergadering van 27 juni
2023



De gemeenteraad,
 de griffier,                                         de voorzitter,




 J.A. Massaar, bpa                                    H. Sahin




 Corsanr. 23.037433                                                                 Pagina 8 van 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>