<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Geacht College en Raadsleden,

betreft: een adder onder het regelgras bij de zonnepanelen in het
beschermd stadsgezicht.

Binnenkort gaat de Raad besluiten over een wijziging van de Nota
Ruimtelijke Kwaliteit. Die wijziging dient om zonnepanelen iets meer
ruimte te geven in het historische centrum maar vooral in de schil
daaromheen. Die schil heet in de ambtelijke stukken het Deelgebied 2
en heeft daar een oranje kleur.

Ik weet dat veel bewoners uit die schil, waaronder ik, blij zijn met de
mogelijkheden die de voorgestelde Nota hun biedt voor zonnepanelen.

Maar helaas zit in de laatst voorgestelde wijziging een flinke adder onder
het gras. In de grote hoeveelheid stukken zoals naar u toegestuurd voor
behandeling in onder meer de Beeldvormende vergadering van de Raad
van 8 mei, zit een ambtelijk stuk over zonnepanelen met
nummervoorstel RVB 23-0023 van 16 mei.

In dat stuk staat op bladzijde 9 dat zonnepanelen in het oranje
Deelgebied 2 geplaatst mogen worden als ze regelmatig gerangschikt
zijn op horizontale of verticale lijn. Dat klinkt prima en is een hele
verbetering met eerder voorgestelde versies van die Nota.

Maar die verbetering wordt helaas helemaal onderuitgehaald op de
volgende bladzijde 10. Daar is per waarschijnlijk per abuis blijven staan
dat zonnepanelen niet zichtbaar mogen zijn op ``beeldbepalende
panden``. En volgens de website van de gemeente liggen de 527
beeldbepalende panden grotendeels in dat Deelgebied 2. Alle
gebouwen daar zijn van oudsher beeldbepalend puur omdat ze in dat
beschermde stadsgebied liggen.

Maar dat die panden van Deelgebied 2 geen zonnepanelen mogen
krijgen is in uw discussie een vrijwel gepasseerd station.
Dus dient de Nota hierop alsnog aangepast te worden waarschijnlijk
door het College zelf of anders via een amendement van de Raad.

Mijn verzoek aan u is om die bepaling van bladzijde 10 eruit te halen
zodanig dat zonnepanelen met handhaving van de overigens in de Nota
genoemde voorwaarden gelegd mogen worden in het oranje gekleurde
Deelgebied 2.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Al deze wijsheid kwam ter sprake in een overleg dat ik vorige week had
met wethouder Pals en een jurist uit zijn ambtelijke staf.
De jurist had de kennelijke omissie reeds ontdekt en formuleerde ter
plekke een reparatie tekst. Ook de wethouder vond de hierboven
genoemde tegenspraak in de Nota niet logisch en sprak zich uit om de
Nota op dit punt aan te passen.

Deze brief is misschien overbodig door nog te nemen acties van het
College maar dient voor de volledigheid van ieders informatie.

Met vriendelijke groet,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>