<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Beantwoording vragen raadslid mw. A. Welles-Verhoeven (fractie
CDA) betreffende het voorstel tot vaststelling van de
Erfgoedverordening Boxmeer 2016, de Subsidieverordening
gemeentelijke monumenten Boxmeer 2016 en de Verordening
monumentencommissie 2016.
Commissie 22 juni 2016
Vragen
1. De nieuwe indeling bij de Erfgoedverordening en subsidieverordening gemeentelijke
    monumenten Boxmeer:
    -   Roerende goederen (cultuurgoederen en verzamelingen)  erfgoedverordening.
    -   Onroerende goederen (monumenten w.o. ook dorpsgezichten en archeologie) 
        bestemmingsplan.
    Vraag:
    Kan er door deze nieuwe ordening discrepantie ontstaan met betrekking tot
    monumentale onroerende goederen en wat is hierin dan leidend, het
    bestemmingsplan of de Erfgoedverordening?
   Antwoord:
   De huidige monumentenverordening ziet slechts op onroerend erfgoed
   (monumenten). De Erfgoedwet benadert de sector integraal en handelt ook over
   roerend cultureel erfgoed. De vast te stellen Erfgoedverordening Boxmeer 2016 ziet
   dus zowel op onroerend als roerend goed.
   Onroerend goed (monumenten) wordt beschermd door het stelsel van de Wet
   algemene bepalingen omgevingsrecht (artikel 2.1. eerste lid onderdeel f c.q. artikel
   2.2, lid 1 onder b van de Wabo). Wanneer een monument op de lijst van
   beschermde gemeentelijke monumenten staat (straks erfgoedregister), kunnen
   relevante wijzigingen aan een onroerend goed slechts worden gerealiseerd wanneer
   daarvoor een omgevingsvergunning monumenten is verleend.
   Het bestemmingsplan speelt nauwelijks een rol bij de bescherming van monumenten.
   Slechts wanneer in een bestemmingsplan is bepaald dat een omgevingsvergunning
   noodzakelijk is voor het slopen van bouwwerken (artikel 2.1. eerste lid onderdeel g
   van de Wabo) kan een ‘verwezenlijkte bestemming gehandhaafd en beschermd
   worden’. Die bescherming berust op een ander (ruimtelijk) motief en het pand is dan
   ook geen monument. In de gemeente Boxmeer is – voor zover er een
   beschermingsregeling is opgenomen - tot op heden geen toepassing gegeven aan die
   mogelijkheid.
   Alleen al om die reden ontstaat door de vaststelling van de Erfgoedverordening
   Boxmeer 2016 geen discrepantie met betrekking tot de bescherming van
   roerende of onroerende goederen.
2. Voorstellen alternatieven en afwegingen: Overzicht monumenten in gemeente
    compleet maken door ook de Rijksmonumenten hier aan toe te voegen.
    Vraag:
    Kunnen goederen op beide lijsten voorkomen en welk beleid is dan leidend?
    Antwoord:
    Ervan uitgaande dat met goederen bedoeld is monumenten, is in het raadsvoorstel
    onder alternatieven en afwegingen aangegeven dat de gemeenteraad ervoor kan
    kiezen (artikel 2, lid 2 onder b van de Erfgoedverordening Boxmeer 2016) dat
    afschriften van de inschrijving van een rijksmonument in het rijksmonumenten-
    register ook in het gemeentelijk erfgoedregister worden opgenomen. Voorgesteld
R-BR/2016/1699 / RIS 2016-319                                                Pagina 1 van 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    wordt om deze bepaling op te nemen, zodat het gemeentelijk erfgoedregister een
    volledig beeld geeft van de in de gemeente aanwezige monumenten. Dat is
    overeenkomstig de huidige praktijk.
    Het opnemen van Rijksmonumenten in het gemeentelijk erfgoedregister betekent niet
    dat de toepasselijke regelgeving daarmee anders wordt.
R-BR/2016/1699 / RIS 2016-319                                              Pagina 2 van 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>