<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Ecologisch nader onderzoek
Kerkweide Oost te Liempde
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Opdrachtgever                      Kragten B.V.
Contactpersoon                     mevr. H. van Griensven



Opdracht                           Ecologische nader onderzoek Kerkweide Oost te Liempde



Kenmerk                            20.22.02
Datum                              17 november 2022

Projectleider                      Glenn Lelieveld
Projectmedewerker                  Martijn Engelen




Averti Ecologie
averti@averti-ecologie.nl
06-16548063



Averti Ecologie is een klein ecologisch adviesbureau, opgericht in 2014. Averti
Ecologie is kandidaatlid van de brancheorganisatie Netwerk Groene Bureaus.



Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd, gewijzigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van
scanning, internet, druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke
toestemming van de opdrachtgever hierboven aangegeven en Averti Ecologie noch mag het zonder een dergelijke
toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd.

Averti Ecologie is niet aansprakelijk voor gevolgschade, alsmede voor schade welke voortvloeit uit toepassingen
van de resultaten van werkzaamheden of andere gegevens verkregen van Averti Ecologie. De opdrachtgever
vrijwaart Averti Ecologie voor aanspraken van derden in verband met deze toepassing.




                                                       -2 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Inhoudsopgave
1     Inleiding ........................................................................................................................................... 4
    1.1      Aanleiding ................................................................................................................................ 4
    1.2      Projectgebied .......................................................................................................................... 4
    1.3      Beoogde ingrepen ................................................................................................................... 6
    1.4      Impressie projectgebied .......................................................................................................... 7

2     Methode nader onderzoek ............................................................................................................. 8
    2.1      Grondgebonden zoogdieren ................................................................................................... 8
    2.2      Vleermuizen............................................................................................................................. 8
    2.3      Vogels ...................................................................................................................................... 9

3     Resultaten nader onderzoek ......................................................................................................... 10
    3.1      Grondgebonden zoogdieren ................................................................................................. 10
    3.2      Vleermuizen........................................................................................................................... 11
    3.3      Vogels .................................................................................................................................... 13

4     Conclusies en implicaties............................................................................................................... 15
    4.1      Conclusies .............................................................................................................................. 15
    4.2      Implicaties ............................................................................................................................. 15




                                                                           -3 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1 Inleiding
1.1    Aanleiding
De initiatiefnemer is voornemens op de Kerkweide Oost te Liempde negentien nieuwbouwwoningen te
realiseren.

Voor de soortbescherming onder de Wet Natuurbescherming is het van belang om na te gaan of het
projectgebied essentiële functies voor beschermde soorten vervult in de vorm van verblijfplaatsen en/of
foerageergebieden.

In de ecologische quickscan uitgevoerd door BRO (veldbezoek d.d. 6 maart 2019) is geconcludeerd dat op
voorhand de aanwezigheid van de steenuil (Athene vidalii) niet uitgesloten kan worden en waarvoor nader
onderzoek nodig is. Daarnaast is op advies van een ecologisch deskundige van Averti Ecologie naar aanleiding
van een potentie-inschatting van het projectgebied voor andere beschermde natuurwaarden in het voorjaar van
2022 ook nader onderzoek uitgevoerd naar zomer- en paarverblijfplaatsen en foerageergebied van vleermuizen
en leefgebied van de huismus (Passer domesticus), kleine marterachtigen en de steenmarter (Martes foina).
Hiermee behoeft het onderdeel soortenbescherming in de eerder uitgevoerde ecologische quickscan van BRO
verder geen nadere actualisatie.

In dit document rapporteren wij over het nader onderzoek naar deze beschermde natuurwaarden. Het rapport
sluit af met het duiden van de implicaties van de resultaten voor de beoogde ingrepen.

1.2    Projectgebied
Het projectgebied betreft een maïsakker, twee aangrenzende weides met een kippenhok en enkele kleine bomen
en een achtertuin met een schuur en diverse groenstructuren. Het perceel heeft een totale oppervlakte van circa
74 are, bevindt zich in een woonwijk in het noorden van Liempde en is omsloten door de achtertuinen van
omliggende woningen. In het westen grenst het projectgebied aan enkele andere weides en daarnaast ligt het
op circa 650 meter afstand van de A2. Aangezien het projectgebied een in gebruik zijnde maïsakker betreft,
varieert de aanwezige vegetatie gedurende het jaar, zoals weergegeven in Hoofdstuk 1.4. Het gebruik van het
projectgebied door aanwezige soorten zal naar verwachting dan ook beïnvloed worden door de aanwezige
vegetatiestructuren.




                                                        -4-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Figuur 1 Ligging van het projectgebied Kerkweide Oost te Liempde (rood omkaderd). Bron: Zoom.earth.




Figuur 2 Luchtfoto van het projectgebied (met rode stippellijn omkaderd). Bron: Streetsmart.

                                                       -5-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>1.3   Beoogde ingrepen
De initiatiefnemer is voornemens negentien nieuwbouwwoningen en bijbehorend parkeerterrein te realiseren.
Hiertoe zal het projectgebied bouwrijp gemaakt worden en zullen de aanwezige heggen, hekken, bomen, het
kippenhok en het schuurtje verwijderd worden.




Figuur 3 Inrichtingsschets van de plattegrond van de beoogde situatie. Bron: initiatiefnemer.




                                                        -6-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>1.4   Impressie projectgebied




 Zuidaanzicht van het projectgebied vanaf de       Weides met het kippenhok in het westelijk deel van
 Kerkheiseweg.                                     het projectgebied.




 Zuidoostaanzicht van de akker op 19 maart 2022.   Zuidoostaanzicht van de akker op 5 mei 2022.




 Zuidoostaanzicht van de akker op 4 juni 2022.     Zuidoostaanzicht van de akker op 25 augustus 2022.




                                                   -7-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>2 Methode nader onderzoek
2.1    Grondgebonden zoogdieren
Het onderzoek naar kleine marterachtigen en de steenmarter is in de periode 25 augustus t/m 27 september
uitgevoerd conform de “Handreiking Kleine Marters in relatie tot soortbescherming” van Provincie Noord-
Brabant (2017). Hierbij is gebruik gemaakt van tweemaal een Struikrover®.

De Struikrover® is een speciale buis waarmee marters met een wildcamera gefotografeerd of gefilmd kunnen
worden. De methode is opzienbarend omdat we nu voor het eerst alle soorten marters op eenvoudige wijze
kunnen volgen. De Struikrover® is ontworpen door Matthijs Smaal en is een korte pvc-buis waarin een
wildcamera is geplaatst met als lokmiddel een blikje sardientjes. Veldtests door Matthijs Smaal hebben laten zien
dat hiermee alle aanwezige marterachtigen in een gebied binnen twee tot vier weken kunnen worden
vastgesteld.

2.2    Vleermuizen
Het vleermuisonderzoek is uitgevoerd conform het Vleermuisprotocol 2021. Hierbij is onderzoek uitgevoerd naar
de mogelijke functies van het onderzoeksgebied en de omgeving als zomerverblijfplaats, paarverblijfplaats en
foerageergebied van vleermuizen. De achtertuin met het schuurtje en groenopstanden in het oostelijke gedeelte
van het projectgebied vormt de enige potentiële verblijplaats voor vleermuizen binnen dit perceel. De eerste
onderzoeksronde is uitgevoerd door één onderzoeker van Averti Ecologie (M. Engelen MSc), de tweede en derde
onderzoeksrondes zijn uitgevoerd door één onderzoeker van Averti Ecologie (ing. G. Mensink), en de vierde
ronde is uitgevoerd door drie onderzoekers van Averti Ecologie (S. Aslan MSc, M. Engelen MSc en J. Bruls BSc),
allen met behulp van een Petterson D240x met opnameapparatuur.

                     1E BEZOEK             2E BEZOEK             3E BEZOEK            4E BEZOEK
 DATUM               13 mei 2022           4 juni 2022           15 juli 2022         25 augustus 2022
 ZON OP/ONDER        5:47                  21:51                 21:50                20:42
 TIJD                3:50 - 5:50           21:40 - 23:55         21:40 - 23:55        21:30 - 23:45
 WEER                Droog en bewolkt      Droog en bewolkt      Droog en helder      Droog en bewolkt
 TEMP                10 °C                 15 °C                 14 °C                21 °C
 WIND                ~4 Bft                ~3 Bft                ~2 Bft               ~3 Bft




                                                         -8-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>2.3   Vogels
Voor het onderzoek naar de huismus en steenuil is gewerkt conform de meest recente Kennisdocumenten voor
deze soorten van BIJ12. Het onderzoek naar de steenuil is uitgevoerd in drie veldbezoeken in de maanden
februari, maart en april met behulp van geluidsopnamen van de baltsroep. Het onderzoek naar de huismus is
uitgevoerd in twee ochtendrondes in mei. Bij alle onderzoeksrondes is minimaal één uur lang naar de
desbetreffende vogelsoort gezocht in het projectgebied en de directe omgeving. Alle onderzoeksrondes zijn
uitgevoerd door één onderzoeker van Averti Ecologie (M. Engelen MSc).

            1E BEZOEK          2E BEZOEK         3E BEZOEK           4E BEZOEK           5E BEZOEK
 DATUM      25 februari 2022   19 maart 2022     12 april 2022       3 mei 2022          13 mei 2022
 TIJD       18:05 - 19:20      18:15 - 19:30     4:20 - 5:35         7:05 - 8:20         5:55 - 7:10
 WEER       Droog en helder    Droog en helder   Droog en bewolkt    Droog en bewolkt    Droog en bewolkt
 TEMP       3 °C               9 °C              9 °C                13 °C               12 °C
 WIND       ~2 Bft             ~3 Bft            ~2 Bft              ~2 Bft              ~4 Bft
 SOORT      Steenuil           Steenuil          Steenuil            Huismus             Huismus




                                                     -9-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>3 Resultaten nader onderzoek
3.1    Grondgebonden zoogdieren
In het projectgebied zijn meerdere keren indicaties van leefgebied van de steenmarter (Martes foina)
waargenomen. Kleine marterachtigen en indicaties van leefgebied van deze soorten zijn niet waargenomen.

Bij het veldbezoek op 25 februari 2022 is een steenmarter op circa 45 meter afstand van het projectgebied
aangetroffen. Dit dier stak vanuit de richting van het plangebied de Kerkheiseweg over in zuidelijke richting. Naar
aanleiding van deze waarneming was het echter nog niet duidelijk of dit dier binding vertoonde met het
projectgebied.

Na het cameraonderzoek bleek dat de Struikrover® in het zuidoosten van het projectgebied zowel op 30
augustus, als 3 september, als 10 september 2022 een steenmarter heeft vastgelegd. Dit individu vertoonde in
geen van de gevallen interesse in het lokmiddel en is driemaal passerend waargenomen. Op basis van deze
waarnemingen is het zeer aannemelijk dat het projectgebied een rol als essentieel leefgebied van de steenmarter
vervult. Wegens het periodieke karakter van het projectgebied vormt de maïsakker echter geen duurzaam
onderdeel van het leefgebied van kleine marterachtigen en de steenmarter, maar wordt er naar verwachting
opportunistisch gebruik van gemaakt indien er begroeiing aanwezig is. Verder wordt het projectgebied
waarschijnlijk ook door marterachtigen benut als leef- en foerageergebied wanneer hier kruidenrijke vegetatie
aanwezig is, bijvoorbeeld in de periode na afloop van de maïsoogst tot en met het omploegen en zaaien in het
voorjaar. Daarnaast worden de lijnvormige structuren langs de randen van het projectgebied door de
steenmarter gebruikt als verbindende landschapselementen om zich te verplaatsen naar andere delen van het
leefgebied. De verblijfplaats van dit individu bevindt zich naar verwachting in de groenstructuren nabij het
schuurtje in het oostelijke deel van het projectgebied of de directe omgeving hiervan. Het gebied in de nabijheid
van de verblijfplaats behoort ook tot essentieel leefgebied van de steenmarter.

Daarnaast zijn ook diverse andere grondgebonden zoogdieren waargenomen tijdens het cameraonderzoek,
namelijk de aardmuis (Microtus agrestis), egel (Erinaceus europaeus), huismuis (Mus domesticus) en
huisspitsmuis (Crocidura russula). De egel is voornamelijk in het zuidoostelijke gedeelte van het plangebied
meerdere keren waargenomen. De andere soorten zijn slechts enkele keren vastgelegd. Daarnaast zijn ook
enkele keren een hond, huiskatten, mensen en paarden vastgelegd. Verder zijn ook diverse algemeen
voorkomende ongewervelden waargenomen. Voor deze soorten geldt echter in alle provincies in Nederland een
algemene vrijstelling voor de uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke ontwikkeling en
inrichting.




                                                          - 10 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre> Egel                                                    Huisspitsmuis




 Paard                                                   Steenmarter



3.2     Vleermuizen
Tijdens het aanvullend onderzoek is één paarverblijfplaats van de gewone dwergvleermuis (Pipistrellus
pipistrellus) in het projectgebied waargenomen. Zowel tijdens de onderzoeksronde van 15 juli als van 25 augustus
2022 is een roepende gewone dwergvleermuis waargenomen in een berkenboom in de achtertuin direct ten
oosten van de maïsakker. Dit gedrag is een indicatie van een paarverblijfplaats in deze boom. Dit individu was
het merendeel van de tijd stationair en vloog af en toe klein rondjes rond de groenstructuren grenzend aan de
verblijfplaats. Hoewel stationaire sociale roepen karakteristiek zijn voor de ruige dwergvleermuis (Pipistrellus
nathusii), doet de gewone dwergvleermuis dit ook sporadisch. Daarnaast ontbrak in dit geval het typische tweede
pulsrefrein van de ruige dwergvleermuis.
Aangezien tijdens deze twee veldbezoeken dezelfde paarverblijfplaats van een gewone dwergvleermuis is
aangetoond en er geen andere sociale roepen zijn waargenomen, is ervoor gekozen om niet een extra
aanvullende ronde uit te voeren in september 2022. In het enige gedeelte van het projectgebied dat potentieel
geschikt is om als verblijfplaats te functioneren is deze functie namelijk al aangetoond. Een extra aanvullende
ronde zou onzes inziens dan ook geen meerwaarde hebben. Als extra argumentatie hiervoor geldt dat
paarterritoria van de gewone dwergvleermuis zich doorgaans op minimaal 50 meter afstand van elkaar bevinden,
volgens sommige bronnen zelfs meer dan 200 meter (S. van der Wal & F. Brekelmans, Vleermuisstand van
Amersfoort, 2014). Het desbetreffende gedeelte van het projectgebied heeft afmetingen van circa 17 x 32 meter
en is daarmee te klein om meerdere paarterritoria te huisvesten.




                                                        - 11 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Tijdens het aanvullend onderzoek is geen essentieel foerageergebied van vleermuizen in het projectgebied
waargenomen. Wel werd er tijdens de onderzoeksrondes van 4 juni en 15 juli 2022 door één gewone
dwergvleermuis gefoerageerd in de westelijke schapenweide binnen het projectgebied. Aangezien slechts één
individu gedurende een deel van enkele veldbezoeken hier is waargenomen en er voldoende alternatief
foerageergebied in de omgeving aanwezig is, bijvoorbeeld in de vorm van overig weiland en aangrenzende
tuinen, is deze schapenweide als niet-essentieel beoordeeld. Daarnaast werden ook diverse omliggende
achtertuinen, zowel ten noorden als ten zuiden van het projectgebied, gedurende alle onderzoekdsrondes benut
door één à drie gewone dwergvleermuizen om te foerageren. Het maïsperceel werd echter gedurende geen van
de bezoeken gebruikt door vleermuizen.




Figuur 4 Indicaties van de locaties van de waargenomen vleermuizen bij de Kerkweide Oost te Liempde. In
blauw gearceerd zijn de (niet-essentiële) foerageergebieden en verbindende vliegroutes van de gewone
dwergvleermuis aangeduid. In paars gearceerd is het gebied waar de roepende gewone dwergvleermuis is
waargenomen geïndiceerd. Deze paarverblijfplaats bevindt zich in een boom direct ten oosten van de
maïsakker (paarse driehoek).




                                                      - 12 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>3.3     Vogels
3.3.1    Vogels met jaarrond beschermde nesten
In het projectgebied zijn geen (indicaties van) nesten van de steenuil waargenomen. Tijdens geen van de
onderzoeksrondes is de steenuil, noch sporen hiervan, aangetroffen in het projectgebied of de omgeving hiervan.

In het projectgebied is geen essentieel leefgebied van de huismus waargenomen. Wel zijn diverse nestlocaties
in de nabije omgeving van het projectgebied onder de dakpannen van aangrenzende woonhuizen. De hier
nestelende individuen maakten gedurende beide veldbezoeken gebruik van de heggen, struiken en bomen direct
rondom het projectgebied als kwetterplekken en ter beschutting. Daarnaast gebruikten vier à vijf individuen de
westelijk gelegen schapenveldjes gedurende delen van de onderzoeksrondes om te foerageren. Hoewel een
gedeelte van dit foerageergebied zich binnen het projectgebied bevindt, zal het verdwijnen hiervan niet leiden
tot het vernielen of te beschadigen van de aanwezige nesten, aangezien dit een kleine oppervlakte van
suboptimaal foerageergebied betreft en gezien er voldoende geschikt alternatief habitat in de nabije omgeving
aanwezig is. Tijdens geen van de veldbezoeken zijn stofbadende huismussen waargenomen. Vanaf de maïsoogst
eind augustus, tot en met het omploegen en zaaien in eind april, kunnen huismussen het projectgebied
potentieel opportunistisch benutten als foerageergebied. Wegens het periodieke karakter van het projectgebied
vormt het echter geen duurzaam onderdeel van het leefgebied van de huismus. Daarnaast bevindt zich een
kolonie van minimaal 20 roeken (Corvus frugilegus) op circa 100 meter ten noorden van het projectgebied. Ook
grenst de slaapboom van circa 70 spreeuwen (Sturnus vulgaris) enkele tientallen meters ten noordwesten aan
het projectgebied.

De verblijfplaatsen en het essentieel leefgebied van deze soorten liggen echter buiten de beïnvloedingssfeer van
de beoogde werkzaamheden.




Figuur 5 Indicatie van de locatie van het waargenomen leefgebied (groen gearceerd) en de vastgestelde nesten
(groene driehoek) van de huismus nabij het projectgebied Kerkweide Oost te Liempde (rood omkaderd).


                                                        - 13 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>3.3.2   Aanwezige broedvogels waarvan het nest niet jaarrond beschermd is
Tijdens het onderzoek zijn in het onderzoeksgebied geen broedende vogels waargenomen waarvan de nesten
niet jaarrond beschermd zijn. Wel zijn enkele losse waarnemingen gedaan van de koolmees (Parus major) en
zwarte kraai (Corvus corone). Daarnaast bevindt zich een kolonie van minimaal 45 kauwen (Corvus monedula) in
de directe omgeving van de eerdergenoemde roekenkolonie. Het projectgebied zelf is echter niet van essentieel
belang voor deze vogels.

3.3.3   Overige waargenomen vogels
Daarnaast zijn incidenteel andere vogels waargenomen, namelijk de groenling (Chloris chloris), grote Canadese
gans (Branta canadensis), heggenmus (Prunella modularis), houtduif (Columba palumbus), merel (Turdus
merula), roodborst (Erithacus rubecula), scholekster (Haematopus ostralegus), Turkse tortel (Streptopelia
decaocto), winterkoning (Nannus troglodytes) en witte kwikstaart (Motacilla alba). Van deze soorten zijn de
nesten echter alleen tijdens het broedseizoen beschermd. Negatieve effecten kunnen worden voorkomen door
de beoogde werkzaamheden buiten deze periode uit te voeren.




                                                       - 14 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>4 Conclusies en implicaties
4.1    Conclusies
In de ecologische quickscan uitgevoerd door BRO (veldbezoek d.d. 6 maart 2019) is geconcludeerd dat op
voorhand de aanwezigheid van de steenuil niet uitgesloten kan worden en waarvoor nader onderzoek nodig is.
Daarnaast is op advies van Averti Ecologie ook nader onderzoek uitgevoerd naar zomer- en paarverblijfplaatsen
en foerageergebied van vleermuizen en leefgebied van de huismus, kleine marterachtigen en de steenmarter.

Op basis van het nader onderzoek blijkt dat het projectgebied essentieel leefgebied van de steenmarter en één
paarverblijf van de gewone dwergvleermuis bevat. Daarnaast bevindt zich een klein gedeelte van het
foerageergebied van de huismus in het projectgebied. Mits natuurinclusief gewerkt wordt voor deze soort, zal
een tijdelijke verslechtering van dit kleine oppervlak geen effect hebben op de lokale staat van instandhouding.
Een overtreding van de Wet Natuurbescherming is in dat geval voor de huismus niet aan de orde.

Tijdens het nader onderzoek zijn verder geen indicaties van de steenuil of andere dan hierboven beschreven
beschermde natuurwaarden binnen het projectgebied of de directe omgeving hiervan aangetroffen.

4.2    Implicaties
Voor het uitvoeren van de beoogde werkzaamheden is een ontheffing van de Wet Natuurbescherming ten
aanzien van artikel 3.5, tweede en vierde lid (voor het opzettelijk verstoren van vleermuizen en voor het
beschadigen of vernielen van een paarverblijfplaats van de gewone dwergvleermuis), en artikel 3.10, eerste lid
onder b (voor het beschadigen of vernielen van de vaste voortplantingsplaats of rustplaats van de steenmarter),
noodzakelijk. Indien de boom met de paarverblijfplaats van de gewone dwergvleermuis behouden blijft en de
functie van het paarterritorium in stand gehouden wordt, kan een overtreding ten aanzien van artikel 3.5
mogelijk worden voorkomen.

Ten aanzien van vogelsoorten moet bij de werkzaamheden te allen tijde rekening gehouden worden met de
aanwezigheid van broedende vogels waarvan de nesten niet jaarrond beschermd zijn. Dit kan worden
bewerkstelligd door de uitvoering van werkzaamheden gedurende het broedseizoen (globaal lopende van 15
maart tot 15 juli) te vermijden.

Daarnaast is het van belang dat het aanwezige leefgebied van de huismus niet aangetast of verstoord wordt. Om
deze functie te waarborgen, geldt het advies om de wijk zo groen mogelijk in te richten, bijvoorbeeld door
natuurinclusief te bouwen en zo kansen voor meer biodiversiteit te creëren. Verder moet een plan voor het
openbaar groen opgesteld worden, waarbij een ter zake kundige op het gebied van de huismus dient te oordelen
of dit voldoet. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan het creëren van lijnvormige groenstructuren in de
vorm van inheemse en besdragende soorten haagplanten, zoals de beuk, hazelaar, hondsroos, liguster, meidoorn
en sleedoorn met daaronder bodembedekkers, zoals de bosaardbei, gevlekte dovenetel, kleine maagdenpalm,
longkruid en ooievaarsbek. Dit kan tevens bijdragen aan de mitigerende maatregelen ten behoeve van de
aanwezigheid van de steenmarter.




                                                        - 15 -
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>