<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Berlicum, 18-06-2025
Reactie op Raadsbrief, memo en bijlage Sunvest d.d. 17-06-2025
Geachte raadsleden, college en overige belangstellende.
Als omwonende van beoogd zonnepark Heidebos willen we meegeven dat de gisteren ingestuurde
memo en bijlage door Sunvest er niet voor zorgen dat de plannen ineens wel voldoen aan het
gemeentelijk beleid en de instructieregels van de provincie Noord-Brabant.
In hoofdlijnen zijn er geen andere uitgangspunten als 2 weken terug voor de commissie
vergadering. Argumenten als, tijdsdruk, schadeclaims, doorlooptijd vergunning, subsidies en een
nieuwe nog onduidelijke procedure mogen een goede afweging over de fysieke ruimte niet
beïnvloeden. Mocht u wel tot een besluit overgaan aanstaande donderdag dan kunt u niet anders
als een negatief advies geven voor zonnepark Heidebos.
We zullen dat nader toelichten aan de hand van de opmerkingen gemaakt in de memo en Bijlage 1
bij de raadstukken voor 19 juni door Sunvest.
Eerst wat fysieke kenmerken die direct van belang zijn voor de omgeving.
Men geeft aan dat er zorgen zijn geuit omtrent het foerageergebied van de Das. Dit is volgens de
adviseur van de stichting Das en Boom niet op te lossen met een paar planten met bessen. Voor
de duidelijkheid het perceel heeft de bestemming Das leefgebied en binnen een straal van 500
meter zijn er Dassenburchten aanwezig. Er zal een vergunning flora en fauna aangevraagd
moeten worden. Dit is tot op heden niet gebeurt.
De 25% tussenruimte is een minimale eis om te voldoen aan de subsidievoorwaarde. De 25%
zegt hier dus niets over de natuur inclusiviteit op deze locatie! Kijk eens op Zonne-energie op
velden | RVO.nl dan kom je tot het inzicht dat het niet gewenst is dat een zonnepark van
dergelijke omvang aangelegd wordt te midden van Natuur Netwerk Brabant en ver weg van
bebouwing, infrastructuur en afnemers van elektriciteit.
De verhouding op het zonnepark is zeker geen 60-40 procent, op het geheel van het beoogde
perceel wellicht wel, maar gekeken naar de opstelling van de panelen zeker niet. Daarnaast wordt
ook nog eens bestaande natuur meegerekend in de 40% voor landschappelijke inpassing.
We willen er ook op wijzen dat Sunvest, naar aanleiding van vragen door ons over de batterijen, in
april van dit jaar heeft aangegeven dat de batterijen nu niet officieel in de aanvraag van de
vergunning zitten door allerlei onzekerheden. Het is wel een belofte in de Tender maar deze
worden nu dus niet meegenomen in de aanvraag.
Verder zijn er blijkbaar stukken toegevoegd die nog niet openbaar zijn en niet beoordeeld konden
worden door u. Zoals onder andere de afstemming met de netbeheerder. Waarom wordt dit niet
gedeeld?
Ook geeft men aan dat in de anterieure overeenkomst een aantal zaken geborgd worden. Als
omwonende worden wij ook genoemd bij het onderdeel financiële participatie. Als je dit artikel
leest is het voor ons volstrekt onduidelijk wat Sunvest nu gaat doen en kan uiteindelijk als het
allemaal niet lukt gekozen worden voor obligaties om de financiën rond te krijgen. Er wordt dus
vanuit financiële participatie naar de omgeving niets geborgd.
Men geeft aan dat het plan aan de hand van de gesprekken met o.a. omwonende is aangepast.
Maar hoe is dit werkelijk gegaan. Men begreep onze bezwaren maar gaf aan om bij het
keukentafelgesprek toch opmerkingen te maken op details van het plan voor als het er toch zou
komen. Deden we dat niet dan zouden we onze kans daarop verloren zien gaan mocht het plan
uiteindelijk doorgaan. Vervolgens neemt men in de memo aan de raad de wijzigingen op detail
niveau op zoals ook grotendeels besproken met de omwonende. Dat is prima, maar de bezwaren
en alternatieven die zijn aangedragen worden niet genoemd en al helemaal niet dat er bij de
omwonenden maar ook belangenverenigingen geen draagvlak is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Vervolg op Reactie op Raadsbrief, memo en bijlage Sunvest d.d. 17-06-2025
Verder geeft Sunvest terecht aan dat er onderdelen zijn waar het gemeentebestuur iets van moet
vinden zoals het niet juist toetsen op provinciaal beleid en toepassen van de gestelde criteria
tijdens de beoordeling van de Tender.
In het begin van de memo geeft men aan dat er een zorgvuldig afwegingskader is vastgesteld door
de gemeente, dat klopt. Echter is bij de beoordeling van de principe plannen afgeweken van dit
kader. Dus het kader kan zorgvuldig zijn vastgesteld, dat wil niet zeggen dat de procedures
zorgvuldig zijn doorlopen. Kijk eens op Tender Zonneparken Sint-Michielsgestel | Open Sint-
Michielsgestel hier staan de beoordelingen vanuit de Tender.
Ten slotte stelt men in de memo dat de Provincie in de basis positief is. Graag vernemen we waar
dit uit blijkt, wij zien namelijk aan de hand van de opmerking in het Provinciaal advies van de
gedeputeerde dat men twijfelt dat de plannen kunnen worden aangepast. Het plan is ook niet
aangepast ten opzichte van de aangevraagde vergunning in december 2024. Vergeet ook niet dat
in de visie zonne- en windenergie aangegeven wordt dat de juridische basis voor het
afwegingskader voor zonneparken gevormd wordt door de provinciale Interim
omgevingsverordening (IOV).
Met vriendelijke groeten,
Jack van Roosmalen namens de omwonende van het beoogde zonnepark Heidebos op
Engelenstede.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>