<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>VRAGENRONDE
Indienen via: griffie@cuijk.nl

Fractie: CDA
Datum indiening: 7 juni 2020
Betreft raadsvoorstel: Agendapunt 18, zienswijze concept jaarrekening 2019 en zienswijze ontwerpbegroting 2021 ODBN

Technische vragen (feitelijk, informatief)
Nr. Blz.       Onderdeel          Vraag
1     2        Raadsvoorstel      Waarom zit er een verschil op deze pagina in het aantal begrote uren over 2020 (6.569 en 4.043), terwijl
                                  dit aantal over 2021 wel gelijk is (8.887)?

                                  Antwoord:
                                  Er is abusievelijk een onjuist getal weergegeven. 4.043 is niet correct. Dit moet 6.569 zijn.

2     2        Raadsvoorstel      Het concept werkprogramma van de gemeente Cuijk laat een forse stijging van uren zien naar 8.887 uur
                                  (2020: 6.569 uur). Deze stijging van uren zou gelijk staan aan een stijging van de gemeentelijke bijdrage
                                  van € 234.600 (2.318 uur x € 101,21). Waardoor is deze stijging ontstaan?

                                  Antwoord:
                                  Het concept werkprogramma is gebaseerd op de daadwerkelijke ingezette uren in de jaren 2017, 2018
                                  en 2019 aangevuld met een trendanalyse. De gerealiseerde uren zijn de afgelopen jaren hoger geweest
                                  dan de in de begroting opgenomen uren. Aan de hand van de daadwerkelijk ingezette uren zou wellicht
                                  realistischer begroot moeten gaan worden.

3     2        Raadsvoorstel      Is het uurtarief (ruim 101 euro) conform marktwaarde?

                                  Antwoord:
                                  Het is lastig te bepalen wat de marktwaarde is, hier is geen landelijk vastgestelde benchmark voor. Wel
                                  kan het tarief worden vergeleken met de andere twee Brabantse omgevingsdiensten op basis van het
                                  gemiddelde uurtarief (€ 101,21). Met het gemiddelde uurtarief is ODBN inderdaad de duurste van
                                  Brabant (OMWB € 94,70 en ODZOB € 100,30). Momenteel loopt een onderzoek naar de oorzaken van
                                  de verschillen in de gemiddelde uurtarieven van de Brabantse diensten. Hierover wordt aan het
1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                               Algemeen Bestuur gerapporteerd.

                               De tarieven die aan de deelnemers worden gefactureerd voor individuele dienstverlening zijn
                               marktconform op basis van het niveau van de te verrichten werkzaamheden (functieschalen).

4   5      Raadsvoorstel       Het CDA heeft vernomen dat het uurtarief en de overheadkosten het hoogste zijn van de 3 Brabantse
                               omgevingsdiensten. Wat zijn de redenen daarvoor?

                               Antwoord:
                               Er loopt momenteel een onderzoek naar de oorzaken van de verschillen in de gemiddelde uurtarieven
                               van de Brabantse diensten. Hierover wordt aan het Algemeen Bestuur gerapporteerd.

                               Voor wat betreft het vergelijken van de overheadkosten is de ervaring van ODBN dat dit op dit moment
                               niet mogelijk is, omdat overal andere definities van overhead worden gebruikt en percentages op
                               verschillende manieren worden berekend.



Bestuurlijke vragen aan het college
Nr. Blz.   Onderdeel           Vraag
1   1      Raadsvoorstel       Het CDA vindt het buitengewoon vervelend dat de ingediende zienswijze op de kadernota 2021 van de
                               ODBN niet is geeffectueerd. Daardoor hebben wij geen goed beeld van een gedegen financiële
                               onderbouwing en van een financiële vertaling van de geschetste ontwikkelingen voor onze gemeente.
                               Wat zijn de (financiële) gevolgen en de risico’s van de verschillende ontwikkelingen?

                               Antwoord:
                               De ingediende zienswijze is deels geëffectueerd. Op dit moment loopt de ODBN met alle deelnemers het traject om
                               de ontwikkelingen daar waar mogelijk te kwantificeren en de financiële gevolgen en risico’s per deelnemer in beeld
                               te brengen. De gemeenten in het LvC lopen dit traject gezamenlijk. Zoals in het raadsvoorstel is vermeld worden de
                               ontwikkelingen in beeld gebracht en gekoppeld aan de bestuurlijke ambities en wensen. Dit leidt uiteindelijk tot een
                               definitief WP 2021 en een vertaling van de kosten in de gemeentelijke begroting 2021. De gemeenteraad wordt in dit
                               proces betrokken.

2   2      Raadsvoorstel       Waar ligt het break-evenpoint om niet naar de ODBN te gaan, maar zelf ambtenaren in dienst te nemen?



2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                        Antwoord:
                        Break-even point is niet bekend. De taken van de ODBN zijn te verdelen in basistaken die wettelijk door de ODBN
                        moeten worden uitgevoerd en verzoektaken. Dit zijn ook wettelijke taken maar mogen naast de ODBN ook door de
                        gemeente zelf of mogelijk door derden worden uitgevoerd. In het raadsvoorstel wordt het traject geschetst waarmee
                        het definitieve werkprogramma 2021 wordt vastgesteld. Daarbij wordt de afweging van het inzetten van de ODBN of
                        anderen meegenomen. Hierbij wordt opgemerkt dat het zelf uitvoeren of door derden (incl.
                        aanbestedingsprocedures) ook uren kost. Daarbij is het ook moeilijk om de (schaarse) vakspecialisten te vinden.

3   3   Raadsvoorstel   Wij lezen dat het weerstandsvermogen te laag is, zodat de financiële waarde van de gewogen risico’s de
                        daarvoor bedoelde reserve overstijgt. Juist door de nieuwe Omgevingswet en met stikstof/Pfas in
                        aantocht zou het weerstandsvermogen voldoende moeten zijn, los nog van de mogelijke effecten door
                        Corona. Wat vind de wethouder hier van en moet er niet meer aan gebeuren?

                        Antwoord:
                        Inderdaad is het van belang dat het weerstandsvermogen op peil wordt gebracht. Het weerstandsvermogen is (te)
                        laag en daarom werkt de ODBN hard aan het versterken van het weerstandsvermogen door het toevoegen van
                        positieve resultaten aan de algemene reserves. Verder laten de meerjarige effecten van het mjop en
                        kostendekkendheid een verbetering van het weerstandsvermogen zien waarbij in 2024 het gewenste niveau wordt
                        bereikt. Inmiddels is verkoop van de locatie Cuijk in een vergevorderd stadium. Als dat naar verwachting wordt
                        gerealiseerd is het denkbaar dat het gewenste niveau al in 2021 wordt bereikt.




3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>