<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                          KKK                 Loon
BESTEMMINGSPLAN “MOLENEIND, LOON OP ZAND”
^  BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN
Vastgesteld
          in devergadering
                         vanderaadvandegemeente
                                              LoonopZandvan30 maart2023
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>1. INLEIDING
Het bestemmingsplan      heeftbetrekking   opdeveehouderijlocatie       Moleneind    29 te LoonopZanden het
perceeltenoostenvandezelocatie,datin eigendom             is vandegemeente         Tilburg.Beidelocatiesvor­
men in dit planhetplangebied.
De schapenhouderij     opdelocatieMoleneind     29 is gespecialiseerd     in landschapsbeheer      doorinzet
vanschaapskuddes       in natuurterreinen enandere   terreinen    (zoalsdijken,golfbanen).     De initiatiefne­
mer is voornemens     opdezelocatieeeneducatieve       schapenboerderij      te vestigen.Dezeboerderij      is
gerichtopmet namerecreatieve        en educatieve  activiteitenrondomdeschapenhouderij.
Op hetperceeltenoostenvandezelocatie(hierna:Moleneind                  ong.)is degemeente      Tilburgvoorne­
menseenparkeerterrein      te realiseren  onderandere   tenbehoeve       van hetLandschapspark       Pauwels.
Op hetplangebied     zijn debestemmingsplannen     ‘Buitengebied      2011 ’ en‘Herziening    Buitengebied
2015’vantoepassing.
Het planis in strijd met devigerende     bestemmingsplannen.       Derhalvewordteenbestemmingsplanpro­
ceduredoorlopen.
2. ZIENSWIJZEN
2.1 Ontvangenzienswijzen
Vandevolgende      (rechts)personen   zijn zienswijzenontvangen:
   Naam en adres                                                                            Datum ontvangst
   ProvincieNoord-Brabant                                                                  31 augustus  2022
   -                                                                                       5 september  2022
Alle ingediende  zienswijzenzijn binnen    dedaarvoor   gestelde     termijnontvangen.    Alle ontvangen   ziens­
wijzenwordendaarominhoudelijk        behandeld.
2.2 Samenvatting en beantwoording zienswijzen
In deonderstaande     tabellen zijn deontvangen  zienswijzensamengevat           engeeftdegemeente       een
reactieopdezezienswijzen.Vervolgens          wordenperzienswijzedeconclusiesaangegeven               ende
eventuele  gevolgen   voorhetbestemmingsplan.
2.3 Provincie Noord-Brabant
         Samenvatting                                           Reactie
         Grondgebondenheid         veehouderijen zorg­
         vuldigeveehouderij
   a.    Zoals in het kadervan de vooroverlegre-               Verankeringgrondgebondenheid
         actie is aangegevenis het essentieel       dat        Wij delen het standpuntniet dat de borging
         in de doeleindenomschrijvingaangegeven                van de grondgebondenheid        van de veehou ­
         wordt dat het plan voorzietin een‘grond­              derij onvoldoende zouzijn.
         gebonden’ schapenhouderij (voor natuur­
         beheer)met nevenfuncties.                             In de zienswijze wordt artikel 3.50 IOV (nieuw
         Om daar geenonduidelijkheidoverte la­                dierenverblijf) aangehaald; echter, het gaat in
         ten bestaand moetende haakjestussen                  de beoogde situatie opde locatie Moleneind
         (grondgebonden)in artikel3.1 sub a. ver­              29 om een bestaande melkveestal waarin in
         wijderd worden en zal onder artikel3.2               de beoogde situatie schapen worden gehuis ­
                                                               vest. Dit artikel is dan ookniet van
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording        zienswijzen
Vastgesteld
          doorderaadvandegemeente     LoonopZandop30 maart2023                                                 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>         sub d. aangegevenmoetenworden dat           toepassing, aangezien geen nieuw dierenver­
         het gaat om een’grondgebonden’              blijf wordt opgericht ofeen gebouw (dat nog
         veehouderij.Dat het niet gaat om eenin­     geen dierenverblijf is) als dierenverblijf in ge ­
         tensieve veehouderijis niet voldoende,      bruik wordt genomen.
         omdat de IOV dat begrip niet hanteert.
         Kern van de omschakeling naar eenan­         Een artikel dat wel van toepassing is, is 3.51
         derevorm van veehouderijis het               (Afwijkende regels Beperkingen veehouderij).
         bedrijfsmatigen grondgebondengaan            Hieraan is het initiatief reeds getoetst in de
         houden van schapen. Ingevolgeartikel        toelichting van het ontwerp-bestemmings-
         3.50IOV betekentdit dat eenzorgvuldige      plan.
         veehouderijgeborgd moet worden               Volgens artikel 3.51 lid a is binnenBeperkin­
         en blijven(BZV score bepalen). Er ont­      gen veehouderij uitbreiding van een veehou ­
         breektechter eenBZV-berekening.             derij, vestiging van een veehouderij en om­
                                                     schakeling naareen veehouderij niet toege­
         Tevensmoet de grondgebondenheidaan­         staan. Dit lid is niet van toepassing ophet
         toonbaar vaststaan.Dit is vereistin het     plan,aangezien het zeker geen uitbreiding
         kadervan de aanduiding Beperkingen          en vestiging van een veehouderij betreft, en
         veehouderij.Helderis dat men de             daarnaast geen omschakeling         ; er wordt niet
         schapen wil inzettenvoor natuurbeheer.      omgeschakeld naar een veehouderij, aange­
         Om de grondgebondenheidte borgen            zien het reeds een veehouderij betreft.
         zijn eenaantal aanpassingenin het plan      Omschakeling volgens de begrippenlijst van
         nodig.                                      de Iov (“geheel   ofgedeeltelijk   overstappen
                                                      van de ene agrarische bedrijfsvorm naarde
                                                     andere agrarische bedrijfsvorm ”) is hier ook
                                                     niet van toepassing, wanter wordt niet omge­
                                                     schakeld naar een andere agrarische be­
                                                     drijfsvorm; het blijft immers een veehouderij.
                                                      En daarbij worden de schapen gehuisvest in
                                                     een voormalige melkveestal, wat dezelfde
                                                      “soortveehouderij” betreft.
                                                     Onderhavige ontwikkeling ziet verder ookniet
                                                     opeen uitbreiding van bebouwing (in begin ­
                                                     sel). De schapen worden gehuisvest in be­
                                                     staande bebouwing die oppeildatum 21 sep­
                                                     tember 2013 legaal aanwezig was; de grond-
                                                     gebondenheidseis      geldt hier dan ookniet
                                                      voor.
                                                     Dit is wel het geval ophet moment dat een
                                                     ander gebouw in gebruik wordt genomen als
                                                     dierenverblijf ofals nieuwe bebouwing wordt
                                                     opgericht (zowel ten behoeve van de vee ­
                                                     houderij als ten behoeve van de nevenactivi­
                                                     teiten). De regels van het bestemmingsplan
                                                     maken uitbreiding van bebouwing mogelijk,
                                                      wat betekent dat getoetst dient te worden
                                                     aan de grondgebondenheidseisen.          Om bij
                                                     deze ontwikkelingen de grondgebondenheid
                                                     te verankeren in de regels is middels de be­
                                                     staande aanduiding ‘overige zone -
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording
                                                   zienswijzen
Vastgesteld
          doorderaadvandegemeenteLoonopZandop30 maart2023                                             3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                     beperkingen veehouderij ’ een koppelingge ­
                                                     legd met de grondgebondenheidscriteria          uit
                                                      de ‘Nadere regels zorgvuldige veehouderij ’.
                                                     Deze criteria zijn in de regels van het be­
                                                      stemmingsplan verwerkt (reeds in het ont-
                                                      werp-bestemmingsplan).
                                                      Gelet opvoorgaande is het dan ookniet
                                                     noodzakelijk voorde bestaande situatie de
                                                     grondgebondenheidseis         strakker vast te leg ­
                                                     gen; bij nieuwe ontwikkelingen die middels
                                                      flexibiliteitsregels mogelijk worden gemaakt is
                                                     deze eis reeds voldoende vastgelegd.
                                                      Derhalve blijft artikel 3.1 sub a. gehandhaafd
                                                     en wordt verder geen extra beschrijving op­
                                                     genomen dat hier enkel een grondgebonden
                                                      veehouderij mogelijk is.
                                                     BZV
                                                     De BZV is gekoppeld aan uitbreidingen van
                                                     bebouwing. Vooronderhavig plan, waarbij
                                                      vooralsnogniet wordt uitgebreid in opper­
                                                      vlakte, is het opstellen en toevoegen van een
                                                     BZV dan ookniet noodzakelijk. Een BZV
                                                     wordt dan ookniet aan onderhavig plange ­
                                                     koppeld.
                                                      Voornoemde puntenzijn met de provincie
                                                     overlegd. De provincieheeft aangegeven ak­
                                                     koord te zijn, maar wil wel de volgende pun        ­
                                                     ten nog in het planzien opgenomen.
                                                     - Aangezien de schapenhouderij (1200
                                                           stuks) onder de werkingssfeer van de
                                                            Wet milieubeheer valt, dienen de ver ­
                                                           leende OBM en de geaccepteerde         mel ­
                                                           ding te worden verwerkt in de toelichting
                                                           van het bestemmingsplan.
                                                     -     Het aspect natuurbeheer dient in de toe­
                                                           lichting van het bestemmingsplan nader
                                                           toegelicht te worden.
                                                     Deze puntenworden opgenomen in de toe­
                                                     lichting van het bestemmingsplan.
  b.     Verbeelding
         Op de verbeeldingzou de functieaandui­       De grondgebondenheid        is reeds voldoende
         ding "grondgebondenschapenhouderij"         geborgd in het bestemmingsplan, waardoor
         opgenomenmoetenworden.                       een extra functieaanduiding geen toege ­
                                                      voegde waarde heeft.
  c.     Planregels
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording
                                                   zienswijzen
Vastgesteld
          doorderaadvandegemeenteLoonopZandop30 maart2023                                                4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>         Voor Beperkingenveehouderijgeldt een            Artikel 3.2.5onder f sub 3 wordt verwijderd;
         absoluut bouwverbodvoor gebouwen                 artikel 3.2.6blijft gehandhaafd,  aangezien
         én bouwwerken(met uitzondering van de           met dit artikel onderscheid wordt gemaakt
         bedrijfswoning),tenzij er sprakeis van          tussen bebouwing ten dienste van de vee ­
         grondgebondenheid(artikel3.51 IOV):             houderij en bedrijfsbebouwing ten dienste
         - In dit verbandmoet artikel3.2.5onderf.         van de nevenfuncties.
         sub 3 geschrapt worden en kan artikel
         3.2.6 ook vervallen.
         - In artikel3.3.2(Afwijkingsregelingver­        Zie voorbeantwoording onder punta.
         groting bedrijfsbebouwingveehouderij)
         zijn voorwaarden opgenomenvoor grond-
         gebondenheiden zorgvuldigeveehoude­
         rij. Zoals hierbovenaangegeven,moet
         met de vaststellingvan dit plan, aan deze
         cumulatieve eisenin verbandmet
         omschakeling (artikelen3.49en 3.50IOV)
         hier nú óók aan voldaan worden. Het plan
         biedt hier onvoldoendeinzicht in.
         - In artikel3.4.1onder a. (Gebruiksverbod)      Zie voorbeantwoording onder punta.
         is opgenomen‘Het in gebruiknemenvan
         gebouwendie niet in gebruikzijn voor de
         uitoefeningvan eenveehouderij,voor de
         uitoefeningvan eenveehouderij     ’. Ook hier
         geldt weerde eisvan ‘grondgebonden’
         veehouderij.Voor de handhaafbaarheid
         van dezeregelingis het bovendien
         noodzakelijkvoor de bebouwing (stal-
         ruimte) ten behoevevan de schapenhou­
         derij eenfunctie-aanduiding op de Ver­
         beeldingop te nemenmet maatvoering.
         - Daarnaast is het essentieel  dat in artikel    Onder artikel 3.4.1 wordt een lid (c) toege ­
         3.4(Gebruiksregels)    explicieteenvolledig      voegd waarin het verbod wordt opgenomen
         verbodwordt opgenomenvoor de uitbrei­            voorde uitbreiding, omschakeling ofwijziging
         ding, omschakeling of wijziging ten be­         ten behoeve van een niet-grondgebonden
         hoevevan een niet-grondgebonden                  veehouderij.
         veehouderij.Dit verbodontbreektin dit
         bestemmingsplan.
         - In artikel3.5.1 is eenafwijkingsregeling       In artikel 3.5.1 wordt de grondgebonden-
         opgenomenvoor het gebruikvan bedrijfs­          heidseis opgenomen zoals deze is opgeno­
         gebouwenbinnen het bouwblok ten be­             men onder 3.5.3lid f.
         hoevevan eenveehouderij.De eisont­
         breekthier dat eerstde ‘grondgebonden-
         heid’ van het bedrijf opnieuw moet wor­
         den vastgesteld.
         - Onder artikel3.7.1 is eenwijzigingsbe-        Artikel 3.7.1 is afkomstig uit het geconsoli­
         voegdheidopgenomenvoor                           deerde bestemmingsplan voorhet buitenge­
         vormveranderingvan het bouwvlak.                bied. Desalniettemin wordt artikel 3.7.1 aan­
         In de voorwaarden wordt onderscheid ge­         gepast; lid a wordt gewijzigd in:
         maakt voor bebouwing die wordt
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording   zienswijzen
Vastgesteld
          doorderaadvandegemeente  LoonopZandop30 maart2023                                             5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>         uitgebreidten behoevevan eenveehou         ­    “a. Er mag geen sprake zijn van uitbreiding
         derij of voor anderefuncties.                   van bebouwing. ”
         Nogmaals wijst de provincie op artikel
         3.51 IOV. Voor Beperkingenveehouderij           Daarnaast wordt lid c sub 1 verwijderd.
         geldt namelijkeenabsoluut bouwverbod
         (met uitzondering van de bedrijfswoning),
         tenzij er sprakeis van een‘grondgebon­
         den veehouderij    ’.
         Dit bouwverbodgeldt voor het gehele
         bouwperceel, dus ook voor de nevenfunc­
         ties.De provincie wijst daarbij tevensop
         artikel 3.2 van de IOV, waarin is bepaald
         dat indien binnen éénbouwperceel meer­
         derebepalingenvan toepassingzijn de
         meestbeperkende       bepaling geldt.
         Dit is niet correct vertaald in artikel3.7.1
         en in de bovengenoemde       planregelsin
         zijn algemeenheid.
         Niet-agrarischefuncties
  d.     Voor het toestaan van niet-agrarische           In artikel 3.77IOV is opgenomen dat een be ­
         functies is het vereistdat getoetstwordt        stemmingsplan een onderbouwing bevat dat
         dat de ontwikkelingenpassenbinnen de            de ontwikkeling pastbinnende ontwikke­
         gewensteontwikkelingsrichtingvan het            lingsrichting van het gebied. Er wordt niet ge ­
         gebied.Dit is éénvan de belangrijksteuit­       steld dat in eventuele flexibiliteitsregels in
         gangspunten in de IOV. In de reactie            een bestemmingsplan reeds opgenomen
         op de vooroverlegreactieis gewezenop            moet worden aan welk beleid de ontwikkeling
         standaardbepalingendie                          moet voldoen.
         overgenomenzijn, uit overigebestem­
         mingsplannenvoor het buitengebiedvan            De gemeente LoonopZand heeft de visie
         Loon op Zand. Tevensis aangegevendat            Landschapspark Pauwels niet zelf vastge ­
         de gemeentezelfstandig op basisvan              steld als beleid; de gemeenteraad heeft er
         dezeartikeleneenzorgvuldigeafweging             enkel mee ingestemd. De visie geeft richting
         kan maken.                                      en kaders aan als samenwerkingsdocument
                                                         in de regio.
         De provincie wijst erop dat voor dit gebied
         beleidvastligtin het kadervan                   Bij flexibiliteitsregels is het aan de gemeente
         Landschapspark Pauwelsen dat nieuwe             LoonopZand om te besluiten om eventueel
         ontwikkelingendaaraan getoetstkunnen            af te wijken van de regels van het bestem­
         en moetenworden. In de planregels(flexi-        mingsplan;het is geen verplichting om hier
         biliteitsbepalingen)is hiervoorgeen             medewerking aan te geven. Bij verzoeken
         waarborg opgenomendat nieuweontwik­             toetst de gemeente ofeen ontwikkeling pas­
         kelingenmoetenpassenbinnen het                  send is en daarbij wordt onder andere de vi­
         vastgesteld   beleidvoor dit specifiekge­       sie voorLandschapspark Pauwels betrokken,
         bied. Dit is in strijd met het basisprincipe    maar ookander beleid. Dit andere beleid
         zoals verwoordin artikel3.77 IOV.               waaraan wordt getoetst wordt ookniet vast­
                                                         gelegd    in de flexibiliteitsregels.
                                                         Indien de gemeente gebruik wil maken van
                                                         een flexibiliteitsregel,     toetst zij ofhet initiatief
                                                         pastbinnende ontwikkelingsrichting van een
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording  zienswijzen
Vastgestelddoorderaadvandegemeente   LoonopZandop30 maart2023                                                   6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>                                                               gebied en verantwoordt dat in het plan.Daar­
                                                               mee wordt voldaan aan artikel 3.77IOV.
                                                                De visie Landschapspark Pauwels wordt dan
                                                               ookniet vastgelegd    in de flexibiliteitsbepa-
                                                               lingen van het bestemmingsplan voorniet-
                                                               agrarische functies.
  e.      De provincie wijst er bovendienop dat de             Artikel 3.5.4sub c onder 1 wordt verwijderd.
          vestigingvan eenagrarisch technische                  Daarnaast wordt in artikel 3.7.4lid c onder
          functie zoals opgenomen in artikel3.5.4              sub 2 de functies “een agrarisch technisch
          sub c. onder 1. en artikel3.7.4sub c.                hulpbedrijf, agrarisch verwant bedrijf ’ verwij­
          in strijd is met artikel3.61 IOV, omdat              derd.
          dezefuncties niet in de groenblauwe
          mantel zijn toegestaan.
Conclusie
De zienswijzevandeprovincieis deelsgegrond            en leidttot aanpassing    van hetbestemmingsplan.
Gevolgenvoorhet bestemmingsplan
De zienswijzegeeftaanleiding     tot devolgende    aanpassingen      van hetbestemmingsplan:
1. De verleende      OBM endegeaccepteerde        meldingActiviteitenbesluit    wordentekstueelverwerktin
    detoelichting   van hetbestemmingsplan.
2. Het aspectnatuurbeheer       wordtin detoelichting    van hetbestemmingsplan        nader  toegelicht   mid­
    delsonderstaande     tekst:
    “Het bedrijf van initiatiefnemer is gespecialiseerd in landschapsbeheer door inzet van schaapskud­
    des in natuurterreinenin de meest brede zin van het woord.
    Opdrachtgevers zijn Natuurmonumenten,         Staatsbosbeheer, Brabants Landschap, Bosgroep Zuid
    en gemeenten. Maar ookgroenaannemers en particuliere natuurbeheerders worden graag ten
    dienste gestaan. Begraasde terreinen zijn onder andere stuifzandheide, droge heide, vochtige
    heide, kapvlaktes, schraalgraslanden, dijken, golfbanen en stadsnatuur.
    De opdrachten zijn soms voorlangere tijd maar de meeste opdrachten worden elk jaar vooréén
    seizoen verstrekt met de intentie om dat voortte zetten.
    Op deze manier wordt in een aantalgevallen al 10 jaar vooreen opdrachtgever begraasd waarbij
    elk jaar een nieuwe opdracht verstrekt wordt.
    Op dit moment heeft initiatiefnemer éénraamovereenkomst voor6jaar met Natuurmonumenten,
    éénopdracht van 4jaar vooreen gemeente, éénopdracht voor2 jaar met een groenaannemer en
    loopter een aanvraag om een bestaande opdracht met 2jaar te verlengen bij een gemeente. De
    rest van de opdrachten (het overgrote deel) zijnjaarovereenkomsten.
    De meeste ideale situatie zouzijn dat er gewerkt wordt met contractenvoorlangere tijd, maar he ­
    laas is dit geen reguliere werkwijze binnendeze branche. ”
3. Artikel 3.2.5 onder   f sub3 wordtverwijderd.
4. Onderartikel3.4.1 wordteenlid (c) toegevoegd           waarinhetverbodwordtopgenomen              voordeuit­
    breiding,   omschakeling   ofwijzigingtenbehoeve      vaneenniet-grondgebonden         veehouderij.
5. In artikel3.5.1 wordtdegrondgebondenheidseis           opgenomen      zoalsdezeis opgenomen          onder
    3.5.3 lid f.
6. In artikel3.7.1wordthetvolgende        aangepast:   lid a wordtgewijzigdin: “a. Er maggeensprakezijn
    van uitbreiding   vanbebouwing.   ” Daarnaast   wordtlid c sub1 verwijderd.
7. Artikel 3.5.4 subc onder1 wordtverwijderd.Daarnaast             wordtin artikel3.7.4 lid c onder     sub2 de
    functies“eenagrarischtechnischhulpbedrijf,        agrarischverwantbedrijf     ” verwijderd.
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording         zienswijzen
Vastgestelddoorderaadvandegemeente     LoonopZandop30 maart2023                                                 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>2.2.1-
         Samenvatting                                    Reactie
  a.     Indienervan de zienswijzewil in de eerste       Dit wordt ter kennisgeving aangenomen.
         plaats benadrukkendat hij het initiatief
         van de educatieveboerderijsteunt.
         Daarnaast is het lovenswaardigdat de ini­
         tiatiefnemervan de educatieveboerderij
         zich wil inspannen om elkeoverlastte
         voorkomen.
         De motivatieom te reagerenis naast het
         persoonlijkbelang ook het gemeenschap­
         pelijkbelang en wel zorgen overde ver­
         keersdrukte/veiligheid.
  b.     Betreffendede verkeersdrukte:                   Route/bewegwijzering
         Verkeersstromen   zijn niet te sturenmet        Er loopteen project waarbij gemeenten on­
         wegwijzersof informatie, het is niet van        gewenste routes kunnenaangeven, zodat
         dezetijd met navigatiesoftwareom te ver­        deze niet gebruikt worden bij het plannenvan
         wachten dat mensenwegwijzersvolgen.             routes in de navigatie. Hierbij hebben de ge ­
                                                         meenten wel invloed opde navigatiesys­
                                                         temen.
                                                         De gemeente Tilburg zal voorhaar gedeelte
                                                         van de weg Moleneind (ter hoogte van de
                                                         Udenhoutseweg) opde digitale wegenkaart
                                                         aangeven dat over dit gedeelte     een route kan
                                                         lopen, zodat de voorde ontwikkeling ge ­
                                                         wenste route beschikbaar komt voornaviga ­
                                                         tiesoftware. De gemeente LoonopZand zal
                                                         met dat project aangeven dat de route via de
         Bij de geschatte verkeersbewegingen,            noordzijde ongewenst is.
         zonder nulmeting, is geenrekeningge­
         houden met de bestaandegebruikersdus
         géénvoertuigenen omdat er in de toe­            Aantallen verkeersbewegingen
         komstmeeren andereactiviteiten in de            De CROW geeft aan dat de laagste wegcate-
         planning staan wegensde gewenstever­            gorie in het buitengebied, een erftoegangs-
         mindering van de recreatiedrukvan de            weg II (waaronder de Moleneind valt), maxi­
         Loonseen Drunenseduinen zijn de ge­             maal 4.000 motorvoertuigen/etmaal kan/mag
         noemdeaantallen voertuigbewegingen       ze­    verwerken. De weg Moleneind zit echter niet
         kerniet valide (naast de niet genoemde          in het verkeersmodel, waardoor de verkeers­
         ‘zwakkeweggebruikers     ’)                     intensiteit niet bekend is).
         Om te vermeldendat incidentele druktede         Om de huidige verkeersintensiteit opde weg
         verkeersveiligheid niet significant ver­        Moleneind in beeld te brengen, is daarom op
         hoogt is eenbeetjecru en op veronder­           een drietal locaties opde weg Moleneind een
         stellingengebaseerd.Bij toekomstigeac ­         verkeerstelling uitgevoerd in de periode 30
         tiviteitenop Pauwels Hoevezijn veel             november tot en met 27december 2022.
         voetgangersen fietsersop de weg waarbij
         voertuigenmet 60 km/uur mogen passe­            De resultaten van de tellingen laten zien dat
         ren (ervaring lammetjesdag).                    in de huidige situatie het aantal motorvoertui­
                                                         gen per etmaal opeen gemiddelde        weekdag
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand” - Beantwoording zienswijzen
Vastgestelddoorderaadvandegemeente   LoonopZandop30 maart2023                                           8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                                                       tussen de 250 en 300 ligt (ophet wegvak tus­
         Meerzekerheidbiedt bijvoorbeeldwel de          sen de locatie Moleneind 29 en de kern Loon
         verlagingvan de snelheidvan 60 km/uur          opZand).
         naar 15 km/uur. zoals VVN adviseertvoor       Wordt daarbij de maximale verkeersgeneratie
         wegenmet veelzwakkeweggebruikers         op    (worstcase) als gevolg van de ontwikkeling
         de weg.                                       opMoleneind 29 opgeteld, dan bedraagt de
                                                        verkeersintensiteit opdit wegvak maximaal
         Bij het voorstelbetreffendeafsluiten met       500 motorvoertuigen per etmaal opeen ge ­
                                                       middelde weekdag.
         uitzondering van bestemmingsverkeer
         heeftgeenvoorwaarden wanneer
                                                       In het geval dat alle verkeersbewegingen     als
         dit zou gebeuren.Het zou in iedergeval
                                                       gevolg van de ontwikkeling richting de locatie
         eengoedeaanzet zijn om de huidige ver­
                                                       Moleneind 29 via de Udenhoutseweg lopen
         keersveiligheid al te verbeteren(er zijn al
                                                        (gewenste situatie), zal de verkeersintensiteit
         veelvoetgangers/fietsers).
                                                       richting de kern niet of nauwelijks toenemen.
         De verantwoording betreffendede ver­
         keersveiligheid vindt indienervan de           Geconcludeerd wordt opbasis van de tellin­
         zienswijzedan ook gebaseerdop veron­          gen dat de verkeersintensiteit ophet Molen­
         derstellingenterwijl de huidige situatieal    eind ruimschoots lager ligt dan de verkeersin­
         eerderaandacht verdient.                      tensiteit die een erftoegangsweg II opbasis
                                                        van de CROW mag verwerken.
                                                       Snelheid
                                                       De wegen in Nederland zijn in categorieën in­
                                                       gedeeld    met daarbij behorende snelheden.
                                                       Hiermee is er duidelijkheid   voorde wegge­
                                                       bruikers. De landelijke CROW-richtlijn voor
                                                       dit soortwegen is een maximum snelheid
                                                        van 60 km/u. Verkeer mag opdit soortwegen
                                                       altijd langzamer rijden. De huidige snelheid
                                                       opMoleneind ligt ver onder de toegestane 60
                                                       km/u, 85% van het verkeer rijdt ongeveer 40
                                                       km/u of langzamer. Er is geen aanleiding om
                                                        van deze richtlijnen af te wijken.
                                                       Daarnaastheeft de gemeente nooitsignalen
                                                       ontvangen dat de Moleneind een veel ge ­
                                                       bruikte route is anders dan voorbestem­
                                                       mingsverkeer.
                                                       In het geval dat ondankshet aanpassenvan
                                                       de routes in de navigatie, de bewegwijzering
                                                       en de communicatievan de initiatiefnemer in
                                                       de toekomst toch een ongewenst effect ont­
                                                       staat, kunnenaanvullende maatregelen over­
                                                        wogen worden. De verwachting is echter dat
                                                       de toename in hoeveelheid      verkeer binnen
                                                       de perken blijft.
  c.     Betreffendede parkeerplaatsop Molen­           De nute realiseren parkeerplaats ligt vlak bij
         eind:                                         de boerderij en is daarmee gekoppeld aan de
         Indienervan de zienswijzesteltde vraag         functies in het gebied. Juistzijn de toegan­
         welkeanderealternatievenzijn bekeken.         gen naar de functies (boerderij,
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording zienswijzen
Vastgesteld
          doorderaadvandegemeente LoonopZandop30 maart2023                                              9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>         Hij trekthet argument dat dezelocatie te         geboortebomen) gesitueerd aan de Molen­
         vervan de boerderijaf zou liggen in twij­         eind bij de boerderij, waardoor de parkeer ­
         fel.                                             plaats opdeze plek zijn functie goed vervuld.
         De parkeerplaatsis nu toch ook gepland           Deze ligt niet in een ecologische zone maar
         in eenecologische zone.                          logischerwijs langs de weg. Andere plaatsen
         Verdermerktindienerop dat iedereendie            in het gebied liggen juist wel in een ecolo­
         het fietspadgebruikt/heeftgebruikttij­           gische zone en zijn daarmee niet gewenst.
         densdroogte zekerlast heeftvan stof in­
         dien er voertuigenpasseren.
   d.    Ter overweging,                                   Het is in het buitengebied opdit soortwegen
         In de verkeersvisie   van de gemeenteLoon        heel gebruikelijk dat al het verkeer over de­
         op Zand wil men bijdragen aan duurzaam­          zelfde weg gaat. Voetgangers lopenopde rij­
         heid en de veiligheidvan fietsersen voet­        baan ofin de berm.
         gangersverbeteren      (prioriteit bewoners),     Er is opdit moment geen aanleiding om het
         momenteelis op Moleneind60 km per uur            Moleneind in te richten totbijvoorbeeld een
         toegestaanterwijl voetgangersop de weg            fietsstraat. Zie verder ookreactie onder b.
         lopen.
         De uitdaging wordt de reguleringom voer­
         tuigen op Moleneindondergeschiktte ma­
         kenaan zwakkeweggebruikers.
         Dit kan door, zoals genoemd,alleen be­
         stemmingsverkeer      toestaan, eencombi-
         voetpad/fietspad:eenfietspadwaar voer­
         tuigen te gast zijn andereverkeerstechni­
         sche oplossingen.
         Een mooie optie zou eensnellefietsver-
         binding tussenTilburg en Loon op Zand
         zijn, waarbij je rijdend door de kernvan
         Loon op Zand kunt aansluiten op de route
         Tilburg - Waalwijk
Conclusie
De zienswijzeis deelsgegrond      en leidttot aanpassingvan hetbestemmingsplan.
Gevolgenvoorhet bestemmingsplan
De zienswijzegeeftaanleiding     tot devolgende  aanpassingen    van hetbestemmingsplan:
1. De resultaten vandegehouden       verkeerstelling
                                                   in deperiode     30 november   tot en met 27 december
2022wordenverwerktin detoelichting       van hetbestemmingsplan.
Bestemmingsplan“Moleneind,LoonopZand"- Beantwoording    zienswijzen
Vastgesteld
          doorderaadvandegemeente     LoonopZandop30 maart2023                                          10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>