<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Stellen van vragen:
Raadsvraag van Fons Peeters (CDA Oirschot – de Beerzen), ingediend op 17 september 2021
Onderwerp: Raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan incl. IKC De Klep
Vraag: In het raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan is een financiële onderbouwing gegeven voor een
IKC op de Klep. Deze onderbouwing bevat echter een ‘open eind’ voor de structurele kapitaallasten:
“Kapitaallasten IKC. We hebben (los van de € 55.000 voor het kunstgrasveld) rekening gehouden met
€ 100.000 structurele lasten vanaf 2025. Omdat de indicatieve structurele lasten € 200.000 bedragen
moeten we vanaf 2026 rekening houden met € 200.000 zodat de aanvullende (afgerond)
€ 100.000 vanaf 2026 nog meegenomen moet worden.”
Omdat het van groot belang is duidelijkheid te bieden over de realisatie van een IKC, willen we de
wethouder vragen waarom deze passage op deze wijze is opgenomen in het raadsvoorstel. Hoewel wij
begrijpen dat de gemeentelijke begroting (technisch gezien) maar loopt tot en met 2025, is de intentie van
het voorstel om tot realisatie van een IKC te komen. Daarmee is toch vanzelfsprekend dat de structurele
kapitaallasten vanaf 2026 meegenomen gaan worden in het opstellen van de begroting de komende jaren?
Daarnaast laat het raadsvoorstel ook zien dat vanaf 2026 er een vrijgave komt in structurele lasten van de
huidige onderwijslocaties van € 75.000. Ook deze kunnen (technisch gezien) nog niet opgenomen worden in
de begroting (welke immers maar tot 2025 loopt). Wordt daarmee de genoemde €100.000 niet al voor een
groot deel gedekt? En wordt er daarmee in het raadsvoorstel wellicht een risico/onzekerheid benoemd,
waarvoor datzelfde raadsvoorstel feitelijk ook al grotendeels de oplossing bevat?
Hoe kijkt de wethouder tegen bovenstaande aan en hoe wil hij de onzekerheid op dit punt wegnemen, zodat
er voor de gemeenschap in de Beerzen zoveel mogelijk zekerheid komt rondom de realisatie van het IKC?
Oirschot,
Fons Peeters
CDA Oirschot – de Beerzen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>