<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>QUICKSCAN WET NATUURBESCHERMING

RANDWEG (NOORDZIJDE)

TE OIRSCHOT
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Rapportage quickscan Wet natuurbescherming
Randweg (noordzijde) te Oirschot


               Opdrachtgever          Rho adviseurs voor leefruimte

                                      Torenallee 20

                                      5617 BC Eindhoven



             Rapportnummer            12212.002

               Versienummer           D3

                         Status       Eindrapportage

                         Datum        19 juni 2020



                     Vestiging        Brabant
                                      Heinz Moormannstraat 1b
                                      5831 AS Boxmeer
                                      088 - 5001600
                                      boxmeer@econsultancy.nl

                      Opsteller       ing. R.M. Sanders

                         Paraaf



           Kwaliteitscontrole         F. Boonk, MSc

                         Paraaf




Kwaliteitszorg
Econsultancy is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Het NGB is een vereniging van ecologische advies- en onder-
zoeksbureaus die werkt aan de kwaliteit van advisering gericht op natuur, landschap, water, milieu en ruimte en die de belan-
gen behartigt van groene adviesbureaus. Het Netwerk hanteert een gedragscode die opdrachtgevers en andere belangheb-
benden een basis biedt om de leden aan te spreken op de kwaliteit van hun werk.

Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhand-
boek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NEN-EN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001.

Betrouwbaarheid
Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving ten aanzien van
natuurwetgeving. Het onderzoek betreft een momentopname en geeft een inschatting van de geschiktheid van de onderzoeks-
locatie voor beschermde soorten en het al dan niet voorkomen van soorten. De gebruikte informatie omtrent verspreiding van
soorten is deels afkomstig uit de NDFF en mag niet zonder toestemming worden verstrekt aan derden of op enige andere
wijze openbaar gemaakt worden. Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke be-
slissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde onderzoek neemt.

In het algemeen kan gesteld worden dat een quickscan geldig is voor een periode van 2 tot 3 jaar, tenzij in deze periode de
ecologische omstandigheden wezenlijk zijn veranderd en/of de Wet natuurbescherming, dan wel inzichten hieromtrent zijn
gewijzigd. Bij uitstel van de uitvoering van een project met meer dan 3 jaar verdient het de aanbeveling de resultaten van de
quickscan opnieuw te toetsen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                   INHOUDSOPGAVE

1    INLEIDING .................................................................................................................................. 1
2    GEBIEDSBESCHRIJVING ......................................................................................................... 2
     2.1      Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving ............................................................... 2
     2.2      Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen ..................... 4
3    ONDERZOEKSMETHODIEK ..................................................................................................... 5
4    OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING ..................................................... 6
     4.1      Zorgplicht .......................................................................................................................... 6
     4.2      Soortenbescherming ........................................................................................................ 6
     4.3      Gebiedenbescherming ..................................................................................................... 7
     4.4      Houtopstanden ................................................................................................................. 8
5    AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN .................................. 9
     5.1      Vogels ............................................................................................................................... 9
     5.2      Vleermuizen .................................................................................................................... 10
     5.3      Overige zoogdieren ........................................................................................................ 11
     5.4      Reptielen ......................................................................................................................... 12
     5.5      Amfibieën ........................................................................................................................ 12
     5.6      Vissen ............................................................................................................................. 12
     5.7      Ongewervelden............................................................................................................... 13
     5.8      Vaatplanten..................................................................................................................... 13
6    TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING ......................................................................... 14
     6.1      Broedvogels .................................................................................................................... 14
     6.2      Vleermuizen .................................................................................................................... 15
     6.3      Overige zoogdieren ........................................................................................................ 16
     6.4      Reptielen ......................................................................................................................... 17
     6.5      Bruine eikenpage ............................................................................................................ 17
     6.6      Kartuizer anjer ................................................................................................................ 17
     6.7      Overige soort(groep)en .................................................................................................. 17
7    TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING ........................................................................ 18
     7.1      Natura 2000 .................................................................................................................... 18
     7.2      Natuurnetwerk Nederland ............................................................................................... 19
8    HOUTOPSTANDEN ................................................................................................................. 20
9    SAMENVATTING EN CONCLUSIES ....................................................................................... 21




Bijlage 1            toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming
Bijlage 2            verklarende woordenlijst

                                                                                                                                          12212.002
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1      INLEIDING

Econsultancy heeft van Rho adviseurs voor leefruimte opdracht gekregen voor het uitvoeren van een
quickscan Wet natuurbescherming met betrekking tot het noordelijke tracé van de randweg langs de
A58 ten zuiden van Oirschot.

De quickscan Wet natuurbescherming is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging
en heeft als doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te
verwachten zijn, die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mo-
gelijk negatieve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of
de voorgenomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels
de Wet natuurbescherming zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk
Nederland.

Econsultancy is lid van de branchevereniging "Netwerk Groene Bureaus" en werkt volgens de door
het Netwerk opgestelde gedragscode en protocollen.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                Pagina 1 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>2      GEBIEDSBESCHRIJVING

2.1      Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving

De onderzoekslocatie (± 1,5 km lengte) ligt voor een groot deel parallel aan de A58 tussen de Kem-
penweg en de Eindhovensedijk ten zuiden van Oirschot en ongeveer de helft van de onderzoeksloca-
tie betreft de Kemmer. In figuur 1 is de topografische ligging van de onderzoekslocatie weergegeven.

Volgens de topografische kaart van Nederland zijn de coördinaten van het midden van de onder-
zoekslocatie X = 150.429, Y = 389.380.




Figuur 1. Topografische ligging van de onderzoekslocatie (rode lijn).

De onderzoekslocatie betreft voor ongeveer de helft een bestaande (grotendeels onverharde) weg
(de Kemmer). De andere helft bestaat volledig uit bos. De onderzoekslocatie wordt omgeven door
bos en de A58.

In figuur 2 is een luchtfoto van de onderzoekslocatie en de directe omgeving weergegeven. De figu-
ren 3 t/m 11 geven een impressie van de onderzoekslocatie, middels foto’s die zijn genomen tijdens
het veldbezoek.




Rapport 12212.002 versie D3                                                               Pagina 2 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Figuur 2. Luchtfoto onderzoekslocatie en directe omgeving.




Figuur 3. Aansluiting van de Kemmer       Figuur 4. Het begin van het onverharde   Figuur 5. Het onverharde deel van de
op de Kempenweg.                          deel van de Kemmer.                      Kemmer tussen het bos en de A58.




Figuur 6. Bos langs de A58.               Figuur 7. Afgesloten bos langs de A58.   Figuur 8. Afgesloten bos langs de A58.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                                   Pagina 3 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Figuur 9. Bos langs de A58 waar het      Figuur 10. Deel van het tracé tussen de   Figuur 11. Aansluiting van het tracé
tracé afbuigt naar de Eindhovensedijk.   A58 en de Eindhovensedijk.                met de Eindhovensedijk.

2.2      Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen

De initiatiefnemer is voornemens een nieuwe randweg te realiseren waarbij gedeeltelijk een nieuwe
weg aangelegd wordt en waarbij de bestaande weg verhard en/of verbreed wordt. Daarbij zal een
deel van het bos gekapt worden.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                                 Pagina 4 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>3      ONDERZOEKSMETHODIEK

Het onderzoek is uitgevoerd middels het verrichten van een veldbezoek en een bureauonderzoek. Op
deze wijze is inzicht verkregen in de aanwezigheid van geschikt habitat en de daarbij te verwachten
beschermde soorten, gesitueerd op of nabij de onderzoekslocatie.

Het veldbezoek is afgelegd op 16 april 2020. Tijdens dit veldbezoek is het grootste deel van de onder-
zoekslocatie, alsmede een groot deel van de directe omgeving beoordeeld. De percelen met nummer
5496, 5407 en 5500 volgens de kadastrale kaart konden niet volledig beoordeeld worden. Gedurende
het veldbezoek is gelet op de mogelijke aanwezigheid van beschermde en bedreigde soorten op ba-
sis van het aanwezige habitat.

Verder is aan de hand van verspreidingsatlassen, andere standaardwerken en op basis van “expert
judgement” nagegaan welke bijzondere planten- en diersoorten er voor kunnen komen op de onder-
zoekslocatie en zijn omtrent gebiedsbescherming gegevens van de provincie Noord-Brabant opge-
vraagd. Actuele verspreidingsgegevens van flora en fauna zijn uit de Nationale Databank Flora en
Fauna (NDFF) opgevraagd.

De quickscan Wet natuurbescherming is een toets van de ecologische potenties van de onder-
zoekslocatie en betreft geen volwaardig soort(en) specifiek onderzoek. Er zijn in het onderhavige on-
derzoek geen inventarisaties uitgevoerd van soorten en soortgroepen. Een ecologische inventarisatie
beslaat meerdere veldbezoeken gedurende de voor de soortgroep meest gunstige periode van het
jaar.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                 Pagina 5 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>4      OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING

Dit hoofdstuk geeft achtergrondinformatie over de natuurwetgeving waaraan de voorgenomen ingreep
op de onderzoekslocatie wordt getoetst. Er wordt een globale toelichting gegeven ten aanzien van
potentiële overtredingen van de Wet natuurbescherming bij de meest voorkomende soorten en soort-
groepen. Dit hoofdstuk is niet toegespitst op de situatie op de onderzoekslocatie, maar geeft enkel
een beschrijving van de vigerende wetgeving. De Wet natuurbescherming is gericht op:

      •     het beschermen en ontwikkelen van de natuur, mede vanwege de intrinsieke waarde en het
            behouden en herstellen van de biologische diversiteit;
      •     het doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van de natuur ter vervulling van maat-
            schappelijke functies;
      •     het verzekeren van een samenhangend beleid gericht op het behoud en beheer van waarde-
            volle landschappen, vanwege hun bijdrage aan de biologische diversiteit en hun cultuurhisto-
            rische betekenis, mede ter vervulling van maatschappelijke functies.

De bevoegdheid voor het verlenen van ontheffingen en vrijstellingen bij soortenbescherming ligt gro-
tendeels bij de provincies. De provincie is bevoegd gezag voor de toetsing van handelingen met mo-
gelijke gevolgen voor beschermde dier- en plantensoorten (de soortenbeschermingsbepalingen) én
voor Natura 2000-gebieden (de gebiedenbeschermingsbepalingen). Alleen bij ruimtelijke ingrepen
waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid, blijft het Rijk bevoegd gezag.

4.1       Zorgplicht

Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking
op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden, voor zover deze niet middels
overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd. Het gaat daarbij in de praktijk vooral om minder streng
beschermde soorten, waarbij het onnodig doden, verwonden of beschadigen dient te worden verme-
den.

In bijlage 1 wordt dit artikel nader toegelicht.

4.2       Soortenbescherming

Bij een quickscan wordt in beeld gebracht of er (potentiële) vaste rust- of voortplantingsplaatsen aan-
wezig zijn van de soorten uit de verschillende beschermingsregimes. Vervolgens wordt beoordeeld of
de voorgenomen ingreep verstorend kan zijn en of nader onderzoek noodzakelijk wordt geacht.

De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internati-
onale verdragen, aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hier-
door zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten;

            •     soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1);
            •     soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3.5);
            •     andere soorten (artikel 3.10).

In bijlage 1 worden deze artikelen nader toegelicht.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                         Pagina 6 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>4.3       Gebiedenbescherming

Indien een plangebied in of nabij een beschermd gebied is gelegen, dan dient te worden bepaald of
er een (extern) effect valt te verwachten. Het gaat daarbij om Natura 2000-gebieden en gebieden
behorend tot het Natuurnetwerk Nederland.

4.3.1       Natura 2000

Natura 2000 is de benaming voor een Europees netwerk van natuurgebieden waarin belangrijke flora
en fauna voorkomen, gezien vanuit een Europees perspectief. Met Natura 2000 wil men deze flora en
fauna duurzaam beschermen. De staatssecretaris van Economische Zaken heeft voor Nederland
ruim 160 Natura 2000-gebieden aangewezen. Gezamenlijk hebben ze een oppervlak van ruim 1,1
miljoen hectare. Ze maken deel uit van een samenhangend netwerk van natuurgebieden in de Euro-
pese Unie die zijn aangewezen op grond van de vogelrichtlijn en habitatrichtlijn. Het doel van Natura
2000 is het keren van de achteruitgang van de biodiversiteit.

Binnen een gebied kan spanning optreden tussen economie en ecologie. In een zogenaamd beheer-
plan leggen Rijk en provincies vast welke activiteiten, op welke wijze mogelijk zijn. Uitgangspunt is
steeds het realiseren van ecologische doelen met respect voor en in een zorgvuldige balans met wat
particulieren en ondernemers willen. Het opstellen gebeurt daarom in overleg met alle direct betrok-
kenen, zoals beheerders, gebruikers, omwonenden, gemeenten, natuurorganisaties en waterschap-
pen. Samen geven ze invulling aan beleven, gebruiken en beschermen. Daar draait het om in de Ne-
derlandse Natura 2000-gebieden (bron: Regiegroep Natura 2000).

Het is krachtens de Wet natuurbescherming verboden zonder vergunning van gedeputeerde staten
projecten te realiseren of andere handelingen te verrichten die gelet op de instandhoudings-
doelstellingen voor een Natura 2000-gebied de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van
soorten in dat gebied kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de
soorten waarvoor dat gebied is aangewezen (artikel 2.7, lid 2).

Handelingen die een negatieve invloed hebben op Natura 2000-gebieden, worden slechts onder strik-
te voorwaarden toegestaan. Een vergunning is vereist. Door middel van het Nederlandse vergun-
ningsstelsel wordt een zorgvuldige afweging gewaarborgd. De vergunningen zullen beoordeeld en
afgegeven worden door de desbetreffende provincie.

4.3.2       Natuurnetwerk Nederland

Het Natuurnetwerk Nederland is het Nederlands netwerk van bestaande en nieuw aan te leggen na-
tuurgebieden. Het netwerk moet natuurgebieden beter verbinden met elkaar en met het omringende
agrarisch gebied.

Het Natuurnetwerk Nederland bestaat uit:

      •    bestaande natuurgebieden, waaronder de 20 Nationale Parken;
      •    gebieden waar nieuwe natuur aangelegd wordt;
      •    landbouwgebieden, beheerd volgens agrarisch natuurbeheer;
      •    ruim 6 miljoen hectare grote wateren: meren, rivieren, de Noordzee en de Waddenzee;
      •    alle Natura 2000-gebieden.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                 Pagina 7 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Conform artikel 1.12 van de Wet natuurbescherming dragen gedeputeerde staten in hun provincie
zorg voor de totstandkoming en instandhouding van een samenhangend landelijk ecologisch netwerk,
genaamd ‘Natuurnetwerk Nederland’. Zij wijzen daartoe in hun provincie gebieden aan die tot dit net-
werk behoren.

De planologische begrenzing en beschermingsregimes van het Natuurnetwerk Nederland loopt via
het traject van de provinciale ruimtelijke structuurvisies en verordeningen.

4.4      Houtopstanden

De bescherming van houtopstanden conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft als
doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle zelf-
standige eenheden van bomen, boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of meer of
rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat. In bijlage 1 (tabel VI) worden de regels nader toege-
licht.

Wanneer houtopstanden geveld worden, niet vallende onder artikel 4.1 van de Wet natuurbescher-
ming, geldt een meldingsplicht bij Gedeputeerde Staten van desbetreffende provincie (artikel 4.2
Wnb). Op basis van deze melding wordt door de provincie beoordeeld of de voorgenomen velling
aanvaardbaar is in het kader van natuur- en landschapswaarden. Indien er geen bezwaar is om de
houtopstanden te kappen, verplicht artikel 4.2 van de Wet natuurbescherming om binnen 3 jaar na
het vellen of tenietgaan van de houtopstand op dezelfde grond houtopstanden opnieuw aan te plan-
ten. Er geldt een algehele vrijstelling van de herplantplicht voor houtopstanden die gekapt worden in
het kader van natuurbeheer en natuurbehoud.

Indien bij de voorgenomen ontwikkeling herplantplicht geldt, maar niet voldaan kan worden aan de
herplantplicht op de projectlocatie zelf, dan dient een ontheffing aangevraagd te worden met betrek-
king tot de herplantplicht bij de desbetreffende provincie. De provincie toetst vervolgens of voldaan
wordt aan de bij de provinciale verordening gestelde regels voor herbeplanting op andere perceels-
gronden. Deze regels hebben onder andere betrekking op de kwaliteit, oppervlakte en locatie van de
andere grond en de natuurwaarde van de te vellen houtopstand. Tevens kan ontheffing verleend
worden van herplantplicht ter plaatse, indien gewerkt wordt via een door het ministerie goedgekeurde
gedragscode die gebruikt mag worden door een van de betrokken partijen voor een wijze van vellen
en een wijze van herplanten.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                Pagina 8 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>5      AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN

Het voorkomen van planten- en diersoorten in een gebied wordt mede bepaald door de aanwezigheid
van geschikt leefgebied. Een soort kan in zijn leefgebied gebruik maken van verschillende plekken
om te verblijven. Al deze plekken (biotopen) kunnen een bepaalde functie voor de soort vervullen. In
dit hoofdstuk wordt op basis van het aanwezige habitat / verblijfsmogelijkheden samen met versprei-
dingsgegevens beschreven welke beschermde soorten binnen de onderzoekslocatie kunnen voorko-
men. Afhankelijk van de soort wordt ingegaan op de potentiële aanwezigheid van vaste rust- of voort-
plantingsplaatsen, foerageergebied en verbindingsroutes. Tevens wordt beoordeeld of de voorgeno-
men plannen een negatief effect kunnen hebben op de mogelijk aanwezige beschermde soorten. In
hoofdstuk 6 wordt beschreven welke juridische implicaties dit voor het project heeft.

5.1      Vogels

5.1.1       Broedvogels (nesten jaarrond beschermd)

Er zijn broedvogels waarvan de nesten ook beschermd zijn op het moment dat ze niet voor de voort-
planting in gebruik zijn. Binnen en in de nabijheid van de onderzoekslocatie kunnen dit zijn: boomvalk,
buizerd, grote gele kwikstaart, havik, huismus, kerkuil, ooievaar, ransuil, roek, slechtvalk, sperwer,
steenuil, wespendief en zwarte wouw. Van deze soorten kan de slechtvalk op voorhand worden uit-
gesloten. Deze soort broedt enkel op hoge stenige bebouwing, zoals kantoorgebouwen, torens en
fabrieksschoorstenen.

Boomvalk, buizerd, havik, ransuil, sperwer, wespendief en zwarte wouw
Volgens verspreidingsgegevens worden in de omgeving van de onderzoekslocatie waarnemingen
gedaan van boomvalk, buizerd, havik, ransuil, sperwer, wespendief en zwarte wouw. De (hoge) bo-
men op en direct rondom de onderzoekslocatie konden niet overal goed worden onderzocht op de
aanwezigheid van nesten. De aanwezigheid van jaarrond beschermde nesten van boomvalk, buizerd,
havik, ransuil, sperwer, wespendief en zwarte wouw is dan ook niet uit te sluiten (zie hoofdstuk 6).

Grote gele kwikstaart
De grote gele kwikstaart is sterk gebonden aan water. Op en in de directe omgeving van de onder-
zoekslocatie is geen water aanwezig. De aanwezigheid van een nestlocatie van de grote gele kwik-
staart op de onderzoekslocatie kan dan ook worden uitgesloten en verstoring ten aanzien van de
grote gele kwikstaart is niet aan de orde.

Huismus en kerkuil
De huismus en de kerkuil broeden beide in gebouwen en nestkasten. De kerkuil kan daarnaast ook
incidenteel in boomholtes broeden. Er zullen geen gebouwen worden gesloopt en er zijn geen nest-
kasten of boomholtes welke geschikt zijn voor de kerkuil aangetroffen. Hierdoor kan verstoring van
potentieel jaarrond beschermde nesten van huismus dan wel kerkuil worden uitgesloten.

Ooievaar
De ooievaar komt volgens de verspreidingsgegevens van de NDFF in de omgeving van de onder-
zoekslocatie voor. Ooievaars broeden op hoge plaatsen zoals bomen, torens, schoorstenen en hoog-
spanningsmasten en nesten zijn gemakkelijk te herkennen. Op geschikte locaties op de onderzoeks-
locatie zijn geen nesten van ooievaars aangetroffen. Verstoring ten aanzien van de ooievaar is niet
aan de orde.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                  Pagina 9 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Roek
De roek is een koloniebroeder. In geschikte bomen op en in de directe omgeving van de onderzoeks-
locatie zijn geen (grote) groepen nesten aangetroffen. Een roekenkolonie op of in de directe omge-
ving van de onderzoekslocatie kan dan ook uitgesloten worden.

Steenuil
Steenuilen broeden voornamelijk in nestkasten en boomholtes van knotwilgen en oude (hoog-
stam)fruitbomen. Op en in de directe omgeving van de onderzoekslocatie zijn vanwege het ontbreken
van nestkasten en geschikte boomholtes geen nestgelegenheden voor de steenuil aanwezig. Tevens
is er geen geschikt foerageerhabitat voor de steenuil aanwezig. De aanwezigheid van een nestlocatie
of essentieel foerageergebied van de steenuil kan worden uitgesloten. Verstoring ten aanzien van de
steenuil is niet aan de orde.

5.1.2       Overige broedvogels

De onderzoekslocatie kan nestgelegenheid bieden aan broedvogelsoorten zoals merel, roodborst en
winterkoning. De nesten van deze soorten zijn alleen beschermd op het moment dat ze als zodanig in
gebruik zijn. Overtredingen van verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming zijn te voorkomen
door werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren (zie hoofdstuk 6).

De broedvogels waarvan het nest in uitzonderlijke gevallen eveneens jaarrond is beschermd, zijn
voornamelijk holenbroeders, zoals spechten en mezen, of makers van grote nesten, zoals ekster en
zwarte kraai. Het gaat hierbij om algemeen voorkomende soorten, die ook in de directe omgeving
voldoende broedgelegenheid hebben. Er zijn derhalve geen bijzondere ecologische omstandigheden
die rechtvaardigen dat de nesten van genoemde soorten op de onderzoekslocatie een jaarrond be-
schermde status zouden moeten hebben. Het werken buiten het broedseizoen is voldoende om over-
treding van de Wet natuurbescherming te voorkomen (zie hoofdstuk 6).

5.2      Vleermuizen

Volgens verspreidingsgegevens van de zoogdiervereniging (Limpens en Regelink, 2017) en de NDFF
is de onderzoekslocatie gelegen in een deel van Nederland waar de volgende vleermuissoorten kun-
nen voorkomen: gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis, bosvleermuis, laat-
vlieger, gewone grootoorvleermuis, grijze grootoorvleermuis, meervleermuis, franjestaart, ingekorven
vleermuis, baardvleermuis en watervleermuis.

Verblijfplaatsen op de onderzoekslocatie
Er zal geen bebouwing gesloopt worden en er
zullen dan ook geen verblijfplaatsen van ge-
bouwbewonende vleermuizen verloren gaan. De
aanwezige bomen op de onderzoekslocatie zijn
onderzocht op holtes, spleten en/of loshangend
schors, die kunnen dienen als potentiële vaste
rust- of voortplantingsplaats voor boombewonen-
de vleermuizen. Op de onderzoekslocatie is een
boomholte aangetroffen (figuur 12). Daarnaast
konden niet alle bomen goed worden bekeken.
De aanwezigheid van een vaste rust- en verblijf-
plaats voor boombewonende vleermuizen kan
dan ook niet worden uitgesloten (zie hoofdstuk     Figuur 12. Boomholte op de onderzoekslocatie.
6).



Rapport 12212.002 versie D3                                                                        Pagina 10 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Verblijfplaatsen buiten de onderzoekslocatie
Door de herinrichting van de onderzoekslocatie worden door de onderlinge afstand tot potentiële ver-
blijfplaatsen mogelijk verblijfplaatsen van vleermuizen verstoord vanwege een verwachte toename in
verlichting op en langs de toekomstige randweg (zie hoofdstuk 6).

Foerageerhabitat
De onderzoekslocatie zal, gelet op het aanwezige habitat gebruikt kunnen worden door in de omge-
ving verblijvende vleermuizen om te foerageren (hoofdstuk 6).

Vliegroutes
Vleermuizen maken veelal gebruik van lijnvormige (donkere) landschapselementen als houtsingels,
beken en lanen om zich te verplaatsen tussen verblijfplaatsen en foerageergebieden. Op de onder-
zoekslocatie kunnen bosranden en -paden (de Kemmer) als vliegroute dienen. Door de aanleg van de
randweg worden deze verwijderd en/of verstoord. Een verstoring van een mogelijke vliegroute voor
vleermuizen is dan ook niet uit te sluiten (zie hoofdstuk 6).

5.3      Overige zoogdieren

Bijna alle zoogdieren in Nederland zijn beschermd. Voor sommige algemeen voorkomende soorten
(aardmuis, bosmuis, dwergmuis, dwergspitsmuis, egel, gewone bosspitsmuis, haas, huisspitsmuis,
konijn, ondergrondse woelmuis, ree, rosse woelmuis, tweekleurige bosspitsmuis, veldmuis, vos, wild
zwijn en woelrat) geldt een provinciale vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling. Op deze wijze is er on-
derscheid te maken in streng beschermde en minder streng beschermde soorten.

5.3.1        Streng beschermde soorten

Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF ligt de onderzoekslocatie binnen het verspreidingsge-
bied van de volgende streng beschermde grondgebonden zoogdieren: bunzing, hermelijn, wezel,
steenmarter en eekhoorn.

Bunzing, hermelijn, wezel en steenmarter
De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de bunzing, hermelijn, wezel en steenmarter. Deze
soorten maken gebruik van oude holen van onder andere konijnen, mollen en muizen, maar ook van
houtwallen, steenhopen, ruimtes tussen opslagmateriaal, holle bomen, ruimtes onder boomwortels,
hooizolders en schuren. De bunzing, hermelijn, wezel en steenmarter hebben binnen hun territorium
verscheidene verblijfplaatsen. De bossen ter plaatse van de toekomstige randweg kunnen dienen als
verblijfplaats en/of als migratieroute voor de bunzing, hermelijn, wezel en/of steenmarter. Bovendien
zijn er diverse holen waargenomen waar deze soorten gebruik van kunnen maken. Indien bossen
(gedeeltelijk) verwijderd worden, kunnen verblijfplaatsen en/of migratieroutes van bunzing, hermelijn,
wezel en steenmarter verloren gaan (zie hoofdstuk 6).

Eekhoorn
De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de eekhoorn. De (hoge) bomen op en direct rond-
om de onderzoekslocatie konden niet overal goed worden onderzocht op de aanwezigheid van nes-
ten. De aanwezigheid van een vaste- rust of verblijfplaats van de eekhoorn kan niet worden uitgeslo-
ten (zie hoofdstuk 6).

Het voorkomen van overige grondgebonden zoogdieren waarvoor geen vrijstelling geldt, is tijdens het
veldbezoek niet vastgesteld. Vanwege het ontbreken van geschikt habitat kan het voorkomen ervan
redelijkerwijs worden uitgesloten.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                    Pagina 11 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Das
De das komt volgens de verspreidingsgegevens voor ten noorden van het Wilhelminakanaal. Het
Wilhelminakanaal vormt voor de das een barrière om de onderzoekslocatie ten zuiden van het Wil-
helminakanaal te kunnen bereiken. Ten zuiden van het Wilhelminakanaal zijn geen waarnemingen
van de das bekend.

5.3.2       Licht beschermde soorten

De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor een aantal soorten grondgebonden zoogdieren. Het
gaat daarbij om algemene soorten als konijn, egel en diverse muizensoorten. Door de voorgenomen
werkzaamheden bestaat de kans dat vaste rust- en verblijfplaatsen worden vergraven. Hiervoor geldt
een algemene vrijstelling. Wel dient rekening te worden gehouden met de algemene zorgplicht (zie
hoofdstuk 6).

5.4      Reptielen

Volgens verspreidingsgegevens van RAVON (van Delft et al. 2015) en de NDFF zijn binnen enkele
kilometers van de onderzoekslocatie de volgende streng beschermde reptielensoorten waargenomen:
levendbarende hagedis en hazelworm.

Reptielen stellen specifieke eisen aan het habitat die betrekking hebben op verschillende factoren. Op
de onderzoekslocatie is geschikt habitat voor de levendbarende hagedis en de hazelworm aanwezig
in de vorm van bossen. De aanwezigheid van deze soorten op de onderzoekslocatie kan niet worden
uitgesloten. Als gevolg van de aanleg van de randweg kan een verstoring van levendbarende hagedis
en hazelworm ontstaan (zie hoofdstuk 6).

5.5      Amfibieën

Volgens verspreidingsgegevens van RAVON (van Delft et al. 2015) en de NDFF zijn binnen enkele
kilometers van de onderzoekslocatie de volgende streng beschermde amfibieënsoorten waargeno-
men: alpenwatersalamander, heikikker, kamsalamander, rugstreeppad, poelkikker en vinpootsala-
mander.

Doordat wateroppervlakten als poelen, sloten en plassen op de onderzoekslocatie ontbreken zijn
voortplantingsmogelijkheden voor amfibieën op de onderzoekslocatie uitgesloten. De onderzoekslo-
catie vormt echter wel geschikt landhabitat voor amfibieën. Tussen de beplanting in de bossen kun-
nen amfibieën beschutting vinden. Het dichtstbijzijnde geschikte voortplantingswater voor streng be-
schermde amfibieën bevindt zich op ruim 200 meter afstand van de onderzoekslocatie met tussenlig-
gende obstakels (Eindhovensedijk) en geschikt landhabitat dichter bij het voortplantingswater in de
buurt. Het is dan ook niet te verwachten dat streng beschermde amfibieën de onderzoekslocatie ge-
bruiken als landhabitat. De aanwezigheid van de hierboven genoemde streng beschermde soorten op
de onderzoekslocatie kan dan ook redelijkerwijs worden uitgesloten. Voor algemene soorten als brui-
ne kikker en gewone pad geldt een algehele vrijstelling van de Wet natuurbescherming (zie hoofdstuk
6).

5.6      Vissen

Vanwege het ontbreken van oppervlaktewater op de onderzoekslocatie kan deze soortgroep buiten
beschouwing worden gelaten.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                Pagina 12 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>5.7      Ongewervelden

Libellen
Er zijn slechts enkele libellensoorten die binnen de Wet natuurbescherming een strenge bescherming
genieten. Deze zijn voor wat betreft hun verspreiding gebonden aan specifieke habitateisen, die veel-
al alleen in natuurgebied zijn te vinden. Beschermde soorten zijn op de onderzoekslocatie niet te ver-
wachten. Enkel de bosbeekjuffer is in de omgeving van de onderzoekslocatie waargenomen. Deze
soort leeft echter in de omgeving van beschaduwde, koele, zuurstofrijke (bos)beken, die gekenmerkt
worden door een natuurlijke morfologie. Beschermde libellen zijn op de onderzoekslocatie uit te slui-
ten wegens het ontbreken van geschikt habitat en de afwezigheid van water als voortplantingshabitat.

Vlinders
Beschermde vlinders stellen specifieke eisen aan het voortplantingshabitat. Bij het habitat is het be-
langrijk dat aan de eisen van alle stadia van de vlindersoort wordt voldaan. Voor de beschermde
soorten in Nederland geldt dat deze veelal gebonden zijn aan zeldzame waardplanten, die vaak al-
leen in natuurterreinen zijn te vinden. De onderzoekslocatie biedt geschikt habitat en geschikte
waardplanten ((zomer)eik) voor de bruine eikenpage. Deze soort komt in de omgeving van de onder-
zoekslocatie veelvuldig voor. Het is dan ook niet uit te sluiten dat er binnen de onderzoekslocatie een
(deel)populatie van de bruine eikenpage aanwezig is (zie hoofdstuk 6). Overige beschermde vlinder-
soorten zijn op de onderzoekslocatie uit te sluiten. Er is geen geschikt habitat en/of er zijn geen ge-
schikte waardplanten aanwezig en/of er zijn geen waarnemingen bekend in de directe omgeving van
de onderzoekslocatie.

Overige soorten
Overige beschermde soorten, zoals vliegend hert, Europese rivierkreeft en platte schijfhoren, zijn op
de onderzoekslocatie uit te sluiten. Er is geen geschikt habitat voor dergelijke beschermde soorten op
de onderzoekslocatie aanwezig en/of er zijn geen waarnemingen bekend in de directe omgeving van
de onderzoekslocatie.

5.8      Vaatplanten

De aanwezigheid van water, de zuurgraad van de bodem, de beschikbare hoeveelheid voedingsstof-
fen, de hoeveelheid zonlicht en de antropogene beïnvloeding bepalen in hoeverre een groeiplaats
voor een bepaalde plant geschikt is. In de omgeving van de onderzoekslocatie is de kartuizer anjer
waargenomen. Deze soort groeit op droge, matig voedselarme, vaak kalkhoudende grond op zonnige
plaatsen in graslanden, bermen en op rotsachtige plaatsen. Gezien de groeiomstandigheden waar-
binnen deze soort voorkomt, is de kartuizer anjer op de onderzoekslocatie (voornamelijk aan de rand
van de A58) niet uit te sluiten (zie hoofdstuk 6).




Rapport 12212.002 versie D3                                                                 Pagina 13 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>6      TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING

Als gevolg van de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie kunnen er overtredingen van ver-
bodsbepalingen uit soortbeschermingsparagrafen uit de Wet natuurbescherming optreden. In dit
hoofdstuk wordt beschreven voor welke soorten er sprake is van dreigende overtreding van de Wet
natuurbescherming en of met eenvoudige maatregelen overtreding is te voorkomen. Verder wordt
beschreven voor welke soorten een vervolgtraject noodzakelijk is, bijvoorbeeld omdat toetsing van de
ingreep aan de Wet natuurbescherming op basis van de huidige onderzoeksinspanning niet mogelijk
is, en wat de eventuele consequenties zijn ten aanzien van ontheffingen.

6.1      Broedvogels

6.1.1       Jaarrond beschermde broedvogels

Volgens artikel 3.1 van de Wet natuurbescherming is het verboden nesten van jaarrond beschermde
broedvogels te beschadigen, te vernielen of weg te nemen. De nesten van boomvalk, buizerd, havik,
ransuil, sperwer, wespendief en zwarte wouw zijn het gehele jaar beschermd en vallen onder de be-
schermingscategorie 4 van vogelnesten.

Indien er op de onderzoekslocatie of binnen 75 meter (BIJ12, 2017) van het tracé van de randweg
nestplaatsen van de betreffende soorten aanwezig zijn, hetgeen op basis van de huidige informatie
niet is uit te sluiten, zal de voorgenomen ingreep kunnen leiden tot overtreding van de Wet natuurbe-
scherming. Nader onderzoek dient uitgevoerd te worden in de betreffende broedperiode van de be-
treffende soorten. Indien nestlocaties worden aangetroffen zal door het treffen van maatregelen de
functionaliteit van een rust- of verblijfplaats behouden moeten worden. Deze maatregelen, omschre-
ven in een activiteitenplan, dienen vervolgens ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de Provincie
Noord-Brabant, middels een ontheffingsaanvraag.

6.1.2       Algemene broedvogels

Voor de algemene broedvogelsoorten die op de onderzoekslocatie zijn te verwachten geldt dat, indien
de werkzaamheden buiten het broedseizoen plaatsvinden, er geen overtredingen plaats zullen vinden
met betrekking tot deze soorten. Artikel 3.1 van de Wet natuurbescherming (het is verboden nesten te
beschadigen, te vernielen of weg te nemen) is van toepassing. De nesten mogen echter wel worden
weggenomen wanneer deze op dat moment niet in gebruik zijn. In de Wet natuurbescherming wordt
geen vaste periode gehanteerd voor het broedseizoen. Globaal kan voor het broedseizoen de periode
maart tot half augustus worden aangehouden. Geldend is echter de aanwezigheid van een broedge-
val op het moment van ingrijpen.

Met betrekking tot het verwijderen van de aanwezige beplanting buiten het broedseizoen wordt gead-
viseerd om ook het snoeiafval buiten het broedseizoen te verwijderen. Een grote stapel snoeiafval
vormt namelijk een ideale broedlocatie voor kleine vogelsoorten als de winterkoning. Indien onver-
hoopt een dergelijke soort hierin tot broeden komt, mag het snoeiafval niet eerder worden verwijderd
dan wanneer de jongen definitief zijn uitgevlogen.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                Pagina 14 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>6.2      Vleermuizen

Op de onderzoekslocatie en/of in de directe omgeving daarvan zijn mogelijk bomen met holtes, sple-
ten en/of loshangend schors aanwezig welke mogelijk geschikt zijn als verblijfplaats voor boombewo-
nende vleermuizen. Er is ten minste één boom met een holte aangetroffen. Daarnaast konden niet
alle bomen goed worden bekeken. In geval van aanwezigheid van een verblijfsfunctie van vleermui-
zen in bomen, zal het beschadigen, vernielen en/of verstoren ervan leiden tot overtreding van de Wet
natuurbescherming .

Daarnaast wordt door de herinrichting van de onderzoekslocatie mogelijk essentieel foerageerhabitat
aangetast en/of worden mogelijk vliegroutes aangetast wanneer bosranden en/of -paden verwijderd
en/of verstoord worden en er geen alternatieve lijnvormige elementen in de buurt zijn die als alterna-
tieve vliegroute kunnen fungeren.

Alle vleermuissoorten zijn opgenomen in bijlage IV van de EU-Habitatrichtlijn, dier- en plantensoorten
van communautair belang die strikt moeten worden beschermd. Vleermuizen worden ook benoemd in
Bijlage II van de conventie van Bonn.

Om vast te stellen of er holtes, spleten en/of loshangend schors aanwezig zijn in de bomen die niet
goed bekeken konden worden en welke gekapt of verstoord zullen worden, dient middels een nadere
inspectie in het bladerloze seizoen gecontroleerd te worden of en waar er zich holtes, spleten en/of
loshangend schors bevinden. Holtes, spleten en loshangend schors welke hierbij aangetroffen wor-
den en de holte welke reeds aangetroffen is, dienen, indien deze verstoord worden of indien de bo-
men waarin deze zich bevinden gekapt worden, met behulp van een ladder of hoogwerker (indien
mogelijk), zaklamp en boomcamera geïnspecteerd te worden op potentiele geschiktheid voor vleer-
muizen. Indien het niet mogelijk is de bomen met een ladder of hoogwerker te inspecteren, zal dit
door een boomklimmer gedaan moeten worden. Indien er holtes, spleten en/of loshangend schors
potentieel geschikt zijn als vaste rust- en verblijfplaats voor boombewonende vleermuizen en deze
beschadigd, vernield en/of verstoord worden, dient een protocollair onderzoek uitgevoerd te worden
om de precieze verblijfsfunctie ervan te bepalen.

Om te bepalen of er essentieel foerageerhabitat voor vleermuizen verloren gaat, dient protocollair
onderzoek naar alle in de omgeving voorkomende vleermuissoorten plaats te vinden. Indien er moge-
lijke vliegroutes voor vleermuizen aangetast worden, dienen voor de functie vliegroute eveneens alle
in de omgeving voorkomende vleermuissoorten protocollair onderzocht te worden.

Een protocollair aanvullend onderzoek dient te worden uitgevoerd conform het protocol voor vleer-
muisonderzoek (Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus, Zoogdiervereniging, 2017). Dit houdt
in dat afhankelijk van de potentiële functies er in de periode april tot en met half oktober een aantal
veldbezoeken uitgevoerd dient te worden. Vervolgens kan aan de hand van de onderzoeksresultaten
worden vastgesteld of er overtredingen plaats zullen vinden bij de uitvoering van het project.

Bij het aantreffen van essentieel foerageerhabitat, een vliegroute en/of verblijfplaatsen van vleermui-
zen is bij de voorgenomen werkzaamheden overtreding van de Wet natuurbescherming naar ver-
wachting niet te vermijden en is daarom een ontheffingsaanvraag aan de orde. Door het treffen van
maatregelen zal de functionaliteit van het foerageerhabitat, een vliegroute en/of rust- of verblijfplaats
behouden moeten worden en zal schade aan individuen moeten worden voorkomen. Deze maatrege-
len, omschreven in een activiteitenplan, dienen vervolgens ter goedkeuring te worden voorgelegd aan
de provincie Noord-Brabant, middels een ontheffingsaanvraag.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                   Pagina 15 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>6.3      Overige zoogdieren

6.3.1       Bunzing, hermelijn, wezel en steenmarter

In de provincie Noord-Brabant behoren de bunzing, hermelijn, wezel en steenmarter tot de be-
schermde inheemse diersoorten. De onderzoekslocatie biedt door de bossen ter plaatse van de toe-
komstige randweg geschikte verblijfplaatsen en/of migratieroutes voor marterachtigen. Het verwijde-
ren van (delen van) bossen kan leiden tot verstoring van vaste rust- en verblijfplaatsen en/of een mi-
gratieroute van de steenmarter en kleine marterachtigen.

Het is daarom van belang om vast te stellen wat de functie van de onderzoekslocatie is voor deze
soorten, en of deze gebruik maken van de onderzoekslocatie. Indien blijkt dat de onderzoekslocatie in
gebruik is door desbetreffende soorten, dienen mitigerende maatregelen genomen te worden en dient
mogelijk een ontheffing te worden aangevraagd.

6.3.2       Eekhoorn

In de bomen op de onderzoekslocatie zijn mogelijk voortplantings- en winternesten van de eekhoorn
aanwezig. De eekhoorn behoort in de provincie Noord-Brabant tot de beschermde inheemse dier-
soorten.

Middels een nader onderzoek dient de functie van de onderzoekslocatie voor de eekhoorn bepaald te
worden middels een inspectie tijdens het bladerloze seizoen. Indien voortplantings- en/of winternes-
ten aangetroffen worden welke beschadigd of vernield worden, dient een ecologisch activiteitenplan
opgesteld te worden welke voorgelegd moet worden aan de provincie Noord-Brabant ter goedkeuring
aan de hand van een ontheffingsaanvraag.

6.3.3       Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën

Voor de te verwachten soorten geldt dat de werkzaamheden mogelijk verstorend kunnen werken. Als
gevolg van graafwerkzaamheden kunnen dieren verwond of gedood worden en holen kunnen worden
verwijderd. Dit houdt een overtreding van artikel 3.10 van de Wet natuurbescherming in. Voor de te
verwachten soorten geldt, op grond van het provinciale soortenbeleid, bij ruimtelijke ontwikkelingen
echter een vrijstelling, waardoor geen ontheffing hoeft te worden aangevraagd. Het is echter in het
kader van de zorgplicht wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen
en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen.

Het doden of verwonden kan plaatsvinden indien schuil- of voortplantingslocaties worden beschadigd.
Dit kan door het verwijderen van takkenhopen, bladeren en andere materialen die door langdurige
opslag of aanwezigheid schuilplaatsen bieden. Het verwijderen van de materialen dient daarom bui-
ten de gevoelige periode van voortplanting of winterrust plaats te vinden. Aanwezige dieren moeten
de gelegenheid krijgen om veilig weg te komen. De benodigde maatregelen om conform de zorgplicht
te handelen dienen in een ecologisch werkprotocol te worden opgenomen.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                Pagina 16 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>6.4      Reptielen

De onderzoekslocatie dient potentieel als jachtgebied, voortplantingsplaats en als winterverblijfplaats
voor de streng beschermde levendbarende hagedis en hazelworm. Deze soorten zijn nationaal be-
schermd. Door de voorgenomen plannen zullen zonder maatregelen alle potentiele functies voor deze
soorten mogelijk verloren gaan. Middels een nader onderzoek dient de functie van de onderzoekslo-
catie voor de levendbarende hagedis en de hazelworm in kaart te worden gebracht. Aan de hand van
de uitkomsten van het nader onderzoek is overtreding mogelijk niet te voorkomen en dienen maatre-
gelen genomen te worden in een ecologisch activiteitenplan. Het ecologisch activiteitenplan dient
voorgelegd te worden aan de provincie Noord-Brabant ter goedkeuring middels een ontheffingsaan-
vraag.

6.5      Bruine eikenpage

De eiken op de onderzoekslocatie kunnen als geschikte waardplant voor de bruine eikenpage dienen.
De bruine eikenpage valt onder de nationale wetgeving. Dit betekent dat indien verstoring van deze
soort aan de orde is een ontheffing aangevraagd dient te worden. Een nader onderzoek is benodigd
om de functie van de onderzoekslocatie voor de bruine eikenpage in beeld te brengen. Aan de hand
van de uitkomsten van het nader onderzoek is overtreding mogelijk niet te voorkomen en dienen
maatregelen genomen te worden in een ecologisch activiteitenplan. Het ecologisch activiteitenplan
dient voorgelegd te worden aan de provincie Noord-Brabant ter goedkeuring middels een onthef-
fingsaanvraag.

6.6      Kartuizer anjer

De onderzoekslocatie biedt geschikte groeiomstandigheden voor de kartuizer anjer. Als gevolg van
de voorgenomen werkzaamheden kan deze soort op de onderzoekslocatie verloren gaan. Door mid-
del van twee veldbezoeken in de bloeiperiode van de kartuizer anjer (mei - september) dient de aan-
of afwezigheid van deze soort te worden vastgesteld. Indien de kartuizer anjer aangetroffen wordt op
een plek waar deze vergraven wordt als gevolg van de voorgenomen werkzaamheden, dient een
ecologisch activiteitenplan opgesteld te worden welke voorgelegd moet worden aan de provincie
Noord-Brabant ter goedkeuring aan de hand van een ontheffingsaanvraag.

6.7      Overige soort(groep)en

Overtredingen van de Wet natuurbescherming ten aanzien van beschermde soorten behorend tot de
overige soortgroepen zijn wegens het ontbreken van geschikt habitat/verblijfsmogelijkheden, op basis
van verspreidingsgegevens en/of de aanwezigheid van voldoende alternatieven in dit geval niet aan
de orde.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                 Pagina 17 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>7      TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING

In algemene zin kan er door een plan sprake zijn van negatieve gevolgen vanuit natuurwetgeving
beschermde gebieden. In dit hoofdstuk wordt beschreven voor welke gebieden er mogelijk sprake is
van negatieve effecten als gevolg van de voorgenomen ingrepen op de onderzoekslocatie. Verder
wordt beschreven of een vervolgtraject noodzakelijk is en wat de eventuele consequenties zijn ten
aanzien van vergunningen.

7.1      Natura 2000

De onderzoekslocatie is niet gelegen binnen de grenzen, of in de directe nabijheid van een gebied dat
aangewezen is als Natura 2000. Het meest nabijgelegen Natura 2000-gebied, Kempenland-West,
bevindt zich op circa 4 kilometer afstand ten zuidenwesten van de onderzoekslocatie. Het Natura
2000-gebied Kampina & Oisterwijkse Vennen bevindt zich op circa 6 kilometer afstand ten noordwes-
ten van de onderzoekslocatie (zie figuur 13).




Figuur 13. Ligging onderzoekslocatie ten opzichte van Natura 2000 (bron: provincie Noord-Brabant).


De onderzoekslocatie ligt echter wel binnen de invloedsfeer van de Natura 2000-gebieden Kempen-
land-West en Kampina & Oisterwijkse Vennen. Indien er een effect te verwachten valt, betreft dit een
extern effect, zoals toenamen van geluid, licht of depositie van stikstof. Gezien de aard van de plan-
nen (aanleg en gebruik nieuwe randweg) kan depositie van stikstof mogelijk effect hebben op de Na-
tura 2000-gebieden Kempenland-West en Kampina & Oisterwijkse Vennen. Om dit vast te kunnen
stellen dan wel uit te kunnen sluiten is een aanvullend stikstofdepositieonderzoek benodigd.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                          Pagina 18 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>7.2      Natuurnetwerk Nederland

De onderzoekslocatie maakt vrijwel in zijn geheel onderdeel uit van het Natuurnetwerk of ligt in de
directe nabijheid van of aangrenzend aan een gebied behorend tot het Natuurnetwerk Nederland. Het
betreft de natuurbeheertypes droog bos met productie en nog om te vormen landbouwgrond naar
natuur (inrichting). In figuur 14 is de ligging van de onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuur-
netwerk Nederland weergegeven.




Figuur 14. Ligging onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland (bron: provincie Noord-Brabant).


Initiatiefnemers van ingrepen binnen of in de directe nabijheid van het Natuurnetwerk Nederland die-
nen de effecten van de ingreep op kernkwaliteiten en omgevingscondities te onderzoeken. De omge-
vingscondities zullen ten opzichte van de oorspronkelijke situatie veranderen. Dit zal middels een
zogenaamd “nee, tenzij-onderzoek” nader moeten worden onderzocht.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                                    Pagina 19 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>8      HOUTOPSTANDEN

De Wet natuurbescherming beschermt bos van minimaal 10 are en bomenrijen van minimaal 21 bo-
men, gelegen buiten de bebouwde kom (de zogenaamde 'houtopstanden'). Het is verboden deze
houtopstanden geheel of gedeeltelijk te vellen zonder voorafgaande melding bij gedeputeerde staten.
In dit hoofdstuk wordt beschreven of er bij de voorgenomen kap sprake is van meldingsplicht en her-
plantplicht conform artikel 4.2 en artikel 4.3 van de Wet natuurbescherming. Verder wordt beschreven
of er vervolgmaatregelen getroffen dienen te worden ten behoeve van de voorgenomen houtkap.

De te kappen bomen op de onderzoekslocatie vallen onder artikel 4.2 van de Wet natuurbescher-
ming, waardoor een meldingsplicht geldt voorafgaand aan de kap. Tevens draagt de rechthebbende
zorg voor de herbeplanting op dezelfde grond binnen drie jaar na het vellen van de houtopstanden.
Aangezien het niet mogelijk is om op dezelfde grond te herplanten, dient een ontheffing aangevraagd
te worden voor artikel 4.3 van de Wet natuurbescherming. Het betreft een ontheffing voor het herplan-
ten op andere grond. Een ontheffing kan verleend worden, indien de herbeplanting voldoet aan de
gestelde regels.




Rapport 12212.002 versie D3                                                                Pagina 20 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>9       SAMENVATTING EN CONCLUSIES

Econsultancy heeft van Rho adviseurs voor leefruimte opdracht gekregen voor het uitvoeren van een
quickscan Wet natuurbescherming met betrekking tot het noordelijke tracé van de randweg langs de
A58 ten zuiden van Oirschot.

De quickscan Wet natuurbescherming is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging
en heeft als doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te
verwachten zijn, die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mo-
gelijk negatieve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of
de voorgenomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels
de Wet natuurbescherming zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk
Nederland.

De initiatiefnemer is voornemens een nieuwe randweg te realiseren waarbij gedeeltelijk een nieuwe
weg aangelegd wordt en waarbij de bestaande weg verhard en/of verbreed wordt. Daarbij zal een
deel van het bos gekapt worden.

De aanwezigheid van geschikt habitat op de onderzoekslocatie voor de verschillende soorten en
soortgroepen is weergegeven in tabel I. In de tabel is samengevat of de voorgenomen ingreep moge-
lijk verstorend kan werken en wat de consequenties zijn voor eventuele vervolgstappen, zoals soort-
gericht nader onderzoek of vergunningtrajecten. In de tabel is weergegeven of maatregelen noodza-
kelijk zijn om overtreding van de Wet natuurbescherming voor bepaalde soortgroepen te voorkomen.

Tabel I.        Overzicht geschiktheid onderzoekslocatie voor soortgroepen en te nemen vervolgstappen

                 Soortgroep              Geschikt       Ingreep       Nader     Ontheffings-           Bijzonderheden / opmerkingen*
                                          habitat      verstorend   onderzoek    aanvraag

    Broedvogels       algemeen               ja            ja          nee           nee          het verwijderen van nestgelegenheden
                                                                                                  buiten het broedseizoen uitvoeren

                      jaarrond               ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar boomvalk,
                      beschermd                                                  nader onder-     buizerd, havik, ransuil, sperwer, wespendief
                                                                                     zoek         en zwarte wouw

    Vleermuizen       verblijfplaatsen       ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar boombewonen-
                                                                                 nader onder-     de vleermuizen
                                                                                     zoek

                      foerageergebied        ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar foerageergebied
                                                                                 nader onder-     van in de omgeving voorkomende vleermui-
                                                                                     zoek         zen

                      vliegroutes            ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar vliegroutes van
                                                                                 nader onder-     in de omgeving voorkomende vleermuizen
                                                                                     zoek

    Grondgebon-       streng be-             ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar bunzing, herme-
    den zoogdie-      schermd                                                    nader onder-     lijn, wezel, steenmarter en eekhoorn
    ren                                                                              zoek

                      licht beschermd        ja         mogelijk       nee           nee          aandacht voor zorgplicht vastgelegd in een
                                                                                                  ecologisch werkprotocol

    Reptielen                                ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar levendbarende
                                                                                 nader onder-     hagedis en hazelworm
                                                                                     zoek

    Amfibieën         streng be-         landhabitat      nee          nee           nee          -
                      schermd

                      licht beschermd    landhabitat    mogelijk       nee           nee          aandacht voor zorgplicht vastgelegd in een
                                                                                                  ecologisch werkprotocol




Rapport 12212.002 versie D3                                                                                                      Pagina 21 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>              Soortgroep          Geschikt    Ingreep       Nader     Ontheffings-           Bijzonderheden / opmerkingen*
                                   habitat   verstorend   onderzoek    aanvraag

  Vissen                            nee          nee         nee           nee          -

  Libellen en vlinders               ja        mogelijk       ja      afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar bruine eikenpa-
                                                                       nader onder-     ge
                                                                           zoek

  Overige ongewervelden             nee          nee         nee           nee          -

  Vaatplanten                        ja        mogelijk       ja      afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar kartuizer anjer
                                                                       nader onder-
                                                                           zoek



  Gebiedsbescherming               Gebied     Ingreep       Nader     Vergunning-
                                  aanwezig   verstorend   onderzoek      plicht

  Natura 2000                       4 km       mogelijk       ja      afhankelijk van   aanvullend stikstofdepositieonderzoek
                                                                       nader onder-
                                                                           zoek

  Natuurnetwerk Nederland            ja           ja          ja            ja          nee, tenzij-onderzoek

  Houtopstanden                      ja           ja         nee            ja          meldingsplicht, herplantplicht en ontheffing
                                                                                        voor het herplanten op andere grond
* Wijzigingen in het planvoornemen kunnen van invloed zijn op de uitkomst van het onderzoek.


Conclusie
Op basis van onderhavige quickscan Wet natuurbescherming dient voor uitvoering van de plannen
middels aanvullend veldonderzoek duidelijkheid te worden verkregen omtrent de functie van de on-
derzoekslocatie voor boomvalk, buizerd, havik, ransuil, sperwer, wespendief, zwarte wouw, vleermui-
zen (verblijfplaatsen, foerageergebied en vliegroutes), bunzing, hermelijn, wezel, steenmarter, eek-
hoorn, levendbarende hagedis, hazelworm, bruine eikenpage en kartuizer anjer.

Ten aanzien van algemene broedvogels kunnen overtredingen worden voorkomen door rekening te
houden met het broedseizoen. Het wordt geadviseerd om eventueel snoeiafval buiten het broedsei-
zoen te verwijderen.

Voor beschermde soorten behorend tot de overige soortgroepen zijn overtredingen ten aanzien van
de Wet natuurbescherming wegens het ontbreken van geschikt habitat/verblijfsmogelijkheden, op
basis van verspreidingsgegevens, de aanwezigheid van voldoende alternatieven en/of vanwege een
vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling niet aan de orde. Wel dient rekening te worden gehouden met
de algemene zorgplicht.

Met betrekking tot Natura 2000-gebieden is een aanvullend stikstofdepositieonderzoek benodigd. Met
betrekking tot het Natuurnetwerk Nederland is een zogenaamd “nee, tenzij-onderzoek” benodigd. Met
betrekking tot houtopstanden geldt een meldingsplicht en herplantplicht. Aangezien het niet mogelijk
is om op dezelfde grond te herplanten, dient een ontheffing aangevraagd te worden voor het herplan-
ten op andere grond.




Econsultancy
Boxmeer, 19 juni 2020




Rapport 12212.002 versie D3                                                                                            Pagina 22 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>GERAADPLEEGDE BRONNEN

BIJ12, 2017. Kennisdocument buizerd, versie juli 2017

van Delft, J., J. Kranenbarg, A. de Bruin & P. Frigge 2015. Waarnemingenoverzicht 2014. Bijlage bij
RAVON 59 Jaargang 17 (4).

Limpens H., Regelink J. (2017). Vleermuizen en planologie. Zoogdiervereniging, Nijmegen.

Nationale Database Flora en Fauna (NDFF), uitvoerportaal; https://ndff-ecogrid.nl, zoekgebied Oir-
         schot, periode 2010-2020

Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus, Zoogdiervereniging (2017) Vleermuisprotocol 2017,
         maart 2017. www.netwerkgroenebureaus.nl en www.zoogdiervereniging.nl

Algemene websites

www.natura2000.nl (Natura 2000-gebieden en Beschermde Natuurmonumenten)
www.ravon.nl (soortgegevens amfibieën, reptielen en vissen)
www.sovon.nl (soortgegevens vogels)
www.verspreidingsatlas.nl (verspreidingsgegevens NDFF)
www.vleermuis.net (soortgegevens vleermuizen)
www.vlinderstichting.nl (soortgegevens vlinders en libellen)
www.zoogdiervereniging.nl (soortgegevens zoogdieren)

Provinciale website

www.kaartbank.brabant.nl (Natura 2000 en Natuurnetwerk Nederland)




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Bijlage 1 toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming
Zorgplicht

Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking
op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden, voor zover deze niet middels
overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd (zie tabel II). Het gaat daarbij in de praktijk vooral om
minder streng beschermde soorten, waarbij het onnodig doden, verwonden of beschadigen dient te
worden vermeden.

Tabel II. Zorgplicht

  Artikel 1.11. Zorgplicht

        1.       Een ieder neemt voldoende zorg in acht voor Natura 2000-gebieden, bijzondere nationale natuurgebieden en voor in het wild le-
                 vende dieren en planten en hun directe leefomgeving.
        2.       De zorg houdt in elk geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige
                 gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een Natura 2000-gebied, een bijzonder nationaal natuurgebied of voor in het wild le-
                 vende dieren en planten:
                 a) dergelijke handelingen achterwege laat, dan wel,
                 b) indien dat achterwege laten redelijkerwijs niet kan worden gevergd, de noodzakelijke maatregelen treft om die gevolgen te
                     voorkomen, of
                 c) voor zover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk beperkt of ongedaan maakt.



Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld; “de zorgplicht kan wel door toepassing van
bestuursdwang worden gehandhaafd”. Deze formulering van de zorgplicht brengt met zich mee dat
wanneer men een bepaalde handeling wilt verrichten die gevolgen voor natuurwaarden zou kunnen
hebben, men zich daaraan voorafgaand op de hoogte stelt van de aanwezige natuurwaarden, de
kwetsbaarheid ervan en de mogelijke gevolgen daarvoor van het voorgenomen handelen. De zorg-
plicht is te allen tijde van toepassing, ook al vindt er geen overtreding van een verbodsbepaling
plaats. Indien er aanleiding is maatregelen te nemen ten aanzien van de zorgplicht, zal dat voor het
betreffende beschermde natuurgebied en de betreffende soortgroep in deze rapportage worden aan-
gegeven.

Soortenbescherming

De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internati-
onale verdragen, aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hier-
door zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten;

             •      soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1);
             •      soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3.5);
             •      andere soorten (artikel 3.10).

In tabel III t/m V worden deze artikelen nader toegelicht.




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Tabel III. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.1 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.1. Soorten van de Vogelrichtlijn

    1.        Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogel-
              richtlijn te doden of te vangen.
    2.        Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of
              nesten van vogels weg te nemen.
    3.        Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben.
    4.        Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
    5.        Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van in-
              standhouding van de desbetreffende vogelsoort.

  Toelichting

  Alle inheemse vogelsoorten in Nederland vallen onder de Vogelrichtlijn. De Vogelrichtlijn is een richtlijn vanuit de Europese Unie uit 1979 en
  heeft betrekking op de instandhouding van alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten op het Europese grondgebied van de Lidstaten
  waarop het Verdrag van toepassing is. De lijst met soorten is niet limitatief.


Tabel IV. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.5 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.5. In het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Ver-
  drag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn


         1.     Het is verboden in het wild levende dieren van deze soorten in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te van-
                gen.
         2.     Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
         3.     Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen.
         4.     Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van deze dieren te beschadigen of te vernielen.
         5.     Het is verboden planten van soorten uit de Habitatrichtlijn of het Verdrag van Bern in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzette-
                lijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

  Toelichting

  Het gaat bij artikel 3.5 over in het wild levende dieren van verschillende soortgroepen. In de wet wordt voor vogelsoorten uit bijlage II van het
  verdrag van Bern geen uitzondering gemaakt. Van de vogelsoorten die in Nederland voorkomen is hieronder een selectie gemaakt. Van de
  overige soortengroepen zijn alle soorten genoemd.

  Soorten

  Planten               drijvende waterweegbree, groenknolorchis, kruipend moerasscherm, zomerschroeforchis


  Zoogdieren            bever, hamster, hazelmuis, lynx, Noordse woelmuis, otter, wolf, wilde kat


  Walvisachtigen        bruinvis, bultrug, butskop (hille), dwergpotvis, dwergvinvis, gestreepte dolfijn, gewone dolfijn, gewone spitsdolfijn, gewone vinvis, griend, grijze
                        dolfijn, kleine zwaardwalvis, narwal, Noordse vinvis, orka, potvis, spitsdolfijn van Gray, tuimelaar, walrus witflankdolfijn, witsnuitdolfijn, witte
                        dolfijn

  Vleermuizen           Bechsteins vleermuis, bosvleermuis, Brandts vleermuis, franjestaart, gewone baardvleermuis, gewone dwergvleermuis, gewone grootoor-
                        vleermuis, grijze grootoorvleermuis, grote hoefijzerneus, grote rosse vleermuis, ingekorven vleermuis, kleine dwergvleermuis, kleine hoefijzer-
                        neus, laatvlieger, meervleermuis, mopsvleermuis, Noordse vleermuis, rosse vleermuis, ruige dwergvleermuis, tweekleurige vleermuis, vale
                        vleermuis, watervleermuis


  Amfibieën             boomkikker, geelbuikvuurpad, heikikker, kamsalamander, knoflookpad, poelkikker, rugstreeppad, vroedmeesterpad


  Reptielen             dikkopschildpad, gladde slang, Kemps’ zeeschildpad, lederschildpad, muurhagedis, soepschildpad, zandhagedis


  Vissen                houting, steur


  Vlinders              apollovlinder, boszandoog, donker pimpernelblauwtje, grote vuurvlinder, moerasparelmoervlinder, monarchvlinder, pimpernelblauwtje, teunis-
                        bloempijlstaart, tijmblauwtje, zilverstreephooibeestje

  Libellen              bronslibel, gaffellibel, gevlekte witsnuitlibel, groene glazenmaker, mercuurwaterjuffer, Noordse winterjuffer, oostelijke witsnuitlibel, rivierrom-
                        bout, sierlijke witsnuitlibel

  Insecten              brede geelrandwaterroofkever, gestreepte waterroofkever, heldenbok, juchtleerkever, oeveraas, vermiljoenkever


  Overig                Bataafse stroommossel, platte schijfhoren




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>  Artikel 3.5. In het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Ver-
  drag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn

  Vogels               appelvink, baardman, beflijster, bergeend, bergfluiter, bijeneter, blauwborst, blauwe kiekendief, boerenzwaluw, bontbekplevier, bonte strandlo-
                       per, bonte vliegenvanger, boomklever, boomkruiper, boompieper, boomvalk, bosrietzanger bosruiter, bosuil, braamsluiper, brandgans, bruine
                       kiekendief, buizerd, casarca, Cetti’s zanger, draaihals, duinpieper, dwergmeeuw, dwergstern, Engelse kwikstaart, Europese kanarie, fitis,
                       fluiter, geelgors, gekraagde roodstaart, gele kwikstaart, geoorde fuut, glanskop, goudhaan, grasmus, graspieper, graszanger, grauwe kieken-
                       dief, grauwe klauwier, grauwe vliegenvanger, griel, groene specht, groenling, grote bonte specht, grote gele kwikstaart, grote karekiet, grote
                       stern, grote zilverreiger, havik, heggenmus, hop, huiszwaluw, ijsvogel, kerkuil, klapekster, klein waterhoen, kleine barmsijs, kleine bonte
                       specht, kleine karekiet, kleine plevier, kleine zilverreiger, kleinst waterhoen, kluut, kneu, koolmees, koereiger, kraanvogel, krekelzanger,
                       kortsnavelboomkruiper, kruisbek, kuifmees, kwak, kwartelkoning, lepelaar, matkop, middelste bonte specht, nachtegaal, Noordse stern, oehoe,
                       oeverloper, oeverpieper, oeverzwaluw, ooievaar, orpheusspotvogel, paapje, pestvogel, pimpelmees, poelruiter, porseleinhoen, purperreiger,
                       putter, ransuil, rietgors, rietzanger, rode wouw, roerdomp, roodborst, roodborsttapuit, roodhalsfuut, rouwkwikstaart, sijs, slangenarend, slecht-
                       valk, smelleken, snor, sperwer, spotvogel, sprinkhaanzanger, steenuil, steltkluut, strandplevier, taigaboomkruiper, tapuit, tjiftjaf, torenvalk,
                       tuinfluiter, velduil, visarend, visdief, vuurgoudhaan, wespendief, wielewaal, winterkoning, witbandkruisbek, witte kwikstaart, witwangstern,
                       nachtzwaluw, woudaap, zeearend, zwarte mees, zwarte ooievaar, zwarte roodstaart, zwarte specht, zwarte stern, zwarte wouw, zwartkop,
                       zwartkopmeeuw



Tabel V. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.10 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.10. Andere soorten

  Het is verboden om:

        1.    In het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, vlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage,
              onderdeel A1, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen.
        2.    De vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen.
        3.    Vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B2, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk
              te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

  Toelichting

  Het gaat bij artikel 10 om in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, vlinders, libellen en kevers. Dieren zijn opgenomen in
  bijlage onderdeel A1. Planten zijn opgenomen in bijlage onderdeel B2 van de Wet natuurbescherming. Voor een aantal zoogdieren, amfibie-
  en en reptielen geldt per provincie een vrijstelling onder bepaalde voorwaarden. Dit verschilt per provincie. De betreffende soorten zijn
  aangegeven met een sterretje. Daarnaast is het mogelijk dat sommige provincies ook ‘eigen’ beschermde soorten hanteren, als aanvulling
  op het landelijke.

  Soorten

  Dieren            Zoogdieren      aardmuis*, boommarter, bosmuis*, bunzing*, damhert, das, dwergmuis*, dwergspitsmuis*, edelhert, eekhoorn*, egel*, eikelmuis,
                                    gewone bosspitsmuis*, gewone zeehond, grote bosmuis, grijze zeehond, haas*, hermelijn*, huisspitsmuis*, konijn*, molmuis,
                                    ondergrondse woelmuis*, ree*, rosse woelmuis*, steenmarter*, tweekleurige bosspitsmuis*, veldmuis*, veldspitsmuis, vos*,
                                    waterspitsmuis, wezel*, wild zwijn, woelrat*

                    Amfibieën       Alpenwatersalamander, bruine kikker*, gewone pad*, kleine watersalamander*, meerkikker*, middelste groene kikker*, vin-
                                    pootsalamander, vuursalamander

                    Reptielen       adder, hazelworm*, levendbarende hagedis*, ringslang


                    Vissen          beekdonderpad, beekprik, elrits, gestippelde alver, grote modderkruiper, kwabaal


                    vlinders        aardbeivlinder, bosparelmoervlinder, bruin dikkopje, bruine eikenpage, donker pimpernelblauwtje, duinparel-
                                    moervlinder, gentiaanblauwtje, grote parelmoervlinder, grote vos, grote vuurvlinder, grote weerschijnvlinder,
                                    iepenpage, kleine heivlinder, kleine ijsvogelvlinder, kommavlinder, pimpernelblauwtje, sleedoornpage, spie-
                                    geldikkopje, veenbesblauwtje, veenbesparelmoervlinder, veenhooibeestje, veldparelmoervlinder, zilveren
                                    maan

                    Libellen        beekrombout, bosbeekjuffer, donkere waterjuffer, gevlekte glanslibel, gewone bronlibel, hoogveenglanslibel,
                                    Kempense heidelibel, speerwaterjuffer

                    Overige         Europese rivierkreeft, vliegend hert
                    soorten

  Planten           akkerboterbloem, akkerdoornzaad, akkerogentroost, beklierde ogentroost, berggamander, bergnachtorchis, blaasvaren,
                    blauw guichelheil, bokkenorchis, bosboterbloem, bosdravik, brave hendrik, brede wolfsmelk, breed wollegras, bruinrode
                    wespenorchis, dennenorchis, dreps, echte gamander, franjegentiaan, geelgroene wespenorchis, geplooide vrouwenmantel,
                    getande veldsla, gevlekt zonneroosje, glad biggenkruid, gladde zegge, groene nachtorchis, groensteel, groot spiegelklokje,
                    grote bosaardbei, grote leeuwenklauw, honingorchis, kalkboterbloem, kalketrip, karthuizeranjer, karwijselie, kleine ereprijs,
                    kleine schorseneer, stijve wolfsmelk, kleine wolfsmelk, kluwenklokje, knollathyrus, knolspirea, korensla, kranskarwij, kruip-
                    tijm, lange zonnedauw, liggende ereprijs, moerasgamander, muurbloem, naakte lathyrus, naaldenkervel, pijlscheefkalk,
                    roggelelie, rood peperboompje, rozenkransje, ruw parelzaad, scherpkruid, schubvaren, schubzegge, smalle raai, spits
                    havikskruid, steenbraam




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Volgens artikel 3.31 zijn de verboden, bedoeld in de artikelen 3.1, 3.5 en 3.10 niet van toepassing op
handelingen die zijn beschreven in en aantoonbaar worden uitgevoerd overeenkomstig een door het
Ministerie van Economische Zaken goedgekeurde gedragscode en die plaatsvinden in het kader van
bestendig beheer, bestendig gebruik, of ruimtelijke ontwikkeling of inrichting.

Houtopstanden

De bescherming van houtopstanden onder conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft
als doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle
zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of
meer of rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat.

Binnen de Wet natuurbescherming zijn op houtopstanden de artikelen van toepassing die zijn opge-
nomen in tabel VI.

Tabel VI.       Bescherming houtopstanden in de Wet natuurbescherming
  Artikel 4.1             De artikelen uitgezonderd artikel 4.6 zijn niet van toepassing op:
                               a)     Houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom;
                               b)     Houtopstanden op erven of in tuinen;
                               c)     Fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
                               d)     Naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar;
                               e)     Kweekgoed;
                               f)     Wegbeplantingen, beplantingen langs waterwagen en eenrijige beplantingen langs landbouwgronden be-
                                      staande uit wilgen en populieren;
                               g)     het dunnen van een houtopstand;
                               h)     uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie
                                      van houtige biomassa, indien zij:
                                           1.    ten minste eens per tien jaar worden geoogst;
                                           2.    bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aan-
                                                 eengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee
                                                 meter, en
                                           3.    zijn aangelegd na 1 januari 2013.

  Artikel 4.2             1. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen vellen, met uitzondering van het perio-
                          diek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaande melding daarvan bij gedeputeerde staten.

                          3. Gedeputeerde staten kunnen het vellen van houtopstanden telkens voor ten hoogste vijf jaar verbieden ter be-
                          scherming van bijzondere natuur- of landschapswaarden.


  Artikel 4.3 lid 1 en    Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of
  2                       hakhout, of anderszins teniet is gegaan, draagt de rechthebbende zorg voor het op bosbouwkundig verantwoorde
                          wijze herbeplanten van dezelfde grond binnen drie jaar na het vellen of tenietgaan van de houtopstand.

                          De rechthebbende vervangt binnen drie jaar na de herbeplanting, bedoeld in het eerste lid, herbeplanting die niet is
                          aangeslagen.

  Artikel 4.4 lid 1       De artikelen 4.2, eerste en derde lid, en 4.3, eerste en tweede lid, zijn niet van toepassing op:

                          het vellen van houtopstanden en herbeplanten op een wijze die is beschreven in en aantoonbaar wordt gerealiseerd
                          overeenkomstig een door Onze Minister goedgekeurde gedragscode.

                          het vellen van houtopstanden ter uitvoering van een instandhoudingsmaatregel of een passende maatregel in het
                          kader van natuurontwikkeling en -beheer

  Artikel 4.5
                          Gedeputeerde staten kunnen ontheffing verlenen van artikel 4.3, eerste en tweede lid, ten behoeve van herbeplan-
                          ting op andere grond, indien de herbeplanting voldoet aan bij provinciale verordening gestelde regels.




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Bijlage 2               Verklarende woordenlijst
Externe werking
     Niet alleen activiteiten in een Natura 2000-gebied/NNN hebben invloed op de staat van instandhouding van het gebied,
     ook activiteiten buiten het gebied kunnen de natuurwaarden in een gebied beïnvloeden. Dit wordt "externe werking" ge-
     noemd. Er bestaat geen ruimtelijke grens voor externe werking: bepalend zijn de effecten op de instandhoudingsdoelstel-
     lingen van de soorten en habitattypen in het Natura 2000-gebied/NNN, ongeacht de afstand tot het beschermde gebied.

Expert Judgement
     Inschatting van een deskundige op grond van zijn kennis en ervaring.

Foerageerhabitat
     Het gebied waarbinnen een soort voedsel zoekt.

Foerageren
     Zoeken en vinden van voedsel door dieren (jachtgebied).

Functioneel leefgebied
     Hiermee wordt het gebied dat is benodigd om de functionaliteit van een voortplantingsplaats of van een vaste- rust of
     voortplantingsplaats te behouden. Een nestlocatie of voortplantingsplaats kan bijvoorbeeld alleen succesvol functioneren,
     wanneer er voldoende habitat (schuilgelegenheid, voedsel etc.) van voldoende kwaliteit aanwezig is om te kunnen paren,
     eieren te leggen en jongen groot te brengen.

Gunstige staat van instandhouding
    Er is sprake van een gunstige staat van instandhouding van een soort of habitattype als de omstandigheden waarin de
    soort of het habitattype voorkomt perspectief bieden op een duurzaam voortbestaan van die soort of dat habitattype.

Habitat
     Omvat de plaatsen waar een bepaald organisme voorkomt doordat de abiotische en biotische factoren (niet levende en
     levende natuur) van die plaatsen voldoen aan de eisen en toleranties die het organisme stelt om te kunnen overleven,
     groeien en zich voortplanten.

Kraamverblijfplaats
    Voortplantingsplaats van vleermuizen. Het gaat hierbij vaak om de vrouwelijke exemplaren van een kolonie (ook wel
    kraamgroep genoemd) die gezamenlijk hun jongen grootbrengen. De aantallen vleermuizen in een kraamgroep kan op-
    lopen tot meerdere honderden exemplaren.

Landschappelijk inpassingsplan
    Het inpassen van ruimtelijke ontwikkelingen in het buitengebied middels een ontwerp van de groenvoorziening, dat vol-
    doet aan het beleid ten aanzien van ruimtelijke kwaliteit. Hierdoor wordt zorg gedragen dat een ruimtelijke ontwikkeling
    past in het landschap.

Landhabitat
    Amfibieën zijn voor de voortplanting afhankelijk van water. Buiten de voortplantingsperiode maakt de soortgroep gebruik
    van landhabitat als onderdeel van het leefgebied. Landhabitat voor amfibieën omvat onder andere structuurrijke of op-
    gaande vegetatie zoals (loof)bos, houtwallen, struikgewas, heide, ruigtekruiden, vegetaties en moeras.

Mitigerende maatregelen
      Maatregelen die negatieve effecten bij een ingreep voorkomen of reduceren.

Omgevingscheck
    Een omgevingscheck wordt uitgevoerd bij verlies van leefgebied van een jaarrond beschermde functie van een soort die
    door een ingreep (tijdelijk) verloren gaat. De omgeving van de ingreep wordt door een ter zake deskundige beoordeeld
    op aanwezigheid van voldoende alternatief leefgebied en/of potentiële verblijfplaatsen.

Ontheffing
     De Wet natuurbescherming is bedoeld om planten- en diersoorten die vrij in het wild leven te beschermen. Om deze
     kwetsbare soorten te beschermen bevat de Wet natuurbescherming een aantal verbodsbepalingen. Onder bepaalde
     voorwaarden mogen de activiteiten wel doorgaan, daarvoor kan een ontheffing benodigd zijn. Een ontheffing is een be-
     sluit waarbij in een individueel concreet geval een uitzondering op een wettelijk verbod wordt gemaakt.




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Paarverblijfplaats
     Dit is een verblijfplaats die hoofdzakelijk in het najaar (september/oktober) door vleermuizen worden gebruikt om te
     paren. Eén mannetje kan een dergelijke verblijfplaats met meerdere vrouwtjes delen. In de omgeving van de paarverblijf-
     plaats wordt veelal door het territoriale mannetje middels baltsvluchten getracht vrouwtjes aan te lokken.

Projectplan
     Een projectplan dient als begeleidend document voor een ontheffingsaanvraag. In het projectplan zijn maatregelen ver-
     woord waarmee de functionaliteit van een rust- of voortplantingsplaats van een beschermde soort behouden blijft en
     schade aan individuen wordt voorkomen.

Populatie
     Een biologische populatie is een groep individuen van dezelfde soort die zich onderling voortplant en als zodanig geïso-
     leerd is van andere zulke groepen.

Rode Lijst
     Rode Lijsten laten zien welke soorten zijn verdwenen en welke soorten in een gebied sterk zijn achteruitgegaan of zeld-
     zaam zijn. Er bestaan verschillende Rode Lijsten. Voor vogels, voor zoogdieren, planten, paddenstoelen, insecten en
     voor allerlei andere soortgroepen. Rode Lijsten hebben geen officiële juridische status. Plaatsing op de lijst maakt een
     dier dus nog geen 'beschermde diersoort' in de zin van de Wet natuurbescherming. De Rode Lijsten hebben in de praktijk
     wel een belangrijke signaleringfunctie. Door de Rode Lijst te raadplegen, kunnen alle instellingen die met natuurbehoud
     te maken hebben rekening houden met bedreigde soorten.

Significant negatief effect
      Een effect is in het kader van de Wet natuurbescherming significant als de instandhoudingsdoelen van het Natura 2000-
      gebied dreigen te worden aangetast.

       Het begrip 'significant' staat centraal in de toepassing van het beschermingsregime voor Natura 2000-gebieden bij zowel
       vaststelling van beheerplannen als de vergunningverlening. Het bepaalt of een uitvoerige toetsing, een zogenaamde
       passende beoordeling, moet worden uitgevoerd. Indien als gevolg van een ingreep de toekomstige oppervlakte habitat of
       leefgebied, aantal van een soort of kwaliteit van een habitat lager zal worden dan zoals bedoeld in de instandhoudings-
       doelstelling, dan kan sprake zijn van significante gevolgen. Voor het goede begrip, de soorten hoeven er niet te zitten,
       het gebied moet geschikt zijn voor de soorten.

Voortplantingsplaats of rustplaats
     Een plek binnen het leefgebied van een soort die essentieel is voor de levenscyclus van een individu. De Wet natuurbe-
     scherming omschrijft niet exact wat een vaste rust- of voortplantingsplaats is. Dit is soortafhankelijk.

Vliegroute
      Een vaste route die door vleermuizen wordt gebruikt tussen de verblijfplaatsen naar foerageergebieden.

Winterverblijfplaats
     Verblijfplaats die gebruikt wordt om de periode van winterrust te overbruggen. Voor vleermuizen zijn dit vorstvrije, maar
     koele en vochtige plekken. Er kans sprake zijn van massaverblijfplaatsen, verblijfplaatsen van kleine groepen of één of
     enkele individuen.

Zomerverblijfplaats
    Buiten de kraamperiode worden deze door groepjes vrouwtjes en jongen gebruikt, in de kraamperiode door individuele
    mannetjes.




Rapport 12212.002 versie D3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>