<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>*24.I001497*                        Technische vragen
24.I001497
                                    Jaarrekening 2023 en Koersnota 2025-28

#      Fractie      Vraag                                                                                            Antwoord
 1.    CDA          Op 18 juni 2024 ligt de burap ter besluitvorming voor. Dit betreft een eerste verantwoording
                    over het eerste kwartaal van 2024. Het begrotingseffect van deze burap (p7 van de Burap)
                    ziet er als volgt uit (Saldo):




                    In de tekst van het raadsbesluit Burap is dit ook als volgt geformuleerd: “De prognose van de
                    eerste burap voor het jaar 2024 legt een extra beslag van € 209.000 op de algemene midde-
                    len. Voor de jaren 2025 t/m 2027 wordt een jaarlijks nadelig effect verwacht op het begro-
                    tingsresultaat. Voor 2028 verwachten we een voordelig effect.”

                    Als we dit vervolgens koppelen aan de gepresenteerde jaarresultaten tijdens de sessie van
                    11 juni (Bijlage 1 bij deze vragen, rij 10) herkennen we deze effecten niet. Tijdens deze ses-
                    sie is een veel groter, negatiever effect van de burap gepresenteerd dan in het raadsvoorstel
                    van 18 juni:

                    - Wat is de verklaring dat de resultaten uit het raadsvoorstel Burap van 18 juni significant
                    anders zijn dan in de gepresenteerde ‘netto mutatie burap 1’ tijdens de themasessie van 11
                    juni?
                    - Moeten we voor de laatste 9 maanden van 2024 rekening houden met vergelijkbare effec-
                    ten? Hoe kan het dat we over de eerste drie maanden van 2024 zo uit de pas zijn gelopen?

2.     CDA          Over de indexering van de rente hebben wij bij de begrotingsbehandeling in 2024 reeds vra-
                    gen gesteld. Zie hieronder voor onze vragen en het antwoord van destijds (oktober ’23):

                    Vraag: Paragraaf C (p.68 e.v.) We lezen dat de rentekosten in de huidige markt nog steeds
                    marginaal worden genoemd. Daarnaast wordt gesteld ‘de tarieven waren beging 2024 nog
                    laag’. We horen overal om ons heen dat de rentes weer stijgen. Hoe wordt hier naar gekeken
                    en hoe verhoudt zich dat tot bovenstaande opmerkingen? Had 2024 niet 2023 moeten zijn?

24.I001497\blz. 1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>#     Fractie          Vraag                                                                                          Antwoord
                       Antwoord: Het grootste gedeelte van de rentekosten betreft vaste geldleningen die in het
                       verleden tegen een vast rentepercentage zijn afgesloten. De huidige rentevoet – die inder-
                       daad stijgend is – heeft daarop geen invloed.

                       Gezien het antwoord van destijds zijn wij ernstig verbaasd over de nu doorgevoerde correctie
                       t.a.v. de gehanteerde rente en de grote impact daarvan op het financieel perspectief. Graag
                       ontvangen wij een toelichting waarop deze stijging is gebaseerd en waarom deze nu (ná pu-
                       blicatie van de koersnota 2024) alsnog wordt doorgevoerd.
3.    CDA              Graag ontvangen wij een toelichting op de post ‘herberekening Afschrijvingslasten’. Waarom
                       heeft deze herberekening plaatsgevonden, en waarom is deze herberekening doorgevoerd
                       ná publicatie van de koersnota 2024?
4.    CDA              In het proces naar het tot stand komen van de koersnota 2025 is de raad tijdens diverse ses-   Deze ‘vraag’ dient als inleiding voor de volgende vragen
                       sies bijgepraat. Terugkijkend op de sessie van 7 mei 2024 hebben wij nog een volgende
                       vraag. In de presentatie van 7 mei is de volgende opmerking opgenomen:




                       Tijdens de themasessie is door onze fractie hierover al een vraag gesteld, maar deze kon
                       niet direct beantwoord worden. Daarom bij deze alsnog.
                       We vragen ons af wat de impact is van deze opmerking op onze begroting. De herijking van
                       het gemeentefonds is al per 1-1-2023 definitief geworden en gepubliceerd in de meicirculaire
                       2022. Uit de bijlagen van deze meicirculaire bleek dat Oirschot geen nadeelgemeente is. We
                       zijn hier middels een RIB op 27 juni 2022 ook over geïnformeerd. De conclusie in deze RIB
                       was (in overeenstemming met de meicirculaire) dat “het nadeel van de herijking van het ge-
24.I001497Q1_0000.docx\blz. 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>#     Fractie          Vraag                                                                                          Antwoord
                       meentefonds voor de gemeente Oirschot te verwaarlozen is”.
                       In de meicirculaire ‘22 is tevens opgenomen dat er voor nadeelgemeenten (niet zijnde Oir-
                       schot) een maximaal ingroeimodel van 7,50 (’23) – 15,00 (’24) – 15,00 (’25) is afgesproken
                       en dat het maximale effect van de herijking € 37,50/inw bedraagt.
                       In de begrotingen 2023 en 2024 wordt ook niet meer gesproken over nadelige effecten van
                       de herijking van het gemeentefonds, overeenkomstig de conclusie uit de RIB van 27 juni
                       2022.
5.    CDA              Is de conclusie dat Oirschot géén nadeelgemeente is (RIB 27 juni 2022 / meicirculaire 2022)
                       correct?
6.    CDA              [indien de conclusie bij vraag 5 terecht is]
                       Waarom stond deze opmerking in de presentatie van 7 mei 2024? En wat is de impact van
                       deze opmerking op de koersnota en uiteindelijk de begroting?
7.    CDA              Waarom is dan toch het maximale ingroeimodel voor nadeelgemeenten doorgevoerd in de
                       financiële cijfers over ’23-’24-‘25? (‘reeds verrekend’)
8.    CDA              Waarom wordt gesproken over een nadeel van Oirschot van €45/inwoner, terwijl dit niet blijkt
                       uit de meicirculaire 2022 én dit hoger is dan het afgesproken maximale nadeel voor alle Ne-
                       derlandse gemeenten van €37,50/inw?
9.    CDA              [indien conclusie bij vraag 5 niet terecht is]
                       Waarom is de raad hier niet over geïnformeerd, en waarom hebben we dan niets over de
                       impact daarvan teruggezien in de eerdere begrotingen van 2023 en 2024?
10. Sociaal            Raadsvoorstel jaarrekening:
    Progressief        80k uitvoering armoedebeleid, rijk heeft daar geld voor gegeven. In 2023 niet uitgegeven.
    Oirschot           Wat is het plan hiervoor?
11. Sociaal            Algemeen: we houden 780k over van 2023. Logisch want we zitten met een overspannen
    Progressief        organisatie, niet alle plannen worden uitgevoerd. Echter keuren we al raad voor elk jaar
    Oirschot           nieuwe plannen goed die het college aandraagt. Het college schrijft dus raadsvoorstellen die
                       achteraf niet haalbaar zijn.
                       a. Welke stappen onderneemt het college om de druk te verminderen?
                       b. Wat bepaalt welke plannen wel of geen doorgang vinden.
                       c. Zijn er taken vanuit de landelijke of provinciale overheid die we simpelweg kunnen nege-
                            ren zonder dat onze inwoners, verenigingen en ondernemers daardoor negatieve gevol-
                            gen ondervinden?
24.I001497Q1_0000.docx\blz. 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>#    Fractie           Vraag                                                                                            Antwoord
 12. Sociaal           Jaarrekening boekwerk:
     Progressief       P. 4 Project subsidies: kan u een overzicht produceren van de verstrekte projectsubsidies
     Oirschot          waarbij duidelijk wordt welke projecten er zoal gesubsidieerd worden?
 13. Sociaal           P. 13 Niet ingeplande inhaalafschrijving. Wat is een inhaalafschrijving en met welk doel/reden
     Progressief       wordt deze uitgevoerd?
     Oirschot
 14. Sociaal           P. 26 Wat is de status van het onderzoek m.b.t. mogelijkheden toewijzing woningen aan
     Progressief       mensen met o.a. lokale binding?
     Oirschot
 15. Sociaal           Als Oirschot hebben we nog 15 RvR titels die ergen moeten “landen”. Wat is de status rond-
     Progressief       om de 15 RvR titels die voort zijn gekomen uit de “deal” met RvR (de provincie) rondom de
     Oirschot          Logtsebaan 2 en wat staat Oirschot te wachten als de deadline niet wordt gehaald?
 16. Sociaal           P. 31 Veel over wegen in het buitengebied die vernieuwd moeten worden. Waarom staan er
     Progressief       geen fietspaden in het buiten gebied (zoals het fietspad naast de Spoordonkseweg) op de
     Oirschot          planning?
 17. Sociaal           P. 54, weeerstandsvermogen van 45.40, we hebben blijkbaar meer dan genoeg geld. Is het
     Progressief       college bereid om de hier onder genoemde voorstellen tot incidentele uitgaven te onder-
     Oirschot          zoeken of heeft men dat al gedaan?
                       Mogelijke incidentele uitgaven:
                             Startersleningen opnieuw opzetten met hogere bedragen (Creëert structureel geld)
                             Zelf grond kopen en actieve grondpolitiek: “Barcelona 2.0”
                             Reserve voor 10jr opmaken voor WHEKO initiatief
                             Reserve voor 10jr opmaken voor natuur en milieu initiatieven, cofinanciering met
                               groepen zoals WNL, IVN, Brabantse Milieufederatie.
                             Aflossen gemeentelijke leningen
                             Het Arnhem project ook voor Oirschot uitvoeren: schulden aflossen “probleem gezin-
                               nen” en coaches extern inschakelen voor deze gezinnen.
                             Zonnepanelen op het dak van elk overheidsgebouw
                             Jaarlijks een extraatje voor minima organiseren
                             Opkopen van kwetsbare natuurgronden ter bescherming, dan wel boeren uitkopen
                               voor die reden

24.I001497Q1_0000.docx\blz. 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>#    Fractie           Vraag                                                                                            Antwoord
 18. Sociaal           P. 58, risicokaart, is het regeerakkoord hierin verwerkt? Bijv.
     Progressief       - Zijn zaken uit het regeerakkoord hierin opgenomen?
     Oirschot          - Kan u een onderbouwing geven voor de zes in het groen geplaatste risico’s? (in lekentaal
                       a.u.b.)
19. Sociaal            P. 62 Welke mogelijkheden zijn er om de leningen af te lossen en daarmee het percentage
    Progressief        van 24,19% verder naar beneden te krijgen?
    Oirschot
20. Sociaal            P. 70 t/m 74; Diverse investeringen die begroot zijn maar niet het volledige bedrag hebben
    Progressief        gekost. Zijn dat “meevallers” of investeringen die nog gaan plaatsvinden in 2024?
    Oirschot
21. Sociaal            P. 76 Goed om te horen dat de geldleningen op lange termijn historisch bezien laag blijven.
    Progressief        Over welke lange termijn wordt hier gesproken (1 jaar, 3 jaar, 5 jaar)?
    Oirschot
22. Sociaal            P. 85 Hier wordt een ambtenaar bij naam genoemd en een taak te verrichten. Wat is de sta-
    Progressief        tus van deze paragraaf?
    Oirschot
23. Sociaal            Koersnota 2025:
    Progressief        P. 3, Oirschot voldoet al aan haar verplichtingen over de Spreidingswet. Graag willen we van
    Oirschot           het college weten welke significante wijziging nog gaat komen die het rechtvaardigen dat de
                       spreidingswet hier als oorzaak wordt genoemd bij het stijgen van het aantal inwoners. Hoe
                       groot is het percentage migratie dat veroorzaakt wordt door de spreidingswet?
24. Sociaal            P. 7, in onze beleving is het ravijnjaar is afgeschreven en gaat in mindere mate naar 2025:
    Progressief        www.gemeente.nu/bedrijfsvoering/financien/opschalingskorting-vanaf-2026-definitief-
    Oirschot           geschrapt/ Is de ontwikkeling van het artikel meegenomen in de koersnota?
25. Sociaal            P. 12, Gezondheid en Leefstijl, Drugsbeleid en alcoholpreventie; in het beleidsdocument ont-
    Progressief        brak het aan SMART omschreven doelen. Welke doelen gaat het college nastreven en wat
    Oirschot           wil men daarmee bereiken? Er lijkt een plan te zijn gezien meer handhavingscapaciteit nodig
                       is.
26. Sociaal            P. 14, Vitaal landelijk gebied laatste bolletje, Ondernemers die willen stoppen met agrarische
    Progressief        activiteiten. Het nieuwe regeerakkoord kan hier nog wel eens mee dwarszitten. Heeft het
    Oirschot           college het nieuwe regeerakkoord hier langs gehouden en dit risico meegenomen?

24.I001497Q1_0000.docx\blz. 5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>#    Fractie           Vraag                                                                                            Antwoord
 27. Sociaal           P. 16, Wonen; Graag zien wij een evaluatie van AW 2.0: hoeveel hebben we gebouwd van
     Progressief       de beloofde 125 woningen (verdeeld over de verschillende prijsklasse en huur-
     Oirschot          /koopwoningen) per jaar? Zitten we op koers, halen we de planning van 1250 woningen na
                       10 jaar?
28. Dorpsvisie         Jaarrekening (boekwerk)
                       Blz. 8: Welke prioriteit heeft participatie en meedoen nu?
29. Dorpsvisie         Blz. 11 Nadeel van 42000 euro, niet voorziene kosten aan Stoelendans. Kunt u dit uitleggen?

30. Dorpsvisie         Blz. 31 Past in dit onderwerp ook het bijstellen van het onderhoud van de gemeentelijke slo-
                       ten en duikers? Gezien de wateroverlast van de laatste tijd zien we diverse knelpunten ont-
                       staan. Heeft u hier meldingen van ontvangen?
31. Dorpsvisie         Blz. 32 Kent u de reden waarom verenigingen niet willen privatiseren?
                       Oorspronkelijk hadden zich toch 4 verenigingen gemeld?
32. Dorpsvisie         Blz. 40 Is dit in het verleden een boekingsfout geweest?

33. Dorpsvisie         Blz. 44 Is de reden van het hoge ziekenverzuim bekend? Zijn acties ter voorkoming onder-
                       nomen?
34. Dorpsvisie         Blz. 68 Voldoen we aan het door ons zelf gedefinieerde beeldkwaliteit?

35. Dorpsvisie         Blz. 74 Valt onder het gemeentelijk vastgoed ook de buurthuizen? Krijgen deze ook een ver-
                       duurzaming slag?
36. Dorpsvisie         Blz. 130 Voor bijna 250.000 Euro kleine posten? Kunt u hier enkele voorbeelden van geven?

37. Dorpsvisie         Koersnota:
                       Blz. 4 Kunt u iets zeggen over de resultaten van het participatiebeleid? Hoeveel inwoners zijn
                       te werk gesteld?
38. Dorpsvisie         Blz. 7 Wanneer kunnen we het verslag van de mid-term review verwachten?

39. Dorpsvisie         Blz. 9 Over het financieel perspectief hoeven we niet veel te zeggen want deze is al achter-
                       haald. Denken we deze nota nog om te kunnen buigen?
40. Dorpsvisie         Blz. 11 Zijn er naar aanleiding van hogere inwoners aantallen ook onderwijs cijfers geprog-
                       notiseerd? Zo ja, kunt u die delen?


24.I001497Q1_0000.docx\blz. 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>#    Fractie           Vraag                                                                                          Antwoord
 41. Dorpsvisie        Blz. 12 Hoe komen we aan deze extra middelen?

42. Dorpsvisie         Blz. 14 Hoe ziet u herbestemming van veehouderijlocaties? Woningsplitsing of bebouwen
                       van agrarische percelen? Krijgen we hier actieve grondpolitiek voor bedrijventerreinen?
43. Dorpsvisie         Blz. 16 Is 1250 woningen tot 2030 nog toereikend?
                       Aandacht voor starters en senioren, kennen we aantallen van deze doelgroepen?
                       CPO, telkens 10 woningen per project. Is dit niet erg mager?
                       Stelt de regio ook middelen ter beschikking om deze grondpolitiek uit te voeren?
44. Dorpsvisie         Blz. 17 Moet gezien de problemen van de wateroverlast van de afgelopen half jaar niet een
                       heroverweging worden gemaakt wat betreft het onderhoud van gemeentelijke waterwegen?
45. VVD                Jaarrekening:

                       Tijdens de themasessie Koersnota 2024 op 11 juni 2024, zijn we door het college bijgepraat
                       over de financiën. Onderdelen daarvan waren: Afschrijvingslasten herberekening en Indicatie
                       correctie i.v.m. hogere rente.

                       Afschrijvingslasten herberekening
                           a. Wat is het oudste activum (maand, jaar) waarop deze afschrijvingslast berekend is?
                           b. Als dit activum van voor 2024 is, zijn er afschrijvingsbedragen van de herberekening
                               van het betreffende activum en eventueel andere activa, opgenomen in de Jaarreke-
                               ning 2023?
                           c. Zo ja, wat is het totale bedrag?
                           d. Zo nee, wat zou het effect van de herberekening op de Jaarrekening van 2023 zijn
                               geweest als dit wel was gebeurd?
46. VVD                Indicatie correctie i.v.m. hogere rente
                       Wat zijn de rentepercentages die bij de oude en de nieuwe berekening zijn toegepast?
47. VVD                Indicatie correctie i.v.m. hogere rente.
                           a. Wat is het oudste activum (uit welk jaar) waarop deze correctie berekend is en wat is
                               de periode (maand, jaar) vanaf wanneer de correctie berekend is?
                           b. Als dit activum/activa van voor 2024 is en ook de periode van voor 2024 is, is (zijn)
                               deze correctie(s) van het betreffende activum/activa opgenomen in de Jaarrekening
                               2023?
24.I001497Q1_0000.docx\blz. 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>#     Fractie          Vraag                                                                                     Antwoord
                          c. Zo ja, wat is het totale bedrag?
                          d. Zo nee, wat zou het effect van deze correctie(s) op de jaarrekening van 2023 zijn
                             geweest als dit wel was gebeurt?
                          e. Is de accountant op de hoogte gesteld van de herberekening en de correctie?
                          f. Zo ja, op welke datum is dat gebeurt en wat was de reactie van de accountant?
                          g. Zo nee, wanneer gaat dit alsnog gebeuren?




24.I001497Q1_0000.docx\blz. 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>