<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Art. 41 vragen Het Woud
Geacht college,

Bewoners aan weerszijden van Het Woud , wijk Ruwaard, ervaren steeds grotere
overlast van het verkeer dat dagelijks Het Woud passeert. Na de afsluiting van de
parallel route aan de A59 maakt al het (zware) verkeer vanuit Geffen gebruik van
deze gebiedsontsluitingsweg. Een weg waar maximaal 50 km is toegestaan, maar
waar vaak met hogere snelheden wordt gereden. De inrichting van de weg maakt
het ook mogelijk om nog eens flink “te gassen”.
Naast het lawaai dat wordt veroorzaakt door toenemend verkeer , is ook veilig
oversteken een groot probleem. De leefbaarheid van deze woonwijk staat enorm
onder druk. De toekomstige woningbouwplannen van Oss west zullen de
verkeersdruk alleen maar doen toenemen.


Graag zou GroenLinks in het kader van artikel 41 antwoord willen krijgen op
onderstaande vragen:


-Als college vindt u leefbaarheid in nieuwe woonwijken zeer belangrijk, dit laat u
o.a. merken bij het ontwikkelen van de nieuwe wijk Oss-west. Hoe hoog is uw
prioriteit ten aanzien van bestaande wijken?

-Bent u het met ons eens dat met de komst van nieuwe woonwijken in Geffen en
Oss-west de verkeersdrukte op Het Woud alleen maar zal toenemen? En als u het
met ons eens bent, hoe gaat u hier dan op anticiperen?

-Wat is het bezwaar om met onmiddellijke ingang de toegestane snelheid op het
Woud in de bebouwde kom te verlagen naar 30 kilometer per uur?

-Bewoners wijzen op de kwaliteit van het huidige asfalt dat veel geluid
veroorzaakt. Bent u het met de bewoners eens? En als u het eens bent, wat gaat u
aan deze geluidsoverlast doen?

-Er is onlangs veel groen weggesnoeid grenzend aan het Woud. Dit heeft tot meer
geluidsoverlast geleid voor aangrenzende tuinen. Waarom is dit gedaan?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>-Het intensieve gebruik van de weg en de hogere snelheden zorgen voor meer
fijnstof. GroenLinks ziet hier een verhoogd gezondheidsrisico voor inwoners in. Is
het college dat met ons eens en als zij het eens is wat gaat zij hieraan doen?

-Het aanleggen van geluidswallen zou volgens GroenLinks een belangrijke
bijdrage kunnen zijn aan het verminderen van geluidsoverlast. Is het college dat
met ons eens en als zij het eens is worden deze dan ook aangelegd?

-Een verbod voor doorgaand vrachtverkeer zou volgens GroenLinks een
belangrijke bijdrage kunnen zijn aan het verminderen van geluidsoverlast. Is het
college dat met ons eens en als zij het eens is overweegt zij dan zo'n verbod?

Namens GroenLinks,

Heidi Poessé
Dolf Warris
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>