<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                       Vught               ~j
    RIß-nummer       2016 -
    Datum            15 november 2016
    Onderwerp        Raadsinformatiebrief vonnis Vught-Staat inzake explosieven Stadhouderspark
 Zaaknummer          Z13 - 45191
    Documentnr.




1      Inleiding   / Voorgeschiedenis

In 2005 heeft de gemeente Vught de gronden voor Stadhouderspark gekocht van Domeinen met de
bepaling dat de gemeente de kosten draagt voor verwijdering van munitie van voor 1945. Met deze
bepaling is de gemeente akkoord gegaan op basis van een rapport van de EODKL, waaruit bleek dat
de grond niet verdacht was op munitie uit de betreffende periode.

Desondanks hebben we grate hoeveelheden munitie van voor 1945 aangetroffen in de aangekochte
gronden. De saneringskosten hiervoor bedragen € 1.884.176,13       waarvan 70% wordt vergoed via een
subsidieregeling van het rijk. Het restant, een bedrag van € 565.252,84, komt voor eigen rekening
van de gemeente.

In twee deskundigenrapporten,   die naar aanleiding van de munitievondsten in opdracht van ons zijn
opgesteld door adviesbureaus Expload en Explovision, werd geconcludeerd dat de EODKL ernstig
tekort was geschoten bij haar onderzoek in 2005. Ondanks herhaaldelijke verzoeken heeft de Staat
altijd afgehouden om hierover met de gemeente Vught in gesprek te gaan. Het college heeft op 26
mei 2015 besloten om de Staat te dagvaarden om de gemaakte kosten voor de explosievenruiming in
Stadhouderspark te verhalen. Op 14 april 2016 heeft een zitting in deze zaak plaatsgevonden.
Vervolgens heeft de rechtbank op 24 augustus 2016 vonnis gewezen.



2      Inhoudelijk

In het vonnis heeft de rechtbank Oost Brabant de vordering van de gemeente afgewezen en de
gemeente veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van de Staat. Daar waar de gemeente bij
de totstandkoming van de koopovereenkomst uitgegaan is van een door de Staat aangeleverd
rapport van dé instantie in Nederland (EODKL), blijkt uit het vonnis van de rechtbank dat de
gemeente hierop ruet had mogen vertrouwen maar zelf nog een onderzoeksplicht had. De rechtbank
oordeelt dat de Staat heeft voldaan aan haar mededelingsplicht. Ten slotte zijn de conclusies van de
rapportages van Expload en Explovision, waarin juist werd gesteId dat het rapport van de EODKL
onvoldoende diepgang had, in de ogen van de rechtbank onvoldoende gemotiveerd.

Voor het volledige vonnis, alsmede een toelichting van onze advocaat hierop, verwijzen wij naar de
ter inzage gelegde stukken behorende bij deze RIB.




                                                                                                  1/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                    Vught                ~j
3 Standpunt / Besluit college van B en W

Hoewel het vonnis teleursteIlend is, heeft het college besloten niet in beroep te gaan tegen dit
vonnis. De belangrijkste reden daarvoor is dat AKD, de advocaat die namens de gemeente heeft
opgetreden in deze procedure, ins chat dat een beroep weinig kans van slagen heeft. Beroep brengt
daarom een risico op extra kosten met zieh mee.


4   F inancieel

Het vonnis betekent dat 30% van de kosten voor de ruimingswerkzaamheden voor rekening van de
gemeente komen. In de grondexploitatie Stadhouderspark is aan de opbrengstenkant rekening
gehouden dat wij de helft van deze kosten vergoed zouden krijgen van de Staat, via een gerechtelijk
vonnis. Het negatieve effect op de eindwaarde van de grondexploitatie Stadhouderspark van het niet
vergoed krijgen van deze kosten bedraagt circa € 330.000,-. Dit verwerken we in de komende
actualisa tie grondbedrij f.
In het uitvoeringsprogramma grondbedrijf werd in de risicoinventarisatie al rekening gehouden met
het risico dat onze claim zou worden afgewezen. De reserve grondexploitatie is toereikend om het
verlies te dragen.

5   T er inzage gelegde stukken

    1) Vonnis Rechtbank Oost Brabant d.d. 24 augustus 2016
    2) Mail AKD, Krista Willems 25 augustus 2016 (vertrouwelijk)
    3) Mail AKD, Erik Gramberg 18 oktober 2016 (vertrouwelijk)



Burgemeester en wethouders van Vught,
de secre                    de burgemeester,




                              R.J. van de Mortel




                                                                                               2/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>