<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                 Nota van zienswijzen en wijzigingen
                        ontwerpbestemmingsplan
              St. Lambertusstraat 112-112a Cromvoirt

Inleiding

Het ontwerp van het bestemmingsplan heeft van 28 mei 2020 tot en met 8 juli 2020
gedurende een periode van zes weken ter inzage gelegen. Daarbij is een ieder in de
gelegenheid gesteld om mondeling of schriftelijk zijn mening over het plan kenbaar
te maken. De terinzagelegging is gepubliceerd in de Staatscourant, het Klaverblad
en op de gemeentelijke website.


In deze “Nota van zienswijzen en wijzigingen” zijn alle ingekomen reacties
opgenomen en geven wij aan wat wij hiervan vinden. De reacties zijn samengevat
weergegeven. De reacties zijn in hun totaliteit afgewogen. Voor zover deze niet
volledig zijn weergegeven, betekent het dus niet dat hier bij de beoordeling geen
rekening mee is gehouden.
Wanneer de zienswijzen ons aanleiding hebben gegeven om het plan aan te passen,
hebben we dat in deze nota opgeschreven.


Zienswijzen

Tijdens de zienswijzenperiode is één zienswijze ontvangen: op 4 juni 2020. Dat is
binnen de daarvoor aangegeven termijn. De zienswijze is daarmee ontvankelijk. De
zienswijze wordt hierna behandeld.


Volgens de Wet bescherming persoonsgegevens mogen NAW-gegevens (naam,
adres en woonplaats) en enkele andere persoonsgegevens niet op internet worden
aangeboden. Een uitzondering geldt voor gegevens van:
   -   Ondernemingen die behoren tot een rechtspersoon;

                                                                                     1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>   -   Personen die beroepsmatig betrokken zijn bij de procedure, bijvoorbeeld
       advocaten en gemachtigden.
De ontvangen zienswijze is van niet van een van de hierboven genoemde instanties.
Om die reden zijn de gegevens van de indiener van de zienswijze geanonimiseerd.


Indiener Zienswijze 1:


Samenvatting zienswijze
   1. Indiener zienswijze 1 merkt op dat de boerderij in het verleden reeds is
       verbouwd tot twee woningen, terwijl het vee nog aanwezig was. Verder merkt
       indiener zienswijze 1 op, dat er nu ook nog twee (extra) woningen worden
       gerealiseerd.
   2. Indiener zienswijze 1 merkt als conclusie van zijn bezwaar op ‘dat ook wel te
       willen’.


Reactie gemeente
   1. Initiatiefnemer heeft in het verleden de bestaande boerderij feitelijk al
       gesplitst. De wens was destijds om deze ontwikkeling mee te nemen in het
       bestemmingsplan Buitengebied 2011. Dit was echter een conserverend plan
       en kon om die reden niet worden meegenomen. Met het onderhavige
       bestemmingsplan wordt deze splitsing nu planologisch geregeld. Daarnaast
       worden met toepassing van de Ruimte voor Ruimteregeling de twee
       vrijstaande woningen gerealiseerd. Hiervoor zijn door initiatiefnemer twee
       Ruimte voor Ruimtetitels aangekocht.
   2. Indien indiener zienswijze 1 zijn bestaande woning (ook) wenst te splitsen,
       dient hij daarvoor een verzoek bij de gemeente in te dienen. Dit zal dan
       integraal worden afgewogen. Een zienswijze is niet de weg om een dergelijk
       verzoek te doen.


       Conclusie: De ingediende zienswijze leidt niet tot aanpassing van het
       ontwerpbestemmingsplan.




Aldus besloten door de raad van de gemeente Vught
in zijn openbare vergadering van 8 oktober 2020.

                                                                                      2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>de griffier,       de voorzitter,




drs. J.A. Deneer   R.J. van de Mortel




                                        3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>