<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                              Bezwaarschriftencommissie
Het college van burgemeester en wethouders
AanmevrouwmeEE :Dienstverlening
                                                                         Datum
Uw kenmerk         Z21-242600                                                                  4 januari 2022
 Ons kenmerk       Awb 21.057                                            Verzonden             4 januari 2022
Behandeld door     M.J.T. Smits
onderwerp           Advies over het bezwaarschrift van de cr
Geacht college,
Uw college heeft de commissie advies gevraagd over een bezwaarschrift van        17 september 2021,
onvangen
Ee Veer
               21 september2021,   van  de er              verende an de NN
Onderwerp van bezwaar
Het bezwaarschrift richt zich tegen uw besluit van 5 augustus 2021 (hierna: bestreden besluit),
verzonden 6 augustus 2021, waarbij een omgevingsvergunning is geweigerd voor het kappen van
een eik op het perceel Kampdijklaan 14 te Vught.
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 6:7, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), bedraagt de termijn
voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Volgens artikel 6:8, van de Awb, begint de
bezwaartermijn direct na de dag waarop een besluit bekend is gemaakt. Het bestreden besluit is
op 6 augustus 2021 verzonden aan vergunninghouder. De bezwaartermijn liep derhalve tot en
met 17 september 2021. Uw college heeft het bezwaarschrift echter pas op 21 september 2021
ontvangen. Het bezwaarschrift is meer dan zes weken na bekendmaking van het besluit ingediend
en daarmee te laat. Dit betekent dat het bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard moet worden,
tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.
Uw college heeft bezwaarmaker na ontvangst van het bezwaarschrift verzocht om mede te delen
waarom het bezwaar meer dan zes weken na bekendmaking van het bestreden besluit is
ingediend. Ook is aangegeven dat het bezwaarschrift niet s voorzien van cen handtekening en
derhalve niet voldoet aan de vormvereisten zoals gesteld in artikel 6:5, van de Awb.
                                                                                                  1/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Bezwaarmaker heeft naar aanleiding van het verzoek wel een schriftelijke reactie gegeven, maar
hierin is niet inhoudelijk ingegaan op het overschrijden van de bezwaartermijn. Ook is door uw
college geen ondertekend bezwaarschrift ontvangen.
Gelet op het voorgaande is het de commissie niet gebleken dat de overschrijding van de
bezwaartermijn verschoonbaar is en moet tevens geconstateerd worden dat niet voldaan wordt
aan de vormvereisten zoals opgenomen in artikel 6:5, van de Awb. Dit betekent dat het
bezwaarschrift naar oordeel van de commissie niet-ontvankelijk verklaard dient te worden.
Hoorzitting
Artikel 7:2, eerste lid, van de Awb, bepaalt dat een belanghebbende n de gelegenheid moet
worden gesteld om te worden gehoord, v rdat een bestuursorgaan op het bezwaar beslist.
Artikel 7:3, aanhef en onder a, van de Awb, bepaalt dat van het horen van een belanghebbende
kan worden afgezien indien het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk is. Hiervan is sprake als
redelijkerwijs geen twijfel bestaat over de niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift. Volgens
de commissie is dit het geval. De commissie heeft daarom afgezien van het horen van
bezwaarmaker.
Advies
De commissie adviseert uw college om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.
De Bezwaarschriftencommissie,
de secretaris,                                      de voorzitter,
vj EN                                               |
                                                                                                2/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>