<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre> Van:                 info@nmvught.nl
 Aan:                 Vught, gemeente; Griffie Gemeente Vught
 Onderwerp:           zienswijze ontwerpbestemmingsplan parkeerterrein Haanwijk
 Datum:               donderdag 15 februari 2024 09:49:33
 Bijlagen:            Zienswijze plan Haldersebaan.pdf
       Let op: Deze mail komt van buiten onze organisatie. Help mee om onze organisatie veilig te houden en
       denk na voordat je op een link klikt of een bijgevoegd bestand opent.
Aan de Gemeenteraad van Vught
CC aan het College van B&W van Vught
Graag uw aandacht voor bijgaande zienswijze.
Met vriendelijke groet,
Sander Wieringa
secretaris
Vereniging IVN/Natuur- en Milieugroep Vught
            tel.          – nmvught.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Aan de Gemeenteraad van Vught
                                                                                     Vught, 15 februari 2024
Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan parkeerterrein bij Haanwijk
Geachte Gemeenteraad,
Hierbij onze zienswijze op het Ontwerpbestemmingsplan Parkeren Buitenmuseum Landgoed Haanwijk.
Dit plan lag ter inzage tot en met 7 februari jl. Het zg. ‘Varkens in nood arrest’ van het EU Hof van 14 ja-
nuari 2021 – overgenomen door de ABRvS - maakt dat wij beroep kunnen instellen tegen een besluit in
deze zaak, ook als wij te laat (of geen) zienswijze indienen. Wij vragen u daarom om rekening te houden
met onze zienswijze.
Op 23 augustus 2023 werden wij door de initiatiefnemer – op aandringen van de Gemeente – gevraagd
om een inspraakreactie op het voorontwerpplan. Op 25 augustus 2023 stuurden wij het Brabants Land-
schap en de Gemeente onze inspraakreactie. Behalve ontvangstbevestigingen kregen wij daarop geen
inhoudelijk antwoord. Het ontwerpbestemmingsplan is n.a.v. onze inspraakreactie niet gewijzigd op de
door ons genoemde punten. Onze zienswijze is daarom gelijk aan de inspraakreactie van 25-08-2023 en
luidt als volgt.
Voorop staat dat de doelen van BL aansluiten op die van ons. Ook wij willen dat meer mensen de natuur
beleven. Natuur beleven mag echter geen natuur kosten. Dat is hier o.i. het geval.
In het ontwerpplan staat dat de ecologische waarden van het plangebied “momenteel gering” zijn. Wij
zien dat anders. Het plangebied is opgenomen in het Natuurnetwerk Brabant met als beheerdoeltype
Ruigteveld. Ruigtevelden zijn volgens de ‘BIJ12-Index natuur- en landschapstypen’ rijk aan insecten en
kunnen ruimte bieden aan veel kruiden. Ruigtes zijn van belang voor vogelsoorten als blauwborst,
sprinkhaanzanger, diverse uilensoorten en kleine zoogdieren. De momentele ecologische waarden zijn
voor de bescherming irrelevant; de provinciale omgevingsverordening zegt in art. 3.15 dat in een NNB-
gebied de te beschermen waarden gelijk zijn aan die van het natuurbeheertype. Het is – kortom – een
waardevol stukje natuur dat we niet zomaar mogen opgeven. Temeer omdat dit veld in het Dommeldal
iets hoger ligt en daarom een droge vluchtplaats voor fauna kan zijn.
Wij maken ons zorgen over het doel van het parkeerterrein. Een toename van 10.000 naar 35.000 be-
zoekers rond Haanwijk kan daar de natuur schaden. Ook menen wij dat mensen naar de natuur halen
door ze parkeergelegenheid voor auto’s aan te bieden niet meer van deze tijd is. Bovendien, sinds vorig
jaar ligt er al een ruim en weinig gebruikt parkeerterrein direct naast de brug bij Halder over de Essche
Stroom.
 IVN / Natuur- en Milieugroep Vught – Duinoordseweg 20, 5268LM Helvoirt - info@nmvught.nl - www.nmvught.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>BL wil bij het plangebied bos aanplanten en ook in het plangebied groen realiseren. De suggestie wordt
gewekt dat er dan een ‘parkeerbos’ ontstaat met natuurwaarden. Hierover zijn wij zeer sceptisch. We
zien wat het ‘parkeerbos’ bij de IJzeren Man tot gevolg heeft: verdichting van de bodem, verstoring en
vervuiling. Dat kan ook hier gebeuren. De 1600m2 aanplant in het plangebied kan o.i. in elk geval niet
worden afgetrokken van de compensatieplicht.
Een nieuw parkeerterrein levert meer stikstof op, op een plek onder het Natura2000-gebied Bossche
Broek. Wij zetten vraagtekens bij de voortoets dat is uitgesloten dat op dit gebied toename van deposi-
tie komt. Is gerekend met een representatieve voorstelling van de planologisch maximaal toegestane
gebruiksmogelijkheid van de parking? Het kan immers uit de hand lopen en wat is dan het effect? Is er
een cumulatietoets toegepast met het nieuwe parkeerterrein aan de overkant?
Het plan leidt tot een verlies van 6500m2 natuurnetwerk. Er wordt 6500m2 in het NNB-gebied Helvoirts
Broek omgezet naar beheertype N00.01-‘nog om te vormen landbouw naar natuur’. Dit gebied was al
bestemd voor natuurontwikkeling. N00.01 zal bovendien pas na jaren iets natuurlijks krijgen, omdat dat
lang duurt bij intensief gebruikte landbouwgrond. We krijgen de indruk van BL ter compensatie simpel-
weg niets doet. Wij zijn teleurgesteld over dit compensatievoorstel. Van BL verwachten wij veel meer.
De voorgestelde herbegrenzing is onwettig. Door de regels van de Omgevingsverordening Brabant over
herbegrenzing heeft de Raad van State op 3 augustus 2022 een streep gehaald in de uitspraak
(ECLI:NL:RVS:2022:2221) over het bestemmingsplan Landgoed Reuseldal van de gemeente Oisterwijk.
Als grond wordt onttrokken aan het NNB dan moet elders grond van dezelfde omvang worden tóege-
voegd. Dat gebeurt niet in het plan van BL. Het compensatievoorstel van het plan mag zo dus niet.
Zoals het er nu naar uitziet verliest Vught met dit plan een waardevol ruigteveld en komt er niets voor
terug. Wel komt er verkeerstoename op de Haldersebaan. Daarom vroegen wij BL om het plan te her-
overwegen. Nu dat niet is gebeurd vragen wij u om het bestemmingsplan niet vast te stellen.
Met vriendelijke groet,
namens het bestuur van de Vereniging IVN/Natuur- en Milieugroep Vught,
Was getekend
Peggy Bannier                     Sander Wieringa
Voorzitter                        Secretaris
                                                                                                        2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>