<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Raadsdialoog grootschalige opwek
Vught
Donderdag 27 februari

Steven Velthuijsen | Bosch & van Rijn
Floris Moerkens | Bosch & van Rijn
Martijn Disco | Waardenburg Ecology
Daan Arkesteijn | gemeente Vught
Rowan van Geloven | gemeente Vught
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Programma vanavond

20.00 - 20.05 uur (Rowan): terugblik 12 september 2024 en energiegemeenschap
20.05 - 20.10 uur (Daan): proces aanvullend onderzoek
20.10 - 20.20 uur (Bosch & van Rijn): toelichting aanvullend onderzoek
    Beoordeling VKA (Bosch & van Rijn)
    Uitvoerbaarheidsrisico's
    Advies Commissie mer (Daan)
20.20 - 20.30 uur (Martijn): Ecologie in het PlanMER (Martijn)
    Beoordeling natuur in het VKA
    Passende beoordeling
20.30 - 20.35 uur: Vervolgstappen (Daan)
20.35 - 21.25 uur – Tafelgesprekken (ruimte voor vragen)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Proces planMER en VKA
  Opstellen planMER


Raadsbesluit (12-09-’24)
                                     Opstellen planMER
                             Onderzoek naar de milieueffecten van
       Advies                   windturbines en zonneparken in
    commissie mer          individuele zoekgebieden en inzicht in de
                              milieueffecten van vijf thematische
                                         alternatieven.
 Aanpassing planMER


       Advies
    commissie mer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Proces planMER en VKA
  Opstellen planMER


Raadsbesluit (12-09-’24)
                                       Raadsbesluit
                           Wind zoekgebied 1 en zon zoekgebied 1,
       Advies                    4 en 5 open te stellen voor
    commissie mer            vervolgonderzoek om binnen deze
                           gebieden mogelijk de opgave tot en met
                                      2030 in te vullen.
 Aanpassing planMER


       Advies
    commissie mer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Proces planMER en VKA
  Opstellen planMER

                                Beoordeling commissie mer
Raadsbesluit (12-09-’24)      Advies van commissie mer om de
                           uitvoerbaarheidsrisico’s inzichtelijk te
                               maken op het gebied van natuur,
       Advies
    commissie mer                  netinpassing en nieuwe
                             windturbinenormen. Daarnaast de
                            aanbeveling om de milieueffecten van
 Aanpassing planMER        het voorkeursalternatief inzichtelijk te
                                          maken.

       Advies
    commissie mer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Proces planMER en VKA
  Opstellen planMER


Raadsbesluit (12-09-’24)
                                   Aanpassingen planMER
                            De milieueffecten van het door de raad
       Advies                gekozen voorkeursalternatief worden
    commissie mer              toegevoegd aan het planMER, in
                           combinatie met de andere aanbevelingen
                                    van de commissie mer.
 Aanpassing planMER


       Advies
    commissie mer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Proces planMER en VKA
  Opstellen planMER


Raadsbesluit (12-09-’24)        Beoordeling commissie mer
                             De Commissie is van oordeel dat het
                           aangevulde MER de essentiële informatie
       Advies               bevat om een besluit te kunnen nemen
    commissie mer           over het VKA voor de ontwikkeling van
                             wind- en zonneparken in Vught. Het
                             milieubelang kan daarbij volwaardig
 Aanpassing planMER                 worden meegewogen.

       Advies
    commissie mer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Proces aanvullend onderzoek
Voorkeursalternatief (VKA)

•   Alternatieven ‘natuur’ en ‘zon’
    bevatten zoekgebieden wind
    1 en zon 1, 4 en 5

•   Wind: indicatieve
    onderzoeksposities
    opgenomen in PlanMER

•   Zon: zon potentie is
    onderzocht binnen de
    zoekgebieden, waarvan in het
    PlanMER tevens indicaties
    zijn opgenomen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre> Beoordeling VKA
Wind​                                    Zon​
• Zelfde score als alternatief Natuur​   • Beperkt negatieve effecten verwacht​
• Landschappelijk goed in te passen​     • Agrarische functie geschikt voor
• Agrarische & recreatieve functies ​      zonneparken
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Uitvoerbaarheidsrisico’s (nieuwe windturbine
normen)
Nieuwe windturbinenormen​
• Geluid (standaardwaarde 45 dB Lden)​
• Slagschaduw (max. 6 uur per jaar)​
• EV (aanscherping plaatsgebonden risico)​

Afstandsnorm (2x tiphoogte windturbine)​
• Belemmert delen van het zoekgebied​
• 3 windturbines nog mogelijk​
• Minder schuifruimte in opstelling
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Uitvoerbaarheidsrisico’s

• Netcongestie
         • Momenteel geen capaciteit beschikbaar​
         • Afhankelijk van uitbreidingen netstations (Tilburg en Den Bosch)​
         • Clustering zon en wind​ voor balans​​, gebruik en opwek op elkaar
           afstemmen
• Natuur
• Geluid
• Medewerking grondeigenaren
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Advies commissie mer
     Persbericht:




•   Commissie tevreden met aanvullingen:
•   “Het MER is goed leesbaar.”
•   “Onderzoeken zijn correct en navolgbaar uitgevoerd.”
•   “Adviezen uit het eerdere advies zijn goed verwerkt.”
•   “Nieuwe informatie geeft geen aanleiding om het programma te herzien.”

•   Aanbevelingen van de commissie
•   Verken terugvaloptie (welke zoekgebieden als (een deel van) het VKA niet mogelijk blijkt.
•   Nader ecologisch onderzoek bij concrete projecten (bv. Stikstof)-
•   Geen info als windturbineposities verschuiven (maar volgt in later proces)
•   Voeg extra zichtpunten voor visualisaties toe als definitieve locaties bekend zijn.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Ecologie in het planMER

Aanpassingen naar aanleiding van het
advies CieMER en keuze VKA
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Beoordeling voorkeursalternatief (VKA)
en beschrijving uitvoerbaarheidsrisico’s




Beoordeling van het voorkeursalternatief (VKA) met dezelfde
beoordelingscriteria als de alternatieven;

Toevoeging van de uitvoerbaarheidsrisico’s per alternatief.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Passende Beoordeling op hoofdlijnen



Voor alleen het voorkeursalternatief

Verdiepingsslag voor het aspecten waar significant negatieve gevolgen
niet zijn uitgesloten:
                                   Stikstof

                                   Ganzen

                                   Eenden

                                   Steltlopers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Passende Beoordeling op hoofdlijnen


Conclusies:
    Significant negatieve gevolgen voor ganzen, eenden en steltlopers zijn naar verwachting
    niet aan de orde. Wel is bij een concreet (wind)initiatief nader veldonderzoek nodig om
    deze conclusie te bevestigen.

    Gevolgen als gevolg van stikstofdepositie voor zonneparken zijn te beperken door
    gebruik van (volledig) elektrisch materiaal. Voor windenergie is het (nog) niet mogelijk
    om volledig elektrisch te werken. De stikstofdepositie als gevolg van de bouw van een
    windpark is vaak beperkt en tijdelijk. Significant negatieve gevolgen zijn derhalve
    gewoonlijk niet aan de orde. Wel zal een aanvullende ecologische beoordeling bij een
    concreet (wind)initiatief noodzakelijk zijn*.
      *Na de publicatie van de passende beoordeling heeft de Raad van State een streep gezet door (een deel van) de
      stikstofaanpak van Noord-Brabant, derhalve is het uitvoeringsrisico op dit onderdeel groter geworden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>Vervolgstappen na raadsbesluit (indicatief)
Datum/periode       Onderdeel
5 juni 2025         Vaststelling Programma 2.0 en openstellen gebieden in
                    voorkeursalternatief.

12 juni 2025        Publicatie en bekendmaking Programma 2.0, het Programma treedt
                    in werking.

Q3 2025             Initiatiefnemer(s) starten gebiedsgesprekken met inwoners en
                    betrokken partijen in de gebieden van het voorkeursalternatief.
Q3 2025             Vaststellen tendervoorwaarden en benoeming tendercommissie
                    door het college

Q4 2025 - Q2 2026   Openstellen tender na instemming door de gemeenteraad (college
                    bevoegdheid) (ongeveer 6 maanden inschrijftijd)

Q3 2026             Beoordeling inschrijvingen en selectie initiatief (of initiatieven) die
                    door mogen naar vergunningsfase. (ambtelijk)

Q3 2026             Collegebesluit gunning tender (winnend initiatief)

Q3 2026 - Q1 2027   Vergunningverleningstraject start (participatie omgeving)
Q2 2027             Vergunningverlening
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>