<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Vóór school op huidige locatie
Locatie is fijn, voldoende speelruimte. Voldoende plek om ook voor andere zaken te gebruiken (dagverzorging
Locatie is centraal gelegen en heeft al deze bestemming waardoor geen probleem met buurt en dus snel
Rustige lokale locatie
Centraal gelegen,dicht bij ventrum
Centraal gelegen
Omwonenden zijn hier al aan gewend
Hier hebben al altijd gebouwen gestaan. Het kan goed in combinatie van een gemeenschapsruimte en
Centraal gelegen. Tijdelijke units te plaatsen bij de gymzaal.
Op de huidge locatie ligt de school midden in het dorp, naar mijn meningde meest gunstige ligging
Ruimte genoeg en centraal in het dorp
Is nu ook al een goede lokatie
Beste locatie
De omgeving is al gewend aan de basisschool op deze locatie
Locatie is geschikt eventueel in combi met Gymzaal en starters- bejaarden- woningen en of MFC.
Maakt niet uit waar als de school maar in Beesel behouden blijft.
Ligt centraal en daar is reeds de school, dus waarom verplaatsen.
Dit de meest geschikte lokatie is. Verbouw is de beste optie
school in het dorpscentrum is goed voor de levendigheid in onze dorpskern
Centraal gelegen in het dorp, mits hier ook de gymzaal bij gebouwd gaat worden.
Centraal, minder verkeersoverlast dan de andere 2 opties. De mogelijkheid om de kerk als multifunctionele
ligt mooi centraal
Beste en centrale plek
goed bereikbaar, veilige omgeving
Centrale ligging
de omgeving al heel lang bekend is met de aanwezigheid van een school in de buurt. Wel moet nu een nieuwe
gymzaal bij de school gebouwd worden. Huidige zaal is verouderd.
Geen extra groen gebruiken voor bebouwing. ' oude gymzaal integreren in gebouw.
Er is voldoende ruimte. Voldoende in centrum bij combinatie van jong en oud. Het beste per fiets of te voet te
hier is altijd een school geweest en krijgen omwonenden geen extra overlast die er voorheen niet was.
Deze locatie al bekend is met de school, bezoek, verkeer etc. en omdat er voldoende ruimte is om de school
De plek past prima. Verder is het onduidelijk waarom renovatie niet mogelijk is. Ik mis de argumentatie. In mijn
Centraal gelegen in het dorp: goede bereikbaarheid.
Locatie is ideaal, maar sloop en bouw gaan mijns inziens lang duren.
in de kern van ‘t dorp
in de kern van ‘t dorp
Op loopafstand
Prima locatie
meest centraal
De ligging, heel dichtbij het centrum. School brengt levendigheid en sfeer in dorp en goed voor de
ondernemers. Hoop dat het oude gebouw (geen sloop! )blijft naast de nieuwbouw.
Dat de beste plaats is.
Daar ruimte genoeg is zeker nu er geen grote school meer nodig is
centraal gelegen en verkeerstechnisch veilig bereikbaar
Fijne lokatie , centraal in het dorp
prima centrale locatie in het dorp.
prima locatie, groot genoeg
Lijkt me het meest handige/praktische
Een prima plek, centraal gelegen op de plek waar de school al jaren ligt.
Oorspronkelijke gebouw aanpassen en renoveren. Goed onderwijs is in het aangepaste gebouw zeker
mogelijk. Het gebouw is in de eerste plaats niet bepalend,maar de kwaliteit en deskundigheid van de
leerkrachten.
Het later aangebouwd deel (groep 1 en 2) kan worden gesloopt en op de ruimte kan een gymzaal en
gemeenschapsruimte worden gerealiseerd.
goede ligging
prima locatie omwonenden zijn het gewend
Dit een mooie centrale plek vormt, welke past binnen de historie en het dorpsgezicht van Beesel.
Centraal gelegen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Centraal punt
Goede locatie goed bereikbaar
Centrale locatie nabij het centrum van het dorp en school ligt er al jaren zonder noemenswaardige problemen.
Met nieuwbouw rekening houden met verkeersoverlast bv. fiets in de voorrang (fietsstraat maken, kiss and ride
strook). Nieuwbouw moet voor meerdere voorzieningen inzetbaar zijn bv ook een grote zaal voor optredens,
centraal gelegen, middenin de dorpskern
Een centraal gelegen locatie waar een opknapbeurt van het architectonisch mooie oude gedeelte en
gedeeltelijke nieuwbouw een basis kunnen vormen voor een locatie waar jong en oud elkaar treffen. Een
Huidige bestemming handhaven
De plek is er al logistiek voor ingericht.
Beste plek en centraal
Beste locatie
Graag centraal met opvang na school en oudere dag besteding
De Voormalige Maria school is al zolang een begrip van Beesel
Bekende ligging ligt hier al jaren op dezelfde locatie
huidige locatie, met gymzaal omdat dit de logische opcie is
dit is een bestaande locatie met bestemming huisvesting school
prima ligging en vertrouwd; jong en oud
de huidige locatie in de kern van het dorp is
centrale ligging in het dorp
centrale plaats in het dorp is perfect. Renovatie school zou een goed plan zijn
betere definitie is: in de buurt van de huidige lokatie. Reden: het oude karakteristieke schoolgebouw behouden
centrale ligging in het dorp
Dit is een vertrouwde plaats voor iedereen
centrale ligging, overzichtelijke situatie. De infrastructuur is al aanwezig.
in de kern; voldoende parkeermogelijkheden op de Markt
Geen voorkeur
Ligt centraal in het dorp
fijne centrale locatie en buurt is al gewend aan de school
goede locatie
goed bereikbaar, ligt vrijwel in het centrum waardoor snel naar de dagwinkel, bakker en slager bezocht kunnen
centrale ligging in het dorp
als gevolg van het raadsbesluit de deur is dicht gedaan voor een innovatieve integrale visie voor de opgaven
die er liggen. Door deze opgaven sectoraal en volgtijdelijk op te pakken is dit de optie die voor velen
veel ruimte, in principe een prima locatie
Centrum dorp; goede bereikbaarheid
Centraal gelegen in groene omgeving
Verbouw op de huidige locatie vanuit duurzaamheid en circulariteit de beste optie is
verkeersveiligheid; centrale ligging gezien toezicht
Hier voldoende ruimte is om een gedegen gebouw neer te zetten met meerdere gebruikersdoeleinden en de
infrastructuur het verkeer goed aankan. Daarbij is het dicht bij het centrum.
Mijn voorkeur zou zijn: alles op een 1 plaats te centraliseren. En dat zou zijn: sport en spelcentrum De Solberg
de school heeft nu een mooi en centraal punt
Locatie is reeds bekend en vertrouwd bij de kinderen. Bestemmingsplan hoeft niet te worden gewijzigd.
ligt centraal in het dorp
mooi centraal in het centrum
De school ligt dan centraal in het dorp. De ouders kunnen in het dorp parkeren en hun kinderen te voet naar
school brengen. De school bij de Solberg is te ver. Zeker als men "op de berg" woont en meerdere kleine
kinderen heeft. Te voet, zeker in de winter, is geen optie meer. Je bent al verplicht een 2e auto aan te schaffen.
En nee, niet iedereen heeft die al. Daarbij is de Antoniusstraat niet berekend op zoveel verkeer. De straat is vrij
smal en men kan bijna niet anders dan bij de Solberg keren. Ik denk niet dat ouders via Rijkel of via het
zandpaadje bij het kapelletje weer naar huis gaan. Dit houdt dan ook nog in dat, door de verkeersdrukte, de
Ruime en vrije plek, bijna centraal in het dorp. goede plek.
De meest geschikte locatie is
School hoort in het centrum
Een centraal gelegen locatie, goed te voet bereikbaar
Centraal gelegen, bekende plek, beschut, goede toegangswegen voor kinderen, die te voet gaan.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Een basisschool in het centrum van een dorp behoord te liggen en niet aan de rand van een dorp. Daarbij moet
een basisschool voor iedereen goed bereikbaar behoren te zijn, ook te voet
Een basisschool in het centrum van het dorp thuis hoort en niet aan de rand van het dorp, ook vanwege
Mooi in het centrum van beesel
Vertrouwd voldoende in de kern
Hier meer dan genoeg ruimte is
Deze plaats ligt centraal in het dorp.
In het dorp en niet afgelegen
Meest centraal gelegen (bereikbaarheid) Wel onder voorwaarde, dat de verkeersveiligheid ter plaatse verbetert
Lijkt mij de meest geschikte, en heeft een gunstige en rustige ligging. uiteraard moet er gekeken worden naar
kosten. mocht een andere locatie prijs gunstiger gerealiseerd kunnen moet dit wel overwogen kunnen worden
Bereikbaarheid is goed, voldoende ruimte ook voor parkeerplaatsen, heeft geen consequenties voor andere
verenigingen, beperkte overlast voor bewoners in omgeving. Mogelijk nog ontsluiting maken naar
Dorpskern
De school hier prima ligt
Centraal punt
renovatie van het oude gebouw met eventuele nieuwbouw
Prettige locatie, centraal, veel ruimte
prima centrale plaats, met ruimte genoeg
Centraal in het dorp
Centrale ligging.
Alle opties zijn voor ons prima. De optimale optie is die welke maximaal aansluit bij de onderwijsvisie. Laat
daarom het onderwijs (leraren, ouderraad, schoolbestuur) beslissen.
Vertrouwde locatie, centraal gelegen
De locatie goed is
Goede centrale locatie in het dorp, zeker als de dagopvang ouderen en onderwijs kinderen gecombineerd
Centraal ligt vanuit bijna alle plekken te lopen is en verder geen drukte is
De huidige locatie ligt centraal in het dorp. Zorgt voor levendigheid in het dorp en dus goed voor de
leefbaarheid. Voorzieningen zoals o.a. een school dienen zoveel mogelijk in het dorp zelf aanwezig te zijn en
niet aan de rand van het dorp zoals bij de Solberg of gymzaal. Daarom is deze optie beter als de andere opties.
meest dicht bij de kern i.v.m. loopafstand bevorderen
Vanwege centrale plaats in het dorp en voldoende ruimte aanwezig.
Mooi centraal in het dorp dicht bij al de andere voorzieningen.
Wel met behoud van oude schoolgebouw. Voorkeur gaat uit naar oud schoolgebouw moderniseren voor
onderwijs of woningbouw in oud schoolgebouw. Op de uitbreiding van de huidige school kunnen dan woningen
Locatie vrij gelegen dicht bij het centrum
Dit is een vertrouwde omgeving en ligt centraal .
Centrale ligging en huidige locatie roept geen weerstand op in de omgeving.
Op een nieuwe locatie kunt u bezwaarschriften tegemoet zien die vertragend werken
dit de beste centrale locatie in het dorp is
Centrale locatie in het dorp
In de vorm van schoolwoningen. Deze woningen kunnen aanvankelijk gebruikt worden als schoolgebouw en
later eventueel omgebouwd worden tot woningen voor elke doelgroep..
centrale locatie die prima geschikt is voor basisonderwijs
Fijne locatie, dicht bij het centrum
Mooie centrale plek, ook goed bereikbaar voor ouderen en kinderen kunnen te voet of per fiets. Loopafstand
Centraal gelegen en locatie is geschikt meer dan voldoende ruimte
Centrale ligging. Omgeving is gewend aan de school met al zijn levendigheid.
Deze plek meer centraal in het dorp ligt dan de andere twee voorstellen. Bovendien hoeft ons kind dan niet een
drukke weg over te steken als hij later alleen naar school kan lopen. De andere twee locaties vind ik erg
Bekende plek, echter wel lastig qua verkeer met smalle weg
nieuwbouw in combinatie met het oude gedeelte
omdat het goed past midden in het centrum
hier ligt de school het meest centraal
fijn in het centrum
in de dorpskern ligt
de huidige locatie ligt centraal. Daarnaast zijn de mensen in die omgeving gewend aan een school en hebben
ze toen ze een huis kochten hier zelf voor gekozen. Laat de school vooral daar waar die ligt.
de school dan in het centrum van Beesel gevestigd blijft
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>goede plaats in de kern
goed te bereiken, ook als kinderen alleen op de fiets gaan. Fijne, centrale locatie. Buurt al gewend aan
moet centraal liggen
mooie en prima locatie
De school hoort midden in het dorp! Dorpsgezicht!
of opknappen oude school
Deze plek altijd de plaats van de basisschool is. Alle jeugdherinneringen liggen daar.
Mooie plek, midden in het centrum van het dorp
goed bereikbaar, rustige omgeving en waat nog bruikbaar is hergebruiken
Centraal gelegen in het groen
Ligt centraal in Beesel
Uitstekende ligging vlakbij centrum en speelveld/speeltuin Juffrouw Hensenlaan
deze locatie zich daarvoor leent, gewend is aan schoolgaande jeugd
kan ook, omdat BO dan centraal in dorp ligt en mogelijk uitbreiden met multifunctioneel gebouw. Probleem:
Perceel er voldoende groot voor is
vind prima waar het nu ligt
Dit de kern van het dorp is
de ligging in het dorp zo ideaal is
Ligt centraal in het dorp
Renovatie van het huidige gebouw
vlak bij centrum dorp
centraal
Goede locatie
dit voor iedereen duidelijk is en daarbij centraal ligt
dorpskern
gunstige ligging in centrum van het dorp
er genoeg ruimte voorhanden is
in centrum
bereikbaar
centrale en mooie ligging. Makkelijk bereikbaar. Jammer dat verbouwen van huidige school niet mogelijk is.
Oude gedeelte is prima en zou erg mooi kunnen worden. gemiste kans.
een school in het dorp moet liggen
De locatie is voorhanden en makkelijker te verbouwen dan nieuwbouw
centraal in het dorp
centraal in het dorp
moeilijke keuze omdat dit van veel factoren afhankelijk is.
centrale ligging in het dorp
dit is een mooie plek en tevens centraal maar dan ook een sport/gymzaal erbij.
misschien in de buurt van de huidige locatie
of totale verbouwing
het een fijne locatie is en midden in het dorp
ligt mooi bij het centrum
centrale ligging in het dorp
in de kern
mooie locatie - school heeft daar altijd gelegen, traditie in stand houden
omdat de school dan vlakbij de jonge gezinnen staat en de meeste ouders niet met de auto naar school
centraal gelegen; minpunt: te weinig plaats om school, sporthal, MF-ruimte en gezondheidscentrum te
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>School niet op huidige locatie
Onvoldoende mogelijkheden voor bewegingsonderwijs.
Bij Solberg alle partners kunnen participeren
Het huidige pand erfgoed is en behouden moet blijven.
Mooie plek voor nieuwe woningen
Hier moet woningbouw komen
omdat er geen tijdelijke school i.v.m. sloop en nieuwbouwwerkzaamheden
Dan kan hier woningbouw gerealiseerd worden.
De huidige plek is ideaal voor woningbouw
Bij sportclub in de buurt, meer beweging mogelijk. Ook in de pauze
Mooie ruimte voor woningbouw
Vanwegen t drukke verkeer
te krappe locatie verkeers onveilig
Terrein is prima geschikt voor woningen
Moet echt bewaard blijven, maak er woningen van voor de jongeren
Veel kinderen worden met de auto naar school gebracht. Op de huidige locatie is weinig parkeer gelegenheid,
waardoor de Kerkstraat bij aanvang en einde van de schooltijden erg druk is, en doordat het gewone verkeer
Locatie is beter geschikt voor levensloop bestendige woningen.
Niet de meest geschikte locatie, o.a. vanwege het verkeer
Plek kan beter gebruikt worden voor starters- en leeftijdsbestendige woningen gebruikt worden.
Heb andere voorkeur wat locatie betreft. Sport en school
nieuwbouw bij sportpark huizenbouw op schoollocatie
Verkeersdrukte
Logistiek en infrastructureel ongunstig.
Door het multifunctionele karakter van de nieuwbouw zal het aantal vervoersbewegingen rondom deze locatie
fors toenemen. Gezien de ligging dichtbij het centrum worden de drukke verkeerspunten hierdoor nog meer
Bredere combinaties op gebied van bewegen niet mogelijk, geen verdien model via woningbouw en gedurende
Duurt te lang en waar blijf je dan tussentijds
Woningen in de kern voor ouderen en jongeren zijn dringend gewenst. Kunnen dan op deze locatie en dat heeft
ook financieel zo z'n voordelen. Daarnaast kun je op de huidige locatie geen ruimte creëren voor zowel binnen-
als buitensport en dat is wat onlosmakelijk verbonden moet zijn met het onderwijs. Verkeerstechnisch is dit ook
Fijne plaats voor nieuwbouwwoningen
Geschikt voor woningbouw
Kunnen beter woningen gebouwd worden en het is best een drukke straat
De andere plekken geschikter zijn
Veel overlast voor de school, er is een betere optie in mijn ogen.
Dit een ideale locatie is voor het bouwen van seniorenwoningen en appartementen.
Pas het huidige gebouw aan, zodat dit weer 30 jaar mee kan.
Deze plaats is dan geschikt voor woningbouw
speelruimte rond de school is onvoldoende, verkeerstechnisch is he nu soms al een puinhoop.
onveilig qua verkeer
De locatie is niet zo geschikt omdat deze aan een doorgaande weg ligt. de parkeermogelijkheden zijn niet
optimaal. Wel een locatie ter plaatse verder in het terrein, dus achter de schoool!
Ik een andere plek gepaster vind
Omdat het terrein mogelijkheden biedt voor woningbouw, waar in Beesel behoefte aan is.
Verkeerssetting
Weinig overlast tijdens de verbouwing.
Hierdoor Meer ruimte voor nieuwbouw, liefst geschikt voor starters en jonge alleenstaanden
Parkeerprobleem
omdat het huidige karakteristieke schoolgebouw dan waarschijnlijk moet verdwijnen.
Het gebouw moet m.i. behouden blijven. Buitenkant terugbrengen in de oorspronkelijke staat (van voor alle
verbouwingen) en het gebouw, gegeven het raadsbesluit over de toekomst van de school, een woonfunctie
Als het huidige schoolgebouw daarvoor moet plaats maken is dat zonde.
Breng het gebouw terug in de oorspronkelijke staat (van voor alle verbouwingen) en geef het een woonfunctie.
Parkeerprobleem
Locatie is goed voor woningbouw
Zie voorkeur Solberg. Dat is in dit geval niet.
Buitenaktiviteiten nauwelijks mogelijk
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>huidige school behouden en aanpassen naar eigentijdse eisen
nauwelijks buitenactiviteiten mogelijk op huidige plek en tevens geen fatsoenlijke binnensport mogelijk op die
Te onoverzichtelijk door de omliggende huizen en erg druk tijdens breng en haalmomenten
Dit een mooie plek zou zijn voor woningbouw
volgens ons geen geschikte locatie meer
meer geschikte plaats voor starterswoningen
ruinte voor woningbouw
kunnen ze mooie starters woningen bouwen
mooie plek om huizen te bouwen
De Kerkstraat is erg smal voor veel verkeer, draaien, keren, parkeren is bijna onmogelijk bij de huidige school
er geen sportvelden/bos vlak in de buurt is
ideale plek om te wonen voor ouderen, dicht bij de kern en voorziening. de verkeerssituatie is hier niet ideaal
je daar prima huizen kunnen bouwen voor starters en ouderen
deze locatie inzetten voor woningen: levensbestendig
de huidige locatie mooi zal zijn voor diverse soorten woningen bijv. levensbestendig, nabij centrum
verkeersveiligheid kern
starters woningen bouwen
Geen groen in de direkte omgeving.
Weinig ruimte voor nodige voorzieningen
ik voorstander ben van een groot multicultureel centrum
Nieuwe locatie nieuwbouw in deze nieuwe tijd
Als de school op een andere plek gebouwd wordt, ontstaat hier plek voor woningbouw
Slopen en woningen realiseren
Geschikt voor woningbouw
Dan tijdelijk een ander onderkomen gezocht moet worden voor de leerlingen en dat lijkt mij lastig
Het knelt in de kern. Beter uitbreiding van woningaanbod op de locatie van de huidige school
Schook verbouwen. Is een karakteriostiek gebouw en bepalend voor het dorp.
Verkeersveiligheid op deze locatie is niet goed
Je gaat maatschappelijke voorzieningen in het dorp versplinteren. Het is juist goed voor een dorp als Beesel
om maatschappelijke voorzieningen te clusteren zodat er op 1 of 2 plekken in het dorp veel 'reuring' is, waar
mensen zich ontmoeten, waar school, sport en recreatie gecombineerd kan worden. Om die reden is de
Onpraktisch
meer geschikt voor andere bestemming.
De grond is eigendom van de gemeente en, bij nieuwbouw op een andere locatie, komt deze vrij om als
bouwgrond voor de noodzakelijke nieuwe woningbouw in de kern Beesel te dienen. Hierdoor krijgt de
gemeente een behoorlijk bedrag voor de financiering van de nieuw te bouwen basisschool annex Multi-
Functioneel-Centrum ter beschikking. Daarnaast is de verkeersveiligheid op de huidige locatie een probleem.
Dit kan slechts met drastische maatregelen worden opgelost, zoals bijvoorbeeld het afsluiten van de weg
gedurende de schoolbegin- en eindtijden.
Wanneer de gemeente deze locatie niet voor woningbouw gaat aanwenden, dan ondergraaft ze de basis van
de basisschool. Voor een gezonde basis van de basisschool zijn namelijk nieuwe leerlingen nodig. Hiervoor zijn
hier nieuwbouw voor starters in de kern van het dorp ( goed voor toekomst Beesel)
Vrijmaken voor woningbouw
Je kunt er heel veel woningen bouwen en de school staat nu op een redelijk drukke weg
Dit lijkt me eerder een geschikte locatie voor appartementen / woningbouw. Het kavel is te groot voor (alleen)
omgeving is ongunstig. locatie kan beter ingevuld worden door woningen voor beeselnaren
Plek voor woningbouw
Omdat dit een hele goede plek is om woningen te bouwen voor jongeren en ouderen.
Beter voor nieuwbouw appartementen + woningen
Op die locatie niet genoeg ruimte is voor een multifunctioneel gebouw. De verkeerssituatie vaak niet veilig is.
En de locatie wellicht goed gebruikt kan worden voor levensbestendige woningen (alles beneden) voor
Het is veel te duur om deze bestaande school up to date te houden
Er zijn geen sport en spel mogelijkheden voor kinderen op het terrein
Te weinig ruimte
Veel te groot en betere locatie voor woningbouw
De allerbeste optie is om het huidige 'oude' schoolgebouw in originele staat terug te brengen. Dat is een
duurzame oplossing en bovendien krijg je er een uniek en zeer fraai schoolgebouw mee terug. In het centrum
en dicht bij alle faciliteiten.
Het is voor mij onbegrijpelijk dat de optie "verbouw van de huidige school" door de gemeenteraad aan de kant
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Plaats maken voor nieuwbouw woningen
Ik zou meer buitenruimte willen rondom de school. Ook waar verkeer beter te organiseren is. Veiligheid is nu
School ligt goed centraal, waarom verandering?
Het oude (oorspronkelijke) hoofdgebouw (met oranje zadeldak) moet behouden blijven. Nieuwbouw zou wel
mogelijk zijn op de locatie van de laagbouw, aldus met behoud van het oorspronkelijke gebouw.
Verbouw, het gebouw moet behouden blijven.
geïntegreerd bij een sportlocatie is een betere optie
Ik van mening ben dat de optie verbouw veel te snel is los gelaten. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat
de de druk die door Kerobei is uitgeoefend (verbouw kost hun geld), en de lobby van BiB hiervoor hier een
grote rol in hebben gespeeld.
Waarom verbouw?
Ten eerste: dit zou veel beter passen bij de duurzaamheidsvisie die de gemeente heeft.
Ten tweede, de historische waarde van het pand als school. Hieraan wordt compleet voorbij gegaan. Zie hier
de voorbeelden: Tegelen, Sint Jozefschool, Sint Alfonsusschool Kapel, Roermond, school bij de kapel.
Ten derde: ik betwijfel of nieuwbouw goedkoper is dan verbouw. Het argument dat het gebouw in een slechte
bouwkundige staat is lijkt mij overdreven, en zou ik graag gestaafd willen zien d.m.v. een onafhankelijk,
Oude school niet afbreken, is een Amsterdamse School pand
Oud gebouw ( ivm architectuur) renoveren en verbouwen. 70 jaren gedeelte slopen.
Ik mij afvraag waarom het huidige gebouw niet verbouwd kan worden. Duurzaamheid, historische waarde, hier
gaat men wel heel gemakkelijk aan voorbij. M.i. is het oorspronkelijke (oudste deel van)schoolgebouw prima
geschikt om aan de eisen van deze tijd aan te passen, is architectonisch waardevol, is voldoende degelijk
gebouwd en heeft een goede ligging. Qua tijdsplanning (tijdens de verbouw les geven in het later te slopen
gedeelte) hoeft men geen extra kosten te maken voor tijdelijke lokalen, hooguit kleine aanpassingen. en qua
de schoolgaande kinderen geen hinder ondervinden van de bouwactiviteiten en ook niet tijdelijk naar een ander
onderkomen hoeven te gaan. Authentieke gedeelte van het schoolgebouw behouden. Eventueel bestemd voor
karakteristiek pand uit de Amsterdamse School mag niet gesloopt worden
het gebouw voldoet niet aan de eisen meer. Daarom zou ik als er toch nieuwbouw komt voor een ander locatie
onvoldoende ruimte voor wenselijke combinatie: onderwijs-sport
parkeerproblemen op de huidige locatie; ophalen kinderen, ouderavond e.d.
dit een geschikte plek is voor woningen/appartementen
onoverzichtelijk en drukke locatie midden in het dorp. Bovendien is tijdelijke huisvesting nodig en niet ideaal
te drukke omgeving
verkeersveiligheid
verkeerstechnisch een drama. Huidige schoolgebouw uit de jaren 30 behouden tbv woningbouw
mooie locatie voor ouderenwoningen of appartementen
Woningbouw ontwikkelen op deze locatie
Nieuwe woningen
Verbouwing oude school; pand behouden
daar nieuwe woningen kunnen komen evt. seniorenappartementen.
Woningen bouwen op deze locatie, vooral voor jongeren zodat er straks ook kinderen zijn die naar deze
Ik weet niet of je hier alles kunt realiseren: jong en oud - 0-12 jaar, sport en spel
Prima plaats voor woningen
deze locatie uitermate geschikt is voor woningbouw: starters en senioren
-speelruimte rond de school onvoldoende is
-verkeerstechnisch verre van goed; gevaarlijke situaties kunnen ontstaan
Locatie is meer geschikt voor woningbouw
er dan noodlokalen moeten komen
beter te gebruiken voor gevraagde nieuwbouw diverse leeftijden
geen mening
Deze locatie is geschikt voor nieuwbouw: levensbestendige bungalows zoals op de Kerstenbergweg en
huidige locatie goed is voor woningbouw
die locatie dan gebruikt kan worden om nieuwe woningen te realiseren voor ouderen en jongeren. Vooral voor
daar woningbouw gerealiseerd kan worden
niet afbreken, maak er woningen voor jongeren of ouderen van. Gebouw is een mooie herinnering
zou een mooie locatie zijn om de school om te bouwen tot appartementen zoals de Jozefschool.
niet voldoende plek voor sport en spel. Locatie basisschool verkopen, komt geld vrij voor realisatie van
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>het voor de jeugd fijn is zo uit de school in de gymzaal te stappen.</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Vóór school op Solberg
Sportterrein en bos in directe nabijheid is ideaal voor bewegingsonderwijs buiten.
Voldoende ruimte. Voordeel dat verenigingen en school goed kunnen samenwerken, gebruik maken van
Bij Solberg alle partners kunnen participeren
Hier een perfecte combinatie van school en sport kan worden gemaakt.
Er tijdens gym evt gebruik kan worden gemaakt van de Solberg velden (en materialen) meer mogelijkheden
Alles op 1 plek. Perfecte locatie
Dan worden alle activiteiten gecentraliseerd
Er kan gebruik worden gemaakt van de faciliteiten. Kan ook weer gecombineerd worden met een
Praktisch een hoede oplossing en Goede combinatie met sportcomllex
de meest ideale locatie aan de rand van het dorp. met de minste overlast.
School en sportpark en dagopvang ouderen bij elkaar. Ook gymzaal tzt hier naar toe.
Veel faciliteiten en uitbreidingsmogelijkheden
De functie van het sportpark door de vestiging van een school nog verder versterkt wordt. Dan is daar ook de
Plaats genoeg
Veel kansen om school/bso/vrije tijd samen te voegen
samenwerking met club is dan mogelijk. In dorp meer rust en veiligheid
Maakt niet uit waar als de school maar in Beesel behouden blijft.
Onderwijs en sport op een locatie, inclusief nieuwe gymzaal
Fijn om te sporten
Ruimte toch nog centraal tov het centrum, alle sociale accommodatie bij elkaar.
De school wil bewegingsonderwijs; dat past perfect bij deze locatie. Bovendien zijn daar
De spel-, speel- en sportmogelijkheden zijn hier ruim aanwezig
Dit is voor mij de 2e optie. Meer ruimte voor buitenactiviteiten. Combinatie school en sportacc. versterken
elkaar. In dit geval moet ook een sportaccommodatie gebouwd worden bij de school en sportvelden, Ik zou dan
Ruimte voor het verkeer, dicht bij sportvoorzieningen, dicht bij de natuur!
Daar alles bijenkaar gymzaal, school, kinderopvang etc.
goede combinatie sport en school
Kunnen ze gelijk gebruik maken van de sportvelden
sport en school bij elkaar
Voldoende ruimte
Hier is ruimte en plaats om alles te realiseren.
locatie ook wel geschikt is, maar heeft niet onze eerste voorkeur. Ook zou daar dan de gymzaal gebouwd
Voldoende ruimte
Veel plek, kun je meteen beginnen, combinaties op gebied van bewegen mogelijk en bouw mogelijkheden op
Centraal gelegen en sportvelden nabijgelegen
Op deze locatie is voldoende ruimte voor zowel binnen- als buitensport en dat is wat onlosmakelijk verbonden
moet zijn met het onderwijs. Verkeerstechnisch is dit ook de beste locatie. Een logische afronding van
woningbouw kan plaatsvinden nabij de locatie door het eerdere pan Solberg door te trekken richting Rijkel. Laat
Alles bijelkaar en voldoende parkeerplaats
School en sport gecentreerd
Alles bij elkaar proberen te creëren!
als 2e mogelijkheid ja, ook hier is voldoende ruimte en het voordeel van de sportvelden in de buurt. Nadeel is
Meer ruimte ,rustiger ,gebruikmaking van sportmogelijkheden ,idee om misschien in de toekomst hier ook
Alle ruimte en faciliteiten aanwezig!
Plaats genoeg, ook voor kdv en senioren
Dit maakt integratie van sportverenigingen mogelijk. De gymzaal zal dan naar het sportpark verplaatst moeten
Veel plek, groene omgeving, meteen aan de sportvelden
Op loopafstand
Er is veel ruimte, in de toekomst veel mogelijkheden.
Optimale synergie mogelijk tussen school en sportverenigingen qua spelen in de zomer en trainen in de
winteravonden.
Perfect te beveiligen qua verkeer (zelfde situatie als nu op parkeerplaats voetbalclub) met een richtingsverkeer.
optimale synergie tussen voetbalclub en sporthal en school en voetbalvelden
Een redelijk alternatief alleen de verkeersdrukte die ontstaat is daar een oplossing voor.
omdat je daar ook sportgelegenheid hebt.
Deze locatie is ook geschikt omdat het sportterrein ook gebruikt kan worden voor de school.
De gym zaal dan in de buurt ligt van de school, er ruimte is voor buiten te spelen en vooralsnog genoeg ruimte
Omdat deze plaats meer mogelijkheden biedt om vaker gebruik te maken van spel, sport in combinatie met
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Parkeerplaats en ruimte
Praktisch ivm pphalen.
Integratie onderwijs en bewegingsactiviteiten makkelijk te organiseren.
Top locatie
tweede optie. Beter was geweest om huidige schoolgebouw te verbouwen.
Mijn 1e voorkeur is verbouwen van huidige school
Alles nieuw en mooi bij elkaar onder 1 dak
Goede locatie goed bereikbaar en in de toekomst woningbouw
Alleen de aanrijroute (Antoniusstraat) is erg smal, zeker bij druk haal-/brengverkeer dat állemaal vanuit de
Hier kan alles mooi bij elkaar met de natuur dichtbij. Voorkeur gaat dan uit naar de dorpse kant van de velden.
Multifunctioneel alles bij elkaar bij Sport- en spelcentrum De Solberg
alles bij elkaar!
Sportgelegenheden in de buurt
Alles onder 1 dak
Begin helemaal nieuw op een mooie plek voor de jeugd
Vanwege alle ruimte voor activiteiten mbt sport/spel/natuur. Ook meer ruimte voor halen en brengen. Kunnen
wellicht ook gebruik maken van de faciliteiten van de sportverenigingen.
Mogelijkheid tot buitenaktiviteiten
indien geen andere mogelijkheid
sport, beweging en onderwijs op 1 locatie geeft heel veel meer mogelijkheden en is toekomstgericht.
Meer plek, niet zo tussen de huizen, dus overzichtelijk
Het belangrijk is dat de school en sport en spel bij elkaar staan. Alle faciliteiten op een plek in het dorp, waar
ook andere activiteiten gehouden kunnen worden. Voorkeur om daar ook een nieuwe gymzaal/ sportzaal bij te
consentratie van meerdere activiteiten op een locatie (onderwijs, sport enz.)
voorkeur 1: centraal bij sportgelegenheid. Dit komt ten goede van alle bewoners Solberg. Sporthal erbij zodat
de harmonie er ook kan repeteren. Multifunctioneel en alles bij elkaar
Prima sportgelegenheid
1. op huidige plek basisschool is dan plaats voor nieuwbouw
2. plaats bij de gymzaal moet behouden blijven voor Jong Nederland
hier plaats is voor een multifunctioneel gebouw en er sportvelden zijn en vlakbij het bos
veel ruimte - concentrasiepunt beweging
Geen voorkeur
ook dichtbij de kern maar veel mogelijkheden om onderwijs en sport nog beter te combineren en rekening te
hier is plaats genoeg en het is gemakkelijk bereikbaar
alles onder een dak
Sport en spel bij elkaar
Ook hier is veel ruimte en tevens mogelijkheid tot het gebruik van de sportvelden. Goed bereikbaar en
Mogelijkheden voor integratie van sport en spel activiteiten bij het onderwijs, zonder dat vervoer geregeld hoeft
ideaal bij sportterrein
dit een mooie ruime locatie is voor kinderen - leren -sporten
sportfaciliteiten al aanwezig
sport - leren - centraal
omgeving verkeersluw
school en sport horen bij elkaar
hier is ruimte om iets moois te realiseren voor school, ouderen, sport en spel en verenigingen en gymzaal
Goed dicht bij sport gelegenheid
Alle activiteiten zoals sporten, leren en verenigingen bij elkaar.
ruimte en faciliteiten voor kinderen om buiten actief te zijn. Beweging.
Combi meerdere activiteiten mogelijk
Verkeerstechnisch, beweegmogelijkheden (sport&spel), kort bij de natuur
Combinatie met nieuwe gymzaal: nieuw sport, spel en leercentrum
Zou eventueel kunnen
Je hebt de ruimte om school, sport, voor- tussen- en naschoolse opvang in een omgeving te combineren. Je
zie opmerking hierboven
meer mogelijkheden voor kinderen. open lokatie.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>De benodigde grond voor de nieuwbouw relatief goedkoop te verwerven valt, namelijk landbouwgrondprijs i.p.v.
bouwgrondprijs. Denk aan de "Ponyweide Huub Levels en de Kersenboomgaard".
Daarnaast is een verkeersveilige situatie voor de begin- en eindtijden van de school hier eenvoudig te
realiseren.
De visie van Kerobei is dat de nieuwe basisschool in de kern Beesel gebaseerd dient te zijn op het brede
school principe. Dit betekent dat de sport-/gymzaal naast de school gerealiseerd dient te worden voor o.a. de
naschoolse sportactiviteiten (verlengde schooldag). Ook de verkeersveiligheid speelt een grote rol om de sport-
/gymzaal naast de school situeren, de kinderen hoeven niet meer een lange wandeling over de openbare weg
te maken. Hier komt nog eens bij dat de wandeltijd in tijd voor onderricht kan worden omgezet.
Daarnaast kan een lang gekoesterde wens van de sportverenigingen in de kern Beesel, een sporthal (klasse
C.124x44 mtr.), in vervulling gaan. Door te kiezen voor dit formaat kan de lage bezettingsgraad van de huidige
gymzaal drastisch worden verhoogd en komt er ruimte voor nieuw te ontwikkelen activiteiten.
Voor de gemeente levert dit financiële voordelen op, omdat er in Reuver een sporthal capaciteitsgebrek is ter
grootte van een halve sporthal. Deze hoeft dan niet meer in Reuver te worden gerealiseerd. Daarnaast komt op
de plek van de oude gymzaal bouwgrond ter beschikking, waarvan de gemeente de opbrengst kan aanwenden
voor bouw van het MFC annex basisschool op De Solberg.
De volgende gedachtegang speelt ook nog een rol. Voor de gemeente is het normaal dat verenigingen uit de
kern Beesel voor hun activiteiten naar Reuver moeten gaan, dit zou ook eens omgedraaid moeten worden.
Voordeel bij deze locatie is : goeie bereikbaarheid, voldoende parkeerplaatsen, kan beter gecombineerd
worden met sport, beperkte overlast omgeving, beperkte overlast bewoners.
Volg de visie van de school zelf (bewegingsonderwijs buitensport)
Hier ligt de school niet midden in een woonwijk
Je hier ook een gymzaal bij kunt zetten en deze weg is niet zo druk
School en sport is gecombineerd.
Hier veel faciliteiten bij elkaar liggen waar ook de school gebruik van kan maken (hier kan bijv. ook een
gymzaal gebouwd worden). Ook is hier ruimte om zonder al te veel overlast kinderen te laten leren en spelen.
dicht bij overige faciliteiten.
Ruimtelijke locatie, integratie met sport gemakkelijker
Omdat het bewegingsonderwijs perfect op De Solberg kan plaatsvinden en hier moet ook de gymzaal worden
Voldoende ruimte voor een nieuw complex met sport en scholingsmogelijkheden
Dit is zeker een optie, omdat daar genoeg ruimte is voor school, gymzaal, ouderen en opvang en niet te
Lijkt me een prima alternatief er nl plaats genoeg
Perfecte plek voor de school met kort in de buurt het voetbalveld voor eventuele activiteiten en gymlessen
tweede alternatief
Mogelijkheden tot buitensporten
Sporten in de buitenlucht, samenwerking met sportclubs
Zie hierboven.
De kinderen kunnen dan makkelijk onderwijs met (buiten)sport en spel combineren
Veel ruimte, ook parkeergelegenheid
Voldoende ruimte. Combineren met de sportaccommodatie
dit van de drie opties de minst bezwaarlijke is. Er kan dan gebruik worden gemaakt van de bestaande
Centralisatie faciliteiten
Hier diverse verenigingen al participeren
Een school in de buurt zal het bewegen van leerlingen en participeren bij een vereniging stimuleren.
Dicht bij sportvelden en voldoende ruimte om meer zaken te integreren
Genoeg parkeergelegenheid, sportvelden kunnen ook door de school gebruikt worden, geen overlast voor
Heeft de voorkeur. Ideaal zou zijn om dit te combineren met een MFA , incl gezondheidscentrum
Goed bereikbaar, veel ruimte voor oa verkeer.
aanwezigheid sportaccommodatie
de school door kan gaan tot de nieuwbouw klaar is. verkeerssituatie is gunstiger
De plek is dicht bij het centrum. Je kunt gebruik maken van de sportvelden, waardoor je het buitensporten kunt
centreren. alles op een plek: sport, spel en onderwijs voor jong en oud
het voordel tovo de huidige locatie is dat je alles bij elkaar hebt liggen: onderwijs, sport, cultuur en welzijn. Je
hier de meeste plek is voor nieuwbouw
goed te bereiken. Veel ruimte m.n. buiten
veruit de beste locatie
Eerste voorkeur: betreft een mooie, overzichtelijke locatie, volop gelegenheid tot buitenspel. Wellicht kan er in
de plannen ook een kiss en ride zone/parkeergelegenheid worden meegenomen
veel ruimte, ideaal voor verenigingen. Minpunt: ligging niet centraal/ideaal. Te ver weg.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Genoeg ruimte, geen drukke wegen. Mogelijkheid om buiten te sporten.
alles centraal: sport en spel
Meer ruimte, veiliger, combinatie met sport
op het complex alles bij elkaar is ook een optie
Combinatie met sport en mogelijkheid tot multifunctioneel gebouw voor diverse zaken kunnen uitgebreid
Alles onder een dak. De jeugd kan na school gelijk deelnemen aan sport en spel.
heel veel mogelijkheden
Lijkt me qua verkeersveiligheid een moeilijke plek; verder qua ruimte prima.
Alles bij elkaar prima
Daar concentreren (ook zaal)
-optimale synergie school/speelgelegenheid/sportclubs
-geen problemen met verkeer (parallelweg op parkeerplaats
Brede maatschappelijke voorziening
er veel ruimte is
Natuur in directe omgeving; rustige omgeving. Alles voor de jeugd en sport in handbereik.
Efficiënter wat inroostering betreft voor beide
Dit is ideaal en ruimte genoeg voor iedereen. En een veilige plaats.
hier voldoende ruimte is voor buitenactiviteiten en ruimte is voor bouw van een binnenruimte. Daar is de infra
sport goed samen kan met school
-veel plek om te bewegen
-er zijn al faciliteiten aanwezig
- minder mensen hebben last van omgevingsgeluiden ed.
Dit meer gecentraliseerd is
Zou kunnen, maar dan moet er wel wat gedaan worden aan de bereikbaarheid. Alle verkeer heen en terug door
de Antoniusstraat levert gevaarlijke situaties op. Ligt bovendien best uit de slag. Voordeel is wel dat er veel
ik het belangrijk vind dat kinderen van jongs af aan het fijn vinden in de buurt van een sportaccommodatie
onderwijs te krijgen en zodoende ook van de accommodatie binnen het onderwijsgebeuren kunnen profiteren
er gebruik kan worden gemaakt van sportfaciliteiten en er is voldoende parkeergelegenheid
goed toegankelijk. Sport/gym buiten makkelijk en veilig en een bos voor leermomenten in de natuur.
voldoende plek om te bouwen, voldoende parkeergelegenheid. Aanwezigheid van kleedlokalen en kantine.
de parkeergelegenheid niet zo gevaarlijk is als bij het Spick
echter dan op locatie t.o. sportpark, parkeerplaats.
Redelijk centraal. Kinderen kennen de weg.. Veel plek om alle wensen op een plaats te realiseren.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>School niet op de Solberg
Overlast op St Anthoniusstraat. Te smal bij brengen en halen. Geen eenrichting mogelijk
Te ver weg van centrum, immers aan de rand van bebouwde kom
Tezeer afgelegen
Afgelegen
De locatie ligt aan de rand van het dorp en naar mijn mening levert dit veel meer problemen op met het
verkeer, daarnaast is de St Antoniusstraat niet voorzien van een fatsoenlijk trottoir aan beide zijden van de
Te ver verwijderd van het centrum
Buiten het dorp. Te afgelegen. Drukke gevaarlijke weg waar veel te hard gereden wordt!
Te ver weg voor de kinderen
Meer parkeergelegenheid reeds aanwezig.
Te ver van het centrum
Past niet in het landschap
Ligt niet centraal en te ver uit het centrum.
sint antoniusstraat is al veel te druk bezoekers sportpark cq milieupark , eventueel toegang via burgemeester
Mag de uitgesproken plek blijven voor sport- en ontspanningsactiviteiten.
Ligging niet goed
Decentrale ligging. Vanuit oogpunt verkeersveiligheid ook geen ideale plek.
geisoleerde omgeving, minder centraal gelegen
Uitbreidingsmogelijkheden voor de Solberg moeilijk
Te ver buiten centrum voor bereikbaarheid te voet/per fiets.
Locatie uit dorp geplaatst is. Eerst was argument dat school centraal in dorp moest liggen! Verkeersstroom
Ligt dan te ver uit het centrum.
te afgelegen
buiten de kern.
Moet alleen voor sport blijven
Het te ver buiten het centrum ligt.
Ligt voorbij de kern, slechte ontsluiting naar Reuver en A73
Veel te ver uit centrum! Kinderen zullen met auto meer gebracht en gehaald worden. Schol hoort in een kern.
afgelegen aan smalle weg, niet verkeersveilig
het jammer is als de sportlocatie kleiner wordt.
Zie voorgaande vraag
Te ver uit de loop en dan moet er nog verder gelopen worden met de schooljeugd om binnen te bewegen
deze locatie ligt buiten de kern
laat het gewoon sportpark blijven
Veel te ver uit de kern, en vanwege verkeersdrukte in Antoniusstraat die dan zal ontstaan
Te ver uit het dorp
Is aan de rand van het dorp gesitueerd. Prima voor de sportclubs maar niet voor een basisschool.
zie vorige
Verkeerstechnisch niet zo geschikt.
Ligt niet erg centraal
Te ver weg
Ik ben van mening dat dit een goede plek zou zijn om alle verenigingen betreffende sport, spel en muziek
haal de tennisbanen naar de Solberg; alle sporten bij elkaar
Dit is voor de sport een mooi terrein.
Te ver af van alles
net te ver af van het centrum
zie boven
school naar sportcentrum prima te doen voor kinderen
Zie hierboven, teveel verkeer op te smalle straten
buiten het dorp en toegangsweg niet geschikt voor jonge kinderen op de fiets( te gevaarlijk)
te ver uit het centrum
te ver van het centrum
niet centraal gelegen
te ver uit het centrum
buiten dorp centrum
te ver van het kloppend hart van Beesel. De basisschool is de hoofdslagader en dit kloppend hart
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>te ver weg voor de jeugd en geen aansluiting. Bewoners in het centrum
te ver van het centrum. Sportvoorzieningen bij elkaar, evt. ook de tennisclub
niet centraal gelegen. Ook is de St. Antoniusstraat niet geschikt (te smal) voor het extra verkeer
veel te ver weg
te afgelegen
weer groen dat moet verdwijnen voor nieuwbouw, ik ben daar absoluut geen voorstander van (kijk eens in de
niet centraal
te ver weg
Te ver van de kern
Te ver weg
Zie mijn vorige antwoord.
uit de route.
Op de kerkstraat is
Locatie aan de rand van het dorp is niet wenselijk
Buiten het dorp
Er hier reeds de sportvelden liggen en daar hebben we al overlast genoeg van. Laat staan dat er ook nog een
basisschool komt te liggen met tig keer per dag verkeer door de straat van en naar school en het
geluidsoverlast. We hebben hier al genoeg overlast van auto, fietsers en geluid in de straat. De Sint
We hier al meer dan overlast genoeg hebben van de sportvelden.
Dan moeten de meeste kinderen met de fiets. Onveilige situatie
Te excentrisch
Te ver weg
Ligt te ver uit het centrum
Aan de rand van de bewoning van het dorp. Ook zal de verkeersdrukte naar deze al veelzijdig gebruikte locatie
te veel toenemen. Spreiding geniet om deze reden mijns inziens de voorkeur.
Te ver uit centrum
te ver van de kern - moeilijk combinatie ouderen en jeugd - geen gymzaal
Te afgelegen.
Optie 3 de Gymzaal de beste optie is.
Ver buiten dorp
Te ver uit het dorp
Zo laten zoals het nu is
Te ver weg
Een centraal ontmoetingscentrum (sport, school e.d.) aan de rand van het dorp heeft tot consequentie dat het
dorp zelf (centrum) doodbloed. Zal ook funest zijn voor de 2 cafes in het centrum.
te ver weg van de kern, meer auto gebruik gevolg.
Te afgelegen en te ver. Bevordert autoverkeer.
niet wenselijk, dat school ver uit het centrum ligt
Buitenaf gelegen weinig sociale betrokkenheid en sociale controle
Is te ver weg van het dorp,wordt te druk wat betreft,het auto verkeer.
Te ver van het centrum
Minder centraal .Op een deze locatie kunt u bezwaarschriften tegemoet zien die vertragend werken.
Te ver van het centrum in vergelijking met de huidige situatie.
Wat gaan de bewoners van de Antoniusstraat vinden van de toename van verkeersbewegingen (halen
brengen).
Te ver van het centrum gelegen /te drukke antonius straat
te ver van cemtrum
te ver uit de buurt voor meerdere buurten in Beesel
Verder weg van het centrum
Voorkeursoptie
Te afgelegen, gevaar sluipt erin dat (nog) meer kinderen met de auto gebracht worden; dat moeten we niet
willen.
Te ver buiten het dorp
Te ver uit de kern van het dorp en overbelasting verkeer smalle Anthoniusstraat.
Zie uitleg hierboven
Te ver van het dorp, ligging verkeerstechnisch slecht, zie verder hierboven
te ver van het centrum
eventueel; school hoort in de dorpskern
te ver van het centrum
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>te ver van de dorpskern
de school dan buiten de bebouwde kom van Beesel ligt. Dit is te ver uit het centrum van ons dorp
Te ver uit het centrum
te veraf
tweede keuze: onveilige weg voor fietsende kinderen; sportaanbod wellicht erg groots; veel kinderen komen
Geen goede plaats qua ligging
Te ver uit het centrum
Niet centraal, toegangsweg beperkt
Daar is het al druk (verkeer) met de sporten en milieustraat
Te ver weg, of direct achter pand Antoniusstraat 13
Wij het sportpark de Solberg en het milieupark al voor de deur hebben. Waardoor vooral de laatste al genoeg
het te ver van het centrum is
het niet centraal in het dorp is
te ver uit centrum
Te ver van het centrum
geen mening
School en bewegen/sport combineren en dan hoogbouw. Beneden de gymzaal met kleedlokalen en
vergaderruimten. Boven de school en dan trap en lift erin. Beneden kinderopvang
uit het centrum en ver van de andere voorzieningen
het daar mooi groen is met sportvelden en bos. Zou fijn zijn als dat gehandhaafd blijft
verkeerstechnisch: niet centraal in het dorp, dus veel meer verkeersbewegingen
ligt wel erg ver van bijv. de huizen achteraan in buurt Wittenberg
de sportvelden beter los van de school kunnen staan
te ver uit het centrum
te ver weg en gevaarlijke weg voor kinderen te voet of met de fiets
niet centraal
te ver weg vooral voor kinderen die niet zo dicht bij de school wonen
te ver
te ver uit het centrum
school en gymzaal moeten bij elkaar
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Vóór school bij huidige gymzaal
Geeft weinig tot geen overlast bij brengen en halen. Eenrichting mogelijk
Directe nabijheid van gymzaal en mogelijkheden bewegingsonderwijs buiten op deze locatie.
Hier een prima combinatie tussen school en Jong Nederland kan ontstaan.
Zelfde als bij de Stolberg alles op 1 plek
Dit zou Optie 2 kunnen worden
TWIJFELGEVAL!!!!
Met voorwaarde dat de tennisclub bij de solberg gevestigd kan worden en dat er nog ruimte overblijft voor Jong
Hier is voldoende ruimte voor de school en het is handig dat het bij de gymzaal is. Leerlingen hoeven dan niet
eerst een stuk te lopen om te gaan gymen en er blijft dus meer tijd over voor sport en onderwijs.
Plus: Centraal gelegen school en sport met een goede bereikbaarheid met minimale noodzakelijke aanpassing
kansen om school/bso/vrije tijd samen te voegen, ik vraag me alleen af of hier voldoende ruimte voor is
Ook nieuwe gymzaal is hard nodig. Daarnaast leent deze locatie zich in combi met huidige BSO en MFC.
ook mogelijkheid tot meer bewegen, gymzaal wel vernieuwen. Deze is niet meer van deze tijd
Maakt niet uit waar als de school maar in Beesel behouden blijft.
als alternatief bij een evt kosten besparing
In de kern van beesel en mooie gezonde omgeving
voorkeur 2
Centraal gelegen met goede toegankelijkheid voor jong en oud en genoeg parkeergelegenheid.
voldoet aan alle verwachtingen
Daar alles bijenkaar gymzaal, school, kinderopvang etc.
In de omgeving van de huidige gymzaal leren en leven het beste hand in hand gaan. Dé plek om als startpunt
een goed pedagogisch klimaat te creëren. En infrastructureel gezien een goede locatie. Makkelijk en goed
Locatie ligt net buiten het centrum, maar toch centraal. Kent meerdere aanrijroutes. Mogelijkheden een
eenrichtings 'kiss and ride' te maken wat de verkeersveiligheid ten goede komt. Ligging vlakbij bos en natuur.
goed bereikbaar, veiligste optie
Mooie locatie, met diverse ontsluitingswegen.Genoeg ruimte voor parkeerplaatsen.
Voldoende ruimte
is ook een goede plaats
Bereikbaar te voet/per fiets.
Midden in het dorp en toch er buiten, midden in de natuur en bij een binnensport gelegenheid.
Kan ook want dat stukje Beesel kan wel een opknapbeurt gebruiken ;)
Veel ruimte
Daar weinig verkeer is en het ligt centraal in het dorp.
centraal gelegen en verkeerstechnisch veilig bereikbaar, evt eenrichtingswegen realiseren rondom
Zie vorig antwoord
Vlakbij de blokhut en (nieuw te (ver)bouwen) gymzaal. Daar kan opvang, voor- na- en tussenschools goed
gekoppeld worden aan onderwijs en multifunctionaliteit (zoals 'hoeskamerfunctie') van het gebouw kan daar
Mooie omgeving met wat natuur, en relatief dichtbij het centrum.
centraal gelegen
Dit zou dan mijn tweede keus zijn
Lijkt mij de meest geschikte plek. Er is genoeg ruimte, groen, gymzaal en redelijk centraal.
Ligt centraal
Combinatie school gymzaal
Genoeg ruimte
Verkeer kan rondrijden wat minder verkeershinder voort brengt
indien geen andere mogelijkheid
Mits er goed om wordt gegaan met auto s en fietsers dus een soort van rotonde of zo voor de school dat alles
doorgang vindt qua verkeer etc..
Een mooi terrein midden in het groen, gymzaal, peuterspeelzaal, basisschool, ouderenopvang en misschien
daar kan alles bij elkaar en is toch dicht bij het centrum
Deze locatie ligt centraal van Beesel.
Voorkeur 2: bij gymzaal ligt veld vrij en handiger qua parkeren
prima lokatie, en er komt ruimte voor woningbouw op de lokatie waar nu de school is
Zo wordt de gymzaal ook verbouwd en het terrein hierom heen goed gebruikt
mooie omgeving en ruimte
Er is plaats genoeg voor bouwen, parkeren, tevens meerdere toegangswegen: vanuit Bakheide, Swalmerweg,
Geen voorkeur
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>veel mogelijkheden in samen met Jong nederland, de gymzaal en tennis, de gymzaal misschien ook gebruiken
als andere ruimte voor verenigingen (moet er wel wat aan de gymzaal gebeuren)
mooie locatie waarbij ook direct de oude gymzaal betrokken kan worden. Twee vliegen in een klap. Deze is niet
meer van deze tijd en een sportzaal bij de school waar ook andere activiteiten kunnen plaats vinden van de
school of b.v ouderen.
Deze locatie biedt veel ruimte en wordt tegelijkertijd mooi opgeknapt.
veel ruimte, meer weer te ver weg
tweede voorkeur; centrum dorp
consequentie: tennisbanen verplaatsen. grote kosten.
Groene omgeving
gymzaal vernieuwen, alles bij elkaar
centrum dorp, aanwezigheid gymzaal
veel plek, centraler gelegen als de solberg en oude school huizen bouwen voor jeugd.
Vlakbij de kern en veel groen aangrenzend
Toch dichtbij en nabijheid van JN en groen
de school bij de gymzaal ligt centraal in het dorp. Parkeren bij de markt of kinderen afzetten bij het
Prima locatie
Centraler gelegen dan de Solberg
Combinatie met nieuwe gymzaal, verkeersveiligheid goed
Je hebt de ruimte om school, sport, voor- tussen- en naschoolse opvang in een omgeving te combineren. Je
Goede locatie
Gymzaal - nabij kern - verkeersarme omgeving - speelruimte- combinatie met ouderen goed mogelijk.
Met behoud van de school gelegenheid om een alles in een locatie te creeren .
dicht bij overige faciliteiten. ruimte om veilig te spelen en te combineren met jongnederland.
Betere verkeersdoorstroom
Centraal gelegen. In bosrijke omgeving; belangrijk voor kids. Nietvmeteen in drukke straat, voor bewoners
denk ik ook fijn. Niet elke dag veel drukte voor deur.
Dit zou een optie kunnen zijn. Er is genoeg ruimte voor de zaken die ik bij het vorige antwoord heb
aangegeven, maar aan de andere kant is het ook een mooi groen plekje. Dat zou gedeeltelijk verloren gaan
Er ligt al een gymzaal. Samenwerking (voor- en naschoolse opvang) met Scouting is mogelijk. Gebruikmaking
tennisbanen met vrijwilligers van de tennisclub is mogelijk. Integratie met voorziening voor ouderen is mogelijk
en heeft onze voorkeur (dicht bij het centrum en contact kinderen-ouderen vinden wij erg belangrijk). Indien de
Rustige ligging-meer parkeermogelijkheid - mooie natuurlijke omgeving waar kinderen heerlijk naar buiten
Zie hierboven.
Ruime locatie met al nodige voorzieningen
Rustige ruime locatie met veel mogelijkheden
Ook voldoende ruimte en goed te combineren met sporthal daar en kinderopvang
Sport, Onderwijs en Ouderen bij elkaar
2 e optie
Redelijk centraal. Loop + fietsafstand voor de meeste ll.
Meer sport en spel mogelijkheden.
Gymzaal afbreken, nieuwbouw op het zuiden. Jong Nederland en tennisbanen behouden
wel mogelijkheden voor binnen en buitenspel
betere parkeerplaatsen zijn
ideale combi: onderwijs, binnen en buitensport
zou ook een optie kunnen zijn als er een goed plan komt voor de verkeersproblematiek
meest centrale plaats in combinatie met een nieuwe gymzaal
Tweede voorkeur: iets centraler gelegen, maar donkere plek
veilig
Veiligst qua verkeer
Relatief in buitengebied, maar toch centraal in dorpskern. Unieke plek tussen het bos en dorp met een goede
veilige omgeving voor kinderen op bijv. de fiets. Kort bij het centrum. Mogelijkheid voor nieuwe sportzaal en
Zou tweede optie zijn
in combinatie met een nieuwe gymzaal
Redelijk centraal gelegen in het groen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>Daar is ruimte
Bij slecht weer is de gymzaal een geschikte plaats voor beweging
Leren en overdekt sporten bijeen komt. Bij een goede indeling misschien ook een klein buitenveld.
1. Centrum dorp
2. Veilige toegangsweg; afzetten en ophalen kinderen op driehoek
3. Combinatie met nieuwe gymzaal mogelijk
het aan de rand van het dorp is. Goed bereikbaar voor jong en oud
Het minder tijd kost om van school naar de gymzaal te gaan. Bovendien geen gevaarlijke wegen oversteken.
ligt centraal; eenrichtingsverkeer maken voor doorstroom?
Tennisbaan naar de Solberg?
bied gelegenheid voor combinatie ouderen, basisschool en bewegingsonderwijs
Natuur in directe omgeving; verkeersluw
ook goede locatie
ook deze plek zou kunnen -voldoende ruimte om alles in een te realiseren en dicht bij het centrum
centrale ligging, veel plaats en echt in de natuur.
in de kern van Beesel en veel natuur rondom-makkelijk bereikbaar voor kinderen
ruime locatie dicht bij het centrum. De sportvoorziening is er al en deze optie lijkt ook de goedkoopste
goed bereikbaar, ook sport/gym buiten en in de gymzaal kan. Redelijk in het centrum. Bronshout voor
school en sporthal bij elkaar voor kind en beweging
gymzaal en school bij elkaar; mooie omgeving in het groen en rustig
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>School niet bij huidige gymzaal
Onvoldoende ruimte. Zonde van plek die het nu is.
Zie bovenstaande antwoorden
Is nu speelveld, gymzaal heeft haar langste tijd gehad. Mogelijk evt ipv gymzaal zodat geen probleem met
Buiten t centrum
Het terrein is te klein. Tennisclub en Jong Nederland komen dan in het gedrang.
Er wonen veel ouderen in deze buurt.
Deze plek biedt veel natuur rust en ruimte. Jong nederland is hier gehuisvest. Het zou toch wel heel ver gaan
als deze club de mooie ruimte niet meer zou kunnen gebruiken en wellicht moet uitwijken om te spelen in het
omdat er dan geen ruimte meer is voor jong Nederland voor hun buiten activiteiten.
Gymzaal verplaatsen naar sportpark.
De locatie ligt aan de rand van het dorp en naar mijn mening levert dit veel meer problemen op met het
verkeer, daarnaast zijn de wegen naar de Gymzaal niet voorzien van een fatsoenlijk trottoir aan beide zijden
Ligging is minder
Geen passende locatie
Niet geschikt
Dit is ideale ruimte voor woningbouw
Te klein. Ook geschikt voor woningen op termijn
Weinig ruimte voor nieuwbouw
Dit ligt in een rustige, groene en bosrijke omgeving, waar bewoners juist wonen voor de rust en natuur. Indien
daar een school gebouwd zou worden, is de rust verdwenen, wordt de groene en natuurlijke omgeving
aangetast. Bewoners (waaronder ikzelf) zullen niet akkoord gaan met een eventuele bouw van de school op
deze locatie en zullen dit te allen tijden (gerechtelijk) aanvechten en tegenhouden. Het woongenot, de rust en
natuur zullen sterk lijden onder de bouw van een school (en wellicht Multifunctionele ruimte) op deze locatie.
Niet zo veel plaats i.v.m. tennisclub en Jong Nederland.
Wie bedenkt zoiets ?? Verkeerstechnisch lastig. Jong Nederland en de Tennisclub zitten daar prima. Gymzaal
Gaat ten kosten van ruimte voor Jong Nederland en TC ‘T Bronshout! Het verkeersverloop is te belastend!
locatie nabij "bronshout"geen goede keus zeker in de wintermaanden
te achteraf
Geen goede plek
problemen met verkeer
het speelveld voor andere activiteiten zoals van JN behouden moet blijven. Draagvlak zal er niet zijn in directe
Te klein , ten koste van buiten terrein Jong Nederland
Te weinig plaats
Ik heb dat hiervoor al voldoende beargumenteerd. De huidige gymzaal is fors over de datum. Integreer deze bij
de nieuwe school bij de Solberg. Laat deze ruimte vervolgens onbebouwd. En als er al gebouwd gaat worden,
De omgeving en beurt rondom de gymzaal is lekker rustig en dat moet zo blijven
Bij de Solberg alles bij elkaar creëren!
Er gaat een mooi stuk natuur verloren en de bereikbaarheid is slecht. Kerstenbergweg en Hoornpost zijn te
smal, waardoor de veiligheid niet geborgen kan worden. Bovendien gaat er weer een speelterrein voor de
Midden in een mooi stukje Beesel. Groen en ruimte opofferen voor een school die momenteel prima op zijn
Te weinig plek in onze ogen
Niet zo,n geschikte plaats ,te weinig ruimte ,
Infrastructuur minder geschikt
Mooie ruimte voor extra woningen.
Infrastructuur te kleinschalig, verkeersinfarct.
Er kunnen gevaarlijke verkeerssituatie ontstaan als de kinderen achter de bomen uit komen en aan het verkeer
deelnemen op deze onoverzichtelijke omgeving. Immers het zal toch niet de bedoeling van de groengemeente
Deze locatie gaat ten koste van een groene en leefomgeving. En er is al een geschikte plaats, nl de huidige
Verkeerstechnisch een ramp tenzij er tientallen bomen gekapt gaan worden.
Dat zou ten kosten gaan van buiten activiteiten van JN en juist in deze tijd is buiten spelen van belang en zeer
het een wat afgezonderd hoekje van Beesel is
is speelplek voor jong nederland
is openbare speelplek, met name voor de jeugd
Logistiek gezien is dit geen ideale locatie.
Omdat hier veel spelmogelijkheden zijn voor de kinderen (vrij spel). Bovendien gaat dan het terrein verloren
Onpraktisch, doorstroming, smalle wegen.
Zie voorgaande vraag
Recreatie ruimte en natuur wordt aangetast.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>2e keus
laat de gymzaal, blokhut en tennisbanen blijven waar ze nu zijn
Rustige locatie laten behouden
Te ver uit het dorp
Gaat ten koste van open plek in het dorp die juist zo karakteristiek is en bovendien een
Gaat ten koste van karakteristieke open plek in het dorp die bovendien een sport/speel/recreatiefunctie heeft.
Locatie is te beperkt en daarbij lopen we dan Jong Nederland in de weg.
Is wel tweede optie maar huidige locatie is eerste keuze.
Gymzaal is verouderd. Verder zie punt 1.
Te ver van ee andere dingen af
Zie voorkeur Solberg. Dat is dit geval niet.
Gymzaal moet ook op Solberg worden gesitueerd alsmede de tennisvelden op termijn
Staat te dicht weer op de bewoning
geen geschikte locatie
zie boven
buiten de kern, tegen bosrand. Gymzaal is verouderd. Nieuwe gymzaal geïntegreerd in nieuwbouw BMV is
slechte locatie aan bosrand
wandelgebied rustig houden binnen de bebouwde kom
dit ten koste zou gaan van het grasveld bij de blokhut van Jong Nederland
te weinig plaats
opmerking. Dit zou een tweede optie kunnen zijn. Hoe zit het met de financiële onderbouwing van optie een en
Onderzoek of er een multifunctioneel gebouw te realiseren valt
moot veel groen opgeofferd worden i.c.m. verenigingen en omgeving voor het 'Draaksteken terrein'
te mooie locatie, moet behouden blijven
locatie te klein en gaat ten koste van buitenspeel mogelijkheden van Jong Nederland
groene long behouden
niet geschikte locatie
te afgelegen
zie hier geen voordelen
Indien nieuwbouw bij de gymzaal gaat waarschijnlijk het huidige speelveld verloren. Dat betekent dat de jeugd
ten zuiden van het centrum geen speelveld meer heeft. Verder acht ik de infrastructuur niet geschikt voor het
weer groen dat moet verdwijnen voor nieuwbouw, ik ben daar absoluut geen voorstander van (kijk eens in de
Nvt
is nog het enige openbaar groen - speelterrein van Jong Nederland
het een dompige locatie is - somber
Op de kerkstraat is
JN de ruimte rondom ook nodig heeft
Xxx
Locatie decentraal en qua infrastructuur minder goed bereikbaar
Rust-en groenplek voor Beesel
Een basisschool in het centrum van een dorp behoord te liggen en niet aan de rand van een dorp. Daarbij moet
een basisschool voor iedereen goed bereikbaar behoren te zijn, ook te voet
Een basisschool in het centrum van het dorp thuis hoort en niet aan de rand van het dorp, ook vanwege
Te ver uit de kinderrijke buurt van beesel.
Slechte veilige stoep verbinding
Woningen realiseren
Te excentrisch
Verkeerstechnisch minder geschikt. Dat gaat net als in huidige situatie knellen
nee, natuurlijk stukje Beesel
Er is genoeg plaats in het centrum
Te afgelegen
In deze omgeving wonen veel oudere bewoners die gebaat zijn bij rust en stilte, Die willen genieten van de
mooie omgeving en in alle rust door de omgeving moeten kunnen wandelen. Het verkeer zal toenemen door
het brengen en halen van kinderen. Dat brengt onrust (o.a. lawaai van auto's) met zich mee in onze
Wij wonen in een rustige buurt met veel oudere bewoners. Die willen rust en stilte en in de omgeving rustig een
wandeling kunnen maken. Het toenemende verkeer van halende en brengende ouders die hun kinderen naar
school brengen. Veel lawaai van schreeuwende kinderen als die buiten spelen. Veel auto's voor korte tijd
Vanwege voorkeur spreiding van activiteiten om hiermee concentratie van te grote drukte te voorkomen.
in de winter te donker en te dicht.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Deze locatie kent 3 grote problemen, namelijk:
1 - De verkeersveiligheid vanwege de smalle straten.
2 - De grond daar is in erfpacht gegeven aan T.C. 't Brônshout en Jong Nederland, of eigendom van
aanwonende bewoners en is dus niet 1-2-3 voor nieuwbouw ter beschikking.
3 - De buurt wordt gekenmerkt door activistische bewoners, waardoor de gemeente geconfronteerd kan
worden met het gevaar op langdurige procedures. En zoals bekend kunnen deze procedures jaren in beslag
nemen.
Naast deze grote problemen zou de gemeente ook nog eens een keer veel groen moeten vernietigen voor de
Overlast voor bewoners en omgeving, beperkte bereikbaarheid, issue mbt verkeersveilig en parkeerplaatsen.
Moet groen verdwijnen, verstoring natuur, beperking voor omliggende verenigingen ( tennis en jong
Ruimte voor toekomstige woningbouw
Hier ligt de tennisbaan en huizen
Was ook een optie
Groene en rustige omgeving moeten worden behouden. Infrastructuur is niet geschikt voor veel verkeer.
Het de rust in de wijk zal verstoren en ook hier zie ik meer potentie voor woningbouw / appartementen.
Krappe locatie, drukker bij weg
Omdat Beesel als Groenste Gemeente van Nederland het zich niet kan veroorloven om een groen stuk op te
offeren aan een gymzaal en een school. En zoals reeds in de enquête is aangegeven door de omwonenden, is
rust en groen voor hun heel erg belangrijk. Daarnaast wordt er dan een verkeersonveilige situatie gecreëerd, dit
Beter voor nieuwbouw appartementen
Is geen geschikte lokatie en veel te krap
speelterrein wordt dan opgeofferd
Weinig meerwaarde
Vervalt een groot speelveld en veld van jn
Niet als de nieuwbouw van de school wordt gecombineerd met ouderen opvang en nieuwbouw voor culturele
Niet veel ruimte
Logistiek
Te krap
Deze plek is te waardevol voor een dergelijke grootschalige voorziening.
is nu een mooie groen plek, houden zo.
Locatie is beter geschikt voor andere maatschappelijke doeleinden.
het voetbalveldje behouden moet blijven voor Jong Nederland, en bovendien de infrastructuur op deze locatie
Weinig ruimte, conficten met verenigingen inde buurt, gaat ten koste van bestaande speelruimte.
Dit is voor het dorp als beesel een rustige en mooie lokatie,Die naar mijn mening niet verstoort mag worden.
Stukje groen moet behouden blijven voor Beesel en Jong Nederland.
Ne centraal genoeg bij overige bewegingsfaciliteiten
Minder centraal .Op een deze locatie kunt u bezwaarschriften tegemoet zien die vertragend werken.
Verplaatsen van JN en Tennisclub nogal wat voeten in de aarde zal hebben, en de plek als zodanig qua
bereikbaarheid niet optimaal is. School op huidige locatie, gymzaal opknappen is de beste oplossing.
ten koste van speel terrein jong Nederland
gaat ten koste van Jong nederland ruimte
gaat ten koste van mooie natuur en sport- en recreatie ruimte
Groen veldje moet blijven achter gymzaal/tennisbanen
Beperkte ruimte, gaat ten koste van groen, beperkte bereikbaarheid en overlast voor buurt en omliggende
Te dicht bij de huizen. Bewoners hebben bewust gekozen voor de rustige woonomgeving. Weinig
parkeergelegenheid. Overlast voor verenigingen. Groenvoorziening verdwijnt. Verkeersveiligheid.
Zie uitleg hierboven
Slechte bereikbaarheid, JN/ Tennisclub wordt het volgende probleem.
Verwacht op deze plek de meeste weerstand van o.a. omwonenden , wellicht tennisclub enz. Dit gaat voor
Teveel verkeer in smalle straatjes
beperkte ruimte
de gymzaal is veel te verouderd. Tennisclub heeft ook haar banen nodig
de plek is te klein; de omgeving is hiervoor niet ingericht. Er gaat veel groen verloren. Woonomgeving is juist
meer ingericht op rust, ook door levensbestendige woningen. Er zal heel veel verzet komen als het naar deze
dit ten koste van de activiteiten van Jong Nederland gaat
parkeerproblemen en te smalle weg op huidige situatie. Sportveld niet meer geschikt voor Jong Nederland en
op de andere locaties al meer voorzieningen liggen (speelplaats, sportvelden), zodat er niets extra`s gecreëerd
Beesel ook rust- en natuurplekken moet behouden. Verkeersstroom is niet goed op deze plek. Zowel
te klein. Infrastructuur niet optimaal
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>gymzaal bij de school is handiger
dit gewoon een leuke plek is voor diverse dingen, waaronder Jong Nederland, kamp voor jeugd e.d.
Wordt te vol: tennisclub, gym, Jong Nederland. Geen goed idee.
mooie plaats voor woningbouw
Niet geschikt
Toename verkeersdrukte en oveiligheid Janssenstraat
Stukje natuur behouden in dorp
Te weinig plek, niet geschikt in verband met bosrijke, rustige omgeving
een groenstrook in Beesel komt dan te vervallen
infrastructuur van de wegen zijn niet gemaakt voor toekomst bij de gymzaal
We moeten niet alle groene, gezonde gebieden opofferen aan nog meer beton, terwijl er elders wel ruimte is.
veldje moet behouden blijven
laat die plaats maar voor Jong Nederland
-weliswaar voldoende speelgelegenheid, maar onoverzichtelijk
-gevaarlijke verkeerssituaties
-kinderen kunnen van achter de bomen zo de weg op rennen of is het de bedoeling dat de bomen gekapt
worden?
te ver uit centrum
Het ingeklemd zit
Te ver
geen mening
Omdat dit stukje groen aan de rand van het dorp behouden moet blijven. Dit stukje is ontspanning van Jong
Nederland. Ook nog eens gevaarlijk voor kinderen die naast kasteel naar huis moeten i.v.m. de gracht.
Hier alweer een van de weinige groen-locaties wordt opgeofferd en daarbij JN beperkt wordt. De looproute
Gymzaal bij nieuwe school bouwen en dan op huidige locatie levensbestendige woningen bouwen zoals op de
Kerstenbergweg en evt. starterswoningen zoals op de Juf. Hensenlaan.
uit het centrum en in de natuur
groen handhaven
dit verkeersproblemen oplevert
geen goed gevoel bij
behoud grasveld bij gymzaal-tennisbaan-blokhut
een gymzaal bij de school veel praktischer
niet geschikt
tijdens realisatie nog gymzaal gebruiken. Op den duur komen daar dan ook weer bouwplaatsen vrij. Zoveel
niet geschikt. Teveel uit de richting. Probleem met de tennisclub en Jong Nederland. Teveel inbreuk op groen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>Naar mijn mening kan de kerk als gebouw zijnde meer mensen ‘dienen’ dan het nu doet.
Kerkgebouw kan op verschillende manieren ingezet worden zonder dat het fysiek verdwijnt
Kerk is gebedshuis, andere voorzieningen passen beter in daarvoor geschikte ruimtes
Het kerkbestuur is geen betrouwbare partner. Beter zou zijn de kerkdiensten te laten 'doodbloeden' voordat het
Kerk weg, nieuwe grote zaal
De kerk is alleen al vanuit historisch oogpunt van belang voor Beesel. Vanuit dat oogpunt bezien zou het
Het lijkt mij meer voor de hand liggend om school verenigingslokaal museum etc. Op een plek te realiseren.
een museum in de kerk prima maar andere doeleinde vind ik er niet bij passen.
Het kerkgebouw is op zich een herkenbaar gebouw in Beesel. Aangezien het ook een duur gebouw zal zijn qua
onderhoud e.d. en de kosten hiervan blijkbaar niet kunnen worden opgebracht voor zijn huidige doel (het
houden van kerkdiensten) denk ik dat men inderdaad moet zoeken naar een alternatief om het gebruik van
Kerk: voorkeur voor een combinatie van wonen, inpandige appartementen voor ouderen en mogelijkheid voor
maak gebruik van deze mooie grote ruimte. Nu jammer dat het gebouw vaak ,meestal leeg ligt. Op vele
plaatsen heeft de kerk al een andere bestemming, waarom hier niet en een gedeelte voor H.Mis behouden
Als het kerk gebouw de functie van verreningszaal kan vervullen dan vindt ik dat een goede zaak. Wel blijf ik
het vreemd en absoluut verkeerd vinden dat De Bongerd waarvan de bouw betaald is geworden uit sociale
huur gelden, voor een appel en een ei verkocht is aan een particulier, die de bedoelde functie van
Bewegingsonderwijs moet geconcentreerd worden op de Solberg
Kan toch niet leeg blijven ,er moet geld binnenkomen
Bewegingsonderwijs kan plaats vinden in combinatie met de nieuwbouw van de school.
Het hoge gedeelte geschikt maken voor sport/beweging/alle culturele activiteiten met horeca. Kerkdiensten kan
Ruimte voor beweginsonderwijs realiseren bij de nieuwe locatie van de school!
Gebruik kapitaal gebouw voor meerdere doeleinden, richt voor de gelovigen een meditatie hoekje in
Verbouwing zou te ingrijpend zijn.
Kerk moet in de toekomst een multifunktioneel gebouw worden
cultuur en kerk kunnen goed samen
Het is niet erg om in een relatief kleine kern als Beesel onderwijs, sport en culturele activiteiten op diverse
locaties onder te brengen. Geeft een zekere dynamiek in het dorp. En hoeft niet kostenverhogend te zijn.
door structureel minder kerkbezoek gaat de primaire taak van het kerkgebouw steeds meer op de achtergrond
Een te duur gebouw voor alle aanpassingen.
Gymzaal hoort op terrein van school te liggen. Bij gebruik kerk voor bewegingsonderwijs moeten concessies
Hoewel ik het eens ben met een onderzoek naar mede gebruik zoals aangegeven verwacht ik dat de
Het kerkbezoek is zo laag in dorp Beesel dat je daar geen gebouw meer voor nodig hebt. Dat loopt alleen nog
verder terug. Laat de kerk in Reuver die functie erbij pakken. En een dienst kun je overal houden. Er zijn
genoeg wensen in Beesel waarmee je het kerkgebouw multifunctioneel kunt maken en die zijn hier al
genoemd. Betrek de lokale horeca goed bij de exploitatie. En laat alle deelnemende partijen vervolgens goed
samenwerken.
Multifunctioneel gebruik van kerkgebouw vind ik prima
Multifunctioneel maken!
Door de kerk voor meerdere doelen beschikbaar te houden is het mogelijk ook betaalbaar te blijven voor
Een kerkgebouw voor bewegingsonderwijs i.c.m. de eucharistie viering laat zich niet rijmen.
Gedeelte voor missen kleiner maken; zoals een grote kapel bijv. rest vd ruimte indelen als oa museum. ook
Nadeel ,gebouw kost wel veel geld , onderhoud ,opknappen en energiekosten ,
- Dat de Kerk zich ook gaat richten op niet kerkelijke afscheidsdiensten, waar een steeds grotere behoefte aan
is.
Een kerk herinrichten en zeker als gymzaal wordt veel te kostbaar
kerk is een iconisch gebouw voor Beesel, gebruik van andere diensten vereist veranderingen aan binnenkant
in de praktijk lijkt me dit moeilijk , hoe te plannen met bijv. begrafenissen ?
bewegingsonderwijs pas niet in een kerk
Alleen als er naast de kerkdiensten andere gebruiksmogelijkheden zijn is het financieel haalbaar om het
gebouw te behouden. Nu wordt er nauwelijks gebruil gemaakt van het gebouw.
Kerk moet ook met de tijd mee; op deze manier kan een mooi gebouw behouden blijven (hoewel dan in een
Medegebruik van de kerk voor bewegingsonderwijs impliceert dat een besluit voor een voorkeur om de school
te laten bestaan op de huidige plek hier handig voor zou zijn i.v.m. de verplaatstijd.
NB; een kerk heeft als functie innerlijke verstilling en 'dus' buitensluiten van de buitenwereld om zo optimaal
terug te kunnen keren naar een moment van verstilling. Een museum kan daar ook in mee. Voor culturele
activiteiten is een meer naar buiten gekeerde ruimte mooier, zodat, ook als er binnen activiteiten zijn, het aan
de buitenkant zichtbaar is en er een connectie met de omgeving ontstaat. Daar is een kerkgebouw absoluut
Er zit veel geschiedenis, cultuurwaarde in en aan het gebouw deze behouden
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Het kerkgebouw zou gedeeltelijk ( de helft tot drie kwart) ingericht kunnen worden als bijv. museum, fitnisch
ruimte, huisartsenpraktijk, fysiotherapie, ouderenopvang en eventueeleventueel kinderopvang mits er geen
ruimte is in het schoolgebouw en wellicht nog andere activiteiten die mensen samenbrengen.
museum of culturele bestemming is passend voor ex- en interieur
Maak deze ruimte toekomstbestendig door hem multifunctioneel te gaan gebruiken.
Kerk wel duur wat investering slecht te verwarmen ed.
Kerkgebouw kan multifunctioneel worden ingezet. De activiteit moet wel passen bij de kerk. Yoga kan maar bv
geen zumba. Museum kan ook goed geïntegreerd worden in de kerk. De plannen waren een paar jaar geleden
Kerk gebouw gebruiken voor culturele en diensten prima. Sport zou ik hiervan loskoppelen.
Binnensport bij de basisschool.
Ik denk dat de kerk een multifunctioneel gebouw moet zijn. Zeker nu er geen grote zaal meer beschikbaar is in
Beesel. Dit is prima te combineren. Een gymzaal vind ik meer bij een school passen dan bij een gebouw met
Gymen doe je in ern zaal bij het nieuwe schoolgebouw en breek de oude zaal af
Museum: waaronder begrepen tentoonstellingen? Dat lijkt realistischer.
Beweging: kan natuurlijk allemaal, maar waarom zou je als je kunt beschikken over het sportpark Solberg.
multifunctionele bestemming
alle sport en beweging op de Solberg. Laten we als Drakendorp haast maken met het situeren van een
museum (Draaksteken / keramiek) in de kerk. Had al jaren geleden moeten gebeuren maar helaas. We
hebben als immaterieel cultureel erfgoed ook een verplichting om ons erfgoed te etaleren en we hebben veel
Heb persoonlijk niets met de kerk, maar zou zo de zijn als z n gebouw wordt afgebroken. Dus ik ben voor om
Bewegingsonderwijs bij de school op sportpark De Solberg
Pimp de huidige gymzaal op en een aantal van de vorige vragen zijn daar dan op te lossen.
Bewegingsonderwijs kan in de gymzaal. Culturele verenigingen zouden gebruik kunnen maken van de zaal bij
bewegingsonderwijs bij de school in een nieuwe gymzaal
komen steeds minder mensen naar de kerk en de kosten lopen steeds verder op. Hierdoor moet het mogelijk
Het blijft het middelpunt van onze dorps samenleving, maar Bisdom is de baas. Geen disco in de kerk
T.a.v. het museum: er is nog te weinig bekend over de randvoorwaarden om deze vraag te beantwoorden.
Kerk als multifunctioneel gebouw is prima. Maar moet wel rendabel zijn.
Onderzoek de mogelijkheden voor een multifunctioneel gebouw. Dat ook enigszins rendabel kan zijn
Indien gebruik kerk niet mogelijk is,probeer met eigenaar de Bongerd tot een oplossing te komen voor gebruik
de kerk een te grote functie geven past niet in de ontsluiting van het verkeer, de investering/kosten zijn te hoog
als de school bij het voetbalveld is ga je toch niet gymen in de kerk? dat is onhandig en niet logisch
Het kerkgebouw hoeft voor mij niet persé behouden te blijven. Áls het behouden blijft vind ik het goed dat het
voor meerdere doeleinden gebruikt wordt. Momenteel kost het erg veel geld voor weinig gebruik.
Cultureel erfgoed is belangrijk. Locatie is kenmerkend voor bewoners en bezoekers. Maak er trekpleister van,
kerk is ook geschikt voor appartementen
Jammer als gebouw verdwijnt dus lijkt multi gebruik een mooie oplossing
Mooi beeldbepalend gebouw, zou jammer zijn als het weg gaat, exploitatie gaat beter als je de kosten deelt met
De kerk zou drastisch verbouwd moeten worden om hier een gymzaal van de maken. Dit zal heel veel geld
gaan kosten. Een museum of culturele activiteiten is ook meer passend bij een godsdienstig gebouw.
De kerk moet een andere functie krijgrn
kerk mag ook een andere functie krijgen (appartementen) maar voor kerkgangers dient er dan een alternatief
Behoud van de kerk staat voor op.
Een concert of optreden zou wel mogelijk moeten zijn, als er geen alternatieve locatie is.
Als de kerk kan worden behouden door medegebruik als museum en culturele verenigingen
vind ik dat een goede zaak. Dit omdat het voor mensen die behoefte hebben aan kerk bezoek dit deze mensen
niet ontnomen dient te worden.
Bewegingsonderwijs behoort in een gym of sportzaal thuis.
Door het gebouw te gebruiken voor meerdere doelen wordt het haalbaar en efficiënt om het te onderhouden.
Dit is duurzaam en brengt mensen bij elkaar. Goed voor de samenleving.
Multifunctioneel inzet is de enige manier om exploitabel te krijgen
Bewegingsonderwijs, wat een onzin. We hebben een zaal en die moet direct weer beschikbaar gesteld worden
aan de gemeenschap. Er is subsidie door gemeente en provincie ingestoken, om deze voor het dorp te
Alle bovengenoemde aspecten hangt natuurlijk af van inrichting van een dergelijke gebouw. Het combineren en
clusteren is natuurlijk een goede zaak, maar je moet wel kijken naar de inhoud daarvan. Sommige activiteiten,
zoals bijvoorbeeld het bewegingsonderwijs, zijn nu eenmaal moeilijker te combineren met een kerkgebouw. Dit
gaat waarschijnlijk ten koste van de inrichting en ruimte en dus ook van de kwaliteit van het
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Het woord medegebruik van de kerk vind ik hier niet op zijn plaats. De kerk is niet geschikt voor
bewegingsonderwijs. Maar uitstekend geschikt voor culturele activiteiten. Ook de ouderen zouden daar hun
dagbesteding kunnen doorbrengen. Er kunnen vergaderingen worden gehouden. En ook tentoonstellingen en
de kerk is prima geschikt voor vergaderingen, voor culturele activiteiten, de kunstmarkt en andere zaken. Ook
de ouderen kunnen daar prima hun dagbesteding doorbrengen. Aangezien er nog maar weinig gelovigen de
de kerk kan in mijn opinie een spil blijven in onze gemeenschap. zeker gezien de enorme kosten van
onderhoud, is een bredere maatschappelijke invulling zeer te adviseren. uiteraard met behoud van de functie
als zijnde kerk voor de de diverse kerkelijke diensten. museum, concerten, revue en vele andere activiteiten
multicultureel centrum tevens beschikbaar voor kleine kerkdiensten.
Dat ik in de kerk gedoopt ben, de Heilige Communie en het Vormsel heb ontvangen en getrouwd ben, wil nog
niet zeggen dat daardoor een kerkgebouw op kosten van de gemeenschap in stand moet worden gehouden.
Dit soort emoties horen hierin geen rol te spelen.
Het bisdom is eigenaar van het kerkgebouw en zijn hiervoor dan ook verantwoordelijk. Wanneer er veel te
weinig kerkgangers overgebleven zijn, om het kerkgebouw rendabel te exploiteren, dan dient het bisdom
hieraan zijn conclusies te verbinden. De kerk aan de eredienst onttrekken is dan een eerste stap. Hierna heeft
het bisdom de handen volledig vrij om het kerkgebouw een andere bestemming te geven. Zitten zij dan vast
Bij voorkeur de Bongerd snel weer inrichten als cultureel centrum, incl. museum. Kerk andere herbestemming
geven (woningen mogelijk?)
Of nieuwe grote zaal bouwen in multifunctioneel centrum (bij de school dus).
Pas als derde voorkeur in nieuwe zaal in de kerk. (exploitatie haalbaar?)
Bewegingsonderwijs niet in de kerk, hoort integraal onderdeel te zijn van het schoolgebouw. D.w.z. een nieuwe
Geen
Wat moet Beesel met een Museum en wat moet er in hemelsnaam tentoon gesteld worden wat voor langere
periode relevant is voor eventueel publiek... Ik ben voor een multi invulling voor culturele evenementen en
Integratie zal noodzakelijk zijn om alle bovenstaande activiteiten plaats te laten vinden in een relatief klein dorp.
Zonde grote kerk leeg te hebben staan het grootste gedeelte van de week
Goede ligging, alle verenigingen kunnen hier gebruik van maken, goede akoestiek, minpuntje is misschien T
Het bisdom is verantwoordelijk voor de kerk en niet de gemeente Beesel. Hier moet door de gemeente dus
Er is betere locatie (bongerd) voor deze activiteiten. Laat kerk gewoon voor waar hè bestemd voor is;
Denk dat het goed is dat de kerk als gebouw onderhouden blijft. Ik zou dit ook weer multifunctioneel inzetten.
Lijkt me een prima zaak om de kerk multifunctioneel te gebruiken
Bovengenoemde functie zijn goed te combineren met het houden van kerkdiensten, met uitzondering van
Dit kan ook bv bij sportpark de solberg worden gevoegd
kerk is niet rendabel qua energiekosten om op deze wijze in stand te houden, beter ombouwen naar
appartementen en kerkdienst in nieuw project mogelijk maken. over 10 jaar staat de kerk leeg, kerkgangers
Dat de kerk een nieuwe invulling krijgt is op zichzelf een logische keuze, omdat daarmee het behoud van het
gebouw kan worden bewerkstelligd. Wij moeten echter realistisch blijven. Het gebouw gebruiken voor culturele
activiteiten is niet realistisch. Het dorp is meer gebaat bij de kleinschalige en daarmee rendabel te maken
locaties. Behoud van hoeve de Bongerd, voor verenigingen zou een veel logischere keuze zijn. Spreiding van
functies is beter dan alles inzetten op de kerk, omdat het afbreukrisico te groot is, als het mislukt. Dan zou
Van kerk een multifunctioneel gebouw maken, wel met behoud van oorspronkelijke functie en inrichting.
Culturele aktiviteiten in de kerk,zijn voor mij geen disco evenementen ,maar uitvoeringen van muziek of
We hebben een zaal, gesubsidieerd met gemeenschapsgeld. Die is prima.
Het gebouw multifunctioneel gebruiken biedt vele voordelen
Kosten voor onderhoud kunnen gedeeld worden.
Een breder gebruik van de kerk voor concerten en uitvoeringen is prima, ik vraag me alleen af of jullie cq de
gemeente daar enige invloed op kan uitoefenen, gezien onze ervaring (Stichting Museum Beesel)
Behoefte aan zaal voor CV, Koor, Harmonie??? Die hebben we toch, nl. de Bongerd. Waarom niet hierover
met de eigenaar en de gemeente in gesprek? Mocht dit niet tot een oplossing leiden moet je je afvragen of het
zo erg is om uit te wijken naar de Schakel.
Het kerkgebouw als gebouw op zich moet behouden blijven. Het combineren van functies is zeer gewenst, dus
ook voor kerkdiensten. Het is niet persé noodzakelijk dat alle functies erin gepropt worden. Er zal een financiële
Kerkdiensten kunnen wellicht in omgebouwde en aangepaste pastorie als kinderopvang weer bij school of bij
Kerk voor alleen kerkdiensten zal op termijn financiële niet meer haalbaar zijn
Kerk moet middelpunt dorp blijven. Concerten en dergelijke kunnen hier mooi gegeven worden. Er bestaan
natuurlijk al kerken die omgetoverd zijn in fitness scholen maar om alleen de basisschoolkinderen gymles te
geven in een kerk gaat te ver. De inrichting en verbouwing hiervoor zal veel geld kosten. Voor dit bedrag kan
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>De kerk is een belangrijk element in het aangezicht van Beesel. Daarnaast kan het een belangrijk gebouw zijn
voor mensen die behoefte hebben aan het geloof. Misschien wordt dit belangrijker in de toekomst?
Er lag al eens een plan voor een museum/algemene gebruikersruimte in de kerk, waarom wordt dat niet
vernoemd? Daarbij: naar mijn mening bepaald BiB noch gemeente noch kerkbestuur wat er met de kerk
Mochten er in de nabije toekomst geen kerkdiensten meer plaatsvinden dan zou mijn voorkeur in elk geval
Laat het een gezellige, multifunctionele ruimte worden
Maak de kerk multifunctioneel
Dit hoofdstuk heet grote zaal, terwijl gevraagd wordt naar de kerk. Volgens ons staat er een prachtige zaal
midden in het centrum die in alle behoeften kan voorzien: de Bongerd. Heel jammer dat deze blijkbaar buiten
gezien het kerkbezoek en kerkdiensten is het behoud ervan zeer moeilijk voor alleen diensten
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Ouderen en kinderen is voor beide partijen een prachtig project. Dit moet niet verloren gaan.
Twee aanbieders lijkt me te veel. Ik zie grote meerwaarde in de combinatie van kinderen en ouderen (voor
beide groepen). Door de ouderen elders een ruimte aan te bieden, is dit veel minder laagdrempelig.
Ouderenopvang midden in het toeristische centrum doet afbreuk aan de uitstraling. Daarnaast is De Bongerd
ons gemeenschapshuis, en zouden de verenigingen daar zo in kunnen trekken. Ook hebben de ouderen zelf
Tegelijk met nieuwe scool ruimte voor de ouderen erbij
Het is belangrijk dat jong en oud zich kunnen blijven treffen. Hiervoor moet de drempel zo laag mogelijk zijn.
De Bongerd moet weer oude bestemming krjjgen. Cq de zaal moet weer door verenigingen te gebruikt kunnen
Dit is en blijkt voor de ouderen maar ook voor de kinderen goed te zijn. Ik ben van mening dat in herberg de
bongerd beter een cultureel centrum kan komen. Verenigingen kunnen repeteren, er is een zaal(die we nu
Dagopvang voor de ouderen moet niet commercieel worden. De samenwerking van jong en oud is heel
al eerder omschreven waar de Bongerd voor bedoeld was is.
Jongeren en ouderen samen verbindt.
Ouderen moeten zoveel mogelijk in contact kunnen blijven met kinderen.
 En omgekeerd!
De combinatie jong en oud biedt voor beiden veel voordelen .
Geef de bongerd terug aan de verenigingen
Bij nieuwbouw van de school + eventueel cultureel centrum kan ook de ouderenzorg met name de dagopvang
daar geregeld worden. Kijk eens naar buurtgemeenten waar dit goed geregeld is.
Combinatie jeugd en ouderen is bewezen dat het meerwaarde heeft.
De ouderen vinden het samenzijn met de kinderen heel erg mooi ,vaak drukte in het dorp ,terrassen ,kermis
enz
Combinatie jong en oud, meerwaarde voor allebei de groepen en goede integratie
De combinatie jong en oud, sport en spel en de natuur is ideaal.
Wie zegt dat het gebouw de Bongerd in deze hoedanigheid behouden blijft, dadelijk krijgt de eigenaar de kolder
in de kop en word het pand verkocht. Kan men weer opnieuw beginnen!
Bij voorkeur De Bongerd als horeca gelegenheid. Dit versterkt de huidige horeca. Ouderenopvang, met name
overnachting midden in het dorp, lijkt mij geen goed plan. Dit gaat problemen opleveren bij de marktactiviteiten
Dit is een goede combinatie die werkt voor beide leeftijdscategorieën.
de jeugd te confronteren met ouderenzorg
Ik vond en vind de huidige situatie kinderen en ouderen een geweldig idee! Dit heeft voor beide groepen een
Op deze manier wordt jong en oud met elkaar verbonden
vraag het de betreffende ouderen
in bosdael reuver werkt dit prima, laat de Bongerd weer multi functionele zaal worden voor de beeselse
Niet in commerciële handen. Dat maakt de voorziening onvoldoende toekomstbestendig.
Niet in commerciële handen. Maakt de voorziening niet toekomstbestendig
Hoewel het van de zotte is dat een onder andere voor de Beeselse gemeenschap gebouwde zaallocatie door
een 'welgestelde Beeselnaar' bij die zelfde gemeenschap wordt weggekaapt vind ik dat de dagbesteding voor
Jong en oud bij elkaar
prima combinatie
Leuk voor de ouderen. Zij bloeien vaak op tissen de kinderen
Hoeve De Bongerd moet de behoefte in vullen waarvoor deze ooit is opgericht: horeca, zaalfunctie. De locatie
in het hart van het Beesels centrum is vanuit toeristisch-economisch oogpunt essentieel voor de leefbaarheid in
Jong maakt oud jong en houdt de ouderen bij de tijd. Dit is zelfs wetenschappelijk bewezen. Daarnaast leert
jong van oud, worden normen en waarden geleerd en overgebracht.
Wel goed voor dat oudere tussen de jeugd zit en anders om.
Multifunctioneel gebouw met ouderen en onderwijs, kinderopvang, culturele activiteiten heeft de voorkeur
Ouderen samen met kinderen is heel positief voor beide. Opvang in de Bongerd lijkt me niet geschikt in Beesel
Dat in de gemeente eigenbelang groter is dan dat van de kern beesel, is niet te geloven. Een horeca pand wat
Bongerd herstellen in oude situatie, horeca terug.
De Bongerd is een onbetrouwbare locatie
Zoals in de toelichting van de enquête aangegeven ben ik het er mee eens dat het goed is dat jeugd en
Laat generaties samen komen in activiteiten. Het is sociaal, educatief en de toekomst.
Interactie tussen ouderen en jongeren is goed voor beide groepen
Juist jongeren kunnen een positieve invloed hebben op ouderen en hun welzijn. Aan de andere kant kunnen
waarom de ouderen separeren van de samenleving, geen goed plan, fijn bij alle activiteiten behouden van
jeugd en sport, beter was om ervoor te zorgen dat de Hoeve op voorhand een locatie was gebleven voor de
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Zie de onderwijsvisie van Kerobei, de unieke huidige situatie in Beesel. Generaties zijn met elkaar in contact.
De Bongerd is daarvoor geen geschikte oplossing, er vindt geen interactie tussen generaties plaats en daarom
Sporten, leren, verenigingsleven en dagbesteding onder 1 dak
In blie in Beesel zijn mensen met en dubbele pet. De enquete vraagt niet naar andere oplossingen voor het
Het blijkt dat het huidige gebruik maken van dezelfde lokatie zowel voor de ouderen als voor de schoolgaande
Twijfel: Nu kiezen voor ouderenopvang in een maatschappelijk vastgoed, dus bij school. Als plan de Bongerd
realistisch, haalbaar en toekomstbestendig is (voor >25 jaar), kies dan voor de Bongerd. Wie geeft die
garantie? Als de Bongerd in de toekomst niet blijkt te werken, hebben we een probleem. Dan bouwt de
Moet absoluut samengevat worden op een eigen locatie onder beheer van de gemeente of door overheid
gestuurde instanties. Het weggeven van deze mogelijkheden naar een commercieel bedrijf is zeer ongewenst .
Ik vind de Bongerd een zeer ongeschikte plek voor ouderen opvang. Naar mijn mening moet de dorpskern
bruisen met horeca en een gemeenschapsruimte waar verenigingen bij elkaar komen en mensen elkaar
kunnen ontmoeten. Een van deze 2 opties lijkt me een veel betere bestemming voor de Bongerd. Een ouderen
opvang op die plek doet afbreuk aan een bruisende dorpskern.
Hoeve de Bongard dient een sociale functie als zaal voor verenigingen te vervullen met zijn centrale ligging
jong leert van oud en visa versa.
Integratie kinderen en ouderen vind ik heel positief voor beide groepen. Externe locatie leent zich hier niet
vanzelfsprekend voor ( veel meer plannen, zal hierdoor niet gebeuren)
Hoeve de Bongerd is nu in particuliere handen , hierin heeft de gemeente een steek laten vallen.
Hoeve de Bongerd vinden wij niet geschikt voor ouderenopvang maar wel voor Horeca en verenigingen. Het is
betreurenswaardig dat deze prachtige horeca gelegenheid met prachtige zaal niet meer voor de gemeenschap
(verenigingen, inwoners en toeristen) beschikbaar is. Als de Bongerd toch de bestemming ouderenzorg zou
krijgen dan zou het centrum (de markt) beduidend minder aantrekkelijk worden voor toeristen en eigen
Ouderen opvang in de Bongerd prima plan!!
Ouderenopvang in de Bongerd met samenwerking met de school(dagbesteding)
Geen ouderen opvang en dagbesteding voor ouderen in de Bongerd. De markt is geen rustige omgeving voor
ouderen als er terrassen open zijn, kermis en andere activiteiten plaatsvinden
De combinatie is waardevol voor oud en jong
Gemeente dient voor deze voorzieningen te zorgen en moet niet afgaan naar ondernemers initiatieven, ik denk
Het is heel goed voor beide groepen om geregeld aktiviteiten samen te doen.
En vooral ook voor de ouderen is het fijn om zo beter aan het leven in de maatschappij deel te kunnen blijven
Het is ongelofelijk belangrijk voor de cohesie in een dorp dat er interactie is tussen generaties. In de huidige
maatschappij is deze wisselwerking tussen generaties komen te vervallen. De huidige dagbesteding op de
basisschool is daarom van onschatbare waarde voor het dorp. Grootschaligere opzet, waarbij het verdienmodel
leidend gaat zijn, zoals de beoogde opvang/dagbesteding in hoeve de Bongerd, lijkt nobel, maar zal naast de
In de Bongerd is te zeer afhankelijk van de commerciële haalbaarheid en bedrijfsmatige beslissingen van de
Waar moet Hoeve de Bongerd op draaien? Van dat enkele kopje koffie of op subsidies?
Een opvang voor ouderen moet niet commerciëel zijn.
Deze combinatie heeft meer voordelen voor zowel jong als ouderen
Respijtzorg/mantelzorg op een plek (de Bongerd)?
Onduidelijk voor mij is:
Wat is de doelgroep: alle ouderen, ook degenen die nu thuiszorg krijgen?
Wat voor zorg wordt er verleend vanaf 8.30: wassen, verzorgen, dagbesteding?
Wie gaat dit doen: Beroepskrachten/vrijwilligers?
Behoefte: is de doelgroep betrokken in deze plannen en wat vinden zij ervan?
Wat is het gevolg, mocht dit doorgaan:
Het centrum verliest een groot deel van de horeca en daarmee de aantrekkelijkheid voor dagjesmensen maar
ook voor de inwoners van Beesel.
M.i. geen goed plan.
Voor de ouderen is de huidige situatie de beste oplossing (combinatie onderwijs met dagbesteding= jong-oud) .
Over de Bongerd: deze is destijds met veel gemeenschapsgeld verwezenlijkt om een maatschappelijke functie
te vervullen in Beesel (= multifunctioneel centrum).
Zorg dat deze bestemming er weer terugkomt, eventueel met ondersteuning van de verenigingen betreffende
de exploitatie van de zaal.
Daarmee is het megalomane plan van een "multifunctioneel centrum" meteen overbodig.
Ouderenopvang gecombineerd met kinderopvang is ook goede optie en dan samen in hoeve de Bongerd
Het is goed voor ouderen om met de jongeren samen te zijn.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>Zo jammer dat multifunctionele zaal verloren is gegaan door aankoop de Bongard door particulier. Wetende dat
ruim 10 jaar geleden ook heel veel gemeenschapsgeld is geïnvesteerd.
Het zou een goede zaak zijn als Bliej in Beesel hier kritische vragen over zou hebben gesteld naar o.a.
Gemeente. Dan hadden we als gemeenschap dat misschien nog kunnen tegenhouden. Maar nu zitten we met
de gebakken peren. Op dit moment is de beste oplossing voor de diverse verenigingen te pendelen naar de
Schakel in Reuver.
Hoeve de Bongerd? Dit pand is nog niet zo lang geleden met veel gemeenschapsgeld verbouwd tot
multifunctionele ruimte/ horeca. Wanneer wordt dit eens benoemd? Verenigingen klagen, maar stellen geen
vragen hierover. Zou BiB hierover niet eens bij de gemeente vragen gaan stellen, in plaats van bovenstaande
vragen aan ons te stellen?
Ik vind dit vreemd.
Wat de ouderenopvang in de Bongerd betreft: alleen het idee al om als oudere 's ochtends opgehaald te
worden om gezamenlijk verzorgd te worden vind ik raar. Wie moet dit allemaal gaan doen:
vrijwilligers/beroepskrachten?
Hoe passen de verenigingen nog hierin?
Ik begrijp dat horeca voor de ondernemer op dit moment niet het meest lucratieve is, maar hier is het destijds
De Bongerd moet een horeca-voorziening blijven
In de club van Blie in Beesel zitten mensen met een dubbele pet. De zaal moet beschikbaar blijven voor de
Ouderenopvang in combinatie met kinderen werkt al heel goed en heeft meerwaarde voor beide partijen.
Zeven dagen per week dagbesteding klinkt heel mooi op papier, maar is in een dorp als Beesel niet realistisch.
Risico als Hoeve de Bongerd financieel niet loopt, wat dan? Wat als het verkocht wordt? Niemand heeft hier
invloed op. Ondernemers kunnen elk moment wisselen van gedachte.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Toekomstbestendig denken, huidige ouderenzorg is zonder visie en maar voor beperkte (echte) oudjes. Fijn
centraal in bongerd met allelei mogelijkheden die aansluiten op behoeftes van nieuwe ouderen. En makkelijk
De Bongerd is een mooie locatie hiervoor. Ik zie geen meerwaarde van dagbesteding voor ouderen in
de hoeve zeer mooi geschikt gebouw, ligt in centrum, zeer toegankelijk bij goed weer heerlijk buiten zitten en
ontmoeting medebewoners. Zeer centrale plek voor de oudere goed bereikbaar. Ruimte om oo andere
artiesten te laten komen optreden en vele die op terras zitten kunnen mee genieten en blijven langer op terras
Veel meer mogelijkheden en de ouderen blijven meer betrokken bij de gemeenschap
Kunnen meer mensen in ook met rollaters en scootmobiels enz en veel gezelliger
De meerwaarde van dagbesteding en onderwijs onder 1 dak is er wel, maar beperkt. In de ideale situatie moet
de ouderenzorg 7 dagen beschikbaar zijn. De school is naar 5 dagen open en ook nog eens bijna 10 weken
licht centraal en wordt geschikt gemaakt voor deze doeleinden(?), misschien nog de dokters praktijk
Ouderendagbesteding/zorg wordt op dit moment door ouderenvrijwilligers gedraaid. Wat is hiervan de
toekomst? Een professionele aanpak voor de toekomst met toekomstperspectief moet volgens mij het streven
alle zorg in de toekomst bij elkaar
In het centrum van het dorp
Meest logisch, ligt in centrum Beesel.
Voor bepaalde faciliteiten zullen dan geen dubbele investeringen gedaan hoeven te worden. B.v. keuken in
Met het voorgaande maak je Beesel echt toekomstbestendig.
Het is mij bekend dat de huidige situatie van de dagopvang niet is zoals deze zou moeten zijn. Wordt niet met
deskundigheid bestuurd en georganiseerd. Beesel, pak hiermee juist je kansen! Op naar de Bongerd en dat
Mogelijk dat kinderen voor teveel prikkels zorgen bij ouderen als dagbesteding met onderwijs gecombineerd
Inprincipe kan de dagopvang van ouderen overal in Beesel plaats vinden
uitgebreidere mogelijkheden
Ik vind dat de ouderen opvang in basisschool het Spick nog steeds goed functioneert
Brede opvang van ouderen is belangrijk. Bovendien is het hoognodig dat de huidige dagopvang
geprofessionaliseerd wordt. Daarnaast biedt de brede dagopvang meer mogelijkheden voor vernieuwende
Hoeve de Bongerd biedt meer ruimte voor activiteiten voor ouderen terwijl de connectie met de school gewoon
Voor integratie en het tegengaan van segregatie is een gezamenlijk gebruik, maar dan ook samenwerking
opzoeken (!), een heel goed idee. In het onderwijs liggen de vervangers en leerkrachten niet voor het oprapen
Ouderenopvang in de herberg kan heel positieve mogelijkheden bieden. Het dient een ontmoetingsplek te
worden voor alle ouderen in Beesel, een plaats waar men allerlei activiteiten mogelijk dienen te zijn, van een
krantje met koffie, kaarten, jeu de boules, beugelen, darts, biljarten, enz, maar bovenal ontmoetingsplek.
De Bongerd ligt mooi centraal en dat is juist belangrijk voor de ouderen
Super locatie midden in het dorp
Onderwijs en zorg (meer dan 12 uur per dag) moeten gescheiden zijn.
midden in het dorp
Als er een nieuw schoolgebouw komt zou de dagopvang daar niet meer bij passen. Voor de ouderen is een
eigen ruimte wenselijk. Dagopvang zou goed passen in het centrum. Daarbij is het goed als niet alles
Mooi centraal in het dorp en veel beschikbare ruimtes, dus zeker Coronaproof ook
Jammer dat de ouderen nog steeds opgesloten zitten in 1 lokaal. Ze verdienen beter en meer ruimte. Bongerd
Ik vind dagbesteding ouderen combineren met onderwijs weinig waarde toevoegt. Het is gekunsteld.
Bovendien, alle kinderen hebben minsten 4 opa's en oma's en ontdekken in de loop der jaren wat dit allemaal
Kan beide
centraal gelegen en voor de meesten op korte afstand
Dagbesteding in combinatie onderwijs is leuk voor even maar ik heb gemerkt dat het ook vaak teveel is voor de
ouderen. Ook vanuit de kinderen is het een keer leuk maar dan zeggen ze 'niet alweer'. Beter toespitsen op wat
Dit zou een zeer mooie locatie zijn voor ouderen.
Gevoelsmatig vind ik de Bongerd geschikt voor de ouderen. Centraal in het dorp. Oudere mensen geven ook
En en
Centraal gelegen, mooie ruimtes. Goed te parkeren om mensen te brengen en te halen.
Ideaal de zorg gecentraliseerd
Meer capaciteit
Dagbesteding voor ouderen in combinatie met onderwijs behoord apart te zijn en niet op de zelfde locatie.
Denk niet dat die oudere mensen staan te springen op de overlast die het onderwijs veroorzaakt. Ik zie op men
Bongerd biedt veel meer mogelijkheden
Mooie en centraal gelegen ruimte met legio mogelijkheden
Als het gebouw van de Bongerd verder geen andere functie heeft en krijgt, zou dit een prima invulling zijn.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Het is een prachtig gebouw op een goede centrale plaats. Daar kunnen allerlei activiteiten plaatsvinden. Voor
de ouderen zeer geschikt. En parkeren is geen probleem. Ik weet niet of het mogelijk is in de Hoeve de
Bongerd ook de school te situeren met de voor- en naschoolse opvang. Mocht de dagwinkel uiteindelijk niet
Lijkt mee een prima locatie. Ik weet niet of dit gebouw groot genoeg is om ook de school in onder te brengen.
Er is parkeergelegenheid. Het ligt centraal in het dorp. En mocht de dagwinkel niet rendabel meer zijn dan is
Is een mogelijkheid in de Bongerd. Ook hier kan men een bredere opzet kiezen, met een eventuele
commerciële exploitatie voering, in combinatie met opvang en dagbesteding. In de Bongerd is al behoorlijk
maatschappelijk geld besteed, dus hier moet weloverwogen een keuze in gemaakt worden. Ook hier voldoende
tevens inloop mogelijk voor dorpelingen. nachtopvang twijvelachtig.
De ouderen verdienen een opvangmogelijkheid die ruimte biedt aan alle mogelijke activiteiten. Deze ruimte kan
de basisschool, ook in de nieuwbouw van de school, nooit bieden. In Hoeve de Bongerd is deze potentie
volledig aanwezig. Daarnaast kan bijvoorbeeld m.b.v. elektroauto's, die door vrijwilligers gereden worden, de
nieuwe (brede)basisschool op een perfecte manier verbonden worden met Hoeve de Bongerd. Als oudere wil
ik dat alle noodzakelijke voorzieningen op een plek aanwezig zijn en dit is slechts te realiseren in Hoeve de
Bongerd. Voor ondersteuning die ik in een noodzakelijke situatie nodig mocht hebben, moet ik niet van hot naar
haar hoeven te gaan. Deze dient op één plek te worden aangeboden. Deze opvangmogelijkheid voor ouderen
dient een karakter van geborgenheid, huiselijkheid te hebben en het liefst centraal gelegen.
Een bijkomend financieel aspect is, dat de gemeente in hun nieuwe financiële vooruitblik voor de komende
jaren, voor grote projecten zoals bijvoorbeeld het MFC annex basisschool, nadrukkelijk op zoek gaat naar
externe financiers. Met Hoeve de Bongerd heeft de gemeente direct al de externe financier gevonden, die ook
nog eens het hart op de goede plek heeft voor de kern Beesel. Naast de ouderenopvang heeft Hoeve de
Bongerd gelijktijdig namelijk de mogelijkheid om de, door de culturele verenigingen in de kern Beesel, gezochte
grote zaal aan te bieden.
Als we kijken naar prioriteitstelling, dan is het duidelijk dat de urgentie voor de cultuurverenigingen topprioriteit
heeft, deze gaat zelfs boven die van de basisschool uit. De gemeente dient nu niet langer te twijfelen, maar zij
Moet betaalbaar zijn voor ouderenvereniging Beesel. Mag ook in combinatie met onderwijs onder een dak bij
Dit is de ideale plek voor de ouderenopvang, die centraal gelegen is. En veel ruimer is dan in de huidige school,
hier kan dus ook veel meer georganiseerd worden. Tevens zouden hier ook de cultuurverenigingen hun
onderdak kunnen vinden. Dit is weer een initiatief van Roger Hermans en het wordt tijd dat de gemeente hier
Erg summier vragenlijst voor een enquete
Alleen als deze in eigendom van de gemeente is. Een optie is ook ouderenopvang in de pastorie
Zorg dat de ouderen tot aan de laatste levensfase in Beesel kunnen blijven wonen
Centraal in het dorp. Tevens bestaat de mogelijkheid te logeren ter ontlasting van de mantelzorgers
Ouderenzorg en dagbesteding in Beesel/kern
Indien school verplaatst wordt naar de Solberg. Probeer voorzieningen voor ouderen in het centrum van het
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Beide opties zijn prima
De enquête gaar nu uit van twee -niet onderbouwde- opties. Mij lijkt dat het van belang is dat ouderenopvang
van belang is. Voor de locatie zijn veel meer mogelijkheden voor handen: kerk, jong Nederland, sportcomplex
Ik denk dat beide opties een mogelijkheid zijn met zowel voor als nadelen.
Ik heb geen voorkeur voor de locatie. De Bongerd dient wat mij betreft een HORECA gelegenheid te zijn! Ik
vind de ontwikkelingen heel jammer voor het dorp......
Dagbesteding zou in Beesel in ontwikkeling moeten zijn, een nieuwe generatie senioren komt eraan!!!!! Met
andere behoeften, waar meer behoefte is aan buiten, aan ook andere bezigheden dan de huidige activiteiten.
als er maar ergens dagbesteding is
Wel een mening maar maar geen vooruitgang in de enquête zonder een vinkje:
Een combinatie van ouderen en schooljeugd is prima maar niet op de Solberg. voor ouderen is dit ook te ver.
Of moeten ze allemaal gebracht en gehaald worden? Nog meer verkeer! Ouderenopvang hoort ook in het
centrum. De opvang hoort te voet -per rollator- bereikbaar te zijn. Bij opvang in het dorp loopt men ook wat
gemakkelijker binnen om bv een praatje te maken.
Hoeve de Bongerd hoort hier mijns inziens helemaal niet bij te staan. Hoeve de Bongerd is niet meer van de
woningbouwvereniging of de gemeente. Deze had nooit verkocht mogen worden.
Beesel is slecht ingericht voor ouderen.
Bijna verplicht te verkassen naar reuver of swalmen
In ieder geval moet er voor de ouderen iets gedaan worden. Hier hoort zeker ook huisvesting bij! Net als voor
de jongeren overigens! Als er een multifunctioneel gebouw komt kan overal op ingespeeld worden. Als dit niet
zo is zou ik ervoor kiezen om school en opvang te combineren en op een andere manier het contact tussen die
Dit is een suggestieve vraag omdat uit de vraagstelling blijkt dat er maar twee opties zouden zijn. Deze opties
gaan uit van het gegeven dat de ouder nog zelfstandig thuis woont. Een betere optie zou zijn ouderen opvang
en - dagbesteding te combineren met ouderen huisvesting (bijv. wonen in een hofje) waarbij de ouder al naar
gelang de verzorging en of verpleging thuis kan krijgen naar behoefte en daardoor zo lang mogelijk thuis kan
beiden
Beide heeft voor en nadelen. Bij de school: kinderen meer maatschappelijk betrokken.
Bij de Bongerd: meer mogelijkheden mbt uitbreiding zorg; respijtzorg is wel van belang
Er wordt helemaal geen alternatieve keuze genoemd. Op deze wijze wordt gestuurd op de Bongerd als locatie
Kan allebei. Maar hoe zit het met de kosten bij de Bongerd. Wordt dit niet veel duurder voor de ouderen, omdat
Geen voorkeur, mits locatie in centrum Beesel komt, blijft.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>Vooral handig echter naar mijn idee niet noodzakelijk.
Prettig voor partners die met beide organisaties te maken hebben
Handig...heeft voorkeur
Voor de doorgaande lijn (integraal kindcentrum)
Eventueel ook bij de nieuwe school
Wat een vraag!!!! Dat is toch meer als logisch.
Kinderen leren van kinderen, dus dit hoort ook bij elkaar.
Voor jonge kinderen is het fijn dat als ze richting de basisschool leeftijd gaan al een indruk hebben van de
basisschool. De overgang van opvang naar school wordt dan kleiner. Daarnaast is opvang bij de school ook
Als je meerdere kinderen hebt kan dat in één keer en is makkelijker om te wennen als je je broers en/of je
Hiermee hoeven we geen tweede locatie te realiseren en kunnen we gedeeltelijk het schoolgebouw ook na de
Voor alle ouders en kinderen het gemakkelijkste.
Zodat kinderen zelf vanuit de kinderopvang naar school kunnen en andersom
Kind kan direct doorstromen naar onderwijs
deze combinatie hoort gewoon bij elkaar
Alles bij elkaar is de beste oplossing ,vooral voor de kleinste.
kinderen raken gewend aan locatie
Dat behoeft toch verder geen tekst en uitleg. Op naar een IKC!
praktisch voor werkende ouders
Zorg dat alles onder één dak wordt gebracht
Kunnen gebruik maken van dezelfde (buiten)voorzieningen.
Het dorp Beesel heeft zoveel verenigingen die een grote bijdrage leveren aan het cultureel welzijn van het dorp.
Bij het bouwen van de Bongerd is o.a. de bibliotheek geofferd en keer publiek geld gebruikt om de Bongerd te
bouwen. Hoe kan het gebeuren dat een private ondernemer het pand koopt, zonder de (morele) plicht om de
Dit is het makkelijkste ,alles onder 1 dak ,ook vooral voor de kinderen ,betere doorstroming
Geeft rust.
Ik vind het zo natuurlijk dat kinderen van alle leeftijden bij elkaar zijn. Ook zal het logistieke en praktische
kleine kinderen zijn al bekend met het schoolgebouw en de mensen aldaar wanneer ze gaan starten in de
kleuterklassen, tevens ideaal voor ouders wanneer kinderen zich op dezelfde locatie bevinden
Er dient meer woningbouw dan nu in Beesel plaats te vinden anders gaat de samenlevenig in de breedste zin
van het woord in het dorp achteruit. Voornamelijk gaat de voorkeur en urgentie uit naar levensbestendige
Goede doorstroming van 0-12 jaar; kinderen blijven in een vertrouwde omgeving.
en verder dan dat: denk ook aan huiswerkbegeleiding (door ouderen (?)) tot 18 jaar...
Zou wel wenselijk zijn,mits er ruimte genoeg is.
lijkt me evident voor de ouders van nu. Zou zelfs wel eens de schoolkeuze mede kunnen bepalen
Kinderopvang op een andere locatie geeft meer verkeersbewegingen. Is niet duurzaam. Het dorp wordt al
zwaar belast met alle vrachtwagenbewegingen van de bedrijven die zich aan de noordwest zijde van het dorp
bevinden. Om kinderen zelf veilig aan het verkeer deel te laten nemen zou het raadzaam zijn om deze
Een combinatie van deze instellingen is te prefereren. Zie ook mijn vorige opmerkingen.
Kinderdagopvang hoort bij opvoeden/onderwijs dus past perfect in het nieuwe schoolgebouw
Maar niet perse noodzakelijk
Ik vind dit veel belangrijker dan dat ouderen op dezelfde locatie zitten.
ook deze combinatie is zeer praktisch
Als
Alles centraal
geen verplaatsing van kinderen nodig, ze kunnen op dezelfde lokatie blijven gedurende de dag.
Doe meer met de kerk. Moet open blijven voor kerkdienste en meerdere opcies. Overwegen zoals repetieties.
Lokaal voor muziseren. Hier zijn veeeeele moogelijks situaties te bedenken. Ben benieuwd. Beesel naar......
makkelijk je hoef maar naar 1 plek te rijden
dat het Rovertje een concurent krijgt en nu beginnen met het uitvoeren van de plannen
de Bongerd moet snel open voor ouderen
Dit hoort bij elkaar, onderwijs en opvang. Let goed op de ontsluiting van nieuw aan te leggen openbare
gebouwen. In Beesel zijn veel straten in het dorp te smal voor veel verkeer. Een nieuwe school moet aan de
rand van het dorp komen. Misschien wel net buiten de bebouwde kom op de Burgemeester Janssenstraat, net
voorbij de kruising met de Krietheuvel (richting Swalmen). Een nieuwe horecafunctie voor Herberg de Bongerd
Een BMV is ideaal: onderwijs tot 12 jaar, kinderopvang, fysio, logopedie, gymzaal in een gebouw werkt heel
goed. Kijk maar naar andere dorpen/steden. Ik ben hierin werkzaam elders, dit werkt perfect: korte lijntjes, je
loopt gemakkelijk bij elkaar naar binnen, maakt gebruik van elkaars faciliteiten. Persoonlijk vind ik niet dat
</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>Kerkvisie ontwikkelen door terzake kundig bureau. Kerkdiensten mogelijk blijven door kleine aanpassing kerk
Beesel met alleen plek voor ouderen. Vergrijzing dorp niet te grootschalig maken. Voordeel van samengaan
Ons standpunt:
1. het mooie karakteristieke schoolgebouw (waar nu de ouderen zitten) handhaven en geschikt maken voor:
zaal, gemeenschapshuis en ouderenopvang.
De huidige locatie De Bongerd moet behouden blijven als verenigingszaal voor ons dorp
Ik mis bij de opties over de plaats van de nieuwe basisschool de financiële onderbouwing.
Verder vind ik dat ouderen en jeugd elkaar geregeld moeten kunnen ontmoeten. De beste plaats hiervoor is de
meer doorgroeimogelijkheden voor ouderen en starterswoningen
In principe wel, maar alle opties moeten goed onderzocht worden en realistisch en rendabel zijn
Financieel haalbaarheid onderzoeken.
icm met de sport locatie de solberg zijn er tal van mogelijkheden
School heeft top prioriteit. Grote zaal is een ander vraagstuk. Herberg de Bongerd is hiervoor de meest ideale (
ligging, gebouw, vereisten, ruimte, toiletten etc., parkeerruimte) locatie.
Daarbij ligt de Bongerd zodanig dominant in het centrum dat een andere bestemming dan voorheen ernstig
afbreuk doet aan de kernfuncties die behoren waaarom Beesel als kerkdorp zo uniek is.
Bij vernieuwbouw veel aandacht besteden aan een groene leeromgeving en klimaatadoptief bouwen
denken over 10 jaar: ik zou dan niet graag als ouderen de hele dag kinderen om me heen willen. Denk meer
om op de markt te zitten met muziek of een ....om me heen.
Je moet naar de nieuwere ouderen kijken. Deze hebben niet de behoefte bij de school te zitten en in een ruimte
het lijkt me voor een kind vertrouwder als dit in dezelfde omgeving is
Vervoer van en naar de opvang is onrustig en een hoop gedoe. Ook qua kosten en tijd is dit gunstiger.
meer woningbouw in Beesel, appartementen en levensbestendige woningen, zodat jonge mensen in Beesel
school en sport centraal
ouderenopvang midden in het dorp, perfecte locatie, zeker zo'n uitgebreide zorg
Gedeeltelijk eens, voor Barbies is een schoolomgeving veel te druk, voor oudere bso wil je juist een
Vertrouwde omgeving om verder te ontwikkelen en door te groeien. Ook mogelijk ervaringen delen met hogere
groepen. Samen naar school. De oudere groepen soms ook betrekken bij kleintjes. Wisselwerking en
verbeterd de samenwerking, gebruik kunnen maken van elkaars faciliteiten, expertise
gemak voor ouders
Makkelijke overgang
Deze enquete of volksraadpleging is verre van volledig als we het hebben over 'andere ontwikkelingen in het
dorp'. Met name het item 'Grote zaal' gaat slechts over de bestemming van het kerkgebouw. Wat ik mis is de
insteek waarbij een grote zaal voor culturele verenigingen wordt gecombineerd met bijvoorbeeld de nieuwbouw
van het schoolgebouw. Dit zou ook kunnen passen in de onderwijsvisie van Kerobei, waarin overdekte
Kinderopvang en onderwijs behoren onder 1 dak. Dit is voor de ouders en kinderen beter omdat ze dan niet
van het ene naar het andere moeten rijden. Kinderen kunnen dan ook zelfstandig vanuit school naar de opvang
Dit behoord gewoonweg bij elkaar onder 1 dak
In het kader van een doorgaande leerlijn is dit altijd goed voor de ontwikkeling van een kind. In combinatie met
zaken als sport, bewegen, spelen, cultuur voegt daarbij nog eens veel meer toe. Hierbij bevorder je niet alleen
de cognitieve ontwikkeling van het kind, maar ook een motorische ontwikkeling en op het gebied van een
Harmonie zou naar mijn mening ook gebruik moeten kunnen maken van 'Hoeve de Bongerd', zoals voorheen.
Omdat er geen vraag is over het totaalplaatje, geef ik hierbij mijn opmerkingen over het geheel.
Wanneer we naar het totaal kijken dan zien we, als we alles in aanmerking nemen dat er feitelijk maar één
goede locatie overblijft voor de basisschool, namelijk:
1 - Het BREDE SCHOOLCONCEPT kan slechts in z'n totaliteit op De Solberg gerealiseerd worden.
2 - FINANCIEEL is De Solberg voor de gemeente veruit het voordeligst. Hier kan de basisschool, de sporthal
en de buitensporten in een MFC, exclusief de cultuurcomponent en de ouderenopvang, samen worden
gebracht. Het meest urgente probleem in de kern Beesel, is het ontbreken van een geschikte ruimte voor de
cultuurverenigingen. Dit probleem kan in een klap worden opgelost, door deze gecombineerd met de
ouderenopvang, als een 2e MFC, in Hoeve de Bongerd onder te brengen. Hierdoor wordt een zeer grote
investering in een totaal MFC vermeden.
3 - De VERKEERSVEILIGHEID kan het eenvoudigst op De Solberg gewaarborgd worden.
4 - Qua REALISATIESNELHEID en met de minste belemmeringen tijdens de bouw springt De Solberg er
positief bovenuit. Tijdens de bouw kan de oude basisschool en de oude gymzaal gebruikt blijven worden. Er
zijn op deze locatie naar aller waarschijnlijkheid geen langdurige vertragende procedures te verwachten.
5 - Voor de gewenste NIEUWE WONINGBOUW komt de meeste geschikte ruimte voor bouwgrond ter
Voor de ouders is dat de beste oplossing gezien ze alles op een plek hebben. Alleen wat met de huidige kinder
Dan kunnen de peuters al wennen als ze naar “ de grote school” gaan
</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>Handig maar niet noodzakelijk
Zo kunnen de kleinste ook al “mee proeven” waar ze straks met 4 jaar heen gaan. En ev meelopen. Makkelijk
Als het huidige schoolgebouw afgebroken zou worden, ontstaat een mooie plek voor woningbouw al naar
gelang waar behoefte aan is. Er zou ook een respijtzorgaccomodatie gebouwd kunnen worden in combinatie
Onderwijs en opvang sluiten aan/lopen in elkaar over. Vergemakkelijkt brengen/afhalen.
De verbinding tussen ouderen en kinderen is voor beiden belangrijk, dagbesteding voor ouderen en onderwijs
voor kinderen onder één dak is een goede combinatie. Kinderen krijgen meer respect voor ouderen en ouderen
In Beesel is een grote zaal aanwezig (de Herberg). Deze is nog niet zo heel lang geleden opgericht, volgens mij
ook nog met gemeenschapsgeld. De inzet van Blie in Beesel en de gemeente zou er veel meer op gericht
moeten zijn om deze zaal weer beschikbaar te krijgen voor het verenigingsleven in Beesel. Ook met eventuele
financiele middelen. Het is vreemd dat er nu weer gezocht wordt naar een nieuwe zaal, die veel geld kost en
wellicht ook nog buiten het centrum van Beesel wordt gerealiseerd. Voor de leefbaarheid van Beesel is het
noodzakelijk dat de beperkte voorzieningen, zoals school, zaal, winkels, horeca, zoveel als mogelijk in het
Alles onder een dak, hoe fijn is dat. Zijn in andere provincies al heel goed resultaten mee geboekt.
Het is niet essentieel, maar interactie tussen groepen is altijd goed en draagt bij aan de cohesie.
Ik wil in zijn algemeenheid nog opmerken dat, alhoewel er wel enige context wordt meegegeven, de vragen van
de enquête onvoldoende de gevolgen van de opties inzichtelijk maken. Ik vindt het daarom ook raar dat de vier
ambities van Blie in Beesel aan elkaar geknoopt worden. Er wordt geheel voorbij gegaan aan het feit dat wij in
een krimpregio zitten. Demografisch wordt de samenstelling weliswaar anders, maar woningen bouwen om
meer kinderen te krijgen is wel een heel simpele benadering. Dit leidt uiteindelijk tot waardevermindering van
de bestaande woningen. De focus zou op de verenigingen en de voorzieningen moeten liggen. De kracht van
Er is sprake van een betere integratie op deze wijze
Minder verkeersbewegingen omdat gezinnen met meerdere kinderen maar op een locatie hoeven te zijn.
Hoort gewoon bij elkaar.
Inpassen in de eventueel te bouwen schoolwoningen
En dan de mogelijkheid van 5 dagen per week op dezelfde locatie in Beesel
Goede zaak.
Zo hoeven kinderen niet onnodig verplaatst te worden.
Bij de verbouwde school een mooie ruimte voor dit doel, zou ideaal zijn!
voor verenigingen is het van belang dat hier een goede voorziening voor komt. Dit komt de leefbaarheid van
ons dorp absoluut ten goede. Verder ben ik voorstander van een brede voorziening van baby tot ouderen. Van
alle culturele verenigingen in de Bongerd. deze ligt al lang leeg wie betaalt het gelag?
voorrang aan de kerk. maakt die multifunctioneel. goede mogelijkheden tegen acceptabele kosten. het gebouw
omdat Beesel maar een klein dorp is, vind ik het niet noodzakelijk alles op een locatie te centreren.
verspreiding is veel fijner voor de levendigheid in het dorp. ik zie voordelen voor kinderen en ouderen als er
kerk: een compleet kerkgebouw in huidig formaat onderhouden voor een handjevol praktiserende gelovigen
vind ik overdreven faciliterend, vandaar mijn keuze oneens. Als diezelfde gelovigen een alternatieve ruimte
krijgen aangeboden om erediensten te houden, vind ik dat een mooie oplossing. Tenzij dat men het huidige
vragen m.b.t. de grote zaal. Kerk verbouwen tot cultureel centrum. Kerkdiensten in Hoeve de Bongerd:
culturele verenigingen in de Bongerd
Heb al vier enveloppen van Blie in Beesel hier liggen, maar ik ben nog steeds niet blie van het resultaat
Wel zo praktisch en goed voor directe, soepel doorstroom naar basisonderwijs.
Goed dat dit op deze wijze uitgevoerd wordt.
Onbegrijpelijk wat er met de Bongerd is gebeurd. Verschillende verenigingen zitten met de handen in het haar
en vrezen voor hun voortbestaan. Nieuwbouw zal nog jaren duren en waar? Alles op alles zetten dat de
Met een zaal houden die geen ruimte biedt aan de Beeselse verenigingen en dan ook nog de bestaande
dagbesteding voor ouderen willen overnemen, hoeven we echt niet Blie in Beesel Drakedorp te zijn.
Laten we nog meer samenwerken en locaties/gebruikers koppelen
Het dorp heeft behoefte aan een grote zaal
Zou graag in Hoeve de Bongerd een restaurant/eetcafé hebben met een grotere zaal voor feesten, harmonie
Het duurt allemaal veel te lang. Ook het bouwen van nieuwe woningen komt maar niet van de grond. Actie
De combinatie van oud en jong is zeer stimulerend voor beide generaties. Het loskoppelen van beide zou
zonde zijn vandaar de keuze de school op de huidige locatie te laten staan. Dit is ook bekend bij de oudere en
zal het welbevinden van hen ten goede komen.
Het is wel van belang dat er voldoende gediplomeerd personeel op deze dagbesteding/open inloop staat. Deze
</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>Een opmerking i.v.m. straatverlichting: aanspringen als iemand voorbij komt.
- School en ouderen op huidige locatie
-Sport en spel: Solberg
- Bongerd: culturele en jongere-locatie (muziek, toneel, eten, verenigingen, plezier
MBT ouderenopvang: uit ervaring weet ik dat ouderen het geweldig vinden om hun verhaal aan kinderen te
vertellen en kinderen vinden het geweldig om naar de verhalen van opa's en oma's te luisteren. Of van hen te
Mijn kinderen zijn inmiddels alle drie van de basisschool af, maar ik weet dat ze het heel leuk vonden om met
de ouderen te koken en te eten. En anderen vonden dit ook heel erg leuk. Het zou jammer zijn als dit soort
De locatie Solberg lijkt misschien ver van het dorp verwijderd. Echter is dit een probleem als de jongsten en de
oude van dagen netjes met de auto gebracht kunnen worden zonder dat dit voor gevaarlijke situaties gaat
leiden?
De vraagstelling omtrent ouderenopvang/dagbesteding is erg eenzijdig opgesteld, waardoor het lijkt dat het
gestuurd wordt naar een kant en onvoldoende inzicht wordt gegeven naar de huidige dagopvang.
Daarnaast zou de Bongerd een geschikte locatie zijn voor de verenigingen in ons dorp.
Blie in Beesel is een goede, mooie communicatie voor de omgeving. Ga zo door.
Herberg de Bongerd had nooit verkocht mogen worden aan particulier. Deze was bestemd voor de
gemeenschap. Maar ja, woningbouw en gemeente doen toch wat ze willen. Enquête stelt weinig voor.
1. Belangrijk dat kinderopvang, voor en naschoolse, bij de basisschool komt. Tevens dit dan combineren met
een nieuwe gymzaal op het huidige sportcomplex. Goede combi ook gezien na school sporten/bewegen van
groot belang is. Ouders hoeven maar naar een plek om hun kinderen te brengen/halen.
2. Woningen voor starters en levensbestendige woningen voor ouderen. Super voorbeeld op de
Kerstenbergweg en de Juf. Hensenlaan. Locatie van huidige school zou ideaal zijn.: jong en oud bij elkaar.
3. Ouderenzorg/dagbesteding in Hoeve de Bongerd, centraal in het dorp. Mogelijkheid om een jeu de boules
baan aan te leggen. Ouderen kunnen ook logeren bij behoefte. Ouderenvereniging, Zonnebloem en
Enquête geeft in 2e gedeelte een suggestieve richting, waar ik moeite mee heb. De vraagstelling wordt
gestuurd naar een commerciële richting van een ondernemer. Foei, dat het kernoverleg zich partijdig opstelt. In
de inleiding is een van de ambities toerisme en recreatie. De Bongerd is gesitueerd in het centrum en altijd een
recreatieve, toeristische, horeca-bestemming. Daar wordt op geen enkele wijze naar verwezen of een mening
over gevraagd. Is een museum zo'n belangrijke zaak voor Beesel?
Kernoverleg heeft zelf het vorige museum stopgezet en dan nu mening vragen over museum in de kerk.
-museum alleen in de kerk als dit ook rendabel is
-mensen die nu naar kerk gaan, moeten in de gelegenheid blijven om dit te doen. Echter wel naar
alternatieven kijken voor de ruimte. Maak het kleiner, zodat je ook minder stookkosten heb.
-Hoeve de Bongerd zou meerdere groepen ouderen tegelijk kunnen bedienen. Bestrijden van eenzaamheid,
plek om te eten, knutselen, kaarten. Nu gaan mensen vaak pas naar de ouderopvang als 85+ zijn. Trek dit
breder.
-de verschillende schoollocaties zijn moeilijk te kiezen omdat ze niet zijn uitgewerkt:
1. precieze locatie op de Solberg
2. hoeveel woningen op welke locatie bij welk scenario
3. combinatie gymzaal/school?
4. huidige gymzaal is verouderd. Wat is het beleid: nieuwbouw?
5. hoe worden plannen voor gemeenschapszaal hierbij betrokken? op welke locatie past dit?
6. Let op omwonenden: mensen rondom de school weten dit. Op nieuwe locatie, nieuwe bewoners: ga daar het
gesprek mee aan.
-probeer in ieder geval het oude schoolgebouw (Mariaschool) te behouden (of als school of als woningen à la
de Jozefschool
Behoud van de school
veel succes
Ja, we hadden een mooie zaal en door de verkoop van de Bongerd houdt dat op. Belachelijk.
Denk eens aan de oudere vanaf 60 jaar. Door corona slaat de eenzaamheid alleen maar meer toe. Waak
hiervoor, vooral de dagbesteding en de bouw van huizen of appartementen.
1. Jammer dat de gemeente gefaald heeft met de bestemming van de Bongerd, dit vast te leggen op papier.
De verenigingen zitten met de gebakken peren te kijken en moeten uitwijken naar Reuver. Extra verkeer op de
weg. Denk aan ons milieu (stikstof)
Breng zoveel mogelijk activiteiten bij elkaar op een locatie. De kerk als cultuurgebouw behouden evt. uitbreiden
u schrijft wel dat er steeds meer behoefte is aan woningen voor ouderen, maar de laatste appartementen en
huizen voor ouderen die vrij gekomen zijn, zijn bijna allemaal vergeven aan buitenlanders. In Reuver wordt al
Kunnen jullie de verkeerssituatie bij het Spick niet eens bekijken? Levensgevaarlijk als de school uit is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>Mag ook samengevoegd worden met nieuwe school bij de gymzaal aan Kerstenbergweg.
Kinderen ervaren huidige BSO als een geweldige locatie.
De kinderen moeten niet na school ook nog opgevangen worden op dezelfde locatie. Het is beter dat ze elders
opgevangen worden en knop omgaat om fijn te kunnen spelen en ravotten dan op de school locatie
is goed als kinderen in een andere omgeving dan de school worden opgevangen
basisschool laten waar ze nu is; nieuwbouw is niet duurzaam. Ev. kleine gymzaal erbij.
Voor babies lijkt een schoolomgeving irrelevant en erg druk. Vanaf een bepaalde leeftijd bv 2,5 denk ik dat het
goed is om ook in een schoolomgeving de opvang te realiseren. Vanaf een hogere leeftijd bv 7 wil je de BSO
Hoeft niet perse op eenzelfde lokatie.
Ik zie het voordeel niet. Waar ze ook voor de kinderopvang naar toe gebracht moeten worden of opgehaald
maakt niet uit. Mocht het onderwijs elders plaats moeten vinden vanwege de plek waar de school is
Ik zou niet weten waarom. Ons dorp is zo klein dat het niets uitmaakt waar de school is en waar de voor- en
Veel moeten gebruik maken van gastouderopvang of opa en oma, daarnaast vind ik dat kinderen ook een
Kinderopvang kan goed in het multifunctioneel centrum ook qua energiekosten, huidige pand pastorie
Moet geen argument zijn als de 0-4 opvang maar in het centrum georganiseerd wordt.
Huiselijke omgeving als overgang naar schoolomgeving / -gebouw is beter voor de jonge kinderen.
Is niet persé noodzakelijk
Gecombineerd met ouderenopvang in Hoeve de Bongerd zou optie kunnen zijn. Goed voor leefbaarheid.
Nieuwbouw school op huidige plek biedt dan meer ruimte voor sport en spel.
kinderen moeten al veel jaren naar school, kinderopvang in een huiselijke omgeving vormt dan een prettige
De enquête is tendentieus. De ondervraagde wordt in een bepaalde richting gedwongen. Waarom niet
gevraagd of de zaal moet terugkomen voor de gemeenschap van Beesel.
kinderopvang niet op dezelfde locatie, wel in hetzelfde dorp.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>Het heeft een voordeel maar niet noodzakelijk
is ga hier geen gebruik van maken , mijn mening doet er niet toe.
Misschien voor mensen met kinderen tot 4 en vanaf 4 wel zo prettig
Ik zie niet in waarom de kinderopvang en de schoolgaande jeugd niet op gescheiden plaatsen kunnen worden
opgepakt. Ik heb vroeger nooit iemand horen klagen over het feit dat de crèche op de Burgemeester
Meuterlaan zat. Op dezelfde locatie is is handig met brengen en halen van de kinderen en met bepaalde
(buiten)schoolse activiteiten maar een gescheiden opvang hoeft geen enkel probleem te zijn.
Mag ik tot slot nog opmerken dat een multifunctioneel centrum waarbij de school, de sport en de verenigingen
Beesel fiets je binnen 2 minuten doorheen. In principe maakt het dus niet uit of ze bij elkaar of uit elkaar liggen.
Nee. Wel wil ik opmerken dat er ook nieuwe woningen gebouwd moeten worden. Hier is behoefte aan. Dat
komt ook ten goede aan de leefbaarheid van het dorp. Bouwlocaties (Heyacker, Ouddorp) liggen gevoelig,
maar als we blijven roepen: niet voor mijn deur, dan komen we nergens. Processen gaan erg traag. Kom tot
Toen de Bongerd verkocht werd, had ingegrepen moeten worden. De Bongerd was altijd al bedoeld voor de
gemeenschap.
Als de kinderopvang maar in het dorp is.
Wat een suggestieve en sturende vragenlijst. Dat mag nooit de bedoeling zijn in een fatsoenlijke enquête.
Daarom twijfelen we zwaar aan de waarde hiervan. Advies om hem als richttinggevend te gebruiken, maar
De pastorie en de kerk ombouwen tot appartementen is op meerdere plaatsen in Nederland al met succes
</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>