<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Bijlage 4
Beheersvorm na realisatie
In alle vier de scenario’s wordt gedacht aan een beheersconstructie waarbij de gemeente Beesel
eigenaar blijft. Hiermee komen de keuzes ten aanzien van technisch beheer en groot onderhoud van
het gebouw en het terrein voor rekening en planning van de gemeente (dit is hoe het ook bij de
Schans via Stichting SBBB is geregeld). We denken aan de oprichting van een stichtingsbestuur
bestaande uit een afvaardiging van de huisgenoten, die het dagelijks bestuur van de Schakel vormen.
Gezamenlijk zijn de bestuursleden verantwoordelijk voor het programmabeheer en het facilitair
beheer.
Het is nog niet duidelijk hoe de specifieke rollen van het stichtingsbestuur worden ingevuld. Dit is
mede afhankelijk van de rol die een toekomstige exploitant of beheerder gaat spelen. Omdat het een
sociaal maatschappelijk gebouw betreft vindt het toekomstig beheer altijd in afstemming met de
verenigingen en maatschappelijke partners plaats.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>