<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Commissie GEZ dd 28-9-2022
Vragen betreffende Agendapunt 6 - Ontwerpbesluit atletiekbaan Achilles TOP
aanvullend krediet
In de nota van toelichting staat onder de paragraaf Voorstel een toelichting waarom
de kosten hoger uitvallen.
Daarbij vallen twee zaken op;
Er wordt gesproken over ‘de keuze voor een optimale atletiekvariant’.
     •  Impliceert dit dat de nieuwe atletiekbaan geschikt zal zijn voor alle
        atletiekwedstrijden en dat er voor de gebruikers géén beperkingen zullen zijn
        in een eventuele kandidaatstelling voor de organisatie van een
        atletiekevenement, anders dan bijvoorbeeld clubkampioenschappen?
Daarnaast wordt gesproken van een ‘opwaardering van de ruimte rondom de
atletiekbaan’.
     •  Mogen wij met deze toevoeging rekenen op een (tijdelijke) renovatie van de
        overdekte zittribune van Sportpark Kaalheide, aangezien deze momenteel niet
        gebruikt mag worden ivm de zeer slechte bouwkundige staat van de
        genoemde tribune?
Vragen betreffende Agendapunt 7 – Ontwerpbesluit gebiedsexploitatie
Rolduckerveld
Op 8-6-2022 is in de raad een aanpassing van het raadsbesluit mbt de versnelling
van de doorlooptijd businesscase hoogbouwflats Rolduckerveld geaccordeerd.
Hierdoor is de jaarlijkse bijdrage inz de bc Rolduckerveld ad 100.000 euro over de
jaren 2031 t/m 2035 naar voren gehaald. Een (marginaal) positief effect van deze
versnelling aan de financiële kant is dat op deze som inflatie-invloeden geen vat
meer zullen hebben in de jaren 2032/2035. In 2031 zal dit (deel)project immers
afgerond zijn.
Nu ligt een herzieningsverzoek voor om het betreffende investeringsprogramma met
in totaal 1.8 miljoen verdeeld over 8 jaren ergo 200.000 euro per jaar omhoog bij te
stellen. Inflatie zal in deze periode zeker (en vermoedelijk sterk) van toepassing
blijven. De nota van toelichting vermeld niet specifiek of ook met een eventuele
positieve factor zoals hiervoor beschreven of zoals die wellicht ook anderszins kan
ontstaan rekening gehouden wordt, of dat die overwogen is.
Daarom komt bij ons de vraag op of versnelling in delen van de uitvoering en dito
versnelde financiering daarvan wellicht uit extra middelen die op op korte termijn
verwacht worden (zie toelichting op de mei-circulaire) de uiteindelijke totaalprijs en
dus de benodigde structurele bijstelling niet duidelijk positief zullen beïnvloeden. Zo
ja, dan betreft dat een politieke keuze, echter ontbreekt ons nu de inzage in de
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>mogelijke gevolgen om zulks te kunnen overwegen.
Wij zien graag uw reflectie en/of doorrekening tegemoet.
Marc Charlier, Robert van Lieshout
Lokaal Alternatief Kerkrade
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>