<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                          1111111111111111111111111111111111
                                                   DIV0391918
                                                     t7
                                             20     rd
                                                                                               PETROCHEMICAL
                                                                                               PIPEUNE
                                                                                               SERVICES




Gemeente Stein
College van Burgemeester en Wethouders
Postbus 15
6170 AA, Stein


U202200608


                                                                                            Elsloo, 19/04/2022

Geachte heer/mevrouw,

In het digitale Gemeenteblad 119763 van 17 maart jl. heeft u als college van Burgemeester en
Wethouders bekend gemaakt dat het ontwerpbestemmingsplan "Bramert-Noord 2010 partiële
herziening" van vrijdag 18 maart 2022 tot en met donderdag 28 april 2022 ter inzage ligt.

Binnen het plangebied is een PRB-leiding gelegen. Deze PRB-leiding betreft een 8" leiding voor
transport van vloeibare koolwaterstoffen (PRB-leiding), welke in eigendom en beheer is van
Petrochemical Pipeline Services BV.

In het ontwerpbestemmingsplan wordt gesteld dat binnen het plangebied de regels en
bijbehorende verbeelding van het bestemmingsplan "Bramert-Noord" blijven gelden. In deze
verbeelding is er wel een dubbelbestemming "Leiding" opgenomen rond de PRB-leiding, maar
de gebiedsaanduiding "Veiligheidszone - leiding" ontbreekt. Hierbinnen geldt dat geen nieuwe
kwetsbare of beperkt kwetsbare objecten mogen worden opgericht. Het is derhalve van belang
om deze gebiedsaanduiding alsnog in het bestemmingsplan mee te nemen. De
gebiedsaanduiding dient 10,3 meter aan weerszijde van de leiding te reiken. Voor meer
informatie zie de bijgevoegde bijlage, handreiking borging PRB in het bestemmingsplan.

Structuurvisie buisleidingen
Daarnaast willen wij nog aangeven dat de vastgestelde structuurvisie buisleiding een
zoekgebied omvat aan weerszijden van de globaal aangegeven strook. Hieronder valt ook het
gebied waarvoor nu een ontwerpbestemmingsplan ter inzage ligt. De gemeente Stein heeft de
strook nog niet gereserveerd. Graag zouden wij van de gelegenheid van dit
ontwerpbestemmingsplan gebruik willen maken, door aan te geven dat in de huidige situatie
geen aansluiting is op de reservering leidingzone zoals vastgesteld in het
aansluitende/naastgelen bestemmingsplan "Buitengebied Born-Geleen".




Petrochemical Pipeline Services B.V.   Trade Register Zuid Limburg nr.    Petrochemical Pipeline Services B.V. is a
Operations & Third Party Affairs       14021389                           private limited company, registered in
                                                                          Heerlen, The Netherlands, at the Trade
P.O. Box 200                           T +31 (0) 46 722 4064              Registry cf the Chamber of Commerce for
6160 AE Geleen,                        E Laura.Habets@pps-pipelines.com   Zuid-Limburg under number 14021389,
Sanderboutlaan 21                      1 www.pps-pipelines.com            whose principal office is at
6181 ON Elsloo                                                            Europaboulevard 1, 6135 ID Sittard, The
Netherlands                                                               Netherlands
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Classification: General Business Use




                                                         PETROCHEMICAL
                                                         PIPEUNE
                                                         SERVICES




             19 april 2022                                       2 of 3



             Uitsnede structuurvisie buisleidingen:




                         Aanslubng tussen bestaand                  7$4
                      tracé PRB-leiding en leidingzone
                      bestemmingsplan "Buitengebed
                               Born•Geleen"




                 Opbrnatisabe tedingzone paratel
                   aan huidige PRB-beiding en
                         Gasunie-ielding
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                                PETROCHEMICAL
                                                                                PIPELINE
                                                                                SERVICES




19 april 2022                                                                             3 of 3


Uitsnede uit bestemmingplan Buitengebied Born-Geleen (rood is gebiedsaanduiding
veili.heidszone leidin
                    J.- I,-




USTIMMINGSPULPMEN

wen besterreer~
moet tk k*:er,




S    S.ttvd-Gtet"
STRUCTUURvISIES




Mogelijk zou er binnen het bestemmingsplan wat nu ter inzage ligt een aansluiting/verbinding
kunnen volgen op voorgenoemd bestemmingsplan waardoor een reservering voor toekomstige
leidingen naast de al aanwezige Gasunie en PRB-leiding aangelegd zou kunnen worden
conform de structuurvisie buisleiding. Hierdoor ontstaat er ook een goede mogelijkheid om aan
le sluiten op de Noordelijke grensovergang richting België nabij Graetheide.

Wij vragen u derhalve om de leidingzone uit de vastgestelde structuurvisie buisleidingen op te
nemen in uw bestemmingsplan en te voorzien in een aansluiting op het bestemmingsplan
• Buitengebied Born-Geleen". Mochten er naar aanleiding van onze reactie nog vragen zijn, dan
horen we het graag en zijn we uiteraard bereid een en ander nader toe te lichten.

Met vriendelijke groet,
 etrochemical Pipeline Services BV



 aura Habets
Third Party Affairs


Bijlage: Handreiking borging PRB-leiding in het bestemmingsplan..
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                                                         .,
                                                             11111111111111111111111111111IIIIII
               arvalis                                              DIV0392037                     Arvalis Juristen


                                                              2 8 APR. 2022                        Steegstraat 5
                                                                                                   6041 EA Roermond


                                                                                                   Postbus 1257
                                                                                                   6040 KG Roermond


               AANTEKENEN
                                                                                                   Fax 0475-355777
               Aan de gemeenteraad                                                                 Mobiel 06-22616589
               van de Gemeente Stein
               Postbus 15                                                                          wwwarvalis.ni
               6170 AA STEIN                                                                       pjoostenCarvalis.ni




     Datum     28 april 2022
     Betreft   Zienswijze ontwerp-bestemmingsplan Bramert-Noord Fase 1, ontwerp-besluit hogere
Ons kenmerk    waarden Wet geluidhinder en ontwerp-bestemmingsplan partiële herziening Bramert-
Uw kenmerk     Noord



               Geacht leden van de gemeenteraad,

               Tot mij wendden zich de heer                   mevrouw                        , de
               heer                 en de heer             , zijnde de maten van Maatschap Alberti-
               Houben, gevestigd te 6129 PH Urmond, Molenweg Zuid 2a, hierna te noemen
               'Alberti' en te dezer zake woonplaats kiezende ten kantore van mr. P.M.E.P.J.
               Joosten, medewerker van Arvalis Juristen, gevestigd en kantoorhoudende in het
               Ondernemershuis, Steegstraat 5 te 6041 EA Roermond, die door Alberti ten deze als
               gemachtigde wordt gesteld.

               Zienswijze

               Alberti heeft kennis genomen van het ontwerp-bestemmingsplan Bramert-Noord
               Fase 1 en het ontwerp-bestemmingsplan partiële herziening Bramert-Noord, zoals
               deze thans ter inzage zijn gelegd.

               Alberti ziet in beide ontwerp-bestemmingsplannen aanleiding tot het indienen van de
               navolgende zienswijze.

               Ontwerp-bestemmingsplan Bramert-Noord Fase 1

               De zienswijze van Alberti is gebaseerd op de navolgende gronden, feiten en/of
               omstandigheden:

               Alberti exploiteert een grondgebonden agrarisch bedrijf aan de Molenweg Zuid 2a te
               Urmond, in hoofdzaak melkveehouderij en akkerbouw maar daarnaast ook
               tuinbouwmatige teelten en boomgaard. Alberti heeft verder agrarische gronden in
               eigendom en in gebruik aansluitend en rondom het plangebied. Percelen




                                                                                                   Rabobank 17 41 17 752
                                                                                                   KvK 130 43 513
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    arvalis
    cultuurgrond van Alberti grenzen straks aan drie zijden aan het plangebied hetgeen
    ook resulteert in een minder goede bewerkbaarheid.

    De agrarische bedrijfslocatie is nabij het plangebied gelegen op een afstand van
    minder dan 100 meter tot het plangebied. In de toelichting is ten onrechte vermeld
    dat de bedrijfslocatie van Alberti op ca 150 ten westen-noordwesten van het
    plangebied Is gelegen.

    In de beoordeling geur veehouderijen Bestemmingsplan Bramert Noord gemeente
    Stein welke deel uit maakt van de bijlagen bij het bestemmingsplan is aangegeven
    dat voor de bedrijfslocatie van Alberti in 2015 een omgevingsvergunning in afwijking
    van het bestemmingsplan is verleend, hetgeen betekent dat de vergunde situatie
    tevens de planologische toestemming betreft. Vermeld wordt dat tussen de stallen
    van Alberti en het plangebied een fruitboomgaard is vergund, hetgeen volgens de
    beoordeling geur betekent dat er geen planologische toestemming aanwezig is om
    stallen of voorzieningen dichterbij het plangebied te situeren. Om deze reden luidt de
    conclusie dat voor de melkveehouderij van Alberti een minimale vaste afstand in
    acht dient te worden genomen van 100 meter vanaf de buitenzijde van de stallen tot
    de rand van het plangebied.

    Nadien is echter het bestemmingsplan buitengebied vastgesteld op 12 december
    2019. Het volgens dit vigerende bestemmingsplan voor het bedrijf van Alberti
    geldende bouwvlak/bestemmingsvlak is deels binnen 100 meter van de rand van het
    plangebied is gelegen. Derhalve kan niet worden gesteld dat er geen planologische
    toestemming aanwezig is om stallen of voorzieningen dichterbij het plangebied te
    situeren.

    Voor de omgekeerde werking dient op grond van vaste rechtspraak van de Afdeling
    Bestuursrechtspraak van de Raad van State een afstand van 100 meter te worden
    aangehouden vanaf de rand van het bouwvlak/bestemmingsvlak van Alberti tot de
    rand van het plangebied. Het bouwvlak/bestemmingsvlak is deels binnen 100 meter
    van de rand van het plangebied gelegen. Derhalve kan voor het aspect geur niet
    worden geconcludeerd dat sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat ter
    plaatse van het volledige plangebied. Dit geldt ook voor die delen van het plangebied
    met de bestemming Groen, nu de gronden met deze bestemming tevens bestemd
    zijn voor geurgevoelige functies zoals speelplaatsen en trapveldjes.

    Alberti vreest door het plangebied te worden beperkt in de gebruiks- en
    ontwikkelingsmogelijkheden van zijn agrarische bedrijfslocatie. Gezien de realisatie
    van het onderhavige bestemmingsplan zal Alberti niet meer mogen uitbreiden binnen
    het bestaande bouwvlak richting het plangebied. Ook voor de overige agrarische
    gronden van Alberti dreigen beperkingen als gevolg van het plan.

    Alberti heeft belang bij het behoud van een aaneengesloten, goed verkaveld
    agrarisch buitengebied. Door de woningbouw binnen het plangebied ontstaan op de
    percelen van Alberti belemmeringen/beperkingen voor het gebruik van de gronden
    ten behoeve van de fruitteelt, maïsteelt en akkerbouw- of tuinbouwmatige teelten.
    Open teelten brengen het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen met zich mee.
    Gezien de nabijheid van voor beschermingsmiddelengevoelige functies zoals
    woningen, tuinen, speelplaatsen en trapveldjes binnen een afstand van 50 meter van
    percelen cultuurgrond vreest Alberti te worden beperkt in zijn gebruiksmogelijkheden
    van de betreffende percelen.




2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>    arvalis
    Alberti heeft in het plan niet kunnen terugvinden dat hier rekening mee is gehouden.
    Er wordt weliswaar gesteld dat er binnen 50 meter geen sprake is van boomgaarden,
    maar ook boomgaarden vallen onder normaal agrarisch gebruik. Alberti bestrijdt dat
    het op het grond van het overgangsrecht niet toegestaan zou zijn het ene normale
    agrarische grondgebruik/teelt te wijzigen in een andere normale agrarische
    grondgebruik/teelt. Nog afgezien daarvan vindt ook gebruik van
    gewasbeschermingsmiddelen plaats bij teelten als mais en akker- en tuinbouwmatige
    gewassen welke in de bestaande situatie reeds aanwezig zijn. Hierdoor dreigt de
    situatie dat delen van de percelen cultuurgrond van Alberti en andere agrariërs niet
    meer (optimaal) voor de landbouw kunnen worden gebruikt.

    In een eerdere uitspraak ter zake van het bestemmingsplan Louisegroeveweg heeft
    de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State bij haar uitspraak d.d. 16
    december 2015 (ECLI:NL:RVS:2015:3850) bovendien bepaald dat de gemeenteraad
    zich in redelijkheid niet op het standpunt heeft kunnen stellen dat de agrarische
    bedrijven alleen in hun huidige omvang mogen blijven functioneren binnen het
    gebied Bramert-Noord met de bestemming Wonen - uit te werken. De Afdeling
    bestuursrechtspraak heeft onder meer beslist: "Nu onzeker is of Bramert-Noord zal
    warden ontwikkeld, heeft de raad zich in redelijkheid niet op het standpunt kunnen
    stellen dat de agrarische bedrijven alleen in hun huidige omvang mogen blijven
    functioneren, omdat uitbreiding niet mogelijk is op grond van artikel 21.2 van het
    bestemmingsplan Bramert-noord, waarin is bepaald dat het verboden is het met dat
    bestemmingsplan strijdige gebruik te veranderen of te laten veranderen in een nader
    met het plan strijdig gebruik, tenzij door deze verandering de afwijking naar aard en
    omvang wordt verkleind. De raad had in zijn besluitvorming de reële kans moeten
    betrekken dat in een nieuw plan aan de gronden ter plaatse van de agrarische
    bedrijven wederom een agrarische bestemming wordt toegekend en in dat kader de
    vraag of woningbouw verenigbaar is met ruimte voor eventuele uitbreiding die dient
    te bestaan ten behoeve van een bestendige bedrijfsvoering of verandering van de
    agrarische bedrijven."

    Dit is wederom ten onrechte niet gebeurd in de thans ter inzage liggende ontwerp-
    bestemmingsplannen. Voor zover nodig dient Alberti in dit kader ook een zienswijze
    in tegen het ontwerp-bestemmingsplan partiële herziening Bramert-Noord.

    Ook is het Alberti niet duidelijk in hoeverre het geluid afkomstig van agrarisch
    gebruik, zoals agrarische werkzaamheden 's avonds laat en 's morgens vroeg,
    landbouwverkeer en geluid van knalapparatuur meegenomen is in het
    geluidsonderzoek. Toekomstige bewoners zullen hier (geluids)overlast van ervaren.
    Dit geldt te meer daar hetgeen wel is onderzocht al aanleiding gaf tot de conclusie
    dat nader onderzoek dient te worden uitgevoerd aangezien de cumulatieve
    geluidbelasting hoger is dan 53 dB en tot het nemen van een ontwerp-besluit hogere
    waarden Wet geluidhinder. De onderhavige zienswijze heeft voor zover nodig ook te
    gelden ten aanzien van voormeld ontwerp-besluit nu niet duidelijk is of het
    vorenstaande afdoende onderzocht is.

    Voorts is het Alberti niet duidelijk in hoeverre rekening is gehouden met het gebruik
    van de Molenweg Zuid door brede landbouwvoertuigen en -machines. In de
    onmiddellijke omgeving van het plangebied liggen immers meerdere boerderijen
    waaronder die van Alberti terwijl ook enkele niet ter plaatse woonachtige agrariërs
    gronden bewerken in de onmiddellijke omgeving van het plangebied. Met name




3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>    arvalis
    tijdens de oogst vindt er zwaar transport van vrachtwagens, oogstmachines en bijv.
    bietenladers plaats. In de toelichting wordt alleen ingegaan op de toename van het
    verkeer als gevolg van het bouwen van 50 extra woningen, op de combinatie van de
    toename van het verkeer en het landbouwverkeer wordt niet ingegaan.

    Ook het uitrijden van mest kan leiden tot geuroverlast.

    De ervaring leert dat op landbouwpercelen nabij woningen altijd zwerfafval ligt. Dit
    geldt ook voor percelen langs de ontsluitingsweg(en). Dit vergroot de kans op
    schade aan machines tijdens de oogst en verontreiniging van de geoogste producten.

    Het vorenstaande is vragen om problemen met de toekomstige eigenaren van de
    woningen. Dit geldt in het bijzonder voor het kadastrale perceel met nummer 796
    van Alberti dat aan drie kanten is ingesloten tussen het plangebied en waar Alberti
    door het deels ontbreken van een buffer groen als het ware tussen de woningen en
    tot op de gevel/rand tuin straks agrarische bewerkingen waaronder het uitrijden van
    mest en het werken met gewasbeschermingsmiddelen uitvoert. Dat laatste geld ook
    voor het kadastrale perceel met nummer 820 van Alberti.

    Voor zover Alberti bekend zijn er nog mogelijkheden voor woningbouw in de
    bestaande kernen (inbreidingslocaties en herbestemming bestaande gebouwen) die
    nog niet zijn toegepast, terwijl bovendien bouwtitels van particuliere eigenaren
    binnen kernen worden weg bestemd. Er is niet gekeken of de 50 woningen daar
    wellicht (geheel of deels) gerealiseerd hadden kunnen worden. Ook is niet gekeken
    of de 50 woningen wellicht beter aansluitend aan de kern Urmond aan de
    Maalsteenweg hadden kunnen worden gerealiseerd, waarbij de bruikbaarheid van het
    agrarische gebied voor de landbouw in ieder geval beter zou zijn dan in deze
    uitgewerkte optie.

    Deze opties (inbreiding/herbestemming/aansluitend aan Maalsteenweg) zijn
    onvoldoende in kaart gebracht. In plaats daarvan wordt een plangebied voor de
    realisatie van 50 woningen op deze locatie in het agrarisch buitengebied uitgewerkt.
    Naar de mening van Alberti is hier sprake van eigendomsplanologie. Niet de vanuit
    ruimtelijke ordening gezien meest geschikte locatie wordt gekozen maar een locatie
    die de gemeente toevallig in eigendom heeft. Ook al valt voor een ieder te voorzien
    dat dit gaat leiden tot problemen tussen de eigenaren van de aansluitende en
    omliggende agrarische percelen en de toekomstige bewoners. Dit geldt te meer daar
    tussen de onmiddellijk aansluitende agrarische percelen van Alberti en het
    plangebied deels geen buffer met de bestemming Groen is opgenomen, zoals
    hiervoor reeds is vermeld.

    In het gebied heeft in het verleden een ruilverkaveling plaatsgevonden. Het gebied is
    op dit moment landbouwkundig en infrastructureel op orde. Het onderhavige plan
    verstoort dit. De gebruiks- en ontwikkelingsmogelijkheden van het bedrijf van Alberti
    en van overige agrarische bedrijven in dit gebied worden belemmerd. Er gaat
    landbouwgrond verloren en de bruikbaarheid van de omringende landbouwpercelen
    vermindert. De druk op de landbouwgrond neemt verder toe. Het uitgangspunt van
    de Verklaring van Roermond (zuinig omgaan met landbouwgrond en
    landbouwcompensatie) wordt niet toegepast en de landbouw wordt niet
    gecompenseerd voor aantasting van de landbouwgrond en infrastructuur. Naar de
    mening van Alberti wordt dan ook ten onrechte gekozen voor woningbouw binnen




4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>    arvalis
    het onderhavige plangebied in plaats van binnen bestaande kernen. Alternatieve
    locaties zijn niet althans onvoldoende onderzocht.

    Alberti is van mening dat de belangen van Alberti en de overige agrariërs in dit
    gebied onvoldoende zijn meegenomen en afgewogen tegen de belangen bij
    woningbouw in het onderhavige plangebied. Het plan is bovendien meteen als
    ontwerp-bestemmingsplan ter inzage gelegd en niet eerst als voorontwerp.

    Ontwerp-bestemmingsplan partiële herziening Bramert-Noord

    De onderhavige zienswijze is uitdrukkelijk ook gericht tegen het ontwerp-
    bestemmingsplan partiële herziening Bramert-Noord. Middels dit ontwerp-
    bestemmingsplan worden de gronden van Alberti wederom onder de werking van het
    overgangsrecht gebracht.

    Ter voorkoming van onnodige herhalingen verzoekt Alberti u hetgeen hij hiervoor
    heeft opgemerkt in de zienswijze tegen het ontwerp-bestemmingsplan Bramert-
    Noord fase 1 als hier herhaald en ingelaste te beschouwen.

    Nu het bestemmingsplan Bramert-Noord is vastgesteld op 3 juni 2010 en sedertdien
    geen woningbouw heeft plaatsgevonden in het gebied Bramert-Noord, in 2018 in het
    coalitieakkoord de woningbouwlocatie Bramert-Noord enkel is aangemerkt als
    uitbreidingslocatie voor de bouw van 50 woningen ter afronding van de kern
    Urmond-Oost en ook thans (12 jaar na dato) slechts een eerste fase woningbouw
    voor 50 woningen wordt voorzien in een beperkt deel van Bramert-Noord blijkt dat
    er geen verdere concrete vooruitzichten zijn voor woningbouw van de 350 woningen.

    Er is niet toereikend onderzocht of er daadwerkelijk behoefte bestaat aan de overige
    350 woningen en het (provinciaal, regionaal en gemeentelijk) beleid gaat uit van het
    schrappen van overbodige plancapaciteit.

    Het is dan ook vreemd dat in de toelichting wordt gesteld dat "hoewel vooralsnog op
    korte termijn geen sprake is van een concrete invulling van het resterende gebied er
    voldoende aanleiding is om de resterende plancapaciteit voorlopig te behouden en
    aan te nemen dat het behoud van die plancapaciteit voorziet in een goede
    ruimtelijke ordening." Dit geldt te meer nu aan deze passage zelfs nog wordt
    toegevoegd dat daarmee overigens niet gezegd is dat deze planologische
    mogelijkheden op termijn niet alsnog kunnen worden geschrapt.

    Alberti is van mening dat het niet getuigt van een goede ruimtelijke ordening om,
    terwijl er geen verdere concrete vooruitzichten zijn voor verdere woningbouw buiten
    de thans voorziene 50 woningen, de gronden van Alberti en andere agrariërs in het
    gebied Bramert-Noord nogmaals onder de werking van het overgangsrecht te
    brengen met (als de visie van de gemeente moet worden gevolgd) beperkingen voor
    die agrariërs die volgens de gemeente zelfs niet meer van het ene normale
    agrarische grondgebruik/teelt op de andere mogen overschakelen volgens het
    overgangsrecht. Het zonder concrete plannen blijven persisteren in een bestemming
    Wonen uit te werken tast naar de mening van Alberti de belangen van Alberti en
    andere agrariërs bij een bestendige bedrijfsvoering en het kunnen veranderen van
    de agrarische bedrijven onevenredig aan. Alberti is van mening dat aan zijn gronden
    en de andere agrarische gronden in het betreffende gebied in redelijkheid wederom
    een agrarische bestemming had behoren te worden toegekend. Hiermee en met de




5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>    arvalis
    belangen van Alberti en de overige agrariërs in het gebied is ten onrechte geen
    rekening gehouden.

    Bijgaand overleg ik de door Alberti ondertekende machtiging.

    Redenen, weshalve Alberti de gemeenteraad verzoekt om deze zienswijze in uw
    overweging en de daarop volgende besluitvormingsprocedure te betrekken en in het
    kader van het ontwerp-bestemmingsplan Bramert-Noord Fase 1, het ontwerp-besluit
    hogere waarden Wet geluidhinder en het ontwerp-bestemmingsplan partiële
    herziening Bramert-Noord zodanige aanpassingen aan te brengen dat wordt
    tegemoetgekomen aan hetgeen in deze zienswijze naar voren wordt
    gebracht.

    Met vriendelijke groet,

    Hoogachtend,




    Mr._P ME-:P      atricia) Joosten
    Jurist / NM     istermediator




6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>