<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                      RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 4
Datum:               19 december 2017
Deelsessie:          19.55 – 20.45 uur in de Calamiteitenzaal
Doel:                Beeldvorming.
Onderwerp:           RV Social Firm.
Toelichting:
Dit onderwerp is aangevraagd door alle fracties.
Wat ligt ter besluitvorming voor?
De raad neemt kennis van het voornemen om en wordt gevraagd zijn eventuele zienswijze
kenbaar te maken m.b.t. de op te richten coöperatie voor de Social firm door het bestuur van
de GR IJsselmeergroep.
De raad krijgt bij de behandeling van de kadernota’s van 2019 en 2020, inzicht in of de
financiële verwachting uitkomt. Voor 2020 is die verwachting nog een tekort van € 942.000.
Echter onder de huidige CvW constructie zou dit tekort € 2.698.000 zijn geweest. Voor de
toekomst wordt proactief gestreefd naar een sluitende begroting.
Wat is de centrale vraag volgens het college?
“Deelt de raad de mening van het college dat het oprichten van een social firm in de vorm
van een coöperatie, voor de doelgroep onder de Participatiewet, financieel en qua structuur
een goede richting is en er dus geen zienswijze uitgebracht hoeft te worden?.” (bron:
raadsvoorstel)
Wat is de urgentie?
Een snelle overzetting naar de coöperatiestructuur is volgens het college nodig omdat deze
constructie financieel beter uitpakt en omdat de doelgroep met deze constructie (één
organisatie) beter begeleid kan worden. Door aansluiting bij dit plan van andere gemeenten
binnen de GR IJsselmeergroep is deze ontwikkeling sterker. Deze opschaling volgt
daarnaast de druk vanuit het Rijk om slimmer en groter (efficiënter) te organiseren.
Motie van de raad 27 oktober 2015
Op 27 oktober heeft de raad een motie aangenomen, zie bijlage. Daarin wordt het college
opgedragen in de ontwikkelingen van het werkbedrijf de naam ‘de onderneming’ niet te
hanteren en een passender en herkenbare naam voor te stellen.
Wat is de social firm ?
Social firm
De social firm komt in plaats van het huidige Concern voor Werk (CvW), dat financieel en qua
structuur niet voldoet. De social firm zorgt voor een betere begeleiding van werkzoekenden
die onder de participatiewet vallen, omdat alle handelingen binnen dezelfde organisatie
gedaan worden. Sommige werkzoekenden hebben vanwege hun kwetsbaarheid en de aard
van de werkplek extra begeleiding nodig. Zowel het begeleiden van de doelgroep naar een
baan op de reguliere arbeidsmarkt als het begeleiden op de werkplek zal door de social firm
gedaan worden. De visie van het college is dat de coöperatie beter past binnen de door de
raad gestelde (financiële) kaders en landelijke wetgeving.
Zienswijze raad
De raad is gevraagd om zijn mening te geven over het voorgesteld besluit. Dit is geen
formele bevoegdheid, maar kan desgewenst door het college wel gevraagd worden in het
kader van zijn actieve informatieplicht. Daarnaast gaat de raad over de financiële kaders, die
voor dit onderwerp eerder zijn vastgesteld in de kadernota en programmabegroting voor de
CvW.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Uitvoering college
Het college bepaalt (artikel 160 lid 2 Gemeentewet) of we een coöperatie oprichten en
hieraan willen deelnemen. Dit voorstel geeft aan wat de verwachtingen zijn m.b.t. de
financiën en kwaliteit van de te leveren diensten.
Mogelijke debatpunten t.a.v. de social firm zijn o.a.:
- herkenbaarheid van de naam ‘social firm’;
- de voorgestelde inhoudelijke vorm van een coöperatie voor de begeleiding van
    werkzoekenden;
- de financiële huishouding en de wijze van sluitend krijgen van de begroting in de
    toekomst;
- de omgang met inwoners die minder vaardig zijn in het zoeken naar werk;
- risico’s op het gebied van geleverde kwaliteit/kwantiteit van begeleiding;
- gevolgen niet meedoen van andere gemeenten;
- gevolgen voor de medewerkers van de CvW bij overgang coöperatie.
Behandeling:
De sessie is gericht op het overbrengen van informatie naar de raadsleden en andere
belangstellenden. Zowel raadsleden als belangstellenden kunnen deelnemen aan het
gesprek. Aan het eind concludeert de voorzitter of het onderwerp voldoende is besproken, en
zo ja, door kan naar de raad als A-stuk (en daaraan voorafgaand wordt behandeld in de
sessie Diversen) of dat nog een oordeelvormende bespreking nodig is.
Genodigden:
Raadsleden, het college en overige belangstellenden.
Programma:
• Inleiding door de voorzitter.
• Toelichting door het college (indien gewenst).
• Gelegenheid tot een gesprek over het onderwerp.
• Afsluiting door de voorzitter.
Achterliggende stukken:
Raadsvoorstel Social Firm. Motie inzake naamgeving De Onderneming d.d. 27 oktober 2015.
Toelichting    : wethouder John van den Heuvel.
Voorzitter     : raadslid Jeantiënne van der Hoek.
Griffier       : Bianca Noordman.
Contactadres:          griffie@lelystad.nl           06 – 8193 2595.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>