<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Notitie Beeldvorming
Ruïne van Teylingen
     december 2018
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>  Notitie Beeldvorming Ruïne van Teylingen – december 2018
  1. De gemeente kan kaders stellen
     bij de ontwikkeling van de Ruïne van Teylingen                               3
     1.1   We vormen de kaders via een zogeheten BOB-proces                       3
     1.2   We staan ervoor, de fase van de Beeldvorming af te sluiten             3
  2. De fase van Beeldvorming heeft een intensief proces doorlopen                4
     2.1   Nov 2012: motie om verantwoordelijkheid te nemen voor de Ruïne         4
     2.2   Vanaf 2013: Stichting Beheer Kasteel Teylingen verzorgt beheer         4
     2.3   Maart 2015: Rapport ‘Toekomst van de Ruïne van Teylingen’
           vertaalt de ideeën van burgers in vier modellen                        4
     2.4   Juni 2015: Raad legt uitgangspunten vast
           voor gemeentelijk overleg met de nieuwe NMo/SMB                        5
     2.5   Maart 2016: economische agenda legt ook accent op toerisme             6
     2.6   Mei 2016: gebiedsprogramma roemt Ruïne als regionale parel             6
     2.7   Jan 2017: stichting SMB faciliteert uitgebreid onderzoek en analyse,
           ook op basis uitkomsten eerdere participatie                           6
     2.8   Maart 2017: SMB formuleert 13 uitgangspunten voor de Ruïne             6
     2.9   Aug 2017: uitgangspunten SMB en rapport ‘Toekomst Ruïne van Teylingen’
           leiden tot een globale visie en concept: ‘De Tuinen van Teylingen’     7
     2.10 Sep 2017: Raad stemt in met geheimhouding
           en vraagt het College een realisatieplan uit te werken                 7
     2.11 Juli 2018: Raad roept het College op tot voortvarendheid                8
2
     2.12 Sep 2018: Raad heft geheimhouding op                                    8
     2.13 Okt 2018: Presentatie in commissie DEB toont waar we staan              8
  3. Nov / Dec 2018: burgers en ondernemers blijven betrokken
     en bevestigen bestaande plannen                                              8
     3.1   Opmerkingen burgerpanel gaan vooral over praktische invulling          8
     3.2    Enquête op site onderschrijft resultaten burgerpanel                  9
     3.3    Reacties inloopavond                                                  9
     3.4    Gesprekken met stakeholders                                           9
                                                                                  2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>1. De gemeente kan kaders stellen
    bij de ontwikkeling van de Ruïne van Teylingen
Met de Ruïne van Teylingen heeft de gemeente waardevol en beeldbepalend historisch
erfgoed binnen de gemeentegrenzen. Voor rijk, provincie en gemeente heeft de Ruïne
van Teylingen veel belang vanuit historisch perspectief. De geschiedenis van de Ruïne
is zelfs gerelateerd aan de staatsvorming van Holland.
Op 8 november 2012 nam de gemeenteraad van Teylingen al een motie aan om dit
iconische monument voor de gemeente te bewaren en toegankelijk te houden. Dit
gezien de toenmalige onzekerheden over de toekomst van de ruïne.
De Ruïne is niet in eigendom van de gemeente, maar rijksbezit tot het Rijk de Ruïne in
2016 (met ±30 andere monumenten) overdraagt aan de nieuw opgerichte Nationale
Monumentenorganisatie (NMo en haar operationele dochter Stichting Monumenten
Bezit SMB). In aanloop van de oprichting van de NMo heeft het Rijk de gemeente
gevraagd kaders te geven voor beheer en exploitatie van de Ruïne.
Het is nu onze doelstelling om deze breed gedragen kaders te ontwikkelen.
1.1 We vormen de kaders via een zogeheten BOB-proces
We stellen de kaders via een geformaliseerd proces
van Beeldvorming, Oordeelsvorming en
Besluitvorming (BOB), zoals o.a. weergegeven op de
site managementmodellen. We zitten nu in de stap
van Beeldvorming.
Beeldvorming: • Wat weten we wel en niet? • Klopt
wat we weten? • Hebben we voldoende informatie om
tot een goed besluit te kunnen komen?
Oordeelsvorming: • Bereiken we ons doel? • Waar
liggen nog risico’s of kansen, en wat moeten we                                        3
daaraan doen? • Wat maakt het besluit acceptabel?
Besluitvorming: • Wat besluiten we? • Welke acties
komen hieruit voort?
1.2 We staan ervoor, de fase van de Beeldvorming af te sluiten
De laatste pagina van de Presentatie Ruïnecommissie DEB 17 okt laat zien dat we er
nu voor staan, de fase van Beeldvorming af te sluiten. Deze notitie vat de informatie
samen die Raadsleden tot hun beschikking hebben om de fase van de beeldvorming af
te sluiten. Op de website van de gemeente en in het Raadsinformatiesysteem is een
uitgebreid dossier beschikbaar, met de volgende documenten:
2012-11: aangenomen motie CDA Ruïne v Teylingen
2015-03: Rapport Toekomst van de Ruïne van Teylingen
2015-06: Raadsvoorstel besluit
2015-06: Raadsmemo ‘Toekomst Ruïne van Teylingen
2017-01: Historisch Onderzoek Ruïne van Teylingen
2017-09: Raadsvoorstel en besluit Ontwikkeling en toekomst Ruïne van Teylingen
2017-09: Overzicht stappen en besluiten inzake de Ruïne van Teylingen 2009-2017
2017-03: Brief Stichting Monumentenbezit
2017-09: Leidse Ommelanden ROTIK formulier Ruïne Teylingen
2017-08: Globale gebiedsvisie en concept Tuinen van Teylingen
2018-07: Aangenomen M5 Motie - Ruïne van Teylingen (CDA)
2018-09: RV Opheffen geheimhouding Ontwikkeling Ruïne van Teylingen
2018-10: Presentatie Ruïnecommissie DEB 17 okt
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>  2. De fase van Beeldvorming
      heeft een intensief proces doorlopen
  2.1 Nov 2012: motie om verantwoordelijkheid te nemen voor de Ruïne
  De Raad nam 8 november 2012 een motie aan waarin zij het College oproept de
  verantwoordelijkheid te nemen om de Ruïne van Teylingen als een icoon voor de
  gemeente te behouden en blijvend publiek toegankelijk te maken, met bijzondere
  aandacht voor educatieve doelen, mogelijke ontwikkelingskansen in de directe
  omgeving en participatie van de inwoners
  Aanleiding voor de motie was de onzekerheid over de toekomst van de Ruïne. De
  Provincie was voornemens de subsidie voor het beheer per 1 januari 2013 te
  beëindigen waarop de kastelenstichting Zuid-Holland en Zeeland met het beheer zou
  stoppen. Dit is ook zo gebeurd.
  2.2 Vanaf 2013: Stichting Beheer Kasteel Teylingen verzorgt beheer
  Als oplossing voor het beheer is in 2013 de Stichting Beheer Kasteel Teylingen
  opgericht. Deze stichting, met veel vrijwilligers, beheerde de Ruïne in 2013, 2014 en
  2015 op kosten van de Rijksgebouwendienst. Ook nu nog (2018) verzorgt de Stichting
  de openstelling en bezichtiging.
  2.3 Maart 2015: Rapport ‘Toekomst van de Ruïne van Teylingen’
      vertaalt de ideeën van burgers in vier modellen
  Naast het gebiedsoverstijgende historische belang heeft de Ruïne ook veel waarde
  voor de omwonenden in brede kring. Reden voor de gemeente om voor een toekomst-
  perspectief van de Ruïne niet alleen betrokkenen als Provincie, Rijk, historische
4 verenigingen en de Stichting Beheer Kasteel Teylingen te consulteren, maar om vooral
  ook inwoners en ondernemers erbij te betrekken.
  Om ideeën te verkrijgen, organiseerde de gemeente op 10 december 2014 de ‘Dag
  van de Ruïne’. Eenieder kon zijn mening en inzichten geven over de toekomst van de
  Ruïne. De dag werd door circa 100 mensen bezocht. Voorafgaand waren beleidsmatig
  betrokkenen bij de Ruïne al geraadpleegd (Rijksvastgoedbedrijf en de Rijksdienst voor
  het Cultureel Erfgoed) en was er overleg met doelgroepen als de direct omwonenden,
  historici, ondernemers en stichting Beheer Kasteel Teylingen.
  Een openbare discussie op 28 januari 2015 vervolgde de ‘Dag van de Ruïne’. Hier
  werden de eerste resultaten van de ideeënontwikkeling besproken. Nagenoeg alle
  burgers en betrokkenen zijn ruimdenkend over de mogelijkheden op het terrein.
  Het intensieve participatieproces resulteerde niet in één beoogde blauwdruk, maar in
  vier ontwikkelingsrichtingen (globale modellen, zie hierna) die de bandbreedte
  aangeven waarvoor draagvlak is bij burgers en betrokkenen. Deze vier modellen voor
  de toekomst van de Ruïne zijn neergelegd in het rapport ‘Toekomst van de Ruïne van
  Teylingen‘ (maart 2015) van bureau ‘Terra Incognita, stedenbouw en landschaps-
  architectuur’, dat ook de historie en het participatieproces beschrijft.
  Elk van de modellen pleit in een of andere vorm voor een tuin- of landschapsontwerp
  met hoogwaardige beplanting rondom de Ruïne. Op dit moment heeft de directe
  (groene) omgeving van de Ruïne geen noemenswaardige kwaliteit. In het verleden
  hebben er veel meer bomen en planten gestaan. In de 19e eeuw lag er zelfs bos rond
  de Ruïne. Op oude kaarten staan ook binnen de burcht symbolen voor beplanting.
                                                                                        4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                     Model 1: Heerlijkheid Teylingen
                     De Ruïne blijft zoals nu, alleen beter beschermd tegen verder
                     verval. We knappen de omgeving op zodat de Ruïne beter tot
                     haar recht komt.
                     Model 2: Ruïnetuin Teylingen
                     We brengen de Ruïne in een staat waarin zij trots in een
                     historische en levendige tuinomgeving staat. Een museum en
                     kleinschalige horeca maken de Ruïne aantrekkelijker.
                     Model 3: Middeleeuws bouwspektakel Teylingen
                     We maken de bijzondere geschiedenis van de Ruïne beleefbaar
                     door de Ruïne te reconstrueren in een historisch verantwoord
                     middeleeuws bouwproces van decennia.
                     Model 4: Kasteel en congrespark Teylingen
                     We herstellen de Ruïne (of alleen de voorburcht) naar een
                     middeleeuws kasteel, maar met een hedendaagse functie.
                     Zelfvoorzienend met respect voor 800 jaar geschiedenis.
                                                                                           5
2.4 Juni 2015: Raad legt uitgangspunten vast
    voor gemeentelijk overleg met de nieuwe NMo/SMB
De Raad van de gemeente Teylingen krijgt de resultaten van het participatieproces
(rapport ‘Toekomst van de Ruïne van Teylingen’) voorgelegd met de vraag om met de
rapportage en de eerder aangenomen motie de uitgangspunten vast te stellen voor de
gesprekken van de gemeente met de NMo/SMB. De opgehaalde informatie is samen-
gevat in het bijbehorende Raadsmemo ‘Toekomst Ruïne van Teylingen’.
Het College signaleert dat het te vroeg is om op dat moment te kiezen; de modellen
zijn nog onvoldoende uitgewerkt, en de keuze voor één variant zou geen recht doen
aan het brede spectrum van ideeën dat verzameld is. Daarbij zou het een open,
constructief gesprek met de NMo/SMB bemoeilijken. Het College stelt de Raad daarom
voor gesprekken aan te gaan met de volgende uitgangspunten:
- De Ruïne van Teylingen is een belangrijk symbool van de gemeente. Veel inwoners
    en ondernemers voelen een sterke verbondenheid met de Ruïne. Betrokkenheid
    van inwoners en ondernemers bij planvorming, maar ook bij uitvoering van de
    plannen is voor de gemeente dan ook een randvoorwaarde;
- De Ruïne in de huidige staat laten is geen optie. Minimaal moeten bereikbaarheid,
    zichtbaarheid en toegankelijkheid vergroot worden. Het terrein rond de Ruïne
    moet openbaar toegankelijk zijn. Wandel- en fietsroutes in de regio leiden langs
    de Ruïne;
- De gemeente vindt het belangrijk dat de monumentale waarde van de Ringburcht
    behouden blijft. Dat wil zeggen dat de functies die uiteindelijk een plaats krijgen in
    een gereconstrueerde Ruïne moeten passen bij deze monumentale waarde. De
    gemeente hecht veel belang aan het herstellen van de zichtlijnen op de Ruïne.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>      Eventuele planvorming voor (kostendragende) bouwpercelen in de nabije
      omgeving zal hieraan getoetst te worden.
  - De uiteindelijke keuze van een model zal mede afhankelijk zijn van fondsen en
      investeerders. De gemeente is bereid de NMo actief te ondersteunen bij het
      zoeken naar fondsen en het faciliteren van gesprekken met andere overheden,
      onderwijsinstellingen en lokale ondernemers/investeerders.
  De Raad besluit hiertoe, wetende dat de gemeente ook voor het vervolg van het
  proces veel belang hecht aan participatie van inwoners, ondernemers en andere
  belanghebbenden.
  2.5 Maart 2016: economische agenda legt ook accent op toerisme
  De Raad stelt de ‘Economische Agenda Duin en Bollenstreek’ vast, onder meer om:
  - Het toeristisch knooppunt Keukenhof in de breedste zin van het woord (“Flower
      Attraction”) te vernieuwen en te versterken.
  - Het toeristische product te vernieuwen en te verbreden door innovatie en nieuwe
      product-marktcombinaties. Het bloementoerisme is slimmer te verbinden met het
      nabije kusttoerisme en met cultuurtoerisme in Amsterdam en andere historische
      binnensteden. Verlenging van het seizoen is hierbij de uitdaging.
  2.6 Mei 2016: gebiedsprogramma roemt Ruïne als regionale parel
  Het College stelt het regionale groen en recreatie gebiedsprogramma 2016-2020 voor
  de Duin en Bollenstreek vast: ‘B(l)oeiende Bollenstreek’. De focus ligt erop, de parels
  van de Bollenstreek te versterken, zoals de ruïne van Teylingen, als visitekaartje van
  de Bollenstreek. Het gaat erom, deze parels beter zichtbaar, toegankelijk en beleef-
  baar te maken voor het publiek.
  2.7 Jan 2017: stichting SMB faciliteert uitgebreid onderzoek en analyse,
6
      ook op basis uitkomsten eerdere participatie
  In opdracht van de Stichting Monumenten Bezit (SMB, operationele dochter van de
  stichting NMo en feitelijke eigenaar van de Ruïne) publiceert bureau ‘Debie & Verkuijl
  tuin park landschap’ een zeer uitgebreide (125p) ‘Historisch-ruimtelijke analyse Ruïne
  van Teylingen’ dat ook een stedenbouwkundige analyse bevat en een analyse van de
  vier modellen uit het rapport ‘Toekomst van de Ruïne van Teylingen’. Het eerdere
  participatietraject is integraal in deze analyse meegenomen.
  2.8 Maart 2017: SMB formuleert 13 uitgangspunten voor de Ruïne
  De Stichting Monumenten Bezit wil graag met de Ruïne aan de slag. Dit blijkt uit hun
  brief van 13 maart 2017. Ze zien kansen om de Ruïne in een sfeervolle plek haar
  verhaal te laten vertellen, en vragen de gemeente hen bij te staan om het gehele
  traject vorm te geven en uiteindelijk ook gezamenlijk te realiseren. Ze mikken op een
  goede uitkomst voor de Ruïne én het gebied er omheen. Op basis van eerder
  onderzoek (met name de ‘Historisch-ruimtelijke analyse Ruïne van Teylingen’)
  formuleert de SMB na overleg met gemeente, de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed en
  Bureau Cultuur en Vrije Tijd van de provincie Zuid Holland, 13 uitgangspunten voor de
  ontwikkeling van de Ruïne:
  1.     Ruïne blijft ruïne.
  2.     Er zijn eventueel mogelijkheden voor medegebruik en/of herbestemming van de
         Ruïne. Een bouwkundige toevoeging in/aan de Ruïne is daartoe niet uitgesloten.
         Ruïne blijft ruïne betekent dat er GEEN wens is om historiserend na te bouwen.
  3.     Ruïne meer zichtbaarheid geven, nu te verstopt. Dat kan door zo veel mogelijk
         openheid rondom of met meer ‘doorkijkjes’.
  4.     Betere toegang, via huidige entree of elders.
  5.     Plek voorburcht: identiteit geven; contouren zichtbaar maken (fundamenten
         blootleggen of een patroon leggen). Nieuwe bebouwing op locatie voorburcht is
         niet gewenst.
                                                                                          6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>6.     De ‘kaasschuur’ is als gebouw niet per se waardig tot behoud. Voorlopig kan
       deze wel benut worden voor bijv. pop-up horeca (pannenkoekenrestaurant) en
       als activiteitenschuur.
7.     Zichtbaar maken van aanwezige of eenvoudig te herleiden landschappelijke
       structuren uit de lange geschiedenis van het gebied (zie kaart 1801 met
       contouren van Jachthuijs Teylingen in de brief van de SMB).
8.     Mogelijkheden/kansen dichtbij de Ruïne zijn belangrijker dan verder weg.
       Waarbij het uitgangspunt is om te focussen op een integraal plan voor de
       percelen direct rondom de Ruïne (gebied A). Zo mogelijk worden de gebieden B
       en D aangehaakt. Voor gebied C worden vooralsnog geen of zeer beperkt
       voorstellen gedaan. Zie de kaart met onderzoeksgebied.
9.     De Ruïne in de omgeving verankeren vanuit een 360°-visie. De verbinding naar
       het dorp en naar de omliggende velden zijn beide belangrijk. Waarbij de
       aanhechting naar het dorp met begeleidende groenstructuur en zichtlijnen ook
       onderdeel is van die 360°-visie.
10.    Ook ontsluiting over water en gewenste waterverbindingen horen daarbij.
11.    De Ruïne is het centrale ijkpunt in de gebiedsontwikkeling. Passende toe te
       voegen (commerciële) functies, bijvoorbeeld horeca, staan in het teken van de
       Ruïne. De Ruïne is ruimtelijk gezien de drager van het gebied. Aanvullende
       commerciële functies mogen daar in functie en gebruik geen afbreuk aan doen.
12.    Tijdsbeeld: zichtbaar maken of houden van diverse tijdlagen, m.n. de functies
       als vestingwerk, landschapstuin (kaart 1801) en bollencultuur. Hedendaagse
       toevoegingen hebben respect voor de historie en laten de Ruïne de ruimtelijke
       drager van het gebied.
13.    Voor de monumentale bollenschuur Teylingerlaan 69 geldt dat de bollenschuur
       en de Ruïne elkaar niet in de weg staan. Beiden zijn symbolisch voor 2
       tijdsfasen met elk hun eigen landschappelijke referenties (‘2 verhalen’).
2.9 Aug 2017: uitgangspunten SMB en rapport ‘Toekomst Ruïne van Teylingen’           7
     leiden tot een globale visie en concept: ‘De Tuinen van Teylingen’
Als vervolg op de 13 uitgangspunten van de SMB geeft de gemeente in samenspraak
met de SMB het bureau ‘Debie & Verkuijl tuin park landschap’ met ‘Ben Kuipers
Landschapsarchitecten’ opdracht een overkoepelende visie te ontwikkelen als synthese
van al het voorgaande materiaal, en met name het rapport ‘De toekomst van
Teylingen’.
Vanuit de samenwerking binnen de Leidse Ommelanden reserveert men geld voor het
opstellen van deze visie, dit om ook een basis te hebben voor herinrichting van het
openbaar groen rondom de Ruïne. Een ROTIK-formulier (Resultaat, Organisatie, Tijd,
Informatie, Kosten) onderbouwt deze opdracht.
Onder de naam ‘De tuinen van Teylingen’ verschijnt in augustus 2017 een globale
gebiedsvisie als concept.
2.10 Sep 2017: Raad stemt in met geheimhouding en vraagt
     het College een realisatieplan uit te werken
In het (uitvoerig gedocumenteerde) Raadsbesluit van 28 september 2017 stemt de
Raad in met geheimhouding gezien het financiële belang van de gemeente en
verzoekt het College om op basis van de gepresenteerde concept-ontwikkelrichtingen
de gesprekken met grondeigenaren aan te gaan en een realisatieplan (business case)
uit te werken. Eventuele (voorlopige) overeenkomsten die uit deze gesprekken
voortvloeien, kunnen alleen worden aangegaan met een nadrukkelijke ontbindende
voorwaarde van openbare beleidsvorming en besluitvorming in de gemeenteraad over
de visievorming Ruïne van Teylingen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>  2.11 Juli 2018: Raad roept het College op tot voortvarendheid
  In de motie M5 van juli 2018 roept de Raad het College op tot voortvarendheid om de
  eerder aan de Raad gepresenteerde plannen tot realisatie te brengen en daartoe zo
  nodig ook gelden beschikbaar te stellen.
  2.12 Sep 2018: Raad heft geheimhouding op
  Omwille van de economische positie van de gemeente zijn er vertrouwelijke, verkennende
  gesprekken gevoerd met grondeigenaren en mogelijke investeerders. Deze gesprekken zijn
  afgerond. De geheimhouding op de stukken kan daarom vervallen.
  De business case kan nu verder worden uitgewerkt, mede afhankelijk van het draagvlak bij
  de raad, inwoners van Teylingen en andere betrokken partijen.
  2.13 Okt 2018: Presentatie in commissie DEB toont waar we staan
  Een presentatie aan de commissie DEB geeft inzicht in het tijdspad voor Beeldvorming
  – Oordeelsvorming – Besluitvorming. In het Praesidium besluit men de portefeuille
  erfgoed en daarmee ook de Ruïne voortaan te bespreken in de commissie Welzijn. De
  data in het schema voor het verdere proces wijzigen dan ook van die van de
  Commissie DEB (Duurzaamheid, Economie en Bestuur) op woensdagavond naar de
  data op maandagavond van de Commissie Welzijn (14/01, 08/04 en 17/06).
8
  3. Nov / Dec 2018: burgers en ondernemers blijven betrokken
      en bevestigen bestaande plannen
  In het najaar van 2018 heeft de gemeente nog een participatieronde georganiseerd
  via gesprekken met betrokken partijen, een inloopavond op 28 november en een
  vragenlijst via het online burgerpanel en op de website. Zowel uit de kwantitatieve als
  de kwalitatieve deelname blijkt een grote betrokkenheid en enthousiasme om
  daadwerkelijk iets met de Ruïne te gaan doen.
  3.1 Opmerkingen burgerpanel gaan vooral over praktische invulling
  Het bureau DirectResearch heeft in de tweede helft van november 2018 onder het
  burgerpanel een kort onderzoek uitgevoerd over de Ruïne van Teylingen. Hierbij
  wilden we het idee van tuinen rondom de Ruïne voorleggen en nogmaals achterhalen
  waar inwoners belang aan hechten. De deelname van 452 burgers (58% van het
  panel van 780 burgers) laat zien dat het onderwerp leeft.
                                                                                         8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Het burgerpanel is positief over de plannen, vindt het plezierig dat de omgeving er
aantrekkelijker op wordt en er een wandelbestemming bij krijgt. Men ziet duidelijk
voordelen van tuinaanleg rond de Ruïne, en dat gaat dan vooral over ‘meer’: meer
bezoekers, toeristen, aantrekkelijkheid, wandelen, meer te zien, meer aandacht, meer
belangstelling etc.
De zorgen blijken vooral van praktische aard: een goede parkeervoorziening,
fatsoenlijke toegankelijkheid en bereikbaarheid, goed onderhoud van tuinen en
gebouwen. Binnen het panel blijkt er een goed draagvlak te zijn voor passende
evenementen (zoals theater, concerten, trouwerijen en markten), kleinschalige horeca
en een museumfunctie. Het rapport van DirectResearch is als bijlage toegevoegd.
3.2 Enquête op site onderschrijft resultaten burgerpanel
Dezelfde vragen die aan het burgerpanel zijn gesteld (3 kwantitatieve vragen, 4 open
vragen rond het idee van de tuinen en mogelijke andere ideeën), zijn ook in een
enquête op de website van de gemeente geplaatst. De antwoorden hier laten een
soortgelijk beeld zien. De bijna 200 respondenten zijn in grote meerderheid goed
bekend met de Ruïne. De aantrekkingskracht van een jaarrond geopende tuin is
herkenbaar voor de deelnemers. Ook lijkt er enthousiasme voor de plannen; er
worden veel stimulerende opmerkingen gemaakt. Voor de uitwerking wordt vooral
aandacht gevraagd voor de bereikbaarheid en het parkeren en voor de continuïteit
van het onderhoud. Bij het noemen van andere mogelijkheden zijn veel reacties te
herleiden tot de vier modellen zoals die op basis van eerdere participatie tot stand zijn
gekomen. Ook de enquêteresultaten zijn als bijlage toegevoegd.
3.3 Reacties inloopavond
Op 28 november 2018 was er ook een inloopavond in gebouw de Sassembourg. Deze
inloopavond kreeg veel aandacht in de lokale pers; zowel voor- als achteraf. In totaal
waren er bijna 100 belangstellenden waaronder ook een 5-tal vertegenwoordigers van        9
de gemeenteraad. De sfeer tijdens de avond was constructief; er werd volop
meegedacht. Tientallen bezoekers hebben tijdens de avond de enquête op de website
ingevuld. Opvallend is hier de focus op toerisme als voordeel en de zorg voor de
verkeersdoorstroming en het voorkomen van overlast voor de omwonenden.
Daarnaast heeft een flink aantal bezoekers een reactie weergegeven op de vellen
papier die daartoe beschikbaar waren. Ook van deze reacties kan een aanzienlijk deel
herleid worden tot de vier modellen zoals die op basis van eerder participatie tot stand
zijn gekomen. De opgehaalde reacties tijdens de inloopavond zijn ook als bijlage
toegevoegd.
3.4 Gesprekken met stakeholders
Naast burgerpanel en enquête op de website zijn er ook gesprekken gevoerd met een
aantal bijzondere belanghebbenden waaronder een aantal grondeigenaren, historische
verenigingen en mogelijke investeerders. Aan hen is gevraagd om volgens het model
van Sterkte / Zwakte / Kansen / Bedreigingen een reactie te geven op de globale visie
en mogelijke andere ideeën. Ook deze reacties van stakeholders zijn bijgesloten om
het beeld te completeren. De direct omwonenden zijn uitgenodigd om desgewenst een
persoonlijk gesprek aan te vragen. Eén van de omwonenden heeft hier gebruik van
gemaakt en na het gesprek aangegeven de Raad een brief te schrijven om zijn zorgen
uit te spreken over met name de verkeerssituatie op de N443. Op het moment van
opstellen van deze notitie is deze brief nog niet ontvangen. Zodra de brief ontvangen
is, wordt deze toegevoegd aan het dossier. In de bijlage resultaten gesprekken met
stakeholders alvast een kopie van het mailbericht aan de wethouder waarin de brief
wordt aangekondigd.
                                         #####
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>