<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Raadsvoorstel Besluitvormend
Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied
Teylingen
aan:                           de raad van de gemeente Teylingen
zaaknummer:                    Z-20-139355
datum voorstel:                31 juli 2020
datum collegevergadering:      18 augustus 2020
datum raadsvergadering:        24 september 2020
agendapunt:                    0
portefeuillehouder:            Marlies Volten
behandelend ambtenaar:         Lindy van der Klaauw
e-mailadres:                   L.vanderKlaauw@hltsamen.nl
Wij stellen voor:
         1. De zienswijze van indiener in behandeling te nemen en deze te
              beantwoorden, zoals aangegeven in de (concept) ‘Nota van beantwoording
              zienswijze ontwerpbestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied
              Teylingen’ van 31 juli 2020 en niet tegemoet te komen aan de ingediende
              zienswijze.
         2. Het bestemmingsplan ‘2e partiële herziening Buitengebied Teylingen’, met de
              digitale planidentificatie NL.IMRO.1525.BP2020TEY01059-VA01 ongewijzigd
              ten opzichte van het ontwerp vast te stellen, met inachtneming van de
              bijgevoegde en bij het raadsbesluit behorende ‘Nota van beantwoording
              zienswijze ontwerpbestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied
              Teylingen’.
         3. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke
              ordening vast te stellen.
Inleiding
Op 19 december 2019 heeft u het bestemmingsplan ‘Buitengebied Teylingen, 1 e
herziening’ vastgesteld. Gebleken is dat de regel over het aantal toegestane vrijstaande
bijgebouwen bij kampeermiddelen, stacaravans en recreatiewoningen onvoldoende
duidelijk is. Om dit te herstellen dient de betreffende regel in het geldende
bestemmingsplan door middel van een partiële herziening te worden aangepast. Dit
betreft een 2e partiële herziening. Deze 2e partiële herziening ligt ter vaststelling aan u
voor. Eerder heeft deze 2e partiële herziening in ontwerp ter inzage gelegen, met de
mogelijkheid voor het indienen van een zienswijzen. Via een raadsbrief hebben wij u
hierover geïnformeerd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Bestaand kader en context
In de toelichting van het geldende bestemmingsplan Buitengebied Teylingen 1 e herziening
is het beleid beschreven waarop de bestemmingsplanregeling voor de kampeerterreinen
gebaseerd is. In hoofdstuk 3 van de toelichting is ondermeer aangegeven dat het beleid
uitgaat van maximaal één berging per recreatieverblijf.
Beoogd effect
Een gerepareerd bestemmingsplan.
Argumenten
1.1 De zienswijze is in de (concept)“Nota van beantwoording zienswijze” van een
passende reactie voorzien.
Er is één zienswijze ingediend. De zienswijze is in de (concept) ‘nota van beantwoording
zienswijze’ samengevat en van een passende reactie voorzien. De zienswijze geeft geen
aanleiding het bestemmingsplan aan te passen.
2.1 Dit voorkomt ongewenste ontwikkelingen.
Met de partiële herziening wordt de onduidelijkheid/ onbedoelde ruimte in de
bestemmingsplanregels aangepast. Dit voorkomt ongewenste bebouwing. Voor mogelijke
bestaande situaties is in de partiële herziening, overeenkomstig de verplichting in het
Besluit ruimtelijke ordening, een overgangsregeling opgenomen.
3.1 Op grond van artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening is het niet vereist een
exploitatieplan vast te stellen.
Met de vaststelling van het bestemmingsplan worden geen nieuwe ontwikkelingen
mogelijk gemaakt. Om die reden zijn er geen kosten te verhalen.
Kanttekeningen
Niet van toepassing.
Financiële consequenties
De kosten van deze partiële herziening worden deels betaald uit het beschikbare reguliere
budget voor bestemmingsplannen. Voor het andere deel zijn de kosten betaald door Rho,
het stedenbouwkundig bureau dat de herziening van het bestemmingsplan Buitengebied
heeft opgesteld en ook deze partiële herziening van het bestemmingsplan. Dit omdat Rho
mede verantwoordelijk is voor de omissie in het geldende bestemmingsplan.
Aanpak, uitvoering en participatie
Een inspraakfase was niet nodig.
Het betreft hier een aanpassing van een onbedoelde ruimte in de bestemmingsplanregels.
Volgens de gemeentelijke inspraakverordening wordt geen inspraak verleend bij
ondergeschikte wijzigingen van het beleid. Om die reden is het bestemmingsplan niet
voor inspraak ter inzage gelegd.
Mogelijkheid indienen zienswijzen ontwerpbestemmingsplan bekendgemaakt.
In overeenstemming met artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening en afdeling 3.4. van
de Algemene wet bestuursrecht heeft een ontwerp van het bestemmingsplan van 18 juni
tot en met 29 juli 2020 ter inzage gelegen. Tijdens deze periode was het voor iedereen
mogelijk een zienswijze in te dienen. Het ter inzage leggen van het ontwerpplan en de
mogelijkheid om een zienswijze in te dienen is op 17 juni 2020 bekend gemaakt op de
gemeentelijke website, in het plaatselijk nieuwsblad ‘de Teylinger’ en in de Staatscourant.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Tevens hebben de campingeigenaren in de gemeente op 17 juni 2020 een email
ontvangen met informatie over het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan.
Bekendmaking vaststellingsbesluit
Het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan wordt in het plaatselijk weekblad ‘de
Teylinger’, de Staatscourant en op de website bekendgemaakt.
Het bestemmingsplan ligt na deze bekendmaking zes weken ter inzage. Tijdens deze
termijn kunnen belanghebbenden in beroep gaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA Den Haag.
De indiener van de zienswijze en de overige campingeigenaren worden op de hoogte
gesteld van het vaststellingsbesluit en het ter inzage leggen van het bestemmingsplan.
Duurzaamheid
Duidelijke regelgeving is in het belang van een duurzame organisatie en gemeente.
Verder heeft de aanpassing van het bestemmingsplan een ‘beperking van
bouwmogelijkheid’ tot gevolg. Hiermee wordt het afvloeien van regenwater bevorderd.
Hillegom-Lisse-Teylingen (HLT)
Dit voorstel heeft betrekking op de gemeente Teylingen.
Urgentie
Om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen is het van belang om zo spoedig mogelijk
het bestemmingsplan vast te stellen.
Evaluatie
Niet van toepassing.
Bijlagen en achtergrondinformatie
    1. (concept)nota van beantwoording zienswijze ontwerpbestemmingsplan 2e partiële
        herziening Buitengebied Teylingen.
    2. De ingediende (en geanonimiseerde) zienswijze.
    3. Vast te stellen (concept) bestemmingsplan (regels, toelichting, bijlagen en
        verbeelding).
    4. Ontwerp bestemmingsplan (regels, toelichting, bijlagen en verbeelding).
namens het college van burgemeester en wethouders,
Marcel Schuring                            Carla G.J. Breuer
Loco-secretaris                            burgemeester
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Raadsbesluit
De raad van de gemeente Teylingen,
gelezen het voorstel van het college van 18 augustus 2020 met als onderwerp
Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied Teylingen
gelet op de behandeling in de raadscommissie- en raadsvergadering,
gelet op artikel 3.1. van de Wet ruimtelijke ordening,
besluit:
     1. De zienswijze van indiener in behandeling te nemen en deze te beantwoorden,
         zoals aangegeven in de (concept) ‘Nota van beantwoording zienswijzen
         ontwerpbestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied Teylingen’ van 31
         juli 2020 en niet tegemoet te komen aan de ingediende zienswijze.
     2. Het bestemmingsplan ‘2e partiële herziening Buitengebied Teylingen, met de
         digitale planidentificatie NL.IMRO.1525.BP2020TEY01059-VA01 ongewijzigd ten
         opzichte van het ontwerp vast te stellen, met inachtneming van de bijgevoegde
         en bij het raadsbesluit behorende ‘Nota van beantwoording zienswijzen
         ontwerpbestemmingsplan 2e partiële herziening Buitengebied Teylingen’.
     3. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening
         vast te stellen.
Aldus besloten in de raadsvergadering van 24 september 2020,
Robert van Dijk                             Carla G.J. Breuer
griffier                                    voorzitter
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>