<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>       Nota van Inlichtingen bij
        Sportnota Lansingerland
                         2014-2018
Afdeling: Team Economie, Onderwijs & Sport
Datum: 16 december 2013
Corsanummer: T13.18576
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                     T13.18576
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018 Pagina 2/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                                                                       T13.18576
Nota van Inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018
In deze Nota van Inlichtingen wordt een antwoord gegeven op de vragen die zijn gesteld tijdens de
bespreking van de concept-Sportnota in de Commissie Samenleving op 14 mei 2013. Daar waar mogelijk is
hierbij een relatie gelegd met de tekst van de Sportnota Lansingerland 2014-2018. Dit gebeurt door een
verwijzing naar het hoofdstuk of de paragraaf, waarin aan het onderwerp van de vraag aandacht wordt
besteed.
De vragen zijn per fractie weergegeven. Op sommige vragen is het antwoord weergegeven dat door de
wethouder (of de ambtelijke ondersteuning) tijdens de commissievergadering is gegeven. Bij de vragen
waarbij dit het geval is, wordt dit tussen haakjes weergegeven.
CDA
1.         Welke sporten willen wij in Lansingerland?
Antwoord: In paragraaf 3.2.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 geven we aan dat we de
uitoefening van elke sport die bijdraagt aan de gezondheid en het welzijn van mensen en aan
maatschappelijke verbondenheid toejuichen. We staan positief tegenover elke vorm van sporten en
bewegen, mits de openbare orde niet in het geding komt en mits de principes van Fair Play worden
nageleefd.
2.         Welke sporten zijn er, welke zijn er niet?
Antwoord: In Bijlage 2 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 wordt een overzicht gegeven van de
sportaccommodaties in de gemeente. Dit is geen volledig overzicht, denk bijvoorbeeld aan de in
paragraaf 3.2.1 van de Sportnota genoemde sportscholen en fitnesscentra. Daarnaast is sprake van een
aantal sporten, zoals hardlopen, wielrennen en schaatsen, die in Lansingerland intensief beoefend
worden, maar die niet of nauwelijks een beroep doen op gemeentelijke faciliteiten.
Met de Sportnota beogen we niet om een compleet overzicht van de sporten die wel of niet in
Lansingerland uitgeoefend kunnen worden, te geven. De Sportnota richt zich op de rol die we als
gemeente hebben ten aanzien van sporten en bewegen in Lansingerland.
3.         Welke sporten gaan wij eventueel niet meer ondersteunen?
Antwoord: Paragraaf 3.2.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 geeft aan dat we ons als gemeente
willen inzetten om het huidige aanbod van sport- en beweegvoorzieningen op een goed niveau te houden.
Dit richt zich dus op de sporten en verenigingen waaraan we momenteel al ondersteuning bieden.
Wel wordt in deze paragraaf aangegeven dat geen sprake is van rechten voor onbepaalde tijd. Een
verschuiving van prioriteiten en van inzet van faciliteiten en voorzieningen is altijd mogelijk. Duidelijk is
echter dat dit binnen de in de begroting beschikbaar gestelde middelen moet gebeuren.
4.         Welke sporten gaan wij juist extra veel ondersteunen?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 3. We willen het huidige aanbod van sport- en
beweegvoorzieningen op een goed niveau houden. Hierbij wijzen we geen sporten aan die extra veel
ondersteuning gaan ontvangen.
5.         Waar zijn de hiaten, ook geografisch?
Antwoord: We hebben diverse sport- en beweegmogelijkheden in Lansingerland. Zowel in Berkel en
Rodenrijs, als in Bergschenhoek als in Bleiswijk is sprake van een sportpark waar diverse sporten kunnen
worden uitgevoerd. In paragraaf 2.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 is een korte, zeker niet
complete, impressie gegeven van de sport- en beweegmogelijkheden in onze gemeente (zoals het
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                   Pagina 3/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>                                                                                                      T13.18576
Zwembad De Windas en het Recreatiegebied Rottemeren).
In Bijlage 3 van de Sportnota is een analyse van de sportaccommodatiebehoefte in Lansingerland
gegeven. Deze analyse richt zich op sporten waarvan kengetallen beschikbaar zijn. In paragraaf 4.1.2 van
de Sportnota wordt geconcludeerd dat de hoeveelheid sportaccommodaties in Lansingerland fors hoger
ligt dan het landelijk gemiddelde. Hierbij wordt wel de kanttekening gemaakt dat de hockeyverenigingen
het signaal afgeven dat er sprake is van te weinig capaciteit.
6.         Op welke manieren en tegen welke kosten kunnen deze hiaten opgelost worden?
Antwoord: Bij de beantwoording van deze vraag richten we ons in eerste instantie op het signaal van de
hockeyverenigingen, die bij de beantwoording van de vorige vraag is genoemd. Het gaat hier om een
uitbreidingswens. Hieraan wordt in paragraaf 3.2.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 aandacht
besteed. Hier wordt aangegeven dat we als gemeente begrip hebben voor dergelijke wensen. Maar:
gezien het feit dat we binnen de kaders van de begroting moeten blijven, zijn we niet in de positie om
hiervoor financiële middelen beschikbaar te stellen. Overigens wil dit niet zeggen dat initiatieven
hierdoor volledig geremd worden. Door middel van diverse wijzen van fondsenwerving is het mogelijk om
de financiële middelen beschikbaar te krijgen. Hiermee voldoen we aan het signaal van kostenbeheersing
en bezuinigingen dat de raad heeft afgegeven bij het vaststellen van de kadernota 2013 en de begroting
2014. Hierbij past geen intensiverend beleid van het college.
7.         Vanaf welke contributiehoogte vinden wij een sport toegankelijk voor alle Lansingerlanders?
Antwoord: Deze vraag wordt niet beantwoord in de Sportnota Lansingerland 2014-2018. Het vaststellen
van de hoogte van de contributie is de verantwoordelijkheid van de verenigingen. Bij het vaststellen van
de contributie maken de verenigingen hun eigen afweging ten aanzien van de baten en lasten die de
vereniging heeft. Als gemeente hebben we een verantwoordelijkheid ten aanzien van het vaststellen van
de huurtarieven van de sportaccommodaties. Over dit onderwerp handelt de Tarievennota
Sportaccommodaties 2014-2018.
8.         Welke sporten willen wij toegankelijk laten zijn voor alle Lansingerlanders?
Antwoord: In paragraaf 3.3 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 is de sportdoelstelling 2014-2018
van de gemeente Lansingerland geformuleerd: ‘Uit het oogpunt van gezondheid, vorming en ontplooiing
wil de gemeente Lansingerland binnen de aanwezige financiële kaders het mogelijk maken en bevorderen
dat zoveel mogelijk inwoners aan enige vorm van sport en/of bewegen doen’. Het is aan de inwoners zelf
om te bepalen of zij hierbij georganiseerd of ongeorganiseerd willen sporten en wat zij financieel
hiervoor over hebben. Als gemeente stellen we niet vast welke sporten toegankelijk moeten zijn voor
alle inwoners. Wel is sprake van enkele sporten die in Lansingerland mogelijk worden gemaakt door het
tegen een niet kostendekkende huur aanbieden van sportaccommodaties. Dit is een kaderstellende keuze
die is gemaakt door de raad.
9.         Wat zijn de basissporten die voor iedereen bereikbaar moeten blijven?
Antwoord: Een afbakening tussen basissporten en andere sporten achten wij niet wenselijk. De
uitoefening van elke sport die bijdraagt aan de gezondheid en het welzijn van mensen de aan
maatschappelijke verbondenheid juichen wij toe. Dit uitgangspunt is vastgelegd in paragraaf 3.2.1 van de
Sportnota Lansingerland 2014-2018.
10.        Welke accommodatiehuur en subsidiehoogte heeft dit tot gevolg?
Antwoord: Gezien het antwoord op vraag 9 formuleren we een algemeen antwoord op vraag 10. Uit de
Tarievennota Sportaccommodaties 2014-2018 blijkt dat we zorgvuldig willen zijn in het vaststellen van de
huurtarieven van de sportaccommodaties. Hierbij passen we een benchmark met andere gemeenten toe
en streven we daarnaast naar een ontwikkeling van het tarievenniveau dat voor verenigingen en sporters
behapbaar is. Het is aan de raad om deze afweging te maken bij het vaststellen van de tarieven.
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                  Pagina 4/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                                                                                                       T13.18576
Ten aanzien van subsidies verwijzen we naar paragraaf 5.2 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018.
Hierin geven we aan dat in het nieuwe subsidiebeleid aan iedere subsidie een gemeentelijk doel
gekoppeld is. In de subsidiebeleidsregels worden deze doelen en activiteitenclusters benoemd. Voor alle
verenigingen geldt dat een beroep op deze subsidies mogelijk is als een goed voorstel wordt gedaan, dat
past binnen de gestelde doelstellingen.
11.        Op welke wijze is vastgesteld dat er behoefte is aan ondersteuning van de verenigingen door het
VIP?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): Dit is gebleken uit een inventarisatie die
het VIP heeft uitgevoerd. Ook is ambtelijk met een groot aantal verenigingen gesproken. Daaruit komt
ook een bepaalde vraag naar voren vanuit de verenigingen waar behoefte aan is.
NB. In de Sportnota Lansingerland 2014-2018 komt de ondersteuning van verenigingen niet meer voor. In
paragraaf 2.1 stellen we dat veel van de verenigingen krachtig worden geleid door besturen vol ambitie
en ideeën. We zien de ondersteuning van verenigingen niet als prioriteit. Wel streven we naar een goede
samenwerking met de verenigingen.
12.        Vallen de trapveldjes onder de sportaccommodaties? Waarom wel en waarom niet?
Antwoord: De trapveldjes behoren tot de faciliteiten die in Lansingerland beschikbaar zijn voor sport en
spel. In Bijlage 4 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 worden de trapvelden genoemd bij de
speelplaatsen in de gemeente Lansingerland. Van deze trapvelden kan naar wens gebruik worden
gemaakt.
13.        In de nota staat dat de ondersteunende rol van de gemeente beperkt is tot die onderdelen van
accommodaties die als noodzakelijke basis worden gezien voor het sporten en bewegen. Vallen alle
sportvelden hieronder, dus ook de golfbaan?
Antwoord: In paragraaf 3.2.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 schrijven we dat we ons als
gemeente willen inzetten om het huidige aanbod van sport- en beweegvoorzieningen op een goed niveau
te houden. Onze verantwoordelijkheid voor beheer, onderhoud en vervanging van onze eigen
voorzieningen willen we op een goede manier blijven vervullen. Dit betekent dat we financieel blijven
bijdragen aan sportaccommodaties waaraan we op dit moment een financiële bijdrage leveren (zie het
geldende Meerjaren Investering Plan en de Beheerplannen).
14.        Wat is een noodzakelijke basis voor sporten en bewegen precies?
Antwoord: Uit de tekst van paragraaf 3.2.1 in relatie met paragraaf 4.1 van de Sportnota Lansingerland
2014-2018 valt op te maken dat het huidige aanbod van sporten en bewegen een kwalitatief en
kwantitatief goed aanbod vormt. Door in te zetten op behoud van dit aanbod menen we in de periode
2014-2018 onze faciliterende rol op het gebied van sport op een goede wijze in te vullen.
15.        Verhuren aan andere gebruikers geeft veel werk en er zal ook een verhuurorganisatie moeten
worden opgetuigd. Wegen de baten op tegen de lasten?
Antwoord: De veronderstelling dat een verhuurorganisatie noodzakelijk is hoeft niet per definitie juist te
zijn. Deze vraag nemen we mee in ons onderzoek naar de huidige gang van zaken van de exploitatie van
onze sportaccommodaties. Hierbij zullen we naast een algemeen beeld van de kosten en de baten van
sportbeoefening in onze gemeente ook een overzicht geven van mogelijke maatregelen waardoor de
exploitatie en/of de financiële kaders van deze exploitatie verder geoptimaliseerd kan worden (zie
paragraaf 4.3.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018).
16.        Welke tarieven vinden wij acceptabel, zodat sport toegankelijk blijft?
Antwoord: Bij het antwoord op vraag 10 hebben we iets gezegd over de tarieven van de
sportaccommodaties. De ontwikkeling van tarieven is een dynamisch proces, waarbij diverse factoren een
rol spelen. In de Tarievennota Sportaccommodaties worden hiervoor voor de periode 2014-2018 kaders
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                   Pagina 5/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>                                                                                                        T13.18576
gesteld, waarbij de huidige inzichten zijn meegewogen. Het vaststellen van de contributie is vervolgens
een verantwoordelijkheid van de verenigingen. De gemeente heeft hier geen rol in.
17.        Wat zijn basissportvoorzieningen? Wat valt daar niet onder en wat valt daar wel onder?
Antwoord: Deze vraag is in een iets andere vorm beantwoord bij vraag 9. Hierin gaat het over
basissporten. Een soortgelijk antwoord kan gegeven worden voor de basissportvoorzieningen. Alle
voorzieningen die beschikbaar zijn voor sporten en bewegen in Lansingerland vinden wij waardevol. Wij
brengen hier geen gradatie in aan. Onze rol met betrekking tot het in stand houden van deze
voorzieningen wordt bepaald door het huidige beleid en door de huidige begroting.
18.        Als volgens objectieve normen de behoefte aan nieuwe sportaccommodaties aanwezig is, kan de
gemeente daarbij helpen. Wat zijn die objectieve normen? Wie stelt ze vast? Hoe worden ze getoetst?
Antwoord: De financiële situatie van de gemeente heeft ons genoodzaakt om een andere positie in te
nemen ten aanzien van de behoefte aan nieuwe sportaccommodaties. Er is geen sprake meer van een
beoordeling van objectieve normen. In paragraaf 3.2.1 van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 is
opgenomen dat we voor onszelf geen rol zien bij de realisatie van nieuwe voorzieningen of bij de
uitbreiding van bestaande voorzieningen. Het bedrag dat in de begroting is opgenomen voor sport is
leidend. Dat kunnen en willen we niet overschrijden. Dit staat los van onze wettelijke plicht om te
voorzien in gymlokalen (zie paragraaf 3.1 van de Sportnota).
19.        Past het bij een betrouwbare overheid dat de gemeente niet meer wil bijdragen aan de
kleedkamers, bijvoorbeeld ten aanzien van verenigingen met verouderde accommodaties die niet hebben
kunnen reserveren?
Antwoord: In de eerste plaats zijn we van mening dat het aangestipte probleem niet echt een item is.
Vrijwel alle kleedkamers zijn recentelijk gerenoveerd of gebouwd. Ten tweede is het zo dat het leveren
van een financiële bijdrage door de gemeente geen eeuwigdurende verplichting is. Er kunnen
omstandigheden zijn die maken dat deze bijdrage niet langer geleverd wordt. Hierbij wordt aangevuld
dat de kleedkamers vaak het eigendom zijn van de verenigingen. Het overlaten van de kosten voor deze
kleedkamers aan de eigenaar lijkt ons geen onredelijke zaak.
20.        Wanneer is een huurprijs kostendekkend genoeg, dit ook in relatie met de toegankelijkheid?
Antwoord: Bij het antwoord op de vragen 10 en 16 is het nodige gezegd over de huurtarieven. We
streven geen volledige kostendekkendheid van deze tarieven na (zie ook paragraaf 1.2 over de Wet markt
en overheid in de Tarievennota Sportaccommodaties 2014-2018). Bij de vaststelling van de huurtarieven
zetten we in op redelijke tarieven, waarbij we geharmoniseerde tarieven in de verschillende kernen
hebben en waarbij het profijtbeginsel wordt toegepast.
21.        In de nota staat het volgende: Invoering van het profijtbeginsel in 2009 heeft ertoe geleid dat de
huurtarieven voor binnen- en buitensportaccommodaties gestegen zijn, waarbij de huurverhoging voor de
meeste verenigingen in 2011 en 2012 gecompenseerd is. Graag ontvang ik van de wethouder bewijs voor
deze stelling, gespecificeerd per vereniging.
Antwoord: Deze zin was in de concept-Sportnota niet juist geformuleerd, Bedoeld werd dat in 2012
eenmalig is afgezien van het vertalen van een taakstelling van € 120.000,- in hogere tarieven, om zo de
verhoging van lasten voor de sportverenigingen te temporiseren.
22.        De hoogte van de subsidie hangt af van de output (specifieke acties). Wat wordt hiermee
bedoeld, aantal leden, aantal sportminuten, aantal wedstrijden?
Antwoord: In de Sportnota Lansingerland 2014-2018 wordt in paragraaf 5.2. aandacht besteed aan het
verlenen van subsidies voor het realiseren van doelstellingen. De tekst dat de hoogte van de subsidie
afhangt van de output (specifieke acties) komt niet meer terug in de nota. Subsidies worden toegekend
op basis van een subsidieaanvraag. Deze aanvraag wordt getoetst aan de vastgestelde doelstellingen en
de subsidiebeleidsregels. Als de aanvraag hier goed bij aansluit, dan wordt een subsidie toegekend op
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                    Pagina 6/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>                                                                                                     T13.18576
basis van de begroting die onderdeel uitmaakt van de aanvraag. Bij de vaststelling van de subsidie wordt
beoordeeld of de realisatie overeenkomt met de aanvraag.
23.        Graag uitleg over het afschaffen van de jeugdledensubsidie.
Antwoord: De jeugdledensubsidie leverde onvoldoende op voor wat betreft de doelen die we als
gemeente stellen in de Sportnota Lansingerland 2014-2018. Bij de vaststelling van de begroting zijn we
daarom gekomen tot een besteding van de middelen voor ‘Bevordering sportdeelname’, zoals deze in
hoofdstuk 7 van de Sportnota wordt geschetst.
24.        Waarom is het Jeugdsportfonds nodig, er kan toch al individuele hulp worden geboden via de
bijzondere bijstand? Waarom werkt dat dan niet voldoende?
Antwoord: De discussie over het Jeugdsportfonds is in november 2013 met de raad gevoerd bij de
behandeling van de Nota Inkomensondersteuningsbeleid 2014. De gestelde vraag is in die discussie aan de
orde gekomen.
25.        Hoe wordt het Jeugdsportfonds beheerd?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 24.
26.        Kunnen we zicht krijgen op de gevolgen die de huurverhogingen hebben gehad op de
vraagverandering?
Antwoord: Nee, het is niet mogelijk om hier een nauwkeurig zicht op te krijgen. Eventuele
vraagverandering kan namelijk door meerdere factoren veroorzaakt worden. Denk bijvoorbeeld aan de
gevolgen van de economische situatie en aan demografische ontwikkelingen.
27.        Wat zijn betaalbare sportaccommodaties en voor welke sporten willen we dat er sprake is van
dergelijke betaalbare sportaccommodaties?
Antwoord: Zie het antwoord op de vragen 1, 8, 13 en 14.
VVD
28.        Deze concept-nota wordt opiniërend voorgelegd. Gaat deze wel of niet naar de raad?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): De gemaakte opmerkingen tijdens het
opiniërende overleg van de commissie in mei 2013 en de discussie over de Kadernota moeten leiden tot
een gedragen Sportnota die dan het traject (via de commissie) richting de raad ingaat. Hierbij vindt
mogelijk vooraf nog een Presentatieavond plaats.
29.        Welke sporten willen wij wel of niet ondersteunen?
Antwoord: Deze vraag wordt beantwoord door middel van de antwoorden op de vragen 3, 4, 8 en 9.
30.        Graag een toelichting op de toegezegde ondersteuning van de verenigingen t.a.v. werving,
behoud en scholing van het technisch kader.
Antwoord: In de definitieve versie van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 wordt niet meer gesproken
over deze ondersteuning van verenigingen door de gemeente. We zien de ondersteuning van verenigingen
niet als prioriteit, mede ook gezien de kwaliteit waarvan sprake is bij de meeste verenigingen. Wel
streven we naar een goede samenwerking met de verenigingen. Voor de verenigingen die de behoefte
aan ondersteuning wel hebben, geldt dat zij gebruik kunnen maken van de training die periodiek door het
VIP wordt aangeboden.
31.        Volgens de tekst van de nota wordt de hoogte van de subsidie mede bepaald door de output. Wat
zijn dan de andere criteria?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 22.
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                 Pagina 7/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                                                                                      T13.18576
32.        Wat verwacht u van de bijdrage van derden (sponsoren) ten aanzien van het Jeugdsportfonds?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 24.
PvdA
33.        Wil de wethouder kijken of de condities waaronder gebruik gemaakt kan worden van het
Jeugdsportfonds niet groter en breder kunnen en of de verantwoordelijkheid van de verenigingen daar
niet groter in kan zijn?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 24.
D66
34.        Graag aandacht voor het niet uit elkaar gaan lopen van de Sportnota en de Kadernota. Kan de
wethouder ervoor zorg dragen dat bij de behandeling van de Sportnota sprake zal zijn van beloftes,
toezeggingen die vervolgens bij de behandeling van de Kadernota behandeling anders zouden uitpakken?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): Hier zit inderdaad een dilemma in. Door de
bespreking van de concept-nota ontstaan bouwstenen die betrokken kunnen worden bij de discussie over
de Kadernota. Daarom wordt de discussie nu gevoerd.
35.        Sommige begrippen zijn vaag, zoals ‘met een achterstand’, ‘waar de uitval groot is’. Kunnen
deze begrippen in de definitieve versie verder gespecificeerd worden?
Antwoord: In de Sportnota Lansingerland 2014-2018 hebben we geprobeerd zo concreet mogelijk te zijn.
Desondanks is er ongetwijfeld nog sprake van begrippen die verduidelijking behoeven. Zo spreken we in
paragraaf 5.6 bijvoorbeeld over mensen die in een sociaal isolement leven. Dit begrip kan op
verschillende manieren worden ingevuld. Wij zijn van mening dat dit in een kaderstellende nota als de
Sportnota geen probleem is. Verdere uitwerking en nuancering kan plaatsvinden bij de uitwerking in de
praktijk.
36.        De nota spreekt van uitbreiding op basis van ‘objectieve normen’. Wie stelt deze normen vast,
welke normen zijn dit en op welke manier worden ze toegepast? Op welke sporten wel, op welke sporten
niet? Hierover graag meer duidelijkheid in de eindnota.
Antwoord: Bij het antwoord op vraag 18 is te lezen hoe we staan ten opzichte van de realisatie van
nieuwe voorzieningen of de uitbreiding van bestaande voorzieningen.
37.        Wij zien het als geen gek idee om de huurprijzen naar het normale kostprijsniveau te brengen en
alle indirecte subsidies naar de directe subsidiekant te brengen, om zo volledige transparantie te
bewerkstelligen. Kan de wethouder dit punt meenemen in de bespreking met de sportverenigingen om
ook hun mening daarover te horen?
Antwoord: In de huidige systematiek is sprake van een niet kostendekkende huur en daarnaast van
subsidies conform het nieuwe subsidiebeleid. Het geschetste idee is binnen deze systematiek naar onze
mening geen optie.
Fractie Neeleman
38.        Wat is het huidige sportbeleid? In welk document is dat verwoord?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): In 2009 is er een concept-sportbeleid
opgesteld maar die is door de veranderde omstandigheden, de groei van de gemeente Lansingerland, niet
vastgesteld.
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                  Pagina 8/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                                                                                                        T13.18576
39.        Wat is er fout gegaan met de huurtarieven voor met name de buitensportverenigingen? Hadden
de sportverenigingen voldoende inzicht in wat dat allemaal kostte, was het gemeentebestuur daarin wijs
geweest?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): Als overheid kan je terugkomen op eerdere
beleidsbeslissingen. Dat is onvermijdelijk. Er is niet iets fout gegaan; er is sprake van veranderde
omstandigheden.
Partij tot Behoud Huis de Haas
40.        In hoeverre is deze Sportnota achterhaald door de tijd? Nu de nieuwe financiële cijfers bekend
zijn, wat kan er nog overeind blijven? Bijv. nu de buitensportverenigingen zelf het totale onderhoud van
de sportvelden moeten verrichten en geen subsidie meer krijgen? Worden de huren van de sporthallen
niet onbetaalbaar voor de binnensportverenigingen?
Antwoord: Bij het opstellen van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 is rekening gehouden met de
huidige omstandigheden. Met name hoofdstuk 3, waarin de gemeentelijke rol op het gebied van sport en
bewegen wordt beschreven, is hiervan een uitvloeisel. Overigens zijn we niet van mening dat de huren
van de sporthallen onbetaalbaar zijn voor de binnensportverenigingen. Bij het vaststellen van de tarieven
gaan we er vanuit dat deze weliswaar gevolgen kunnen hebben voor de gebruikers van de
accommodaties, maar dat er geen sprake is van onbetaalbare tarieven.
GroenLinks
41.        Graag informatie hoe het er op dit moment voorstaat met de combinatiefunctionarissen? Kan er
op korte termijn een verslag of een evaluatie verschijnen?
Antwoord: In de kadernota 2013 is besloten om vanaf 2016 geen gemeentelijke middelen meer in te
zetten voor de financiering van de combinatiefunctionarissen. Vanaf dat moment is de focus minder
komen te liggen op een evaluatie, dan op het zoeken naar een manier om het werk van de
combinatiefunctionarissen met behulp van geld van andere partners voort te kunnen zetten. Daarom
heeft geen evaluatie plaatsgevonden.
ChristenUnie
42.        Wanneer wordt deze concept-nota met de sportkoepels, met het veld besproken?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): In de komende periode wordt de concept-
nota met de sportkoepels besproken. Er is door het college gekozen voor de volgorde dat eerst met de
commissie gesproken wordt en daarna met het veld.
Aanvulling: De actuele versie van de Sportnota Lansingerland 2014-2018 is op 13 december 2013 naar de
sportkoepels en naar de WMO-raad verzonden. In januari 2014 vinden gesprekken met deze partners over
de Sportnota plaats en/of wordt een advies over de Sportnota ontvangen. Deze input is bij de
behandeling van de Sportnota in de Commissie Samenleving op 14 januari 2014 beschikbaar.
43.        Is er geen mogelijkheid om de jeugdledensubsidie te behouden?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 23. Met de vaststelling van de begroting is het nieuwe beleid
vastgesteld. Wijziging hiervan is wat betreft het college nu geen thema.
44.        Wat vinden de gebruikers van de sportaccommodaties van het gecombineerd gebruiken van de
sporthallen en de sportvelden?
Antwoord: We hebben geen onderzoek gedaan bij alle betrokkenen naar het antwoord op deze vraag. In
onze contacten met de diverse gebruikers van de sportaccommodaties komt naar voren dat men in het
algemeen veel begrip heeft voor de wens om de sportaccommodaties optimaal te benutten. Uiteraard
heeft men hierbij doorgaans wel de wens dat bij de uitwerking hiervan rekening wordt gehouden met de
tijden waarop men zelf gebruik wenst te maken van de accommodatie.
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                    Pagina 9/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>                                                                                                      T13.18576
Leefbaar 3B
45.        Recente Twitter-berichten van een voorzitter van een van onze grote sportverenigingen alsmede
de signalen van de sportverenigingen om een rechtszaak te beginnen tegen de gemeente zijn niet de
gezonde basis om tot een oplossing te komen. Graag verneem ik van de wethouder en collega-fracties
wat zij van deze braindump vinden.
Antwoord: Het spreekt voor zich dat de gemeente bij voorkeur constructief en in harmonie met de
verenigingen wil werken aan een goed aanbod van sporten en bewegen in Lansingerland.
46.        Wanneer kunnen we het evaluatieverslag verwachten over het succes van de
combinatiefunctionarissen?
Antwoord: Zie het antwoord op vraag 41.
47.        Is de wethouder bereid om ons maandelijks te informeren over de ontwikkelingen rond
verenigingen die vanwege de hoogte van de huren overwegen te vluchten naar andere accommodaties
binnen of buiten de gemeente?
Antwoord (gegeven tijdens commissievergadering op 14 mei): Het is aan de verenigingen om binnen de
vastgestelde tariefstructuur een vereniging vorm te geven en dat leidt tot keuzes. We zien het niet als
taak van de gemeente om te gaan inventariseren bij welke verenigingen dit nou wel of niet tot
problemen leidt. Wel kunnen we de brieven van verenigingen aan het college, waarin ze bijvoorbeeld
aangeven dat ze velden gaan afstoten of dat ze buiten de gemeente gaan huren, met daarbij de reactie
van het college op het RIS plaatsen.
48.        We ontvangen graag voor het einde van het jaar een overzicht van de bezetting van de
accommodaties en velden vanaf 1 januari 2013 tot en met 1 januari 2014.
Antwoord: Voor wat betreft de buitensport is sprake van een bezetting die bijna 100% is. De enige
uitzondering is een niet benut veld bij The Orioles. Informatie over de bezetting van de
binnensportaccommodaties wordt geleverd na afsluiting van het kalenderjaar 2013.
49.        Is er nu n.a.v. de ontstane commotie aanleiding geweest om toch de werkelijke kosten per
sportpark en accommodatie in de boeken op te nemen?
Antwoord: Tot dusverre is dat niet gebeurd. Dit is een aspect waaraan aandacht gegeven wordt in het
onderzoek dat we in de eerste helft van 2014 gaan doen naar de exploitatie van onze
sportaccommodaties (zie paragraaf 4.3.1. van de Sportnota Lansingerland 2014-2018).
50.        In de nota wordt de indruk gewekt dat het profijtbeginsel de oorzaak is geweest van de stijging
van de huurtarieven. Is dat de juiste weergave? Komt het niet door de harmonisatie en door de gewenste
stijging van de inkomsten?
Antwoord: Er zijn diverse factoren die een rol hebben gespeeld bij het verhogen van de huurtarieven. De
harmonisatie, de gewenste stijging van de inkomsten en het profijtbeginsel vallen hier allemaal onder. In
de Sportnota Lansingerland 2014-2018 is de genoemde zinsnede niet meer opgenomen.
Nota van inlichtingen bij Sportnota Lansingerland 2014-2018                                 Pagina 10/10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>