<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>           Vraag t.b.v. aanstaande cie BM
                                13sep23
                            Join 2023-143
Vraag t.b.v.          Naam commissie: Bestuur en middelen
commissievergadering  Datum vergadering: 13 september 2023
Afkomstig van         Leo Schouten
Politieke groepering  D66
Datum binnenkomst     9 september 2023
vraag op raadsgriffie
Portefeuillehouder    M. Graef
Domein / Team         Ruimte / Ontwikkeling
raadsvragenboek+      Agendapunt 6d Centrumregeling RES NML
onderwerp
Concrete vragen       Agendapunt 6d, Centrumregeling RES NML
                      1. 1.Klopt mijn indruk dat voor het reglement van de RES geen
                           gebruik is gemaakt van de aanbevelingen voor GR'en om de
                           reglementen aan te passen (zoals bij punt 6b) aan de
                           wetswijziging. Ik zie niets staan over participatie, inspraak,
                           zienswijzen e.d. Ook is de procedure voor gemeentes die willen
                           uittreden afwijkend van de andere GR'en, zo zouden gemeentes
                           niet voor 2030 mogen uittreden.
Ambtelijk advies      Datum: 13-9-2023
                      Advies:
                        De vragen als volgt beantwoorden
                       1. Nee, dat klopt niet. Bij de wijzigingsvoorstellen is wel rekening
                       gehouden met het uniforme traject voor de wijziging van de
                       gemeenschappelijke regelingen.
                       Voor RES NML geldt echter een bijzonderheid: het is een
                       zogenaamde centrumregeling. Dat is een lichte
                       samenwerkingsconstructie waarbij er geen bevoegdheden komen
                       te rusten bij de GR en er geen nieuwe organisatie wordt
                       opgericht. De gemeente Venlo treedt bij de RES NML op als
                       zogenaamde centrumgemeente en voert – op basis van mandaten
                       – voor alle deelnemers taken uit.
                       Doordat er geen aparte organisatie wordt opgericht en er geen
                       apart bestuur komt, heeft de wetswijziging slechts zeer beperkte
                       effecten. Voor RES NML gelden alleen de wijzigingen over
                       evaluatie en uittreding. De andere wijzigingen (zienswijze,
                       participatie, inspraak) gelden niet voor RES NML omdat de
                       colleges en raden het bevoegd gezag blijven. Er wordt niets
                       "verplaatst" naar een bestuur.
                       Het klopt wel dat de uittredingsbepaling anders is dan regelingen
                       die deelnemen aan het gezamenlijke traject. De reden daarvoor
                       is, dat die uittredingsregelingen uitgaan van
                       beslissingsbevoegdheid van het AB. Nu de RES NML geen bestuur
                       krijgt, kan het AB niets beslissen en is er ook geen ander
                       gezamenlijk orgaan waar die
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                    beslissing aan kan worden overgedragen. Om die reden is voor de
                    uittredingsregeling van RES NML maatwerk toegepast. Beoogd is om
                    duidelijkheid te scheppen zónder dat daar t.z.t. door alle deelnemers
                    apart beslissingen over moeten worden genomen. De
                    uittredingsregeling zoals die thans wordt voorgesteld, is bestuurlijk
                    grondig besproken, waarbij ervoor is gekozen om uittreding tot 2030
                    onmogelijk te maken. De reden daarvoor is omdat de RES gelden
                    vanuit het Rijk tot die termijn "veilig" zijn gesteld. Voor eventuele
                    uittredingen na 2030 is duidelijk in het oog gehouden dat de
                    blijvende deelnemers niet met hogere kosten worden
                    geconfronteerd.
Besluit college of Datum: 13-9
portefeuillehouder Besluit van (wie): M. Graef
                   Besluit luidt: Akkoord
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>