<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                 Raadsvergadering
                                 16 februari 2017
                                      Agendapunt: 9
ja
 Voorstel tot het vaststellen van de Verordening Kwaliteit
 vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht
 gemeente Maasgouw
 Van:                 College (portefeuillehouder Strous)
 Samenvatting:        De Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en
                      handhaving omgevingsrecht gemeente Maasgouw geeft uitvoering aan
                      de wettelijke opdracht uit de Wet Vergunningverlening, Toezicht en
                      Handhaving (VTH) om regels te stellen voor de kwaliteit van de
                      uitvoering en handhaving van het omgevingsrecht. In het kader van
                      het wetgevingstraject rondom de Wet VTH is uiteindelijk besloten om
                      de gewenste uitvoeringskwaliteit niet in de Wet zelf maar via een
                      lokale Verordening te verankeren.
                      De nu voorliggende verordening heeft tot doel een kader te bieden
                      voor het borgen van kwaliteit in de uitvoering van de gemeentelijke
                      VTH-taken, een en ander op basis van de landelijk geformuleerde
                      kwaliteitscriteria 2.1 ten grondslag.
                      Naast de kwaliteitscriteria staan in de verordening ook drie
                      onderwerpen genoemd ten aanzien waarvan door de gemeente
                      beleidsdoelen dienen te worden geformuleerd: dienstverlening,
                      uitvoeringskwaliteit van diensten/producten en financiën.
 Voorstel:            De Verordening Kwaliteit vergunningverlening, toezicht en
                      handhaving omgevingsrecht gemeente Maasgouw vaststellen
                      conform bijlage 2.
 Bijlagen:            Bijgevoegd:
                          1. concept Verordening Kwaliteit vergunningverlening, toezicht en
                              handhaving omgevingsrecht gemeente Maasgouw;
                          2. Verbeterplan implementatie procescriteria VTH;
                          3. Toelichting op Big 8 (Visualisering kwaliteitsverbeteringen
                              procescriteria);
Namens het college van burgemeester en wethouders,
De secretaris,
                                                                                            Rvst9-1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Toelichting:
Voorstel tot het vaststellen van de Verordening Kwaliteit
vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht
gemeente Maasgouw
Inleiding:
De Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente
Maasgouw geeft uitvoering aan de wettelijke opdracht uit de Wet Vergunningverlening, Toezicht
en Handhaving (VTH) om regels te stellen voor de kwaliteit van de uitvoering en handhaving van
het omgevingsrecht. In het kader van het wetgevingstraject rondom de Wet VTH is uiteindelijk
besloten om de gewenste uitvoeringskwaliteit niet in de Wet zelf maar via een lokale
Verordening te verankeren. Gemeenten en provincies kunnen daarmee zelf verantwoordelijkheid
nemen voor de kwaliteit van de uitvoering.
De nu voorliggende verordening heeft tot doel een kader te bieden voor het borgen van kwaliteit
in de uitvoering van de gemeentelijke VTH-taken. De verordening gaat daarbij uit van een brede
reikwijdte en is van toepassing op alle Wabo-taken; dit zijn de taken die door de MER-
Omgevingsdienst (verder: MER-OD) casu quo RUD Limburg Noord (verder: RUD) worden verricht.
Aan de kwaliteitseisen die deze verordening aan de organisatie van de MER-OD (en de RUD) stelt,
liggen de landelijk geformuleerde kwaliteitscriteria 2.1 ten grondslag.
Naast de kwaliteitscriteria staan in de verordening ook drie onderwerpen genoemd ten aanzien
waarvan door de gemeente beleidsdoelen dienen te worden geformuleerd: dienstverlening,
uitvoeringskwaliteit van diensten/producten en financiën.
De gemeenteraad oefent horizontaal toezicht uit op het college en gebruikt waar nodig de
krachtens de organieke wetten of de aan hem toekomende mogelijkheden met het oog op de
hoofdlijnen en de continuïteit van het beleid over de kwaliteit van VTH en gebruikt daartoe de
uitgangspunten zoals geformuleerd in deze kwaliteitsverordening.
Beslispunten:
De Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht gemeente
Maasgouw vast te stellen conform bijlage 2.
Argumenten:
1.1     Met het vaststellen van de “Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en
        handhaving omgevingsrecht gemeente Maasgouw” wordt het proces van het leveren van
        professionele kwaliteit van de uitvoering VTH-taken op het gebied van het
        omgevingsrecht aan burgers, bedrijven en instellingen formeel geborgd.
Samen met het kabinet werken gemeenten en provincies aan het verbeteren van de uitvoering
van het omgevingsrecht. Het IPO en de VNG hebben afspraken gemaakt met het kabinet over
hoe zij gezamenlijk met de departementen werken aan het verbeteren van deze punten. Deze
afspraken zijn deels vastgelegd in de Package Deal (29 september 2009). Inmiddels is onder
meer een landelijk stelsel van (Brzo-)omgevingsdiensten gerealiseerd, zijn de kwaliteitscriteria
2.1 voor de uitvoering van de Wabo in brede samenwerking tussen bevoegde gezagen ontwikkeld
en beschikbaar gesteld en is er een landelijke handhavingsstrategie voor bestuurs- en strafrecht.
Een deel van de afspraken uit 2009 is verankerd in de wijziging van de Wabo, de wet VTH. De
wet VTH is op 14 april 2016 in werking getreden.
Met het kabinet is afgesproken dat een landelijk kwaliteitsniveau moet worden gerealiseerd en
behouden. De besluitvorming over de kwaliteit van de uitvoering vindt decentraal plaats door de
desbetreffende bevoegde gezagen. Het resultaat van deze afspraak is de modelverordening
                                                                                           Rvst9-2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving. De nu voorliggende verordening volgt
deze modelverordening.
De verordening gaat uit van een brede verantwoordelijkheid van gemeenten voor kwaliteit. Dat
wil zeggen dat als vertrekpunt wordt genomen dat alle taken van het college op grond van de
Wabo en de betrokken wetten, onderwerp van de verordening vormen. Het gaat dan om alle
taken die door de MER-OD en de RUD Limburg Noord worden verricht. Behalve milieutaken
betreft het dus ook uitdrukkelijk de zogenaamde "BRIKS-taken" (inzake bouw-, reclame-, inrit-,
kap- en sloopvergunningen).
1.2     De “Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht
        gemeente Maasgouw” vormt de schakel tussen de Wet VTH, de landelijke
        kwaliteitscriteria 2.1 en de gemeentelijke ambitie op het gebied van kwaliteit in de
        uitvoering van het omgevingsrecht.
De Wet vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) is op 14 april 2016 in werking
getreden. Het doel van deze wet is een veilige en gezonde leefomgeving, door het bevorderen
van de kwaliteit en samenwerking bij de uitvoering en handhaving van het omgevingsrecht. De
Wet VTH regelt de randvoorwaarden voor gemeenten en provincies om tot een hogere kwaliteit
van handhaving te komen. Zo wordt het basistakenpakket van de omgevingsdiensten wettelijk
vastgelegd en worden gemeenten verplicht een verordening kwaliteit VTH te hebben.
Deze verordening kwaliteit VTH ligt nu voor. In artikel 5 van de verordening wordt vastgelegd
dat de kwaliteitscriteria 2.1 voor de gemeente van toepassing zijn op de uitvoering van de VTH-
taken. Deze kwaliteitscriteria bestaan uit een aantal onderdelen, waarvan de criteria voor
kritieke massa (robuustheid van specialistische kennis, deskundigheid, ervaring en ‘vlieguren’
van medewerkers) en de procescriteria (eisen aan de planning & control cyclus) de belangrijkste
zijn.
Daarnaast zijn er spelregels opgenomen hoe om te gaan met de kwaliteitscriteria 2.1, waardoor
meer maatwerk mogelijk is om te voldoen aan de criteria. De kwaliteitscriteria 2.1 dienen door
de betrokken organisaties toegepast te worden volgens de regel “comply or explain”. Het
voldoen aan deze kwaliteitscriteria wordt door de MER-gemeenten in de praktijk reeds
(grotendeels) gehaald. Met deze kwaliteitsverordening wordt formeel geborgd wat door de MER-
gemeenten met de vorming van de MER-OD reeds drie jaar geleden in gang is gezet: het
opzetten van een robuuste VTH-organisatie die voldoet aan de landelijke kwaliteitseisen 2.1 en
tot doel heeft de kwaliteit van dienstverlening te verbeteren en daarbij kostenreductie te
realiseren. In het geval van de MER-gemeenten geldt dientengevolge voor het overgrote deel van
de VTH-taken “comply”. Hieronder wordt voor de twee belangrijkste onderdelen van de
kwaliteitscriteria 2.1 deze “comply” nog verder verduidelijkt.
Kwaliteitscriteria 2.1 – kritieke massa
“Comply” geldt in eerste instantie voor het grootste deel van de kwaliteitscriteria ‘kritieke
massa’, maw: de deskundigheid van medewerkers, hun functionele vlieguren (specialisatie) en
de minimaal benodigde formatie per specialistische taak. Deze kwaliteitsambitie is beschreven
in het Bedrijfsplan MER-OD, is doorvertaald in het Functieboek MER-OD en geborgd en verder
ontwikkeld in de uiteindelijke inrichting van de organisatie van de MER-OD.
Voor de beperkte hoeveelheid taken waarvoor binnen MER-verband niet kon worden voldaan aan
de kwaliteitscriteria, zijn interne ontwikkeltrajecten uitgezet om alsnog te kunnen voldoen
(groen/ecologie, asbest) dan wel is door de gemeente bewust de keuze gemaakt om deze taak in
te brengen in de RUD-samenwerking en wordt langs die weg (voldoende robuustheid op RUD-
schaal) alsnog voldaan aan de kwaliteitscriteria. Mocht ook de RUD nog niet robuust genoeg zijn
voor een specialistische taak, dan zal hieraan eerst op termijn kunnen worden voldaan nadat die
taak op RUD-schaal alsnog voldoende robuust is georganiseerd (doorontwikkeling specialistische
kennis binnen RUD-netwerk). Voor dit – overigens zeer beperkte – deel van de specialistische
VTH-taken geldt voor de MER-OD (en gemeente Maasgouw) met andere woorden voorlopig nog
“explain”, zie hiervoor verder bij het onderdeel ‘Kanttekeningen’ in dit voorstel.
                                                                                                3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Kwaliteitscriteria 2.1 - procescriteria
Procescriteria stellen voorwaarden aan het borgen van de planning & control cyclus (ook wel Big
8 of beleidscyclus genoemd). Het gaat dan om het voorhanden hebben van een Beleidsplan VTH
met daarin de gemeentelijke (zogenaamde outcome) beleidsdoelstellingen; de voorliggende
verordening schrijft voor dat deze beleidsdoelstellingen tenminste moeten gaan over de
onderwerpen:
    - Dienstverlening;
    - Uitvoeringskwaliteit van producten en diensten; en
    - Financiën.
Ook moet er een Probleem- en risicoanalyse zijn vastgesteld die gebruikt wordt voor de weging
en prioritering van de uitvoering van VTH-taken. Andere belangrijke onderdelen van deze Big 8
zijn het jaarlijkse Uitvoeringsprogramma, het beschrijven van werkprocessen en werkinstructies
en een systeem van resultaatmonitoring en verslaglegging.
Voor wat betreft dit onderdeel procescriteria is van belang te wijzen op het traject dat door alle
gemeenten binnen de RUD Limburg Noord is gevolgd om te komen tot verbeteringen en daarmee
een deugdelijke uitvoering van deze planning & control cyclus. Hiertoe is door het college begin
2015 een Verbeterplan implementatie procescriteria opgesteld, zie bijlage 1. De resultaten van
dit verbetertraject zijn inmiddels zichtbaar en schematisch weergegeven in bijlage 2:
    - Er ligt een concept-Beleidsplan VTH en Uitvoeringsnota VTH, waarin o.a. de
        planning&control cyclus wordt beschreven, (outcome) beleidsdoestellingen worden
        geformuleerd en werkstrategieën worden vastgelegd; in 2017 worden beide documenten
        ter besluitvorming aangeboden;
    - Er is een regionaal ontwikkelde probleem- en risicoanalyse opgesteld, die de basis vormt
        voor de prioritering van de VTH-taken in het Uitvoeringsprogramma ’17 en de
        beschrijving van de daaraan verbonden bestuurlijke restrisico’s (‘wat doen we niet?’); de
        probleem- en risicoanalyse wordt formeel geborgd met de vaststelling van het
        Beleidsplan VTH;
    - De werkprocessen zijn beschreven en gedigitaliseerd in een VTH-applicatie, waarin de
        VTH-producten van de MER-OD worden afgehandeld volgens vaste processtappen en met
        behulp van standaard-protocollen (instructies);
    - Er worden sinds de start van de MER-OD bestuurlijke kwartaaldashboards en een
        jaarverslag opgesteld;
Met de hierboven aangeduide verbeteringen, opgestelde (strategische en programmatische)
documenten en borging van deze cyclische samenhang van strategie, planning en uitvoering,
wordt grotendeels voldaan aan de gestelde procescriteria. In de komende jaren zal verdere
verfijning van deze beleidscyclus plaatsvinden. Bijgevolg geldt ook hier voor de gemeente
Maasgouw een “comply” ten aanzien van de kwaliteitscriteria 2.1.
Kanttekeningen:
1.1     Het niet vaststellen van deze verordening levert strijdigheid op met de Wet VTH, waarin
        die verplichting is opgenomen, en kan leiden tot onwenselijke interventies van de
        interbestuurlijk toezichthouder.
In de Wet VTH is de verplichting opgenomen dat gemeenten een Verordening Kwaliteit VTH
moeten vaststellen, zodat gemeenten de randvoorwaarden bepalen voor het bereiken van een
hogere kwaliteit bij de uitvoering van de VTH-taken. Het ontbreken van een dergelijke
kwaliteitsverordening levert om die reden strijd op met een wettelijke bepaling. Voor de
interbestuurlijk toezichthouder zal een en ander reden zijn om nog nadrukkelijker de ambities
van de gemeente, alsmede de mate waarin de gemeente gevolg geeft aan de daaruit
voortvloeiende kwaliteitseisen voor de uitvoering van de VTH-taken, onder de loep te nemen.
Dat wordt niet wenselijk geacht.
                                                                                                 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>1.2     Het onverkort vasthouden aan de ambitie, nu dus vastgelegd in deze verordening, om
        uitvoering te geven aan de kwaliteitscriteria 2.1, lijkt niet over de volle breedte van het
        VTH-taakveld haalbaar.
Zoals hierboven bij 1.4 reeds aangegeven voldoet de MER-OD voor een heel groot deel aan de
landelijke kwaliteitscriteria 2.1. Omdat deze ambitie nu wordt vastgelegd in een verordening,
moet wel expliciet gemaakt worden op welke onderdelen dit (nog) niet lukt. Dit heet “comply or
explain”. Zoals aangegeven zoekt de MER-OD voor de taken die (nog) niet zijn georganiseerd
conform de kwaliteitscriteria 2.1 aansluiting bij de RUD-samenwerking (geldt vooral voor de
specialistische taken luchtkwaliteit en energie). Hiermee wordt voor die taken alsnog voldaan
dan wel zal hieraan worden voldaan op het moment dat die taak voldoende robuust is
georganiseerd binnen de RUD. Echter, ook met genoemde opschaling naar de RUD wordt nog niet
automatisch voldaan aan alle gestelde eisen. Om die reden kan in de betreffende gevallen het
redelijkheidsbeginsel worden toegepast.
Hiervan is in ieder geval sprake in de volgende situaties:
        a. Het niet voorkomen van bepaalde activiteiten of niet van toepassing zijn van
            diepgaande kennisgebieden binnen het taakgebied van een betreffende medewerker.
            Dit wordt benoemd en vastgelegd op medewerkersniveau.
        b. Voor het behalen van de voorgeschreven frequenties van werkzaamheden en aantal
            vlieguren wordt volgens het redelijkheidsbeginsel een marge gehanteerd. Als
            voorbeeld valt te denken aan parttime medewerkers die in enkele gevallen niet
            volledig kunnen voldoen aan het aantal “vlieguren”. Door een slimme verdeling van
            werkzaamheden, opleidingen en kennisdeling kan de kwaliteit alsnog worden
            geborgd.
        c. Verouderde wetgeving die nog is benoemd in vigerende versie van de
            kwaliteitscriteria.
In het Beleidsplan VTH, alsmede in het jaarlijks op te stellen Uitvoeringsprogramma wordt het
onderdeel “explain” verder uitgewerkt voor de taken die dat betreft.
1.3     Het huidige – bestuurlijk vastgelegde – kwaliteitsniveau in de uitvoering van de VTH-
        taken bij de MER-OD kan wijzigen indien bestuurlijk wordt ingestemd met een (op
        onderdelen mogelijk afwijkend) regionaal afgestemd uitvoeringsniveau.
Voor de basistaken (milieu) zijn er al regionale, bestuurlijk vastgelegde kwaliteitsniveaus in
gebruik. Momenteel is op initiatief van het Bestuurlijk Overleg van de RUD een ambtelijke
verkenning gaande op de bij de RUD-gemeenten gehanteerde kwaliteitsniveaus in de uitvoering
van de niet-basistaken (met name bouwen en APV/Bijzondere wetten). Uit eerste analyses is
gebleken dat de kwaliteit van het uitvoeringsniveau (lees: de wijze waarop het toets- en
toezichtwerk door gemeenten wordt uitgevoerd) bij de RUD-gemeenten sterk uiteenloopt. Een
aantal gemeenten (waaronder de MER-gemeenten) werkt conform de landelijk voorgeschreven
protocollen voor vergunningverlening en toezicht bouwen (LTB en iTP), maar de meeste
gemeenten werken met eigen protocollen (merendeels van een lager niveau dan het landelijk
voorgeschreven protocol). Indien de RUD-bestuurders elkaar zouden vinden in een uniform
regionaal uitvoeringsniveau voor de niet-basistaken en dit kwaliteitsniveau lager ligt dan de
door de MER-gemeenten gehanteerde landelijke maatlatten, zal dit bijgestelde kwaliteitsniveau
moeten worden vastgelegd in de risicoanalyse en het Uitvoeringsprogramma 2018. Daarin zal dan
ook het bij dit bijgestelde kwaliteitsniveau behorend bestuurlijk restrisico moeten worden
beschreven (“wat doen we dan niet?”). Gevolg is dan bovendien dat er een extra stukje
“explain” ontstaat in het kader van de Wet VTH en deze Verordening Kwaliteit VTH. De
verordening gaat immers nu uit van conformering aan de landelijke kwaliteitseisen.
Juridisch/communicatie:
Het vaststellen van de verordening kwaliteit VTH volgt uit de verplichting in de Wet VTH (artikel
5.4, eerste lid). Voor in ieder geval de basistaken geldt dat de gestelde regels uniform moeten
zijn op het niveau van de omgevingsdienst (artikel 5.4, tweede lid). Het college ziet hierop toe.
                                                                                                  5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>De concepttekst van de verordening is besproken in het Bestuurlijk Overleg van de RUD Limburg-
Noord op 15 oktober 2015 en hiermee is invulling gegeven aan de vereiste uniformiteit binnen de
regio Limburg Noord.
De tekst van de conceptverordening wordt na besluitvorming door het college voorgelegd aan
Gedeputeerde Staten middels de conceptbrief die is bijgevoegd als bijlage 5. Gedeputeerde
Staten van Limburg wordt gevraagd in te stemmen met de tekst van de conceptverordening,
waarna de verordening kan worden aangeboden aan de gemeenteraad.
De Inspraakverordening van de gemeente Maasgouw is niet van toepassing op dit voorstel, omdat
er geen sprake is van een beleidsvoornemen zoals bedoeld in de inspraakverordening.
Financiën:
Het vaststellen van de Verordening kwaliteit VTH heeft geen rechtstreekse financiële gevolgen
voor de gemeente. Belangrijkste reden hiervoor is dat de gemeente met het oprichten van de
MER-OD reeds geïnvesteerd heeft in een robuuste VTH-organisatie die (voor een groot deel)
voldoet aan de kwaliteitscriteria en waarvan de in het Bedrijfsplan MER-OD geformuleerde
missie eruit bestaat om de kwaliteit van de dienstverlening te verbeteren tegen lagere kosten.
Het vastleggen van de ambitie in deze verordening om invulling te geven aan de
kwaliteitscriteria 2.1 heeft tot onder meer consequentie dat het programmeren van de VTH-
taken (in het Uitvoeringsprogramma) plaatsvindt op basis van het uitvoeren van een probleem-
en risicoanalyse. In de uitvoering van deze probleem- en risicoanalyse kunnen door het college
nog keuzes worden gemaakt, die mogelijk van invloed kunnen zijn op de formatie van de MER-
OD en daarmee op de benodigde financiële middelen voor de uitvoering van de VTH-taken. Deze
keuze-afweging zit bijvoorbeeld in het bepalen van de intensiteit van bouwcontroles of het
niveau (diepgang) waarop bouwtoezicht wordt uitgevoerd. Door de MER-gemeenten is bij de
start van de MER-OD het uitgangspunt gehanteerd om hiertoe aansluiting te zoeken bij de
daarvoor ontwikkelde landelijke protocollen, net omdat deze landelijk ontwikkelde protocollen
een minimaal kwaliteitsniveau van toetsing en toezicht beschrijven waarmee de MER-gemeenten
zich willen identificeren.
Voor zover het college bij het uitvoeren van de probleem- en risicoanalyse en het opstellen van
het jaarlijkse Uitvoeringsprogramma voor de MER-OD tot andere keuzes komt dan die welke
hierboven zijn benoemd, kan dit tot financiële consequenties leiden. Die keuzes hebben echter
geen rechtstreekse relatie met het vaststellen van de kwaliteitsverordening.
Planning en uitvoering:
Met de vaststelling van de verordening kwaliteit VTH wordt de wijze waarop de MER-OD is
ingericht en door de MER-OD de uitvoering van de VTH-taken ter hand wordt genomen, formeel
geborgd. Er volgen geen directe acties uit het vaststellen van de verordening. Wel vormt de
verordening de basis voor het doorgaan met het verder ontwikkelen van de documenten op het
gebied van planning & control en het noodzakelijke kwaliteitsinstrumentarium, zoals het
bestuurlijk vaststellen van een Beleidsplan met daarin opgenomen de outcome
beleidsdoelstellingen, de verfijning van het jaarlijks Uitvoeringsprogramma (inclusief uitvoering
van de probleem- en risicoanalyse), het doorontwikkelen van de monitoring van de
resultaatafspraken tussen gemeente en MER-OD (Dashboards), het blijven investeren in
opleiding/scholing van eigen medewerkers en het verbeteren van de digitale werkprocessen (ook
samenwerking gemeente/MER-OD). Dat alles om te komen tot nog meer kwaliteit in de
dienstverlening, waarbij voortdurend naar verdere kostenreductie wordt gestreefd.
                                                                                                  6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>Bijlagen die bijgevoegd zijn:
Bijlage 1: Concept Verordening Kwaliteit VTH omgevingsrecht
Bijlage 2: Verbeterplan implementatie procescriteria VTH;
Bijlage 3: Toelichting op Big 8 (Visualisering kwaliteitsverbeteringen procescriteria)
                                                                                       7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                              Raadsvergadering 16 februari 2017
                                            BESLUIT
 Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Maasgouw
De raad van de gemeente Maasgouw,
Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 8 november 2016,
Gelet op 149 van de Gemeentewet,
BESLUIT:
   1. De Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht
        gemeente Maasgouw vast te stellen conform bijlage 1;
   2. Dit besluit treedt in werking de dag na bekendmaking
Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Maasgouw,
d.d. 16-02-2017.
De raad voornoemd;
De griffier,                                    De voorzitter,
H.M.L. van Soest                                S.H.M. Strous
                                                                                           8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>