<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                         CDM 23-027


                                                 Inspraak – toelichting op ingediende CDM zienswijze ;
                                                                                        dd 10-2-2023

Voorzitter, leden van de Raadscommissie, geachte wethouders,
Het achterliggende principe van de door de Coöperatie Duurzaam Maasgouw ingediende zienswijze 1 is
inwoners toegang te geven tot voordelige kilo-watt-uren. Niet om inwoners als beleggers een
aantrekkelijk rendement op ingelegd vermogen te bieden!
Fundamenteel gaat het om voor onze doelgroep besparing op het stroomverbruik mogelijk te maken.
De Coöperatie wil geen beleggingsinstituut of bank zijn, maar bijdragen aan energiebesparing en
daarmee aan het terugdringen van de CO2-uitstoot! En dat moet Beleidskader Zon mogelijk maken voor
onze doelgroep.

Wij zijn heel bewust geregistreerd als de Coöperatie DUURZAAM Maasgouw en we hebben bewust niet
gekozen voor de naam van ENERGIE-Coöperatie Maasgouw. Dat onderscheidt ons van de meeste
andere coöperaties, zeker in hun oorsprong van activiteiten.
Het onderscheidt ons ook van de andere indieners van een zienswijze op de voorliggende Vaststelling
van het Beleidskader Zon voor Maasgouw.
Als het andere inwoners vooral gaat om hun geld te willen beleggen moeten ze vooral bij de grote
projectontwikkelaars zijn. De eerste drijfveer van beleggers is om van geld meer geld te maken en niet
om het energiegebruik en de uitstoot van CO2 te verminderen.
De CDM wil het inwoners mogelijk maken met elders geproduceerde kilo-Watt-uren zonnestroom het
aantal thuis verbruikte kilo-Watt-uren netstroom te verminderen. Deze doelgroep is er op de eerste
plaats veel aan gelegen hun energiegebruik terug te dringen. Om energie te besparen. Deze
doelgroep kent geen beleggers.
De coöperatie helpt om energie te besparen. Laagdrempelig door met kleine bedragen een of meerdere
zon-delen aan te bieden en de “geoogste” kilo-Watt-uren van je energierekening afgeschreven te
krijgen.
Projecten met grond- of dak-gebonden zonnepanelen kennen twee vormen van subsidie. Het is voor
beide een 15-jarige overheidssubsidie als vangnet onder de opbrengst van de geproduceerde stroom.
De SCE-subsidie (Subsidie Coöperatieve Energieprojecten) is voor kleine projecten en is gericht op de
eerder genoemde doelgroep die geïnteresseerd is in kilo-Watt-uren die verrekend worden op de
energienota. De andere subsidievorm is de SDE-subsidie, die voor grotere projecten bedoeld is en op
het investerings-rendement gericht is. De SCE-subsidie is dan ook alleen toegankelijk voor coöperaties
en VvE’s.
Projecten worden vaak aangeduid met hun subsidievorm: SCE-projecten en SDE-projecten.
En beide vormen van subsidie stellen hun eigen voorwaarden.

De coöperatie wil met het vast te stellen beleid mogelijkheden hebben om voor haar doelgroep
coöperatieve projecten te kunnen realiseren op de aangewezen locaties. Dat zijn SCE-projecten.
De SCE-subsidie is gekoppeld aan een kadastraal perceelnummer en stelt een grens aan het maximum
geïnstalleerd vermogen per perceel en aan het maximum afgenomen vermogen per deelnemer.
Om het in dit betoog niet te technisch te maken, verwijs ik naar de opsomming van voorwaarden die ik
aan het eind van mijn betoog. Hieruit mag blijken dat ambtelijke beantwoording van onze
zienswijze (nr. 3) bewust óf onbewust deze vorm van coöperatieve deelname uitsluit.
In het voorliggende beleidsvoorstel en met de beantwoording van onze zienswijze wordt geen
rekening gehouden met de mogelijkheid meerdere kleinere percelen coöperatief te benutten
voor de opwek van zonne-energie.
Daarmee wordt dus de SCE-projectvorm uitgesloten en voor deze doelgroep daarmee ook de
participatie, het mede-eigenaarschap.
De coöperatie heeft u eerder, toen het om de Nadere Regels bij de Erfgoedverordening ging, al
verduidelijkt dat - waar “het niet mogelijk is of waar het niet toegestaan wordt, zonnepanelen te
plaatsen” - een alternatief geboden moet worden om elders zonnepanelen te plaatsen. Denk daarbij
aan de bewoners van een huurwoning en aan inwoners van Thorn, Wessem en Stevensweert die geen
panelen mogen plaatsen en waarmee we ons erfgoed, hun monumenten en het beschermde
dorpsgezicht willen behouden. Daarvoor zijn meerdere SCE-projecten (voorheen postcode-roos
projecten genoemd) nodig in Maasgouw.


1   Bijlage: CDM 22-084 d.d. 30-11-2022

CDM 23-027 Inspraak – toelichting op ingediende CDM zienswijze .docx                               1/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                                                                                                                          CDM 23-027


                                                                  Inspraak – toelichting op ingediende CDM zienswijze ;
                                                                                                         dd 10-2-2023

Kortom:
óf
u geeft letterlijk ruimte en gelegenheid aan inwoners die niet kunnen of die het niet toegestaan wordt
zonnepanelen op hun woonhuis te realiseren, om hun panelen coöperatief elders te realiseren d.w.z. in
de aangewezen gebieden,
óf,
u geeft het gehele landschap aan de beleggers, waarmee een postcoderoos-project in Maasgouw uit
het zicht verdwijnt.

•    Heeft u het inzicht en de moed om een echte invulling te geven aan “verduurzaming van de
     Gemeente Maasgouw”?
•    Geeft u ruimte aan de Beleidsdoelstelling dat gestreefd moet worden om minimaal 50%
     inwonerparticipatie in dergelijke projecten mogelijk te maken óók voor de genoemde doelgroep?
Ik vraag U om energiebesparing mogelijk te maken en niet te doen aan politieke “green washing” door
zo snel mogelijk het landschap te vullen met zonnepanelen die het rendement van een belegging
prioriteren.

Namens de coöperatie vraag ik u een principiële keuze te maken.
Ir. Chris Hamans, voorzitter.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------
Toelichting op de randvoorwaarden.
Een coöperatief project ten gunste van inwoners die kilo-Watt-uren willen “oogsten” is afhankelijk van
de toekenning van een SCE-subsidie. (een SCE-project, voorheen postcoderoos)


     •    De SCE regeling stelt voorwaarden aan het gemiddelde van de zon-delen per deelnemer om
          juist het huishoudelijk stroomverbruik te kunnen afdekken en om grote investeerders ofwel grote
          investeringsbedragen te weren.
     •    In onze zienswijze hebben we aangegeven dat we het ook verenigingen mogelijk willen maken
          om gebruik te maken van een SCE-project. Maar omdat per perceel het gemiddelde per
          deelnemer niet meer dan 5 kWp mag zijn, zijn er meerdere percelen nodig om het veelal
          hogere energiegebruik van een vereniging te kunnen oogsten: een vereniging kan zich dan
          bedienen van meerdere afzonderlijke SCE-projecten en daarmee kan toch voldaan worden
          aan de gemiddelde 5 kWp-eis per deelnemer. Lees onze zienswijze waarin dit met voorbeelden
          verduidelijkt is.
     •    Verder stelt deze SCE regeling een grens aan de perceelsgrootte of veel meer aan het totaal
          opgestelde vermogen aan zonne-energie per kadastraal perceel. Dat ligt tussen de 15 kWp en
          500 kWp. Ofwel resp. ongeveer tussen 35 en 1250 panelen per project. En voor 1250 panelen
          is ongeveer 0,4 hectare nodig.
          Reeds met 15 kWp kan een SCE-project al niet meer ingedeeld worden in de categorie “kleiner
          initiatief”, zoals de Beantwoording in Bijlage 1 stelt, en deze ook nog koppelt voor “eigen
          gebruik en aan bestaande bebouwing.” Dat is niet van toepassing, niet beoogd.
     •    Bovendien kan ook niet, zoals de Beantwoording - Bijlage 1 - stelt, “aangesloten worden bij
          grotere initiatieven, die in overleg met de lokale coöperatie, ruimte bieden voor het door de
          coöperatie beoogde gebruik”. Dubbel subsidiegebruik is niet toegestaan in een project.
          Ofwel: een SCE-regeling voor een “postcodeproject” en een SDE-regeling zijn niet
          combineerbaar. En anders gezegd: levering van kilo-Watt-uren binnen een project waarin een
          beleggingsresultaat geleverd moet worden, is niet mogelijk.


Een ander argument, dat algemeen in de beantwoording aangehaald wordt, is dat versnippering van het
landschap met zonnepanelen vermeden moet worden, hetgeen een zeer valide argument is.
Maar dat is ook precies hetgeen we met de ingediende zienswijze hebben willen verduidelijken: de
uitdaging ligt er in, om tussen of aansluitend aan grotere percelen, kleinere percelen voor SCE
toepassing te reserveren en zo in te richten dat binnen het grotere geheel van een aangewezen gebied
geen versnippering van het beeld ontstaat.



CDM 23-027 Inspraak – toelichting op ingediende CDM zienswijze .docx                                                                   2/2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>