<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Dag Ronald

Zoals zojuist ook telefonisch besproken, hierbij een eerste reactie n.a.v. het advies van Hekkelman over de
stikstofregeling.

    •   Het advies van Hekkelman vormt m.i. geen aanleiding voor een “verruiming” van de stikstofregeling
        in het bestemmingsplan Buitengebied 2023 omdat een dergelijke verruiming tegen de knelpunten
        aanloopt die eerder door ons zijn gesignaleerd en in het advies van Hekkelman worden bevestigd.
    •   Over de formulering van de stikstofregeling: we hebben ook de emissie toegevoegd (niet alleen de-
        positie) omdat o.i. dit beter hanteerbaar/bruikbaar is om achteraf de referentiesituatie ten tijde van
        de vaststelling van het bestemmingsplan te kunnen bepalen. Het rekeninstrument AERIUS waarmee
        de depositie wordt bepaald wordt periodiek aangepast, eerdere versies zijn na aanpassing niet meer
        te gebruiken waardoor het moeilijk is de referentiesituatie te reconstrueren.
    •   Over het alsnog meenemen van concrete ontwikkelplannen: deze zullen o.i. vaak tegen hetzelfde
        knelpunt aanlopen dat er een actuele passende beoordeling moet zijn die standhoudt. Mede gelet
        op de uitspraak van 4 september jl.. (zie hieronder) is dat een zeer lastige opgave. Naar aanleiding
        van die uitspraak heeft de provincie Noord-Brabant besloten tijdelijk geen nieuwe besluiten op ver-
        gunningsaanvragen voor natuurvergunningen met emissiearme stalsystemen te publiceren. Zie
        https://www.brabant.nl/actueel/nieuws/tijdelijk-geen-nieuwe-publicaties/. Praktisch gezien vragen
        we ons daarom af of het wel mogelijk is om concrete ontwikkelplannen op korte termijn mee te
        nemen in dit bestemmingsplan. De optie om deze op een later moment te faciliteren (mits voldoende
        onderbouwd) via een BOPA lijkt ons daarom veel logischer.



De uitspraak van de Raad van State van 4 september 2024 bevestigt de stelling dat het inpassen van een
eerder verleende- maar nog niet gerealiseerde natuurvergunning in een bestemmingsplan/omgevingsplan
heel moeilijk/ niet mogelijk is.
Omdat er dan voor die natuurvergunning moet worden onderbouwd dat deze ook vandaag de dag nog stand
zou houden/ er geen nieuwe inzichten zijn die een (extra) Passende Beoordeling vergen. Bijvoorbeeld omdat
er bij die natuurvergunning is uitgegaan van emissiefactoren uit de RAV en de staleisen/beschrijvingen die
onvoldoende zekerheid blijken te bieden over de werkelijk te behalen emissiereductie.

https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/september/vergunning-varkenshouderij-vernietigd/
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>