<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Reactie op bijdragen 1e termijn algemene beschouwingen
programmabegroting 2014-2017

Burgemeester

Programma 4 Leefomgeving en veiligheid
Leefomgeving
Praktische politiek heeft aandacht gevraagd voor het armoede
beleid. Deze aandacht geven wij ook. Zelf heb ik van de week nog
de expeditie Geluk ontvangen voor kinderen onder de armoede
grens. Ik hoop dat deze actie voldoende oplevert.
Veiligheid
Fractie CDA
Het CDA staat voor een veilige gemeente. En dan bedoelen we; een veilig en prettig woongevoel.
Helaas wordt dit op een aantal plekken niet zo ervaren. Dit gevoel wordt veroorzaakt door een
relatief kleine groep jongeren. Op de eerste plaats maken we ons ook zorgen over deze jongeren,
maar ook over de oudere burger die zijn ‘thuis’ gevoel heeft verloren. Met alleen maar praten en
gedogen (pappen en nathouden met andere woorden) redden we het niet. Wat gaat u hieraan
doen?

Fractie Democraten Roerdalen
Met betrekking tot de overlast van jongeren geeft u in de begroting aan dat een gerichte aanpak
vorm krijgt vanuit een goede analyse en de daaraan gekoppelde maatregelen. U schrijft verder dat
er o.b.v. de analyse passende maatregelen genomen kunnen worden. Ons inziens wordt er veel
gesproken maar wordt er te weinig gedaan op de bekende hotspots. Regelmatig bereiken ons
hierover de nodige klachten. Wat bedoelt u concreet met passende maatregelen. Dit is een erg
vaag begrip. Wat ons betreft is de tijd van praten en discussiëren voorbij en mag er best harder
opgetreden worden, tenzij u met resultaten kunt aantonen dat de overlast verminderd is.


Reactie
Wij zijn met u van mening dat Roerdalen een veilige en prettige
woongemeente moet zijn. We zijn het eens met de constatering
van het CDA dat dit niet op alle plekken als zodanig ervaren wordt.
Wij doen er als college alles aan, uiteraard binnen onze
mogelijkheden,


Pagina 1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>om iedere inwoner een prettig en veilig gevoel te geven. We
moeten echter constateren dat dit niet altijd lukt. Maar dat dit ook
niet altijd de verantwoordelijkheid van het college betreft.

Het standpunt van het college en de politie is dat het gedrag van de
jeugd binnen de grenzen blijft van wat maatschappelijk
aanvaardbaar is. We zien geen aanleiding om met zware
maatregelen als samenscholingsverbod of straatverbod op te
treden. Wel blijven de politie en de BOA de plekken regelmatig
bezoeken en indien er sprake is van ongewenst gedrag,
geluidsoverlast of rommel achterlaten, de jeugd sommeren deze
op te ruimen of zelfs verbaliserend op te treden.

Ook de jongerenwerker zal deze plekken vaker gaan bezoeken en
de jeugd aanspreken op ongewenst gedrag.

U geeft aan dat er op de bekende hotspots weinig gedaan wordt.
Hier zijn wij het niet mee eens. Echter dat de acties niet het
gewenste resultaat opleveren zoals de melders deze voor ogen
hebben kunnen wij niet ontkennen. Voor de volledigheid moet ook
opgemerkt worden dat bij de bekende hotspots er maar één
melder is. De overige omwonenden melden niet óf ervaren geen
overlast. Verder moet vermeld worden dat het met onze jongeren,
die regelmatig op straat verblijven, goed gaat. Er zijn uiteraard
enkele situaties, waarin ook wij ons zorgen maken over individuen.
Over deze jongeren hebben wij met het jongerenwerk aparte
afspraken gemaakt en worden deze zoveel als mogelijk individueel
begeleid.

Fractie Democraten Roerdalen



Pagina 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Alhoewel het ons inziens veilig is in onze gemeente maakt dit programma in verhouding een
substantieel deel uit van onze begroting. Het College geeft aan dat het streven erop is gericht om
hetzelfde veiligheidsresultaat te behalen met minder middelen en meer co-financiering. Dat roept
bij ons de vraag op welke co-financiering hier bedoeld wordt. Rijks- en provinciale middelen staan
immers ook onder druk.

Reactie
Een aantal veiligheids-gerelateerde zaken hebben een plek
gekregen qua (co) financiering. In de meeste gevallen betreft het
aanjaag of stimuleringsbijdragen die na een bepaalde tijd
ophouden omdat een en ander dan bestendigd is en via reguliere
middelen bekostigd gaat worden. Vanzelfsprekend staan deze
initiatieven onder druk vanwege de Rijkssubsidies. Voorbeelden
zijn het RIEC waarbij de provincie/ministerie de bijdrage van de
kleinere gemeenten heeft betaald. Nu betaalt de gemeente deze
bijdrage zelf. Burgernet waarbij tot voor kort geen bijdrage voldaan
hoefde te worden maar nu wel. De financiering van de nazorg
gedetineerden die door het ministerie wordt bekostigd maar ter
discussie staat. Hetzelfde gaat op voor de veiligheidshuizen. Het
ministerie betaalt jaarlijks 7,7 milj landelijk. De gemeenten en de
overige partners vullen dit aan. Een recent voorbeeld van
provinciale ondersteuning is het kierstandhouders project. Hieraan
is in de krant aandacht besteed en de burgers zijn uitgenodigd hier
gebruik van te maken. Daarnaast zijn er initiatieven/projecten die
mede door het bedrijfsleven mogelijk worden gemaakt,
bijvoorbeeld veilig ondernemen.

Fractie Democraten Roerdalen
Dat er beleid komt voor alcoholverstrekking in sportkantines en andere paracommerciële
inrichtingen juichen wij toe. Wij willen u in ieder geval op voorhand meegeven dat kantine
inkomsten voor veel verenigingen een belangrijke bron van inkomsten zijn. Het opleggen van
teveel beperkingen kan grote financiële gevolgen hebben voor de betreffende verenigingen.
Daarnaast hebben wij begrepen dat nieuw beleid reeds per 1 januari 2014 in zou moeten gaan. U




Pagina 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>geeft aan dat dit wat Roerdalen betreft in 2014 opgesteld gaat worden. Hoe verhoudt zich dat met
de datum van 1 januari en voldoen wij dan nog aan het gestelde wettelijk kader ?

Reactie
De opmerkingen van de Democraten Roerdalen ten aanzien van de
inkomsten voor de verenigingen neem ik mee in het nieuwe
horecabeleid. Dit beleid inclusief de aanpak van paracommercie is
geagendeerd voor de raadsvergadering van 13 maart 2014. Het
beleid wordt op dit moment in nauw overleg met alle betrokkenen,
onder andere de dorpsraden, voorbereid. De uiteindelijke
beslissing omtrent de te nemen maatregelen ligt bij de
gemeenteraad. De dan vast te stellen regelgeving zullen we net
zoals in andere gevallen handhaven. In de nieuwe Drank –en
Horecawet is de verplichting opgenomen dat binnen 1 jaar een
verordening paracommercie moet zijn vastgesteld, maar er is
nergens in de wet terug te vinden welke juridische consequenties
dit heeft als de verplichting niet wordt nagekomen. Aangezien
hierover juridisch niets is geregeld en hier ook nog geen
jurisprudentie over is zijn er dus geen juridische consequenties.

Fractie Democraten Roerdalen
Sinds 1 januari 2013 is het proces om te komen tot een nieuwe regionale brandweer afgerond. Als
fractie van Democraten Roerdalen hebben we ons in deze raad al meerdere malen druk gemaakt
over de opkomsttijden van de brandweer. We hebben afgelopen weken kunnen constateren dat
wat Roerdalen betreft de vastgestelde opkomsttijden, niet gehaald worden. Voor ons is dat niet
acceptabel. We beseffen dat de discussie nog lopende is maar willen onze burgemeester nu alvast
meegeven dat wat onze fractie betreft hier aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn.

Fractie Ons Roerdalen
Vorig jaar is volop aandacht besteed aan de aanrijtijden van de brandweer. De aanrijtijden van de
brandweer waren opgetrokken van max. 12 tot max. 15 minuten. Uitvoerig heeft burgemeester
Hanselaar, waarom er voor een tijd van 15 minunten gekozen is en heeft verder uitgelegd dat het
handhaven van de 12 minuten forse financiële consequenties heeft. Nu een jaar later weten we
dat de minister vast blijft houden aan de 12 minuten en zal dit dus forse financiële consequenties
hebben, zoals burgemeester Hanselaar in 2012 vertelde. Is er al iets bekend hoe fors deze




Pagina 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>consequenties zijn en hoe deze opgevangen gaan worden? Zullen de bijdrages van gemeenten
verhoogd gaan worden? En heeft u rekening mee gehouden in de begroting?

Reactie
Het Dekkingsplan 2.0 is geagendeerd voor de raadsvergadering van
19 december aanstaande. Het is aan de gemeenteraad om een
zienswijze uit te brengen ten aanzien van de voorstellen die in het
Dekkingsplan 2.0 gedaan worden. Naar aanleiding van de
ingebrachte zienswijzen zien wij van de Veiligheidsregio Limburg
Noord een daartoe strekkend voorstel tegemoet, inclusief dekking.


Fractie RoerstreekLokaal!
Is het College bereid alle investeringen in projecten op het gebied van veiligheid te parkeren tot op
het moment dat er meer duidelijkheid is over hetgeen de raad wil?

Reactie
De gemeente Roerdalen participeert aan een groot aantal
veiligheidsgerelateerde initiatieven. Sommigen kennen een
continue karakter zoals bijvoorbeeld het Halt buro, Burgernet en
het RIEC. Andere kennen een beperktere looptijd zoals
bijvoorbeeld het project buurtbemiddeling. Bij het medio dit jaar
vastgestelde Uitvoeringsprogramma Veiligheid hebben we geen
aanleiding gezien deze initiatieven te parkeren of stop te zetten.
Integendeel veiligheid heeft onze voortdurende aandacht. We
maken ons zorgen om het hoge aantal inbraken in onze gemeente.
We kiezen naast structureel beleid voor gerichte kleine acties. De
actie Burgernet bijvoorbeeld, met als resultaat een verhoging van
deelname van onze inwoners van 5,7% tot 10 %. Ook de actie
kierstandhouders is een voorbeeld daarvan. Ons beleid is gericht
op een bewustwording van de burger. Onze bewoners laten graag
de rolluiken zakken. Dat geeft een subjectief gevoel van veiligheid,


Pagina 5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>maar daarmee wordt de veiligheid niet echt vergroot. Als iedereen
oplet wat er op straat gebeurt en zaken die verdacht lijken meldt,
helpen onze inwoners de politie om de heterdaadkracht te
vergroten. Met een grotere pakkans voor daders, kunnen we de
veiligheid daadwerkelijk verhogen.
Wat betreft het regionaal beleid wordt u daar als raad bij
betrokken, doordat u zienswijzen kunt inbrengen op het
Beleidsplan Veiligheid 2015-2019. Dit zal in het voorjaar van 2014
worden behandeld.

Fractie RoerstreekLokaal!
De taakstelling van de BOA als het gaat over begrippen als veiligheid en overlast

Reactie
In de laatste commissie Middelen is uitgebreid stilgestaan bij de
BOA. Dit is in een raadsinformatiebrief nog eens herhaald, zodat
ook de raad hier kennis van kan nemen. De inzet van de boa’s
2013 en 2014 is geregeld in het uitvoeringsprogramma 13/14 en is
sinds 1 september ondergebracht binnen de MER
Omgevingsdienst. Het Werkplan is daarmee niet meer actueel en
wordt niet meer gebruikt. Terugkoppeling aan de raad vindt plaats
via het jaarverslag 2013 en vervolgens in de vorm van een
halfjaarlijkse rapportage.
Monumentensubsidies

Fractie Ons Roerdalen
U vermeldt afschaffing monumentensubsidie. Als argument haalt u aan dat er nauwelijks
aanspraak op gemaakt is in de afgelopen jaren. We weten allemaal dat hier voor een groot
gedeelte de crisis aan ten grondslag ligt. Als het tij keert zou dat zo maar kunnen veranderen. Dit
is voor ons geen argument om deze subsidie te schrappen. Het kan toch niet zo zijn dat we
gemeentelijke monumenten aanwijzen. Monumenten waarvan wij als gemeente vinden dat wij
deze voor het nageslacht moeten bewaren dat deze blijven bestaan. En via een beleid regels en
verplichtingen aan de eigenaar opleggen en vervolgens draaien we de geldkraan dicht. Als wij als



Pagina 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>gemeente het belangrijk vinden dat deze objecten in stand blijven dan moet ons dat ook iets
waard zijn . Willen we hier geen financiële middelen voor vrij maken dan willen wij voorstellen om
de regels die wij voor het instant houden van de gemeentelijke monumenten hebben vastgesteld
af te schaffen en misschien moeten we de hele gemeentelijke monumenten lijst maar afschaffen.

Reactie
Deze subsidie wordt gebruikt om eigenaren van gemeentelijke
monumenten te ondersteunen in de kosten bij groot onderhoud
aan hun pand. De vraag waar het college zich voor gesteld ziet is of
dit beleid nog past bij een terugtredende overheid. We leven in
een andere tijd dan de jaren 60/70 van de vorige eeuw, waar de
overheid een taak had om monumenten te beschermen tegen
projectontwikkelaars die niets ontziend monumentale panden
tegen de vlakte gooiden. Tijden zijn veranderd. Er is een
maatschappelijk besef ontstaan dat monumentale panden
gerespecteerd moeten worden. Sloop, verbouwingen, wijzigingen
regelen we via reguliere vergunningen. De vraag is dan ook of we
dit monumentenbeleid door moeten zetten in een tijd dat we als
overheid worstelen om maatschappelijke voorzieningen in de lucht
te houden. Dit college kiest ervoor om haar energie en aandacht te
richten op collectieve maatschappelijke voorzieningen. Daarin past
het niet om te investeren in privaat eigendom. Daarom staat het
hele monumentenbeleid op dit moment op een laag pitje. Het
gevolg van het afschaffen van deze subsidie is dat eigenaren van
gemeentelijke monumenten geen subsidie meer krijgen van de
gemeente. Wel kunnen eigenaren nog gebruik maken van
provinciale subsidies, mits wordt voldaan aan de criteria. Indien de
raad dit voorstel overneemt, zal ook de monumentenverordening
moeten worden aangepast op dit onderdeel.
De raad kan er voor kiezen om de gemeentelijke monumentlijst af
te schaffen, dat betekent dat er bij omgevingsvergunningen geen
beperkingen meer zijn voor deze panden.

Pagina 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>Programma 7 Algemeen bestuur en middelen
Samenwerking
Fractie VVD
In zijn algemeenheid constateren we dat er steeds meer taken op onze medewerkers afkomen en
dat er de nodige bezuinigingen tegenover staan. Daarnaast steken wij momenteel veel tijd en
energie in allerlei samenwerkingsverbanden. We moeten hierbij de kwaliteit van onze eigen
organisatie niet uit het oog verliezen. Denkt het College dat we als gemeente robuust genoeg zijn
om alle taken met minder geld, kwalitatief en op een juiste manier in de toekomst aan te kunnen ?

Reactie
Nee, een enorme uitdaging ligt er voor de gemeente. Daarvoor is
de gemeente niet robuust genoeg. Vandaar dat ook ingezet wordt
op samenwerking. Zo mogelijk op Midden-Limburgse schaal. Ook
de de fractie praktische politiek heeft hier terecht aandacht voor
gevraagd. Het is een lastig en moeilijk proces maar er is voldoende
aandacht voor de eigen organisatie.
GOML
Fractie VVD
Over de laatste GOML bijdragen circuleren strijdige versies. Is het zo dat als er ook maar één
gemeente niet akkoord of niet volledig akkoord gaat met het laatste
Meerjareninvesteringsprogramma (MIP), dit programma niet meer of niet meer volledig
uitgevoerd zal worden? Deze raad heeft in het verleden meermaals een amendement
aangenomen om niet te willen investeren in een provinciale weg die niet op ons grondgebied ligt.
Afhankelijk van uw antwoord overwegen wij hierover nogmaals een amendement in te dienen om
de reserve GOML uitsluitend in te zetten voor GOML projecten met uitzondering van de provinciale
wegen die nu nog op het GOML meerjarenprogramma staan.

Reactie
Bij het Meerjareninvesteringsprogramma 6 (MIP6) zijn er twee
scenario’s mogelijk. Alle gemeenteraden stemmen in met het
gehele MIP6, hierbij heeft de raad de mogelijkheid om van
genoegen of ongenoegen blijk te geven, als dit er maar niet toe
leidt dat de raad niet of niet geheel met het MIP6 instemt.


Pagina 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Daarnaast kan het zich voor doen dat 1 of meerdere van
gemeenteraden niet in stemmen met het gehele MIP6. Dit
veroorzaakt een probleem dat niet voor 1 januari 2014 kan worden
opgelost, dit is een eis van de provincie om haar aandeel
beschikbaar te stellen. Het gevolg van dit scenario is dat de nog
aanwezige middelen in het regiofonds terugvloeien naar de
deelnemers.
Wij zijn benieuwd naar uw standpunt. Dit zal uitgebreid aan de
orde komen in de laatste twee maanden van dit jaar, waarbij zowel
de Samenwerking Midden Limburg(SML) als de laatste tranche van
het Meerjarig Investerings Programma (MIP6) in commissie en raad
aan de orde komen.
Daarom lijkt een amendement nu niet aan de orde.
Burgerparticipatie en communicatie
Fractie Democraten Roerdalen
U spreekt de ambitie uit dat onze inwoners en stakeholders intensief worden betrokken bij de
ontwikkeling en uitvoering van beleid. Denk hierbij bijv. ook aan de verenigingsraden, clientraad
en WMO raad. Wat ons betreft een goede zaak. Wel moet u ervoor waken dat de doelstelling en
de verwachtingen vooraf vastgelegd worden om teleurstellingen te voorkomen. Daarnaast is het
wel zaak dat er iets gedaan wordt met de opmerkingen zoals die worden gemaakt. Vaak gaat dit
goed maar er zijn ook voorbeelden waarbij de betrokkenen het idee krijgen niet serieus genomen
te worden. Het beste voorbeeld is hierbij de discussie omtrent de BMV2 in Melick waarbij het
College vast blijft houden aan een andere locatie als die door de verenigingen wordt gewenst. Wij
komen hier bij de discussie omtrent het maatschappelijk vastgoed op terug.

Fractie Ons Roerdalen
Bij de ontwikkeling en uitvoering van het beleid wilt u onze inwoners intensief betrekken Dat
kunnen we helemaal ondersteunen. Vorig jaar is dit ook besproken en wij hebben goed geluisterd
wat er over burgerparticipatie is gezegd. Een van de sprekers haalde de manier aan hoe met de
verenigingsraad in Melick was omgegaan. Inwoners moeten serieus genomen worden en actief bij
de beleidsvoering betrokken worden. Voorzitter wij vragen ons af. Hoe goed heeft u hiernaar
geluisterd ? U heeft een bureau ingehuurd en samen met de verenigingsraad Melick is dit bureau
nu bezig te inventariseren en een pakket van wensen samen te stellen. Het is overduidelijk dat de
verenigingen willen gaan voor: ver- of nieuwbouw van het Apolo complex. Deze week ontvingen
wij de concept nota maatschappelijk vastgoed.Keuzes die het college maakt inzake vastgoed. De
keuze die voor Melick is gemaakt is gaat lijnrecht tegen de wens van de verenigingen.



Pagina 9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Het is weliswaar een concept keuze Maar de toon is gezet. Is dit de burgerparticipatie die het
college voor ogen staat. Is dit de burger intensief betrekken bij de ontwikkeling en uitvoering van
het beleid. Is dit het serieus nemen van de burger. Dit is niet wat wij in gedachten hebben bij
burgerparticipatie.

Fractie RoerstreekLokaal!
Het inbedden van het begrip burgerparticipatie in besluitvormingsprocessen waarbij meteen heel
duidelijk wordt vastgelegd wie, waarover beslist


Reactie
In de participatiesamenleving is de burger aan zet. Daarvoor is
aandacht. Voor beelden hiervan zijn het accommodatiebeleid, het
subsidiebeleid, cliëntenraden, decentralisaties, het burgerpanel.

Fractie Jongerenlijst
De Jongerenlijst vindt dat we de bezuinigingen niet alleen bij onze inwoners moeten leggen maar
dat we ook binnen ons vergader cyclus moeten kijken of het niet goedkoper kan. Daarom willen
wij voorstellen om de commissiestructuur te veranderen. We hebben nu 3 avonden achter elkaar
commissievergadering waarbij de agendapunten vaak in meer dan 1 cie. thuis horen. Ook zijn er
commissies die soms bijeenkomen voor maar 1 of 2 agendapunten. Ons voorstel is om in de
volgende raasperiode de commissies samen te voegen en afhankelijk van de agendapunten de
desbetreffende mensen binnen de partij zitting te laten nemen. Op deze manier blijft er de
mogelijkheid om alle kennis binnen de partij in te zetten en drukken we de kosten van het
ambtelijk apparaat en het openstellen en bemensen van het gebouw. Wat vinden de andere
fracties van dit voorstel?



Reactie
Wij juichen dit initiatief toe en zijn benieuwd naar de reacties uit
de fracties.

Verbonden partijen
Fractie VVD
Ook binnen deze paragraaf ziet de VVD belangrijke verbeteringen ten opzichte van het verleden.
Toch staan er wat onzorgvuldigheden in, hoewel u aangeeft voor de overige deelnemingen een
overzicht op te nemen met daarin het aantal en percentage van de aandelen, de waarde van de
bezitting, de verwachte dividenduitkering 2014 en de waarde van het eigen vermogen en vreemd
vermogen per 31-12-2012, ontbreken de twee laatsten.



Pagina 10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Risico’s worden benoemd en kondigt u een nota verbonden partijen aan waarin u, conform onze
ingediende motie bij de behandeling van het laatste rekenkamerrapport, wilt inzetten op goed uit
onderhandelde jaarplannen en gedegen verantwoording via jaarstukken als sturingsinstrument.
Verder verbazen wij ons over de passage waarin u een begrotingswijziging aankondigt in 2014 ten
gevolge van een reorganisatie bij de veiligheidsregio. In onze motie bij de behandeling van de
begroting van de veiligheidsregio hebben wij aangedrongen nieuw beleid binnen de huidige
financiële kaders vast te stellen. Of levert de reorganisatie al in het eerste jaar een besparing op?

Reactie
De VVD heeft in haar algemene beschouwingen opmerkingen
gemaakt over de paragraaf verbonden partijen. Ik ben blij dat u
verbeteringen ziet ten opzichte van het verleden. De opmerking
dat de toelichting op de overige deelnemingen niet aansluit met
het daadwerkelijke overzicht is inderdaad een onzorgvuldigheid
welke we zullen meenemen bij de jaarrekening 2013.
Ten aanzien van de voortgang van aanbevelingen vanuit het
rapporten van de rekeningkamer stellen wij in de najaarsnota
2013 voor dit in het vervolg op te nemen bij de jaarrekening in de
paragraaf bedrijfsvoering. Ook de aanbevelingen vanuit het rapport
over verbonden partijen nemen we hierbij mee.
Daarnaast verwijst u naar een passage in de paragraaf verbonden
partijen over de veiligheidsregio waarin een begrotingswijziging
voor 2014 wordt aangekondigd. Het betreft hier een
begrotingswijziging van de veiligheidsregio zelf en niet van de
begroting van de gemeente Roerdalen. De verwachting is nog
steeds dat deze wijziging geen effect heeft op de gemeentelijke
bijdrage.




Pagina 11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>