<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

LIEFKESHOEK 43

TE KATWIJK
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Rapportage quickscan flora en fauna
Liefkeshoek 43 te Katwijk


               Opdrachtgever          Rutten Beheer

                                      Liefkeshoek 43

                                      5443 KJ Katwijk



             Rapportnummer            8470.001

               Versienummer           D1

                         Status       Eindrapportage

                         Datum        8 januari 2019



                     Vestiging        Brabant
                                      Heinz Moormannstraat 1b
                                      5831 AS Boxmeer
                                      0485 - 581818
                                      boxmeer@econsultancy.nl

                      Opsteller       ing. R.M. Sanders

                         Paraaf



           Kwaliteitscontrole         ir. T. Leeuwis

                         Paraaf




Kwaliteitszorg
Econsultancy is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Het NGB is een vereniging van ecologische advies- en onder-
zoeksbureaus die werkt aan de kwaliteit van advisering gericht op natuur, landschap, water, milieu en ruimte en die de belan-
gen behartigt van groene adviesbureaus. Het Netwerk hanteert een gedragscode die opdrachtgevers en andere belangheb-
benden een basis biedt om de leden aan te spreken op de kwaliteit van hun werk.

Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhand-
boek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NEN-EN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001.

Betrouwbaarheid
Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving ten aanzien van
natuurwetgeving. Het onderzoek betreft een momentopname en geeft een inschatting van de geschiktheid van de onderzoeks-
locatie voor beschermde soorten en het al dan niet voorkomen van soorten. De gebruikte informatie omtrent verspreiding van
soorten is deels afkomstig uit de NDFF en mag niet zonder toestemming worden verstrekt aan derden of op enige andere
wijze openbaar gemaakt worden. Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke be-
slissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde onderzoek neemt.

In het algemeen kan gesteld worden dat een quickscan geldig is voor een periode van 2 tot 3 jaar, tenzij in deze periode de
ecologische omstandigheden wezenlijk zijn veranderd en/of de Wet natuurbescherming, dan wel inzichten hieromtrent zijn
gewijzigd. Bij uitstel van de uitvoering van een project met meer dan 3 jaar verdient het de aanbeveling de resultaten van de
quickscan opnieuw te toetsen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                                                   INHOUDSOPGAVE

1    INLEIDING .................................................................................................................................. 1
2    GEBIEDSBESCHRIJVING ......................................................................................................... 2
     2.1      Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving ............................................................... 2
     2.2      Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen ..................... 4
3    ONDERZOEKSMETHODIEK ..................................................................................................... 5
4    OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING ..................................................... 6
     4.1      Zorgplicht .......................................................................................................................... 6
     4.2      Soortenbescherming ........................................................................................................ 6
     4.3      Gebiedenbescherming ..................................................................................................... 7
     4.4      Houtopstanden ................................................................................................................. 8
5    AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN .................................. 9
     5.1      Vogels ............................................................................................................................... 9
     5.2      Vleermuizen .................................................................................................................... 11
     5.3      Overige zoogdieren ........................................................................................................ 12
     5.4      Reptielen ......................................................................................................................... 13
     5.5      Amfibieën ........................................................................................................................ 13
     5.6      Vissen ............................................................................................................................. 14
     5.7      Ongewervelden............................................................................................................... 14
     5.8      Vaatplanten..................................................................................................................... 14
6    TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING ......................................................................... 15
     6.1      Broedvogels .................................................................................................................... 15
     6.2      Vleermuizen .................................................................................................................... 16
     6.3      Steenmarter, bunzing en wezel ...................................................................................... 16
     6.4      Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën .................................................... 17
     6.5      Overige soort(groep)en .................................................................................................. 17
7    TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING ........................................................................ 18
     7.1      Natura 2000 .................................................................................................................... 18
     7.2      Natuurnetwerk Nederland ............................................................................................... 19
8    HOUTOPSTANDEN ................................................................................................................. 20
9    SAMENVATTING EN CONCLUSIES ....................................................................................... 21




Bijlage 1            toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming
Bijlage 2            verklarende woordenlijst

                                                                                                                                            8470.001
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>1      INLEIDING

Econsultancy heeft van Rutten Beheer opdracht gekregen voor het uitvoeren van een quickscan flora
en fauna aan de Liefkeshoek 43 te Katwijk.

De quickscan flora en fauna is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en heeft als
doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te verwachten
zijn, die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mogelijk negatie-
ve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of de voor-
genomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels de Wet
natuurbescherming zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk Neder-
land.

Econsultancy is lid van de branchevereniging "Netwerk Groene Bureaus" en werkt volgens de door
het Netwerk opgestelde gedragscode en protocollen. In dat kader verklaart Econsultancy ten behoeve
van de onderzoekslocatie niet eerder betrokken te zijn geweest voor ecologische advisering of ecolo-
gisch onderzoek.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                Pagina 1 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>2      GEBIEDSBESCHRIJVING

2.1      Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving

De onderzoekslocatie (± 5.360 m²) ligt aan de Liefkeshoek 43, circa 0,5 kilometer ten zuiden van de
kern van Katwijk. In figuur 1 is de topografische ligging van de onderzoekslocatie weergegeven.

Volgens de topografische kaart van Nederland, kaartblad 46 W (schaal 1:25.000), zijn de coördinaten
van het midden van de onderzoekslocatie X = 188.623, Y = 417.632.




Figuur 1. Topografische ligging van de onderzoekslocatie.

De onderzoekslocatie betreft een voormalig tankstation met wasplaats en tuin en wordt omgeven
door bebouwing en weilanden.

In figuur 2 is een luchtfoto van de onderzoekslocatie en de directe omgeving weergegeven. De figu-
ren 3 t/m 8 geven een impressie van de onderzoekslocatie, middels foto’s die zijn genomen tijdens
het veldbezoek.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                Pagina 2 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Figuur 2. Luchtfoto onderzoekslocatie en directe omgeving.




Figuur 3. Tankstation.                    Figuur 4. Wasplaats.                   Figuur 5. Noordgrens van de onder-
                                                                                 zoekslocatie.




Figuur 6. Oostelijk deel van de tuin.     Figuur 7. Centrale deel van de tuin.   Figuur 8. Zuidelijk deel van de tuin.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                                    Pagina 3 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>2.2      Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen

De initiatiefnemer is voornemens de bestaande bebouwing te amoveren en nieuwbouw op de onder-
zoekslocatie te realiseren. Hierbij zal de bestemming gewijzigd worden naar ‘wonen’.




Figuur 9. Situatietekening toekomstige situatie na realisatie voorgenomen plannen (bron: van der Cruijsen Architect).




Rapport 8470.001 versie D1                                                                                         Pagina 4 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>3      ONDERZOEKSMETHODIEK

Het onderzoek is uitgevoerd middels het verrichten van een veldbezoek en een bureauonderzoek. Op
deze wijze is inzicht verkregen in de aanwezigheid van geschikt habitat en de daarbij te verwachten
beschermde soorten, gesitueerd op of nabij de onderzoekslocatie.

Het veldbezoek is afgelegd op 13 december 2018. Tijdens dit veldbezoek is de gehele onderzoeks-
locatie, alsmede de directe omgeving beoordeeld. Gedurende het veldbezoek is gelet op de mogelijke
aanwezigheid van beschermde en bedreigde soorten op basis van het aanwezige habitat.

Vanwege de aanwezigheid van een ondergrondse ruimte is er met behulp van een zaklantaarn ge-
zocht naar de aanwezigheid van verblijfplaatsen van vleermuizen, overige zoogdieren en vogels.

Verder is aan de hand van verspreidingsatlassen, andere standaardwerken en op basis van “expert
judgement” nagegaan welke bijzondere planten- en diersoorten er voor kunnen komen op de onder-
zoekslocatie en zijn omtrent gebiedsbescherming gegevens van de provincie Noord-Brabant opge-
vraagd. Actuele verspreidingsgegevens van flora en fauna zijn uit de Nationale Databank Flora en
Fauna (NDFF) opgevraagd.

De quickscan flora en fauna is een toets van de ecologische potenties van de onderzoekslocatie en
betreft geen volwaardig soort(en) specifiek onderzoek. Er zijn in het onderhavige onderzoek geen
inventarisaties uitgevoerd van soorten en soortgroepen. Een ecologische inventarisatie beslaat meer-
dere veldbezoeken gedurende de voor de soortgroep meest gunstige periode van het jaar.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                Pagina 5 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>4      OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING

Dit hoofdstuk geeft achtergrondinformatie over de natuurwetgeving waaraan de voorgenomen ingreep
op de onderzoekslocatie wordt getoetst. Er wordt een globale toelichting gegeven ten aanzien van
potentiële overtredingen van de Wet natuurbescherming bij de meest voorkomende soorten en soort-
groepen. Dit hoofdstuk is niet toegespitst op de situatie op de onderzoekslocatie, maar geeft enkel
een beschrijving van de vigerende wetgeving. De Wet natuurbescherming is gericht op:

           het beschermen en ontwikkelen van de natuur, mede vanwege de intrinsieke waarde en het
            behouden en herstellen van de biologische diversiteit;
           het doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van de natuur ter vervulling van maat-
            schappelijke functies;
           het verzekeren van een samenhangend beleid gericht op het behoud en beheer van waarde-
            volle landschappen, vanwege hun bijdrage aan de biologische diversiteit en hun cultuurhisto-
            rische betekenis, mede ter vervulling van maatschappelijke functies.

De bevoegdheid voor het verlenen van ontheffingen en vrijstellingen bij soortenbescherming ligt gro-
tendeels bij de provincies. De provincie is bevoegd gezag voor de toetsing van handelingen met mo-
gelijke gevolgen voor beschermde dier- en plantensoorten (de soortenbeschermingsbepalingen) én
voor Natura 2000-gebieden (de gebiedenbeschermingsbepalingen). Alleen bij ruimtelijke ingrepen
waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid, blijft het Rijk bevoegd gezag.

4.1       Zorgplicht

Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking
op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden, voor zover deze niet middels
overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd. Het gaat daarbij in de praktijk vooral om minder streng
beschermde soorten, waarbij het onnodig doden, verwonden of beschadigen dient te worden verme-
den.

In bijlage 1 wordt dit artikel nader toegelicht.

4.2       Soortenbescherming

Bij een quickscan flora en fauna wordt in beeld gebracht of er (potentiële) vaste rust- of verblijf-
plaatsen aanwezig zijn van de soorten uit de verschillende beschermingsregimes. Vervolgens wordt
beoordeeld of de voorgenomen ingreep verstorend kan zijn en of nader onderzoek noodzakelijk wordt
geacht.

De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internati-
onale verdragen, aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hier-
door zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten;

                 soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1);
                 soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3.5);
                 andere soorten (artikel 3.10).

In bijlage 1 worden deze artikelen nader toegelicht.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                          Pagina 6 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>4.3       Gebiedenbescherming

Indien een plangebied in of nabij een beschermd gebied is gelegen, dan dient te worden bepaald of
er een (extern) effect valt te verwachten. Het gaat daarbij om Natura 2000-gebieden en gebieden
behorend tot het Natuurnetwerk Nederland.

4.3.1       Natura 2000

Natura 2000 is de benaming voor een Europees netwerk van natuurgebieden waarin belangrijke flora
en fauna voorkomen, gezien vanuit een Europees perspectief. Met Natura 2000 wil men deze flora en
fauna duurzaam beschermen. De staatssecretaris van Economische Zaken heeft voor Nederland
ruim 160 Natura 2000-gebieden aangewezen. Gezamenlijk hebben ze een oppervlak van ruim 1,1
miljoen hectare. Ze maken deel uit van een samenhangend netwerk van natuurgebieden in de Euro-
pese Unie die zijn aangewezen op grond van de vogelrichtlijn en habitatrichtlijn. Het doel van Natura
2000 is het keren van de achteruitgang van de biodiversiteit.

Binnen een gebied kan spanning optreden tussen economie en ecologie. In een zogenaamd beheer-
plan leggen Rijk en provincies vast welke activiteiten, op welke wijze mogelijk zijn. Uitgangspunt is
steeds het realiseren van ecologische doelen met respect voor en in een zorgvuldige balans met wat
particulieren en ondernemers willen. Het opstellen gebeurt daarom in overleg met alle direct betrok-
kenen, zoals beheerders, gebruikers, omwonenden, gemeenten, natuurorganisaties en waterschap-
pen. Samen geven ze invulling aan beleven, gebruiken en beschermen. Daar draait het om in de Ne-
derlandse Natura 2000-gebieden (bron: Regiegroep Natura 2000).

Het is krachtens de Wet natuurbescherming verboden zonder vergunning van gedeputeerde staten
projecten te realiseren of andere handelingen te verrichten die gelet op de instandhoudings-
doelstellingen voor een Natura 2000-gebied de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van
soorten in dat gebied kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de
soorten waarvoor dat gebied is aangewezen (artikel 2.7, lid 2).

Handelingen die een negatieve invloed hebben op Natura 2000-gebieden, worden slechts onder strik-
te voorwaarden toegestaan. Een vergunning is vereist. Door middel van het Nederlandse vergun-
ningsstelsel wordt een zorgvuldige afweging gewaarborgd. De vergunningen zullen beoordeeld en
afgegeven worden door de desbetreffende provincie.

4.3.2       Natuurnetwerk Nederland

Het Natuurnetwerk Nederland is het Nederlands netwerk van bestaande en nieuw aan te leggen na-
tuurgebieden. Het netwerk moet natuurgebieden beter verbinden met elkaar en met het omringende
agrarisch gebied.

Het Natuurnetwerk Nederland bestaat uit:

          bestaande natuurgebieden, waaronder de 20 Nationale Parken;
          gebieden waar nieuwe natuur aangelegd wordt;
          landbouwgebieden, beheerd volgens agrarisch natuurbeheer;
          ruim 6 miljoen hectare grote wateren: meren, rivieren, de Noordzee en de Waddenzee;
          alle Natura 2000-gebieden.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                  Pagina 7 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>Conform artikel 1.12 van de Wet natuurbescherming dragen gedeputeerde staten in hun provincie
zorg voor de totstandkoming en instandhouding van een samenhangend landelijk ecologisch netwerk,
genaamd ‘Natuurnetwerk Nederland’. Zij wijzen daartoe in hun provincie gebieden aan die tot dit net-
werk behoren.

De planologische begrenzing en beschermingsregimes van het Natuurnetwerk Nederland loopt via
het traject van de provinciale ruimtelijke structuurvisies en verordeningen.

4.4      Houtopstanden

De bescherming van houtopstanden conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft als
doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle zelf-
standige eenheden van bomen, boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of meer of
rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat. In bijlage 1 (tabel V) word de regels nader toegelicht.

Wanneer houtopstanden geveld worden, niet vallende onder artikel 4.1 van de Wet natuurbescher-
ming, geldt een meldingsplicht bij Gedeputeerde Staten van desbetreffende provincie (artikel 4.2
Wnb). Op basis van deze melding wordt door de provincie beoordeeld of de voorgenomen velling
aanvaardbaar is in het kader van natuur- en landschapswaarden. Indien er geen bezwaar is om de
houtopstanden te kappen, verplicht artikel 4.2 van de Wet natuurbescherming om binnen 3 jaar na
het vellen of tenietgaan van de houtopstand op dezelfde grond houtopstanden opnieuw aan te plan-
ten. Er geldt een algehele vrijstelling van de herplantplicht voor houtopstanden die gekapt worden in
het kader van natuurbeheer en natuurbehoud.

Indien bij de voorgenomen ontwikkeling herplantplicht geldt, maar niet voldaan kan worden aan de
herplantplicht op de projectlocatie zelf, dan dient een ontheffing aangevraagd te worden met betrek-
king tot de herplantplicht bij de desbetreffende provincie. De provincie toetst vervolgens of voldaan
wordt aan de bij de provinciale verordening gestelde regels voor herbeplanting op andere perceels-
gronden. Deze regels hebben onder andere betrekking op de kwaliteit, oppervlakte en locatie van de
andere grond en de natuurwaarde van de te vellen houtopstand. Tevens kan ontheffing verleend
worden van herplantplicht ter plaatse, indien gewerkt wordt via een door het ministerie goedgekeurde
gedragscode die gebruikt mag worden door een van de betrokken partijen voor een wijze van vellen
en een wijze van herplanten.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                   Pagina 8 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>5      AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN

Het voorkomen van planten- en diersoorten in een gebied wordt mede bepaald door de aanwezigheid
van geschikt leefgebied. Een soort kan in zijn leefgebied gebruik maken van verschillende plekken
om te verblijven. Al deze plekken (biotopen) kunnen een bepaalde functie voor de soort vervullen. In
dit hoofdstuk wordt op basis van het aanwezige habitat / verblijfsmogelijkheden samen met versprei-
dingsgegevens beschreven welke beschermde soorten binnen de onderzoekslocatie kunnen voorko-
men. Afhankelijk van de soort wordt ingegaan op de potentiële aanwezigheid van vaste rust- en ver-
blijfplaatsen, foerageergebied en verbindingsroutes. Tevens wordt beoordeeld of de voorgenomen
plannen een negatief effect kunnen hebben op de mogelijk aanwezige beschermde soorten. In hoofd-
stuk 6 wordt beschreven welke juridische implicaties dit voor het project heeft.

5.1      Vogels

5.1.1       Broedvogels (nesten jaarrond beschermd)

Er zijn broedvogels waarvan de nesten ook beschermd zijn op het moment dat ze niet voor de voort-
planting in gebruik zijn. In het buitengebied kunnen dit zijn: boomvalk, buizerd, gierzwaluw, grote gele
kwikstaart, havik, huismus, kerkuil, ooievaar, ransuil, roek, sperwer, steenuil, wespendief en zwarte
wouw.

Gierzwaluw
De gierzwaluw is een typische gebouwbewonende koloniebroeder. De aanwezige bebouwing biedt
geen broedgelegenheid aan deze soort. Er zijn geen geschikte ruimtes in de bebouwing aanwezig die
kunnen dienen als broedplaats voor de gierzwaluw. De ruimtes zijn te klein en/of een geschikte aan-
vliegruimte ontbreekt. Verstoring ten aanzien van de gierzwaluw is niet aan de orde.

Huismus
De huismus is tevens een typische gebouwbe-
wonende koloniebroeder. Een van de schuurtjes
in de tuin biedt broedgelegenheid aan de huis-
mus vanwege de ruimtes onder de golfplaten.
Huismussen kunnen via de dakgoot onder de
golfplaten terecht (figuur 10). Door de voorgeno-
men sloop van de schuur kunnen beschermde
nesten van huismus verloren gaan (zie hoofdstuk
6).                                                  Figuur 10. Geschikte ruimte voor huismussen onder de
                                                     golfplaten.
Grote gele kwikstaart
De grote gele kwikstaart is sterk gebonden aan
water. Op de onderzoekslocatie is geen water aanwezig. De Maas ten oosten van de onderzoekslo-
catie vormt wel geschikt leefgebied voor de grote gele kwikstaart. Op de onderzoekslocatie zijn bo-
vendien geen nesten aangetroffen. De aanwezigheid van een nestlocatie van de grote gele kwikstaart
op de onderzoekslocatie kan dan ook worden uitgesloten en verstoring ten aanzien van de grote gele
kwikstaart is niet aan de orde.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                     Pagina 9 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>Ooievaar
De ooievaar komt volgens de verspreidingsgegevens van de NDFF in de omgeving van het onder-
zoeksgebied veelvuldig voor. Ooievaars broeden op hoge plaatsen zoals bomen, torens, schoorste-
nen en hoogspanningsmasten. Op de bebouwing en in de bomen op en in de directe omgeving van
de onderzoekslocatie zijn geen ooievaarsnesten waargenomen. Verstoring ten aanzien van de ooie-
vaar is niet aan de orde.

Steenuil
De steenuil komt volgens de verspreidingsgegevens van de NDFF in de omgeving van het onder-
zoeksgebied veelvuldig voor. In de omgeving van de onderzoekslocatie is voldoende geschikt foera-
geerhabitat voor de steenuil aanwezig in de vorm van begraasde weides en randzones. Het onder-
zoeksgebied zelf is ongeschikt als foerageergebied voor de steenuil. Steenuilen broeden voornamelijk
in boomholtes van knotwilgen en oude (hoogstam)fruitbomen. Op de onderzoekslocatie zijn geen
nestlocaties van de steenuil waargenomen. De boomholtes op de onderzoekslocatie zijn te klein en
ongeschikt voor de steenuil. De aanwezigheid van een nestlocatie van een steenuil kan dan ook wor-
den uitgesloten en verstoring ten aanzien van de steenuil is niet aan de orde.

Boomvalk, havik, kerkuil, ransuil, roek, sperwer, wespendief en zwarte wouw
Volgens verspreidingsgegevens worden in de omgeving van de onderzoekslocatie waarnemingen
gedaan van boomvalk, havik, kerkuil, ransuil, roek, sperwer, wespendief en zwarte wouw. In de (ho-
ge) bomen op de onderzoekslocatie zijn geen nesten van deze soorten aangetroffen. Er zijn tevens
geen openingen in de bebouwing aanwezig waar de kerkuil gebruik van kan maken. Hierdoor kan de
aanwezigheid van een vaste rust- of verblijfplaats worden uitgesloten. Verstoring ten aanzien van
potentieel jaarrond beschermde nesten van roofvogels dan wel roek, kerkuil en ransuil is op voorhand
uit te sluiten.

5.1.2       Overige broedvogels

De bebouwing/beplanting op de onderzoekslocatie kan onderdak bie-
den aan broedvogelsoorten zoals merel, roodborst en winterkoning. De
nesten van deze soorten zijn alleen beschermd op het moment dat ze
als zodanig in gebruik zijn. Overtredingen van verbodsbepalingen uit
de Wet natuurbescherming zijn te voorkomen door werkzaamheden
buiten het broedseizoen uit te voeren en/of vooraf te controleren op de
aanwezigheid van bezette nesten (zie hoofdstuk 6).

De broedvogels waarvan het nest in uitzonderlijke gevallen eveneens
jaarrond is beschermd, zijn voornamelijk holenbroeders, zoals spech-
ten en mezen, of makers van grote nesten, zoals ekster en zwarte
kraai. Het gaat hierbij om algemeen voorkomende soorten. In de tuin
bevinden zich twee bomen met holtes waar holenbroeders gebruik van
kunnen maken (figuur 11). Er is echter geen sprake van bijzondere
ecologische omstandigheden die rechtvaardigen dat de nesten van
holenbroeders op de onderzoekslocatie een jaarrond beschermde sta-
tus zouden moeten hebben. In de omgeving van de onderzoekslocatie Figuur 11. Boomholtes dienen
zijn voldoende alternatieve broedgelegenheden voor holenbroeders als potentiele verblijfplaats van
                                                                     holenbroeders en vleermuizen.
beschikbaar. Tevens zijn op de onderzoekslocatie geen grote nesten
aangetroffen. Verstoring van makers van grote nesten kan dan ook op
voorhand worden uitgesloten.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                Pagina 10 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>5.2      Vleermuizen

Volgens verspreidingsgegevens van de zoogdiervereniging (Limpens en Regelink, 2017) en de NDFF
is de onderzoekslocatie gelegen in een deel van Nederland waar de volgende vleermuissoorten kun-
nen voorkomen: gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, grijze grootoorvleermuis, kleine
dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger, meervleermuis, rosse vleermuis, bosvleermuis,
franjestaart, baardvleermuis, Brandt’s vleermuis en watervleermuis.

Verblijfplaatsen op de onderzoekslocatie
De bebouwing op de onderzoekslocatie is in
principe geschikt als verblijfplaats voor vleermui-
zen, vanwege de aanwezigheid van geschikte
openingen die toegang verlenen tot de spouw-
muren (figuur 12). Verder zijn er op verscheidene
plekken ruimtes achter betimmeringen waarge-
nomen waar vleermuizen gebruik van kunnen
maken. De bebouwing is geschikt als verblijf-
plaats voor gewone dwergvleermuis, ruige
dwergvleermuis en laatvlieger. Deze soorten Figuur 12. Geschikte openingen die toegang verlenen tot de
                                                    spouwmuren voor gebouwbewonende vleermuizen.
kunnen de bebouwing in principe gebruiken als
zomerverblijfplaats, kraamverblijfplaats en als
baltsverblijfplaats. Bij de sloop van de bebouwing op de onderzoekslocatie kan daarom sprake zijn
van vernietiging ten aanzien van een vaste rust- en verblijfplaats van een van deze soorten (zie
hoofdstuk 6). In de ondergrondse ruimte zijn geen verblijfplaatsen van vleermuizen aangetroffen.

De aanwezige bomen op de onderzoekslocatie zijn onderzocht op holtes, spleten en/of loshangend
schors, wat kan dienen als potentiële vaste rust- en verblijfplaats voor boombewonende vleermuizen.
In twee bomen in de tuin is een holte aangetroffen (figuur 11). Daarnaast is er loshangend schors
aangetroffen. De holtes en loshangend schors zijn potentieel geschikt als verblijfplaats voor gewone
grootoorvleermuis, kleine dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis, bosvleermuis,
franjestaart, baardvleermuis, Brandt’s vleermuis en watervleermuis. Deze soorten kunnen de holtes
en loshangend schors in principe gebruiken als zomerverblijfplaats, kraamverblijfplaats en als balts-
verblijfplaats. Bij de kap van de bomen met holtes en loshangend schors kan daarom sprake zijn van
vernietiging ten aanzien van een vaste rust- en verblijfplaats van een van deze soorten (zie hoofdstuk
6).

Verblijfplaatsen buiten de onderzoekslocatie
Door de herinrichting van de onderzoekslocatie worden door de onderlinge afstand tot mogelijke ver-
blijfplaatsen geen potentieel belangrijke aanvliegroutes aangetast en zal er geen verstoring plaatsvin-
den van een in de omgeving gelegen verblijfplaats.

Foerageerhabitat
De onderzoekslocatie zal, gelet op het aanwezige habitat gebruikt kunnen worden door in de omge-
ving verblijvende vleermuizen als gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, grijze groot-
oorvleermuis, kleine dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger, rosse vleermuis, bosvleer-
muis, franjestaart, baardvleermuis en Brandt’s vleermuis om te foerageren. De plannen zullen echter
geen aantasting van belangrijk foerageerhabitat vormen. Door de voorgenomen ingreep zal het aan-
bod van foerageermogelijkheden niet in het geding komen. In de directe omgeving is meer geschikt
foerageerhabitat voor vleermuizen aanwezig in de vorm van tuinen en weilanden.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                  Pagina 11 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>Vliegroutes
Vleermuizen maken veelal gebruik van lijnvormige (donkere) landschapselementen als houtsingels,
beken en lanen om zich te verplaatsen tussen verblijfplaatsen en foerageergebieden. Doordat derge-
lijke lijnvormige elementen ontbreken op de onderzoekslocatie, worden er geen potentiële vliegroutes
verstoord.

5.3      Overige zoogdieren

Alle zoogdieren in Nederland zijn beschermd. Voor sommige algemeen voorkomende soorten geldt
een provinciale vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling. Op deze wijze is er onderscheid te maken in
streng beschermde en minder streng beschermde soorten.

5.3.1       Streng beschermde soorten

Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF ligt de onderzoekslocatie binnen het verspreidingsge-
bied van de volgende streng beschermde grondgebonden zoogdieren: bever, boommarter, bunzing,
das, eekhoorn, steenmarter en wezel.

Bever
Bevers komen voor in gebieden waar land overgaat in water, zoals in moerassen, langs beken, rivie-
ren en meren. Bovendien is de aanwezigheid van bossen van belang voor de bever. Op de onder-
zoekslocatie is geen water aanwezig en ook bossen ontbreken, waardoor de onderzoekslocatie on-
geschikt habitat vormt voor de bever. De bever zal eerder voorkomen langs de oevers van de Maas
ten oosten van de onderzoekslocatie. Het voorkomen van de bever op de onderzoekslocatie is niet
aan de orde.

Boommarter
De boommarter is een soort die vrijwel uitsluitend in bossen voorkomt, waarbij oude loofbossen wor-
den geprefereerd. Gezien de onderzoekslocatie binnen de bebouwde kom van Katwijk ligt, omgeven
wordt door weilanden en het feit dat bossen in de omgeving ontbreken, is de aanwezigheid van een
vaste rust- en verblijfplaats van de boommarter op de onderzoekslocatie uitgesloten. Voor de boom-
marter is een overtreding van de Wet natuurbescherming niet aan de orde.

Das
De das komt volgens de verspreidingsgegevens voor in de omgeving. De onderzoekslocatie is door
het ontbreken van reliëf en/of schuilmogelijkheden ongeschikt als vaste rust- en verblijfplaats door
dassen. Tijdens het veldbezoek zijn op de onderzoekslocatie en de directe omgeving eveneens geen
loop- of eetsporen, latrines en/of wissels aangetroffen die duiden op de aanwezigheid en/of het ge-
bruik van de onderzoekslocatie door de das. Dassen zullen eerder hun leefgebied hebben in de nabij
gelegen natuurgebieden en de aansluitende weilanden. Verstoring ten aanzien van de das als gevolg
van de voorgenomen ingreep is niet aan de orde.

Eekhoorn
De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de eekhoorn. De (hoge) bomen op de onderzoeks-
locatie konden goed worden onderzocht op de aanwezigheid van nesten. Er zijn geen nesten van
eekhoorns aangetroffen, zodat de aanwezigheid van een vaste- rust of verblijfplaats van de eekhoorn
kan worden uitgesloten.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                  Pagina 12 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>Steenmarter, bunzing en wezel
De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de steenmarter, bunzing en wezel. Deze soorten
maken gebruik van oude holen van onder andere vossen, dassen, konijnen en muizen, maar ook van
houtwallen, steenhopen, ruimtes tussen opslagmateriaal, holle bomen, ruimtes onder boomwortels,
hooizolders en schuren. Een steenmarter, bunzing en wezel hebben binnen hun territorium verschei-
dene verblijfplaatsen. Op de onderzoekslocatie zijn meerdere schuilplekken aangetroffen die kunnen
dienen als potentiele vaste rust- en verblijfplaats voor de steenmarter, bunzing en wezel zoals oude
konijnenholen, ruimtes tussen opslagmateriaal en schuren. De weilanden rondom de onderzoeksloca-
tie kunnen als foerageergebied dienen voor desbetreffende soorten. De tuinen rondom de woningen
aan de Liefkeshoek kunnen een verbindingsfunctie bieden. Bij verwijdering van het groen, opslagma-
terialen, sloop van de schuren en het bouwrijp maken van de onderzoekslocatie kunnen vaste rust-
en verblijfplaatsen van de steenmarter, bunzing en/of wezel mogelijk verstoord worden (zie hoofdstuk
6).

Het voorkomen van overige grondgebonden zoogdieren waarvoor geen vrijstelling geldt, is tijdens het
veldbezoek niet vastgesteld. Vanwege het ontbreken van geschikt habitat kan het voorkomen ervan
redelijkerwijs worden uitgesloten.

5.3.2       Licht beschermde soorten

De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor een aantal soorten grondgebonden zoogdieren. Het
gaat daarbij om algemene soorten als konijn, egel, mol en diverse muizensoorten. Door de voorge-
nomen werkzaamheden bestaat de kans dat vaste rust- en verblijfplaatsen worden vergraven. Hier-
voor geldt een algemene vrijstelling. Wel dient rekening te worden gehouden met de algemene zorg-
plicht (zie hoofdstuk 6).

5.4      Reptielen

Volgens de verspreidingsgegevens van RAVON (van Delft et al. 2015) en de NDFF zijn in de directe
omgeving van de onderzoekslocatie de volgende streng beschermde reptielen waargenomen: gladde
slang, hazelworm, levendbarende hagedis, ringslang en zandhagedis.

Reptielen stellen specifieke eisen aan het habitat die betrekking hebben op verschillende factoren. Op
de onderzoekslocatie is geen geschikt habitat voor reptielen aanwezig. Dit in combinatie met de lig-
ging van de onderzoekslocatie binnen de bebouwde kom van Katwijk en omgeven door begraasde
weilanden zorgt ervoor dat het redelijkerwijs uit te sluiten is dat er een verstoring van beschermde
reptielensoorten optreedt bij de voorgenomen plannen. De waarnemingen van de streng beschermde
gladde slang, hazelworm, levendbarende hagedis, ringslang en zandhagedis hebben naar verwach-
ting betrekking op het nabij gelegen natuurgebied Mookerheide.

5.5      Amfibieën

Volgens de verspreidingsgegevens van RAVON (van Delft et al. 2015) en de NDFF zijn in de directe
omgeving van de onderzoekslocatie de volgende streng beschermde amfibieënsoorten waargeno-
men: alpenwatersalamander, rugstreeppad, heikikker, kamsalamander, vinpootsalamander, knoflook-
pad en poelkikker.

Doordat wateroppervlakten als beken, poelen, sloten en plassen op de onderzoekslocatie ontbreken
zijn voortplantingsmogelijkheden voor amfibieën op de onderzoekslocatie uitgesloten.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                  Pagina 13 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>De onderzoekslocatie vormt weinig geschikt landhabitat voor amfibieën. Incidenteel kunnen algemene
soorten als bruine kikker en gewone pad beschutting vinden tussen de beplanting en de opslag op de
onderzoekslocatie. Voor de mogelijk incidenteel te verwachten soorten geldt een algehele vrijstelling
van de Wet natuurbescherming (zie hoofdstuk 6). De waarnemingen van de hierboven genoemde
streng beschermde soorten hebben naar verwachting betrekking op het nabij gelegen natuurgebied
Mookerheide en de Kraaijenbergse Plassen.

5.6      Vissen

Vanwege het ontbreken van oppervlaktewater op de onderzoekslocatie kan deze soortgroep buiten
beschouwing worden gelaten.

5.7      Ongewervelden

Libellen
Er zijn slechts enkele libellensoorten die binnen de Wet natuurbescherming een strenge bescherming
genieten. Deze zijn voor wat betreft hun verspreiding gebonden aan specifieke habitateisen, die veel-
al alleen in natuurgebied zijn te vinden. Beschermde soorten zijn op de onderzoekslocatie niet te ver-
wachten wegens het ontbreken van geschikt habitat en de afwezigheid van water als voortplantings-
habitat.

Dagvlinders
Beschermde dagvlinders stellen specifieke eisen aan het voortplantingshabitat. Bij het habitat is het
belangrijk dat aan de eisen van alle stadia van de vlindersoort wordt voldaan. Voor de beschermde
soorten in Nederland geldt dat deze veelal gebonden zijn aan zeldzame waardplanten, die vaak al-
leen in natuurterreinen zijn te vinden. Geschikte waardplanten voor beschermde vlindersoorten als
aardbeivlinder (tormentil), iepenpage (iep) en kleine ijsvogelvlinder (kamperfoelie) zijn op de onder-
zoekslocatie niet aanwezig. Het is uitgesloten dat er binnen de onderzoekslocatie geschikt habitat
aanwezig is voor een (deel)populatie van een beschermde vlindersoort.

Overige soorten
Overige beschermde soorten, zoals vliegend hert, Europese rivierkreeft en platte schijfhoren, zijn op
de onderzoekslocatie uit te sluiten. Er is geen geschikt habitat voor dergelijke beschermde soorten op
de onderzoekslocatie aanwezig en er zijn geen waarnemingen bekend in de directe omgeving van de
onderzoekslocatie.

5.8      Vaatplanten

Aangezien de locatie geheel bestaat uit bebouwing, verharding en tuin is het niet te verwachten dat er
beschermde of zeldzame plantensoorten op de locatie te vinden zijn. Tijdens het veldbezoek zijn
evenmin zeldzame vaatplanten waargenomen. De aanwezigheid van water, de zuurgraad van de
bodem, de beschikbare hoeveelheid voedingsstoffen, de hoeveelheid zonlicht en de antropogene
beïnvloeding bepalen in hoeverre een groeiplaats voor een bepaalde plant geschikt is. Vanwege de
specifieke eisen die de meeste beschermde soorten stellen aan de groeiomstandigheden zijn be-
schermde vaatplanten op de onderzoekslocatie niet te verwachten.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                 Pagina 14 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>6      TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING

Als gevolg van de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie kunnen er overtredingen van ver-
bodsbepalingen uit soortbeschermingsparagrafen uit de Wet natuurbescherming optreden. In dit
hoofdstuk wordt beschreven voor welke soorten er sprake is van dreigende overtreding van de Wet
natuurbescherming en of met eenvoudige maatregelen overtreding is te voorkomen. Verder wordt
beschreven voor welke soorten een vervolgtraject noodzakelijk is, bijvoorbeeld omdat toetsing van de
ingreep aan de Wet natuurbescherming op basis van de huidige onderzoeksinspanning niet mogelijk
is, en wat de eventuele consequenties zijn ten aanzien van ontheffingen.

6.1      Broedvogels

6.1.1       Jaarrond beschermde broedvogels

Huismus
De nesten van huismussen zijn het gehele jaar beschermd en vallen onder de beschermingscategorie
2 van vogelnesten. Dit zijn nesten van koloniebroeders die elk seizoen op dezelfde plaats broeden en
die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing of biotoop. Volgens artikel 3.1 van de Wet
natuurbescherming is het verboden nesten van huismussen te beschadigen, te vernielen of weg te
nemen.

Indien er op de onderzoekslocatie nestplaatsen van huismussen aanwezig zijn, hetgeen op basis van
de huidige informatie niet is uit te sluiten, zal de voorgenomen ingreep kunnen leiden tot overtreding
van de Wet natuurbescherming . Om vast te stellen of er broedgevallen van de huismus op de onder-
zoekslocatie aanwezig zijn dient een nader onderzoek uitgevoerd te worden tijdens het broedseizoen
van de soort.

6.1.2       Algemene broedvogels

Voor de algemene broedvogelsoorten die op de onderzoekslocatie zijn te verwachten geldt dat, indien
het groen buiten het broedseizoen wordt verwijderd, er geen overtredingen plaats zullen vinden met
betrekking tot deze soorten. Artikel 3.1 van de Wet natuurbescherming (het is verboden nesten te
beschadigen, te vernielen of weg te nemen) is van toepassing. De nesten mogen echter wel worden
weggenomen wanneer deze op dat moment niet in gebruik zijn. In de Wet natuurbescherming wordt
geen vaste periode gehanteerd voor het broedseizoen. Globaal kan voor het broedseizoen de periode
maart tot half augustus worden aangehouden. Geldend is echter de aanwezigheid van een broedge-
val op het moment van ingrijpen. Indien binnen het broedseizoen gewerkt wordt dient voorafgaand
aan de werkzaamheden een broedvogelinspectie uitgevoerd te worden.

Met betrekking tot het verwijderen van de aanwezige beplanting buiten het broedseizoen wordt gead-
viseerd om ook het snoeiafval buiten het broedseizoen te verwijderen. Een grote stapel snoeiafval
vormt namelijk een ideale broedlocatie voor kleine vogelsoorten als de winterkoning. Indien onver-
hoopt een dergelijke soort hierin tot broeden komt, mag het snoeiafval niet eerder worden verwijderd
dan wanneer de jongen definitief zijn uitgevlogen.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                 Pagina 15 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>6.2      Vleermuizen

De te slopen bebouwing en de te kappen bomen met holtes en loshangend schors op de onderzoeks-
locatie zijn in principe geschikt als verblijfplaats voor vleermuizen. De sloop van de bebouwing en de
kap van de bomen met holtes en loshangend schors zou in geval van aanwezigheid van een verblijfs-
functie van vleermuizen kunnen leiden tot overtreding van de Wet natuurbescherming .

Alle vleermuissoorten zijn opgenomen in bijlage IV van de EU-Habitatrichtlijn, dier- en plantensoorten
van communautair belang die strikt moeten worden beschermd. Vleermuizen worden ook benoemd in
Bijlage II van de conventie van Bonn.

Gelet op de geschiktheid van de onderzoekslocatie voor vleermuizen, zal aanvullend onderzoek
noodzakelijk zijn om de daadwerkelijke functie van het gebied voor vleermuizen te kunnen vaststel-
len. Deze informatie is benodigd om vast te kunnen stellen of overtredingen van de Wet natuurbe-
scherming aan de orde zijn. De vleermuissoorten die onderzocht dienen te worden zijn gewone
dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger. Een dergelijk aanvullend onderzoek dient te
worden uitgevoerd conform het protocol voor vleermuisonderzoek (Vleermuisvakberaad Netwerk
Groene Bureaus, Zoogdiervereniging, 2017). Dit houdt in dat afhankelijk van de potentiële functies er
in de periode april tot en met september een aantal veldbezoeken uitgevoerd dient te worden. Voor
wat betreft boombewonende vleermuizen zoals gewone grootoorvleermuis, kleine dwergvleermuis,
ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis, bosvleermuis, franjestaart, baardvleermuis, Brandt’s vleer-
muis en watervleermuis, dienen de boomholtes, bij eventuele kap, gecontroleerd te worden op ver-
blijfplaatsen van deze soorten. Dit kan gecombineerd worden met het eerste huismussenbezoek.
Indien er verblijfplaatsen aangetroffen worden, dient voor desbetreffende soorten eveneens aanvul-
lend onderzoek conform het protocol voor vleermuisonderzoek uitgevoerd te worden. Aan de hand
van de onderzoeksresultaten worden vastgesteld of er overtredingen plaats zullen vinden bij de uit-
voering van het project.

Bij het aantreffen van verblijfplaatsen van vleermuizen is bij de voorgenomen werkzaamheden over-
treding van de Wet natuurbescherming naar verwachting niet te vermijden en is daarom een onthef-
fingsaanvraag aan de orde. Door het treffen van maatregelen zal de functionaliteit van een rust- of
verblijfplaats behouden moeten worden en zal schade aan individuen moeten worden voorkomen.
Deze maatregelen, omschreven in een projectplan, dienen vervolgens ter goedkeuring worden voor-
gelegd aan de provincie Noord-Brabant, middels een ontheffingsaanvraag.

6.3      Steenmarter, bunzing en wezel

De steenmarter behoord in Nederland tot een beschermde inheemse diersoort. In de provincie Noord-
Brabant behoren daarnaast de bunzing en de wezel ook tot de beschermde inheemse diersoorten.
De onderzoekslocatie biedt door de aanwezige struiken en bomen een geschikte migratieroute voor
kleine marterachtigen. Daarnaast bevinden zich in de tuin meerdere schuilplekken zoals oude konij-
nenholen, ruimtes tussen opslagmateriaal en schuren die kunnen dienen als potentiele vaste rust- en
verblijfplaats voor de steenmarter, bunzing en wezel. De weilanden rondom de onderzoekslocatie
kunnen dienen als foerageergebied voor desbetreffende soorten. Het slopen van de schuren, het
verwijderen van opslagmaterialen en boom- en struikopstanden en/of graafwerkzaamheden kunnen
leiden tot verstoring van vaste rust- en verblijfplaatsen van de steenmarter en kleine marterachtigen.

Het is daarom van belang om vast te stellen wat de functie van de onderzoekslocatie is voor deze
soorten, en of deze überhaupt gebruik maken van de onderzoekslocatie. Indien blijkt dat de onder-
zoekslocatie in gebruik is door desbetreffende soorten, dienen mitigerende maatregelen genomen te
worden en dient mogelijk een ontheffing te worden aangevraagd.


Rapport 8470.001 versie D1                                                                  Pagina 16 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>6.4      Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën

Voor de te verwachten soorten geldt dat de werkzaamheden mogelijk verstorend kunnen werken. Als
gevolg van sloop- en graafwerkzaamheden kunnen dieren verwond of gedood worden en holen kun-
nen worden verwijderd. Dit houdt een overtreding van artikel 3.10 van de Wet natuurbescherming in.
Voor de te verwachten soorten geldt, op grond van het provinciale soortenbeleid, bij ruimtelijke ont-
wikkelingen echter een vrijstelling, waardoor geen ontheffing hoeft te worden aangevraagd. Het is
echter in het kader van de zorgplicht wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezi-
ge individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen
te voorkomen.

Het doden of verwonden kan plaatsvinden indien schuil- of voortplantingslocaties worden beschadigd.
Dit kan door het verwijderen van stenenstapels, takkenhopen, bladeren en andere materialen die
door langdurige opslag of aanwezigheid schuilplaatsen bieden. Het verwijderen van de materialen
dient daarom buiten de gevoelige periode van voortplanting of winterrust plaats te vinden. Aanwezige
dieren moeten de gelegenheid krijgen om veilig weg te komen.

6.5      Overige soort(groep)en

Overtredingen van de Wet natuurbescherming ten aanzien van beschermde soorten behorend tot de
overige soortgroepen zijn wegens het ontbreken van geschikt habitat/verblijfsmogelijkheden, op basis
van verspreidingsgegevens, de aanwezigheid van voldoende alternatieven en/of gezien de aard van
de ingreep in dit geval niet aan de orde.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                 Pagina 17 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>7      TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING

In algemene zin kan er door een plan sprake zijn van negatieve gevolgen vanuit natuurwetgeving
beschermde gebieden. In dit hoofdstuk wordt beschreven voor welke gebieden er mogelijk sprake is
van negatieve effecten als gevolg van de voorgenomen ingrepen op de onderzoekslocatie. Verder
wordt beschreven of een vervolgtraject noodzakelijk is en wat de eventuele consequenties zijn ten
aanzien van vergunningen.

7.1      Natura 2000

De onderzoekslocatie is niet gelegen binnen de grenzen van een gebied dat aangewezen is als Natu-
ra 2000. Het meest nabijgelegen Natura 2000-gebied, Sint Jansberg, bevindt zich op circa 2,6 kilome-
ter afstand ten oosten van de onderzoekslocatie (zie figuur 13).




Figuur 13. Ligging onderzoekslocatie ten opzichte van Natura 2000 (bron: Provincie Noord-Brabant).


De onderzoekslocatie is, zoals reeds aangegeven, niet gelegen binnen een Natura 2000-gebied. In-
dien er sprake zou zijn van een effect, betreft dit een extern effect, zoals toenamen van geluid, licht of
depositie van stikstof. Externe effecten als gevolg van de voorgenomen plannen op de onderzoekslo-
catie zijn, gezien de afstand (± 2,6 km) tot het meest nabijgelegen Natura 2000-gebied in combinatie
met de aard van de plannen (sloop en woningbouw) niet te verwachten. Vervolgonderzoek in het ka-
der van de gebiedsbeschermingsparagrafen uit de Wet natuurbescherming wordt niet noodzakelijk
geacht.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                           Pagina 18 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>7.2      Natuurnetwerk Nederland

De onderzoekslocatie maakt geen deel uit van het Natuurnetwerk. Het meest nabijgelegen gebied
bevindt zich circa 230 meter ten zuiden van de onderzoekslocatie. Het betreft droog bos met produc-
tie. In figuur 14 is de ligging van de onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland
weergegeven.




Figuur 14. Ligging onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland. Het natuurnetwerk is aangegeven met
groene vlakken (bron: Provincie Noord-Brabant).


Door de voorgenomen plannen op de onderzoeklocatie in combinatie met de afstand (circa 230 me-
ter), zullen de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland derhalve niet
worden aangetast. Vervolgonderzoek in het kader van het Natuurnetwerk Nederland wordt niet nood-
zakelijk geacht.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                                Pagina 19 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>8      HOUTOPSTANDEN

In algemene zin is het mogelijk dat bij een voorgenomen ontwikkeling sprake is van het verloren gaan
van houtopstanden die beschermd zijn conform artikel 4 van de Wet natuurbescherming. In een der-
gelijk geval kan er sprake zijn van een meldingsplicht en herplantplicht. In dit hoofdstuk wordt be-
schreven of bij de voorgenomen ontwikkeling mogelijk sprake is van een meldingsplicht en herplant-
plicht conform artikel 4.3 van de Wet natuurbescherming. Verder wordt beschreven of vervolgstappen
nodig zijn in kader van beschermde houtopstanden en of een ontheffingsaanvraag in het kader van
de herplantplicht noodzakelijk is.

De te kappen bomen zijn niet beschermd conform artikel 4 van de Wet natuurbescherming. Bij de
voorgenomen kap is dan ook geen sprake van een meldingsplicht en herplantverplichting in het kader
van artikel 4.2 en 4.3 van de Wet natuurbescherming. Mogelijk geldt er wel een gemeentelijke kap-
verordening. Geadviseerd wordt om voorafgaand aan de werkzaamheden contact op te nemen met
het bevoegd gezag.




Rapport 8470.001 versie D1                                                                Pagina 20 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>9        SAMENVATTING EN CONCLUSIES

Econsultancy heeft in opdracht van Rutten Beheer een quickscan flora en fauna uitgevoerd aan de
Liefkeshoek 43 te Katwijk.

De quickscan flora en fauna is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en heeft als
doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te verwachten
zijn, die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mogelijk negatie-
ve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of de voorge-
nomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels de Wet
natuurbescherming zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk Neder-
land.

De initiatiefnemer is voornemens de bestaande bebouwing te amoveren en nieuwbouw op de onder-
zoekslocatie te realiseren. Hierbij zal de bestemming gewijzigd worden naar ‘wonen’.

De aanwezigheid van geschikt habitat op de onderzoekslocatie voor de verschillende soorten en
soortgroepen is weergegeven in tabel I. In de tabel is samengevat of de voorgenomen ingreep moge-
lijk verstorend kan werken en wat de consequenties zijn voor eventuele vervolgstappen, zoals soort-
gericht nader onderzoek of vergunningtrajecten. In de tabel is weergegeven of maatregelen noodza-
kelijk zijn om overtreding van de Wet natuurbescherming voor bepaalde soortgroepen te voorkomen.

Tabel I.        Overzicht geschiktheid onderzoekslocatie voor soortgroepen en te nemen vervolgstappen

                 Soortgroep             Geschikt       Ingreep       Nader     Ontheffings-           Bijzonderheden / opmerkingen*
                                         habitat      verstorend   onderzoek    aanvraag

    Broedvogels      algemeen               ja         mogelijk       nee           nee          het verwijderen van nestgelegenheden
                                                                                                 buiten het broedseizoen uitvoeren of vooraf-
                                                                                                 gaand aan de werkzaamheden een broed-
                                                                                                 vogelinspectie uitvoeren

                     jaarrond               ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar huismus
                     beschermd                                                  nader onder-
                                                                                    zoek

    Vleermuizen      verblijfplaatsen       ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar gewone dwerg-
                                                                                nader onder-     vleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlie-
                                                                                    zoek         ger en controle op verblijfplaatsen van
                                                                                                 soorten zoals gewone grootoorvleermuis,
                                                                                                 kleine dwergvleermuis, ruige dwergvleer-
                                                                                                 muis, rosse vleermuis, bosvleermuis, franje-
                                                                                                 staart, baardvleermuis, Brandt’s vleermuis
                                                                                                 en watervleermuis in boomholtes

                     foerageergebied        ja           nee          nee           nee          -

                     vliegroutes           nee           nee          nee           nee          -

    Grondgebonden zoogdieren                ja         mogelijk       ja       afhankelijk van   aanvullend onderzoek naar steenmarter,
                                                                                nader onder-     bunzing en wezel en aandacht voor zorg-
                                                                                    zoek         plicht ten aanzien van algemene grondge-
                                                                                                 bonden zoogdiersoorten zoals konijn, egel
                                                                                                 en mol

    Amfibieën                           landhabitat    mogelijk       nee           nee          aandacht voor zorgplicht ten aanzien van
                                                                                                 algemene amfibieënsoorten zoals bruine
                                                                                                 kikker en gewone pad

    Reptielen                              nee           nee          nee           nee          -

    Vissen                                 nee           nee          nee           nee          -

    Libellen en dagvlinders                nee           nee          nee           nee          -

    Overige ongewervelden                  nee           nee          nee           nee          -




Rapport 8470.001 versie D1                                                                                                     Pagina 21 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>              Soortgroep          Geschikt    Ingreep       Nader     Ontheffings-        Bijzonderheden / opmerkingen*
                                   habitat   verstorend   onderzoek    aanvraag

  Vaatplanten                       nee          nee         nee          nee        -
* Wijzigingen in het planvoornemen kunnen van invloed zijn op de uitkomst van het onderzoek.


  Gebiedsbescherming               Gebied     Ingreep       Nader     Vergunning-         Bijzonderheden / opmerkingen*
                                  aanwezig   verstorend   onderzoek      plicht

  Natura 2000                      2,6 km        nee         nee          nee        -

  Natuurnetwerk Nederland          230 m         nee         nee          nee        -

  Houtopstanden                     n.v.t.        -           -             -        mogelijk gemeentelijke verordening
* Wijzigingen in het planvoornemen kunnen van invloed zijn op de uitkomst van het onderzoek.


Conclusie
Op basis van onderhavige quickscan flora en fauna dient voor uitvoering van de plannen middels
aanvullend veldonderzoek duidelijkheid te worden verkregen omtrent de aan- of afwezigheid van ver-
blijfplaatsen van huismussen, gewone dwergvleermuizen, ruige dwergvleermuizen, laatvliegers,
steenmarters, bunzings en wezels.

Ten aanzien van algemene broedvogels kunnen overtredingen worden voorkomen door rekening te
houden met het broedseizoen of door voorafgaand aan de werkzaamheden een controle op broedge-
vallen uit te voeren. Voorafgaand aan de kap van de bomen met holtes, dient een controle op verblijf-
plaatsen van soorten zoals gewone grootoorvleermuis, kleine dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis,
rosse vleermuis, bosvleermuis, franjestaart, baardvleermuis, Brandt’s vleermuis en watervleermuis
plaats te vinden. Het wordt geadviseerd om materiaalopslag en snoeiafval buiten het broedseizoen te
verwijderen. Voor beschermde soorten behorend tot de overige soortgroepen zijn overtredingen ten
aanzien van de Wet natuurbescherming wegens het ontbreken van geschikt habitat, het ontbreken
van sporen en/of vanwege een vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling niet aan de orde. Wel dient re-
kening te worden gehouden met de algemene zorgplicht.

Met betrekking tot Natura 2000-gebieden, het Natuurnetwerk Nederland en houtopstanden worden bij
de voorgenomen werkzaamheden geen bezwaren voorzien in de uitvoering van de voorgenomen
herontwikkeling op de onderzoekslocatie.




Econsultancy
Boxmeer, 8 januari 2019




Rapport 8470.001 versie D1                                                                                        Pagina 22 van 22
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>GERAADPLEEGDE BRONNEN

van Delft, J., J. Kranenbarg, A. de Bruin & P. Frigge 2015. Waarnemingenoverzicht 2014. Bijlage bij
RAVON 59 Jaargang 17 (4).

Limpens H., Regelink J. (2017). Vleermuizen en planologie. Zoogdiervereniging, Nijmegen.

Nationale Database Flora en Fauna (NDFF), uitvoerportaal; https://ndff-ecogrid.nl, zoekgebied Kat-
         wijk, periode 2009-2019

Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus, Zoogdiervereniging (2017) Vleermuisprotocol 2017,
         maart 2017. www.netwerkgroenebureaus.nl en www.zoogdiervereniging.nl

Algemene websites

www.ravon.nl (soortgegevens amfibieën, reptielen en vissen)
www.sovon.nl (soortgegevens vogels)
www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/ (Natura 2000-gebieden en Beschermde Natuurmonumenten)
www.vleermuis.net (soortgegevens vleermuizen)
www.zoogdiervereniging.nl (soortgegevens zoogdieren)

Provinciale websites

www.kaartbank.brabant.nl (Natura 2000 en Natuurnetwerk Nederland)




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>Bijlage 1 toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming
Zorgplicht

Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking
op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden, voor zover deze niet middels
overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd (zie tabel II). Het gaat daarbij in de praktijk vooral om
minder streng beschermde soorten, waarbij het onnodig doden, verwonden of beschadigen dient te
worden vermeden.

Tabel II. Zorgplicht

  Artikel 1.11. Zorgplicht

        1.       Een ieder neemt voldoende zorg in acht voor Natura 2000-gebieden, bijzondere nationale natuurgebieden en voor in het wild le-
                 vende dieren en planten en hun directe leefomgeving.
        2.       De zorg houdt in elk geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige
                 gevolgen kunnen worden veroorzaakt voor een Natura 2000-gebied, een bijzonder nationaal natuurgebied of voor in het wild le-
                 vende dieren en planten:
                 a) dergelijke handelingen achterwege laat, dan wel,
                 b) indien dat achterwege laten redelijkerwijs niet kan worden gevergd, de noodzakelijke maatregelen treft om die gevolgen te
                     voorkomen, of
                 c) voor zover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk beperkt of ongedaan maakt.



Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld; “de zorgplicht kan wel door toepassing van
bestuursdwang worden gehandhaafd”. Deze formulering van de zorgplicht brengt met zich mee dat
wanneer men een bepaalde handeling wilt verrichten die gevolgen voor natuurwaarden zou kunnen
hebben, men zich daaraan voorafgaand op de hoogte stelt van de aanwezige natuurwaarden, de
kwetsbaarheid ervan en de mogelijke gevolgen daarvoor van het voorgenomen handelen. De zorg-
plicht is te allen tijde van toepassing, ook al vindt er geen overtreding van een verbodsbepaling
plaats. Indien er aanleiding is maatregelen te nemen ten aanzien van de zorgplicht, zal dat voor het
betreffende beschermde natuurgebied en de betreffende soortgroep in deze rapportage worden aan-
gegeven.

Soortenbescherming

De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internati-
onale verdragen, aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hier-
door zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten;

                   soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3.1);
                   soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3.5);
                   andere soorten (artikel 3.10).

In tabel III t/m V worden deze artikelen nader toegelicht.




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>Tabel III. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.1 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.1. Soorten van de Vogelrichtlijn

    1.        Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogel-
              richtlijn te doden of te vangen.
    2.        Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of
              nesten van vogels weg te nemen.
    3.        Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben.
    4.        Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen.
    5.        Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van in-
              standhouding van de desbetreffende vogelsoort.

  Toelichting

  Alle inheemse vogelsoorten in Nederland vallen onder de Vogelrichtlijn. De Vogelrichtlijn is een richtlijn vanuit de Europese Unie uit 1979 en
  heeft betrekking op de instandhouding van alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten op het Europese grondgebied van de Lidstaten
  waarop het Verdrag van toepassing is. De lijst met soorten is niet limitatief.


Tabel IV. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.5 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.5. In het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Ver-
  drag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn


         1.     Het is verboden in het wild levende dieren van deze soorten in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te van-
                gen.
         2.     Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren.
         3.     Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen.
         4.     Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van deze dieren te beschadigen of te vernielen.
         5.     Het is verboden planten van soorten uit de Habitatrichtlijn of het Verdrag van Bern in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzette-
                lijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

  Toelichting

  Het gaat bij artikel 3.5 over in het wild levende dieren van verschillende soortgroepen. In de wet wordt voor vogelsoorten uit bijlage II van het
  verdrag van Bern geen uitzondering gemaakt. Van de vogelsoorten die in Nederland voorkomen is hieronder een selectie gemaakt. Van de
  overige soortengroepen zijn alle soorten genoemd.

  Soorten

  Planten               drijvende waterweegbree, groenknolorchis, kruipend moerasscherm, zomerschroeforchis


  Zoogdieren            bever, hamster, hazelmuis, lynx, Noordse woelmuis, otter, wolf, wilde kat


  Walvisachtigen        bruinvis, bultrug, butskop (hille), dwergpotvis, dwergvinvis, gestreepte dolfijn, gewone dolfijn, gewone spitsdolfijn, gewone vinvis, griend, grijze
                        dolfijn, kleine zwaardwalvis, narwal, Noordse vinvis, orka, potvis, spitsdolfijn van Gray, tuimelaar, walrus witflankdolfijn, witsnuitdolfijn, witte
                        dolfijn

  Vleermuizen           Bechsteins vleermuis, bosvleermuis, Brandts vleermuis, franjestaart, gewone baardvleermuis, gewone dwergvleermuis, gewone grootoor-
                        vleermuis, grijze grootoorvleermuis, grote hoefijzerneus, grote rosse vleermuis, ingekorven vleermuis, kleine dwergvleermuis, kleine hoefijzer-
                        neus, laatvlieger, meervleermuis, mopsvleermuis, Noordse vleermuis, rosse vleermuis, ruige dwergvleermuis, tweekleurige vleermuis, vale
                        vleermuis, watervleermuis


  Amfibieën             boomkikker, geelbuikvuurpad, heikikker, kamsalamander, knoflookpad, poelkikker, rugstreeppad, vroedmeesterpad


  Reptielen             dikkopschildpad, gladde slang, Kemps’ zeeschildpad, lederschildpad, muurhagedis, soepschildpad, zandhagedis


  Vissen                houting, steur


  Vlinders              apollovlinder, boszandoog, donker pimpernelblauwtje, grote vuurvlinder, moerasparelmoervlinder, monarchvlinder, pimpernelblauwtje, teunis-
                        bloempijlstaart, tijmblauwtje, zilverstreephooibeestje

  Libellen              bronslibel, gaffellibel, gevlekte witsnuitlibel, groene glazenmaker, mercuurwaterjuffer, Noordse winterjuffer, oostelijke witsnuitlibel, rivierrom-
                        bout, sierlijke witsnuitlibel

  Insecten              brede geelrandwaterroofkever, gestreepte waterroofkever, heldenbok, juchtleerkever, oeveraas, vermiljoenkever


  Overig                Bataafse stroommossel, platte schijfhoren




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>  Artikel 3.5. In het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Ver-
  drag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn

  Vogels               appelvink, baardman, beflijster, bergeend, bergfluiter, bijeneter, blauwborst, blauwe kiekendief, boerenzwaluw, bontbekplevier, bonte strandlo-
                       per, bonte vliegenvanger, boomklever, boomkruiper, boompieper, boomvalk, bosrietzanger bosruiter, bosuil, braamsluiper, brandgans, bruine
                       kiekendief, buizerd, casarca, Cetti’s zanger, draaihals, duinpieper, dwergmeeuw, dwergstern, Engelse kwikstaart, Europese kanarie, fitis,
                       fluiter, geelgors, gekraagde roodstaart, gele kwikstaart, geoorde fuut, glanskop, goudhaan, grasmus, graspieper, graszanger, grauwe kieken-
                       dief, grauwe klauwier, grauwe vliegenvanger, griel, groene specht, groenling, grote bonte specht, grote gele kwikstaart, grote karekiet, grote
                       stern, grote zilverreiger, havik, heggenmus, hop, huiszwaluw, ijsvogel, kerkuil, klapekster, klein waterhoen, kleine barmsijs, kleine bonte
                       specht, kleine karekiet, kleine plevier, kleine zilverreiger, kleinst waterhoen, kluut, kneu, koolmees, koereiger, kraanvogel , krekelzanger,
                       kortsnavelboomkruiper, kruisbek, kuifmees, kwak, kwartelkoning, lepelaar, matkop, middelste bonte specht, nachtegaal, Noordse stern, oehoe,
                       oeverloper, oeverpieper, oeverzwaluw, ooievaar, orpheusspotvogel, paapje, pestvogel, pimpelmees, poelruiter, porseleinhoen, purperreiger,
                       putter, ransuil, rietgors, rietzanger, rode wouw, roerdomp, roodborst, roodborsttapuit, roodhalsfuut, rouwkwikstaart, sijs, slangenarend, slecht-
                       valk, smelleken, snor, sperwer, spotvogel, sprinkhaanzanger, steenuil, steltkluut, strandplevier, taigaboomkruiper, tapuit, tjiftjaf, torenvalk,
                       tuinfluiter, velduil, visarend, visdief, vuurgoudhaan, wespendief, wielewaal, winterkoning, witbandkruisbek, witte kwikstaart, witwangstern,
                       nachtzwaluw, woudaap, zeearend, zwarte mees, zwarte ooievaar, zwarte roodstaart, zwarte specht, zwarte stern, zwarte wouw, zwartkop,
                       zwartkopmeeuw



Tabel V. Verbodsbepalingen en toelichting Artikel 3.10 Wet natuurbescherming
  Artikel 3.10. Andere soorten

  Het is verboden om:

        1.    In het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijla-
              ge, onderdeel A1, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen.
        2.    De vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen.
        3.    Vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B2, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk
              te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

  Toelichting

  Het gaat bij artikel 10 om in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers. Dieren zijn opgenomen
  in bijlage onderdeel A1. Planten zijn opgenomen in bijlage onderdeel B2 van de Wet natuurbescherming. Voor een aantal zoogdieren,
  amfibieën en reptielen geldt per provincie een vrijstelling onder bepaalde voorwaarden. Dit verschilt per provincie. De betreffende soorten
  zijn aangegeven met een sterretje. Daarnaast is het mogelijk dat sommige provincies ook ‘eigen’ beschermde soorten hanteren, als aanvul-
  ling op het landelijke.

  Soorten

  Dieren            Zoogdieren       aardmuis*, boommarter, bosmuis*, bunzing*, damhert, das, dwergmuis*, dwergspitsmuis*, edelhert, eekhoorn*, egel*, eikelmuis,
                                     gewone bosspitsmuis*, gewone zeehond, grote bosmuis, grijze zeehond, haas*, hermelijn*, huisspitsmuis*, konijn*, molmuis,
                                     ondergrondse woelmuis*, ree*, rosse woelmuis*, steenmarter*, tweekleurige bosspitsmuis*, veldmuis*, veldspitsmuis, vos*,
                                     waterspitsmuis, wezel*, wild zwijn, woelrat*

                    Amfibieën        Alpenwatersalamander, bruine kikker*, gewone pad*, kleine watersalamander*, meerkikker*, middelste groene kikker*, vin-
                                     pootsalamander, vuursalamander

                    Reptielen        adder, hazelworm*, levendbarende hagedis*, ringslang


                    Vissen           beekdonderpad, beekprik, elrits, gestippelde alver, grote modderkruiper, kwabaal


                    Dagvlinders      aardbeivlinder, bosparelmoervlinder, bruin dikkopje, bruine eikenpage, donker pimpernelblauwtje, duinparel-
                                     moervlinder, gentiaanblauwtje, grote parelmoervlinder, grote vos, grote vuurvlinder, grote weerschijnvlinder,
                                     iepenpage, kleine heivlinder, kleine ijsvogelvlinder, kommavlinder, pimpernelblauwtje, sleedoornpage, spie-
                                     geldikkopje, veenbesblauwtje, veenbesparelmoervlinder, veenhooibeestje, veldparelmoervlinder, zilveren
                                     maan

                    Libellen         beekrombout, bosbeekjuffer, donkere waterjuffer, gevlekte glanslibel, gewone bronlibel, hoogveenglanslibel,
                                     Kempense heidelibel, speerwaterjuffer

                    Overige          Europese rivierkreeft, vliegend hert
                    soorten

  Planten           akkerboterbloem, akkerdoornzaad, akkerogentroost, beklierde ogentroost, berggamander, bergnachtorchis, blaasvaren,
                    blauw guichelheil, bokkenorchis, bosboterbloem, bosdravik, brave hendrik, brede wolfsmelk, breed wollegras, bruinrode
                    wespenorchis, dennenorchis, dreps, echte gamander, franjegentiaan, geelgroene wespenorchis, geplooide vrouwenmantel,
                    getande veldsla, gevlekt zonneroosje, glad biggenkruid, gladde zegge, groene nachtorchis, groensteel, groot spiegelklokje,
                    grote bosaardbei, grote leeuwenklauw, honingorchis, kalkboterbloem, kalketrip, karthuizeranjer, karwijselie, kleine ereprijs,
                    kleine schorseneer, kleine wolfsmelk, kluwenklokje, knollathyrus, knolspirea, korensla, kranskarwij, kruiptijm, lange zonne-
                    dauw, liggende ereprijs, moerasgamander, muurbloem, naakte lathyrus, naaldenkervel, pijlscheefkalk, roggelelie, rood
                    peperboompje, rozenkransje, ruw parelzaad, scherpkruid, schubvaren, schubzegge, smalle raai, spits havikskruid, steen-
                    braam




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre>Volgens artikel 3.31 zijn de verboden, bedoeld in de artikelen 3.1, 3.5 en 3.10 niet van toepassing op
handelingen die zijn beschreven in en aantoonbaar worden uitgevoerd overeenkomstig een door het
Ministerie van Economische Zaken goedgekeurde gedragscode en die plaatsvinden in het kader van
bestendig beheer, bestendig gebruik, of ruimtelijke ontwikkeling of inrichting.

Houtopstanden

De bescherming van houtopstanden onder conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft
als doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle
zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of
meer of rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat.

Binnen de Wet natuurbescherming zijn op houtopstanden de artikelen van toepassing die zijn opge-
nomen in tabel VI.

Tabel VI.       Bescherming houtopstanden in de Wet natuurbescherming
  Artikel 4.1                De artikelen uitgezonderd artikel 4.6 zijn niet van toepassing op:
                                  a)     Houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom;
                                  b)     Houtopstanden op erven of in tuinen;
                                  c)     Fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
                                  d)     Naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar;
                                  e)     Kweekgoed;
                                  f)     Wegbeplantingen, beplantingen langs waterwagen en eenrijige beplantingen langs landbouwgronden be-
                                         staande uit wilgen en populieren;
                                  g)     het dunnen van een houtopstand;
                                  h)     uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie
                                         van houtige biomassa, indien zij:
                                              1.    ten minste eens per tien jaar worden geoogst;
                                              2.    bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aan-
                                                    eengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee
                                                    meter, en
                                              3.    zijn aangelegd na 1 januari 2013.


  Artikel 4.2                1. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen vellen, met uitzondering van het perio-
                             diek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaande melding daarvan bij gedeputeerde staten.

                             3. Gedeputeerde staten kunnen het vellen van houtopstanden telkens voor ten hoogste vijf jaar verbieden ter be-
                             scherming van bijzondere natuur- of landschapswaarden.




  Artikel 4.3 lid 1 en       Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of
  2                          hakhout, of anderszins teniet is gegaan, draagt de rechthebbende zorg voor het op bosbouwkundig verantwoorde
                             wijze herbeplanten van dezelfde grond binnen drie jaar na het vellen of tenietgaan van de houtopstand.

                             De rechthebbende vervangt binnen drie jaar na de herbeplanting, bedoeld in het eerste lid, herbeplanting die niet is
                             aangeslagen.

  Artikel 4.4 lid 1          De artikelen 4.2, eerste en derde lid, en 4.3, eerste en tweede lid, zijn niet van toepassing op:

                             het vellen van houtopstanden en herbeplanten op een wijze die is beschreven in en aantoonbaar wordt gerealiseerd
                             overeenkomstig een door Onze Minister goedgekeurde gedragscode.

                             het vellen van houtopstanden ter uitvoering van een instandhoudingsmaatregel of een passende maatregel in het
                             kader van natuurontwikkeling en -beheer


  Artikel 4.5
                             Gedeputeerde staten kunnen ontheffing verlenen van artikel 4.3, eerste en tweede lid, ten behoeve van herbeplan-
                             ting op andere grond, indien de herbeplanting voldoet aan bij provinciale verordening gestelde regels.




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre>Bijlage 2               Verklarende woordenlijst
Externe werking
     Niet alleen activiteiten in een Natura 2000-gebied/NNN hebben invloed op de staat van instandhouding van het gebied,
     ook activiteiten buiten het gebied kunnen de natuurwaarden in een gebied beïnvloeden. Dit wordt "externe werking" ge-
     noemd. Er bestaat geen ruimtelijke grens voor externe werking: bepalend zijn de effecten op de instandhoudingsdoelstel-
     lingen van de soorten en habitattypen in het Natura 2000-gebied/NNN, ongeacht de afstand tot het beschermde gebied.

Expert Judgement
     Inschatting van een deskundige op grond van zijn kennis en ervaring.

Foerageerhabitat
     Het gebied waarbinnen een soort voedsel zoekt.

Foerageren
     Zoeken en vinden van voedsel door dieren (jachtgebied).

Functioneel leefgebied
     Hiermee wordt het gebied dat is benodigd om de functionaliteit van een voortplantingsplaats of van een vaste- rust of
     verblijfplaats te behouden. Een nestlocatie of voortplantingsplaats kan bijvoorbeeld alleen succesvol functioneren, wan-
     neer er voldoende habitat (schuilgelegenheid, voedsel etc.) van voldoende kwaliteit aanwezig is om te kunnen paren, eie-
     ren te leggen en jongen groot te brengen.

Gunstige staat van instandhouding
    Er is sprake van een gunstige staat van instandhouding van een soort of habitattype als de omstandigheden waarin de
    soort of het habitattype voorkomt perspectief bieden op een duurzaam voortbestaan van die soort of dat habitattype.

Habitat
     Omvat de plaatsen waar een bepaald organisme voorkomt doordat de abiotische en biotische factoren (niet levende en
     levende natuur) van die plaatsen voldoen aan de eisen en toleranties die het organisme stelt om te kunnen overleven,
     groeien en zich voortplanten.

Kraamverblijfplaats
     Voortplantingsplaats van vleermuizen. Het gaat hierbij vaak om de vrouwelijke exemplaren van een kolonie (ook wel
     kraamgroep genoemd) die gezamenlijk hun jongen grootbrengen. De aantallen vleermuizen in een kraamgroep kun op-
     lopen tot meerdere honderden exemplaren.

Landschappelijk inpassingsplan
    Het inpassen van ruimtelijke ontwikkelingen in het buitengebied middels een ontwerp van de groenvoorziening, dat vol-
    doet aan het beleid ten aanzien van ruimtelijke kwaliteit. Hierdoor wordt zorg gedragen dat een ruimtelijke ontwikkeling
    past in het landschap.

Landhabitat
    Amfibieën zijn voor de voortplanting afhankelijk van water. Buiten de voortplantingsperiode maakt de soortgroep gebruik
    van landhabitat als onderdeel van het leefgebied. Landhabitat voor amfibieën omvat onder andere structuurrijke of op-
    gaande vegetatie zoals (loof)bos, houtwallen, struikgewas, heide, ruigtekruiden, vegetaties en moeras.

Mitigerende maatregelen
      Maatregelen die negatieve effecten bij een ingreep voorkomen of reduceren.

Omgevingscheck
    Een omgevingscheck wordt uitgevoerd bij verlies van leefgebied van een jaarrond beschermde functie van een soort die
    door een ingreep (tijdelijk) verloren gaat. De omgeving van de ingreep wordt door een ter zake deskundige beoordeeld
    op aanwezigheid van voldoende alternatief leefgebied en/of potentiële verblijfplaatsen.

Ontheffing
     De Wet natuurbescherming is bedoeld om planten- en diersoorten die vrij in het wild leven te beschermen. Om deze
     kwetsbare soorten te beschermen bevat de Wet natuurbescherming een aantal verbodsbepalingen. Onder bepaalde
     voorwaarden mogen de activiteiten wel doorgaan, daarvoor kan een ontheffing benodigd zijn. Een ontheffing is een be-
     sluit waarbij in een individueel concreet geval een uitzondering op een wettelijk verbod wordt gemaakt.




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>Paarverblijfplaats
     Dit is een verblijfplaats die hoofdzakelijk in het najaar (september/oktober) door vleermuizen worden gebruikt om te
     paren. Eén mannetje kan een dergelijke verblijfplaats met meerdere vrouwtjes delen. In de omgeving van de paarverblijf-
     plaats wordt veelal door het territoriale mannetje middels baltsvluchten getracht vrouwtjes aan te lokken.

Projectplan
     Een projectplan dient als begeleidend document voor een ontheffingsaanvraag. In het projectplan zijn maatregelen ver-
     woord waarmee de functionaliteit van een rust- of verblijfplaats van een beschermde soort behouden blijft en schade aan
     individuen wordt voorkomen.

Populatie
     Een biologische populatie is een groep individuen van dezelfde soort die zich onderling voortplant en als zodanig geïso-
     leerd is van andere zulke groepen.

Rode Lijst
     Rode Lijsten laten zien welke soorten zijn verdwenen en welke soorten in een gebied sterk zijn achteruitgegaan of zeld-
     zaam zijn. Er bestaan verschillende Rode Lijsten. Voor vogels, voor zoogdieren, planten, paddenstoelen, insecten en
     voor allerlei andere soortgroepen. Rode Lijsten hebben geen officiële juridische status. Plaatsing op de lijst maakt een
     dier dus nog geen 'beschermde diersoort' in de zin van de Wet natuurbescherming. De Rode Lijsten hebben in de praktijk
     wel een belangrijke signaleringfunctie. Door de Rode Lijst te raadplegen, kunnen alle instellingen die met natuurbehoud
     te maken hebben rekening houden met bedreigde soorten.

Significant negatief effect
      Een effect is in het kader van de Wet natuurbescherming significant als de instandhoudingsdoelen van het Natura 2000-
      gebied dreigen te worden aangetast.

       Het begrip 'significant' staat centraal in de toepassing van het beschermingsregime voor Natura 2000-gebieden bij zowel
       vaststelling van beheerplannen als de vergunningverlening. Het bepaalt of een uitvoerige toetsing, een zogenaamde
       passende beoordeling, moet worden uitgevoerd. Indien als gevolg van een ingreep de toekomstige oppervlakte habitat of
       leefgebied, aantal van een soort of kwaliteit van een habitat lager zal worden dan zoals bedoeld in de instandhoudings-
       doelstelling, dan kan sprake zijn van significante gevolgen. Voor het goede begrip, de soorten hoeven er niet te zitten,
       het gebied moet geschikt zijn voor de soorten.

Voortplantingsplaats of rustplaats
     Een plek binnen het leefgebied van een soort die essentieel is voor de levenscyclus van een individu. De Wet natuurbe-
     scherming omschrijft niet exact wat een vaste rust- of verblijfplaats is. Dit is soortafhankelijk.

Vliegroute
      Een vaste route die door vleermuizen wordt gebruikt tussen de verblijfplaatsen naar foerageergebieden.

Winterverblijfplaats
     Verblijfplaats die gebruikt wordt om de periode van winterrust te overbruggen. Voor vleermuizen zijn dit vorstvrije, maar
     koele en vochtige plekken. Er kans sprake zijn van massaverblijfplaatsen, verblijfplaatsen van kleine groepen of één of
     enkele individuen.

Zomerverblijfplaats
    Is een vleermuisverblijfplaats anders dan een kraamverblijf. Buiten de kraamperiode worden deze door vrouwtjes ge-
    bruikt, binnen de kraamperiode door individuele mannetjes.




Rapport 8470.001 versie D1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>