<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                  Gemeente NOORDENVELD
                                                                  Cass. 111'.
 Gemeente Noordenveld                                                           5 KAP 20211
 College van Burgemeester en Wethouders
 Postbus 109                                                      N                              Pamal
                                                                                              ,soor wchier
 9300 AC Roden
                                                                                                             •

 Betreft: zienswijze Beleidskader energieprojecten in het landschap.

 Een, 23 maart 2020

 Geacht college,
 Naar aanleiding van het op 14 januari 2020 gepubliceerde beleidskader energieprojecten in het
 landschap, hierbij onze zienswijze.

Allereerst de opmerking dat linkjes naar de gemeentelijke website vaak niet werken waardoor
een goede studie een weg met hindernissen is geworden. De Noordenveldse kwaliteitsgids
was voor ons zeer moeilijk vindbaar.

Punt 1.1. Inleiding
In de laatste zin stelt u dat we in de toekomst feitelijk 6 x zo veel hodig hebben als u eerst
aangeeft, dus 6 x 125 hectare = 750 hectare zonnepanelen (=1140 voetbalvelden) of 6 x 14
windmolens = 84 molens. Wij zijn van mening dat dit het landschap van onze fraaie gemeente
geen goed zal doen en er ook oplossingen gezocht moeten worden buiten de
gemeentegrenzen. Bij projecten buiten de gemeentegrenzen kunnen burgers evengoed
participeren en dan is de mogelijkheid van een goede combinatie van zonnepanelen en
windmolens zelfs een betere oplossing waarbij er het hele jaar door een constantere
stroomopbrengst zal zijn.

 Punt 3.3 Keuze technologieen
U noemt biomassa als bewezen duurzame technologie. Inmiddels weten we allemaal dat het
versnipperen en verschepen van omgezaagde bomen uit verre landen alles behalve duurzaam
is, evenals het aanvoeren van andere producten zoals by mest en plantaardige olie. Biomassa
zou ons inziens geschrapt moeten worden uit dit beleidskader.
Wellicht zou waterstof moeten worden meegenomen in dit beleidskader. Niet dat er een
waterstoffabriek in de natuur zou moeten worden geplaatst, maar wel op by een industrieterrein
waar op een of andere manier de duurzaam opgewekte stroom van een project in het
landschap aan gekoppeld kan worden.

Punt 3.5 Ladder voor duurzame energie
Voorkeurslocaties worden beschreven. U benoemde een zandwinning tot pauzelandschap. Dit
zal in een aantal situaties in Nederland kunnen kloppen. Echter, in de gemeente Noordenveld
zijn alleen maar oude zandwinnIngen die inmiddels een hogs natuurwaarde hebben.
Zandwinning Amerika Is met 50 jeer de jongste (en nog in bedrljf zijnde) winning. Het
haalbaarheidsonderzoek near een drijvend zonnepark op daze winning, dat de gemeente heeft
laten doen door ROM3D rammelt in dit opzicht stevig. (In andere opzichten %fait daar oak nog
genoeg over te zeggen).
Als bewoners van buurtschap Amerika kunnen wij u verzekeren dat deze zandwinplas een hogs
natuurlijke waarde heeft; door de diepte van plm 20 meter is dit in de wijde regio het enige
water dat in de winter niet bevriest. Hierdoor Is dit in de winter de belangrijkste
ovemachtingsplaats voor duizenden ganzen, de plas ligt dan voll
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ook al vijftig jaar lang zetelt bij deze zandwinning een grote populatie oeverzwaluwen die
foerageert boven het water van de plas. Het benoemen van al die andere vogels die dankbaar
gebruik maken van deze plas Paten we voorlopig achterwege, maar het is de moeite waard. De
exploitant heeft ten tijde van vergunningaanvraag duidelijk aangegeven de natuurwaarden hoog
in het vaandel te hebben en zich daarvoor in te zetten. Bovendien is deze winning gelegen in
recreatiegebied Amerika waarbij recreanten genieten van een uitzicht over een prachtig stuk
natuur. Onze conclusie is dan ook dat geen enkele zandwinning in de gemeente Noordenveld
een pauzelandschap is, ze staan dus onterecht vermeld ale geschikte locatie.

Punt 4 spelreoels voor participatie en acceptatie en punt 5 Orncievingsvergunning
Met meerdere mensen hebben we deze hoofdstukken gelezen en meerdere keren herlezen.
Deze hoofdtukken zijn zodanig geschreven dat wij niet volledig kunnen begrijpen wie u nu
werkelijk bedoelt met de kreten: lokale bewoners, lokale omgeving, omwonenden, inwoners. In
dit beleidskader zou duidelijk moeten worden aangegeven, met steeds dezelfde benaming, op
wie u doett; inwoners uit cirkel 1, 2 en/of 3. Door deze slechte leesbaarheid lukt het ook niet om
het hele verhaal in de door u aan one toegestuurde infographic te plaatsen. Dit zou anders
moeten.
Vooralsnog gaan wij er heel in het kort van uit dat het voor alle omwonenden in cirkel 1 (of men
nou wil deelnemen of niet) mogelijk is om met een meerderheid van 2/3 een project volledig te
cancelen.
Verder is het ons niet duidelijk geworden of dit beleidskader betrekking heeft op alle projecten in
het landschap. Wanneer is het een grootschalig project? En geldt het oak voor een kleine
projecten? Dit zou duidelijk moeten worden omschreven.
Tot slot stelt u (hfdst 4) dat dit soort projecten een landschappelijke en ecologische meerwaarde
moeten hebben. Dit zal NOOIT haalbaar zijn. Maatregelen die u zou willen nemen om de
schade te beperken zijn goed bedoeld maar wij zijn van mening dat er gewoon helemaal geen
schade mag ontstaan. Het lijkt ons goed dit gedeelte te herschrijven.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>r33)14
  /4   e zicinsw-qze   6 de   ;els ter,der Giner ve p rojectc_   2,...,d3rime
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>