<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre> From:
 To:                     Postbus <Postbus@noordenveld.nl>
 Subject:                Mijn zienswijze op de Warmtevisie gemeente Noordenveld
 Date:                   05.05.2021 22:10:02 (+0000)

Geacht College van B&W,

U biedt mij de gelegenheid om mijn zienswijze op de Warmtevisie van de gemeente Noordenveld te geven. lk
doe dat graag. Tegelijk heb ik niet de illusie dat er ook maar iets van mijn zienswijze in de uiteindelijke
uitwerking terecht zal komen. Als ik de 69 pagina's doorlees heb ik de indruk dat de trein al lang rijdt en
getrokken en geduwd wordt door instanties, belanghebbende bedrijven, woningbouw corporaties,
consultants e.a. De individuele burger en m.n. de woningbezitter is niet makkelijk te vinden. De bemensing
van de tafel van 15 is onduidelijk. Waar is de invloed van de woningbezitter? Wordt die wel gehoord?

lk heb direct belang en zal snel de consequenties van de visie voelen. Onze woning staat aan de Hu1st. In de
visie is duidelijk verwoord dat de woning voor 2030 afgesloten wordt van gaslevering. De Bomenbuurt hoort
bij de vroege toetreders.

Wij hebben onze woning, gebouwd in 1974, inmiddels voorzien van moderne isolatie en een hoog
renderende ketel. De vergane spouwmuur isolatie is verwijderd en vernieuwd. Het enkel glas is vervangen
door dubbelglas. Koken op gas werd inductie koken. We plaatsten zonnepanelen. De met hout gestookte
open haard verdween. Nog dit jaar wordt de vloer geisoleerd. Dit alles hebben wij zonder subsidie uit laten
voeren. Kortom, wij zijn actief en verantwoordelijk als het om ons milieu en de toekomst gaat.

Wat brengt de Warmtevisie ons? Zonder twijfel veel goeds. Het onderzoek naar de plaatselijke mogelijkheden
van verschillende vormen van een warmtenet is noodzakelijk en kan slechts in gezamenlijkheid tot resultaat
leiden. Verder is het een stimulans om nu al maatregelen voor energie besparing te nemen (no-regret). Het
zoeken naar samenwerking in bestaande en toekomstige initiatieven is verstandig. De bevolking langzaam
verder bewust te maken van de noodzaak van een gedrags verandering is een goede zaak.

Maar de Warmtevisie brengt ons ook onnodig in de problemen. Dat het voor een mooie visie aantrekkelijk is
aan te sluiten bij al uitgevoerde initiatieven in de Bomenbuurt, i.c. de renovatie van veel huurwoningen van
Woonborg, is evident. Maar dat rechtvaardigt niet dat vele particuliere woning bezitters in de buurt ook mee
moeten in de eerste lichting. Het particuliere woning bezit verlangt maatwerk. Natuurlijk wil de particuliere
woning bezitter wel veranderen, maar alleen als het verantwoord kan gebeuren.

En daar wringt de schoen. Er is nog te weinig alternatief. Komt er voor 2030 een redelijk alternatief i.d.v.v.
een geschikt warmte net? Het huidige alternatief van warmtepompen is onvoldoende. Onze installateur
(Mebatherm) adviseert nog steeds een gasgestookte HR ketel omdat de warmtepom pen een wereld in
ontwikkeling is. Ook een hybride warmte pomp vereist nog steeds een gas aansluiting. Een volledig
electrische oplossing is veel te duur en niet algemeen inzetbaar.

Onze situatie is niet uniek in deze wijk. Veel eigen woningen warden verwarmd met luchtverwarming van o.a.
Brink. Dat is een zgn. hoge temperatuur systeem. Bij navraag meldt de leverancier dat er voor
luchtverwarming anno 2021 nog geen geschikt alternatief is. Voor 2030 is het erg onzeker, maar men werkt
aan een oplossing.

Wat betekent dat? Als er inderdaad zo veel haast is en we de technische innovaties niet kunnen afwachten
zullen we de uitstekende luchtverwarming moeten vervangen voor een vloerverwarming. De huidige ketel is
niet voor 2030 aan vervanging toe. Dat betekent heel veel overlast, breekwerk en opofferen van de huidige
marmeren vloer. Dat zou ook een investering van minimaal 50.000 Euro betekenen. En wat krijgen we terug?
Een onvolkomen oplossing!

Mijn voorstel is daarom:
   1. De trein rijdt al tang. Maar als het nog kan, beoordeel zorgvuldig of en wanneer Noordenveld wel
      volledig van het gas moet.
   2. Individualiseer de aanpak van de Bomenbuurt. Veel (huur)woningen kunnen mee in het geheel. Veel
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>     eigen woningen zullen baat hebben langer te wachten met afsluiten.
  3. Hou in het tempo van uw plannen rekening met de eventuele ontwikkeling van een warmtenet, de
     mogelijkheid van waterstof en andere innovaties.
  4. Ga onverminderd door met stimulansen voor vermindering van energie- en gasgebruik.

En dan terzijde nog een advies voor uw communicatie. Natuurlijk lopen burgers niet warm voor een
Warmtevisie met consequenties in 2040, dan is publicatie op een gemeente pagina van een huis aan huis blad
voldoende. Maar als een beperkte groep in de komende 9 jaar grote gevolgen ondervindt, dan getuigt een
persoonlijk bericht wet van respect. Dan krijgt het ook de aandacht die uzelf voor ogen zal staan.


Met vriendelijke groet,




Verzonden vanuit Mail voor Windows 10




This email was scanned by Gemeente Noordenveld
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>