<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                  GEMEIEN7               LO



                                                             MEI 2021


                                                ZAAKNR:


Peize, 03 mei 2021

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente
Noordenveld.

Geacht College,

Hierbij wil ik mede namens mijn echtgenote                   gebruik
maken van de gelegenheid onze zienswijze te geven op het concept
Warmtevisie.
Het landelijk uitgangspunt is dat Nederland in 2050 gestopt moet zijn met
het gebruik van aardgas en in 2030 van het Groningse gas af.
Daarbij wordt ingezet op overstappen op duurzame energie en
energiebesparing waarvoor verschillende mogelijkheden worden
aangedragen.
 De ambitie van de gemeente Noordenveld is in 2040 klimaatneutraal te
zijn en in 2030 de duurzaamste gemeente van Drenthe.

Deze warmtetransitie neemt vele jaren in beslag maar in de planning van
de gemeente staat dat de wijk Kortland al voor 2030 van het aardgas
afgehaald kan worden omdat een andere manier van verwarmen
mogelijk is.
De warmtevisie wordt minimaal elke 5 jaar herzien voor nieuwe ken nis
ervaring en kansen.
Andere wijken zijn lastiger en niet voor 2030 van het aardgas af te halen.
Oplossingen komen in de toekomst wel, de techniek staat niet stil zo is in
het concept te lezen.

Aangegeven wordt dat er 3 manieren zijn om deels het gebruik van
aardgas te vervangen met daarbinnen meerdere varianten wat veel
aanpassingen in de woningen vraagt.
Gesteld wordt dat het aanpakken van individuele woningen middels
isoleren en de aanschaf van een hybride waterpomp in de meeste
gevallen de beste en de goedkoopste oplossing is en meer comfort
oplevert voor de bewoners van de wijk Kortland.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre> Maar is dat wet zo en zijn andere mogelijkheden dan nog duurder ?
 Het lijkt ons dat wonen met aard- en/of ander gas de goedkoopste
 oplossing is en blijft.
 VVellicht is de voorgestelde oplossing het goedkoopste voor de
 gemeente maar niet voor de woningeigenaren/bewoners

Voor Kortland wordt gedacht aan isolatie + hybride warmtepomp +
zonnepanelen en mogelijk opslag.

Er zijn verschillende types warmtepompen, kan de gemeente aangeven
welk type hybride warmtepomp is bedoeld voor Kortland?

Alles omtrent de aanschaf, het gebruik en effect van een hybride
warmtepomp roept bij ons twijfels op.
De meeste woningen in de wijk Kortland zijn vanaf het bouwjaar 1970 en
om aan de doelstelling te kunnen voldoen zijn \feel aanvullende
omvangrijke en kostbare maatregelen nodig.

In de warmtevisie staat dat Kortland aan de slag moet met:
zonnepanelen, inductiekoken en isoleren zoals:
HR+++glas, bodem/vIoer/geveliclakisolatie voor een hybride
warmtepomp.

 De meeste oudere huizen in onze wijk hebben door de constructie
teveel koudebruggen waardoor optimale isolatie niet haalbaar is.

Heeft de gemeente erover nagedacht dat volgens de richtlijnen in
warmtevisie bestaande gewoon dubbelglas en HR++ beglazing, door
HR+++glas vervangen moet worden en wat voor ingrijpende
bouwwerkzaamheden dat met zich meebrengt ?

Naast isolatie zijn meerdere voorzieningen nodig omdat voor het goed
functioneren van een hybride warmtepomp de woning aan een aantal
basisvoorzieningen moet voldoen.
 Zoals zonnepanelen, wellicht een nieuwe groep in de meterkast en
naast de bestaande of nieuwe c.v.ketel moet enige ruimte voor plaatsing
van een ventilatiebox, luchtventilatiekanalen en warmtepomp voor zowel
een binnenunit als een buitenunit zijn.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Bovendien moeten de bestaande radiatoren en leidingen geschikt zijn
voor verwarmen met een lage aanvoertemperatuur (lvt) omdat de
warmtepomp anders niet in staat is om water op voldoende hoge
temperatuur te verwarmen zoals dat wel kan bij een HRc.v.ketel met
gebruik van aardgas.

Die lvt-radiatoren en leidingen zijn niet aanwezig in de meeste woningen
in Kortland en vervanging van htv-radiatoren en leidingen naar die lvt
radiatoren en leidingen brengt veel kosten en verbouwingsongemak met
zich mee.
Heeft de gemeente erover nagedacht waar de buitenunit van de hybride
warmtepomp geplaatst moet worden bij de geschakelde woningen waar
de c.v.ketels op zolder zijn geplaatst en of dat botst met welstandseisen
van de gemeente ?

Een goede installatie en afstelling tussen c.v.ketel en warmtepomp is
egsentieel vnnr het nptirrml functioneren en nnk om hinderlijk
bromgeluid zoveel als mogelijk te voorkomen.
Wij hebben begrepen dat het bij installatie en afstelling gemakkelijk mis
kan gaan.

Daarbij komt dat wij al die jaren dat we hier wonen hinder ondervinden
van een permanente lage bromtoon waarvan de oorzaak niet is
achterhaald.
Een putconventor die bij ons en in meerdere geschakelde woningen in
Kortland is ingebouwd schijnt een extra ventilator nodig te hebben dat
ook weer geluid met zich meebrengt.
En bij mogelijke handhaving van bestaande radiatoren en
vloerverwarming moeten radiatorkranen worden vervangen.

Onduidelijk is hoe en door wie de kosten worden betaald en verdeeld,
terwijI volgens warmtevisie betaalbaarheid een belangrijk uitgangspunt
is
In een persbericht is al genoemd dat de transitie per woning €.50.000.—
tot €.100.000.- kan gaan kosten.

Heeft de gemeente zich afgevraagd of met name de oudere bewoners in
de wijk de financiele armslag hebben om de vereiste dure investeringen
te kunnen en te willen doen en waarvan de kosten zo hoog oplopen dat
de investeringskosten niet terugverdiend zullen worden?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Hoe denkt de gemeente over de uitvoering van de werkzaamheden
gelet op de overvolle agenda's in de bouwwereld in de buurt en elders
voor nu en de komende jaren?

Wat de toekomst ons ook zal leren, het gasnetwerk zal nog jaren blijven
liggen en deze bestaande aardgasleidingen gaan in Nederland opnieuw
gebruikt worden voor het transport van diverse soorten gas.
In Zuidbroek komt binnen afzienbare tijd de bouw van de stikstoffabriek
gereed om buitenlands gas geschikt te maken voor huishoudens in
Nederland zo staat te lezen op de site van de rijksoverheid bureau
energieprojecten.
In het stadscentrum van Groningen worden momenteel de bestaande
aardgasleidingen opgeknapt !
Voor ons is het duidelijk dat het gebruik van aardgas zal niet stoppen.

Waterstof zal op enig moment een belangrijke rol spelen in de
onNvikkeling van een CO2 vrije energievoorziening.
Er wordt hard gewerkt aan een Europees waterstofnetwerk.

Is de gemeente ervan op de hoogte dat door de bestaande
aardgasleidingen waterstof en aardgas gelijktijdig kunnen worden
getransporteerd en op de plaats van bestemming op een slimme manier
gescheiden ?

De doelstelling van de gemeente voor ons Kortland moet wel haalbaar
en zinvol zijn en worden gedragen door de buurtbewoners en voorzover
wij de reacties van diverse bewoners hebben gepeild, die overigens
onbekend waren met warmtevisie, ontbreekt dat draagvlak .
Ze gaven duidelijk aan niets te voelen voor een hybride warmtepomp en
daarbij het gevoel te hebben dat het ons toch wordt opgelegd.

Wij zien geen dringende reden waarom Kortland voor 2030 van het
aardgas af moet.
 Waarom neemt de gemeente niet de tijd am andere en nieuwe
ontwikkelingen een kans te geven am er niet jaren later achter te komen
dat het toch oak doeltreffender goedkoper en comfortabeler had gekund.

Anders dan warmtevisie doet geloven kan biogas en groen gas op
termijn wel worden bijgemengd in het aardgasnetwerk, c.v. ketels
hoeven er niet voor te worden omgebouwd.
Onze direkt omwonenden zijn het eens met de strekking van deze
zienswijze.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Ons standpunt voor nu is: geen warmtepomp, houdt gas d'r op en bezint
eer gij begint.

Met vriendeirke qroet,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>