<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Memo
Aan           : gemeenteraad
Van           : Wethouder Smidt
Datum         : 30 september 2021
Betreft       : Aanpassingenlijst concept ontwerp Omgevingsvisie


Geachte leden van de raad,

Op 7 september 2021 is gedebatteerd over de concept ontwerp Omgevingsvisie. De tweede
debatronde vindt plaats op 5 oktober 2021. Ten opzichte van het oorspronkelijke document –
behandeld op 7 september 2021 - zijn diverse (tekstuele) aanpassingen toegezegd. Ook
bleek dat enkele onderwerpen in de huidige visie onvoldoende context kenden, waardoor de
visie op deze onderdelen onvoldoende was. Dit document geeft de aanpassingen weer ten
opzichte van het oorspronkelijke document. Hiermee wordt beoogd uw raad helderheid te
geven omtrent de wijzigingen die in ieder geval zullen worden doorgevoerd aan de ontwerp
omgevingsvisie, alvorens deze ter inzage zal worden gelegd.

De concept ontwerp omgevingsvisie is – op het moment van schrijven van dit memo - voor
de overige onderdelen ongewijzigd gebleven. Uiteraard dient uw beschouwing van 5 oktober
2021 - in de vorm van wensen en bedenkingen – om eventuele onderdelen alsnog te
wijzigen voorafgaand aan de tervisielegging.

Leeswijzer:
Zowel in het document ‘beantwoording vragen van fracties ter voorbereiding op PAW 7
september 2021’ als tijdens de betreffende PAW zijn aanpassingen toegezegd.

Onderdeel 1: Hierin worden de technische aanpassingen – die geen inhoudelijke
             visiewijziging kennen en/of waarover geen discussie was in uw raad –
             genoemd;
Onderdeel 2: Hierin worden de onderwerpen genoemd die om een nadere toelichting
             vroegen.

1. Technische aanpassingen

1.1 Schriftelijk via het document ‘beantwoording vragen van fracties ter voorbereiding
op PAW 7 september 2021’

Blz. 18: de visiekaart wordt aangepast.

Blz. 29: Hunebedden ligging is ten noorden / noordwesten (en niet ten zuiden van Havelte)

Blz. 32: De tekst “Dwingeloo is als een hotspot voor toerisme” wordt verwijderd.

Blz. 33: De tekst “Het dorp Diever (circa 2.700 inwoners) is een oorspronkelijk es- of
brinkdorp.” wordt gewijzigd naar “Het voorzieningendorp Diever …”. Ook zal Diever worden
aangeduid als voorzieningendorp op de visiekaart van blz. 18.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Blz. 36: Er staat nu “In Vledder is de sociale samenhang op verenigingsniveau het sterkst”.
Dit wordt “in Vledder is de sociale samenhang sterk”.

Blz. 29 – 36: 4 hoofddorpen; beschrijving waarden is alles naast elkaar leggende niet op
elkaar afgestemd qua en tekst en inhoud (voorbeeld: de beschrijving van functie van brinken
en pleinen zou eenduidiger kunnen). Deze paragraaf wordt nagelopen.

Blz. 40: De ‘je’ vorm wordt aangepast naar ‘u’ vorm. Daarmee wordt de wijze van
aanspreken eenduidig.

Blz. 44: Het vraagteken achter het woord kaders (4.3.2.) staat er ten onrechte en zal worden
verwijderd.

Blz. 48: Het woord “markt” wordt gewijzigd in “externe partijen”. Dit zal in het gehele
document – waar van toepassing – worden vervangen.

Blz. 49: In de uitvoeringsagenda mist het doel “Er is één collectief voedselbos gerealiseerd”
(blz. 11). Deze wordt toegevoegd onder ambitie 4, waarbij de rol van de gemeente hierbij
wordt beschouwd als ‘stimuleren’ en ‘faciliteren via regelgeving’. De termijn van dit doel is
middellang de regie ligt bij de ‘externe partij’.

Blz. 82: de meest recente overnachtingscijfers zullen worden toegevoegd (i.p.v. de cijfers uit
2016).

1.2 Mondeling tijdens de PAW

Blz. 16: huidige tekst:
“Wat betreft de gaswinning in onze gemeente blijven we ons inspannen om
actief betrokken te zijn richting mijnbouwbedrijf en het ministerie. Wij
zullen onze adviserende rol (bij de start van processen) blijven vervullen.”
Te vervangen door:
Gaswinning is een verantwoordelijkheid van het ministerie van Economische Zaken en
Klimaat; als gemeente hebben we een beperkte, adviserende rol. Knelpunt blijft echter de
huidige mijnbouwwet. Neemt niet weg dat de impact op onze inwoners en bebouwde
omgeving – zowel materieel als immaterieel – groot kan zijn. We blijven ons daarom
inspannen om samen met betrokken partners (buurtgemeenten, waterschap en provincie)
actief betrokken te zijn richting mijnbouwbedrijf en het ministerie. Op die manier blijven we
onze adviserende rol aan de voorkant inzetten.1

Blz. 12 en 36: De huidige tekst “We blijven ons inzetten voor het oplossen van knelpunten in
de oost-westverbinding door onze gemeente.” wordt vervangen door “We blijven ons inzetten
voor het oplossen van (toekomstige) knelpunten in de oost-westverbinding door onze
gemeente, primair binnen het bestaande tracé.”

Blz. 98: De tekst wordt gewijzigd naar “De gemeente werkt op dit moment aan een nieuwe
erfgoedvisie (uiterlijk begin 2022) als ook een nieuwe cultuurhistorische waardenkaart en
archeologische beleidskaart. Ook volgt er in diezelfde periode een Kerkenvisie”.




1Tijdens de PAW kwam naar voren dat niet de wijze van inzet ter discussie stond, maar de wijze van formulering. Er werd
gewezen op de tekst vanuit het ambitiedocument. De aanpassing van de tekst is gevoed vanuit de tekst van het
ambitiedocument.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>2. Verduidelijking van onderwerpen
In zowel het document ‘beantwoording vragen van fracties ter voorbereiding op PAW 7
september 2021’ als tijdens de betreffende PAW is toegezegd dat de onderstaande
onderdelen nog nader zouden worden geduid.

Blz. 11: De tekst “Door een preventieve aanpak, en in overleg met de betrokken partijen, is
het gelukt de ondergrondse drinkwatervoorraad te beschermen tegen dreigende
verontreinigingen door bijvoorbeeld mest, olie, zware metalen, medicijngebruik, stikstof,
uitloging en/of bestrijdingsmiddelen.” wordt gewijzigd naar:
“Door een preventieve aanpak, en in overleg met de betrokken partijen, is het gelukt de
ondergrondse drinkwatervoorraad te beschermen tegen dreigende verontreinigingen (zoals
olie, chemicaliën, zware metalen, beschermings- en bestrijdingsmiddelen)”. Tevens wordt
toegevoegd “Door de inzameling, het transport en de behandeling van afvalwater beperken
wij de risico’s voor de volksgezondheid en het watersysteem”. Dit zal een nadere uitwerking
krijgen in het nieuwe Watertakenplan 2022-2027.

Blz. 13: huidige tekst2:
(b) “We streven ernaar dat elk dorp een functie voor ontmoeting houdt. Binnen de dorpen
streven we naar clustering van maatschappelijke voorzieningen en activiteiten, zoals sport,
cultuur, onderwijs en muziek. We willen daarnaast tenminste twee multifunctionele locaties
gerealiseerd zien dan wel (een) bestaande locatie(s) behouden en versterken voor
dorpsoverstijgende voorzieningen voor sport, muziek, culturele activiteiten en
buurtactiviteiten, alsmede onderwijs. Bij dit alles is functie belangrijker dan
accommodatie/locatie.”
Te vervangen door:
(b) We streven ernaar dat elk dorp een functie voor ontmoeting houdt.
(c) Behoud en versterken, zo mogelijk door clustering, van het huidige niveau aan
maatschappelijke voorzieningen (zoals sport, cultuur, onderwijs en muziek) en activiteiten in
de voorzieningendorpen is het streven. We willen daarnaast tenminste twee multifunctionele
locaties gerealiseerd zien dan wel (een) bestaande locatie(s) behouden en versterken voor
dorpsoverstijgende voorzieningen voor sport, muziek, culturele activiteiten en
buurtactiviteiten, alsmede onderwijs. Bij dit alles is functie belangrijker dan
accommodatie/locatie.”

Blz. 13: De tekst “Via het project Vitale Vakantieparken werken we onder andere aan het
onderwerp ‘permanente bewoning’. Op parken waar permanente bewoning plaatsvindt,
willen we tot een oplossing komen. Lopende dat project zien we binnen twee jaar graag
tenminste 10 zogenaamde ‘pauze-woningen’ gerealiseerd als antwoord op illegale bewoning
van recreatiewoningen.” wordt aangevuld met:
“Pauzewoningen zijn laagdrempelige en snel beschikbare woonruimten voor mensen met
een acute woonvraag. Het gaat bijvoorbeeld om mensen die in scheiding liggen, gezinnen
met jonge kinderen en mensen met psychische, sociale, medische en/of financiële
problemen. Een pauzewoning kan een recreatieverblijf op een vakantiepark zijn. De regeling
daartoe werken we uit via het project Vitale Vakantieparken.

Blz. 45: huidige tekst “De milieukwaliteit wordt per saldo niet onevenredig aangetast.”.
Hieraan wordt toegevoegd: “Onevenredige aantasting van milieukwaliteit treedt op als
wettelijke normen worden overschreden. Tussen aantasting en onevenredige aantasting van
de milieukwaliteit ligt delicate afwegingsruimte. Daar waar deze afwegingsruimte bij de
gemeente ligt, wordt een integrale bendering van belangen gevraagd.”3



2De oorspronkelijke tekst leidde tot onduidelijkheid. Met het tekstvoorstel wordt zonder inhoudelijke wijziging van de visie
beter geduid wat de ambitie is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>