<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                   BURO SRO OOST B.V.
                   T.a.v. dhr. L. Arends
                   Sweerts de Landasstraat 50
                   6814 DG Arnhem



Datum              20 maart 2020
Kenmerk            BE/2020/147/r
Uw kenmerk         Email d.d. 18 februari 2020
Auteur(s)          ir. K.J. Rebergen
Collegiale toets   ir. T.W.D. Schrader



                   Quickscan Wet natuurbescherming Langstraat 289 te
                   Gendt
                   Aan de Langstraat 289 te Gendt is een vrijstaande woning, een voormalig bedrijfsgebouw en een
                   boomgaard gesitueerd. De initiatiefnemer is voornemens het voormalig bedrijfsgebouw op de
                   planlocatie te saneren en op de locatie van de boomgaard een vrijstaande woning te realiseren.
                   Hiervoor dienen er een aantal bomen gekapt te worden. Het bestemmingsplan voorziet niet in
                   de beoogde ontwikkeling en dient derhalve te worden gewijzigd van agrarisch met waarden –
                   dijkzone naar wonen.
                   De beoogde ontwikkeling heeft mogelijk een negatief effect op beschermde flora en fauna
                   (soortenbescherming), beschermde natuurgebieden (gebiedsbescherming) en/of beschermde
                   houtopstanden. Ten behoeve van de beoogde ontwikkeling geldt de wettelijke verplichting
                   onderzoek te verrichten naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de mogelijke
                   effecten van de ruimtelijke ingreep daarop. Middels voorliggend ecologisch oriënterend
                   onderzoek is de (potentiële) aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de betekenis van de
                   planlocatie voor deze soorten in kaart gebracht.
                   Buro SRO Oost B.V. begeleidt de ruimtelijke procedure en heeft Blom Ecologie B.V. verzocht de
                   planlocatie te onderzoeken op aanwezigheid van beschermde flora en fauna en deze vervolgens
                   te toetsen aan de effecten van de werkzaamheden en het geldende bestemmingsplan.
                   Onderzoeksdoelen
                   Middels dit oriënterende onderzoek worden de volgende onderzoeksvragen beantwoord:
                    • Is het bestemmingsplan dat wordt opgesteld voor het project zoals hiervoor omschreven
                       uitvoerbaar zoals het bepaalde in de Wro (art. 3.1.6 Bro)?
                    • Welke, krachtens de Wet natuurbescherming, beschermde flora en fauna zijn (potentieel)
                       aanwezig op de planlocatie?
                    • Welke negatieve effecten treden op voor (potentieel) aanwezige flora en fauna als gevolg
                       van de beoogde ruimtelijke ingreep?
                    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op het de instandhoudingsdoelen
                       van Natura 2000-gebieden of de wezenlijke kenmerken en waarden van Gelders
                       Natuurnetwerk?
                    • Heeft de beoogde ruimtelijke ingreep een negatief effect op houtopstanden die middels de
                       Wet natuurbescherming zijn beschermd?
                    • Dienen er vervolgstappen in het kader van de Wet natuurbescherming te worden genomen,
                       en zo ja, welke?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Planlocatie
    De planlocatie is gelegen aan de Langstraat 289 te Gendt en betreft een perceel met vrijstaande
    woning en voormalig bedrijfsgebouw. De vrijstaande woning blijft hierbij behouden. Het
    voormalige bedrijfsgebouw is opgetrokken uit betonblokken, golfplaten (oost en westgevel) en
    een golfplaten dak. Aan de westzijde zijn een aantal bedrijfsingangen gelegen. Tussen de
    vrijstaande woning en het voormalige bedrijfsgebouw is een kiezelpad aanwezig. Ten zuiden van
    het voormalige bedrijfsgebouw is een struweel met voornamelijk braamstruiken gelegen. Parallel
    gelegen aan het bedrijfsgebouw is ten zuiden een sloot aanwezig. De boomgaard bestaat uit een
    aantal kersenbomen. In figuur 2 en bijlage 1 zijn een aantal foto’s opgenomen die een impressie
    geven van de planlocatie en de directe omgeving hiervan.
    De directe omgeving van de planlocatie wordt gekenmerkt door agrarische percelen (noord- en
    westzijde) en industrieterreinen (oostzijde). Het perceel is vrijwel direct gelegen aan de N839. Op
    een afstand van ongeveer 600 meter is de Waal gelegen.




    Figuur 1   De planlocatie (rood omkaderd) is gelegen aan de Langstraat 289 te Gendt (bron kaartmateriaal:
               arcgis.com).




    Figuur 2   Fotografische indruk van de planlocatie en de directe omgeving hiervan. In de beoogde
               ontwikkeling zal het voormalig bedrijfsgebouw (links) en de boomgaard (rechts) verwijderd
               worden.



    Functieverandering en effecten
    De beoogde ingrepen zijn permanent van karakter. De beoogde ontwikkeling betreft het saneren
    van het voormalige bedrijfsgebouw en het kappen/rooien van de boomgaard. Er zal tevens een



2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    functieverandering plaatsvinden van agrarisch met waarden naar wonen. Onderstaand volgt een
    korte opsomming van de ingrepen en effecten:

    •   saneren van voormalige bedrijfsgebouw: algemene sloopwerkzaamheden en afvoer
        sloopmateriaal;
    •   kappen en rooien van bomen: kap- en rooiwerkzaamheden;
    •   verwijderen terreininrichting, waaronder gedeelte van het groen: graafwerkzaamheden,
        transport (afvoer) van materiaal en groen;
    •   egaliseren terrein: graafwerkzaamheden en grondtransport;
    •   realisatie nieuwbouw: algemene bouwwerkzaamheden;
    •   revitalisatie terrein en aanleg verharding: allerhande (straat- en hoveniers) werkzaamheden.




    Figuur 3   Visuele representatie van de beoogde situatie (bron: Joosten & Stuurman architecten).



    Methode
    Dit oriënterend onderzoek verkent alle relevante vakgebieden met betrekking tot de Wet
    natuurbescherming. Hierbij wordt een beoordeling gegeven van de aanwezigheid van specifieke
    potentie voor beschermde flora en fauna op de planlocatie, de betekenis van de planlocatie voor
    de aanwezige soorten en de effecten van de voorgenomen ingrepen op de soorten. Dit onderzoek
    bestaat uit een veldbezoek en raadpleging van externe bronnen.

    Veldbezoek
    Het veldbezoek is een momentopname van de aanwezige flora en fauna. Tijdens het veldbezoek
    is de planlocatie nauwkeurig onderzocht, waarbij ook gelet werd op sporen en delen of restanten
    van planten en/of dieren. Het veldbezoek heeft plaatsgevonden op 27 februari 2020 en is
    uitgevoerd door ir. ing. K.J. Rebergen en L. Pieterman. De weersomstandigheden tijdens het
    veldbezoek waren; vochtig (net na regen), 8/8 bewolkt, 3 Celsius en windkracht 1-2 (Bft).

    Externe bronnen
    Vaak zijn er al gegevens bekend over een planlocatie en de directe omgeving hiervan. Deze
    gegevens worden onder andere beheerd in rapporten en naslagwerken en door de Nationale
    Database Flora en Fauna (NDFF). Raadpleging van externe bronnen levert vaak nuttige
    aanvullende informatie op en biedt daarmee een vollediger beeld van de (mogelijk) aanwezige
    flora en fauna.




3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    Wet natuurbescherming
    Per 1 januari 2017 zijn drie voormalige wetten; de Flora- en faunawet samen met de Boswet en
    de Natuurbeschermingswet 1998, vervangen door de Wet natuurbescherming (Wnb).
    Bevoegdheden zijn met het ingaan van deze wet overgedragen van het rijk naar de provincie.
    Algemene zorgplicht
    In de Algemene zorgplicht (art. 1.11) wordt voorgeschreven dat nadelige gevolgen voor flora en
    fauna voorkomen moet worden. Het uitgangspunt van de Algemene zorgplicht is dat het doden,
    verwonden, verontrusten of beschadigen van flora en fauna wordt vermeden. Deze zorgplicht
    geldt voor iedereen.
    (a) Soortenbescherming
    De soortenbescherming is opgedeeld in de volgende beschermingsregimes: Vogelrichtlijnsoorten
    (art. 3.1), Habitatrichtlijnsoorten (art. 3.5) en Andere soorten (art. 3.10). Hierin worden ook rust- en
    voortplantingsverblijfplaatsen en het functioneel leefgebied beschermd. Bij negatieve effecten op
    soorten in de specifieke soortenbescherming geldt een ontheffingsplicht.
    Van de verboden als bedoeld in Andere soorten art. 3.10 eerste lid kan door bevoegd gezag
    vrijstelling verleend worden voor het opzettelijk doden of vangen van individuen en voor het
    opzettelijk beschadigen of vernielen van vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen voor
    bepaalde soorten.
    In de verordening Ruimte van de provincie Gelderland is voor de volgende soorten vrijstelling
    opgenomen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen:

    Tabel 1 Vrijgestelde soorten in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen in de provincie Gelderland.
     Aardmuis                          Gewone bosspitsmuis               Ondergrondse woelmuis
     Bastaardkikker                    Gewone pad                        Ree
     Bosmuis                           Haas                              Rosse woelmuis
     Bruine kikker                     Huisspitsmuis                     Tweekleurige bosspitsmuis
     Dwergmuis                         Kleine watersalamander            Veldmuis
     Dwergspitsmuis                    Konijn                            Vos
     Egel                              Meerkikker                        Woelrat



     (b) Gebiedsbescherming
    Naast de specifieke soortenbescherming kent Nederland ook gebiedsbescherming, waarbij
    bepaalde gebieden extra bescherming genieten. Het gaat hier hoofdzakelijk om Natura 2000-
    gebieden en het Gelders Natuurnetwerk. In deze gebieden mogen in principe geen
    werkzaamheden binnen de grenzen uitgevoerd worden. Voor werkzaamheden in Natura 2000-
    gebieden is bij mogelijke effecten een Voortoets vereist en binnen het Gelders Natuurnetwerk
    geldt het ‘nee, tenzij’-principe. In bepaalde gevallen dient er natuurcompensatie uitgevoerd te
    worden. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden kunnen ook externe effecten als stikstofdepositie
    en licht- of geluidsuitstraling van invloed zijn. Ten aanzien van het Gelders Natuurnetwerk geldt
    dat externe werking geen toetsingskader is. Bij negatieve effecten op beschermde natuurgebieden
    geldt een ontheffingsplicht.
    (c) Houtopstanden
    Houtopstanden onder de Wnb betreffen zelfstandige eenheden van bomen, boomvormers,
    struiken, hakhout of griend, met een oppervlakte van 1000 m2 of meer, of een rijbeplanting met
    meer dan 20 bomen. Het is verboden een houtopstand geheel of gedeeltelijk te vellen of te doen
    vellen, met uitzondering van het periodiek vellen van griend- of hakhout, zonder voorafgaand
    melding te doen bij gedeputeerde staten. Ingeval een houtopstand geheel of gedeeltelijk is geveld,
    dient deze binnen drie jaar herplant te worden. Het vellen van houtopstanden is niet
    meldingsplichtig in het kader van de Wnb als het één van de volgende typen houtopstanden
    betreft:




4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    a) houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de
       bebouwde kom;
    b) houtopstanden op erven of in tuinen;
    c) fruitbomen en windschermen om boomgaarden;
    d) naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig
       jaar;
    e) kweekgoed;
    f) uit populieren of wilgen bestaande: (1) wegbeplantingen, (2) beplantingen langs waterwegen
       en/of (3) éénrijige beplantingen langs landbouwgronden;
    g) het dunnen van een houtopstand;
    h) uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor
       de productie van houtige biomassa, indien zij: (1) ten minste eens per tien jaar worden
       geoogst, (2) bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid,
       zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken
       breder dan twee meter, en (3) zijn aangelegd na 1 januari 2013.



    Beoordeling (a) soortenbescherming
    Op basis van het veldbezoek en de bureaustudie wordt per soortgroep besproken wat de potentie
    van de planlocatie en de directe omgeving daarvan voor het voorkomen van soorten is, en welke
    effecten daarop te verwachten zijn ten gevolge van de beoogde ontwikkeling. Voor een aantal
    van de nationaal beschermde soorten (beschermingsregime ‘Andere soorten’) geldt vrijstelling in
    het kader van ruimtelijke ontwikkelingen (zie soortenbescherming). In de voorliggende
    beoordeling is specifiek gelet op de potentiële aanwezigheid van beschermde soorten waarvoor
    geen vrijstelling geldt c.q. soorten waarvoor een ontheffingsplicht noodzakelijk is.

    Vaatplanten
    In de directe omgeving van de planlocatie is het voorkomen bekend van de volgende beschermde
    vaatplanten: schubvaren (NDFF 2010-2020).
    Schubvaren groeit met name op rotsen (vooral op kalksteen), in rotsspleten, op oude muren en
    op puinhellingen. Ook in de winter kan deze soort makkelijk onderscheiden worden van andere
    soorten varens. De soort is niet aangetroffen op het voormalige bedrijfsgebouw.
    Ter plaatse van de planlocatie is slechts sprake van inheemse of aangeplante kruiden zonder
    beschermde status. Enkele waargenomen soorten betreffen: zachte ooievaarsbek, kleine
    brandnetel, paarse dovenetel, paardenbloem, vogelmuur, prunus, braam, klimop, kleine
    brandnetel, wegdistel, gladde walstro, akkerdistel en hondsdraf. Deze soorten zijn voornamelijk
    aangetroffen in de boomgaard. Rondom de vrijstaande woning en het voormalige
    bedrijfsgebouw is verharding aanwezig.
    De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde en/of kwetsbare vegetatie.
    Beschermde planten stellen over het algemeen specifieke eisen aan hun milieu, zoals
    kalkhoudende schrale grond of stikstofarme blauwe graslanden. Gelet op de functie, ligging en
    het gebruik van het perceel in relatie tot de habitatpreferentie van kwetsbare en zeldzame soorten
    wordt de aanwezigheid hiervan niet verwacht. Daarnaast zijn beschermde planten niet
    aangetroffen gedurende het veldbezoek, waarmee negatieve effecten ten aanzien van
    beschermde vaatplanten derhalve kunnen worden uitgesloten.

    Grondgebonden zoogdieren
    In de omgeving is onder andere de aanwezigheid van de volgende soorten vastgesteld: bever,
    bosmuis, bruine rat, das, egel, haas, konijn, mol, ree en vos (NDFF 2010-2020). Voor de volgende
    soorten geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en geen vrijstelling geldt
    in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen: bever en das. Tijdens het veldbezoek zijn geen
    sporen aangetroffen van (beschermde) zoogdieren.
    Bevers leven in het overgangsgebied tussen water en land: moerassen, langs beken, rivieren,
    meren en kanalen. De aanwezigheid van goed bereikbare bomen en struiken op de oever is een
    vereiste. Door het ontbreken van vorengenoemd leefgebied kan de aanwezigheid van de bever
    uitgesloten worden binnen de planlocatie (BIJ12 kennisdocument Bever, 2017).




5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>    De das leeft in gebieden die bestaan uit een combinatie van diverse habitattypen. Vaak zijn dit
    zowel hooggelegen als laaggelegen gronden die op korte afstand van elkaar liggen, in meestal
    kleinschalige akker- en weidelandschappen met voldoende bosjes, houtwallen, singels en
    heggen. Belangrijk voor het habitat van de das is dat er voldoende voedselaanbod is, een goed
    vergraafbare grond aanwezig is, voldoende dekking in de vorm van bijvoorbeeld houtwallen of
    heggen is en het gebied weinig wordt verstoord (BIJ12 kennisdocument Das, 2017). Binnen een
    straal van ongeveer 1 km zijn 2 waarnemingen bekend van de das in de afgelopen 10 jaar (NDFF
    2010-2020). De planlocatie wordt aan de zuidzijde begrensd door een sloot. Dassen zwemmen bij
    voorkeur niet. Het voedsel van een das kan bestaan uit kersen, echter gezien beide barrières (ten
    noorden in de vorm van N839) kan zowel functioneel leefgebied als een migratieroute uitgesloten
    worden. Negatieve effecten op de soorten kunnen derhalve uitgesloten worden.
    Gelet op het gebruik van de locatie en de afwezigheid van gunstige migratieroutes in de directe
    omgeving van de locatie is het aannemelijk dat soorten van de Habitatrichtlijn en niet vrijgestelde
    Andere soorten niet op de locatie voorkomen. De planlocatie heeft enkel mogelijk een functie voor
    algemene soorten. Dit betreft met name egel, konijn, mol en veldmuis. Dergelijke soorten zijn
    dermate opportunistisch dat in de directe omgeving voldoende vergelijkbaar habitat aanwezig
    is waar ze zich al dan niet tijdelijk kunnen ophouden. Bovendien geldt voor dergelijke algemene
    soorten vrijstelling in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen. Op en rondom de planlocatie
    zijn geen holen, nesten of sporen aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van beschermde
    zoogdiersoorten die buiten de Verordening uitvoering Wet natuurbescherming van de provincie
    vallen (zie Wnb art 3.10). Effecten op beschermde zoogdieren zijn uitgesloten.

    Vleermuizen
    In de omgeving is het voorkomen bekend van onder andere: gewone dwergvleermuis,
    meervleermuis, rosse vleermuis en watervleermuis (NDFF 2010-2020). Onder de Wet
    natuurbescherming zijn alle in Nederland voorkomende vleermuizen als Habitatrichtlijnsoorten
    beschermd.
    Laanvormige bomenrijen, oude bomen met gaten en scheuren, (oude) gebouwen met kieren en
    spleten en/of structuurrijke groenelementen kunnen een functioneel onderdeel zijn van een
    vleermuishabitat (BIJ12 kennisdocument Gewone dwergvleermuis, 2017; Limpens et al., 1997;
    Dietz et al., 2011). Op de planlocatie zijn alle bomen geïnspecteerd op de aanwezigheid van
    boomholten welke kunnen dienen als rust- en/of verblijfplaats. Eventuele openingen, spleten of
    kieren zijn gecontroleerd op inrottingsplekken, waardoor potentie voor boombewonende soorten
    ontstaan. Vorengenoemde is niet aangetroffen in de boomgaard.
    De te slopen bebouwing is nauwkeurig geïnspecteerd op de aan- dan wel afwezigheid van
    geschikte invliegopeningen. Alle gevels en daken van de betreffende bebouwing zijn
    gecontroleerd op eventuele openingen als open stootvoegen, kierende daklijsten,
    ontbrekende/scheefliggende pannen, ontbrekende specie en overige gevelafwerkingen die
    vleermuizen toegang kunnen verlenen tot een open dakruimte en/of spouwmuur waar ze een
    verblijfplaats zouden kunnen vinden. Zo’n verblijfplaats moet voldoen aan een geschikt
    microklimaat, met een constante (lage) temperatuur, een hoge luchtvochtigheid en weinig
    invloed van weersomstandigheden.
    Het voormalige bedrijfsgebouw is onder andere opgetrokken uit golfplaten daken. Dit type dak
    warmt teveel op in de zomer en levert door de verticale openingen teveel tocht op, waardoor een
    stabiel microklimaat niet gewaarborgd kan worden. Het is derhalve uitgesloten dat er zich
    vleermuis verblijfplaatsen bevinden in de daken. De muren zijn opgetrokken uit betonblokken
    en bevat geen luchtspouw. Onder de golfplaten is een vrije ruimte aanwezig. Er bevindt zich hier
    geen achterliggende ruimte (figuur 4). De aanwezigheid van gebouwbewonende vleermuizen
    kunnen derhalve uitgesloten worden.




6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>    Figuur 4   Onder de golfplaten was geen kruipruimte voor vleermuizen aanwezig. De openingen leiden
               echter direct naar de binnenruimte van het voormalige bedrijfsgebouw.

    De planlocatie maakt tevens geen deel uit van een essentieel foerageergebied of essentiële
    vliegroute. Alhoewel fruitbomen veel insecten aantrekken, zijn er in de omgeving veel
    soortgelijke groenstructuren aanwezig. Daarbij zal in de nieuwe situatie de tuin groen ingericht
    worden, welke aannemelijk voldoende insecten zullen trekken. Vleermuizen kunnen verblind en
    daardoor gedesoriënteerd raken als gevolg van felle verlichting. Sterk verlichte locaties worden
    gemeden door vleermuizen. Tijdens en na de beoogde ontwikkeling dient bij voorkeur geen
    verlichting te worden toegepast. Bij voorkeur de werkzaamheden uitvoeren tussen zonsopkomst
    en zonsondergang. Mocht verlichting noodzakelijk zijn wordt vleermuisvriendelijke verlichting
    geadviseerd.
    Amfibieën
    In de omgeving is de aanwezigheid bekend van bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad,
    kleine watersalamander, poelkikker en rugstreeppad (NDFF 2010-2020). Voor poelkikker en
    rugstreeppad geldt dat deze beschermd zijn onder de Wet natuurbescherming en geen
    vrijstelling geldt in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen. Tijdens het veldbezoek zijn geen
    amfibieën aangetroffen op de planlocatie. De planlocatie is verhard en wordt intensief gebruikt,
    waardoor veel verstoringen optreden. Amfibieën leven in zowel een aquatisch (m.n. lente/zomer)
    als een terrestrisch (m.n. herfst/winter) habitat. Beide habitatonderdelen dienen op korte afstand
    van elkaar te liggen. De sloot aan de zuidzijde is beperkt geschikt voor zowel poelkikker als
    rugstreeppad. Alhoewel de sloot geen glooiende helling bevat, kan het water door de aanwezige
    watervegetatie en waterkwaliteit niet worden uitgesloten als voortplantingswater. Echter zijn er
    geen werkzaamheden aan deze sloot gepland. Negatieve effecten ten aanzien van beide soorten
    kan derhalve uitgesloten worden. Momenteel wordt het voorkomen van rugstreeppad op de
    planlocatie niet verwacht. Desalniettemin kan de rugstreeppad opduiken wanneer zandige
    terreinen ontstaan tijdens graaf- en bouwwerkzaamheden. Om kolonisatie te voorkomen dienen
    tijdig maatregelen genomen te worden (zie te treffen maatregelen en bijlage 2).




7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>    Figuur 5   De sloot aan de zuidzijde is beperkt geschikt voor poelkikker en rugstreeppad. Aan deze sloot
               zijn echter geen ontwikkeling gepland.

    Het is niet uit te sluiten dat algemene soorten, zoals de bruine kikker en gewone pad, gedurende
    de terrestrische (herfst/winter) periode voorkomen binnen de planlocatie. Deze dieren vallen
    echter onder de vrijstelling voor ruimtelijke ontwikkelingen (zie Wet natuurbescherming).
    Negatieve effecten op beschermde amfibieën zijn derhalve uitgesloten.

    Reptielen
    In de omgeving is de aanwezigheid niet bekend van reptielen (NDFF 2010-2020). Reptielen
    worden niet verwacht op de planlocatie aangezien deze over het algemeen verbonden zijn aan
    structuurrijke en weinig verstoorde biotopen. Negatieve effecten op beschermde reptielen zijn
    derhalve uitgesloten.

    Vissen
    Ten zuiden van de planlocatie bevindt zich een sloot waar mogelijk soorten als drie- en
    tiendoornige stekelbaars en kleine modderkruiper zich ophouden. In de omgeving is het
    voorkomen van grote modderkruiper bekend. Zoals vorengenoemd wordt deze echter sloot niet
    gedempt. Negatieve effecten ten aanzien van de soort kunnen uitgesloten worden. Qua
    geluidsverstoringen is er voldoende uitwijkmogelijkheid in de directe omgeving waar algemene
    soorten zich tijdelijk kunnen ophouden.

    Insecten en andere ongewervelden
    In de omgeving is de aanwezigheid bekend van sierlijke witsnuitlibel (NDFF 2010-2020). Deze
    soort komt uitsluitend voor in schone, vegetatierijke vennen, plassen en dode rivierarmen.
    Gezien het vorengenoemde ontbreekt, kan voortplantingsgebied van de sierlijke witsnuitlibel
    uitgesloten worden. Op de planlocatie zijn geen plantensoorten aangetroffen die specifiek voor
    een beschermde ongewervelde een waardplant vormen. Ook is er geen sprake van oud hout,
    zure vennetjes of andere specifieke omstandigheden die duiden op de mogelijke aanwezigheid
    van beschermde insecten of andere ongewervelden. Negatieve effecten op de soortgroep zijn
    uitgesloten.

    Vogels
    Op de planlocatie en de directe omgeving hiervan zijn tijdens het veldbezoek de volgende soorten
    waargenomen: postduif, koolmees, meerkoet en pimpelmees.




8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>    Vogels - Jaarrond beschermde nestlocaties (cat. 1 t/m 4)
    Gedurende het veldbezoek zijn geen nesten en/of sporen als braakballen, plukplaatsen, horsten,
    holen of uitwerpselen aangetroffen van soorten met een jaarrond beschermd leefgebied en/of
    nestlocatie. Het voormalige bedrijfsgebouw is door het ontbreken van potentiele openingen, niet
    geschikt voor soorten als kerk- en steenuil. In en onder de bomen zijn geen krijtsporen,
    braakballen of andere sporen van steenuil aangetroffen. In de omgeving zijn tevens geen
    waarnemingen bekend van steenuil. De planlocatie maakt geen deel uit van het functioneel
    leefgebied van steenuil. Grote gele kwikstaart broedt langs stromende watergangen in dichte
    vegetatie langs natuurlijke oevers of in kunstwerken als bruggen of stuwen. Voor deze soort is
    binnen de planlocatie geen functioneel leefgebied aanwezig.
    Het voormalige bedrijfsgebouw is door het type dak (c.q. golfplaten) niet geschikt als nestlocatie
    voor huismus. Ten tijde van het veldbezoek zijn geen huismussen gehoord. Tevens zijn er geen
    waarnemingen bekend van huismus in de omgeving van Gendt. Van aantasting van functioneel
    leefgebied en nestlocaties van de huismus is derhalve geen sprake.
    Door het ontbreken van potentiële openingen kan de aanwezigheid van gierzwaluw in het
    voormalige bedrijfsgebouw uitgesloten worden. Van overtreding van verbodsbepalingen ten
    aanzien van jaarrond beschermde nestlocaties en essentiële habitatonderdelen is geen sprake.

    Vogels - Algemene broedvogels en categorie 5 (beschermde nestlocatie gedurende broedperiode en bij
             ecologisch zwaarwegende redenen)
    De planlocatie voorziet in beperkt voedselaanbod en structuurrijke schuilgelegenheden voor
    algemene soorten. De bomen vormen voor algemene broedvogels zoals merel, duiven en kleine
    zangvogels geschikte nestlocaties. Gedurende het broedseizoen zijn de nesten en de functionele
    leefomgeving van voornoemde soorten beschermd. Het broedseizoen vangt aan onder bepaalde
    klimatologische omstandigheden en betreft indicatief de periode 15 maart t/m 15 juli. Ten aanzien
    van algemene broedvogels en categorie 5 soorten kunnen de werkzaamheden worden opgestart
    buiten het broedseizoen en/of na het ongeschikt maken van de planlocatie. Indien de beoogde
    werkzaamheden in het broedseizoen worden opgestart dient de locatie voorafgaand aan de
    werkzaamheden geïnspecteerd te worden door een ter zake deskundige.



    Beoordeling (b) gebiedsbescherming
    De planlocatie maakt geen deel uit van een beschermd gebied en/of locatie betreffende: Natura
    2000 en het Gelders Natuurnetwerk. Op een afstand van circa 0,2 km ligt het Natura 2000-gebied
    ‘Rijntakken’ (figuur 6). Op een afstand van circa 0,2 km ligt het Gelders Natuurnetwerk en valt
    buiten de Groene Ontwikkelingszone (figuur 7).




9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>     Figuur 4   De planlocatie ligt op een afstand van circa 0,2 km tot het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’
                (bron: gelderland.maps.arcgis.com).




     Figuur 5   De planlocatie ligt op een afstand van circa 0,2 km tot het Gelders Natuurnetwerk (bron:
                www.arcgis.com).
     Ondanks dat de beoogde ontwikkeling buiten een beschermd gebied uitgevoerd wordt, kunnen
     er nog steeds effecten optreden. Voor een aantal effecten (trillingen, geluid, optische verstoring
     etc.) geldt dat de afstand tot de omliggende Natura 2000-gebieden per definitie te groot is. Ten



10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>     aanzien van het Natuurnetwerk Nederland geldt dat externe werking geen toetsingskader is. Ten
     aanzien van het Gelders Natuurnetwerk geldt dat externe werking geen toetsingskader is.
     Een toename in stikstofdepositie kan een negatief effect sorteren op kwetsbare en gevoelige
     habitattypen. Blom Ecologie B.V. adviseert om projecten die kunnen leiden tot een toename van
     stikstofdepositie in stikstofgevoelige habitattypen binnen Natura 2000-gebieden te beoordelen
     middels de AERIUS Calculator. Doel daarvan is vast te stellen of significante effecten kunnen
     worden uitgesloten. In sommige gevallen kan op voorhand negatieve effecten ten aanzien van
     stikstofdepositie worden uitgesloten, wegens de grote afstand tot stikstofgevoelige habitattypen
     binnen Natura 2000-gebieden, een afname in stikstofemissie of een beperkte ingreep.
     De beoogde ontwikkeling betreft het saneren van een voormalig bedrijfsgebouw en de realisatie
     van een vrijstaande woning. Ten opzichte de huidige situatie leidt de beoogde ingreep tot een
     beperkte toename in het aantal verkeersbewegingen. De nieuwbouw zal zonder gasaansluiting
     in de gebruiksfase geen stikstofuitstoot hebben. Gedurende de aanlegfase kan er een beperkte en
     tijdelijke stikstofemissie verwacht worden ten gevolge van het gebruik van mobiele werktuigen
     en transportbewegingen (het ‘projecteffect’). In de handreiking ‘woningbouw en AERIUS’
     (Rijksoverheid januari 2020) wordt uitgegaan van de volgende kengetallen:
      •   Emissie woning tijdens gebruiksfase: geen;
      •   Emissie uit verkeer tijdens gebruiksfase: 0,27 kg NOx per woning;
      •   Emissie uit de aanlegfase (mobiele werktuigen en transport): 3 kg NOx per woning.
     Gezien er een geringe afstand (0,2 km) is tussen het plangebied en het Natura 2000-gebied
     ‘Rijntakken’, wordt geadviseerd om een berekening met de AERIUS Calculator uit te voeren.
     Hiermee kan inzichtelijk gemaakt worden of er sprake is van een verhoging van de
     stikstofdepositie binnen stikstofgevoelige habitattypen van Natura 2000-gebieden.



     Beoordeling (c) houtopstanden
     In de beoogde ingreep zijn kapwerkzaamheden voorzien. Deze vallen onder type c (fruitbomen
     en windschermen om boomgaarden). Het kappen/verwijderen van houtopstanden op de
     planlocatie is derhalve niet meldingsplichtig in het kader van de Wet natuurbescherming.
     Naast het landelijk en provinciaal beleid waar deze beoordeling op wordt getoetst hebben
     gemeenten hebben vaak een eigen beleid omtrent het kappen dan wel vellen van bomen en
     struiken. Dit is vaak opgenomen in een Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Gemeentelijke
     Verordeningen mogen niet strijdig zijn met landelijk/provinciaal beleid. Het is derhalve
     aanbevelingswaardig om in de voorbereidende fase de bepalingen in de APV af te stemmen met
     de gemeente om conflicterende situaties in een later stadium te voorkomen.




11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>     Conclusies
     Samenvatting
       (a) Soortenbescherming
     De planlocatie heeft geen essentiële betekenis voor beschermde soorten. De planlocatie is
     mogelijk geschikt leefgebied voor algemene zoogdieren, foeragerende vleermuizen, amfibieën,
     insecten en broedvogels welke niet beschermd zijn (behoudens de Algemene zorgplicht) onder
     de Wet natuurbescherming.
       (b) Gebiedsbescherming
     De planlocatie maakt geen onderdeel uit van een Natura 2000-gebied of het Gelders
     Natuurnetwerk. Gelet op de aard van de werkzaamheden, de afstand tot de gebieden en de
     beoogde situatie is van externe werking op omliggende Natura 2000-gebieden mogelijk sprake.
     Derhalve dient een berekening middels de AERIUS Calculator uitgevoerd te worden. Een
     Voortoets en/of ‘nee, tenzij’-toets is niet noodzakelijk.
       (c) Houtopstanden
     Op de planlocatie zijn geen houtopstanden aanwezig waarvoor bij kap een meldingsplicht geldt
     in het kader van de Wet natuurbescherming.


     Tabel 2    Overzicht van de functie van het plangebied voor beschermde flora en fauna en ook de verwachtte
                effecten naar aanleiding van de beoogde ingrepen en de eventueel daarop te nemen vervolgstap.
                (a) algemene broedvogel en cat. 5 soorten, (j) jaarrond beschermde nesten, cat. 1 t/m 4 soorten.
     Legenda
                                                                  grondgebonden




                                                                                                                                                 broedvogels (a)
                                                                                                ongewervelden




                                                                                                                                                                   broedvogels (j)
     Soortenbescherming
                                                                                  vleermuizen
                                                    vaatplanten


                                                                  zoogdieren



                                                                                                insecten en
     - = ongeschikt




                                                                                                                amfibieën

                                                                                                                            reptielen
     + = geschikt




                                                                                                                                        vissen
     n (nee)/ j (ja)/ m (maatregelen)

     Geschikt habitat Vogelrichtlijnsoort                                                                                                         +                +/-
     Geschikt habitat Habitatrichtlijnsoort           -              -            +/-              +/-           -           -           -
     Geschikt habitat Andere soort                    -            +/-                               -          +/-          -          +/-
     Soortspecifiek onderzoek noodzakelijk           n              n              n                n           n            n          n         n                 n


     Gebiedsbescherming                            afstand                        effecten                                  nader onderzoek
     Natura 2000                                   0,2 km                         mogelijk                                  Aerius
     Gelders Natuurnetwerk                         0,2 km                         geen                                      n.v.t.


     Houtopstanden                                 aanwezig                       kap                                       melding
     Struiken                                      ja                             ja                                        n.v.t.
     Bomen                                         ja                             ja                                        n.v.t.


     Uitvoerbaarheid
     De beoogde ontwikkeling leidt niet tot aantasting van beschermde natuurwaarden en/of
     beschermde gebieden. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden dient rekening te worden
     gehouden met de (mogelijke) kolonisatie van rugstreeppadden en de aanwezigheid van
     foeragerende vleermuizen en algemene broedvogels. Voor deze soorten dienen maatregelen te
     worden getroffen om effecten te voorkomen.
     Conclusie
     De beoogde ontwikkeling leidt, mits enkele algemene maatregelen worden getroffen ten aanzien
     van rugstreeppadden, de Algemene zorgplicht, foeragerende vleermuizen en algemene
     broedvogels, niet tot overtreding van de Wet natuurbescherming. De conclusie is dan ook dat de
     ontwikkeling aan de Langstraat 289 te Gendt uitvoerbaar is zoals bepaald in de Wro (art. 3.1.6
     Bro).




12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>     Vervolgstappen
     • Voor de beoogde ontwikkeling dient rekenkundig inzichtelijk te worden gemaakt of er sprake
        is van een verhoging van stikstofdepositie binnen stikstofgevoelige habitattypen van Natura
        2000-gebieden. Dit kan middels de AERIUS calculator.



     Te treffen maatregelen
     • Tijdens de werkzaamheden moet voorzichtig worden gehandeld met alle voorkomende flora
        en fauna (Algemene zorgplicht).
     • Wanneer ondanks zorgvuldig handelen, onderzoek en advies schade lijkt te ontstaan voor
        beschermde flora en fauna, dient direct contact opgenomen te worden met een ter zake
        deskundige.
     • Alle aanwezige vegetatie of bodemmateriaal (takken, stronken) gefaseerd verwijderen. Dit
        om bodembewonende dieren de kans te bieden in de nabijgelegen omgeving een ander
        leefgebied te benutten.
     • Er wordt gelegenheid gegeven aan dieren, die tijdens de werkzaamheden worden gevonden,
        te vluchten of zich te verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de
        werkzaamheden.
     • De planlocatie tijdens de werkzaamheden en in de nieuwe situatie bij voorkeur niet verlichten
        en in de periode april-oktober de werkzaamheden tussen zonsopgang en zonsondergang
        uitvoeren (buiten schemerperiodes). Mocht verlichting noodzakelijk zijn hierbij een
        vleermuisvriendelijke verlichtingswijze toepassen (amberkleurig licht, lichtbundel
        nederwaarts richten, toepassen geconvergeerde lichtbundel).
     • Voor rugstreeppad dient het terrein gedurende de ontwikkeling ongeschikt gehouden te
        worden (bijv. aanbrengen puinbed, voorkomen ontstaan puinhopen, egaliseren terrein e.d.)
        en/of ontoegankelijk gemaakt te worden voor de soort gedurende de bouwwerkzaamheden.
        Dit kan bijvoorbeeld door het plaatsen van schermen van stevig plastic of worteldoek van 50
        centimeter hoog en minimaal 10 centimeter ingegraven in de grond. De voorzieningen die
        getroffen zijn om het gebied ontoegankelijk te maken moeten zodanig geplaatst en beheerd
        worden dat ze hun functie ten allen tijden kunnen vervullen.
     • De werkzaamheden opstarten/uitvoeren buiten het broedseizoen van vogels (medio maart
        t/m medio juli). Als de werkzaamheden in het broedseizoen worden uitgevoerd dient voor
        de aanvang door een ter zake deskundig gecontroleerd te worden of er broedvogels aanwezig
        zijn. E.e.a. op aanwijzing van deskundige. Als dit niet mogelijk is dienen de potentiële
        nestlocaties buiten het broedseizoen ongeschikt gemaakt te worden.




13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>     Literatuur
     BIJ12, 2017. Kennisdocument Rugstreeppad Epidalea calamita, versie 1.0. Publicatie: BIJ12, Utrecht.
     Broekhuizen, S., K. Spoelstra, J.B.M. Thissen, K.J. Canters & J.C. Buys (redactie) 2016. Atlas van
         de Nederlandse zoogdieren. – Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center & EIS
         Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden, Leiden.
     Creemers, R.C.M & J.J.C.W. van Delft (RAVON) (redactie), 2009. De amfibieën en reptielen van
         Nederland. -Nederlandse fauna 9. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, European
         Invertebrate Survey - Nederland, Leiden.
     Diepenbeek, A., 1999. Veldgids Diersporen. KNNV Uitgeverij 5e druk 2015, Zeist.
     Dietz, C., O. von Helversen, D. Nill & P.H.C. Lina, 2011. Vleermuizen: alle soorten van Europa
         en Noordwest-Afrika: biologie, kenmerken en bedreigingen. Tirion Natuur, Utrecht.
     Limpens, H., K. Mostert & W. Bongers, 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen. Onderzoek
         naar verspreiding en ecologie. KNNV Uitgeverij, Utrecht.

     Geraadpleegde websites
     www.arcgis.com
     www.bij12.nl
     www.gelderland.maps.arcgis.com
     www.nationaalgeoregister.nl
     www.natura2000.eea.europa.eu
     www.ndff.nl
     www.ravon.nl
     www.ruimtelijkeplannen.nl
     www.synbiosys.alterra.nl
     www.verspreidingsatlas.nl
     www.vleermuisprotocol.nl
     www.wilde-planten.nl
     www.zoogdiervereniging.nl




14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>     We hopen u met deze rapportage voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er desondanks
     vragen zijn kunt u vrijblijvend contact opnemen.

     Met vriendelijke groet,




     Blom Ecologie B.V.,                             Blom Ecologie B.V.,
     ir. ing. K.J. Rebergen                          ir. T.W.D. Schrader
     Auteur                                          Collegiale toets



     Bijlage 1 Fotografische impressie
     Bijlage 2 Ecologie rugstreeppad




     © BLOM ECOLOGIE B.V.
     ZANDWEG 46A - 4181 PM WAARDENBURG

     Niets uit deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Blom Ecologie B.V.
     worden gebruikt door derden. Onder gebruik worden alle vormen van kopie, openbaarmaking en elke
     andere toepassing begrepen. Deze rapportage mag alleen gebruikt worden voor het doel waarvoor het is
     samengesteld.

     Blom Ecologie B.V. is niet aansprakelijk voor schade die voortkomt uit toepassing van de resultaten van
     werkzaamheden en/of gegevens verkregen van Blom Ecologie B.V.




15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>     Bijlage 1 Fotografische impressie




     Figuur 1   De planlocatie is gelegen aan de Langstraat 289 te Gendt en betreft een voormalig
                bedrijfsgebouw en een boomgaard.




     Figuur 2   De zuidzijde van de boomgaard. In de beoogde ontwikkeling zullen enkele bomen gekapt worden
                en zal hier een vrijstaande woning met oprit gerealiseerd worden.




16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>     Figuur 3   De noordzijde van de boomgaard.




     Figuur 4   De vrijstaande woning zal in de beoogde ontwikkeling behouden blijven.




17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>     Bijlage 2 Ecologie rugstreeppad
     Herkenning
     De rugstreeppad (Epidalea calamita) is een middelgrote pad met een lengte van ongeveer 4,5 - 7
     cm. De pad heeft vrij korte poten en heeft op de rug een karakteristieke lichtgele lengtestreep.
     Verder is de rug grijsbruin met groenige vlekken en heeft de buik een lichtgrijze kleur met
     grijszwarte vlekken. De ogen zijn geelgroen en hebben een horizontale pupil. Mannetjes zijn in
     de paartijd te onderscheiden van vrouwtjes door een paars/blauwe verkleuring van de keel.
     Gedurende het voortplantingsseizoen is tijdens de kooractiviteiten een typische en harde roep te
     horen die over een afstand van 1 - 3 km is waar te nemen (Creemers & Van Delft, 2009).
     De larven van rugstreeppad zijn maximaal 2,5 cm lang en zwart van kleur. Oudere larven hebben
     een lichte keelvlek en soms een streep over de rug (Diepenbeek & Creemers, 2006).




     Gedrag
     De rugstreeppad is een typische pionierssoort die opportunistisch profiteert van tijdelijke
     gunstige omstandigheden. Veranderingen in weersomstandigheden als vocht en temperatuur
     vormen in sterke mate een trigger voor migratie, voortplanting en dergelijke. Onderstaande
     periodes zijn dan ook indicatief. Bij het koloniseren van nieuwe gebieden kunnen jonge
     rugstreeppadden afstanden tot wel 5 km afleggen (BIJ12 kennisdocument Rugstreeppad, 2017).
     De overwintering vindt plaats van oktober/november tot en met maart. De eerste dieren kunnen
     vanaf begin maart de overwinteringslocatie verlaten om vervolgens al dan niet direct door te
     trekken naar de voortplantingslocaties. De voortplanting vindt plaats in de periode april -
     september met een hoogtepunt rond half april - mei. Het vaststellen van afwezigheid van
     rugstreeppadden kan middels drie gerichte (avond)veldbezoeken in de periode 15 april – juli
     (BIJ12 kennisdocument Rugstreeppad, 2017).
     Habitat en verblijfplaatsen
     De geprefereerde habitat van de rugstreeppad bestaat uit een dynamische omgeving met
     vergraafbaar zand of fijne grond. De verblijfplaatsen van de soort kunnen worden onderverdeeld
     in voortplantings-, zomer- en overwinteringshabitat. De voortplantingshabitat is aquatisch en na
     de voortplanting zijn rugstreeppadden hoofdzakelijk op het land te vinden. Het functionele
     leefgebied bestaat ook uit het gebied tussen deze habitats (migratieroutes).
     De eitjes worden afgezet in veelal tijdelijke, ondiepe en wateren zonder vegetatie, waar weinig
     tot geen sprake is van concurrentie of predatie. Voorbeelden hiervan zijn greppels, rijsporen,
     regenplassen en geschoonde sloten. De zomer en- en winterlocaties bevinden zich op het land in
     hoogwatervrije terreinen. Voor de overwintering gebruikt de rugstreeppad bestaande
     (muizen)holletjes, graaft deze zich in de bodem of kruipt de rugstreeppad onder materialen als:
     stenen, boomstammen, banden en houtstapels. Voorwaarde voor de winterhabitat is dat deze
     locatie vorstvrij dient te zijn.
     Populatieomvang
     Rugstreeppadden verspreiden zich in diverse richtingen waardoor de minimale
     populatieomvang en bijbehorend oppervlakte voor de gunstige staat van instandhouding
     locaties specifiek is. Als vuistregel wordt gehanteerd dat een gezonde populatie uit minimaal 100
     - 200 dieren bestaat en dat deze in verbinding staat met andere populaties (BIJ12 Kennisdocument
     Rugstreeppad, 2017).


18
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>