<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                     TECHNISCHE VRAGEN

                                                                     Zaaknummer        :

                                                                     Documentnummer    :

                                                                     BI-nummer         :

Aan het college


Vergadering       : Commissie Fysieke Infrastructuur
Vraagsteller      : J. van Dorst,OM
                     e
Onderwerp         : 2 Bestuursrapportage 2015
Datum             : 26 november 2015


   1. Blz. 10: waarom is er in het woningbehoefteonderzoek nog geen informatie verstrekt over
       “scheef wonen”, daar woningcorporaties al per 1 januari 2016 hier maatregelen in dienen te
       nemen?
   2. Blz. 11/12: voor project 161 Lage Wipstraat – Langenoordstraat is een niet voorziene
       bodemsanering uitgevoerd. Kan aangegeven worden wat deze heeft gekost en kunnen deze
       kosten mogelijk verhaald worden?
   3. Blz. 12: uit een gehouden nalevingsonderzoek voor de verstrekking van alcohol regio West-
       Brabant blijkt dat de gemeente Moerdijk een nalevingspercentage heeft van 20%. In de
       diverse gemeenten fluctueert dit van 0% tot 38%. Van 15 onderzochte verkooppunten in onze
       gemeente blijken er 3(!) de regels correct nageleefd te hebben. Worden er tegen overtreders
       sancties opgelegd?
   4. Blz. 19: betreffende het Onderwijs Huisvesting Programma 2016 heeft op 21 september een
       overleg plaatsgevonden n.a.v. mogelijke uitbreiding van basisschool Willem de Zwijger in
       Willemstad. Graag informatie betreffende beschikbaarheid en benodigde klaslokalen en/of
       leegstand hiervan in onze gemeente. Zijn er naast de komende sluiting van de school in
       Zwingelspaan nog meer scholen die onder de norm aangaande het aantal leerlingen komen?
   5. Blz. 21: er is door het college in het kader van de algemene subsidieverordening 6 maal
       gebruik gemaakt van de hardheidsclausule. In 5 gevallen gaat het om te laat indienen van
       subsidieverzoeken. Zijn er bij deze laatste verzoeken moverende redenen van te late
       indiening?
   6. Blz. 24, week van de mantelzorg en waarderingsmenu: komt hier een evaluatie van richting
       gemeenteraad (bijvoorbeeld via een raadsinformatiebrief of via opname in een berap of
       jaarrekeningverslag)?
   7. Pagina 28: is er een verklaring voor het feit dat een flink hoger percentage (28,3 t.o.v. 7,6%)
       van de aanrijdtijden in kern Moerdijk niet wordt gehaald?
   8. Blz. 32, leerlingenvervoer 87000 V: wat is hiervan de oorzaak en wat zijn de eventuele
       inhoudelijke gevolgen?
   9. Blz. 36: voor onderhoud bomen komt de aanbesteding 2015 € 63.000 hoger uit (22.000
       structureel, 41.000 incidenteel). Het laatste komt “doordat alle bomen op beeld gebracht
       worden”. Tevens was een juridische procedure gevoerd waardoor de opdracht later was
       gegund en dit heeft geleid tot extra snoeikosten. Graag uitleg wat dit dan inhoudt.
   10. Blz. 41: voor windpark Zonzeel maakt de provincie Noord-Brabant een Provinciaal
       Inpassingsplan (PIP). Daardoor zal de provincie voor de nodige personele inzet zorgdragen
       en mist de gemeente bouwleges. Uitgaande van het voornemen dat 5 windturbines op



                                                                                                    1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>          Moerdijks grondgebied geplaatst gaan worden en dat volgens mededeling op de
          bewonersavond 1 windturbine ca. € 3,5 miljoen kost (per meter ca. € 25.000,--) betekent dit
          dus een investering van ca. € 17,5 miljoen. Graag opgave wat de inkomstenderving bedraagt
          door het niet ontvangen van de reguliere bouwleges.
    11.   Blz. 56: aangegeven wordt dat de plannen voor een aanlegsteiger voor het mogelijk
          aanmeren van cruiseschepen in Willemstad verder uitgewerkt zullen worden. Ligt het, gelet op
          de maatschappelijke tegenstand, niet meer in de rede om de plannen eerst verder te
          ontwikkelen wanneer er consensus is met inwoners en alle betrokkenen?
    12.   Blz. 66/67: waarom is het onderzoek naar de urgentie van een walradar-dekkingsysteem op
          het Hollands Diep opnieuw opgestart? Was het eerdere urgentie-onderzoek onvoldoende? Of
          is het eerdere urgentie-onderzoek ongewenst stopgezet? En welke actuele planning is van
          toepassing aangaande het opnieuw opgestarte urgentie-onderzoek?
    13.   Blz. 71: hoewel het besluit inhoudelijk in stand is gebleven, is een dwangsombesluit door de
          rechtbank vernietigd op technische gronden. Graag nadere informatie en uitleg (over het
          proces; niet zozeer over de specifieke situatie / geanonimiseerd).
    14.   Pagina 73: waarom is de Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan opnieuw opgestart zonder daarbij de
          bewoners te betrekken?
    15.   Blz. 75/76, project “digitale toolkit Quick start bevolkingszorg” (betrekking hebbend op sociale
          veiligheid):
    -     welke stappen met daarbij behorende planning is van toepassing;
    -     wat kost dit project voor Moerdijk (euro’s en uren)?
    -     Op welke wijze worden de resultaten gemeten;
    -     Wat gaat de burger hiervan concreet merken? Wanneer?
    16.   Blz. 75/76, project “ontwikkeling van het Gemeentelijk Informatie Management Systeem”
          (GIMS, betrekking hebbend op fysieke calamiteiten):
    -     welke stappen met daarbij behorende planning is van toepassing;
    -     wat kost dit project voor Moerdijk (euro’s en uren)?
    -     Op welke wijze worden de resultaten gemeten;
    -     Wat gaat de burger hiervan concreet merken? Wanneer?
    17.   Blz. 79, sinds bijna twee jaar zijn als onderdeel van Moerdijk Veilig een politiepost en het Port
          Health Center actief (driejarige pilot). Graag ontvangen wij tussentijdse informatie omtrent het
          verloop van deze impulsen.
    18.   Blz. 82, omgevingsalertapp: is inzichtelijk hoeveel mensen deze app hebben gedownload en
          gebruiken?
    19.   Blz. 90: n.a.v. de informatie betreffende (ontvangstplicht)baggeren zou mogelijk in het
          winterseizoen 2015/2016 een aanvang worden gemaakt met het baggeren van de
          watergangen in Klundert (o.a. Bottekreek). Tevens zouden de oevers waar nodig gerepareerd
          worden. Gaan deze werkzaamheden alsnog op korte termijn uitgevoerd worden?
    20.   Pagina 121: welke maatregelen worden getroffen zodat wel gemeten kan worden of maximaal
          2 keer wordt doorverbonden en ook of binnen 1 dag wordt teruggebeld?




Met vriendelijke groet,

de griffie




                                                                                                         2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>