<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>





































Microsoft Word - Document1


Gemeente Moerdijk	

Bestemmingsplan ‘‘Kleinschalige bouwlocaties 
gemeente Moerdijk”

BIJLAGENBOEK

3 oktober 2016




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 1:  
Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor 

kleinschalig bouw binnen de 
gemeente Moerdijk, Natuur-Wetenschappelijk Centrum, 

projectnummer: 
W998/P15-032, d.d. mei 2015 



  


 

   

Quickscan flora en fauna op een achttal locaties 

voor kleinschalig bouwen binnen de  

gemeente Moerdijk 

 

 
 
 
 

   
 

 

 

 

 

 

Natuur-Wetenschappelijk Centrum, Noorderelsweg 4A, 3329 KH Dordrecht 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

Quickscan flora en fauna op een achttal locaties 

voor kleinschalig bouwen binnen de  

gemeente Moerdijk 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Natuur-Wetenschappelijk Centrum, Noorderelsweg 4A, 3329 KH Dordrecht 



 

 

Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen binnen de 

gemeente Moerdijk  

 

Opdrachtgever:   KuiperCompagnons 

 

 

Uitvoering:   Natuur-Wetenschappelijk Centrum 

 

 

Veldwerk: Jeroen Dekker, Rob Haan, Tycho Muijen 

 

 

Samenstelling:  Sanne Westbroek 

 

 

Foto’s:    Jeroen Dekker 

 

 
Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen binnen de 

gemeente Moerdijk [Samenst.: Westbroek, S.] [Foto’s: Dekker, J.]. Met lit. opg., Dordrecht: 

Strix/NWC. 

 

Trefw.: Flora- en faunawet, acht locaties, Moerdijk 

 

 

W998/P15-032 

 

    

 

 

 

 

Niets uit deze uitgave mag openbaar worden gemaakt of verveelvoudigd, door middel van; 

druk, fotokopie, microfilm of op enige andere wijze, zonder toestemming van de uitgever of de 

opdrachtgever. 

 

                                     

 

 

Dordrecht,  mei 2015 



 

Inhoud 

 

              

1   Inleiding  5    

 

2 Gebiedsbeschrijving en plannen 7 

  

3 Wettelijk kader Flora- en faunawet 13 

 

4 Methode 17  

   

5 Resultaten 19  

   

6 Effecten, verplichtingen en aanbevelingen 23 

  

    

Referenties           

 

 

   Bijlagen: 

   Bijlage 1: Tabellen soorten Flora- en faunawet  

   Bijlage 2: Vleermuizen, ruimtelijke ingrepen en de Flora- en faunawet 

   Bijlage 3: Vogels, ruimtelijke ingrepen en de Flora- en faunawet 

     

     

    

        

 

 

 



  


Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
5 

1. Inleiding 

  

De gemeente Moerdijk wil het pilotproject “Kleinschalig bouwen op eigen grond” uit 

gaan voeren. Hiervoor dient een bestemmingsplan opgesteld te worden. Voor het pro-

ject zijn acht potentiële locaties gekozen. Het is nog niet duidelijk welke locaties daad-

werkelijk mee gaan doen aan het project. 

Op een aantal van de gekozen locaties zijn sloop- en/of verbouwwerkzaamheden no-

dig. Voor zover bekend, worden er geen bomen gekapt en worden er geen watergan-

gen aangetast. 

 

In het kader van de natuurwetgeving (Flora- en faunawet, Natuurbeschermingswet 

1998 en Ecologische Hoofdstructuur) dient bij dergelijke ruimtelijke ingrepen en het op-

stellen van een bestemmingsplan onderzoek gedaan te worden naar de aanwezige na-

tuurwaarden en dient een beoordeling gemaakt te worden van eventuele negatieve ef-

fecten van de plannen op deze waarden. 

 

KuiperCompagnons, die het bestemmingsplan voorbereidt, heeft het Natuur-Weten-

schappelijk Centrum (NWC) gevraagd voor het uitvoeren van een quickscan flora en 

fauna op de acht verschillende locaties in de gemeente Moerdijk en voor advisering 

omtrent de relevante natuurwetgeving. 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

Figuur 1: Ligging van de acht locaties in de omgeving.  



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
6 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

      

      Figuur 2: Begrenzing van de acht plangebieden. 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
7 

2.      Gebiedsbeschrijving en plannen 

 

Het gaat om een achttal plangebieden, die allen binnen de gemeente Moerdijk (provin-

cie Noord-Brabant) liggen. In onderstaande tabel staan de adressen van de plange-

bieden weergegeven per locatienummer. In figuur 1 is de ligging van deze locaties in 

de omgeving te zien en in figuur 2 is de begrenzing van de plangebieden weergege-

ven.  

 

 Tabel 1: Adressen van de plangebieden per locatienummer 

Locatie nummer Adres 

1 Fijnaart, Kadedijk naast nr. 120 

2 Klundert, Voorzijde perceel Schansweg 17 

3 Langeweg, Zuiddijk tussen 45 en 45b 

4 Langeweg, Zuiddijk 45b 

5 Noordhoek, Noordhoeksedijk 20 

6 Noordhoek, Bisschop Hopmansstraat 27 

7 Standaardbuiten, Oude Kerkstraat 36 

8 Willemstad, Steenpad 

  

Kadedijk, Fijnaart 

Dit plangebied bevindt zich binnen de bebouwde kom van Fijnaart naast het perceel 

met huisnummer 120. Momenteel is er geen bebouwing aanwezig binnen het plange-

bied. Het plangebied bestaat uit een weiland (foto 1 en 2) dat in het noorden wordt be-

grensd door de Kadedijk, in het zuiden door een ondiepe sloot, in het westen door een 

moestuin en in het oosten door een perceel met woonhuis. Hier zouden drie woningen 

gerealiseerd kunnen worden. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 1: Plangebied aan de Kadedijk te Fijnaart              Foto 2: Plangebied aan de Kadedijk te Fijnaart 

 
Schansweg 17, Klundert  

Dit plangebied ligt in de kern van Klundert. Het bestaat uit een houten schuur en een 

oprit daarnaartoe. Langs de oprit staan tuinplanten (foto 3 en 4). Het plangebied wordt 

in het noordoosten begrensd door de Schansweg en in het noordwesten en zuidwesten 

door percelen met woningen en tuinen. De initiatiefnemer zou hier graag één woning in 

de reeds aanwezige schuur willen realiseren. 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
8 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Foto 3: Plangebied aan de Schansweg te Klundert      Foto 4: Plangebied aan de Schansweg te Klundert 

 

Zuiddijk, Langeweg  

Deze locatie bevindt zich in de kern van Langeweg en heeft de bestemming wonen. 

Op deze locatie bevinden zich twee plangebieden. Het westelijke plangebied bestaat 

uit een schuur/garage en een verhard, omheind terrein (foto 5). De reeds aanwezige 

schuur zal worden uitgebreid tot woning en de naastgelegen bruidsmodezaak (foto 6) 

zal een garage bij dit nieuwe huis worden. Om dit te realiseren zal een deel van de 

oostgevel van schuur worden gesloopt. De oostelijke locatie betreft een deel van het 

gebouw naast de bruidsmodezaak (foto 6). Hierin zal een woning worden gerea-

liseerd.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 5: Plangebied tussen Zuidendijk 45 en 45B Foto 6: Plangebied aan de Zuidendijk 45B te 

Langeweg     Langeweg 

  

Noordhoeksedijk 20, Noordhoek 

Dit plangebied ligt in de kern van Noordhoek. Het bestaat uit een ruime tuin met veel 

gras en gecultiveerde plantensoorten. Het plangebied bestaat uit een woonhuis met 

bijbehorende tuin (foto 7 en 8). Het plangebied wordt in het noorden begrensd door 

de Noordhoeksedijk, in het zuiden door wei- en akkerland, in het westen door een 

perceel met daarop een tuin en woonhuis en in het oosten door een landbouwweg-

getje met daarachter percelen met woonhuizen. Op deze locatie wordt één woning 

gerealiseerd. Hiervoor zijn geen sloopwerkzaamheden nodig. 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
9 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 7: Plangebied aan Noordhoeksedijk te   Foto 8: Plangebied aan Noordhoeksedijk te 

Noordhoek      Noordhoek  

 

Bisschop Hopmansstraat 27, Noordhoek  

Deze locatie ligt in de kern van Noordhoek. Momenteel is er een schuur aanwezig 

aan de westzijde van het perceel (foto 9). Deze schuur zal worden gesloopt en er 

worden twee nieuwe woningen gebouwd. De oostzijde van het perceel bestaat uit 

een woonhuis met bijgebouwen en een tuin. De noordzijde van het perceel bestaat uit 

een klein weilandje met enkele bomen en struikgewas en een houten schuurtje (foto 

10). Het plangebied wordt in het zuiden begrensd door de Bisschop Hopmansstraat 

en in het oosten, westen en noorden door percelen met bijgebouwen, tuinen en 

woonhuizen. 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 9: Schuur en woonhuis aan de Bisschop  Foto 10: Weilandje aan de noordzijde van het  

Hopmansstraat te Noordhoek    perceel 

 

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten  

Dit plangebied bevindt zich in het buitengebied van Standdaardbuiten. Het betreft een 

weiland dat wordt omringd door bosschages en struikgewas (foto 11 en 12). Aan de 

noordzijde van het weiland staat een klein houten schuurtje. Op dit weiland zouden 

twee woningen kunnen worden gerealiseerd. Het weiland wordt in het noorden en 

zuiden begrensd door een perceel met woonhuis, in het oosten door een woonwijk en 

in het westen door de Oude Kerkstraat.   



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
10 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 11: Plangebied aan de Oude Kerkstraat te  Foto 12: Plangebied aan de Oude Kerkstraat te 

Standdaardbuiten     Standdaardbuiten 

 

Steenpad 2a, Willemstad  

Ook dit plangebied ligt in het buitengebied van een woonkern. Op dit perceel zouden 

drie woningen gerealiseerd kunnen worden. Het betreft een weiland dat wordt be-

grensd door ondiepe sloten, bosschages, akkerland en een perceel met woonhuis 

(foto 13 en 14).  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 13: Plangebied aan het Steenpad te   Foto 14: Plangebied aan het Steenpad te 

Willemstad      Willemstad  

 

Beschermde gebieden 

Het plangebied dat het dichtst bij een beschermd natuurgebied ligt, is de Schansweg 

in Klundert. Dit plangebied ligt op ongeveer 1,5 kilometer afstand van Natura 2000-

gebied “Hollands Diep” (figuur 3). Ook het plangebied aan het Steenpad in Willem-

stad ligt relatief dichtbij dit Natura 2000-gebied: Op 1,8 kilometer afstand (figuur 4). 

De andere plangebieden liggen allemaal op tenminste 3 kilometer afstand van een 

natuurgebied dat onder bescherming van de Natuurbeschermingswet 1998 valt. Het 

plangebied aan de Kadedijk te Fijnaart bevindt zich op ongeveer 6 kilometer afstand 

van Natura 2000-gebied Hollands Diep. De beide plangebieden aan de Zuiddijk te 

Langeweg op ongeveer 7 kilometer, de plangebieden in Noordhoek op ongeveer 4,5 

kilometer en het plangebied in Willemstad bevindt zich op ongeveer 8 km afstand van 

Natura 2000-gebied Hollands Diep. Gezien de aard van de werkzaamheden (tijdelijk, 

kleinschalig) worden geen nadelige effecten op de, voor het Hollands Diep aangewe-



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
11 

zen, doelsoorten en habitattypen verwacht. Toetsing aan de Natuurbeschermingswet 

1998 is daarom niet nodig. 

Geen van de plangebieden maakt deel uit van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). 

Omdat er, als gevolg van de voorgenomen plannen, geen oppervlakte aan EHS-ge-

bied verloren gaat, is er geen toetsing aan de wet- en regelgeving omtrent de EHS 

nodig. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figuur 3: Ligging van het plangebied aan de Schansweg te Klundert (rood omcirkeld) ten opzichte van 

Natura 2000-gebied “Hollands Diep” (rood gearceerd) 

Bron: http://www.synbiosys.alterra.nl/ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figuur 4:   Ligging van het plangebied aan het Steenpad te Willemstad (rood omcirkeld) ten opzichte van 

     Natura 2000-gebied “Hollands Diep” (geel gearceerd) 

Bron: http://www.synbiosys.alterra.nl/ 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
12 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
13 

3.      Wettelijk kader Flora- en faunawet 

 

Een groot deel van de inheemse dier- en plantensoorten wordt in ons land beschermd 

door de Flora- en faunawet (2002). Deze wet bevat een aantal verbodsbepalingen, 

waarvan vooral artikel 8 t/m 13 van belang zijn in het kader van flora- en fauna onder-

zoek (tekstvak 1 op de volgende pagina). Deze verbodsbepalingen gelden overal in 

Nederland, ongeacht het type of de omvang van de werkzaamheden of activiteiten die 

uitgevoerd worden. De bepalingen van deze wet kunnen daarom van invloed zijn op 

ruimtelijke ingrepen, zoals het aanleggen van infrastructuur, het slopen en realiseren 

van bebouwing, het uitbreiden van industriegebieden en het kappen van bomen. Bij 

dergelijke (ruimtelijke) activiteiten moet op basis van de Flora- en faunawet en in het 

kader van het zorgvuldigheidsbeginsel en het voorzorgsbeginsel (Algemene Wet Be-

stuursrecht) een toetsing plaatsvinden. Deze toetsing moet de volgende onderdelen 

bevatten: 

 inventarisatie van wettelijk strikt beschermde flora- en faunasoorten in het plan-

gebied en binnen de invloedssfeer van de activiteit of het plangebied; 

 inventarisatie/beoordeling van (significant) nadelige effecten op deze bescherm-

de soorten en hun habitat (zowel binnen het plangebied als binnen de invloeds-

sfeer van het plangebied), als gevolg van de activiteit; 

 indien nodig een opname van maatregelen die de negatieve effecten op de be-

schermde soorten en hun leefgebieden mitigeren en/of compenseren. 

 

Sinds 2005 zijn de beschermde soorten uit de Flora- en faunawet verdeeld in drie groe-

pen, die middels de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), artikel 75, onderge-

bracht zijn in drie tabellen (bijlage 1): 

 

Tabel 1: Algemene soorten 

Voor deze soorten geldt een vrijstelling. Indien deze soorten in of binnen de invloeds-

sfeer van het plangebied voorkomen, hoeft geen ontheffing van verbodsbepalingen uit 

de Flora- en faunawet aangevraagd te worden. Wel dient de zorgplicht in acht geno-

men te worden. 

 

Tabel 2: Overige soorten  

Wanneer een door het ministerie goedgekeurde gedragscode van toepassing is op de 

activiteit, geldt een vrijstelling voor deze soorten. Indien deze soorten in of binnen de 

invloedssfeer van het plangebied voorkomen, hoeft geen ontheffing van verbodsbe-

palingen uit de Flora- en faunawet aangevraagd te worden. Wel moeten de activiteiten 

aantoonbaar uitgevoerd worden zoals in de gedragscode beschreven staat. Tevens 

geldt de zorgplicht. 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
14 

Indien er geen goedgekeurde gedragscode van toepassing is op de activiteit of het niet 

mogelijk is om volgens een dergelijke gedragscode te werken, dient bij overtreding van 

verbodsbepalingen een ontheffing aangevraagd te worden. 

 

De aanvraag wordt beoordeeld op de volgende punten: 

‐ In welke mate wordt de functionaliteit van de vaste voortplantings-, rust- en/of 

verblijfplaats aangetast door de activiteit? 

‐ Is er sprake van verstoring van de vaste voortplantings-, rust- en/of verblijf-

plaats? 

‐ Komt de gunstige staat van instandhouding van de soorten in gevaar? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

  

 

 

 

 Tekstvak 1: Verbodsbepalingen uit de Flora- en faunawet 

 

 Soorten van Tabel 3: Soorten bijlage 1 AMvB/ bijlage IV Habitatrichtlijn (HRL) 

Bij overtreding van verbodsbepalingen uit de Flora- en faunawet, dient een ontheffing 

aangevraagd te worden op grond van een wettelijk belang uit artikel 2 van het Besluit 

vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten (soorten bijlage 1 AMvB) of uit de Ha-

bitatrichtlijn (soorten bijlage IV HRL).  

  

  

 

Artikel 8 t/m 13 van de Flora- en faunawet: 

 

Artikel 8: Het is verboden planten, behorende tot een beschermde inheemse soort, te 

plukken, te verzamelen, af te snijden, uit te steken te vernielen, te beschadigen, te ont-

wortelen of op enigerlei andere wijze van hun groeiplaats te verwijderen. 

 

Artikel 9: Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te do-

den, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen. 

 

Artikel 10: Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, opzet-

telijk te verontrusten. 

 

Artikel 11: Het is verboden nesten, holen of andere voortplantingsplaatsen of vaste rust- of 

verblijfplaatsen van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te beschadig-

en, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren. 

 

Artikel 12: Het is verboden eieren van dieren, behorende tot een beschermde inheemse dier-

soort, te zoeken, te rapen, uit het nest te nemen, te beschadigen of te vernielen. 

 

Artikel 13: Het is verboden planten of producten van planten, of dieren dan wel eieren, nesten 

of producten van dieren, behorende tot een beschermde inheemse of beschermde uitheemse 

plantensoort onderscheidenlijk een beschermde inheemse of uitheemse diersoort, te ver-

voeren, ten vervoer aan te bieden, af te leveren, te gebruiken voor commercieel gewin of bin-

nen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen of onder zich te hebben. 

 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
15 

 Deze belangen zijn: 

‐ Bescherming van flora en fauna (b) 

‐ Volksgezondheid of openbare veiligheid (d) 

‐ Dwingende reden van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van 

sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten (e) 

‐ Werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting/ontwikkeling (j) 

 

 De aanvraag wordt beoordeeld op de volgende punten: 

‐ In welke mate wordt de functionaliteit van de vaste voortplantings-, rust- en/of 

verblijfplaats aangetast door de activiteit? 

‐ Is er sprake van verstoring van de vaste voortplantings-, rust- en/of verblijf-

plaats?  

‐ Is er een wettelijk belang (belang b, d, e of j)? 

‐ Is er een andere bevredigende oplossing? 

‐ Komt de gunstige staat van instandhouding van de soorten in gevaar? 

 

Bij de aanvraag van een ontheffing Flora- en faunawet zijn een activiteitenplan en, in 

sommige gevallen, een compensatieplan noodzakelijk. Hierin staan de bevindingen 

uit de flora- en faunatoets kort vermeld en worden maatregelen beschreven die uit-

gevoerd zullen worden om er voor te zorgen dat de beschermde soorten in en binnen 

de invloedssfeer van het plangebied duurzaam in stand gehouden zullen worden. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
16 

 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
17 

4. Methode 

 

 De quickscan die uitgevoerd is, bestond uit een veldbezoek en een kort literatuur-

onderzoek. Voor het literatuuronderzoek is gebruikgemaakt van eigen gegevens van 

het NWC en van verspreidingsgegevens van soorten verzameld door instanties zoals 

RAVON, de Vlinderstichting en EIS-Nederland.  

Op basis van het literatuuronderzoek is bepaald voor welke soortgroepen de aanwe-

zigheid en/of geschiktheid van het plangebied onderzocht diende te worden. Tijdens 

de quickscan is rekening gehouden met de mogelijke aanwezigheid van vleermuizen, 

vogels met een vaste verblijfplaats en beschermde amfibieën, vissen en vaatplanten. 

De plangebieden vormen geen geschikt leefgebied voor zwaarder beschermde vlin-

ders omdat de bodem te voedselrijk is om als biotoop voor de waardplanten van deze 

vlindersoorten te dienen. Bovendien komen de meeste beschermde vlindersoorten op 

slechts enkele locaties in Nederland voor. Geen van deze locaties bevindt zich in (de 

omgeving van) de plangebieden. Om deze reden is deze soortgroep niet meegeno-

men in de quickscan. Daarnaast komen er in de omgeving van de plangebieden geen 

reptielen en strikt beschermde zoogdieren voor. Ook deze soortgroepen zijn daarom 

buiten beschouwing gelaten. 

Het veldbezoek is op 17 april 2015 uitgevoerd door twee ecologen van het NWC. De 

gemiddelde temperatuur tijdens het veldbezoek bedroeg 14,0°C. Het was licht bewolkt 

en de windkracht bedroeg gemiddeld 3 Bft.   

 

 Vleermuizen 

 Tijdens het veldbezoek is beoordeeld in hoeverre de plangebieden en de eventueel 

aanwezige bebouwing en bomen geschikt zijn als verblijfplaats voor vleermuizen (bij-

lage 2). Hierbij is onder andere gelet op aanwezigheid van holtes in bomen en ope-

ningen in gebouwen waardoor vleermuizen geschikte ruimtes kunnen bereiken. Ook 

is gezocht naar sporen die op aanwezigheid van een verblijfplaats duiden, zoals keu-

teltjes of afgebeten vlindervleugels. Daarnaast is beoordeeld of er binnen en in de di-

recte omgeving van het plangebied belangrijke vliegroutes en/of foerageergebied 

aanwezig zijn.  

 

 Vogels met een vaste verblijfplaats 

Vogels met een vaste verblijfplaats worden jaarrond beschermd door de Flora- en 

faunawet. Dit geldt ook voor hun functionele leefomgeving (bijlage 3). Voorbeelden 

van dergelijke vogelsoorten zijn de Buizerd (Buteo buteo), de Steenuil (Athene noc-

tua) en de Huismus (Passer domesticus). Tijdens de quickscan zijn de plangebieden 

onderzocht op de aanwezigheid van broedplaatsen van vogels met een vaste verblijf-

plaats en is bepaald welke gevolgen de voorgenomen plannen voor deze vogels met 

zich meebrengen. Hierbij is gelet op sporen (braakballen, veren, uitwerpselen, etc.), 

nesten (o.a. oude kraaiennesten) en waarnemingen van de betreffende vogelsoorten 

(geluid/zicht/territoriumindicerend gedrag). Tevens is bekeken of het gebied een sig-



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
18 

nificant onderdeel zou kunnen zijn van de functionele leefomgeving van een vogel-

soort met een vaste verblijfplaats. 

  

Amfibieën 

In de omgeving van de plangebieden komt de strikt beschermde Rugstreeppad 

(Epidalea calamita) voor. Dit blijkt uit verspreidingsgegevens van de Stichting 

RAVON. Om deze reden is tijdens het veldbezoek beoordeeld in hoeverre het plan-

gebied geschikt leefgebied vormt voor deze soort. Hierbij is onder andere gelet op de 

aanwezigheid van zandige, open plekken, aanwezigheid van pioniersvegetaties en de 

aanwezigheid van geschikt voortplantingswater.   

 

 Vissen 

Een aantal plangebieden grenzen aan watergangen en volgens verspreidingsgege-

vens van Stichting RAVON komen onder andere de strikt beschermde Bittervoorn 

(Rhodeus amarus), Kleine modderkruiper (Cobitis taenia) en Grote modderkruiper 

(Misgurnus fossilis) in de omgeving van de plangebieden voor. Daarom zijn de 

watergangen binnen het plangebied steekproefsgewijs bevist met behulp van steek-

netten. Alle gevangen vissen zijn ter plaatse op soort gebracht en weer teruggezet in 

de watergang waar ze gevangen zijn.  

  

 Vaatplanten 

 Binnen het plangebied zouden beschermde vaatplanten voor kunnen komen. Tijdens 

 de quickscan is daarom op de aanwezigheid van en geschiktheid van het gebied 

 voor deze soorten gelet.  



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
19 

5.      Resultaten  

  

Vleermuizen 

De houten schuur/garage op het perceel aan de Schansweg 17 te Klundert en de be-

bouwing aan de Zuiddijk 45 en 45b (beide plangebieden) in Langeweg vormen een 

geschikte verblijfplaats voor vleermuizen. Dit vanwege de aanwezigheid van spouw-

gaten en openingen, waardoor vleermuizen geschikte ruimtes kunnen bereiken (foto 

15 t/m 18). De loods aan de Bisschop Hopmanstraat 27 te Noordhoek vormt geen ge-

schikte verblijfplaats voor vleermuizen. Dit vanwege het ontbreken van een spouw 

waarin vleermuizen kunnen verblijven en vanwege het golfplaten dak, waardoor de 

temperaturen binnen de loods te sterk wisselen.   

De bomen die binnen de plangebieden aanwezig zijn, vormen geen geschikte ver-

blijfplaats voor vleermuizen, vanwege het ontbreken van geschikte holtes. 

Verder is tijdens het veldbezoek vastgesteld dat er geen essentiële vliegroutes binnen 

of op de grenzen van de plangebieden aanwezig zijn. Dit omdat de bomen binnen en 

op de grenzen van de plangebieden niet aansluiten op aaneengesloten lijnvormige 

elementen. Echter, vooral de kleinere vleermuissoorten, zoals de Gewone dwerg-

vleermuis (Pipistrellus pipistrellus), kunnen in de luwte en beschutting van bomen en 

bebouwing binnen en/of op de grenzen van de plangebieden foerageren. Om deze 

reden is er binnen de plangebieden wel geschikt foerageergebied aanwezig.   

 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 15: Schuur aan de Schansweg te Klundert    Foto 16: Opening onder de daklijst. 

met openingen onder de daklijst en gevel betim- 

mering. 

 

 

 

 

 

 

 

Foto 17: Open raam in schuur aan de   Foto 18: Spouwgat in bebouwing aan de Zuiddijk  

Zuiddijk 45 en ruimte onder dakpannen.   45b. 

 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
20 

Vogels met een vaste verblijfplaats 

De houten schuur/garage op het perceel aan de Schansweg 17 te Klundert en de 

schuren aan de Zuiddijk 45 en 45b vormen een geschikte verblijfplaats voor de Gier-

zwaluw en Huismus, vanwege openingen onder de dakpannen waarin ze hun nest 

kunnen maken (foto 17, 19 en 20). De schuur aan de Zuiddijk 45 (westelijk plange-

bied) vormt ook een geschikte verblijfplaats voor de Kerkuil en Steenuil, vanwege het 

open dakraam, waardoor deze soorten geschikte ruimtes in de bebouwing kunnen 

bereiken om een nest te maken (foto 17). Ook is in de omgeving van deze schuur ge-

schikt foerageergebied aanwezig voor deze soorten. Mogelijk vormt ook de houten 

schuur aan de Schansweg te Klundert een geschikte verblijfplaats voor de Kerkuil en 

de Steenuil. Omdat het tijdens het veldbezoek niet mogelijk was om rondom dit ge-

bouw te lopen, is het niet zeker of aan de achterzijde van deze schuur een geschikte 

opening voor deze soorten aanwezig is.  

Binnen de plangebieden zijn geen jaarrond beschermde nesten in de bomen aange-

troffen.  

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 Foto 19: Schuur bij Zuiddijk 45b met geschikte  Foto 20: Schuur bij Zuiddijk 45b met geschikte 

 dakpannen voor de  Huismus en de Gierzwaluw. dakpannen voor de Huismus en de Gierzwaluw. 

     

 Amfibieën 

De Rugstreeppad heeft een voorkeur voor zandige terreinen met een betrekkelijk 

hoge dynamiek, zoals de duinen, de uiterwaarden van de grote rivieren, opgespoten 

terreinen, heidevelden en akkers. Hij wordt echter ook op klei- en veengronden aan-

getroffen. De akkerlanden grenzend aan de plangebieden aan de Kadedijk naast nr. 

120 te Fijnaart en aan het Steenpad 2a te Willemstad vormen een geschikt leefgebied 

voor deze soort. De plangebieden zelf vormen geen optimaal geschikt leefgebied, 

vanwege het intensieve beheer/de intensieve begrazing en het gebrek aan goed 

vergraafbare bodems/schuilmogelijkheden.  

Voor de voortplanting maakt de rugstreeppad gebruik van snel opwarmend, ondiep, 

bij voorkeur vegetatieloos water. De mannetjes moeten in het voortplantingswater op 

de bodem kunnen zitten, waarbij de kwaakblaas net boven het water uitsteekt. De 

ondiepe sloten grenzend aan de plangebieden aan de Kadedijk naast nr. 120 te 

Fijnaart en aan het Steenpad 2a te Willemstad voldoen aan deze criteria en vormen 

om deze redenen wel geschikt voortplantingswater voor deze soort.  



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
21 

De overige plangebieden vormen, vanwege het ontbreken van geschikt voortplan-

tingswater en/of leefgebied geen geschikt biotoop voor de Rugstreeppad. Om deze 

reden kan aanwezigheid van deze soort binnen die plangebieden met voldoende ze-

kerheid worden uitgesloten 

 

 Vissen 

In de wateren aangrenzend aan de plangebieden zijn de strikt beschermde Kleine 

modderkruiper, Grote modderkruiper en Bittervoorn niet gevangen. Vanwege de gele-

verde onderzoeksinspanning kan met voldoende zekerheid gesteld worden dat deze 

vissoorten afwezig zijn binnen/op de grenzen van deze plangebieden.  

 

 Vaatplanten  

Tijdens het veldbezoek zijn geen strikt beschermde vaatplanten waargenomen. Op 

basis van de eigenschappen van de plangebieden worden deze ook niet verwacht. 

Een deel van de plangebieden bestaat voornamelijk uit intensief gebruikte weilanden, 

die te voedselrijk zijn voor strikt beschermde vaatplanten. In de overige plangebieden 

bestaat de vegetatie voornamelijk uit gecultiveerde plantensoorten. 

Om deze redenen kan de aanwezigheid van strikt beschermde vaatplanten binnen de 

plangebieden met voldoende zekerheid worden uitgesloten.  

 

 

Overzicht 

In tabel 2 (volgende pagina) staat een overzicht van de resultaten van de quickscan 

per adres weergegeven.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Q
u
ic

k
s
c
a
n
 f
lo

ra
 e

n
 f

a
u

n
a
 o

p
 e

e
n
 a

c
h
tt

a
l 
lo

c
a
ti
e
s
 v

o
o
r 

k
le

in
s
c
h
a

lig
 b

o
u
w

e
n
 i
n
 d

e
 g

e
m

e
e

n
te

 M
o

e
rd

ijk
  

 

 
2
2

 

 

 
T

a
b

e
l 
2

: 
A

d
re

s
s
e

n
 w

a
a

r 
g
e

s
c
h
ik

te
 l
e

e
fg

e
b
ie

d
e

n
/v

e
rb

lij
fp

la
a
ts

e
n

 a
a
n

w
e

zi
g

 z
ijn

 v
o

o
r 

s
tr

ik
t 

b
e
s
c
h
e

rm
d

e
 s

o
o

rt
e
n

 (
X

=
g
e

e
n

 g
e
s
c
h
ik

t 
le

e
fg

e
b
ie

d
/v

e
rb

lij
fp

la
a

ts
 v

o
o

r 
s
tr

ik
t 

b
e

s
c
h

e
rm

d
e

 
s
o

o
rt

e
n

).
 

L
o

c
a

ti
e
 n

r.
 

1
 

2
 

3
 

4
 

5
 

6
 

7
 

8
 

A
d

re
s

 
F

ij
n

a
a

rt
, 

K
a
d

e
d

ij
k
 n

a
a
s

t 
n

r.
 1

2
0
 

K
lu

n
d

e
rt

, 
V

o
o

rz
ij

d
e
 

p
e

rc
e

e
l 

S
c

h
a

n
s
w

e
g

 1
7
 

L
a

n
g

e
w

e
g

, 
(w

e
s

te
li

jk
) 

p
la

n
g

e
b

ie
d

 
tu

s
s

e
n

 Z
u

id
d

ij
k

 
4

5
 e

n
 4

5
b

 

L
a

n
g

e
w

e
g

, 
(o

o
s

te
li

jk
) 

p
la

n
g

e
b

ie
d

 
a

a
n

 d
e
 

Z
u

id
d

ij
k

 4
5

b
 

N
o

o
rd

h
o

e
k

, 
N

o
o

rd
h

o
e

k
s
e
 

d
ij

k
 2

0
 

N
o

o
rd

h
o

e
k

, 
B

is
s

c
h

o
p

 
H

o
p

m
a

n
s
s

tr
a

a
t 

2
7
 

S
ta

n
d

a
a

rd
b

u
it

e
, 

O
u

d
e

 K
e

rk
s

tr
a

a
t 

3
6
 

W
il

le
m

s
ta

d
, 

S
te

e
n

p
a

d
 2

a
 

V
a

a
tp

la
n

te
n

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 

V
le

e
rm

u
iz

e
n

 
X

 
S

c
h

u
u

r 
g

e
s
c
h

ik
t 

S
c
h

u
u

r 
e

n
 

b
ru

id
s
m

o
d

e
z
a

a
k
 

g
e

s
c
h

ik
t 

B
e

b
o

u
w

in
g

  
g

e
s
c
h

ik
t 

X
 

X
 

X
 

X
 

V
o

g
e

ls
 m

e
t 

v
a

s
te

 
v
e

rb
li

jf
p

la
a

ts
 

X
 

S
c
h

u
u

r:
 

H
u
is

m
u

s
, 

G
ie

rz
w

a
lu

w
 g

e
s
c
h

ik
t.

  
M

o
g

e
lij

k
 

o
o

k
 

K
e

rk
/S

te
e

n
u

il 
g

e
s
c
h

ik
t.
 

S
c
h

u
u

r:
 

H
u
is

m
u

s
, 

G
ie

rz
w

a
lu

w
, 

K
e

rk
/S

te
e

n
u
il 

g
e

s
c
h

ik
t 

S
c
h

u
u

r:
 

H
u
is

m
u

s
, 

G
ie

rz
w

a
lu

w
 

g
e

s
c
h

ik
t 

X
 

X
 

X
 

X
 

R
u

g
s

tr
e
e

p
p

a
d

 
A

a
n

g
re

n
z
e

n
d

e
 

w
a

te
rg

a
n

g
 

g
e

s
c
h

ik
t 

a
ls

 
v
o

o
rt

p
la

n
ti
n
g

s
w

a
te

r 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

A
a

n
g

re
n

z
e

n
d

e
 

w
a

te
rg

a
n

g
  

g
e

s
c
h

ik
t 

a
ls

 
v
o

o
rt

p
la

n
ti
n
g

s
w

 
a

te
r 

V
is

s
e

n
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
23 

6. Effecten, verplichtingen en aanbevelingen 
 

Vleermuizen  

 Vanwege mogelijke vleermuisverblijfplaatsen in de bebouwing aan de Zuiddijk 45 en 

45b te Langeweg en aan de Schansweg 17 te Klundert zal, wanneer er (sloop)werk-

zaamheden aan deze bebouwing plaatsvinden, een vervolgonderzoek uitgevoerd 

moeten worden om aanwezigheid van vleermuizen aan te kunnen tonen, dan wel uit 

te kunnen sluiten.  

Leidraad voor vleermuisonderzoek is het vleermuisprotocol van maart 2013. Vleer-

muizen gebruiken gedurende het jaar verschillende verblijfplaatsen (i.e. kraamplaats, 

zomerverblijfplaats, paarverblijf, winterverblijfplaats, jachtgebied). Het vleermuispro-

tocol stelt dat ten minste vier inventarisatiemomenten nodig zijn om een goed beeld te 

krijgen van de waarde van het gebouw als paarverblijfplaats, zomerverblijfplaats en 

kraamkolonieplaats. In de kraam/zomerperiode (half mei - half juli) moeten dan twee 

inventarisaties worden uitgevoerd en in de zomer/paarperiode (half augustus - begin 

oktober) ook.  

   

 Het plangebied kan ook gebruikt worden als foerageergebied, maar in de directe om-

geving zijn voldoende alternatieve foerageergebieden aanwezig. Om deze reden is 

vervolgonderzoek naar foerageergebieden van vleermuizen niet nodig.  

 

 Vogels met een vaste verblijfplaats 

 Er zijn in de bebouwing binnen een aantal plangebieden mogelijk verblijfplaatsen van 

vogels  aanwezig die jaarrond beschermd zijn. Om aanwezigheid van deze verblijf-

plaatsen aan te tonen/met voldoende zekerheid uit te kunnen sluiten, is aanvullend 

onderzoek in de aanwezige bebouwing nodig. Wanneer er (sloop)werkzaamheden 

aan de schuren aan de Zuiddijk 45 en 45 b te Langeweg en aan de Schansweg 17 in 

Klundert plaatsvinden, zal eerst aanvullend onderzoek naar de Huismus en de Gier-

zwaluw plaats moeten vinden om aan- of afwezigheid van deze soorten aan te kun-

nen tonen. Hieruit zal blijken of een ontheffing nodig is.  

  

 De schuur/garage aan de Zuiddijk 45 te Langeweg (westelijk plangebied) vormt een 

geschikte verblijfplaats voor de Kerkuil/Steenuil. De houten schuur aan de Schans-

weg 17 vormt mogelijk ook een geschikte verblijfplaats voor deze soorten. Bij (sloop)-

werkzaamheden aan deze bebouwing is een vervolgbezoek nodig om de aan- of af-

wezigheid van uilen met voldoende zekerheid aan te kunnen tonen en om te bepalen 

of een ontheffing nodig is. 

 

De te kappen bomen, te rooien struiken en overige te verwijderen vegetatie dienen 

buiten het broedseizoen van vogels (globaal van half maart tot en met juli) gekapt/ver-

wijderd te worden om nadelige effecten op broedende vogels te voorkomen. Wanneer 

dit niet mogelijk is, dient door een ecologisch deskundige vastgesteld te worden of er 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
24 

broedgevallen binnen het plangebied aanwezig zijn. De bomen/struiken waarin broed-

gevallen zijn vastgesteld, kunnen pas gekapt/verwijderd worden wanneer de jonge vo-

gels van het betreffende broedgeval uitgevlogen zijn.    

 

Amfibieën 

De ondiepe sloten grenzend aan de plangebieden aan de Kadedijk naast nr. 120 te 

Fijnaart en aan het Steenpad 2a te Willemstad vormen geschikt voortplantingswater 

voor de Rugstreeppad. Bij eventuele werkzaamheden aan deze watergangen dient 

eerst vervolgonderzoek plaats te vinden om te bepalen of deze watergangen daad-

werkelijk in gebruik zijn als voortplantingswater door deze soort. Hieruit zal blijken of 

een ontheffing aangevraagd dient te worden.  

Omdat de plangebieden (de weilanden) zelf geen optimaal geschikt leefgebied vor-

men voor deze soort en omdat het meer geschikte leefgebied (akkerland) aan de an-

dere zijde van de watergangen niet aangetast zal worden als gevolg van de voorge-

nomen plannen, is vervolgonderzoek naar het voorkomen van deze soort binnen de 

weilanden zelf niet nodig.  

Vanwege het ontbreken van geschikt voortplantingswater/leefgebied, vormen alle 

overige plangebieden geen geschikt biotoop voor de Rugstreeppad en bestaan er, 

ten aanzien van strikt beschermde amfibieën, geen verplichtingen vanuit de Flora- en 

faunawet. Ontheffingen en/of maatregelen zijn in deze gebieden niet nodig.  

 

Vissen 

In de watergangen rondom de plangebieden zijn geen strikt beschermde vissoorten 

aangetroffen. Om deze reden bestaan vanuit de Flora- en faunawet geen verplichting-

en ten aanzien van deze soortgroep.  

 

Vaatplanten 

Er zijn geen strikt beschermde vaatplanten aangetroffen binnen de plangebieden. Ook 

beschikken de plangebieden niet over geschikt biotoop voor dergelijke plantensoorten, 

waardoor aanwezigheid uitgesloten kan worden. Om deze reden bestaan er geen ver-

plichtingen vanuit de Flora- en faunawet ten aanzien van vaatplanten.  

 

 
 Overzicht 

In tabel 3 (volgende pagina) staat een overzicht van de vervolgonderzoeken die, in 

geval van (sloop)werkzaamheden, noodzakelijk zijn per adres weergegeven. 

 
 

 

 

 

   



Q
u
ic

k
s
c
a
n
 f
lo

ra
 e

n
 f

a
u

n
a
 o

p
 e

e
n
 a

c
h
tt

a
l 
lo

c
a
ti
e
s
 v

o
o
r 

k
le

in
s
c
h
a

lig
 b

o
u
w

e
n
 i
n
 d

e
 g

e
m

e
e

n
te

 M
o

e
rd

ijk
  

  
2
5

 

   T
a

b
e

l 
3

: 
A

d
re

s
s
e

n
 w

a
a

r,
 i
n

 g
e
v
a

l 
v
a

n
 (

s
lo

o
p

)w
e
rk

za
a

m
h

e
d

e
n

, 
v
e

rv
o
lg

o
n
d

e
rz

o
e

k
 n

a
a

r 
s
tr

ik
t 

b
e

s
c
h

e
rm

d
e

 s
o

o
rt

e
n

 n
o
d

ig
 i
s
 (

X
=

g
e

e
n
 v

e
rv

o
lg

o
n
d

e
rz

o
e

k
/m

a
a

tr
e

g
e

le
n

 n
o
d

ig
).

 

L
o

c
a

ti
e
 n

r.
 

1
 

2
 

3
 

4
 

5
 

6
 

7
 

8
 

A
d

re
s

 
F

ij
n

a
a

rt
, 

K
a
d

e
d

ij
k
 n

a
a
s

t 
n

r.
 1

2
0
 

K
lu

n
d

e
rt

, 
V

o
o

rz
ij

d
e
 

p
e

rc
e

e
l 

S
c

h
a

n
s
w

e
g

 
1

7
 

L
a

n
g

e
w

e
g

, 
(w

e
s

te
li

jk
) 

p
la

n
g

e
b

ie
d

 
tu

s
s

e
n

 
Z

u
id

d
ij
k

 4
5

 e
n

 
4

5
b

 

L
a

n
g

e
w

e
g

, 
(o

o
s

te
li

jk
) 

p
la

n
g

e
b

ie
d

 
a

a
n

 d
e
 

Z
u

id
d

ij
k

 4
5

b
 

N
o

o
rd

h
o

e
k

, 
N

o
o

rd
h

o
e

k
s

e
 

d
ij

k
 2

0
 

N
o

o
rd

h
o

e
k

, 
B

is
s

c
h

o
p

 
H

o
p

m
a

n
s
s

tr
a

a
t 

2
7
 

S
ta

n
d

a
a

rd
b

u
it

, 
O

u
d

e
 

K
e

rk
s

tr
a

a
t 

3
6
 

W
il

le
m

s
ta

d
, 

S
te

e
n

p
a

d
 2

a
 

V
a

a
tp

la
n

te
n

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 
X

 

V
le

e
rm

u
iz

e
n

 
X

 
S

c
h

u
u

r:
 

V
le

e
rm

u
is

 
o

n
d

e
rz

o
e
k
  

S
c
h

u
u

r 
e

n
 

b
ru

id
s
m

o
d

e
z
a

a
k
: 

V
le

e
rm

u
is

 
o

n
d

e
rz

o
e
k
  

B
e

b
o

u
w

in
g

: 
V

le
e

rm
u

is
 

o
n

d
e

rz
o

e
k
  

 

X
 

X
 

X
 

X
 

V
o

g
e

ls
 m

e
t 

v
a

s
te

 
v
e

rb
li

jf
p

la
a

ts
 

X
 

S
c
h

u
u

r:
 

H
u
is

m
u

s
, 

G
ie

rz
w

a
lu

w
 

o
n

d
e

rz
o

e
k
 e

n
  

e
x
tr

a
 b

e
z
o

e
k
 

K
e

rk
/S

te
e

n
u
il 

 

S
c
h

u
u

r:
 

H
u
is

m
u

s
, 

G
ie

rz
w

a
lu

w
 

o
n

d
e

rz
o

e
k
 e

n
 

e
x
tr

a
 b

e
z
o

e
k
 

K
e

rk
/S

te
e

n
u
il 

 

S
c
h

u
u

r:
 

H
u
is

m
u

s
, 

G
ie

rz
w

a
lu

w
 

o
n

d
e

rz
o

e
k
 

X
 

X
 

X
 

X
 

R
u

g
s

tr
e
e

p
p

a
d

 
B

ij 
w

e
rk

z
a

a
m

h
e

d
e
n

 
a

a
n

 d
e

 
w

a
te

rg
a

n
g

e
n
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

B
ij 

 
w

e
rk

z
a

a
m

h
e

d
e
n

 
a

a
n

 d
e
 

w
a

te
rg

a
n

g
e

n
 

V
is

s
e

n
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 

X
 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
26 

Zorgplicht 

Tenslotte geldt voor alle plant- en diersoorten (ook de onbeschermde) de zorgplicht 

die in artikel 2 van de Flora- en faunawet voorgeschreven wordt. Deze houdt in dat 

mogelijke nadelige gevolgen voor planten en dieren, voor zover redelijk, zoveel mo-

gelijk vermeden moeten worden. Manieren om aan de zorgplicht te voldoen zijn 

bijvoorbeeld: 

 Er wordt gelegenheid gegeven aan amfibieën en grondgebonden zoogdieren, 

die tijdens de werkzaamheden worden gevonden, te vluchten of zich te 

verplaatsen naar een schuilplaats buiten het bereik van de werkzaamheden. 

Dit gebeurt door onder andere vegetatie of bodemmateriaal (takken, stronken, 

steenhopen) gefaseerd te verwijderen; 

 In verband met verstoring van aanwezige dieren worden de werkzaamheden 

zoveel mogelijk overdag uitgevoerd. 

 

Tijdens de bouwfase moet rekening gehouden worden met de kans op vestiging door 

(beschermde) pionierssoorten, zoals de Rugstreeppad, Kleine plevier (Charadrius du-

bius) en Oeverzwaluw (Riparia riparia). De volgende maatregelen worden getroffen: 

 Er wordt voorkomen dat in de broedtijd van de Oeverzwaluw steilwanden in 

zandlichamen op het bouwterrein aanwezig zijn. Mocht er toch sprake zijn van 

broedgevallen, dan wordt met de werkzaamheden gewacht totdat nestholtes 

niet meer in gebruik zijn; 

 Voorbelast terrein kan aantrekkelijk zijn voor een soort als de Kleine plevier. 

Plaatsing van vlaggetjes kan het terrein minder aantrekkelijk maken. Als er 

sprake is van een broedgeval, dan wordt met de werkzaamheden gewacht 

totdat eieren uitgekomen zijn; 

 Het ontstaan van poeltjes of plassen op het bouwterrein in het zomerhalfjaar 

(vanaf april) wordt voorkomen, zodat er geen geschikt voortplantingswater 

voor de Rugstreeppad aanwezig is. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Quickscan flora en fauna op een achttal locaties voor kleinschalig bouwen in de gemeente Moerdijk  

 

 
27 

Referenties 
 
 

KNMI, Rotterdam, 2014. Het weer op … was. Beschikbaar op het World Wide Web: 

http://knmi.nl/klimatologie/daggegevens/index.cgi?day=document.forms[Invoer].day.value&month=doc

ument.forms[Invoer].month.value&year=document.forms[Invoer].year.value   

 

Ravon.nl 

 

Soons, P.J.A., Huber, M & D. van der Meijden, 1999-nu, Flora- en Faunawet bewerking en toelichting. 

Band 1-8 Koninklijke Vermande, Den Haag 

 

Vlinderstichting, 2014. Overzicht Nederlandse dagvlinders. Beschikbaar op het World Wide Web:  

http://vlinderstichting.nl/vlinders.php?id=165 

 
Waarneming.nl 

 
Zoogdieratlas.nl  

 

 

 

 

 

 

http://knmi.nl/klimatologie/daggegevens/index.cgi?day=document.forms%5bInvoer%5d.day.value&month=document.forms%5bInvoer%5d.month.value&year=document.forms%5bInvoer%5d.year.value
http://knmi.nl/klimatologie/daggegevens/index.cgi?day=document.forms%5bInvoer%5d.day.value&month=document.forms%5bInvoer%5d.month.value&year=document.forms%5bInvoer%5d.year.value
http://vlinderstichting.nl/vlinders.php?id=165



 

 

Bijlage 1: Tabellen soorten Flora- en faunawet 

 

 

Tabel 1: Algemene soorten 

 

Voor deze soorten geldt een vrijstelling. Er hoeft geen ontheffing van de Flora- en faunawet 

aangevraagd te worden, maar wel moet de zorgplicht worden nagekomen. 

 

 

  Zoogdieren 

 Aardmuis    Microtus agrestis 

 Bosmuis    Apodemus sylvaticus 

 Bunzing    Mustela putorius 

 Dwergmuis    Micromys minutus 

 Dwergspitsmuis    Sorex minutus 

 Egel     Erinaceus europaeus 

 Gewone bosspitsmuis   Sorex araneus 

 Haas     Lepus europaeus 

 Hermelijn    Mustela erminea 

 Huisspitsmuis    Crocidura russula 

 Konijn     Oryctolagus cuniculus 

 Ondergrondse woelmuis  Microtus subterraneus 

 Ree     Capreolus capreolus 

 Rosse woelmuis   Clethrionomys glareolus 

 Tweekleurige bosspitsmuis  Sorex coronatus 

 Veldmuis    Microtus arvalis 

 Vos     Vulpes vulpes 

 Wezel     Mustela nivalis 

 Woelrat     Arvicola terrestris 

 

 Reptielen en amfibieën 

 Bruine kikker    Rana temporaria 

 Gewone pad    Bufo bufo 

 Kleine watersalamander  Lissotriton vulgaris 

 Meerkikker    Pelophylax ridibundus 

 Middelste groene kikker   Pelophylax klepton esculentus 

 

 Mieren 

 Behaarde bosmier   Formica rufa 

 Kale bosmier    Formica polyctena 

 Stronkmier    Formica truncorum 

 Zwartrugbosmier   Formica pratensis 

 



 

 

Vervolg tabel 1: Algemene soorten 

 

 

 Slakken 

 Wijngaardslak    Helix pomatia 

 

 Vaatplanten 

 Aardaker    Lathyrus tuberosus 

 Akkerklokje    Campanula rapunculoides 

 Brede wespenorchis   Epipactis helleborine 

 Breed klokje    Campanula latifolia 

 Gewone dotterbloem   Caltha palustris ssp. palustris 

 Gewone vogelmelk   Ornithogalum umbellatum 

 Grasklokje    Campanula rotundifolia 

 Grote kaardenbol   Dipsacus fullonum 

 Kleine maagdenpalm   Vinca minor 

 Knikkende vogelmelk   Ornithogalum nutans 

 Koningsvaren    Osmunda regalis 

 Slanke sleutelbloem   Primula elatior 

 Zwanenbloem    Butomus umbellatus 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

Tabel 2: Overige soorten 

 

Als een goedgekeurde gedragscode van toepassing is op de activiteiten geldt een vrijstelling. Er 

hoeft geen ontheffing van de Flora- en faunawet aangevraagd te worden, maar de activiteiten 

moeten aantoonbaar worden uitgevoerd zoals in de gedragscode staat. Tevens geldt de 

zorgplicht. 

 

Als niet gewerkt kan worden volgens een goedgekeurde gedragscode, maar wel maatregelen 

genomen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- en/of vaste rust- en 

verblijfplaats te garanderen, hoeft geen ontheffing van de Flora- en faunawet aangevraagd te 

worden. Om zeker te weten of de mitigerende maatregelen voldoende zijn en er inderdaad 

geen ontheffing nodig is, kan een ontheffing aangevraagd worden om de maatregelen (goed) te 

laten keuren. 

 

Als niet gewerkt kan worden volgens een goedgekeurde gedragscode en geen maatregelen 

genomen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- en/of rust- en 

verblijfplaats te garanderen, dient een ontheffing aangevraagd te worden. De aanvraag wordt 

beoordeeld op de volgende punten: 

  In welke mate wordt de functionaliteit van de vaste voortplantings-, rust- en/of verblijfplaats 

aangetast door de activiteiten? 

  Komt de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar? 

 

  

 Zoogdieren 

 Damhert    Cervus dama 

 Edelhert    Cervus elaphus 

 Eekhoorn    Sciurus vulgaris 

 Grijze zeehond    Halichoerus grypus 

 Grote bosmuis    Apodemus flavicollis 

 Steenmarter    Martes foina 

 Wild zwijn    Sus scrofa 

 

 Reptielen en amfibieën 

 Alpenwatersalamander   Mesotriton alpestris 

 Levendbarende hagedis  Zootoca vivipara 

 

 Dagvlinders 

 Moerasparelmoervlinder  Euphydryas aurinia 

 Vals heideblauwtje   Lycaeides idas 

 

 Vissen 

 Kleine modderkruiper   Cobitis taenia 

 Meerval    Silurus glanis 

 Rivierdonderpad   Cottus perifretum  

 

  



 

 

Vervolg tabel 2: Overige soorten 

 

 

 Vaatplanten 

 Aangebrande orchis   Neotinea ustulata 

 Aapjesorchis    Orchis simia 

 Beenbreek    Narthecium ossifragum 

 Bergklokje    Campanula rhomboidalis 

 Bergnachtorchis   Platanthera chlorantha 

 Bijenorchis    Ophrys apifera 

 Blaasvaren    Cystopteris fragilis 

 Blauwe zeedistel   Eryngium maritimum 

 Bleek bosvogeltje   Cephalantera damasonium 

 Bokkenorchis    Himantoglossum hircinum 

 Brede orchis    Dactylorhiza majalis majalis  

 Bruinrode wespenorchis  Epipactis atrorubens 

 Daslook    Allium ursinum  

 Dennenorchis    Goodyera repens 

 Duitse gentiaan    Gentianella germanica 

 Franjegentiaan    Gentianopsis ciliata 

 Geelgroene wespenorchis  Epipactis muelleri 

 Gele helmbloem   Pseudofumaria lutea 

 Gevlekte orchis    Dactylorhiza maculata 

 Groene nachtorchis   Dactylorhiza viridis 

 Groensteel    Asplenium viride 

 Grote keverorchis   Neottia ovata 

 Grote muggenorchis   Gymnadenia conopsea 

 Gulden sleutelbloem   Primula veris 

 Harlekijn    Anacamptis morio 

 Herfstschroeforchis   Spiranthes spiralis 

 Herfsttijloos    Colchicum autumnale 

 Hondskruid    Anacamptis pyramidalis 

 Honingorchis    Herminium monorchis 

 Jeneverbes    Juniperus communis 

 Klein glaskruid    Parietaria judaica 

 Kleine keverorchis   Neottia cordata 

 Kleine zonnedauw   Drosera intermedia 

 Klokjesgentiaan    Gentiana pneumonanthe 

 Kluwenklokje    Campanula glomerata 

 Koraalwortel    Corallorrhiza trifida 

 Kruisbladgentiaan   Gentiana cruciata  

 Lange ereprijs    Veronica longifola  

 Lange zonnedauw   Drosera anglica 

 Mannetjesorchis   Orchis mascula 

 

  



 

 

Vervolg tabel 2: Overige soorten 

 

  

 Maretak    Viscum album 

 Moeraswespenorchis   Epipactis palustris 

 Muurbloem    Erysimum cheiri 

 Parnassia    Parnassia palustris 

 Pijlscheefkelk    Arabis hirsuta sagittata 

 Poppenorchis    Orchis anthropophora 

 Prachtklokje    Campanula persicifolia 

 Purperorchis    Orchis purpurea 

 Rapunzelklokje    Campanula rapunculus 

 Rechte driehoeksvaren   Gymnocarpium robertianum 

 Rietorchis    Dactylorhiza majalis praetermissa 

 Ronde zonnedauw   Drosera rotundifolia 

 Rood bosvogeltje   Cephalanthera rubra  

 Ruig klokje    Campanula trachelium 

 Schubvaren    Asplenium ceterach 

 Slanke gentiaan   Gentianella amarella   

 Soldaatje    Orchis militaris 

 Spaanse ruiter    Cirsium dissectum 

 Spindotterbloem   Caltha palustris araneosa 

 Steenanjer    Dianthus deltoides 

 Steenbreekvaren   Asplenium trichomanes 

 Stengelloze sleutelbloem  Primula vulgaris 

 Stengelomvattend havikskruid  Hieracium amplexicaule 

 Stijf hardgras    Catapodium rigidum 

 Tongvaren    Asplenium scolopendrium 

 Valkruid    Arnica montana 

 Veenmosorchis    Hammarbya paludosa 

 Veldgentiaan    Gentianella campestris 

 Veldsalie    Salvia pratensis 

 Vleeskleurige orchis   Dactylorhiza incarnata 

 Vliegenorchis    Ophrys insectifera 

 Vogelnestje    Neottia nidus-avis 

 Voorjaarsadonis   Adonis vernalis 

 Wantsenorchis    Anacamptis coriophora 

 Waterdrieblad    Menyanthes trifoliata 

 Weideklokje    Campanula patula 

 Welriekende nachtorchis  Platanthera bifolia 

 Wilde gagel    Myrica gale 

 Wilde kievitsbloem   Fritillaria meleagris 

 Wilde marjolein    Origanum vulgare 

 Wit bosvogeltje    Cephalanthera longifolia 

 Witte muggenorchis   Pseudorchis albida 

 



 

 

Vervolg tabel 2: Overige soorten 

 

 

 Zinkviooltje    Viola lutea calaminaria 

 Zomerklokje    Leucojum aestivum 

 Zwartsteel    Asplenium adiantum-nigrum 

 

 Kevers 

 Vliegend hert    Lucanus cervus 

 

 Kreeftachtigen 

 Rivierkreeft    Astacus astacus 

 

 



 

 

Soorten van Tabel 3: Soorten bijlage 1 AMvB/ bijlage IV HRL 

 

Als maatregelen genomen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- en/of 

vaste rust- en verblijfplaats te garanderen, hoeft geen ontheffing van de Flora- en faunawet 

aangevraagd te worden. Om zeker te weten of de mitigerende maatregelen voldoende zijn en 

er inderdaad geen ontheffing nodig is, kan een ontheffing aangevraagd worden om de 

maatregelen (goed) te laten keuren. 

Als geen maatregelen genomen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- 

en/of rust- en verblijfplaats te garanderen, dient een ontheffing aangevraagd te worden op 

grond van een wettelijk belang uit artikel 2 van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en 

plantensoorten (soorten bijlage 1 AMvB) of uit de Habitatrichtlijn (soorten bijlage IV HRL).  

 

Deze belangen zijn: 

  Bescherming van flora en fauna (b) 

  Volksgezondheid of openbare veiligheid (d) 

  Dwingende reden van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale  

    of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten (e) 

  En alléén voor soorten van bijlage 1 AMvB: 

  Uitvoering werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling (j) 

 

De aanvraag wordt beoordeeld op de volgende punten: 

  In welke mate wordt de functionaliteit van de vaste voortplantings-, rust- en/of  

verblijfplaats aangetast door de activiteiten? 

  Is er een wettelijk belang (belang b, d, e of j)? 

  Is er een bevredigende oplossing? 

  Komt de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar? 

 

 

 Soorten bijlage 1 AMvB: 

 

 Zoogdieren 

 Boommarter    Martes martes  

 Das     Meles meles 

 Eikelmuis    Eliomys quercinus 

 Gewone zeehond   Phoca vitulina 

 Veldspitsmuis    Crocidura leucodon 

 Waterspitsmuis    Neomys fodiens 

 

 Reptielen en amfibieën 

 Adder     Vipera berus 

 Hazelworm    Anguis fragilis 

 Ringslang    Natrix natrix 

 Vinpootsalamander   Lissotriton helveticus 

 Vuursalamander   Salamandra salamandra 

 

 



 

 

Vervolg tabel 3: Soorten bijlage 1 AMvB/ bijlage IV HRL 

 

 

 Vervolg soorten bijlage 1 AMvB: 

  

 Vissen 

 Beekprik    Lampetra planeri 

 Bittervoorn    Rhodeus amarus 

 Elrits     Phoxinus phoxinus 

 Gestippelde alver   Alburnoides bipunctatus 

 Grote modderkruiper   Misgurnus fossilis  

 Rivierprik    Lampetra fluviatilis 

   

 Dagvlinders 

 Bruin dikkopje    Erynnis tages 

 Dwergblauwtje    Cupido minimus 

 Dwergdikkopje    Thymelicus acteon 

 Groot geaderd witje   Aporia crataegi 

 Grote ijsvogelvlinder   Limenitis populi 

 Heideblauwtje    Plebeius argus 

 Iepenpage    Satyrium w-album 

 Kalkgraslanddikkopje   Spialia sertorius 

 Keizersmantel    Argynnis paphia 

 Klaverblauwtje    Polyommatus semiargus 

 Purperstreepparelmoervlinder  Brenthis ino 

 Rode vuurvlinder   Lycaena hippothoe 

 Rouwmantel    Nymphalis antiopa 

 Tweekleurig hooibeestje  Coenonympha arcania 

 Veenbesparelmoervlinder  Euphydryas aurinia 

 Veenhooibeestje   Coenonympha tullia 

 Veldparelmoervlinder   Melitaea cinxia 

 Woudparelmoervlinder   Melitaea diamina 

 Zilvervlek    Bolaria euphrosyne 

 

 Vaatplanten 

 Groot zeegras    Zostera marina 

 

 Soorten bijlage IV HRL: 

 

 Zoogdieren 

 Bechsteins vleermuis   Myotis bechsteinii 

 Bever     Castor fiber 

 Bosvleermuis    Nyctalus leisleri 

 Brandts vleermuis   Myotis brandtii 

 Bruinvis    Phocoena phocoena 

 



 

 

 Vervolg tabel 3: Soorten bijlage 1 AMvB/ bijlage IV HRL 

 

  

 Vervolg soorten bijlage IV HRL: 

 

 Franjestaart    Myotis nattereri 

 Gewone baardvleermuis  Myotis mystacinus 

 Gewone dolfijn    Delphinus delphis 

 Gewone dwergvleermuis  Pipistrellus pipistrellus 

 Gewone grootoorvleermuis  Plecotus auritus 

 Grijze grootoorvleermuis  Plecotus austriacus 

 Grote hoefijzerneus   Rhinolophus ferrumequinum 

 Hamster    Cricetus cricetus  

 Hazelmuis    Muscardinus avellanarius 

 Ingekorven vleermuis   Myotis emarginatus 

 Kleine dwergvleermuis   Pipistrellus pygmaeus 

 Kleine hoefijzerneus   Rhinolophus hipposideros 

 Laatvlieger    Eptesicus serotinus 

 Lynx     Lynx lynx spp. lynx 

 Meervleermuis    Myotis dasycneme 

 Mopsvleermuis    Barbastella barbastellus 

 Noordse woelmuis   Microtus oeconomus 

 Otter     Lutra lutra 

 Rosse vleermuis   Nyctalus noctula 

 Ruige (Nathusius’) dwergvleermuis Pipistrellus nathusii 

 Tuimelaar    Tursiops truncatus 

 Tweekleurige vleermuis   Vespertilio murinus 

 Vale vleermuis    Myotis myotis 

 Watervleermuis    Myotis daubentonii 

 Wilde kat    Felis silvestris 

 Witflankdolfijn    Lagenorhynchus acutus 

 Witsnuitdolfijn    Lagenorhynchus albirostris 

 

 Reptielen en amfibieën 

 Boomkikker    Hyla arborea 

 Geelbuikvuurpad   Bombina variegate 

 Gladde slang    Coronella austriaca 

 Heikikker    Rana arvalis 

 Kamsalamander   Triturus cristatus 

 Knoflookpad    Pelobates fuscus 

 Muurhagedis    Podarcis muralis 

 Poelkikker    Pelophylax lessonae 

 Rugstreeppad    Epidalea calamita 

 Vroedmeesterpad   Alytes obstetricans 

 Zandhagedis    Lacerta agilis 

  



 

 

Vervolg tabel 3: Soorten bijlage 1 AMvB/ bijlage IV HRL 

 

 

 Vervolg soorten bijlage IV HRL: 

 

 Dagvlinders 

 Donker pimpernelblauwtje  Maculinea nausithous 

 Grote vuurvlinder   Lycaena dispar 

 Pimpernelblauwtje   Maculinea teleius 

 Tijmblauwtje    Maculinea arion 

 Zilverstreephooibeestje   Coenonympha hero 

 

 Libellen 

 Bronslibel    Oxygastra curtusii 

 Gaffellibel    Ophiogomphus cecilia 

 Gevlekte witsnuitlibel   Leucorrhinia pectoralis 

 Groene glazenmaker   Aeshna viridis 

 Noordse winterjuffer   Sympecma paedisca 

 Oostelijke witsnuitlibel   Leucorrhinia albifrons 

 Rivierrombout    Gomphus flavipes 

 Sierlijke witsnuitlibel   Leucorrhinia caudalis 

 

 Vissen 

 Houting     Coregonus maraena 

 Steur     Acipenser sturio 

 

 Vaatplanten 

 Drijvende waterweegbree  Luronium natans 

 Groenknolorchis   Liparis loeselii 

 Kruipend moerasscherm  Apium repens 

 Zomerschroeforchis   Spiranthes aestivalis 

  

 Kevers 

 Brede geelrandwaterroofkever  Dytiscus latissimus 

 Gestreepte waterroofkever  Graphoderus bilineatus 

 Heldenbok    Cerambyx cerdo 

 Juchtleerkever    Osmoderma eremita 

 

 Tweekleppigen 

 Bataafse stroommossel   Unio crassus 

 

 Slakken 

Platte schijfhoren   Anisus vorticulus 

 

 

 



 

 

Bijlage 2: Vleermuizen, ruimtelijke ingrepen en de Flora- en faunawet 

 

 

Vleermuizen en hun leefgebied zijn beschermd door de Flora- en faunawet. In geval van een 

ruimtelijke ingreep moet ruim van tevoren bekeken worden of deze ingreep nadelige invloed 

kan hebben op vleermuizen en hoe hiermee omgegaan moet worden. 

 

Verblijfplaatsen 

Vleermuizen maken het hele jaar door gebruik van verschillende verblijfplaatsen (o.a. in bomen 

en gebouwen). Grofweg zijn vleermuisverblijfplaatsen op te delen in winterverblijfplaats (waar 

overwinterd wordt), dagkwartieren (waar de mannetjes in de kraamkolonieperiode overdag 

zitten, alleen of in kleine groepjes), kraamkolonies (vrouwtjes en hun jongen, vaak in grote 

groepen), paarverblijven (waar gepaard wordt, vaak in het najaar, soms gelijk aan de 

winterverblijfplaats) en tussenkwartieren (gebruikt in de periode tussen overwinteren en de 

zomerperiode in). Per type verblijfplaats gebruiken vleermuizen vaak meerdere verblijven 

waartussen gewisseld wordt, bijvoorbeeld wanneer elders het klimaat geschikter is of om aan 

parasieten te ontkomen. Vleermuizen zijn wel zeer honkvast wat betreft de diverse verblijven 

die ze gebruiken. Dit betekent dat hun verblijven belangrijk zijn voor instandhouding van de 

populatie en dat deze daarom beschermd worden door de Flora- en faunawet.  

 

Sinds mei 2009 is het Vleermuisprotocol vastgesteld. Dit is opgesteld door het Netwerk Groene 

Bureaus en de Zoogdiervereniging VZZ in overleg met de Dienst Landelijk Gebied (DLG) en de 

Gegevensautoriteit Natuur (GaN). Het protocol dient als leidraad voor het bepalen hoe en hoe 

vaak geïnventariseerd moet worden om te voldoen aan de Flora- en faunawet. In maart 2013 is 

het protocol aangepast. Let op: voor het bepalen of een gebouw of een potentieel geschikte 

boom van belang is als vleermuisverblijfplaats, is over het algemeen een relatief langlopend 

onderzoek nodig (van april t/m september/oktober) en zijn gemiddeld 4 bezoeken nodig.  

 

Bij het verdwijnen van een verblijfplaats dient een ontheffing aangevraagd te worden bij het 

Ministerie van Economische Zaken (Dienst Regelingen). Onderdeel van deze ontheffings-

aanvraag is een activiteitenplan waarin maatregelen beschreven staan die genomen worden om 

de nadelige effecten, als gevolg van de voorgenomen plannen, op vleermuizen zoveel mogelijk 

te voorkomen/verminderen. De te nemen maatregelen kunnen bijvoorbeeld bestaan uit het 

aanbieden van inpandige voorzieningen in nieuwbouw, zodat deze geschikt is voor vleer-

muizen om in te verblijven.  

 

Jachtgebied en vliegroutes 

Naast verblijfplaatsen bestaat het leefgebied van vleermuizen uit foerageergebied en 

vliegroutes (vaak bomenrijen of waterlopen). Deze zijn ook beschermd als zij van significant 

belang zijn. Zij gelden als significant belangrijk indien bij aantasting de functionaliteit van de 

verblijfplaats(en) in het geding komt. Is dat het geval, dan zijn maatregelen nodig die dit 

voorkomen, anders is een ontheffing nodig. Ook hier geldt dat deze alleen verstrekt wordt in 

geval van projecten waarbij sprake is van groot openbaar belang.  

 

 

 



 

 

Soortenstandaards 

Voor een aantal beschermde soorten, waaronder een aantal vleermuissoorten, heeft het 

Ministerie Soortenstandaards opgesteld. Deze standaarden bevatten informatie over de 

betreffende beschermde soort en zijn leefomgeving, regels en hun toepassing, onderzoek en 

mogelijke maatregelen. De informatie is per soort gespecificeerd naar veel voorkomende 

activiteiten zoals slopen van gebouwen en kappen van bomen.  

Zie www.drloket.nl 

 
 
 
 

 

 

 

 



 

 

Bijlage 3: Vogels, ruimtelijke ingrepen en de Flora- en faunawet 

 

 

Als maatregelen genomen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- en/of 

vaste rust- en verblijfplaats te garanderen, hoeft geen ontheffing van de Flora- en faunawet 

aangevraagd te worden. Om zeker te weten of de mitigerende maatregelen voldoende zijn en 

er inderdaad geen ontheffing nodig is, kan een ontheffing aangevraagd worden om de 

maatregelen (goed) te laten keuren. 

Als geen maatregelen genomen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- 

en/of rust- en verblijfplaats te garanderen, dient een ontheffing aangevraagd te worden op 

grond van een wettelijk belang uit de Vogelrichtlijn.  

Deze belangen zijn: 

  Bescherming van flora en fauna (b) 

  Veiligheid van het luchtverkeer (c) 

  Volksgezondheid of openbare veiligheid (d) 

 

De aanvraag wordt beoordeeld op de volgende punten: 

  In welke mate wordt de functionaliteit van de vaste voortplantings-, rust- en/of verblijfplaats 

aangetast door de activiteiten? 

  Is er een wettelijk belang (belang b, c en d)? 

  Is er een bevredigende oplossing? 

  Komt de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar? 

 

Bescherming van vogelnesten 

Artikel 11 van de Flora- en faunawet luidt: 

“Het is verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van 

dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te beschadigen, te vernielen, uit te 

halen, weg te nemen of te verstoren”.  

 

Tijdens de werkzaamheden moet rekening gehouden worden met het broedseizoen van vogels. 

De Flora- en faunawet kent geen standaardperiode voor het broedseizoen. Het gaat er om of er 

sprake is van een broedgeval. De meeste vogels maken elk broedseizoen een nieuw nest of 

zijn in staat om een nieuw nest te maken. Deze vogelnesten voor eenmalig gebruik vallen 

alleen tijdens het broedseizoen (grofweg half maart-half juli) onder de bescherming van artikel 

11 van de Flora- en faunawet. Voor deze soorten is geen ontheffing nodig voor werkzaamheden 

buiten het broedseizoen en ook niet als maatregelen worden getroffen die voorkomen dat deze 

soorten zich op de bouwplaats vestigen tijdens het broedseizoen.  

Een (beperkt) aantal soorten bewoont het nest echter permanent of keert elk jaar terug naar 

hetzelfde nest. Verblijfplaatsen van deze vogelsoorten zijn jaarrond beschermd: 

 

Nesten die het hele jaar door zijn beschermd 

Voor de volgende categorieën gelden de verbodsbepalingen van artikel 11 van de Flora- en 

faunawet het gehele seizoen: 

1. Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedseizoen in 

gebruik zijn als vaste rust- en verblijfplaats (voorbeeld: Steenuil). 



 

 

2. Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin 

zeer honkvast zijn of afhankelijk zijn van bebouwing of biotoop. De (fysieke) voorwaarden 

voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: Roek, 

Gierzwaluw en Huismus). 

3. Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op dezelfde plaats 

broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing. De (fysieke) 

voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: 

Ooievaar, Kerkuil en Slechtvalk). 

4. Vogels die jaar in jaar uit gebruik maken van hetzelfde nest en die zelf niet of nauwelijks in 

staat zijn een nest te bouwen (voorbeeld: Boomvalk, Buizerd en Ransuil). 

  

Nesten die niet het hele jaar door zijn beschermd 

5. Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor 

hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit 

beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Categorie 5-

soorten vragen extra onderzoek, ook al zijn hun nesten niet jaarrond beschermd; deze 

soorten zijn namelijk wel jaarrond beschermd als zwaarwegende feiten of ecologische 

omstandigheden dat rechtvaardigen. 

 

 

Aangepaste lijst jaarrond beschermde vogelnesten die momenteel door het ministerie van 

Economische Zaken, Landbouw & Innovatie (EL&I) wordt gehanteerd: 

 

 

 Nesten van de volgende soorten zijn jaarrond beschermd indien ze nog in functie zijn: 

  

 Boomvalk    Falco subbuteo 

 Buizerd     Buteo buteo 

 Gierzwaluw    Apus apus 

 Grote gele kwikstaart   Motacilla cinerea 

 Havik     Accipiter gentilis 

 Huismus    Passer domesticus 

 Kerkuil     Tyto alba 

 Oehoe     Bubo bubo 

 Ooievaar     Ciconia ciconia 

 Ransuil     Asio otus 

 Roek     Corvus frugilegus 

 Slechtvalk    Falco peregrinus 

 Sperwer    Accipiter nisus 

 Steenuil    Athene noctua 

 Wespendief    Pernis apivorus 

 Zwarte wouw    Milvus migrans 

  



 

 

 

 Nesten van de volgende soorten zijn niet jaarrond beschermd (categorie 5), maar  

 hiervan is inventarisatie wel gewenst: 

 

 Blauwe reiger    Ardea cinerea 

 Boerenzwaluw    Hirundo rustica 

 Bonte vliegenvanger   Ficedula hypoleuca 

 Boomklever    Sitta europaea 

 Boomkruiper    Certhia brachydactyla 

 Bosuil     Strix aluco 

 Brilduiker    Bucephala clangula 

 Draaihals    Jynx torquilla 

 Eider     Somateria mollissima  

 Ekster     Pica pica 

 Gekraagde roodstaart   Phoenicurus phoenicurus 

 Glanskop    Parus palustris 

 Grauwe vliegenvanger   Muscicapa striata 

 Groene specht    Picus viridis 

 Grote bonte specht   Dendrocopos major 

 Hop     Upupa epops 

 Huiszwaluw    Delichon urbica 

 IJsvogel    Alcedo atthis 

 Kleine bonte specht   Dendrocopos minor 

 Kleine vliegenvanger   Ficedula parva 

 Koolmees    Parus major 

 Kortsnavelboomkruiper   Certhia familiaris macrodactyla 

 Oeverzwaluw    Riparia riparia 

 Pimpelmees    Parus caeruleus 

 Raaf     Corvus corax 

 Ruigpootuil    Aegolius funereus 

 Spreeuw    Sturnus vulgaris 

 Tapuit     Oenanthe oenanthe 

 Torenvalk    Falco tinnunculus 

 Zeearend    Haliaeëtus albicilla 

 Zwarte kraai    Corvus corone 

 Zwarte mees    Parus ater 

 Zwarte roodstaart   Phoenicurus ochruros 

 Zwarte specht    Dryocopus martius 

 

 

 

  

  

 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 2:  
Verkennend bodemonderzoek conform NEN5740, Terra Milieu, 

Tm2014.236-01, 
d.d. 14 april 2015 





Terra Milieu bv ▌ Postbus 72 ▌ 5275 ZH ▌ Sint-Michielsgestel 

Tel. 0413 82 00 20 ▌ info@terramilieu.nl ▌ www.terramilieu.nl 

 

 

      DUURZAAM    MILIEUBEWUST    ONDERZOEK 

 

 

 

 

Verkennend bodemonderzoek 

Conform NEN 5740 
 

 

 

 

Auteur:  Dhr. Ing. T.M.w. van Breugel 
Mevr. Bc. L.J.T.H. van den Broek  
 

   
Controle:  Dhr. Mr. Ing. O.L.H. Verhagen 

   
Veldwerk:  Dhr. B. Brouwer 

   
 

Opdrachtgever:  Kuiper compagnons 
Van Nelleweg 3042  
3044 BC Rotterdam  
 
 

 

  Verkennend bodemonderzoek  

  Locatie:  Kadedijk naast 120 ‐ Fijnaart 

  Projectnummer: Tm2014.236‐01 

  Datum:  14‐4‐2015 



 

 

Samenvatting 

Ter plaatse van Kadedijk naast 120 te Fijnaart is een verkennend bodemonderzoek conform 

NEN 5740 uitgevoerd. Voor de uitvoer van het bodemonderzoek is een vooronderzoek 

conform NEN 5725 uitgevoerd. Op basis van het vooronderzoek is de onderzoeksstrategie 

bepaald.  

De locatie heeft een oppervlakte van 1.250 m2 en is in gebruik voor agrarische doeleinden. 

Naar aanleiding van het maken van een bestemmingsplan voor een pilotproject is de locatie 

onderzocht. Het doel van het onderzoek is om aan te tonen dat op de locatie redelijkerwijs 

geen verontreinigende stoffen aanwezig zijn in de grond of het grondwater in gehaltes 

boven respectievelijk de achtergrondwaarden en de streefwaarden. 

Tijdens het verkennend bodemonderzoek is de volgende onderzoeksstrategie gehanteerd; 

Strategie voor een onverdachte locatie (ONV).  

Op basis van het uitgevoerde onderzoek en de analyseresultaten kan worden geconcludeerd 

dat in de grond geen verhogingen ten opzichte van de achtergrondwaarde worden 

aangetroffen. In het grondwater wordt zink verhoogd aangetroffen ten opzichte van de 

streefwaarde. De locatie kan daarom niet meer als onverdacht worden beschouwd, de 

resultaten van het bodemonderzoek geven echter geen aanleiding om een nieuw onderzoek 

met een gewijzigde onderzoeksstrategie uit te voeren. 

Op basis van de resultaten van dit bodemonderzoek zijn er geen bezwaren voor het huidige 

en/of toekomstige gebruik van de locatie. 

 

 

 

 

 

Alle rechten zijn uitdrukkelijk voorbehouden aan Terra milieu BV. Niets uit deze uitgave mag worden 

vermenigvuldigd en/ of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op 

welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande toestemming van Terra milieu BV. 



 

 

Inhoud	

1.  Inleiding ............................................................................................................................... 1 

2.  Vooronderzoek ................................................................................................................... 2 

2.1  Onderzoekslocatie ....................................................................................................... 2 

2.2  Omgeving onderzoekslocatie ...................................................................................... 2 

2.3  Conclusie vooronderzoek ............................................................................................ 2 

3.  Veldwerkzaamheden .......................................................................................................... 3 

3.1  Onderzoeksstrategie .................................................................................................... 3 

3.2  Veldwerk ten behoeve van de grond .......................................................................... 3 

3.3  Veldwerk ten behoeve van het grondwater................................................................ 4 

4.  Analyseresultaten ............................................................................................................... 5 

4.1  Toetsing analyseresultaten .......................................................................................... 5 

4.2  Interpretatie analyseresultaten ................................................................................... 5 

5.  Conclusie en aanbevelingen ............................................................................................... 6 

 

 

 

Bijlagen 

1. Ligging onderzoekslocatie 

2. Situatie uitgevoerd bodemonderzoek 

3. Vooronderzoek 

4. Veldwerkverslag 

5. Boorstaten 

6. Analysecertificaten 

7. Getoetste analyseresultaten 

8. Foto’s onderzoekslocatie 

9. Certificaten veldwerk 

 



 

Onderzoekslocatie: Kadedijk naast 120, Fijnaart     1 
Projectnummer: Tm2014.236‐01 

1. Inleiding 

In uw opdracht heeft Terra Milieu een verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 

uitgevoerd op de locatie kadedijk naast 120 te Fijnaart. De locatie is in gebruik voor 

agrarische doeleinden.  

De ligging van de onderzoekslocatie is weergegeven in bijlage 1. De situatie van het 

uitgevoerde bodemonderzoek is weergegeven in bijlage 2. 

Het bodemonderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van de geplande pilotproject. Het doel 

van het bodemonderzoek is om aan te tonen dat op de locatie redelijkerwijs geen 

verontreinigende stoffen aanwezig zijn in de grond of het grondwater in gehaltes boven 

respectievelijk de achtergrondwaarden en de streefwaarden.  

 

 

 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Kadedijk naast 120, Fijnaart     2 
Projectnummer: Tm2014.236‐01 

2. Vooronderzoek 

Het vooronderzoek is uitgevoerd op basis van de NEN 5725, het vooronderzoek is verder 

uitgewerkt in bijlage 3. Het vooronderzoek bestaat o.a. uit het opvragen van 

bodeminformatie bij de gemeente Moerdijk. 

2.1  Onderzoekslocatie 

De locatie is in het verleden in gebruik geweest als weide. De locatie zal in de toekomst 

worden gebruikt voor een pilotproject ‘kleinschalig bouwen op eigen grond’. Op de locatie 

zijn in het verleden nog geen bodemonderzoeken uitgevoerd. 

2.2  Omgeving onderzoekslocatie 

De omgeving van de locatie is in gebruik voor agrarische‐ en woondoeleinden. In de directe 

omgeving van de onderzoekslocatie (straal van 100 meter) zijn geen relevante gegevens 

bekend met betrekking tot de bodem. 

2.3  Conclusie vooronderzoek 

Op basis van het vooronderzoek worden ter plaatse van de onderzoekslocatie geen 

belastende bronnen of verdachte activiteiten verwacht. De locatie wordt dan ook als 

onverdacht beschouwd. 

 

	
 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Kadedijk naast 120, Fijnaart     3 
Projectnummer: Tm2014.236‐01 

3. Veldwerkzaamheden 

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door dhr. B. Brouwer van Terra Milieu, geregistreerd 

als erkend monsternemer. Terra Milieu is gecertificeerd conform de BRL‐SIKB 2000, protocol 

2001, 2002 en 2018. De certificaten zijn opgenomen in bijlage 9.  

De veldwerkgegevens zijn opgenomen in bijlage 4, foto’s van de locatie zijn opgenomen in 

bijlage 8. 

3.1  Onderzoeksstrategie 

Op basis van het vooronderzoek kan de locatie als onverdacht worden beschouwd. Tijdens 

het verkennend bodemonderzoek is de volgende onderzoeksstrategie gehanteerd; Strategie 

voor een onverdachte locatie (ONV). Naar aanleiding van de oppervlakte van de onderzoeks‐

locatie zijn de volgende boringen en analyses verricht. 

Oppervlakte 

locatie  

m2 

Aantal boringen  Aantal analyses 

Boring 

tot 0,5 m 

Boring tot 2,0 

m of 

grondwater  

boring 

met 

peilbuis 

Grond1 Grondwater2

Bovengrond Ondergrond 

1.250  6  1  1  1  1  1 
1 De analyses van de grond zijn aangeleverd conform het standaard pakket grond; 
2 De analyses van het grondwater zijn aangeleverd conform het standaard pakket grondwater 

3.2  Veldwerk ten behoeve van de grond 

Het veldwerk ten behoeve van de monstername van de grond en het plaatsen van de 

peilbuis voor de monstername van het grondwater zijn uitgevoerd op 27‐03‐2015. De grond 

is globaal opgebouwd uit matig fijn, zwak siltig zand. De boorstaten van de boringen zijn 

opgenomen in bijlage 5. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk zijn de geen bijzonderheden 

waargenomen. 

Uiteindelijk zijn de volgende grondmonsters samengesteld en aangeleverd ter analyse op 

een standaard pakket grond, incl. lutum + organische stof. 

Monster  Boven‐
/ondergrond 

Traject    
(cm‐mv) 

Opgebouwd uit boringen  Zintuiglijke waarneming 

MB1  Bovengrond  0‐50  B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8  ‐ 

MO1  Ondergrond  50‐200  B2  ‐ 

 



 

Onderzoekslocatie: Kadedijk naast 120, Fijnaart     4 
Projectnummer: Tm2014.236‐01 

3.3  Veldwerk ten behoeve van het grondwater 

Het veldwerk ten behoeve van de monstername van het grondwater is uitgevoerd op 2‐4‐

2015. Tijdens het uitvoeren van de grondwatermonstername en veldmetingen zijn geen 

bijzonderheden waargenomen.  

Tijdens de monstername van het grondwater zijn de onderstaande metingen verricht.  

Peilfilter   Filterstelling 
(cm‐mv) 

Grondwaterstand 
(cm‐mv) 

Ec  
(µS/cm) 

pH  Temperatuur 
(oC) 

Troebelheid 
(NTU) 

B1  200‐300  102  2584  7,2  7,7  <10 

Het grondwater is geanalyseerd op het ‘Standaard pakket grondwater’. 

 

 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Kadedijk naast 120, Fijnaart     5 
Projectnummer: Tm2014.236‐01 

4. Analyseresultaten 

De analyses zijn uitgevoerd door een erkend laboratorium (geaccrediteerd conform AS3000), 

de analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 6. 

4.1 Toetsing analyseresultaten 

De analyseresultaten zijn getoetst aan de streef‐ en interventiewaarden, zoals deze zijn 

opgenomen in de Circulaire bodemsanering 2013 en de Regeling bodemkwaliteit. De 

getoetste analyseresultaten zijn opgenomen in bijlage 7. 

De parameters welke verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐/ streefwaarde, 

tussenwaarde of interventiewaarde worden aangetroffen zijn in onderstaande tabel (‘tussen 

haakjes is de aangetroffen concentratie’) weergegeven. 

Monstercode 
Grond 

Parameter  Overschrijding van (waarde in mg/kg ds.)1 

Achtergrondwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

MB1  ‐   

MO1  ‐   

Grondwater  Parameter  Overschrijding van (waarde in µg/l) 

Streefwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

B1  Zink  (71)  
1 Afhankelijk van de mate van verontreiniging wordt de aangetroffen concentratie van de parameter die verhoogd is 

aangetroffen in onderstaande tabel weergegeven (bijvoorbeeld bij een verhoging van de achtergrondwaarde wordt de 

concentratie teruggevonden in de tabel onder Achtergrondwaarde), als geen parameters verhoogd zijn aangetroffen wordt 

dit aangegeven met een ‘‐‘. 

4.2 Interpretatie analyseresultaten 

Op basis van de analyseresultaten kan worden geconcludeerd dat in de grond geen 

verhogingen worden aangetroffen. In het grondwater wordt een verhoging van zink ten 

opzichte van de streefwaarde aangetroffen.  

   



 

Onderzoekslocatie: Kadedijk naast 120, Fijnaart     6 
Projectnummer: Tm2014.236‐01 

5. Conclusie en aanbevelingen 

Op basis van het uitgevoerde onderzoek en de analyseresultaten kan worden geconcludeerd 

dat in de grond geen verhogingen ten opzichte van de achtergrondwaarde worden 

aangetroffen. In het grondwater wordt zink verhoogd aangetroffen ten opzichte van de 

streefwaarde. De locatie kan daarom niet meer als onverdacht worden beschouwd, de 

resultaten van het bodemonderzoek geven echter geen aanleiding om een nieuw onderzoek 

met een gewijzigde onderzoeksstrategie uit te voeren. 

Op basis van de resultaten van dit bodemonderzoek zijn er geen bezwaren voor het huidige 

en/of toekomstige gebruik van de locatie. 

Algemeen 

Het onderzoek is met de grootst mogelijke nauwkeurigheid en conform de daarvoor opgestelde normen en richtlijnen 
uitgevoerd. Tijdens het verkennend onderzoek is echter slechts een beperkt aantal boringen geplaatst en analyses ingezet. 
Hierdoor blijft het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd, mogelijk dat de bodemopbouw / 
bodemkwaliteit lokaal afwijkt van de resultaten van dit verkennend bodemonderzoek. Het onderzoek is alleen ter plaatse 
van de directe omgeving van de bebouwing uitgevoerd, hierbij is het gedeelte van de locatie waar een beton‐ en of overige 
verhardingslagen worden aangetroffen niet onderzocht.  
 
Op basis van dit bodemonderzoek kan ook geen uitspraak worden gedaan over de kwaliteit van de bodem en of 
funderingslagen onder de betonverharding en/of bebouwing. Hierdoor kan niet geheel uitgesloten worden dat er op de 
locatie een verontreiniging aanwezig is die bij dit onderzoek niet is aangetroffen. Terra Milieu bv acht zich niet aansprakelijk 
voor eventueel hieruit voortvloeiende (financiële) schade. 

 

 

 

 



 

 

Bijlage 1.   Ligging onderzoekslocatie 

Kadastrale kaart + omgeving onderzoekslocatie 

   



Uittreksel Kadastrale Kaart Uw referentie: Terra Milieu

12345
25

Voor een eensluidend uittreksel, Apeldoorn, 14 april 2015
De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

Deze kaart is noordgericht
Perceelnummer
Huisnummer
Vastgestelde kadastrale grens
Voorlopige kadastrale grens
Administratieve kadastrale grens
Bebouwing
Overige topografie

Schaal 1:500

Kadastrale gemeente
Sectie
Perceel

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend.
De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele
eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

FIJNAART
R
86

0 m 5 m 25 m

122

79

85

236

86

274

90

87

276

https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=R&perceelnummer=85&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=P&perceelnummer=236&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=R&perceelnummer=86&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=P&perceelnummer=274&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=R&perceelnummer=90&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=R&perceelnummer=87&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=FNT01&sectie=P&perceelnummer=276&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART


Omgevingskaart Klantreferentie: Tm2014-236/01

0 m 125 m 625 m

Deze kaart is noordgericht. Schaal 1: 12500

 Hier bevindt zich Kadastraal object FIJNAART R 239
Kadedijk 120, 4793 RR FIJNAART
CC-BY Kadaster.



Bijlage 2.  Situatie uitgevoerd bodemonderzoek 

Locatie boringen + peilbuizen, alsmede bijzonderheden locatie 




 

 

Bijlage 3.   Vooronderzoek 

Resultaten vooronderzoek conform NEN 5725 

   



 

 

Vooronderzoek 

Op grond van de basisinformatie is beoordeeld dat de locatie als onverdacht kan worden 

beschouwd. Ten behoeve van de te onderzoeken locatie is een standaard vooronderzoek 

uitgevoerd. Ten behoeve van het uitgevoerde vooronderzoek zijn de volgende bronnen 

geraadpleegd: 

 Kadastrale gegevens; 

 Bodemkwaliteitskaart; 

 Historisch onderzoek bij de gemeente; 

 Dinoloket; 

 www.bodemloket.nl. 

Voormalig bodemgebruik: De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie is in het verleden 

gebruikt voor agrarische doeleinden. Gezien het gebruik worden geen ondergrondse tanks 

verwacht.  

Gezien het gebruik van de locatie worden er geen asbesthoudende materialen verwacht. De 

onderzoekslocatie heeft een lage archeologische verwachtingswaarde. De locatie is niet 

verdacht met betrekking tot de aanwezigheid van explosieven. 

Huidig bodemgebruik: De locatie is momenteel in gebruik voor agrarische doeleinden.  

Toekomstig bodemgebruik: De locatie zal in de toekomst in gebruik worden genomen voor 

een pilotproject: ‘kleinschalig bouwen op eigen grond’. 

Gegevens omtrent de bodem: Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn geen 

bodemgegevens bekend. 

Gegevens omtrent de omgeving: De omgeving van de locatie is in gebruik voor 

woondoeleinden en agrarische doeleinden. Binnen een straal van 100 meter zijn geen 

relevante gegevens van de bodem bekend. 

Bodemopbouw en geohydrologie: De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie bestaat 

vermoedelijk uit zand,Een verticale doorsnede REGIS II, v2.1 van de directe omgeving van de 

locatie is bijgevoegd. Voorgaande gegevens zijn verkregen door dinoloket te raadplegen.  

 

 



 

 

De algemene stroming van het grondwater is noordwestwaarts gericht.  

 

Bodemgebruik  

(Aankruisen wat van toepassing is) 

Bodemgebruik in het verleden:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden 
 

Zijn er in het verleden verhardingsmaterialen 
aangelegd:  

Zo ja wat:  

Zijn er in het verleden de volgende aspecten 
aanwezig geweest:  

□ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels   
□ Rioolsystemen  □ Leidingen       □ Tanks  
 

 

Bodemgebruik nu:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden  
 

Zijn er verhardingsmaterialen aanwezig :   Zo ja wat:  
 

Zijn er nu de volgende aspecten aanwezig:    □ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels  
□ Rioolsystemen  □ Leidingen        □Tanks  
□ Ondergrondse infrastructuur 
 

 

Bodemgebruik in de toekomst:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden  
 

Wordt er grond verwijderd of opgebracht:   □ Verwijderd        □ Opgebracht  
 

Zijn er in de toekomst verhardingsmaterialen 
aanwezig:   

Zo ja wat:  



 

 

Zijn er in de toekomst de volgende aspecten 
aanwezig:  

□ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels  
□ Rioolsystemen  □ Leidingen        □Tanks  
□ Ondergrondse infrastructuur  
 

Wordt de bodem in de toekomt gebruikt als:   □ Pilotproject: ‘kleinschalig bouwen op eigen 
grond’ 
 

 

Bodemopbouw en geohydrologie  

De ligging van oppervlaktewater op en/of nabij 
de locatie  
 

Ja 

Freatisch voorkomen van brak of zout 
grondwater  

 

Ligging binnen of buiten een 
grondwaterbeschermingsgebied  

Buiten  

 

Kadastrale nummering van de percelen die 
binnen het bodemonderzoeksgebied zijn 
gelegen 

R 239 

Is er sprake van een calamiteit of overtreding 
van voorschriften in het kader van de Wet 
milieubeheer en/of Wet bodembescherming 

X Nee  
□ Ja : welke periode vond de 
bodemverontreiniging plaats:  

 

Opvragen informatie bij gemeente  

Aanwezige bodemonderzoeksgegevens   □ JA               X NEE 

Informatie over bestemmingen   □ JA               X NEE 

Bodemkwaliteitskaart   □ JA               X NEE 

Zijn er meldingen bekend betreffende het 
gebruik op onderzoekslocatie van grond of 
andere bouwmaterialen 

□ JA               X NEE 

Zijn er binnen de gemeente grootschalige 
gevallen van bodemverontreinigingen bekend  

□ JA               X NEE 

Is er binnen de gemeente informatie bekend 
over bodembelastende activiteiten voor 1900.  

□ JA               X NEE 

 
 

 



Omgevingsrapport
 

Dynamisch rapport - 20-03-2015 

  

Coördinaten volgens RDM (Rijksdriehoeksmeting)
Middelpunt: X 91867        Y 405215
Buffer: 25 meter
Datum rapportage: 20-03-2015

Geselecteerd perceel Rapportcontouren

Perceelgrenzen Hbb locaties

Locatiecontouren Ondergrondse tanks

Gemeente Moerdijk - Pagina 1 van 9 - 20-03-2015



Inhoud

Inhoud 2

Toelichting op de informatie 3

Inleiding 3

Welke informatie bevat het bodeminformatiesysteem? 3

Geen informatie aanwezig 3

Locaties met historisch bodembedreigende activiteiten 3

Opbouw van de rapportage 3

Toelichting bij informatie over de bodemkwaliteit op de locatie 4

Informatie over de milieukwaliteit op de locatie 5

Overzicht locatiegegevens 5

Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 5

Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 5

Uitleg begrippen bij deze rapportage 6

Analyseresultaten in conclusie 8

Wat u moet weten over tankgegevens 8

Disclaimer 9

Gemeente Moerdijk - Pagina 2 van 9 - 20-03-2015



•
•
•
•

Toelichting op de informatie

 Inleiding
 

 
Dit betreft een rapportage van de milieu-hygiënische bodemkwaliteit van het perceel waarvan de locatie op
de eerste pagina van deze rapportage is aangegeven. De rapportage is gemaakt met behulp van het
bodeminformatiesysteem (bis) van de Gemeente Moerdijk. Indien er van het perceel, of de directe omgeving
hiervan, bodemonderzoeken of ondergrondse tanks in het bis bekend zijn, bevat deze rapportage een
uittreksel hiervan. 

 Welke informatie bevat het bodeminformatiesysteem?
 

 
Bij de uitvoering van de gemeentelijke bodemtaken ontvangen wij bodemrapporten bij grondwerken,
bodem- en tanksaneringen, grondtransacties en het behandelen van aanvragen voor
omgevingsvergunningen. De resultaten van de bodemonderzoeken worden verwerkt in het bis van de
Gemeente Moerdijk.

 Geen informatie aanwezig
 

 
Indien er in het bis geen informatie over een perceel aanwezig is, kan niet geconcludeerd worden dat er dan
ook geen bodemverontreiniging aanwezig is. Alleen na uitvoering van een volledig verkennend
bodemonderzoek conform de NEN 5740 kan hierover meer zekerheid worden verkregen. Indien u onderzoek
wilt laten uitvoeren dan adviseren wij u contact op te nemen met een SIKB BRL 2000 gecertificeerd
adviesbureau. Alleen onderzoeken die uitgevoerd zijn door een gecertificeerd bureau worden voor
overheidsbeslissingen in behandeling genomen.

 Locaties met historisch bodembedreigende activiteiten
 

 
Om inzicht te krijgen waar de bodem in het verleden mogelijk verontreinigd is geraakt zijn de locaties met
een risico op bodemverontreiniging in kaart gebracht. Deze gegevens zijn afkomstig uit oude bestanden en
tekeningen, zoals het hinderwetarchief, milieuarchief en de bestanden van de Kamer van Koophandel. Deze
historische informatie zegt iets over het vermoeden van bodemverontreiniging. In feite is het een
risicoanalyse die kan leiden tot vervolgonderzoek. 
Deze locaties zijn ondergebracht in het zogenaamde historische bodembestand (HBB). Op tal van locaties
met de meest verdachte bodembedreigende activiteiten en waar nog niet eerder bodemonderzoek heeft
plaatsgevonden, heeft inmiddels oriënterend bodemonderzoek plaatsgevonden. 

 Opbouw van de rapportage
 

 
Op basis van de ingevoerde geografische gegevens die voor de aanvraag van de rapportage zijn ingevoerd,
is met behulp van software gecontroleerd of er op het perceel of in de directe omgeving hiervan gegevens
over de bodem en grondwater beschikbaar zijn. Indien deze informatie aanwezig is dan wordt deze getoond
in de onderstaande volgorde: 
Informatie over de milieukwaliteit op de locatie 

Overzicht locatiegegevens 
Overzicht bodemonderzoeken 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
Overzicht ondergrondse tanks 

 
Naast het geselecteerde perceel wordt ook in een straal van 25 meter rond het geselecteerde perceel
gekeken of er onderzoeksgegevens beschikbaar zijn. Indien er informatie aanwezig is, dan wordt deze
getoond onder het hoofdstuk:“Informatie over de milieukwaliteit in de directe omgeving van de locatie”. 
Vervolgens worden ook voor de percelen in de directe omgeving de locatiegegevens, de historische
bodembedreigende activiteiten en de ondergrondse tanks weergegeven.

Gemeente Moerdijk - Pagina 3 van 9 - 20-03-2015



Toelichting bij informatie over de bodemkwaliteit op de locatie 

 
Overzicht locatiegegevens 
Onder deze paragraaf worden de locatiegegevens getoond zoals deze in het bis van de Gemeente Moerdijk
bekend zijn. Een bodemlocatie is bij ons bekend zowel onder de adresgegevens als een locatiecode die altijd
met AA begint. De locatiecode is een unieke zoekingang in ons systeem en kan worden gebruikt bij
eventuele vragen. Onder de locatiegegevens wordt ook de status van de bodemlocatie, eventuele
verontreinigingen en de vervolgactie aangeven. 
 
Overzicht onderzoeken 
Onder deze paragraaf worden de gegevens van de bodemrapporten die op de locatie zijn uitgevoerd
weergeven, zoals soort onderzoek, aanleiding, rapportdatum, beknopte conclusie en resultaat Wet
bodembescherming.   
 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
Onder deze paragraaf worden de historische bodembedreigende activiteiten getoond zoals deze in het bis
van de Gemeente Moerdijk bekend zijn.  
 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 
Onder deze paragraaf worden de ondergrondse tanks getoond, zoals deze in het bis van de Gemeente
Moerdijk bekend zijn.  
 
Informatie over de bodemkwaliteit in een straal van 25 meter rond de locatie 
Idem als informatie over de bodemkwaliteit op de locatie maar dan binnen een straal van 25 meter rond de
locatie. 

Gemeente Moerdijk - Pagina 4 van 9 - 20-03-2015



Informatie over de milieukwaliteit op de locatie

 
Overzicht locatiegegevens 

 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 

 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Gemeente Moerdijk - Pagina 5 van 9 - 20-03-2015



•

•

•

•

•
•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Uitleg begrippen bij deze rapportage 

 
De analyseresultaten in relatie tot de onderzoeksstrategie geven een beeld van de verontreinigingsituatie. 
Op basis van hiervan wordt een locatie beoordeeld. Hieronder volgt een opsomming: 

Niet verontreinigd geen vervolg: Volgens de beschikbare informatie is de locatie niet verontreinigd, een
nader bodemonderzoek is niet noodzakelijk. 
Pot. Ernstig: Potentieel ernstig. Het vermoeden bestaat dat er sprake is van een ernstige verontreiniging.
Een locatie wordt ook als Pot. Ernstig gekwalificeerd als er alleen bodembedreigende handelingen hebben
plaatsgevonden (historisch bodemonderzoek) de locatie is dan als het ware verdacht met betrekking tot
het voorkomen van bodemverontreiniging. 
Pot. Urgent c.q. Spoedeisend: Potentieel urgent. Het vermoeden bestaat dat de ernstige verontreiniging
risico's vormt voor de gezondheid, ecologie en verspreiding. 
Pot. verontreinigd: Geen vervolg. Het vermoeden bestaat dat de locatie wel verontreinigd is maar er is
geen aanleiding tot het doen van vervolgonderzoek. 
Niet Ernstig: Er is geen sprake van een ernstige bodemverontreiniging. 
Ernstig, niet urgent c.q. Spoedeisend: Door de provincie in een beschikking vastgelegd dat sprake is van
een sterke verontreiniging in meer dan 25 m3 grond en/of 100 m3 grondwater. Er zijn geen gezondheids-
, Ecologische en/ of verspreidingsrisico's. 
Ernstig, urgentie c.q. spoedeisendheid niet bepaald: Er is sprake van een sterke verontreiniging in meer
dan 25 m3 grond en/of 100 m3 grondwater waarvan de urgentie (risico's) niet zijn vastgesteld. 
Ernstig en urgent c.q. spoedeisend, sanering binnen 4 jaar: Door de provincie in een beschikking
vastgelegd dat sprake is van een sterke verontreiniging in meer dan 25 m3 grond en/of 100 m3
grondwater. De verontreiniging vormt een actueel gevaar voor de volksgezondheid, en/of het ecosysteem
en/of verspreiding. 

 
Indien er op een locatie een geval van ernstige bodemverontreiniging is aangetroffen is de provincie
bevoegd gezag. De provincie zal afhankelijk van de situatie een beschikking afgeven. 
Op basis van de status van de verontreiniging (beoordeling van de locatie) worden de vervolgstappen
vastgesteld. We onderscheiden de volgende stappen (activiteiten):

 
Voldoende onderzocht/gesaneerd, geen vervolg: Op basis van de huidige bodemonderzoeken of op grond
van een goedgekeurd evaluatierapport (naar aanleiding van een bodemsanering) is vervolgonderzoek niet
noodzakelijk. 
Uitvoeren (aanvullend) HO, OO, NO, SO en SP: Respectievelijk het uitvoeren van een (aanvullend)
Historisch Onderzoek, een Oriënterend Onderzoek, een Nader Onderzoek, een Saneringonderzoek en het
opstellen van een Saneringsplan. 
Uitvoeren van een sanering en/of aanvullend sanering: De grond en/of het grondwater worden ontdaan
van de verontreinigende componenten. 
Uitvoeren tijdelijke beveiliging: Het plaatsen van tijdelijke sanerende maatregelen met als doel
verspreiding van de verontreiniging tegen te gaan of de risico's van de verontreiniging terug te dringen. 
Uitvoeren (aanvullende) saneringsevaluatie: De resultaten (hoeveelheid verwijderde grond,
terugsaneerwaarde, etc) worden vastgelegd in een rapport. 
Uitvoeren actieve nazorg: Na afronding van de sanering gelden nog zorgverplichtingen die door de
provincie in een beschikking zijn vastgelegd. 
Monitoring: De verontreiniging wordt periodiek gecontroleerd of geen verspreiding plaatsvindt. Ook deze
activiteiten zijn in een beschikking vastgelegd. 
Registratie restverontreiniging: Na sanering is een verontreiniging achter gebleven. De aard en omvang
van deze verontreiniging wordt geregistreerd bij de provincie en de gemeente. Bij het kadaster wordt een
aantekening gemaakt. 

 

Gemeente Moerdijk - Pagina 6 van 9 - 20-03-2015



•

•

•

•

•

•

•

•
•

•

•

•

Er zijn verschillende soorten bodemonderzoeken, elk met een ander doel en uitvoeringsstrategie. De
volgende onderzoekstypen worden onderscheiden:

 
PreHo: Prehistorisch bodemonderzoek, er is een verdenking van bodembedreigende activiteiten. De
locatie is bijvoorbeeld afkomstig uit de lijst van de Kamer van Koophandel. 
Historisch onderzocht: Er is een historisch bodemonderzoek verricht. Zonder de locatie te bezoeken is in
de gemeentelijke archieven gezocht naar aanwijzingen voor een bodembedreigende activiteit. 
Beperkt onderzoek: Eenvoudig onderzoek met een specifiek doel (bv verdenking van asbest of een
calamiteit). Een beperkt onderzoek geeft geen uitsluitsel over de algemene bodemkwaliteit. 
BOOT of indicatief onderzoek: Een beperkt onderzoek geeft geen uitsluitsel over de algemene
bodemkwaliteit. 
Onderzocht op aard (O.O./NVN/NEN): Op de locatie is een analytisch bodemonderzoek verricht om te
onderzoeken of er sprake is van bodemverontreiniging. Dit kunnen verschillende typen onderzoek zijn die
echter allemaal tot doel hebben om een eventuele verontreiniging aan het licht te brengen. (OO =
oriënterend onderzoek, NVN = indicatief bodemonderzoek conform de Nederlandse Voornorm en NEN
=verkennend bodemonderzoek conform de Nederlandse Eenheidsnorm (NEN 5740)). 
Nulsituatie onderzoek: Om in de toekomst vast te kunnen stellen of de huidige eigenaar de bodem
(verder)verontreinigd heeft wordt de kwaliteit van de bodem vastgelegd. Indien later blijkt dat de
milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is verslechterd dan kan de eigenaar hiervoor aansprakelijk
worden gesteld. Wordt toegepast bij de vestiging van bedrijven op een locatie die potentieel
bodembedreigende activiteiten uitvoeren. 
B.O.O.T. (Besluit Opslag Ondergrondse Tanks): Onderzoek dat wordt uitgevoerd om vast te stellen of zich
bij een ondergrondse brandstoftank verontreinigingen bevindt. 
Asbest in grond onderzoek (NEN 5707) 
Nader onderzoek: Onderzoek naar de grootte van de verontreiniging en het vaststellen van de ernst en de
urgentie (NTA 5755). 
Saneringsonderzoek opgesteld: er is, naar aanleiding van de resultaten van het nader bodemonderzoek,
een onderzoek naar de saneringsmogelijkheden uitgevoerd. 
Saneringsplan opgesteld: Een saneringsplan is een planmatige beschrijving van de saneringsmethode
en/of de saneringstechnieken. 
Saneringsevaluatie uitgevoerd: een opsomming van de resultaten en gebeurtenissen naar aanleiding van
een sanering. 

Gemeente Moerdijk - Pagina 7 van 9 - 20-03-2015



Analyseresultaten in conclusie 

 
De analyseresultaten worden weergegeven in de vorm van letters en symbolen. De combinatie hiervan geeft
aan of de bodem verontreinigd is of niet. De letters hebben de volgende betekenis (conform de Wet
bodembescherming). 
AW= Achtergrondwaarde 
S = Streefwaarde 
T = Tussenwaarde 
I = Interventiewaarde 
 
In feite geven de letters een concentratieniveau aan dat iets zegt over de aard van de verontreiniging en de
sanering daarvan. In het kader van het Besluit bodemkwaliteit is dit de van nature in de bodem aanwezige
gehalte aan “verontreinigende” stoffen. Streefwaarde: is de waarde waarbij sprake is van schone grond,
geschikt voor alle mogelijke doeleinden. Als van één of meerdere stoffen de streefwaarde of
achtergrondwaarde wordt overschreden, is sprake van een lichte bodemverontreiniging. Tussenwaarde: Als
van één of meerdere stoffen de tussenwaarde wordt overschreden, is sprake van een matige
bodemverontreiniging. Overschrijding van de tussenwaarde is het criterium voor uitvoering van nader
bodemonderzoek. Interventiewaarde: is de waarde waarbij maatregelen (interventies) noodzakelijk zijn. Als
van één of meerdere stoffen de interventiewaarde wordt overschreden, is sprake van een sterke
bodemverontreiniging. De omvang van de verontreiniging, de risico's voor de volksgezondheid, ecologische
risico's en verspreidingsrisico's bepalen de ernst en de urgentie c.q. spoedeisendheid van het geval.  
 

 Wat u moet weten over tankgegevens 

 
In het verleden werden veel woningen verwarmd met behulp van huisbrandolie (hbo). Deze olie werd
opgeslagen in speciale ondergrondse opslagtanks. Bij lekkage kunnen deze tanks een bodemverontreiniging
veroorzaken. Volgens het besluit BOOT (Besluit Opslaan in Ondergrondse Tanks), tegenwoordig het
Activiteitenbesluit, moeten nog in gebruik zijnde t gesaneerde ondergrondse tanks voldoen aan diverse
voorschriften zoals keuringen en monitoring. Oude buitengebruik gestelde tanks konden tot 1998 worden
gesaneerd door KIWA (Keuringsinstituut voor Waterleidingsartikelen) erkende bedrijven (de tanks werden
schoon gemaakt en gevuld met zand, mits de bodem niet verontreinigd was). Oude buitengebruik gestelde
tanks die nu nog niet zijn behandeld moeten worden verwijderd. Een eindonderzoek naar
brandstofproducten in grond en grondwater is dan verplicht.

Gemeente Moerdijk - Pagina 8 van 9 - 20-03-2015



Disclaimer 

 
De informatie die wij  in deze rapportage beschikbaar stellen, dient u te interpreteren als een inschatting
van de situatie. Aangezien de informatie is gebaseerd op onderzoeken die in het verleden hebben
plaatsgevonden  kunnen wij nooit 100% zekerheid geven wat de actuele kwaliteit is van grond en
grondwater. De Gemeente Moerdijk is niet aansprakelijk voor enige schade dan wel enige andere indirecte
incidentele of gevolgschade als blijkt dat in de praktijk de kwaliteit van grond of grondwater anders is dan in
dit rapport is vermeld. Wij attenderen u op het feit dat u als makelaar, eigenaar, toekomstig eigenaar of als
derde, bij aan- of verkoop van onroerend goed een vergaande onderzoeksplicht heeft als het gaat om het
vaststellen van de kwaliteit van de bodem en/of de aanwezigheid van ondergrondse brandstoftanks. Wij
adviseren u om in voorkomende gevallen zelf zorg te dragen voor bodemonderzoek dan wel onderzoek naar
de aanwezigheid van een tank. 
 
 De informatie uit deze rapportage kan niet worden gebruikt bij de aanvraag van een omgevingsvergunning
of andere gemeentelijke producten of diensten. Bij een vergunningaanvraag dient elke situatie opnieuw
afzonderlijk te worden beoordeeld. Ook al heeft er op een locatie eerder bodemonderzoek plaatsgevonden is
het niet uitgesloten dat de gemeente opnieuw bodemonderzoek eist. De aanwezige informatie kan
verouderd zijn, ook kan er een onjuiste onderzoeksstrategie zijn toegepast. 
 
 Naast dit bericht adviseren wij voor het opzoeken van bodeminformatie Het Bodemloket  
(www.bodemloket.nl) te raadplegen. Het Bodemloket is een initiatief van de gezamenlijke overheden die
bevoegd zijn in het kader van de Wet Bodembescherming, waaronder de provincie Noord-Brabant. Op Het
Bodemloket is informatie te vinden van locaties waar de provincie in het kader van de Wet
bodembescherming bevoegd gezag is. Dit zijn de locaties met een geval van ernstige bodemverontreiniging
en saneringslocaties. Het betreft informatie over bodemonderzoek, vervolgstappen en saneringen. 
Wij gaan ervan uit u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd. Voor eventuele vragen en/of inlichtingen
kunt u zich wenden tot de Gemeente Moerdijk. 

Gemeente Moerdijk - Pagina 9 van 9 - 20-03-2015

http://www.bodemloket.nl/bodemloket-flex/bodemloket.html


 

 

Bijlage 4.   Veldwerkverslag 

Veldwerkverslag  

 

   







 

 

Bijlage 5.   Boorstaten 

Boorstaten (conform NEN 5104) 

   



Tm2014.236 (01) Kadedijk Fijnaartboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (01)
blad

1/3
locatie

Kadedijk, Fijnaart
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Kadedijk

postcode / plaats

Fijnaart
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

100cm

150cm

200cm

250cm

300cm

(1:50)

Boring B1 (300cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Maaiveld gras

150 cm

10

200cm

300cm

200-300cm Laatste watermonster: 02-04-2015
Temperatuur: 7.7 [ °C ] pH waarde: 7.2 [ - ]
Geleiding: 2584 [ µS/cm ] Helderheid: helder 
Kleur: kleurloos Toestroming: goed 
Af/voorpompvolume: 500 [ cl ] Afpomptijd: 10 [ min ]

Klei, matig zandig. Grijs-bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532258542

Klei, matig zandig. Grijs-bruin.  Edelmanboor. --Kz2

2
0532142729

Klei, sterk zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz3

3
0532142723

Klei, sterk zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz3

4
0532258549

Klei, sterk zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz3

50cm

100cm

150cm

200cm

(1:50)

Boring B2 (200cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532258725

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

2
0532258723

Klei, sterk zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz3

3
0532258720

Klei, sterk zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz3

4
0532258722



Tm2014.236 (01) Kadedijk Fijnaartboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (01)
blad

2/3
locatie

Kadedijk, Fijnaart
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Kadedijk

postcode / plaats

Fijnaart
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

(1:50)

Boring B3 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532258724

50cm

(1:50)

Boring B4 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532258721

50cm

(1:50)

Boring B5 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532258644

50cm

(1:50)

Boring B6 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532260276



Tm2014.236 (01) Kadedijk Fijnaartboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (01)
blad

3/3
locatie

Kadedijk, Fijnaart
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Kadedijk

postcode / plaats

Fijnaart
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

(1:50)

Boring B7 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532260282

50cm

(1:50)

Boring B8 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, matig zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz2

1
0532258519



SMART Boorstatenlegenda

getekend volgens NEN 5104

Classificaties volgens de (Lutum+Silt)-Zand-Grind-driehoek

Grind

Grind, siltig

Grind, zwak zandig

Grind, matig zandig

Grind, sterk zandig

Grind, uiterst zandig

Grind als toevoeging

zwak grindig

matig grindig

sterk grindig

Classificaties volgens de OS-Lutum-(Silt+Zand)-driehoek

Veen

Mineraalarm veen

Veen, zwak kleiig

Veen, sterk kleiig

Veen, zwak zandig

Veen, sterk zandig

Veen als toevoeging

zwak humeus

matig humeus

sterk humeus

Laagaanduidingen

Laag zonder dikte (folie, geodoek)

Proefsleuf (PS)

Peilbuizen

mv.+10cm

Hoogte boven het maaiveld

Peilbuis

Bentoniet

Casing

Bentoniet

Filter

Filtergrind

Classificaties volgens de Lutum-Silt-Zand-driehoek

Klei

Klei, zwak siltig

Klei, matig siltig

Klei, sterk siltig

Klei, uiterst siltig

Klei, zwak zandig

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

Zand

Zand, kleiig

Zand, zwak siltig

Zand, matig siltig

Leem

Leem, zwak zandig

Leem, sterk zandig

Bijzondere lagen

Grind

Asfalt

Granulaat

Slakken

Tegel

Bestrating

~ ~ Water

Slib

Anders

Monsters

Geroerd grondmonster

Steekbus

Detectie

Olie/water-reactie
1 = zwak
2 = matig
3 = sterk
4 = uiterst

PID waarden
< 0,2 ppm
0,2 - 1,0 ppm
1,0 - 2,0 ppm
2,0 - 10 ppm
> 10 ppm

Boorgat afgesloten

Hoeveelheid werkwaterww: 15 l

Grondwaterstand

Zand, sterk siltig

Zand, uiterst siltig



 

 

Bijlage 6.  Analysecertificaten 

Analysecertificaten Laboratorium 

   



T.a.v. Teun Breugel van
Heesakkerstraat 8
5460 AG  VEGHEL

Datum: 02-04-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 27-03-2015

14-236-1

Kadedijk, Fijnaart

Tm2014.236 (01)
2015034094/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Kadedijk, Fijnaart

1 2

Ben Brouwer 1/2

Tm2014.236 (01)

14-236-1

Analysecertificaat

02-04-2015/13:57

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

27-03-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015034094/1Certificaatnummer/Versie

Voorbehandeling

Uitgevoerd UitgevoerdCryogeen malen AS3000

Bodemkundige analyses

S 83.2% (m/m) 77.5Droge stof

S 3.4% (m/m) ds 2.1Organische stof

Q 95.6% (m/m) ds 97.3Gloeirest

S 14.7% (m/m) ds 9.0Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

Metalen

S 35mg/kg ds <20Barium (Ba)

S 0.28mg/kg ds <0.20Cadmium (Cd)

S 5.7mg/kg ds 5.2Kobalt (Co)

S 15mg/kg ds 6.1Koper (Cu)

S 0.058mg/kg ds <0.050Kwik (Hg)

S <1.5mg/kg ds <1.5Molybdeen (Mo)

S 16mg/kg ds 12Nikkel (Ni)

S 25mg/kg ds <10Lood (Pb)

S 55mg/kg ds 26Zink (Zn)

Minerale olie

<3.0mg/kg ds <3.0Minerale olie (C10-C12)

<5.0mg/kg ds <5.0Minerale olie (C12-C16)

<5.0mg/kg ds <5.0Minerale olie (C16-C21)

19mg/kg ds <11Minerale olie (C21-C30)

9.2mg/kg ds 5.4Minerale olie (C30-C35)

<6.0mg/kg ds <6.0Minerale olie (C35-C40)

S 36mg/kg ds <35Minerale olie totaal (C10-C40)

Zie bijl.Chromatogram olie (GC)

Polychloorbifenylen, PCB

S <0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 28

S <0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 52

S <0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 101

1

2

MB1

MO1 8514526

8514525

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

27-Mar-2015

27-Mar-2015

Datum monstername



Kadedijk, Fijnaart

1 2

Ben Brouwer 2/2

Tm2014.236 (01)

14-236-1

Analysecertificaat

02-04-2015/13:57

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

27-03-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015034094/1Certificaatnummer/Versie

S <0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 118

S <0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 138

S <0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 153

S 0.0010mg/kg ds <0.0010PCB 180

S
1)

0.0052mg/kg ds 0.0049PCB (som 7) (factor 0,7)

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

S <0.050mg/kg ds <0.050Naftaleen

S <0.050mg/kg ds <0.050Fenanthreen

S <0.050mg/kg ds <0.050Anthraceen

S 0.052mg/kg ds <0.050Fluorantheen

S <0.050mg/kg ds <0.050Benzo(a)anthraceen

S <0.050mg/kg ds <0.050Chryseen

S <0.050mg/kg ds <0.050Benzo(k)fluorantheen

S <0.050mg/kg ds <0.050Benzo(a)pyreen

S <0.050mg/kg ds <0.050Benzo(ghi)peryleen

S <0.050mg/kg ds <0.050Indeno(123-cd)pyreen

S
1)

0.37mg/kg ds 0.35PAK VROM (10) (factor 0,7)

1

2

MB1

MO1 8514526

8514525

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

27-Mar-2015

27-Mar-2015

Datum monstername

GW



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015034094/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

MB1 8514525 B4.1(0-50)  0  50 0532258721

 8514525 B5.1(0-50)  0  50 0532258644

 8514525 B6.1(0-50)  0  50 0532260276

 8514525 B7.1(0-50)  0  50 0532260282

 8514525 B8.1(0-50)  0  50 0532258519

 8514525 B2.1(0-50)  0  50 0532258725

 8514525 B3.1(0-50)  0  50 0532258724

MO1 8514526 B2.2(50-100)  50  100 0532258723

 8514526 B2.3(100-150)  100  150 0532258720

 8514526 B2.4(150-200)  150  200 0532258722

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2015034094/1

Pagina 1/1

Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015034094/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3010-2 en gw. NEN-ISO 11465GravimetrieW0104Droge Stof

Cf. AS3000VoorbehandelingW0106Cryogeen malen AS3000

Cf. pb 3010-3 en cf. NEN 5754GravimetrieW0109Organische stof (gloeirest)

Cf. pb 3010-4 en cf. NEN 5753SedimentatieW0171Lutum (fractie < 2 µm)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Barium (Ba)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Cadmium (Cd)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Kobalt (Co)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Koper (Cu)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Kwik (Hg)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Molybdeen (Mo)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Nikkel (Ni)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Lood (Pb)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Zink (Zn)

Cf. pb 3010-7 en gw. NEN-EN-ISO 16703GC-FIDW0202Minerale Olie (GC) (C10 - C40)

Gelijkw. NEN-EN-ISO 16703GC-FIDW0202Chromatogram MO (GC)

Cf. pb 3010-8 en gw. NEN 6980GC-MSW0271PCB (7)

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK (10 VROM)

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK som AS3000/AP04

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



C
h

ro
m

a
to

g
ra

m
 T

P
H

/ 
M

in
e
ra

l 
O

il

S
a

m
p

le
 I

D
.:

 8
5
1
4
5
2
5
  

C
e

rt
if
ic

a
te

 n
o

.:
2
0
1
5
0
3
4
0
9
4

S
a

m
p

le
 d

e
s
c
ri
p

ti
o

n
.:

  
  

  
 M

B
1

 
V

 

M
in

u
te

s

0
.0

0
.2

0
.4

0
.6

0
.8

1
.0

1
.2

1
.4

1
.6

1
.8

2
.0

2
.2

2
.4

2
.6

pA

0

1
0
0
0

2
0
0
0

pA

01
0
0
0

2
0
0
0

C10

C10-C12

C12-C16

C16-C21

C21-30

C30-C35

C35-C40

C40

M
in

u
te

s

0
.0

0
.2

0
.4

0
.6

0
.8

1
.0

1
.2

1
.4

1
.6

1
.8

2
.0

2
.2

2
.4

2
.6

pA

0

2
0

4
0

6
0

8
0

1
0
0

pA

02
0

4
0

6
0

8
0

1
0
0

C10

C10-C12

C12-C16

C16-C21

C21-30

C30-C35
C35-C40

C40



T.a.v. Olaf Verhagen
Postbus 253
5460 AG  VEGHEL

Datum: 09-04-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 02-04-2015

14-236-1

Kadedijk, Fijnaart

Tm2014.236 (01)
2015036231/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Kadedijk, Fijnaart

1

Ben Brouwer 1/2

Tm2014.236 (01)

14-236-1

Analysecertificaat

09-04-2015/14:30

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

02-04-2015

Monstermatrix Water; Water (AS3000)

2015036231/1Certificaatnummer/Versie

Metalen

S 27µg/LBarium (Ba)

S <0.20µg/LCadmium (Cd)

S <2.0µg/LKobalt (Co)

S <2.0µg/LKoper (Cu)

S <0.050µg/LKwik (Hg)

S 2.3µg/LMolybdeen (Mo)

S <3.0µg/LNikkel (Ni)

S <2.0µg/LLood (Pb)

S 71µg/LZink (Zn)

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

S <0.20µg/LBenzeen

S <0.20µg/LTolueen

S <0.20µg/LEthylbenzeen

S <0.10µg/Lo-Xyleen

S <0.20µg/Lm,p-Xyleen

S
1)

0.21µg/LXylenen (som) factor 0,7

<0.90µg/LBTEX (som)

S <0.020µg/LNaftaleen

S <0.20µg/LStyreen

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

S <0.20µg/LDichloormethaan

S <0.20µg/LTrichloormethaan

S <0.10µg/LTetrachloormethaan

S <0.20µg/LTrichlooretheen

S <0.10µg/LTetrachlooretheen

S <0.20µg/L1,1-Dichloorethaan

S <0.20µg/L1,2-Dichloorethaan

S <0.10µg/L1,1,1-Trichloorethaan

S <0.10µg/L1,1,2-Trichloorethaan

S <0.10µg/Lcis 1,2-Dichlooretheen

1 B1 8520800

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

02-Apr-2015

Datum monstername



Kadedijk, Fijnaart

1

Ben Brouwer 2/2

Tm2014.236 (01)

14-236-1

Analysecertificaat

09-04-2015/14:30

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

02-04-2015

Monstermatrix Water; Water (AS3000)

2015036231/1Certificaatnummer/Versie

S <0.10µg/Ltrans 1,2-Dichlooretheen

<1.6µg/LCKW (som)

S <0.20µg/LTribroommethaan

S <0.10µg/LVinylchloride

S <0.10µg/L1,1-Dichlooretheen

S
1)

0.14µg/L1,2-Dichloorethenen (Som) factor 0,7

S <0.20µg/L1,1-Dichloorpropaan

S <0.20µg/L1,2-Dichloorpropaan

S <0.20µg/L1,3-Dichloorpropaan

S 0.42µg/LDichloorpropanen som factor 0.7

Minerale olie

<10µg/LMinerale olie (C10-C12)

<10µg/LMinerale olie (C12-C16)

<10µg/LMinerale olie (C16-C21)

17µg/LMinerale olie (C21-C30)

<10µg/LMinerale olie (C30-C35)

<10µg/LMinerale olie (C35-C40)

S <50µg/LMinerale olie totaal (C10-C40)

1 B1 8520800

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

02-Apr-2015

Datum monstername

GW



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015036231/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

B1 8520800 0680117184

 8520800 0680117173

 8520800 0800314163

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2015036231/1

Pagina 1/1

Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015036231/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Xylenen som AS3000

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Aromaten (BTEXN)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Barium (Ba)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Cadmium (Cd)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Cobalt (Co)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Koper (Cu)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Kwik (Hg)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Molybdeen (Mo)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Nikkel (Ni)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Lood (Pb)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Zink (Zn)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Styreen

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254VOCl (11)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Tribroommethaan (Bromoform)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Vinylchloride

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,1-Dichlooretheen

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254DiClEtheen som AS3000

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,1-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,2-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,3-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-2 en gw. NEN EN ISO 15680HS-GC-MSW0254DiChlprop. som AS300

Cf. pb 3110-5LVI-GC-FIDW0215Minerale Olie (GC) (C10 - C40)

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



 

 

Bijlage 7.  Getoetste analyseresultaten 

De analyseresultaten getoetst aan de Wet bodembescherming 



BoToVa T12 Toetsing Wbb grond

Uw projectnummer Tm2014.236 (01)
Projectnaam Kadedijk, Fijnaart
Ordernummer 14-236-1
Datum monstername 27-03-2015
Monsternemer Ben Brouwer
Certificaatnummer 2015034094
Startdatum 27-03-2015
Rapportagedatum 02-04-2015

Analyse Eenheid  1 (MB1) GSSD Oordeel 2 (MO1) GSSD Oordeel

Bodemtype correctie
Organische stof 3,4 2,1
Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) 14,7 9
Voorbehandeling
Cryogeen malen AS3000 Uitgevoerd Uitgevoerd
Bodemkundige analyses
Droge stof % (m/m) 83,2 77,5
Organische stof % (m/m) ds 3,4 3,4 2,1 2,1
Gloeirest % (m/m) ds 95,6 97,3
Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) % (m/m) ds 14,7 14,7 9 9
Metalen
Barium (Ba) mg/kg ds 35 52,42 <20 28,93
Cadmium (Cd) mg/kg ds 0,28 0,3827 - <0,20 0,2167 -
Kobalt (Co) mg/kg ds 5,7 8,388 - 5,2 10,35 -
Koper (Cu) mg/kg ds 15 20,88 - 6,1 10,14 -
Kwik (Hg) mg/kg ds 0,058 0,0684 - <0,050 0,0451 -
Molybdeen (Mo) mg/kg ds <1,5 1,05 - <1,5 1,05 -
Nikkel (Ni) mg/kg ds 16 22,67 - 12 22,11 -
Lood (Pb) mg/kg ds 25 31,2 - <10 9,738 -
Zink (Zn) mg/kg ds 55 77,62 - 26 45,41 -
Minerale olie
Minerale olie (C10-C12) mg/kg ds <3,0 <3,0
Minerale olie (C12-C16) mg/kg ds <5,0 <5,0
Minerale olie (C16-C21) mg/kg ds <5,0 <5,0
Minerale olie (C21-C30) mg/kg ds 19 <11
Minerale olie (C30-C35) mg/kg ds 9,2 5,4
Minerale olie (C35-C40) mg/kg ds <6,0 <6,0
Minerale olie totaal (C10-C40) mg/kg ds 36 105,9 - <35 116,7 -
Chromatogram olie (GC) Zie bijl.
Polychloorbifenylen, PCB
PCB 28 mg/kg ds <0,0010 0,002 <0,0010 0,0033
PCB 52 mg/kg ds <0,0010 0,002 <0,0010 0,0033
PCB 101 mg/kg ds <0,0010 0,002 <0,0010 0,0033
PCB 118 mg/kg ds <0,0010 0,002 <0,0010 0,0033
PCB 138 mg/kg ds <0,0010 0,002 <0,0010 0,0033
PCB 153 mg/kg ds <0,0010 0,002 <0,0010 0,0033
PCB 180 mg/kg ds 0,001 0,0029 <0,0010 0,0033
PCB (som 7) (factor 0,7) mg/kg ds 0,0052 0,0152 - 0,0049 0,0233 -
Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK
Naftaleen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Fenanthreen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Anthraceen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Fluorantheen mg/kg ds 0,052 0,052 <0,050 0,035
Benzo(a)anthraceen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Chryseen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Benzo(a)pyreen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
Indeno(123-cd)pyreen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035
PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds 0,37 0,367 - 0,35 0,35 -

Legenda
Nr. Monster Analytico-nr
1 MB1 8514525
2 MO1 8514526

Verklaring van de gebruikte tekens:
niet getoetst
kleiner dan of gelijk aan achtergrondwaarde -
groter dan achtergrondwaarde *
groter dan tussenwaarde **
groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.
Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem-ondergrond/bbk/instrumenten/botova/
Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.
Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken
wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@analytico.com

http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem-ondergrond/bbk/instrumenten/botova/
mailto:pais.helpdesk@analytico.com
http://www.novapdf.com


Toetsingswaarden BoToVa  

Toetsing: BoToVa T12 Toetsing Wbb grond 

Analyse  Eenheid     RG  AW  TW  IW 

Metalen
Barium (Ba)  mg/kg ds  20 190 555  920 
Cadmium (Cd)  mg/kg ds  0,2 0,6 6,8  13 
Kobalt (Co)  mg/kg ds  3 15 103  190 
Koper (Cu)  mg/kg ds  5 40 115  190 
Kwik, niet vluchtig (Hg)  mg/kg ds  0,05 0,15 18,1  36 
Nikkel (Ni)  mg/kg ds  4 35 67,5  100 
Molybdeen (Mo)  mg/kg ds  1,5 1,5 95,8  190 
Lood (Pb)  mg/kg ds  10 50 290  530 
Zink (Zn)  mg/kg ds  20 140 430  720 

Minerale olie
Minerale olie totaal (C10‐C40)  mg/kg ds  35 190 2600  5000 

Polychloorbifenylen, PCB
PCB (som 7) (factor 0,7)  mg/kg ds  0,007 0,02 0,51  1 

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK 
PAK VROM (10) (factor 0,7)  mg/kg ds  0,35 1,5 20,8  40 



BoToVa T13 Toetsing Wbb grondwater

Uw projectnummer Tm2014.236 (01)

Projectnaam Kadedijk, Fijnaart

Ordernummer 14‐236‐1

Datum monstername 02‐04‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015036231

Startdatum 02‐04‐2015

Rapportagedatum 09‐04‐2015

Analyse Eenheid     1 (B1) GSSD Oordeel

Metalen

Barium (Ba) µg/L 27 27 ‐

Cadmium (Cd) µg/L <0,20 0,14 ‐

Kobalt (Co) µg/L <2,0 1,4 ‐

Koper (Cu) µg/L <2,0 1,4 ‐

Kwik (Hg) µg/L <0,050 0,035 ‐

Molybdeen (Mo) µg/L 2,3 2,3 ‐

Nikkel (Ni) µg/L <3,0 2,1 ‐

Lood (Pb) µg/L <2,0 1,4 ‐

Zink (Zn) µg/L 71 71 *

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

Benzeen µg/L <0,20 0,14 ‐

Tolueen µg/L <0,20 0,14 ‐

Ethylbenzeen µg/L <0,20 0,14 ‐

o‐Xyleen µg/L <0,10 0,07

m,p‐Xyleen µg/L <0,20 0,14

Xylenen (som) factor 0,7 µg/L 0,21 0,21 ‐

BTEX (som) µg/L <0,90 0,63

Naftaleen µg/L <0,020 0,014 ‐

Styreen µg/L <0,20 0,14 ‐

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

Dichloormethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

Trichloormethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

Tetrachloormethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

Trichlooretheen µg/L <0,20 0,14 ‐

Tetrachlooretheen µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1‐Dichloorethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

1,2‐Dichloorethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

1,1,1‐Trichloorethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1,2‐Trichloorethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

cis 1,2‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07

trans 1,2‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07

CKW (som) µg/L <1,6 1,12

Tribroommethaan µg/L <0,20 0,14

Vinylchloride µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07 ‐

1,2‐Dichloorethenen (Som) factor 0,7 µg/L 0,14 0,14 ‐

1,1‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

1,2‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

1,3‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

Dichloorpropanen som factor 0.7 µg/L 0,42 0,42 ‐

Minerale olie

Minerale olie (C10‐C12) µg/L <10

Minerale olie (C12‐C16) µg/L <10

Minerale olie (C16‐C21) µg/L <10

Minerale olie (C21‐C30) µg/L 17

Minerale olie (C30‐C35) µg/L <10

Minerale olie (C35‐C40) µg/L <10

Minerale olie totaal (C10‐C40) µg/L <50 35 ‐

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr Eindoordeel

1 B1 8520800 Overschrijding Streefwaarde

kleiner dan of gelijk aan streefwaarde ‐

groter dan streefwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@eurofins.com



Bijlage 8.  Foto’s onderzoekslocatie 

Fotoblad met foto’s van de onderzochte locatie 




 

 

Bijlage 9.  Certificaten veldwerk 

Certificaat BRL‐SIKB 2000 

 

 

 

 

 

 





Terra Milieu bv  ▌ Postbus 72  ▌ 5275 ZH  ▌ Sint-Michielsgestel 

Tel. 0413 82 00 20  ▌info@terramilieu.nl  ▌ www.terramilieu.nl 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   DUURZAAM    MILIEUBEWUST    ONDERZOEK 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 3:  
Verkennend en aanvullend bodemonderzoek conform 

NEN5740, Terra Milieu, 
Tm2014.236-02, d.d. 21 mei 2015 



  



Terra Milieu bv ▌ Postbus 72 ▌ 5275 ZH ▌ Sint-Michielsgestel 

Tel. 0413 82 00 20 ▌ info@terramilieu.nl ▌ www.terramilieu.nl 

 

 

      DUURZAAM    MILIEUBEWUST    ONDERZOEK 

 

 

 

 

Verkennend en aanvullend bodemonderzoek 

Conform NEN 5740 
 

 

 

 

Auteur:  Dhr. Ing. T.M.W. van Breugel 
 

   
Controle:  Dhr. Mr. Ing. O.L.H. Verhagen 

 

   
Veldwerk:  Dhr. B. Brouwer 

   
 

Opdrachtgever:  Kuiper compagnons 
Van Nelleweg 3042  
3044 BC Rotterdam  
 
 

 

  Verkennend en aanvullend bodemonderzoek  

  Locatie:  Schansweg 17, Klundert 

  Projectnummer: Tm2014.236‐02  

  Datum:  21‐5‐2015  



 

 

Samenvatting 

Ter plaatse van Schansweg 17 te Klundert is een verkennend bodemonderzoek conform NEN 

5740 uitgevoerd. Voor de uitvoer van het bodemonderzoek is een vooronderzoek conform 

NEN 5725 uitgevoerd. Op basis van het vooronderzoek is de onderzoeksstrategie bepaald.  

De locatie heeft een oppervlakte van ca. 500 m2 en is in gebruik als schuur met oprit. Naar 

aanleiding van de geplande nieuwbouw is de locatie onderzocht. Het doel van het onderzoek 

is om aan te tonen dat op de locatie redelijkerwijs geen verontreinigende stoffen aanwezig 

zijn in de grond of het grondwater in gehaltes boven respectievelijk de achtergrondwaarden 

en de streefwaarden. Tijdens het verkennend bodemonderzoek is de volgende 

onderzoeksstrategie gehanteerd; Strategie voor een onverdachte locatie (ONV).  

Verkennend bodemonderzoek 

Op basis van het uitgevoerde onderzoek en de analyseresultaten kan worden geconcludeerd 

dat in de bovengrond verschillende parameters verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐

waarde worden aangetroffen. Tevens worden PAK’s verhoogd ten opzichte van de 

interventiewaarde aangetroffen. De locatie kan daarom niet meer als onverdacht worden 

beschouwd. Op basis van de aangetroffen verontreiniging aan PAK’s wordt geadviseerd de 

monsters uit MB1 separaat ter analyse in te zetten op PAK’s om na te gaan in welk monster 

de verhoging naar voren komt.  

Aanvullend onderzoek 

Tijdens het verkennend bodemonderzoek zijn in het mengmonster MB1 (B2.2, B5.3 en B7.3) 

0‐100 cm‐mv PAK’s verhoogd ten opzichte van de interventiewaarde aangetroffen. 

Omdat er zintuiglijk in iedere boring bijmengingen zijn aangetroffen is het onbekend in 

welke boring(en) deze verhoging zijn aangetroffen. De concentraties aan PAK’s geven 

aanleiding tot het uitvoeren van aanvullend bodemonderzoek.  

Op basis van het aanvullend onderzoek kan worden geconcludeerd dat in de bovengrond ter 

plaatse van de boringen 2 en 5 verhogingen aan PAK’s ten opzichte van de interventie‐

waarde wordt aangetroffen.  

De concentraties aan PAK’s geven aanleiding tot het uitvoeren van een nader onderzoek. 

Tijdens het nader onderzoek moet worden aangetoond in welke omvang de ernstige 

verontreiniging wordt aangetroffen. 

Alle rechten zijn uitdrukkelijk voorbehouden aan Terra milieu BV. Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/ 

of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder 

voorafgaande toestemming van Terra milieu BV.   



 

 

Inhoud	

1.  Inleiding ........................................................................................................................................... 1 

2.  Vooronderzoek ................................................................................................................................ 2 

2.1  Onderzoekslocatie ................................................................................................................... 2 

2.2  Omgeving onderzoekslocatie .................................................................................................. 2 

2.3  Conclusie vooronderzoek ........................................................................................................ 2 

3.  Veldwerkzaamheden ....................................................................................................................... 3 

3.1  Onderzoeksstrategie ............................................................................................................... 3 

3.2  Veldwerk ten behoeve van de grond ...................................................................................... 3 

3.3  Veldwerk ten behoeve van het grondwater ........................................................................... 4 

4.  Analyseresultaten ............................................................................................................................ 5 

4.1  Toetsing analyseresultaten ..................................................................................................... 5 

4.2  Interpretatie analyseresultaten .............................................................................................. 5 

5.  Conclusie en aanbevelingen ............................................................................................................ 6 

6.  Aanvullend onderzoek ..................................................................................................................... 7 

7.  Conclusie aanvullend onderzoek ..................................................................................................... 8 

 

 

 

Bijlagen 

1. Ligging onderzoekslocatie 

2. Situatie uitgevoerd bodemonderzoek 

3. Vooronderzoek 

4. Veldwerkverslag 

5. Boorstaten 

6. Analysecertificaten 

7. Getoetste analyseresultaten 

8. Foto’s onderzoekslocatie 

9. Certificaten veldwerk 

 



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    1 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

1. Inleiding 

In uw opdracht heeft Terra Milieu een verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 

uitgevoerd op de locatie Schansweg 17 te Klundert. De locatie is in gebruik als schuur met 

oprit.  

De ligging van de onderzoekslocatie is weergegeven in bijlage 1. De situatie van het 

uitgevoerde bodemonderzoek is weergegeven in bijlage 2. 

Het bodemonderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van de geplande nieuwbouw op de 

locatie. Het doel van het bodemonderzoek is om aan te tonen dat op de locatie 

redelijkerwijs geen verontreinigende stoffen aanwezig zijn in de grond of het grondwater in 

gehaltes boven respectievelijk de achtergrondwaarden en de streefwaarden.  

 

 

 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    2 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

2. Vooronderzoek 

Het vooronderzoek is uitgevoerd op basis van de NEN 5725, het vooronderzoek is verder 

uitgewerkt in bijlage 3. Het vooronderzoek bestaat o.a. uit het opvragen van 

bodeminformatie bij de gemeente Moerdijk. 

2.1  Onderzoekslocatie 

Op de locatie is in het verleden een schuur en oprit in gebruik geweest. De locatie zal in de 

toekomst worden gebruikt voor een pilotproject ‘kleinschalig bouwen op eigen grond’. Op 

de locatie zijn in het verleden nog geen bodemonderzoeken uitgevoerd. 

2.2  Omgeving onderzoekslocatie 

De omgeving van de locatie is in gebruik voor woondoeleinden. In de directe omgeving van 

de onderzoekslocatie (straal van 50 meter) is in 2013 een bodemonderzoek uitgevoerd door 

van Vleuten Consult BV. Op basis van dit onderzoek kan worden geconcludeerd dat ter 

plaatse van de Schansweg enkele verhogingen ten opzichte van de streef‐ / achtergrond‐

waarde worden aangetroffen. 

2.3  Conclusie vooronderzoek 

Op basis van het vooronderzoek worden ter plaatse van de onderzoekslocatie geen 

belastende bronnen of verdachte activiteiten verwacht. De locatie wordt dan ook als 

onverdacht beschouwd. 

 

	
 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    3 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

3. Veldwerkzaamheden 

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door dhr. B. Brouwer (2001 en 2002) van Terra 

Milieu, geregistreerd als erkend monsternemer. Terra Milieu is gecertificeerd conform de 

BRL‐SIKB 2000, protocol 2001, 2002 en 2018. De certificaten zijn opgenomen in bijlage 9.  

De veldwerkgegevens zijn opgenomen in bijlage 4, foto’s van de locatie zijn opgenomen in 

bijlage 8. 

3.1  Onderzoeksstrategie 

Op basis van het vooronderzoek kan de locatie als onverdacht worden beschouwd. Tijdens 

het verkennend bodemonderzoek is de volgende onderzoeksstrategie gehanteerd; Strategie 

voor een onverdachte locatie (ONV). Naar aanleiding van de oppervlakte van de onderzoeks‐

locatie zijn de volgende boringen en analyses verricht. 

Oppervlakte 

locatie  

m2 

Aantal boringen  Aantal analyses 

Boring 

tot 0,5 m 

Boring tot 2,0 

m of 

grondwater  

boring 

met 

peilbuis 

Grond1 Grondwater2

Bovengrond Ondergrond 

Ca. 500  6  1  1  1  1  1 
1 De analyses van de grond zijn aangeleverd conform het standaard pakket grond; 
2 De analyses van het grondwater zijn aangeleverd conform het standaard pakket grondwater 

3.2  Veldwerk ten behoeve van de grond 

Het veldwerk ten behoeve van de monstername van de grond en het plaatsen van de 

peilbuis voor de monstername van het grondwater zijn uitgevoerd op 26‐3‐2015. De grond is 

globaal opgebouwd uit matig fijn, zwak siltig zand. De boorstaten van de boringen zijn 

opgenomen in bijlage 5. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk zijn de volgende 

bijzonderheden waargenomen: 

Boring  Traject  (cm‐mv)  Zintuiglijke waarneming 

B2  50‐100  Kolengruis (zwak), baksteensporen (zwak) 

  100‐150  Baksteensporen (zwak) 

B5  15‐50  Kolengruis (zwak) 

B7  15‐50  Baksteenpuin (matig) 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    4 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

Uiteindelijk zijn de volgende grondmonsters samengesteld en aangeleverd ter analyse op 

een standaard pakket grond, incl. lutum + organische stof. 

Monster  Boven‐
/ondergrond 

Traject    
(cm‐mv) 

Opgebouwd uit boringen  Zintuiglijke waarneming 

MB1  Bovengrond  0‐100  B2, B5, B7  Kolengruis en baksteen 

MO1  Ondergrond  100‐200  B1, B2  ‐ 

 

3.3  Veldwerk ten behoeve van het grondwater 

Het veldwerk ten behoeve van de monstername van het grondwater is uitgevoerd op 2‐4‐

2015. Tijdens het uitvoeren van de grondwatermonstername en veldmetingen zijn geen 

bijzonderheden waargenomen, met uitzondering voor de waarde van de Ec. Er is een waarde 

van meer dan 3999 µS/cm gemeten. Het is niet bekend wat de oorzaak van deze hoge 

waarde is, deze waarde is niet schadelijk voor mens en milieu (zie bijlage 3). 

Tijdens de monstername van het grondwater zijn de onderstaande metingen verricht.  

Peilfilter   Filterstelling 
(cm‐mv) 

Grondwaterstand 
(cm‐mv) 

Ec  
(µS/cm) 

pH  Temperatuur 
(oC) 

Troebelheid 
(NTU) 

B1  370‐470  203  >3999  7,1  8,0  <10 

Het grondwater is geanalyseerd op het ‘Standaard pakket grondwater’. 

 

 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    5 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

4. Analyseresultaten 

De analyses zijn uitgevoerd door een erkend laboratorium (geaccrediteerd conform AS3000), 

de analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 6. 

4.1 Toetsing analyseresultaten 

De analyseresultaten zijn getoetst aan de streef‐ en interventiewaarden, zoals deze zijn 

opgenomen in de Circulaire bodemsanering 2013 en de Regeling bodemkwaliteit. De 

getoetste analyseresultaten zijn opgenomen in bijlage 7. 

De parameters welke verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐/ streefwaarde, 

tussenwaarde of interventiewaarde worden aangetroffen zijn in onderstaande tabel (‘tussen 

haakjes is de aangetroffen concentratie’) weergegeven. 

Monstercode 
Grond 

Parameter  Overschrijding van (waarde in mg/kg ds.)1 

Achtergrondwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

MB1  Kobalt (9,6)  

  Koper (12)  

  Kwik  (0,19)  

  Nikkel  (27)  

  Lood  (67)  

  Zink  (110)  

  Minerale olie  (470)  

  PCB’s (0,024)  

  PAK’s (270) 

MO1  ‐   

Grondwater  Parameter  Overschrijding van (waarde in µg/l) 

Streefwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

B1  Barium (170)  

  Kwik  (0,12)  
1 Afhankelijk van de mate van verontreiniging wordt de aangetroffen concentratie van de parameter die verhoogd is 

aangetroffen in onderstaande tabel weergegeven (bijvoorbeeld bij een verhoging van de achtergrondwaarde wordt de 

concentratie teruggevonden in de tabel onder Achtergrondwaarde), als geen parameters verhoogd zijn aangetroffen wordt 

dit aangegeven met een ‘‐‘. 

4.2 Interpretatie analyseresultaten 

Op basis van de analyseresultaten kan worden geconcludeerd dat in de bovengrond 

verhogingen van kobalt, koper, kwik, nikkel, lood, zink, minerale olie en PCB’s ten opzichte 

van de achtergrondwaarde worden aangetroffen. Tevens worden PAK’s verhoogd ten 

opzichte van de interventiewaarde aangetroffen. In het grondwater worden verhogingen 

van barium en kwik ten opzichte van de streefwaarde aangetroffen.  



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    6 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

In de toetsing van MB1 worden PCB’s (som 7) verhoogd ten opzichte van de 

achtergrondwaarde weergegeven. De losse PCB’s zijn echter allemaal kleiner dan de 

detectiegrens, oftewel er zijn geen verhogingen geanalyseerd. Hierdoor kan worden 

aangenomen dat de somparameter ook de achtergrondwaarde niet overschrijdt. Dat er nu 

wel een overschrijding plaatsvindt heeft te maken met de detectiegrens van de  individuele 

parameters en het feit dat met een 0,7 factor wordt gerekend. 

5. Conclusie en aanbevelingen 

Op basis van het uitgevoerde onderzoek en de analyseresultaten kan worden geconcludeerd 

dat in de bovengrond verschillende parameters verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐

waarde worden aangetroffen. Tevens worden PAK’s verhoogd ten opzichte van de 

interventiewaarde aangetroffen. De locatie kan daarom niet meer als onverdacht worden 

beschouwd. Op basis van de aangetroffen verontreiniging aan PAK’s wordt geadviseerd de 

monsters uit MB1 separaat ter analyse in te zetten op PAK’s om na te gaan in welk monster 

de verhoging naar voren komt. Vervolgens dienen rondom de verontreinigde monster(s) een 

aantal boringen te worden geplaatst om de verontreiniging in te kaderen. 

In het grondwater worden enkele parameters verhoogd ten opzichte van de streefwaarde 

aangetroffen. Deze gemeten concentraties behoeven geen aanvullend onderzoek. 

   



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    7 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

6. Aanvullend onderzoek	

Tijdens het verkennend bodemonderzoek zijn in het mengmonster MB1 (B2.2, B5.3 en B7.3) 

0‐100 cm‐mv PAK’s verhoogd ten opzichte van de interventiewaarde aangetroffen. 

Omdat er zintuiglijk in iedere boring bijmengingen zijn aangetroffen is het onbekend in 

welke boring(en) deze verhoging zijn aangetroffen. De concentraties aan PAK’s geven 

aanleiding tot het uitvoeren van aanvullend bodemonderzoek.  

Tijdens het aanvullend onderzoek moet worden aangetoond in welke boring(en) de 

verhogingen worden aangetroffen door het mengmonster op te splitsen en te analyseren. 

Van monster MB1 zijn de volgende grondmonsters separaat aangeleverd ter analyse op een 

standaard pakket. 

Monster  Boven‐
/ondergrond 

Traject    
(cm‐mv) 

Opgebouwd uit 
boringen 

Zintuiglijke waarneming 

B2.5  Bovengrond  50‐100  B2  Kolengruis (zwak), baksteensporen (zwak) 

B5.3  Bovengrond  15‐50  B3  Kolengruis (zwak) 

B7.3  Bovengrond  15‐50  B4  Baksteenpuin (matig) 

De analyses van de grond zijn uitgevoerd door Eurofins Analytico BV te Barneveld. Eurofins 

Analytico BV is geaccrediteerd conform AS3000. De analysecertificaten zijn opgenomen in 

bijlage 6. 

De analyseresultaten zijn getoetst aan de streef‐ en interventiewaarden, zoals deze zijn 

opgenomen in de Circulaire bodemsanering 2013. De getoetste analyseresultaten zijn 

opgenomen in bijlage 7. 

De parameter welke verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐/ streefwaarde, 

tussenwaarde of interventiewaarde wordt aangetroffen zijn in onderstaande tabel (‘tussen 

haakjes is de aangetroffen concentratie’) weergegeven. 

Monstercode 
Grond 

Parameter  Overschrijding van (waarde in mg/kg ds.) 

Achtergrondwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

B2.2  PAK’s (61)

B5.3  PAK’s (100)

B7.3  PAK’s (13)  

 



 

Onderzoekslocatie: Schansweg 17, Klundert    8 
Projectnummer: Tm2014.236‐2  

Op basis van de analyseresultaten kan worden geconcludeerd dat in de boringen 2 en 5 in de 

bovengrond verhogingen van PAK’s ten opzichte van de interventiewaarde worden 

aangetroffen. In boring 7 wordt PAK’s slechts verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐

waarde aangetroffen. 

7. Conclusie aanvullend onderzoek 

Op basis van het aanvullend onderzoek kan worden geconcludeerd dat in de bovengrond ter 

plaatse van de boringen 2 en 5 verhogingen aan PAK’s ten opzichte van de interventie‐

waarde wordt aangetroffen.  

De concentraties aan PAK’s geven aanleiding tot het uitvoeren van een nader onderzoek. 

Tijdens het nader onderzoek moet worden aangetoond in welke omvang de ernstige 

verontreiniging wordt aangetroffen. 

 

 

Algemeen 

Het onderzoek is met de grootst mogelijke nauwkeurigheid en conform de daarvoor opgestelde normen en richtlijnen 
uitgevoerd. Tijdens het verkennend onderzoek is echter slechts een beperkt aantal boringen geplaatst en analyses ingezet. 
Hierdoor blijft het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd, mogelijk dat de bodemopbouw / 
bodemkwaliteit lokaal afwijkt van de resultaten van dit verkennend bodemonderzoek. Het onderzoek is alleen ter plaatse 
van de directe omgeving van de bebouwing uitgevoerd, hierbij is het gedeelte van de locatie waar een beton‐ en of overige 
verhardingslagen worden aangetroffen niet onderzocht.  
 
Op basis van dit bodemonderzoek kan ook geen uitspraak worden gedaan over de kwaliteit van de bodem en of 
funderingslagen onder de betonverharding en/of bebouwing. Hierdoor kan niet geheel uitgesloten worden dat er op de 
locatie een verontreiniging aanwezig is die bij dit onderzoek niet is aangetroffen. Terra Milieu bv acht zich niet aansprakelijk 
voor eventueel hieruit voortvloeiende (financiële) schade. 

 

 

 

 



 

 

Bijlage 1.   Ligging onderzoekslocatie 

Kadastrale kaart + omgeving onderzoekslocatie 

   



Uittreksel Kadastrale Kaart Uw referentie: TM2014-236/03

12345
25

Voor een eensluidend uittreksel, Apeldoorn, 21 november 2014
De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

Deze kaart is noordgericht
Perceelnummer
Huisnummer
Vastgestelde kadastrale grens
Voorlopige kadastrale grens
Administratieve kadastrale grens
Bebouwing
Overige topografie

Schaal 1:500

Kadastrale gemeente
Sectie
Perceel

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend.
De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele
eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

KLUNDERT
B
2039

0 m 5 m 25 m

25
A

25

23

21

11

13

15

17

Molenvli
et

18

9

7

567

597

742

743

581

555

553

2079

1768

1926

1927

554

552

2038

548

556

1928

1625

596

2039

https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=567&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=597&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=742&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=743&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=581&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=555&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=553&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=2079&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=1768&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=1926&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=1927&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=554&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=552&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=2038&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=548&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=556&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=1928&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=1625&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=596&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=KDT00&sectie=B&perceelnummer=2039&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=YtsLTDgHzt2o7WYUF3Qq&referentie=TM2014-236/03


Omgevingskaart Klantreferentie: TM2014-236/03

0 m 125 m 625 m

Deze kaart is noordgericht. Schaal 1: 12500

 Hier bevindt zich Kadastraal object KLUNDERT B 2039
Schansweg 17, 4791 RA KLUNDERT
CC-BY Kadaster.



 

 

Bijlage 2.  Situatie uitgevoerd bodemonderzoek 

Locatie boringen + peilbuizen, alsmede bijzonderheden locatie 

   




 

 

Bijlage 3.   Vooronderzoek 

Resultaten vooronderzoek conform NEN 5725 

   



 

 

Vooronderzoek 

Op grond van de basisinformatie is beoordeeld dat de locatie als onverdacht kan worden 

beschouwd. Ten behoeve van de te onderzoeken locatie is een standaard vooronderzoek 

uitgevoerd. Ten behoeve van het uitgevoerde vooronderzoek zijn de volgende bronnen 

geraadpleegd: 

 Kadastrale gegevens; 

 Bodemkwaliteitskaart; 

 Historisch onderzoek bij de gemeente; 

 Dinoloket; 

 www.bodemloket.nl. 

Voormalig bodemgebruik: De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie is in het verleden 

gebruikt voor agrarische doeleinden. Gezien het gebruik worden geen ondergrondse tanks 

verwacht.  

Gezien het gebruik van de locatie worden er geen asbesthoudende materialen verwacht. De 

onderzoekslocatie heeft een lage archeologische verwachtingswaarde. De locatie is niet 

verdacht met betrekking tot de aanwezigheid van explosieven. 

Huidig bodemgebruik: De locatie is momenteel in gebruik voor agrarische doeleinden.  

Toekomstig bodemgebruik: De locatie zal in de toekomst in gebruik worden genomen voor 

een pilotproject: ‘kleinschalig bouwen op eigen grond’. 

Gegevens omtrent de bodem: In de directe omgeving van de onderzoekslocatie (straal van 50 

meter) is in 2013 een bodemonderzoek uitgevoerd door van Vleuten Consult BV. Op basis 

van dit onderzoek kan worden geconcludeerd dat ter plaatse van de Schansweg enkele 

verhogingen ten opzichte van de streef‐ / achtergrondwaarde worden aangetroffen. 

Gegevens omtrent de omgeving: De omgeving van de locatie is in gebruik voor 

woondoeleinden en agrarische doeleinden. Binnen een straal van 100 meter zijn geen 

relevante gegevens van de bodem bekend. 

Bodemopbouw en geohydrologie: De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie bestaat 

vermoedelijk uit zand. Een verticale doorsnede REGIS II, v2.1 van de directe omgeving van de 

locatie is bijgevoegd. Voorgaande gegevens zijn verkregen door dinoloket te raadplegen.  

 

 



 

 

De algemene stroming van het grondwater is noordwestwaarts gericht.  

 

Bodemgebruik  

(Aankruisen wat van toepassing is) 

Bodemgebruik in het verleden:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden 
 

Zijn er in het verleden verhardingsmaterialen 
aangelegd:  

Zo ja wat:  

Zijn er in het verleden de volgende aspecten 
aanwezig geweest:  

□ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels   
□ Rioolsystemen  □ Leidingen       □ Tanks  
 

 

Bodemgebruik nu:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden  
 

Zijn er verhardingsmaterialen aanwezig :   Zo ja wat:  
 

Zijn er nu de volgende aspecten aanwezig:    □ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels  
□ Rioolsystemen  □ Leidingen        □Tanks  
□ Ondergrondse infrastructuur 
 

 

Bodemgebruik in de toekomst:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden  
 

Wordt er grond verwijderd of opgebracht:   □ Verwijderd        □ Opgebracht  
 

Zijn er in de toekomst verhardingsmaterialen 
aanwezig:   

Zo ja wat:  



 

 

Zijn er in de toekomst de volgende aspecten 
aanwezig:  

□ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels  
□ Rioolsystemen  □ Leidingen        □Tanks  
□ Ondergrondse infrastructuur  
 

Wordt de bodem in de toekomt gebruikt als:   □ Pilotproject: ‘kleinschalig bouwen op eigen 
grond’ 
 

 

Bodemopbouw en geohydrologie  

De ligging van oppervlaktewater op en/of nabij 
de locatie  
 

Ja 

Freatisch voorkomen van brak of zout 
grondwater  

‐ 

Ligging binnen of buiten een 
grondwaterbeschermingsgebied  

Buiten  

 

Kadastrale nummering van de percelen die 
binnen het bodemonderzoeksgebied zijn 
gelegen 

R 239 

Is er sprake van een calamiteit of overtreding 
van voorschriften in het kader van de Wet 
milieubeheer en/of Wet bodembescherming 

X Nee  
□ Ja : welke periode vond de 
bodemverontreiniging plaats:  

 

Opvragen informatie bij gemeente  

Aanwezige bodemonderzoeksgegevens   □ JA               X NEE 

Informatie over bestemmingen   □ JA               X NEE 

Bodemkwaliteitskaart   □ JA               X NEE 

Zijn er meldingen bekend betreffende het 
gebruik op onderzoekslocatie van grond of 
andere bouwmaterialen 

□ JA               X NEE 

Zijn er binnen de gemeente grootschalige 
gevallen van bodemverontreinigingen bekend  

□ JA               X NEE 

Is er binnen de gemeente informatie bekend 
over bodembelastende activiteiten voor 1900.  

□ JA               X NEE 

 
 

 



Omgevingsrapport
 

Schansweg_17_in_Klundert

  

Coördinaten volgens RDM (Rijksdriehoeksmeting)
Middelpunt: X 95957        Y 409149
Buffer: 25 meter
Datum rapportage: 24-11-2014

Geselecteerd perceel Rapportcontouren

Perceelgrenzen Hbb locaties

Locatiecontouren Ondergrondse tanks

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 1 van 10 - 24-11-2014



Inhoud

Inhoud 2

Toelichting op de informatie 3

Inleiding 3

Welke informatie bevat het bodeminformatiesysteem? 3

Geen informatie aanwezig 3

Locaties met historisch bodembedreigende activiteiten 3

Opbouw van de rapportage 3

Toelichting bij informatie over de bodemkwaliteit op de locatie 4

Informatie over de milieukwaliteit op de locatie 5

Overzicht locatiegegevens 5

Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 6

Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 6

Uitleg begrippen bij deze rapportage 7

Analyseresultaten in conclusie 9

Wat u moet weten over tankgegevens 9

Disclaimer 10

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 2 van 10 - 24-11-2014



•
•
•
•

Toelichting op de informatie

 Inleiding
 

 
Dit betreft een rapportage van de milieu-hygiënische bodemkwaliteit van het perceel waarvan de locatie op
de eerste pagina van deze rapportage is aangegeven. De rapportage is gemaakt met behulp van het
bodeminformatiesysteem (bis) van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant. De Omgevingsdienst
Midden- en West-Brabant verleent deze dienst voor de gemeenten Aalburg, Baarle-Nassau, Bergen op
Zoom, Hilvarenbeek, Oisterwijk, Moerdijk, Roosendaal, Rucphen, Woensdrecht en Zundert. Indien er van het
perceel, of de directe omgeving hiervan, bodemonderzoeken of ondergrondse tanks in het bis bekend zijn,
bevat deze rapportage een uittreksel hiervan. 

 Welke informatie bevat het bodeminformatiesysteem?
 

 
Bij de uitvoering van de gemeentelijke bodemtaken ontvangen wij bodemrapporten bij grondwerken,
bodem- en tanksaneringen, grondtransacties en het behandelen van aanvragen voor
omgevingsvergunningen. De resultaten van de bodemonderzoeken worden verwerkt in het bis van de
Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant.

 Geen informatie aanwezig
 

 
Indien er in het bis geen informatie over een perceel aanwezig is, kan niet geconcludeerd worden dat er dan
ook geen bodemverontreiniging aanwezig is. Alleen na uitvoering van een volledig verkennend
bodemonderzoek conform de NEN 5740 kan hierover meer zekerheid worden verkregen. Indien u onderzoek
wilt laten uitvoeren dan adviseren wij u contact op te nemen met een SIKB BRL 2000 gecertificeerd
adviesbureau. Alleen onderzoeken die uitgevoerd zijn door een gecertificeerd bureau worden voor
overheidsbeslissingen in behandeling genomen.

 Locaties met historisch bodembedreigende activiteiten
 

 
Om inzicht te krijgen waar de bodem in het verleden mogelijk verontreinigd is geraakt zijn de locaties met
een risico op bodemverontreiniging in kaart gebracht. Deze gegevens zijn afkomstig uit oude bestanden en
tekeningen, zoals het hinderwetarchief, milieuarchief en de bestanden van de Kamer van Koophandel. Deze
historische informatie zegt iets over het vermoeden van bodemverontreiniging. In feite is het een
risicoanalyse die kan leiden tot vervolgonderzoek. 
Deze locaties zijn ondergebracht in het zogenaamde historische bodembestand (HBB). Op tal van locaties
met de meest verdachte bodembedreigende activiteiten en waar nog niet eerder bodemonderzoek heeft
plaatsgevonden, heeft inmiddels oriënterend bodemonderzoek plaatsgevonden. 

 Opbouw van de rapportage
 

 
Op basis van de ingevoerde geografische gegevens die voor de aanvraag van de rapportage zijn ingevoerd,
is met behulp van software gecontroleerd of er op het perceel of in de directe omgeving hiervan gegevens
over de bodem en grondwater beschikbaar zijn. Indien deze informatie aanwezig is dan wordt deze getoond
in de onderstaande volgorde: 
Informatie over de milieukwaliteit op de locatie 

Overzicht locatiegegevens 
Overzicht bodemonderzoeken 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
Overzicht ondergrondse tanks 

 
Naast het geselecteerde perceel wordt ook in een straal van 25 meter rond het geselecteerde perceel
gekeken of er onderzoeksgegevens beschikbaar zijn. Indien er informatie aanwezig is, dan wordt deze
getoond onder het hoofdstuk:“Informatie over de milieukwaliteit in de directe omgeving van de locatie”. 
Vervolgens worden ook voor de percelen in de directe omgeving de locatiegegevens, de historische
bodembedreigende activiteiten en de ondergrondse tanks weergegeven.

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 3 van 10 - 24-11-2014



Toelichting bij informatie over de bodemkwaliteit op de locatie 

 
Overzicht locatiegegevens 
Onder deze paragraaf worden de locatiegegevens getoond zoals deze in het bis van de Omgevingsdienst
Midden- en West-Brabant bekend zijn. Een bodemlocatie is bij ons bekend zowel onder de adresgegevens
als een locatiecode die altijd met AA begint. De locatiecode is een unieke zoekingang in ons systeem en kan
worden gebruikt bij eventuele vragen. Onder de locatiegegevens wordt ook de status van de bodemlocatie,
eventuele verontreinigingen en de vervolgactie aangeven. 
 
Overzicht onderzoeken 
Onder deze paragraaf worden de gegevens van de bodemrapporten die op de locatie zijn uitgevoerd
weergeven, zoals soort onderzoek, aanleiding, rapportdatum, beknopte conclusie en resultaat Wet
bodembescherming.   
 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
Onder deze paragraaf worden de historische bodembedreigende activiteiten getoond zoals deze in het bis
van de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant bekend zijn.  
 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 
Onder deze paragraaf worden de ondergrondse tanks getoond, zoals deze in het bis van de
Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant bekend zijn.  
 
Informatie over de bodemkwaliteit in een straal van 25 meter rond de locatie 
Idem als informatie over de bodemkwaliteit op de locatie maar dan binnen een straal van 25 meter rond de
locatie. 

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 4 van 10 - 24-11-2014



Informatie over de milieukwaliteit op de locatie

 
Overzicht locatiegegevens 
 Locatie "Schansweg, Oranjestraat-Krugerstraat" 

 Overzicht onderzoeken 
Verkennend onderzoek NEN 5740 1

 

Locatie Schansweg, Oranjestraat-Krugerstraat

Locatiecode NZ170902395

Adres Schansweg, Oranjestraat-Krugerstraat

Postcode

Plaatsnaam Klundert

Dominante Ubi

Status verontreiniging

Status beschikking

Vervolgactie i.h.k.v. WBB

Naam Verkennend onderzoek NEN 5740 1

Bodemonderzoek Verkennend onderzoek NEN 5740

Onderzoeksbureau Van Vleuten Consult bv

Rapportnummer CV13173PRO

Rapportdatum 29-11-2013

Aanleiding voor het onderzoek Civieltechnisch

Conclusie rapport Onderzoek ivm riool- en wegreconstructie
Hypothese Schansweg en Oranjestraat: Onderdacht
Hypothese Krugerstraat: Verdacht

Schansweg: zintuiglijk is de bodem van de Schansweg plaatselijk uiterst
grindhoudend, zwak puinhoudend en er zijn resten asfalt aangetroffen.
Tevens is plaatselijk een niet doorboorbare laag aangetroffen. Analytisch is
de bovengrond niet verontreinigd, de ondergrond is licht verontreinigd met
PAK's en kobalt. Het grondwater is matig verontreinigd met barium en licht
verontreinigd met nikkel en zink.

Krugerstraat: zintuiglijk is in 1 boring een sterk slattenhoudende laag
aangetroffen en in een andere boring is een laag zwak puinhoudend met
resten glas. Analytisch is de bovengrond licht verontreinigd met minerale
olie, de ondergrond is licht verontreinigd met kwik, kobalt en nikkel. Het
grondwater is licht verontreinigd met barium, nikkel en zink.

Oranjestraat: zintuiglijk is de bodem ter plaatse van 2 boringen zwak tot

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 5 van 10 - 24-11-2014



 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 

 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 

sterk textielhoudend. Tevens is plaatselijk een niet doorboorbare laag
aangetroffen. Analytisch zijn de bovengrond en de ondergrond niet
verontreinigd. Het grondwater is licht verontreinigd met barium en zink.

Resultaat onderzoek t.o.v. Wet
Bodembescherming

Binnen de OMWB zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Binnen de OMWB zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 6 van 10 - 24-11-2014



•

•

•

•

•
•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Uitleg begrippen bij deze rapportage 

 
De analyseresultaten in relatie tot de onderzoeksstrategie geven een beeld van de verontreinigingsituatie. 
Op basis van hiervan wordt een locatie beoordeeld. Hieronder volgt een opsomming: 

Niet verontreinigd geen vervolg: Volgens de beschikbare informatie is de locatie niet verontreinigd, een
nader bodemonderzoek is niet noodzakelijk. 
Pot. Ernstig: Potentieel ernstig. Het vermoeden bestaat dat er sprake is van een ernstige verontreiniging.
Een locatie wordt ook als Pot. Ernstig gekwalificeerd als er alleen bodembedreigende handelingen hebben
plaatsgevonden (historisch bodemonderzoek) de locatie is dan als het ware verdacht met betrekking tot
het voorkomen van bodemverontreiniging. 
Pot. Urgent c.q. Spoedeisend: Potentieel urgent. Het vermoeden bestaat dat de ernstige verontreiniging
risico's vormt voor de gezondheid, ecologie en verspreiding. 
Pot. verontreinigd: Geen vervolg. Het vermoeden bestaat dat de locatie wel verontreinigd is maar er is
geen aanleiding tot het doen van vervolgonderzoek. 
Niet Ernstig: Er is geen sprake van een ernstige bodemverontreiniging. 
Ernstig, niet urgent c.q. Spoedeisend: Door de provincie in een beschikking vastgelegd dat sprake is van
een sterke verontreiniging in meer dan 25 m3 grond en/of 100 m3 grondwater. Er zijn geen gezondheids-
, Ecologische en/ of verspreidingsrisico's. 
Ernstig, urgentie c.q. spoedeisendheid niet bepaald: Er is sprake van een sterke verontreiniging in meer
dan 25 m3 grond en/of 100 m3 grondwater waarvan de urgentie (risico's) niet zijn vastgesteld. 
Ernstig en urgent c.q. spoedeisend, sanering binnen 4 jaar: Door de provincie in een beschikking
vastgelegd dat sprake is van een sterke verontreiniging in meer dan 25 m3 grond en/of 100 m3
grondwater. De verontreiniging vormt een actueel gevaar voor de volksgezondheid, en/of het ecosysteem
en/of verspreiding. 

 
Indien er op een locatie een geval van ernstige bodemverontreiniging is aangetroffen is de provincie
bevoegd gezag. De provincie zal afhankelijk van de situatie een beschikking afgeven. 
Op basis van de status van de verontreiniging (beoordeling van de locatie) worden de vervolgstappen
vastgesteld. We onderscheiden de volgende stappen (activiteiten):

 
Voldoende onderzocht/gesaneerd, geen vervolg: Op basis van de huidige bodemonderzoeken of op grond
van een goedgekeurd evaluatierapport (naar aanleiding van een bodemsanering) is vervolgonderzoek niet
noodzakelijk. 
Uitvoeren (aanvullend) HO, OO, NO, SO en SP: Respectievelijk het uitvoeren van een (aanvullend)
Historisch Onderzoek, een Oriënterend Onderzoek, een Nader Onderzoek, een Saneringonderzoek en het
opstellen van een Saneringsplan. 
Uitvoeren van een sanering en/of aanvullend sanering: De grond en/of het grondwater worden ontdaan
van de verontreinigende componenten. 
Uitvoeren tijdelijke beveiliging: Het plaatsen van tijdelijke sanerende maatregelen met als doel
verspreiding van de verontreiniging tegen te gaan of de risico's van de verontreiniging terug te dringen. 
Uitvoeren (aanvullende) saneringsevaluatie: De resultaten (hoeveelheid verwijderde grond,
terugsaneerwaarde, etc) worden vastgelegd in een rapport. 
Uitvoeren actieve nazorg: Na afronding van de sanering gelden nog zorgverplichtingen die door de
provincie in een beschikking zijn vastgelegd. 
Monitoring: De verontreiniging wordt periodiek gecontroleerd of geen verspreiding plaatsvindt. Ook deze
activiteiten zijn in een beschikking vastgelegd. 
Registratie restverontreiniging: Na sanering is een verontreiniging achter gebleven. De aard en omvang
van deze verontreiniging wordt geregistreerd bij de provincie en de gemeente. Bij het kadaster wordt een
aantekening gemaakt. 

 

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 7 van 10 - 24-11-2014



•

•

•

•

•

•

•

•
•

•

•

•

Er zijn verschillende soorten bodemonderzoeken, elk met een ander doel en uitvoeringsstrategie. De
volgende onderzoekstypen worden onderscheiden:

 
PreHo: Prehistorisch bodemonderzoek, er is een verdenking van bodembedreigende activiteiten. De
locatie is bijvoorbeeld afkomstig uit de lijst van de Kamer van Koophandel. 
Historisch onderzocht: Er is een historisch bodemonderzoek verricht. Zonder de locatie te bezoeken is in
de gemeentelijke archieven gezocht naar aanwijzingen voor een bodembedreigende activiteit. 
Beperkt onderzoek: Eenvoudig onderzoek met een specifiek doel (bv verdenking van asbest of een
calamiteit). Een beperkt onderzoek geeft geen uitsluitsel over de algemene bodemkwaliteit. 
BOOT of indicatief onderzoek: Een beperkt onderzoek geeft geen uitsluitsel over de algemene
bodemkwaliteit. 
Onderzocht op aard (O.O./NVN/NEN): Op de locatie is een analytisch bodemonderzoek verricht om te
onderzoeken of er sprake is van bodemverontreiniging. Dit kunnen verschillende typen onderzoek zijn die
echter allemaal tot doel hebben om een eventuele verontreiniging aan het licht te brengen. (OO =
oriënterend onderzoek, NVN = indicatief bodemonderzoek conform de Nederlandse Voornorm en NEN
=verkennend bodemonderzoek conform de Nederlandse Eenheidsnorm (NEN 5740)). 
Nulsituatie onderzoek: Om in de toekomst vast te kunnen stellen of de huidige eigenaar de bodem
(verder)verontreinigd heeft wordt de kwaliteit van de bodem vastgelegd. Indien later blijkt dat de
milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is verslechterd dan kan de eigenaar hiervoor aansprakelijk
worden gesteld. Wordt toegepast bij de vestiging van bedrijven op een locatie die potentieel
bodembedreigende activiteiten uitvoeren. 
B.O.O.T. (Besluit Opslag Ondergrondse Tanks): Onderzoek dat wordt uitgevoerd om vast te stellen of zich
bij een ondergrondse brandstoftank verontreinigingen bevindt. 
Asbest in grond onderzoek (NEN 5707) 
Nader onderzoek: Onderzoek naar de grootte van de verontreiniging en het vaststellen van de ernst en de
urgentie (NTA 5755). 
Saneringsonderzoek opgesteld: er is, naar aanleiding van de resultaten van het nader bodemonderzoek,
een onderzoek naar de saneringsmogelijkheden uitgevoerd. 
Saneringsplan opgesteld: Een saneringsplan is een planmatige beschrijving van de saneringsmethode
en/of de saneringstechnieken. 
Saneringsevaluatie uitgevoerd: een opsomming van de resultaten en gebeurtenissen naar aanleiding van
een sanering. 

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 8 van 10 - 24-11-2014



Analyseresultaten in conclusie 

 
De analyseresultaten worden weergegeven in de vorm van letters en symbolen. De combinatie hiervan geeft
aan of de bodem verontreinigd is of niet. De letters hebben de volgende betekenis (conform de Wet
bodembescherming). 
AW= Achtergrondwaarde 
S = Streefwaarde 
T = Tussenwaarde 
I = Interventiewaarde 
 
In feite geven de letters een concentratieniveau aan dat iets zegt over de aard van de verontreiniging en de
sanering daarvan. In het kader van het Besluit bodemkwaliteit is dit de van nature in de bodem aanwezige
gehalte aan “verontreinigende” stoffen. Streefwaarde: is de waarde waarbij sprake is van schone grond,
geschikt voor alle mogelijke doeleinden. Als van één of meerdere stoffen de streefwaarde of
achtergrondwaarde wordt overschreden, is sprake van een lichte bodemverontreiniging. Tussenwaarde: Als
van één of meerdere stoffen de tussenwaarde wordt overschreden, is sprake van een matige
bodemverontreiniging. Overschrijding van de tussenwaarde is het criterium voor uitvoering van nader
bodemonderzoek. Interventiewaarde: is de waarde waarbij maatregelen (interventies) noodzakelijk zijn. Als
van één of meerdere stoffen de interventiewaarde wordt overschreden, is sprake van een sterke
bodemverontreiniging. De omvang van de verontreiniging, de risico's voor de volksgezondheid, ecologische
risico's en verspreidingsrisico's bepalen de ernst en de urgentie c.q. spoedeisendheid van het geval.  
 

 Wat u moet weten over tankgegevens 

 
In het verleden werden veel woningen verwarmd met behulp van huisbrandolie (hbo). Deze olie werd
opgeslagen in speciale ondergrondse opslagtanks. Bij lekkage kunnen deze tanks een bodemverontreiniging
veroorzaken. Volgens het besluit BOOT (Besluit Opslaan in Ondergrondse Tanks), tegenwoordig het
Activiteitenbesluit, moeten nog in gebruik zijnde t gesaneerde ondergrondse tanks voldoen aan diverse
voorschriften zoals keuringen en monitoring. Oude buitengebruik gestelde tanks konden tot 1998 worden
gesaneerd door KIWA (Keuringsinstituut voor Waterleidingsartikelen) erkende bedrijven (de tanks werden
schoon gemaakt en gevuld met zand, mits de bodem niet verontreinigd was). Oude buitengebruik gestelde
tanks die nu nog niet zijn behandeld moeten worden verwijderd. Een eindonderzoek naar
brandstofproducten in grond en grondwater is dan verplicht.

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 9 van 10 - 24-11-2014



Disclaimer 

 
De informatie die wij  in deze rapportage beschikbaar stellen, dient u te interpreteren als een inschatting
van de situatie. Aangezien de informatie is gebaseerd op onderzoeken die in het verleden hebben
plaatsgevonden  kunnen wij nooit 100% zekerheid geven wat de actuele kwaliteit is van grond en
grondwater. De Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant is niet aansprakelijk voor enige schade dan wel
enige andere indirecte incidentele of gevolgschade als blijkt dat in de praktijk de kwaliteit van grond of
grondwater anders is dan in dit rapport is vermeld. Wij attenderen u op het feit dat u als makelaar,
eigenaar, toekomstig eigenaar of als derde, bij aan- of verkoop van onroerend goed een vergaande
onderzoeksplicht heeft als het gaat om het vaststellen van de kwaliteit van de bodem en/of de aanwezigheid
van ondergrondse brandstoftanks. Wij adviseren u om in voorkomende gevallen zelf zorg te dragen voor
bodemonderzoek dan wel onderzoek naar de aanwezigheid van een tank. 
 
 De informatie uit deze rapportage kan niet worden gebruikt bij de aanvraag van een omgevingsvergunning
of andere gemeentelijke producten of diensten. Bij een vergunningaanvraag dient elke situatie opnieuw
afzonderlijk te worden beoordeeld. Ook al heeft er op een locatie eerder bodemonderzoek plaatsgevonden is
het niet uitgesloten dat de gemeente opnieuw bodemonderzoek eist. De aanwezige informatie kan
verouderd zijn, ook kan er een onjuiste onderzoeksstrategie zijn toegepast. 
 
 Naast dit bericht adviseren wij voor het opzoeken van bodeminformatie Het Bodemloket  
(www.bodemloket.nl) te raadplegen. Het Bodemloket is een initiatief van de gezamenlijke overheden die
bevoegd zijn in het kader van de Wet Bodembescherming, waaronder de provincie Noord-Brabant. Op Het
Bodemloket is informatie te vinden van locaties waar de provincie in het kader van de Wet
bodembescherming bevoegd gezag is. Dit zijn de locaties met een geval van ernstige bodemverontreiniging
en saneringslocaties. Het betreft informatie over bodemonderzoek, vervolgstappen en saneringen. 
Wij gaan ervan uit u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd. Voor eventuele vragen en/of inlichtingen
kunt u zich wenden tot de Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant. 

Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant - Pagina 10 van 10 - 24-11-2014

http://www.bodemloket.nl/bodemloket-flex/bodemloket.html


Geleidbaarheid (EC)

Oorzaak van een te hoge geleidbaarheid

Het soort water bepaalt de geleidbaarheid. De variatie tussen de verschillende waterbronnen is 
groot. De geleidbaarheid van een waterbron varieert sterk afhankelijk van deze waterbron. Zo is de 
geleidbaarheid van regenwater zeer laag (bijna 0 µS/cm). De samenstelling van open putwater kan 
sterk verschillen: bij hevige neerslag zal de geleidbaarheid dalen, in droge omstandigheden gebeurt 
het omgekeerde.

Grondwater bezit een geleidbaarheid (EC) van 200 tot meer dan 1500 µS/cm, maar deze is erg 
plaatsafhankelijk. Verzilt grondwater wordt in de ondiepe lagen vooral aangetroffen nabij de kust 
(kust en poldersysteem). Ook de geleidbaarheid van de diepere (Landeniaan) grondwaterwinningen 
neemt sterk toe. Overbemaling zorgt ervoor dat de zoutdruk verder stijgt. Door overmatig pompen 
is fossiel zout water aangetrokken met het bijhorende kwaliteitsverlies. Een toename van de 
verzilting wordt vooral veroorzaakt door overbemaling. 

Enkele andere voorbeelden: gedemineraliseerd water heeft een geleidbaarheid van 50 µS/cm, 
zeewater heeft een EC van 50 000 µS/cm.

Problemen in de land- en tuinbouw veroorzaakt door een te hoge geleidbaarheid in 
het water

Veehouderij: Een belangrijk probleem bij het gebruik van water is het zoutgehalte. Dieren kunnen 
slechts voor een beperkte periode (enkele dagen) water met een hoog zoutgehalte consumeren. 

Een te hoog zoutgehalte kan leiden tot groeivermindering, productiedaling en zelfs tot ziekte of 
sterfte bij het vee. Bij toename van het zoutgehalte, stijgt ook de waterinname, uitgezonderd bij 
een zeer hoog zoutgehalte waarbij de dieren weigeren te drinken. Een daling van de waterinname 
leidt eveneens tot een verminderde voederopname. 

De tolerantie van het vee tegenover het hoge zoutgehalte is afhankelijk van: 

­ De soort
­ De leeftijd
­ De waterbehoefte
­ Het seizoen
­ De conditie waarin het dier verkeert

EC van het water Tolerantie van het vee
... – 1 000 µS/cm Vormt geen gevaar voor vee of pluimvee.
1 000 – 2 999 µS/cm Vormt geen gevaar voor vee of pluimvee.
3 000 – 4 999 µS/cm Kan worden geweigerd door dieren die een laag zoutgehalte gewoon 

zijn. Heeft geen invloed op de gezondheid en de productie, maar kan 
tijdelijk diarree veroorzaken bij vee en waterige uitwerpselen bij 
pluimvee.

5 000 – 6 999 µS/cm Gebruik bij zwangere of zogende dieren en pluimvee vermijden. Kan 
tijdelijke diarree veroorzaken of worden geweigerd door dieren die een 
laag zoutgehalte gewoon zijn. Water met dit zoutgehalte veroorzaakt 
bij pluimvee een waterige ontlasting, een verminderde groei en een 
verhoogde sterftegraad en is hierdoor niet aan te raden.

7 000 – 10 000 µS/cm Vermijden indien mogelijk, consumptie zal resulteren in 
gezondheidsproblemen, een verminderde groei en productie en een 
verhoogde sterftegraad.

> 10 000 µS/cm Kan onder geen enkele conditie als drinkwater gebruikt worden

pagina 1 van 2

28-4-2015http://www.watertool.be/interface/Pagina_Opvragen.aspx?parameterID=12



Groententeelt: Een te hoog zoutgehalte heeft eveneens een negatieve invloed op het gewas en het 
land. Elke teelt stelt zijn specifieke eisen naar de EC toe. Algemeen hebben gewassen een bepaalde 
tolerantie voor zoutconcentraties zonder dat er opbrengstverlies optreedt. Wanneer het 
zoutgehalte in irrigatiewater de zoutdrempel overschrijdt, vermindert de opbrengst lineair met de 
toename van het zoutgehalte. 

Teelt Geleidbaarheid (µS/cm)
Tomaat 3000 µS/cm 

(zomer: 2400­2500 µS/cm)
Komkommer 3000­3700 µS/cm
Paprika 2500 µS/cm 

(zomer tot 2000)
Sla 1500­2000 µS/cm
Witloof 1500­2500 µS/cm
Aardbeien 1200­1800 µS/cm

Praktijkbevindingen

Alle wateranalyses die in de loop van de jaren door het Kenniscentrum Water voor Land­ en 
Tuinbouw (KWLT) werden genomen, zijn nauwgezet bijgehouden in een database. Bij het 
vergelijken van onze praktijkbevindingen met de algemene richtwaarden, kunnen we opmerken dat 
de geleidbaarheid in de praktijk een grote diversiteit kent. Er zijn immers een groot aantal 
wateranalyses die een te hoge geleidbaarheid (>2100 µS/cm) kennen. 

Aantal 
stalen

Gemiddelde EC 
(µS/cm)

Min. gemeten 
EC (µS/cm)

Max. gemeten 
EC (µS/cm)

Regenwater 94 454 33 1946
Oppervlaktewater 64 1106 204 2471
Open put water 344 728 134 4490
Drainagewater 69 1187 217 4900
Diep grondwater
(Landeniaanwinning)

63 1920 56 4481

Ondiep grondwater 61 727 51 3910

Printvriendelijke versie...

Disclaimer Referenties 

pagina 2 van 2

28-4-2015http://www.watertool.be/interface/Pagina_Opvragen.aspx?parameterID=12



 

 

Bijlage 4.   Veldwerkverslag 

Veldwerkverslag  

 

   







 

 

Bijlage 5.   Boorstaten 

Boorstaten (conform NEN 5104) 

   



Tm2014.236 (02) Schansweg  17 Klundertboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (02)
blad

1/3
locatie

Schansweg 17, Klundert
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Schansweg  17

postcode / plaats

Klundert
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

100cm

150cm

200cm

250cm

300cm

350cm

400cm

450cm

500cm

(1:50)

Boring B1 (470cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Maaiveld Klinker 

320 cm

20

370cm

470cm

370-470cm Laatste watermonster: 02-04-2015
Temperatuur: 8 [ °C ] pH waarde: 7.1 [ - ]
Geleiding: 3999 [ µS/cm ] Helderheid: helder 
Kleur: kleurloos Toestroming: goed 
Af/voorpompvolume: 500 [ cl ] Afpomptijd: 10 [ min ]

-- --
Zand, zwak siltig. Beige-geel.  Edelmanboor. --Zs1

Klei, zwak zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz1
3
0532258544

Klei, zwak zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz1

4
0532258548

Klei, zwak zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz1

5
0532258552

Klei, zwak zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz1

6
0532258551

Veen, zwak zandig. Bruin-rood.  Edelmanboor. --Vz1



Tm2014.236 (02) Schansweg  17 Klundertboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (02)
blad

2/3
locatie

Schansweg 17, Klundert
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Schansweg  17

postcode / plaats

Klundert
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

100cm

150cm

200cm

(1:50)

Boring B2 (200cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Maaiveld braak

Klei, sterk zandig, zwak humeus. Grijs-bruin.
Wortels zwak.  Edelmanboor. --Kz3h1

1
0532258546

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. Kolengruis zwak, baksteen sporen zwak.Kz2

2
0532258388

Klei, zwak zandig. Grijs.  Edelmanboor. Baksteen sporen zwak.Kz1

3
0532258541

Klei, zwak zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz1

4
0532258553

50cm

(1:50)

Boring B3 (50cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Maaiveld Tegel

Klei, matig zandig, matig grindig. Grijs-bruin. 
Edelmanboor. --Kz2g2

1
0532258547

50cm

(1:50)

Boring B4 (50cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Grind. --

Klei, zwak zandig. Grijs-bruin.  Edelmanboor. --Kz1

2
0532258543

50cm

(1:50)

Boring B5 (50cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

-- --
Zand, zwak siltig. Geel-beige.  Edelmanboor. --Zs1
Klei, matig zandig, zwak grindig. Grijs. 
Edelmanboor.

Kolengruis zwak.Kz2g1

3
0532258550



Tm2014.236 (02) Schansweg  17 Klundertboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (02)
blad

3/3
locatie

Schansweg 17, Klundert
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Schansweg  17

postcode / plaats

Klundert
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

(1:50)

Boring B6 (50cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Maaiveld Klinker 
-- --
Zand, zwak siltig. Geel-beige.  Edelmanboor. --Zs1

Klei, matig zandig. Grijs.  Edelmanboor. --Kz2

3
0532258545

50cm

(1:50)

Boring B7 (50cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

-- --
Zand, zwak siltig. Geel-beige.  Edelmanboor. --Zs1

Klei, matig zandig. Grijs.  Edelmanboor. Baksteen puin matig.Kz2

3
0532258540

50cm

(1:50)

Boring B8 (50cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig, matig grindig. Grijs-bruin. 
Edelmanboor. --Kz3g2

1
0532258554



SMART Boorstatenlegenda

getekend volgens NEN 5104

Classificaties volgens de (Lutum+Silt)-Zand-Grind-driehoek

Grind

Grind, siltig

Grind, zwak zandig

Grind, matig zandig

Grind, sterk zandig

Grind, uiterst zandig

Grind als toevoeging

zwak grindig

matig grindig

sterk grindig

Classificaties volgens de OS-Lutum-(Silt+Zand)-driehoek

Veen

Mineraalarm veen

Veen, zwak kleiig

Veen, sterk kleiig

Veen, zwak zandig

Veen, sterk zandig

Veen als toevoeging

zwak humeus

matig humeus

sterk humeus

Laagaanduidingen

Laag zonder dikte (folie, geodoek)

Proefsleuf (PS)

Peilbuizen

mv.+10cm

Hoogte boven het maaiveld

Peilbuis

Bentoniet

Casing

Bentoniet

Filter

Filtergrind

Classificaties volgens de Lutum-Silt-Zand-driehoek

Klei

Klei, zwak siltig

Klei, matig siltig

Klei, sterk siltig

Klei, uiterst siltig

Klei, zwak zandig

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

Zand

Zand, kleiig

Zand, zwak siltig

Zand, matig siltig

Leem

Leem, zwak zandig

Leem, sterk zandig

Bijzondere lagen

Grind

Asfalt

Granulaat

Slakken

Tegel

Bestrating

~ ~ Water

Slib

Anders

Monsters

Geroerd grondmonster

Steekbus

Detectie

Olie/water-reactie
1 = zwak
2 = matig
3 = sterk
4 = uiterst

PID waarden
< 0,2 ppm
0,2 - 1,0 ppm
1,0 - 2,0 ppm
2,0 - 10 ppm
> 10 ppm

Boorgat afgesloten

Hoeveelheid werkwaterww: 15 l

Grondwaterstand

Zand, sterk siltig

Zand, uiterst siltig



 

 

Bijlage 6.  Analysecertificaten 

Analysecertificaten Laboratorium 

   



T.a.v. Teun Breugel van
Heesakkerstraat 8
5460 AG  VEGHEL

Datum: 01-04-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 26-03-2015

14-236-2

Schansweg 17, Klundert

Tm2014.236 (02)
2015033456/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Schansweg 17, Klundert

1 2

Ben Brouwer 1/2

Tm2014.236 (02)

14-236-2

Analysecertificaat

01-04-2015/15:39

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

26-03-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015033456/1Certificaatnummer/Versie

Voorbehandeling

Uitgevoerd UitgevoerdCryogeen malen AS3000

Bodemkundige analyses

S 79.4% (m/m) 68.8Droge stof

S 6.8% (m/m) ds 2.7Organische stof

Q 92.6% (m/m) ds 95.5Gloeirest

S 8.3% (m/m) ds 25.4Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

Metalen

S 98mg/kg ds 30Barium (Ba)

S 0.33mg/kg ds <0.20Cadmium (Cd)

S 9.6mg/kg ds 10Kobalt (Co)

S 28mg/kg ds 12Koper (Cu)

S 0.19mg/kg ds <0.050Kwik (Hg)

S <1.5mg/kg ds <1.5Molybdeen (Mo)

S 27mg/kg ds 21Nikkel (Ni)

S 67mg/kg ds 18Lood (Pb)

S 110mg/kg ds 58Zink (Zn)

Minerale olie

<3.0mg/kg ds <3.0Minerale olie (C10-C12)

47mg/kg ds <5.0Minerale olie (C12-C16)

220mg/kg ds <5.0Minerale olie (C16-C21)

150mg/kg ds <11Minerale olie (C21-C30)

43mg/kg ds <5.0Minerale olie (C30-C35)

8.7mg/kg ds <6.0Minerale olie (C35-C40)

S 470mg/kg ds <35Minerale olie totaal (C10-C40)

Zie bijl.Chromatogram olie (GC)

Polychloorbifenylen, PCB

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 28

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 52

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 101

1

2

MB1

MO1 8512408

8512407

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

26-Mar-2015

26-Mar-2015

Datum monstername



Schansweg 17, Klundert

1 2

Ben Brouwer 2/2

Tm2014.236 (02)

14-236-2

Analysecertificaat

01-04-2015/15:39

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

26-03-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015033456/1Certificaatnummer/Versie

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 118

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 138

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 153

S
1)

<0.0050mg/kg ds <0.0010PCB 180

S
3)2)

0.024mg/kg ds 0.0049PCB (som 7) (factor 0,7)

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

S 1.2mg/kg ds <0.050Naftaleen

S 73mg/kg ds 0.069Fenanthreen

S 29mg/kg ds <0.050Anthraceen

S 65mg/kg ds <0.050Fluorantheen

S 23mg/kg ds <0.050Benzo(a)anthraceen

S 20mg/kg ds <0.050Chryseen

S 9.2mg/kg ds <0.050Benzo(k)fluorantheen

S 22mg/kg ds <0.050Benzo(a)pyreen

S 11mg/kg ds <0.050Benzo(ghi)peryleen

S 14mg/kg ds <0.050Indeno(123-cd)pyreen

S 270mg/kg ds 0.38PAK VROM (10) (factor 0,7)

1

2

MB1

MO1 8512408

8512407

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

26-Mar-2015

26-Mar-2015

Datum monstername

FZ



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015033456/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

MB1 8512407 B5.3(15-50)  15  50 0532258550

 8512407 B7.3(15-50)  15  50 0532258540

 8512407 B2.2(50-100)  50  100 0532258388

MO1 8512408 B1.5(100-150)  100  150 0532258552

 8512408 B1.6(150-200)  150  200 0532258551

 8512408 B2.4(150-200)  150  200 0532258553

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2015033456/1

Pagina 1/1

Opmerking 1)

Rapportagegrens verhoogd t.g.v. verdunning monster.

Opmerking 2)

Rapportagegrens verhoogd t.g.v. verdunning van het monster vanwege matrixstoring.

Opmerking 3)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015033456/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3010-2 en gw. NEN-ISO 11465GravimetrieW0104Droge Stof

Cf. AS3000VoorbehandelingW0106Cryogeen malen AS3000

Cf. pb 3010-3 en cf. NEN 5754GravimetrieW0109Organische stof (gloeirest)

Cf. pb 3010-4 en cf. NEN 5753SedimentatieW0171Lutum (fractie < 2 µm)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Barium (Ba)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Cadmium (Cd)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Kobalt (Co)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Koper (Cu)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Kwik (Hg)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Molybdeen (Mo)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Nikkel (Ni)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Lood (Pb)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Zink (Zn)

Cf. pb 3010-7 en gw. NEN-EN-ISO 16703GC-FIDW0202Minerale Olie (GC) (C10 - C40)

Gelijkw. NEN-EN-ISO 16703GC-FIDW0202Chromatogram MO (GC)

Cf. pb 3010-8 en gw. NEN 6980GC-MSW0271PCB (7)

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK som AS3000/AP04

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK (10 VROM)

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



C
h

ro
m

a
to

g
ra

m
 T

P
H

/ 
M

in
e
ra

l 
O

il

S
a

m
p

le
 I

D
.:

 8
5
1
2
4
0
7
  

C
e

rt
if
ic

a
te

 n
o

.:
2
0
1
5
0
3
3
4
5
6

S
a

m
p

le
 d

e
s
c
ri
p

ti
o

n
.:

  
  

  
 M

B
1

 V
 

M
in

u
te

s

0
.0

0
.2

0
.4

0
.6

0
.8

1
.0

1
.2

1
.4

1
.6

1
.8

2
.0

2
.2

2
.4

2
.6

pA

0

1
0
0
0

2
0
0
0

pA

01
0
0
0

2
0
0
0

C10

C10-C12

C12-C16

C16-C21

C21-30

C30-C35

C35-C40

C40

M
in

u
te

s

0
.0

0
.2

0
.4

0
.6

0
.8

1
.0

1
.2

1
.4

1
.6

1
.8

2
.0

2
.2

2
.4

2
.6

pA

0

2
0

4
0

6
0

8
0

1
0
0

pA

02
0

4
0

6
0

8
0

1
0
0

C10

C10-C12

C12-C16

C16-C21

C21-30

C30-C35

C35-C40

C40



T.a.v. Teun Breugel van
Postbus 253
5460 AG  VEGHEL

Datum: 09-04-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 02-04-2015

14-236

Schansweg 17, Klundert

Tm2014.236 (02)
2015036226/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Schansweg 17, Klundert

1

Ben Brouwer 1/2

Tm2014.236 (02)

14-236

Analysecertificaat

09-04-2015/14:30

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

02-04-2015

Monstermatrix Water; Water (AS3000)

2015036226/1Certificaatnummer/Versie

Metalen

S 170µg/LBarium (Ba)

S <0.20µg/LCadmium (Cd)

S <2.0µg/LKobalt (Co)

S <2.0µg/LKoper (Cu)

S 0.12µg/LKwik (Hg)

S <2.0µg/LMolybdeen (Mo)

S <3.0µg/LNikkel (Ni)

S <2.0µg/LLood (Pb)

S 33µg/LZink (Zn)

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

S <0.20µg/LBenzeen

S <0.20µg/LTolueen

S <0.20µg/LEthylbenzeen

S <0.10µg/Lo-Xyleen

S <0.20µg/Lm,p-Xyleen

S
1)

0.21µg/LXylenen (som) factor 0,7

<0.90µg/LBTEX (som)

S <0.020µg/LNaftaleen

S <0.20µg/LStyreen

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

S <0.20µg/LDichloormethaan

S <0.20µg/LTrichloormethaan

S <0.10µg/LTetrachloormethaan

S <0.20µg/LTrichlooretheen

S <0.10µg/LTetrachlooretheen

S <0.20µg/L1,1-Dichloorethaan

S <0.20µg/L1,2-Dichloorethaan

S <0.10µg/L1,1,1-Trichloorethaan

S <0.10µg/L1,1,2-Trichloorethaan

S <0.10µg/Lcis 1,2-Dichlooretheen

1 B1 8520793

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

02-Apr-2015

Datum monstername



Schansweg 17, Klundert

1

Ben Brouwer 2/2

Tm2014.236 (02)

14-236

Analysecertificaat

09-04-2015/14:30

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

02-04-2015

Monstermatrix Water; Water (AS3000)

2015036226/1Certificaatnummer/Versie

S <0.10µg/Ltrans 1,2-Dichlooretheen

<1.6µg/LCKW (som)

S <0.20µg/LTribroommethaan

S <0.10µg/LVinylchloride

S <0.10µg/L1,1-Dichlooretheen

S
1)

0.14µg/L1,2-Dichloorethenen (Som) factor 0,7

S <0.20µg/L1,1-Dichloorpropaan

S <0.20µg/L1,2-Dichloorpropaan

S <0.20µg/L1,3-Dichloorpropaan

S 0.42µg/LDichloorpropanen som factor 0.7

Minerale olie

<10µg/LMinerale olie (C10-C12)

<10µg/LMinerale olie (C12-C16)

<10µg/LMinerale olie (C16-C21)

<15µg/LMinerale olie (C21-C30)

<10µg/LMinerale olie (C30-C35)

<10µg/LMinerale olie (C35-C40)

S <50µg/LMinerale olie totaal (C10-C40)

1 B1 8520793

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

02-Apr-2015

Datum monstername

GW



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015036226/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

B1 8520793 0680117176

 8520793 0680117170

 8520793 0800314722

 8520793 0680117170

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2015036226/1

Pagina 1/1

Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015036226/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Xylenen som AS3000

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Aromaten (BTEXN)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Barium (Ba)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Cadmium (Cd)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Cobalt (Co)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Koper (Cu)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Kwik (Hg)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Molybdeen (Mo)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Nikkel (Ni)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Lood (Pb)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Zink (Zn)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Styreen

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254VOCl (11)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Tribroommethaan (Bromoform)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Vinylchloride

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,1-Dichlooretheen

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254DiClEtheen som AS3000

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,1-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,2-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,3-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-2 en gw. NEN EN ISO 15680HS-GC-MSW0254DiChlprop. som AS300

Cf. pb 3110-5LVI-GC-FIDW0215Minerale Olie (GC) (C10 - C40)

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



T.a.v. Teun Breugel van
Heesakkerstraat 8
5460 AG  VEGHEL

Datum: 19-05-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 26-03-2015

14-236-2

Schansweg 17, Klundert

Tm2014.236 (02)
2015051304/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Schansweg 17, Klundert

1 2 3

Ben Brouwer 1/1

Tm2014.236 (02)

14-236-2

Analysecertificaat

19-05-2015/16:04

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,C,D

11-05-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015051304/1Certificaatnummer/Versie

Voorbehandeling

Uitgevoerd Uitgevoerd UitgevoerdCryogeen malen AS3000

Bodemkundige analyses

S 86.0% (m/m) 79.7 74.7Droge stof

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

S 0.41mg/kg ds 0.15 0.27Naftaleen

S 9.2mg/kg ds 1.5 12Fenanthreen

S 5.2mg/kg ds 0.64 4.6Anthraceen

S 22mg/kg ds 3.3 15Fluorantheen

S 12mg/kg ds 1.5 6.6Benzo(a)anthraceen

S 12mg/kg ds 1.6 6.4Chryseen

S 6.8mg/kg ds 0.72 2.6Benzo(k)fluorantheen

S 13mg/kg ds 1.4 5.2Benzo(a)pyreen

S 12mg/kg ds 1.3 3.8Benzo(ghi)peryleen

S 11mg/kg ds 1.1 4.4Indeno(123-cd)pyreen

S 100mg/kg ds 13 61PAK VROM (10) (factor 0,7)

1

2

3

B5 (15-50 cm-mv)

B7 (15-50 cm-mv)

B2 (50-100 cm-mv) 8567149

8567148

8567147

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

26-Mar-2015

26-Mar-2015

26-Mar-2015

Datum monstername

V: VLAREL erkende verrichting GW



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015051304/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

B5 (15-50 cm-mv) 8567147 0532258550

B7 (15-50 cm-mv) 8567148 0532258540

B2 (50-100 cm-mv) 8567149 0532258388

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015051304/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3010-2 en gw. NEN-ISO 11465GravimetrieW0104Droge Stof

Cf. AS3000VoorbehandelingW0106Cryogeen malen AS3000

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK som AS3000/AP04

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK (10 VROM)

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



Bijlage (D) opmerkingen aangaande de monstername en conserveringstermijn 2015051304/1

Pagina 1/1

Er zijn verschillen met de richtlijnen geconstateerd die de betrouwbaarheid van de resultaten van onderstaande 

monsters of analyses mogelijk hebben beinvloed.

Analyse Monster nr.

De conserveringstermijn is voor de betreffende analyse overschreden.

Extractie PCB/PAK 8567147

8567148

8567149

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V.

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



 

 

Bijlage 7.  Getoetste analyseresultaten 

De analyseresultaten getoetst aan de Wet bodembescherming 



BoToVa T12 Toetsing Wbb grond

Uw projectnummer Tm2014.236 (02)

Projectnaam Schansweg 17, Klundert

Ordernummer 14‐236‐2

Datum monstername 26‐03‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015033456

Startdatum 26‐03‐2015

Rapportagedatum 01‐04‐2015

Analyse Eenheid     1 (MB1) GSSD Oordeel 2 (MO1) GSSD Oordeel

Bodemtype correctie

Organische stof 6,8 2,7

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) 8,3 25,4

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Uitgevoerd Uitgevoerd

Bodemkundige analyses

Droge stof % (m/m) 79,4 68,8

Organische stof % (m/m) ds 6,8 6,8 2,7 2,7

Gloeirest % (m/m) ds 92,6 95,5

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) % (m/m) ds 8,3 8,3 25,4 25,4

Metalen

Barium (Ba) mg/kg ds 98 212,4 30 29,62

Cadmium (Cd) mg/kg ds 0,33 0,4311 ‐ <0,20 0,1732 ‐

Kobalt (Co) mg/kg ds 9,6 19,98 * 10 9,877 ‐

Koper (Cu) mg/kg ds 28 41,9 * 12 13,56 ‐

Kwik (Hg) mg/kg ds 0,19 0,2393 * <0,050 0,0363 ‐

Molybdeen (Mo) mg/kg ds <1,5 1,05 ‐ <1,5 1,05 ‐

Nikkel (Ni) mg/kg ds 27 51,64 * 21 20,76 ‐

Lood (Pb) mg/kg ds 67 87,48 * 18 19,59 ‐

Zink (Zn) mg/kg ds 110 181 * 58 62,34 ‐

Minerale olie

Minerale olie (C10‐C12) mg/kg ds <3,0 <3,0

Minerale olie (C12‐C16) mg/kg ds 47 <5,0

Minerale olie (C16‐C21) mg/kg ds 220 <5,0

Minerale olie (C21‐C30) mg/kg ds 150 <11

Minerale olie (C30‐C35) mg/kg ds 43 <5,0

Minerale olie (C35‐C40) mg/kg ds 8,7 <6,0

Minerale olie totaal (C10‐C40) mg/kg ds 470 691,2 * <35 90,74 ‐

Chromatogram olie (GC) Zie bijl.

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB 52 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB 101 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB 118 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB 138 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB 153 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB 180 mg/kg ds <0,0050 0,0051 <0,0010 0,0025

PCB (som 7) (factor 0,7) mg/kg ds 0,024 0,036 * 0,0049 0,0181 ‐

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen mg/kg ds 1,2 1,2 <0,050 0,035

Fenanthreen mg/kg ds 73 73 0,069 0,069

Anthraceen mg/kg ds 29 29 <0,050 0,035

Fluorantheen mg/kg ds 65 65 <0,050 0,035

Benzo(a)anthraceen mg/kg ds 23 23 <0,050 0,035

Chryseen mg/kg ds 20 20 <0,050 0,035

Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds 9,2 9,2 <0,050 0,035

Benzo(a)pyreen mg/kg ds 22 22 <0,050 0,035

Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds 11 11 <0,050 0,035

Indeno(123‐cd)pyreen mg/kg ds 14 14 <0,050 0,035

PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds 270 267,4 *** 0,38 0,384 ‐

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr

1 MB1 8512407

2 MO1 8512408

Verklaring van de gebruikte tekens:

niet getoetst

kleiner dan of gelijk aan achtergrondwaarde ‐

groter dan achtergrondwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@analytico.com



BoToVa T12 Toetsing Wbb grond

Projectnummer Tm2014.236 (02)

Projectnaam Schansweg 17, Klundert

Ordernummer 14‐236‐2

Datum monstername 26‐03‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015051304

Startdatum 11‐05‐2015

Rapportagedatum 19‐05‐2015

Analyse Eenheid 3 GSSD Oordeel

Bodemtype correctie

Organische stof 6,8

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) 8,3

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Uitgevoerd

Bodemkundige analyses

Droge stof % (m/m) 74,7

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen mg/kg ds 0,27 0,2700

Fenanthreen mg/kg ds 12 12

Anthraceen mg/kg ds 4,6 4,600

Fluorantheen mg/kg ds 15 15

Benzo(a)anthraceen mg/kg ds 6,6 6,600

Chryseen mg/kg ds 6,4 6,400

Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds 2,6 2,600

Benzo(a)pyreen mg/kg ds 5,2 5,200

Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds 3,8 3,800

Indeno(123‐cd)pyreen mg/kg ds 4,4 4,400

PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds 61 60,87 ***

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr

3 B2 (50‐100 cm‐mv) 8567149

Verklaring van de gebruikte tekens:

niet getoetst

kleiner dan of gelijk aan achtergrondwaarde ‐

groter dan achtergrondwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@eurofins.com



BoToVa T12 Toetsing Wbb grond

Projectnummer Tm2014.236 (02)

Projectnaam Schansweg 17, Klundert

Ordernummer 14‐236‐2

Datum monstername 26‐03‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015051304

Startdatum 11‐05‐2015

Rapportagedatum 19‐05‐2015

Analyse Eenheid 1 GSSD Oordeel

Bodemtype correctie

Organische stof 6,8

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) 8,3

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Uitgevoerd

Bodemkundige analyses

Droge stof % (m/m) 86

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen mg/kg ds 0,41 0,4100

Fenanthreen mg/kg ds 9,2 9,200

Anthraceen mg/kg ds 5,2 5,200

Fluorantheen mg/kg ds 22 22

Benzo(a)anthraceen mg/kg ds 12 12

Chryseen mg/kg ds 12 12

Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds 6,8 6,800

Benzo(a)pyreen mg/kg ds 13 13

Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds 12 12

Indeno(123‐cd)pyreen mg/kg ds 11 11

PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds 100 103,6 ***

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr

1 B5 (15‐50 cm‐mv) 8567147

Verklaring van de gebruikte tekens:

niet getoetst

kleiner dan of gelijk aan achtergrondwaarde ‐

groter dan achtergrondwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@eurofins.com



BoToVa T12 Toetsing Wbb grond

Projectnummer Tm2014.236 (02)

Projectnaam Schansweg 17, Klundert

Ordernummer 14‐236‐2

Datum monstername 26‐03‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015051304

Startdatum 11‐05‐2015

Rapportagedatum 19‐05‐2015

Analyse Eenheid 2 GSSD Oordeel

Bodemtype correctie

Organische stof 6,8

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) 8,3

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Uitgevoerd

Bodemkundige analyses

Droge stof % (m/m) 79,7

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen mg/kg ds 0,15 0,1500

Fenanthreen mg/kg ds 1,5 1,5

Anthraceen mg/kg ds 0,64 0,6400

Fluorantheen mg/kg ds 3,3 3,300

Benzo(a)anthraceen mg/kg ds 1,5 1,5

Chryseen mg/kg ds 1,6 1,600

Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds 0,72 0,7200

Benzo(a)pyreen mg/kg ds 1,4 1,400

Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds 1,3 1,300

Indeno(123‐cd)pyreen mg/kg ds 1,1 1,100

PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds 13 13,21 *

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr

2 B7 (15‐50 cm‐mv) 8567148

Verklaring van de gebruikte tekens:

niet getoetst

kleiner dan of gelijk aan achtergrondwaarde ‐

groter dan achtergrondwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@eurofins.com



 

 

Toetsingswaarden BoToVa  
 
Toetsing: BoToVa T12 Toetsing Wbb grond 
 
Analyse  Eenheid     RG  AW  TW  IW 

           
Metalen           
Barium (Ba)  mg/kg ds  20 190 555  920 
Cadmium (Cd)  mg/kg ds  0,2 0,6 6,8  13 
Kobalt (Co)  mg/kg ds  3 15 103  190 
Koper (Cu)  mg/kg ds  5 40 115  190 
Kwik, niet vluchtig (Hg)  mg/kg ds  0,05 0,15 18,1  36 
Nikkel (Ni)  mg/kg ds  4 35 67,5  100 
Molybdeen (Mo)  mg/kg ds  1,5 1,5 95,8  190 
Lood (Pb)  mg/kg ds  10 50 290  530 
Zink (Zn)  mg/kg ds  20 140 430  720 
           
Minerale olie           
Minerale olie totaal (C10‐C40)  mg/kg ds  35 190 2600  5000 
           
Polychloorbifenylen, PCB           
PCB (som 7) (factor 0,7)  mg/kg ds  0,007 0,02 0,51  1 
 
Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK 
PAK VROM (10) (factor 0,7)  mg/kg ds  0,35 1,5 20,8  40 

   
   



BoToVa T13 Toetsing Wbb grondwater

Uw projectnummer Tm2014.236 (02)

Projectnaam Schansweg 17, Klundert

Ordernummer 14‐236

Datum monstername 02‐04‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015036226

Startdatum 02‐04‐2015

Rapportagedatum 09‐04‐2015

Analyse Eenheid     1 (B1) GSSD Oordeel

Metalen

Barium (Ba) µg/L 170 170 *

Cadmium (Cd) µg/L <0,20 0,14 ‐

Kobalt (Co) µg/L <2,0 1,4 ‐

Koper (Cu) µg/L <2,0 1,4 ‐

Kwik (Hg) µg/L 0,12 0,12 *

Molybdeen (Mo) µg/L <2,0 1,4 ‐

Nikkel (Ni) µg/L <3,0 2,1 ‐

Lood (Pb) µg/L <2,0 1,4 ‐

Zink (Zn) µg/L 33 33 ‐

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

Benzeen µg/L <0,20 0,14 ‐

Tolueen µg/L <0,20 0,14 ‐

Ethylbenzeen µg/L <0,20 0,14 ‐

o‐Xyleen µg/L <0,10 0,07

m,p‐Xyleen µg/L <0,20 0,14

Xylenen (som) factor 0,7 µg/L 0,21 0,21 ‐

BTEX (som) µg/L <0,90 0,63

Naftaleen µg/L <0,020 0,014 ‐

Styreen µg/L <0,20 0,14 ‐

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

Dichloormethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

Trichloormethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

Tetrachloormethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

Trichlooretheen µg/L <0,20 0,14 ‐

Tetrachlooretheen µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1‐Dichloorethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

1,2‐Dichloorethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

1,1,1‐Trichloorethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1,2‐Trichloorethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

cis 1,2‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07

trans 1,2‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07

CKW (som) µg/L <1,6 1,12

Tribroommethaan µg/L <0,20 0,14

Vinylchloride µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07 ‐

1,2‐Dichloorethenen (Som) factor 0,7 µg/L 0,14 0,14 ‐

1,1‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

1,2‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

1,3‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

Dichloorpropanen som factor 0.7 µg/L 0,42 0,42 ‐

Minerale olie

Minerale olie (C10‐C12) µg/L <10

Minerale olie (C12‐C16) µg/L <10

Minerale olie (C16‐C21) µg/L <10

Minerale olie (C21‐C30) µg/L <15

Minerale olie (C30‐C35) µg/L <10

Minerale olie (C35‐C40) µg/L <10

Minerale olie totaal (C10‐C40) µg/L <50 35 ‐

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr Eindoordeel

1 B1 8520793 Overschrijding Streefwaarde

kleiner dan of gelijk aan streefwaarde ‐

groter dan streefwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@eurofins.com



 

 

 

Bijlage 8.  Foto’s onderzoekslocatie 

Fotoblad met foto’s van de onderzochte locatie 

   





 

 

Bijlage 9.  Certificaten veldwerk 

Certificaat BRL‐SIKB 2000 

 

 

 

 

 

 




Terra Milieu bv  ▌ Postbus 72  ▌ 5275 ZH  ▌ Sint-Michielsgestel 

Tel. 0413 82 00 20  ▌info@terramilieu.nl  ▌ www.terramilieu.nl 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   DUURZAAM    MILIEUBEWUST    ONDERZOEK 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 4:  
Verkennend bodemonderzoek conform NEN5740, Terra Milieu, 

Tm2014.236-7, 
d.d. 14 april 2015 



  



Terra Milieu bv ▌ Postbus 72 ▌ 5275 ZH ▌ Sint-Michielsgestel 

Tel. 0413 82 00 20 ▌ info@terramilieu.nl ▌ www.terramilieu.nl 

 

 

      DUURZAAM    MILIEUBEWUST    ONDERZOEK 

 

 

 

 

Verkennend bodemonderzoek 

Conform NEN 5740 
 

 

 

 

Auteur:  Dhr. Ing. T.M.W. van Breugel 
 

   
Controle:  Dhr. Mr. Ing. O.L.H. Verhagen 

   
Veldwerk:  Dhr. B. de Koning,  

Dhr. B. Brouwer 
   

 

Opdrachtgever:  Kuiper compagnons 
Van Nelleweg 3042  
3044 BC Rotterdam  
 
 

 

  Verkennend bodemonderzoek  

  Locatie:  Oude Kerkstraat 36, 
Standaardbuiten 

  Projectnummer: Tm2014.236‐7 

  Datum:  14‐4‐2015 



 

 

Samenvatting 

Ter plaatse van het perceel gelegen naast Oude Kerkstraat 36 te Standaardbuiten is een 

verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 uitgevoerd. Voor de uitvoer van het 

bodemonderzoek is een vooronderzoek conform NEN 5725 uitgevoerd. Op basis van het 

vooronderzoek is de onderzoeksstrategie bepaald.  

De locatie heeft een oppervlakte van ca. 4.400 m2 en is in gebruik als weide. Naar aanleiding 

van de geplande nieuwbouw is de locatie onderzocht. Het doel van het onderzoek is om aan 

te tonen dat op de locatie redelijkerwijs geen verontreinigende stoffen aanwezig zijn in de 

grond of het grondwater in gehaltes boven respectievelijk de achtergrondwaarden en de 

streefwaarden. 

Tijdens het verkennend bodemonderzoek is de volgende onderzoeksstrategie gehanteerd; 

Strategie voor een onverdachte locatie (ONV).  

Op basis van het uitgevoerde onderzoek en de analyseresultaten kan worden geconcludeerd 

dat in de grond kwik en lood verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarde worden 

aangetroffen. In het grondwater wordt enkel een verhoging van barium ten opzichte van de 

streefwaarde aangetroffen. De locatie kan daarom niet meer als onverdacht worden 

beschouwd, de resultaten van het bodemonderzoek geven echter geen aanleiding om een 

nieuw onderzoek met een gewijzigde onderzoeksstrategie uit te voeren. 

Op basis van de resultaten van dit bodemonderzoek zijn er geen bezwaren voor het huidige 

en/of toekomstige gebruik van de locatie. 

 

 

 

 

Alle rechten zijn uitdrukkelijk voorbehouden aan Terra milieu BV. Niets uit deze uitgave mag worden 

vermenigvuldigd en/ of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op 

welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande toestemming van Terra milieu BV. 

 

   



 

 

Inhoud	

1.  Inleiding ........................................................................................................................................... 1 

2.  Vooronderzoek ................................................................................................................................ 2 

2.1  Onderzoekslocatie ................................................................................................................... 2 

2.2  Omgeving onderzoekslocatie .................................................................................................. 2 

2.3  Conclusie vooronderzoek ........................................................................................................ 2 

3.  Veldwerkzaamheden ....................................................................................................................... 3 

3.1  Onderzoeksstrategie ............................................................................................................... 3 

3.2  Veldwerk ten behoeve van de grond ...................................................................................... 3 

3.3  Veldwerk ten behoeve van het grondwater ........................................................................... 4 

4.  Analyseresultaten ............................................................................................................................ 5 

4.1  Toetsing analyseresultaten ..................................................................................................... 5 

4.2  Interpretatie analyseresultaten .............................................................................................. 5 

5.  Conclusie en aanbevelingen ............................................................................................................ 6 

 

 

 

Bijlagen 

1. Ligging onderzoekslocatie 

2. Situatie uitgevoerd bodemonderzoek 

3. Vooronderzoek 

4. Veldwerkverslag 

5. Boorstaten 

6. Analysecertificaten 

7. Getoetste analyseresultaten 

8. Foto’s onderzoekslocatie 

9. Certificaten veldwerk 

 



 

Onderzoekslocatie: Oude Kerkstraat 36, Standaardbuiten  1 
Projectnummer: Tm2014.236‐7 

1. Inleiding 

In uw opdracht heeft Terra Milieu een verkennend bodemonderzoek conform NEN 5740 

uitgevoerd op de locatie gelegen naast Oude Kerkstraat 36 te Standaardbuiten. De locatie is 

in gebruik als weide.  

De ligging van de onderzoekslocatie is weergegeven in bijlage 1. De situatie van het 

uitgevoerde bodemonderzoek is weergegeven in bijlage 2. 

Het bodemonderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van de geplande nieuwbouw op de 

locatie. Het doel van het bodemonderzoek is om aan te tonen dat op de locatie 

redelijkerwijs geen verontreinigende stoffen aanwezig zijn in de grond of het grondwater in 

gehaltes boven respectievelijk de achtergrondwaarden en de streefwaarden.  

 

 

 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Oude Kerkstraat 36, Standaardbuiten  2 
Projectnummer: Tm2014.236‐7 

2. Vooronderzoek 

Het vooronderzoek is uitgevoerd op basis van de NEN 5725, het vooronderzoek is verder 

uitgewerkt in bijlage 3. Het vooronderzoek bestaat o.a. uit het opvragen van 

bodeminformatie bij de gemeente Moerdijk. 

2.1  Onderzoekslocatie 

De locatie is in het verleden in gebruik geweest als weide. De locatie zal in de toekomst 

worden gebruikt voor een pilotproject ‘kleinschalig bouwen op eigen grond’. Op de locatie 

zijn in het verleden nog geen bodemonderzoeken uitgevoerd. 

2.2  Omgeving onderzoekslocatie 

De omgeving van de locatie is in gebruik voor agrarische‐ en woondoeleinden. In de directe 

omgeving van de onderzoekslocatie (straal van 100 meter) zijn geen relevante gegevens 

bekend met betrekking tot de bodem. Wel is bekend dat ter plaatse van enkele woningen in 

de omgeving in het verleden of nog steeds HBO‐tanks hebben gelegen. Deze tanks hebben 

naar verwachting geen invloed op de bodemkwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie. 

2.3  Conclusie vooronderzoek 

Op basis van het vooronderzoek worden ter plaatse van de onderzoekslocatie geen 

belastende bronnen of verdachte activiteiten verwacht. De locatie wordt dan ook als 

onverdacht beschouwd. 

 

	
 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Oude Kerkstraat 36, Standaardbuiten  3 
Projectnummer: Tm2014.236‐7 

3. Veldwerkzaamheden 

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door dhr. B. Brouwer (2001 en 2002) van Terra 

Milieu, geregistreerd als erkend monsternemer. Terra Milieu is gecertificeerd conform de 

BRL‐SIKB 2000, protocol 2001, 2002 en 2018. De certificaten zijn opgenomen in bijlage 9.  

De veldwerkgegevens zijn opgenomen in bijlage 4, foto’s van de locatie zijn opgenomen in 

bijlage 8. 

3.1  Onderzoeksstrategie 

Op basis van het vooronderzoek kan de locatie als onverdacht worden beschouwd. Tijdens 

het verkennend bodemonderzoek is de volgende onderzoeksstrategie gehanteerd; Strategie 

voor een onverdachte locatie (ONV). Naar aanleiding van de oppervlakte van de 

onderzoekslocatie zijn de volgende boringen en analyses verricht. 

Oppervlakte 

locatie  

m2 

Aantal boringen  Aantal analyses 

Boring 

tot 0,5 m 

Boring tot 2,0 

m of 

grondwater  

boring 

met 

peilbuis 

Grond1 Grondwater2

Bovengrond Ondergrond 

<5.000  12  3  1  2  1  1 
1 De analyses van de grond zijn aangeleverd conform het standaard pakket grond; 
2 De analyses van het grondwater zijn aangeleverd conform het standaard pakket grondwater 

3.2  Veldwerk ten behoeve van de grond 

Het veldwerk ten behoeve van de monstername van de grond en het plaatsen van de 

peilbuis voor de monstername van het grondwater zijn uitgevoerd op 26 en 27 maart 2015. 

De grond is globaal opgebouwd uit matig zandige klei. De boorstaten van de boringen zijn 

opgenomen in bijlage 5. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk zijn geen bijzonderheden 

waargenomen. 

   



 

Onderzoekslocatie: Oude Kerkstraat 36, Standaardbuiten  4 
Projectnummer: Tm2014.236‐7 

Uiteindelijk zijn de volgende grondmonsters samengesteld en aangeleverd ter analyse op 

een standaard pakket grond, incl. lutum + organische stof. 

Monster  Boven‐
/ondergrond 

Traject    
(cm‐mv) 

Opgebouwd uit boringen  Zintuiglijke waarneming 

MB1  Bovengrond  0‐50  B4, B9, 10, B11, B12, B13, B14  ‐ 

MB2  Bovengrond  0‐50  B2, B3, B5, B6, B7, B8, B15, B16  ‐ 

MO1  Ondergrond  50‐200  B2, B3, B4  ‐ 

 

3.3  Veldwerk ten behoeve van het grondwater 

Het veldwerk ten behoeve van de monstername van het grondwater is uitgevoerd op 2 april 

2015. Tijdens het uitvoeren van de grondwatermonstername en veldmetingen zijn geen 

bijzonderheden waargenomen.  

Tijdens de monstername van het grondwater zijn de onderstaande metingen verricht.  

Peilfilter   Filterstelling 
(cm‐mv) 

Grondwaterstand 
(cm‐mv) 

Ec  
(µS/cm) 

pH  Temperatuur 
(oC) 

Troebelheid 
(NTU) 

B1  250‐350  142  815  7,4  7,7  <10 

Het grondwater is geanalyseerd op het ‘Standaard pakket grondwater’. 

 

 

 

 

   



 

Onderzoekslocatie: Oude Kerkstraat 36, Standaardbuiten  5 
Projectnummer: Tm2014.236‐7 

4. Analyseresultaten 

De analyses zijn uitgevoerd door een erkend laboratorium (geaccrediteerd conform AS3000), 

de analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 6. 

4.1 Toetsing analyseresultaten 

De analyseresultaten zijn getoetst aan de streef‐ en interventiewaarden, zoals deze zijn 

opgenomen in de Circulaire bodemsanering 2013 en de Regeling bodemkwaliteit. De 

getoetste analyseresultaten zijn opgenomen in bijlage 7. 

De parameters welke verhoogd ten opzichte van de achtergrond‐/ streefwaarde, 

tussenwaarde of interventiewaarde worden aangetroffen zijn in onderstaande tabel (‘tussen 

haakjes is de aangetroffen concentratie’) weergegeven. 

Monstercode 
Grond 

Parameter  Overschrijding van (waarde in mg/kg ds.)1 

Achtergrondwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

MB1  Kwik  (0,18)  

  Lood  (40)  

MB2  Kwik   (0,15)  

  Lood  (49)  

MO1  ‐   

Grondwater  Parameter  Overschrijding van (waarde in µg/l) 

Streefwaarde Tussenwaarde  Interventiewaarde

B1  Barium (110)  
1 Afhankelijk van de mate van verontreiniging wordt de aangetroffen concentratie van de parameter die verhoogd is 

aangetroffen in onderstaande tabel weergegeven (bijvoorbeeld bij een verhoging van de achtergrondwaarde wordt de 

concentratie teruggevonden in de tabel onder Achtergrondwaarde), als geen parameters verhoogd zijn aangetroffen wordt 

dit aangegeven met een ‘‐‘. 

4.2 Interpretatie analyseresultaten 

Op basis van de analyseresultaten kan worden geconcludeerd dat in de bovengrond 

verhogingen van kwik en lood ten opzichte van de achtergrondwaarde worden aangetroffen. 

In de bovengrond worden geen verhogingen aangetroffen. In het grondwater wordt een 

verhoging van Barium aangetroffen.  

   



 

Onderzoekslocatie: Oude Kerkstraat 36, Standaardbuiten  6 
Projectnummer: Tm2014.236‐7 

5. Conclusie en aanbevelingen 

Op basis van het uitgevoerde onderzoek en de analyseresultaten kan worden geconcludeerd 

dat in de grond kwik en lood verhoogd ten opzichte van de achtergrondwaarde worden 

aangetroffen. In het grondwater wordt enkel een verhoging van barium ten opzichte van de 

streefwaarde aangetroffen. De locatie kan daarom niet meer als onverdacht worden 

beschouwd, de resultaten van het bodemonderzoek geven echter geen aanleiding om een 

nieuw onderzoek met een gewijzigde onderzoeksstrategie uit te voeren. 

Op basis van de resultaten van dit bodemonderzoek zijn er geen bezwaren voor het huidige 

en/of toekomstige gebruik van de locatie. 

Algemeen 

Het onderzoek is met de grootst mogelijke nauwkeurigheid en conform de daarvoor opgestelde normen en richtlijnen 
uitgevoerd. Tijdens het verkennend onderzoek is echter slechts een beperkt aantal boringen geplaatst en analyses ingezet. 
Hierdoor blijft het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd, mogelijk dat de bodemopbouw / 
bodemkwaliteit lokaal afwijkt van de resultaten van dit verkennend bodemonderzoek. Het onderzoek is alleen ter plaatse 
van de directe omgeving van de bebouwing uitgevoerd, hierbij is het gedeelte van de locatie waar een beton‐ en of overige 
verhardingslagen worden aangetroffen niet onderzocht.  
 
Op basis van dit bodemonderzoek kan ook geen uitspraak worden gedaan over de kwaliteit van de bodem en of 
funderingslagen onder de betonverharding en/of bebouwing. Hierdoor kan niet geheel uitgesloten worden dat er op de 
locatie een verontreiniging aanwezig is die bij dit onderzoek niet is aangetroffen. Terra Milieu bv acht zich niet aansprakelijk 
voor eventueel hieruit voortvloeiende (financiële) schade. 

 

 

 

 



 

 

Bijlage 1.   Ligging onderzoekslocatie 

Kadastrale kaart + omgeving onderzoekslocatie 

   



Uittreksel Kadastrale Kaart Uw referentie: Tm2014-236/07

12345
25

Voor een eensluidend uittreksel, Apeldoorn, 21 november 2014
De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

Deze kaart is noordgericht
Perceelnummer
Huisnummer
Vastgestelde kadastrale grens
Voorlopige kadastrale grens
Administratieve kadastrale grens
Bebouwing
Overige topografie

Schaal 1:1000

Kadastrale gemeente
Sectie
Perceel

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend.
De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele
eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

STANDDAARBUITEN
D
1114

0 m 10 m 50 m

7

15

16

13

11
47

9
45

Predikherenstraat

43

2

41

4

20

39

37

6

18

17
35

39

O
ude K

erkstraat

37

34

31

36

59
61

63
65

67
69

73

49

75

51

77

53
55

79

38

1

3

5

81

2468

2459

2460

2408

2461

2409

2410

2455

2467
2466

3089

3088

2469

2458

2512 24142449

1114 2413

2412

2411

2168

978

979

2121

1139

2871

1085

2170

1676

2169

1620

1045

1353

1933

1084

2462

2463 2464

2454

2394

2456

2457
3035

2331

2330

2393

2396

2329

2332

2872

2415

2416

2417

2418

2419

https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2468&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2459&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2460&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2408&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2461&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2409&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2410&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2455&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2467&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2466&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=3089&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=3088&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2469&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2458&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2512&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2414&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2449&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1114&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2413&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2412&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2411&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2168&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=978&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=979&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2121&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1139&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2871&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1085&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2170&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1676&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2169&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1620&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1045&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1353&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1933&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=1084&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2462&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2463&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2464&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2454&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2394&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2456&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2457&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=3035&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2331&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2330&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2393&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2396&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2329&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2332&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2872&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2415&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2416&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2417&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2418&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07
https://kadaster-on-line.kadaster.nl/objsel.asp?kad_gem_code=SDB02&sectie=D&perceelnummer=2419&index_letter=G&z=HYPERLINK+KAART&id=bpdqAKWqiHmPIMsvL3Fb&referentie=Tm2014-236/07


Omgevingskaart Klantreferentie: Tm2014-236/07

0 m 125 m 625 m

Deze kaart is noordgericht. Schaal 1: 12500

 Hier bevindt zich Kadastraal object STANDDAARBUITEN D 1114
Oude Kerkstraat 36, 4758 BE STANDDAARBUITEN
CC-BY Kadaster.



 

 

Bijlage 2.  Situatie uitgevoerd bodemonderzoek 

Locatie boringen + peilbuizen, alsmede bijzonderheden locatie 

   




 

 

Bijlage 3.   Vooronderzoek 

Resultaten vooronderzoek conform NEN 5725 

   



 

 

Vooronderzoek 

Op grond van de basisinformatie is beoordeeld dat de locatie als onverdacht kan worden 

beschouwd. Ten behoeve van de te onderzoeken locatie is een standaard vooronderzoek 

uitgevoerd. Ten behoeve van het uitgevoerde vooronderzoek zijn de volgende bronnen 

geraadpleegd: 

 Kadastrale gegevens; 

 Bodemkwaliteitskaart; 

 Historisch onderzoek bij de gemeente; 

 Dinoloket; 

 www.bodemloket.nl. 

Voormalig bodemgebruik: De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie is in het verleden 

gebruikt voor agrarische doeleinden. Gezien het gebruik worden geen ondergrondse tanks 

verwacht.  

Gezien het gebruik van de locatie worden er geen asbesthoudende materialen verwacht. De 

onderzoekslocatie heeft een lage archeologische verwachtingswaarde. De locatie is niet 

verdacht met betrekking tot de aanwezigheid van explosieven. 

Huidig bodemgebruik: De locatie is momenteel in gebruik voor agrarische doeleinden.  

Toekomstig bodemgebruik: De locatie zal in de toekomst in gebruik worden genomen voor 

een pilotproject: ‘kleinschalig bouwen op eigen grond’. 

Gegevens omtrent de bodem: Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn geen 

bodemgegevens bekend. Wel is bekend dat ter plaatse van enkele woningen in de omgeving 

in het verleden of nog steeds HBO‐tanks hebben gelegen. Deze tanks hebben vermoedelijk 

geen invloed op de bodemkwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie. 

Gegevens omtrent de omgeving: De omgeving van de locatie is in gebruik voor 

woondoeleinden en agrarische doeleinden. Binnen een straal van 100 meter zijn geen 

relevante gegevens van de bodem bekend. 

Bodemopbouw en geohydrologie: De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie bestaat 

vermoedelijk uit zand. Een verticale doorsnede REGIS II, v2.1 van de directe omgeving van de 

locatie is bijgevoegd. Voorgaande gegevens zijn verkregen door dinoloket te raadplegen.  

 

 



 

 

De algemene stroming van het grondwater is noordwestwaarts gericht.  

 

Bodemgebruik  

(Aankruisen wat van toepassing is) 

Bodemgebruik in het verleden:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden 
 

Zijn er in het verleden verhardingsmaterialen 
aangelegd:  

Zo ja wat:  

Zijn er in het verleden de volgende aspecten 
aanwezig geweest:  

□ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels   
□ Rioolsystemen  □ Leidingen       □ Tanks  
 

 

Bodemgebruik nu:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden  
 

Zijn er verhardingsmaterialen aanwezig :   Zo ja wat:  
 

Zijn er nu de volgende aspecten aanwezig:    □ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels  
□ Rioolsystemen  □ Leidingen        □Tanks  
□ Ondergrondse infrastructuur 
 

 

Bodemgebruik in de toekomst:   X Agrarische doeleinden □ Woondoeleinden  
□ bedrijfsdoeleinden  
 

Wordt er grond verwijderd of opgebracht:   □ Verwijderd        □ Opgebracht  
 

Zijn er in de toekomst verhardingsmaterialen 
aanwezig:   

Zo ja wat:  



 

 

Zijn er in de toekomst de volgende aspecten 
aanwezig:  

□ Kelders               □ Funderingen  □ Kabels  
□ Rioolsystemen  □ Leidingen        □Tanks  
□ Ondergrondse infrastructuur  
 

Wordt de bodem in de toekomt gebruikt als:   □ Pilotproject: ‘kleinschalig bouwen op eigen 
grond’ 
 

 

Bodemopbouw en geohydrologie  

De ligging van oppervlaktewater op en/of nabij 
de locatie  
 

Ja 

Freatisch voorkomen van brak of zout 
grondwater  

 

Ligging binnen of buiten een 
grondwaterbeschermingsgebied  

Buiten  

 

Kadastrale nummering van de percelen die 
binnen het bodemonderzoeksgebied zijn 
gelegen 

R 239 

Is er sprake van een calamiteit of overtreding 
van voorschriften in het kader van de Wet 
milieubeheer en/of Wet bodembescherming 

X Nee  
□ Ja : welke periode vond de 
bodemverontreiniging plaats:  

 

Opvragen informatie bij gemeente  

Aanwezige bodemonderzoeksgegevens   □ JA               X NEE 

Informatie over bestemmingen   □ JA               □ NEE 

Bodemkwaliteitskaart   □ JA               □ NEE 

Zijn er meldingen bekend betreffende het 
gebruik op onderzoekslocatie van grond of 
andere bouwmaterialen 

□ JA               X NEE 

Zijn er binnen de gemeente grootschalige 
gevallen van bodemverontreinigingen bekend  

□ JA               X NEE 

Is er binnen de gemeente informatie bekend 
over bodembelastende activiteiten voor 1900.  

□ JA               X NEE 

 
 

 



Omgevingsrapport
 

Oude Kerkstraat 36 te Standdaarbuiten

  

Coördinaten volgens RDM (Rijksdriehoeksmeting)
Middelpunt: X 94081        Y 403090
Buffer: 25 meter
Datum rapportage: 20-03-2015

Geselecteerd perceel Rapportcontouren

25-meter buffer Hbb locaties

Perceelgrenzen Ondergrondse tanks

Locatiecontouren

Gemeente Moerdijk - Pagina 1 van 11 - 20-03-2015



Inhoud

Inhoud 2

Toelichting op de informatie 3

Inleiding 3

Welke informatie bevat het bodeminformatiesysteem? 3

Geen informatie aanwezig 3

Locaties met historisch bodembedreigende activiteiten 3

Opbouw van de rapportage 3

Toelichting bij informatie over de bodemkwaliteit op de locatie 4

Informatie over de milieukwaliteit op de locatie 5

Overzicht locatiegegevens 5

Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 5

Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 5

Informatie over de milieukwaliteit in de directe omgeving van de locatie 6

Overzicht locatiegegevens 6

Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 7

Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 7

Uitleg begrippen bij deze rapportage 8

Analyseresultaten in conclusie 10

Wat u moet weten over tankgegevens 10

Disclaimer 11

Gemeente Moerdijk - Pagina 2 van 11 - 20-03-2015



•
•
•
•

Toelichting op de informatie

 Inleiding
 

 
Dit betreft een rapportage van de milieu-hygiënische bodemkwaliteit van het perceel waarvan de locatie op
de eerste pagina van deze rapportage is aangegeven. De rapportage is gemaakt met behulp van het
bodeminformatiesysteem (bis) van de Gemeente Moerdijk. Indien er van het perceel, of de directe omgeving
hiervan, bodemonderzoeken of ondergrondse tanks in het bis bekend zijn, bevat deze rapportage een
uittreksel hiervan. 

 Welke informatie bevat het bodeminformatiesysteem?
 

 
Bij de uitvoering van de gemeentelijke bodemtaken ontvangen wij bodemrapporten bij grondwerken,
bodem- en tanksaneringen, grondtransacties en het behandelen van aanvragen voor
omgevingsvergunningen. De resultaten van de bodemonderzoeken worden verwerkt in het bis van de
Gemeente Moerdijk.

 Geen informatie aanwezig
 

 
Indien er in het bis geen informatie over een perceel aanwezig is, kan niet geconcludeerd worden dat er dan
ook geen bodemverontreiniging aanwezig is. Alleen na uitvoering van een volledig verkennend
bodemonderzoek conform de NEN 5740 kan hierover meer zekerheid worden verkregen. Indien u onderzoek
wilt laten uitvoeren dan adviseren wij u contact op te nemen met een SIKB BRL 2000 gecertificeerd
adviesbureau. Alleen onderzoeken die uitgevoerd zijn door een gecertificeerd bureau worden voor
overheidsbeslissingen in behandeling genomen.

 Locaties met historisch bodembedreigende activiteiten
 

 
Om inzicht te krijgen waar de bodem in het verleden mogelijk verontreinigd is geraakt zijn de locaties met
een risico op bodemverontreiniging in kaart gebracht. Deze gegevens zijn afkomstig uit oude bestanden en
tekeningen, zoals het hinderwetarchief, milieuarchief en de bestanden van de Kamer van Koophandel. Deze
historische informatie zegt iets over het vermoeden van bodemverontreiniging. In feite is het een
risicoanalyse die kan leiden tot vervolgonderzoek. 
Deze locaties zijn ondergebracht in het zogenaamde historische bodembestand (HBB). Op tal van locaties
met de meest verdachte bodembedreigende activiteiten en waar nog niet eerder bodemonderzoek heeft
plaatsgevonden, heeft inmiddels oriënterend bodemonderzoek plaatsgevonden. 

 Opbouw van de rapportage
 

 
Op basis van de ingevoerde geografische gegevens die voor de aanvraag van de rapportage zijn ingevoerd,
is met behulp van software gecontroleerd of er op het perceel of in de directe omgeving hiervan gegevens
over de bodem en grondwater beschikbaar zijn. Indien deze informatie aanwezig is dan wordt deze getoond
in de onderstaande volgorde: 
Informatie over de milieukwaliteit op de locatie 

Overzicht locatiegegevens 
Overzicht bodemonderzoeken 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
Overzicht ondergrondse tanks 

 
Naast het geselecteerde perceel wordt ook in een straal van 25 meter rond het geselecteerde perceel
gekeken of er onderzoeksgegevens beschikbaar zijn. Indien er informatie aanwezig is, dan wordt deze
getoond onder het hoofdstuk:“Informatie over de milieukwaliteit in de directe omgeving van de locatie”. 
Vervolgens worden ook voor de percelen in de directe omgeving de locatiegegevens, de historische
bodembedreigende activiteiten en de ondergrondse tanks weergegeven.

Gemeente Moerdijk - Pagina 3 van 11 - 20-03-2015



Toelichting bij informatie over de bodemkwaliteit op de locatie 

 
Overzicht locatiegegevens 
Onder deze paragraaf worden de locatiegegevens getoond zoals deze in het bis van de Gemeente Moerdijk
bekend zijn. Een bodemlocatie is bij ons bekend zowel onder de adresgegevens als een locatiecode die altijd
met AA begint. De locatiecode is een unieke zoekingang in ons systeem en kan worden gebruikt bij
eventuele vragen. Onder de locatiegegevens wordt ook de status van de bodemlocatie, eventuele
verontreinigingen en de vervolgactie aangeven. 
 
Overzicht onderzoeken 
Onder deze paragraaf worden de gegevens van de bodemrapporten die op de locatie zijn uitgevoerd
weergeven, zoals soort onderzoek, aanleiding, rapportdatum, beknopte conclusie en resultaat Wet
bodembescherming.   
 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
Onder deze paragraaf worden de historische bodembedreigende activiteiten getoond zoals deze in het bis
van de Gemeente Moerdijk bekend zijn.  
 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 
Onder deze paragraaf worden de ondergrondse tanks getoond, zoals deze in het bis van de Gemeente
Moerdijk bekend zijn.  
 
Informatie over de bodemkwaliteit in een straal van 25 meter rond de locatie 
Idem als informatie over de bodemkwaliteit op de locatie maar dan binnen een straal van 25 meter rond de
locatie. 

Gemeente Moerdijk - Pagina 4 van 11 - 20-03-2015



Informatie over de milieukwaliteit op de locatie

 
Overzicht locatiegegevens 

 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 

 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Gemeente Moerdijk - Pagina 5 van 11 - 20-03-2015



Informatie over de milieukwaliteit in de directe omgeving van de
locatie

 
Overzicht locatiegegevens 
 Locatie "Oude Kerkstraat 73" 

 Overzicht onderzoeken 
HO Consulmij MUG

 

 Locatie "Oude Kerkstraat 37"

Locatie Oude Kerkstraat 73

Locatiecode NZ170901835

Adres Oude Kerkstraat 73

Postcode 4758BD

Plaatsnaam STANDDAARBUITEN

Dominante Ubi UBI: 930120, chemische wasserij/stomerij, NSX-score: 481

Status verontreiniging Pot. verontreinigd

Status beschikking

Vervolgactie i.h.k.v. WBB voldoende onderzocht

Naam HO Consulmij MUG

Bodemonderzoek Historisch onderzoek

Onderzoeksbureau Consulmij MUG

Rapportnummer

Rapportdatum 25-12-2009

Aanleiding voor het onderzoek

Conclusie rapport

Resultaat onderzoek t.o.v. Wet
Bodembescherming

Locatie Oude Kerkstraat 37

Locatiecode NZ170901833

Adres Oude Kerkstraat 37

Postcode 4758BD

Plaatsnaam STANDDAARBUITEN

Dominante Ubi UBI: 1714, vlasbewerking en -spinnerij (linnen), NSX-score: 0

Status verontreiniging

Gemeente Moerdijk - Pagina 6 van 11 - 20-03-2015



 Overzicht onderzoeken 

 
Overzicht historische bodembedreigende activiteiten 
 CAPPETIJN, HENDRIK 

 KLUNDERT, VD

 
Overzicht aanwezige ondergrondse tanks 

Status beschikking

Vervolgactie i.h.k.v. WBB

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Bedrijfsnaam CAPPETIJN, HENDRIK

Straat + huisnummer OUDE KERKSTRAAT 37

Plaatsnaam STANDDAARBUITEN

NSX-score dominante UBI UBI: 1714, vlasbewerking en -spinnerij (linnen), NSX-score: 0

Startjaar activiteit 1926

Eindjaar activiteit onbekend

Archiefverwijzing RAWB ZEVENBERGEN

Voormalig adres D 31-32,OUDE KERK

Dossiernummer 1709/061971

Bedrijfsnaam KLUNDERT, VD

Straat + huisnummer OUDE KERKSTRAAT 73

Plaatsnaam STANDDAARBUITEN

NSX-score dominante UBI UBI: 930120, chemische wasserij/stomerij, NSX-score: 481

Startjaar activiteit 1938

Eindjaar activiteit 1948

Archiefverwijzing 20

Voormalig adres D 51, KREEKDK/ 76 D

Dossiernummer 1709/062145

Binnen de gemeente Moerdijk zijn hierover geen digitale gegevens beschikbaar.

Gemeente Moerdijk - Pagina 7 van 11 - 20-03-2015



•

•

•

•

•
•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Uitleg begrippen bij deze rapportage 

 
De analyseresultaten in relatie tot de onderzoeksstrategie geven een beeld van de verontreinigingsituatie. 
Op basis van hiervan wordt een locatie beoordeeld. Hieronder volgt een opsomming: 

Niet verontreinigd geen vervolg: Volgens de beschikbare informatie is de locatie niet verontreinigd, een
nader bodemonderzoek is niet noodzakelijk. 
Pot. Ernstig: Potentieel ernstig. Het vermoeden bestaat dat er sprake is van een ernstige verontreiniging.
Een locatie wordt ook als Pot. Ernstig gekwalificeerd als er alleen bodembedreigende handelingen hebben
plaatsgevonden (historisch bodemonderzoek) de locatie is dan als het ware verdacht met betrekking tot
het voorkomen van bodemverontreiniging. 
Pot. Urgent c.q. Spoedeisend: Potentieel urgent. Het vermoeden bestaat dat de ernstige verontreiniging
risico's vormt voor de gezondheid, ecologie en verspreiding. 
Pot. verontreinigd: Geen vervolg. Het vermoeden bestaat dat de locatie wel verontreinigd is maar er is
geen aanleiding tot het doen van vervolgonderzoek. 
Niet Ernstig: Er is geen sprake van een ernstige bodemverontreiniging. 
Ernstig, niet urgent c.q. Spoedeisend: Door de provincie in een beschikking vastgelegd dat sprake is van
een sterke verontreiniging in meer dan 25 m3 grond en/of 100 m3 grondwater. Er zijn geen gezondheids-
, Ecologische en/ of verspreidingsrisico's. 
Ernstig, urgentie c.q. spoedeisendheid niet bepaald: Er is sprake van een sterke verontreiniging in meer
dan 25 m3 grond en/of 100 m3 grondwater waarvan de urgentie (risico's) niet zijn vastgesteld. 
Ernstig en urgent c.q. spoedeisend, sanering binnen 4 jaar: Door de provincie in een beschikking
vastgelegd dat sprake is van een sterke verontreiniging in meer dan 25 m3 grond en/of 100 m3
grondwater. De verontreiniging vormt een actueel gevaar voor de volksgezondheid, en/of het ecosysteem
en/of verspreiding. 

 
Indien er op een locatie een geval van ernstige bodemverontreiniging is aangetroffen is de provincie
bevoegd gezag. De provincie zal afhankelijk van de situatie een beschikking afgeven. 
Op basis van de status van de verontreiniging (beoordeling van de locatie) worden de vervolgstappen
vastgesteld. We onderscheiden de volgende stappen (activiteiten):

 
Voldoende onderzocht/gesaneerd, geen vervolg: Op basis van de huidige bodemonderzoeken of op grond
van een goedgekeurd evaluatierapport (naar aanleiding van een bodemsanering) is vervolgonderzoek niet
noodzakelijk. 
Uitvoeren (aanvullend) HO, OO, NO, SO en SP: Respectievelijk het uitvoeren van een (aanvullend)
Historisch Onderzoek, een Oriënterend Onderzoek, een Nader Onderzoek, een Saneringonderzoek en het
opstellen van een Saneringsplan. 
Uitvoeren van een sanering en/of aanvullend sanering: De grond en/of het grondwater worden ontdaan
van de verontreinigende componenten. 
Uitvoeren tijdelijke beveiliging: Het plaatsen van tijdelijke sanerende maatregelen met als doel
verspreiding van de verontreiniging tegen te gaan of de risico's van de verontreiniging terug te dringen. 
Uitvoeren (aanvullende) saneringsevaluatie: De resultaten (hoeveelheid verwijderde grond,
terugsaneerwaarde, etc) worden vastgelegd in een rapport. 
Uitvoeren actieve nazorg: Na afronding van de sanering gelden nog zorgverplichtingen die door de
provincie in een beschikking zijn vastgelegd. 
Monitoring: De verontreiniging wordt periodiek gecontroleerd of geen verspreiding plaatsvindt. Ook deze
activiteiten zijn in een beschikking vastgelegd. 
Registratie restverontreiniging: Na sanering is een verontreiniging achter gebleven. De aard en omvang
van deze verontreiniging wordt geregistreerd bij de provincie en de gemeente. Bij het kadaster wordt een
aantekening gemaakt. 

 

Gemeente Moerdijk - Pagina 8 van 11 - 20-03-2015



•

•

•

•

•

•

•

•
•

•

•

•

Er zijn verschillende soorten bodemonderzoeken, elk met een ander doel en uitvoeringsstrategie. De
volgende onderzoekstypen worden onderscheiden:

 
PreHo: Prehistorisch bodemonderzoek, er is een verdenking van bodembedreigende activiteiten. De
locatie is bijvoorbeeld afkomstig uit de lijst van de Kamer van Koophandel. 
Historisch onderzocht: Er is een historisch bodemonderzoek verricht. Zonder de locatie te bezoeken is in
de gemeentelijke archieven gezocht naar aanwijzingen voor een bodembedreigende activiteit. 
Beperkt onderzoek: Eenvoudig onderzoek met een specifiek doel (bv verdenking van asbest of een
calamiteit). Een beperkt onderzoek geeft geen uitsluitsel over de algemene bodemkwaliteit. 
BOOT of indicatief onderzoek: Een beperkt onderzoek geeft geen uitsluitsel over de algemene
bodemkwaliteit. 
Onderzocht op aard (O.O./NVN/NEN): Op de locatie is een analytisch bodemonderzoek verricht om te
onderzoeken of er sprake is van bodemverontreiniging. Dit kunnen verschillende typen onderzoek zijn die
echter allemaal tot doel hebben om een eventuele verontreiniging aan het licht te brengen. (OO =
oriënterend onderzoek, NVN = indicatief bodemonderzoek conform de Nederlandse Voornorm en NEN
=verkennend bodemonderzoek conform de Nederlandse Eenheidsnorm (NEN 5740)). 
Nulsituatie onderzoek: Om in de toekomst vast te kunnen stellen of de huidige eigenaar de bodem
(verder)verontreinigd heeft wordt de kwaliteit van de bodem vastgelegd. Indien later blijkt dat de
milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is verslechterd dan kan de eigenaar hiervoor aansprakelijk
worden gesteld. Wordt toegepast bij de vestiging van bedrijven op een locatie die potentieel
bodembedreigende activiteiten uitvoeren. 
B.O.O.T. (Besluit Opslag Ondergrondse Tanks): Onderzoek dat wordt uitgevoerd om vast te stellen of zich
bij een ondergrondse brandstoftank verontreinigingen bevindt. 
Asbest in grond onderzoek (NEN 5707) 
Nader onderzoek: Onderzoek naar de grootte van de verontreiniging en het vaststellen van de ernst en de
urgentie (NTA 5755). 
Saneringsonderzoek opgesteld: er is, naar aanleiding van de resultaten van het nader bodemonderzoek,
een onderzoek naar de saneringsmogelijkheden uitgevoerd. 
Saneringsplan opgesteld: Een saneringsplan is een planmatige beschrijving van de saneringsmethode
en/of de saneringstechnieken. 
Saneringsevaluatie uitgevoerd: een opsomming van de resultaten en gebeurtenissen naar aanleiding van
een sanering. 

Gemeente Moerdijk - Pagina 9 van 11 - 20-03-2015



Analyseresultaten in conclusie 

 
De analyseresultaten worden weergegeven in de vorm van letters en symbolen. De combinatie hiervan geeft
aan of de bodem verontreinigd is of niet. De letters hebben de volgende betekenis (conform de Wet
bodembescherming). 
AW= Achtergrondwaarde 
S = Streefwaarde 
T = Tussenwaarde 
I = Interventiewaarde 
 
In feite geven de letters een concentratieniveau aan dat iets zegt over de aard van de verontreiniging en de
sanering daarvan. In het kader van het Besluit bodemkwaliteit is dit de van nature in de bodem aanwezige
gehalte aan “verontreinigende” stoffen. Streefwaarde: is de waarde waarbij sprake is van schone grond,
geschikt voor alle mogelijke doeleinden. Als van één of meerdere stoffen de streefwaarde of
achtergrondwaarde wordt overschreden, is sprake van een lichte bodemverontreiniging. Tussenwaarde: Als
van één of meerdere stoffen de tussenwaarde wordt overschreden, is sprake van een matige
bodemverontreiniging. Overschrijding van de tussenwaarde is het criterium voor uitvoering van nader
bodemonderzoek. Interventiewaarde: is de waarde waarbij maatregelen (interventies) noodzakelijk zijn. Als
van één of meerdere stoffen de interventiewaarde wordt overschreden, is sprake van een sterke
bodemverontreiniging. De omvang van de verontreiniging, de risico's voor de volksgezondheid, ecologische
risico's en verspreidingsrisico's bepalen de ernst en de urgentie c.q. spoedeisendheid van het geval.  
 

 Wat u moet weten over tankgegevens 

 
In het verleden werden veel woningen verwarmd met behulp van huisbrandolie (hbo). Deze olie werd
opgeslagen in speciale ondergrondse opslagtanks. Bij lekkage kunnen deze tanks een bodemverontreiniging
veroorzaken. Volgens het besluit BOOT (Besluit Opslaan in Ondergrondse Tanks), tegenwoordig het
Activiteitenbesluit, moeten nog in gebruik zijnde t gesaneerde ondergrondse tanks voldoen aan diverse
voorschriften zoals keuringen en monitoring. Oude buitengebruik gestelde tanks konden tot 1998 worden
gesaneerd door KIWA (Keuringsinstituut voor Waterleidingsartikelen) erkende bedrijven (de tanks werden
schoon gemaakt en gevuld met zand, mits de bodem niet verontreinigd was). Oude buitengebruik gestelde
tanks die nu nog niet zijn behandeld moeten worden verwijderd. Een eindonderzoek naar
brandstofproducten in grond en grondwater is dan verplicht.

Gemeente Moerdijk - Pagina 10 van 11 - 20-03-2015



Disclaimer 

 
De informatie die wij  in deze rapportage beschikbaar stellen, dient u te interpreteren als een inschatting
van de situatie. Aangezien de informatie is gebaseerd op onderzoeken die in het verleden hebben
plaatsgevonden  kunnen wij nooit 100% zekerheid geven wat de actuele kwaliteit is van grond en
grondwater. De Gemeente Moerdijk is niet aansprakelijk voor enige schade dan wel enige andere indirecte
incidentele of gevolgschade als blijkt dat in de praktijk de kwaliteit van grond of grondwater anders is dan in
dit rapport is vermeld. Wij attenderen u op het feit dat u als makelaar, eigenaar, toekomstig eigenaar of als
derde, bij aan- of verkoop van onroerend goed een vergaande onderzoeksplicht heeft als het gaat om het
vaststellen van de kwaliteit van de bodem en/of de aanwezigheid van ondergrondse brandstoftanks. Wij
adviseren u om in voorkomende gevallen zelf zorg te dragen voor bodemonderzoek dan wel onderzoek naar
de aanwezigheid van een tank. 
 
 De informatie uit deze rapportage kan niet worden gebruikt bij de aanvraag van een omgevingsvergunning
of andere gemeentelijke producten of diensten. Bij een vergunningaanvraag dient elke situatie opnieuw
afzonderlijk te worden beoordeeld. Ook al heeft er op een locatie eerder bodemonderzoek plaatsgevonden is
het niet uitgesloten dat de gemeente opnieuw bodemonderzoek eist. De aanwezige informatie kan
verouderd zijn, ook kan er een onjuiste onderzoeksstrategie zijn toegepast. 
 
 Naast dit bericht adviseren wij voor het opzoeken van bodeminformatie Het Bodemloket  
(www.bodemloket.nl) te raadplegen. Het Bodemloket is een initiatief van de gezamenlijke overheden die
bevoegd zijn in het kader van de Wet Bodembescherming, waaronder de provincie Noord-Brabant. Op Het
Bodemloket is informatie te vinden van locaties waar de provincie in het kader van de Wet
bodembescherming bevoegd gezag is. Dit zijn de locaties met een geval van ernstige bodemverontreiniging
en saneringslocaties. Het betreft informatie over bodemonderzoek, vervolgstappen en saneringen. 
Wij gaan ervan uit u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd. Voor eventuele vragen en/of inlichtingen
kunt u zich wenden tot de Gemeente Moerdijk. 

Gemeente Moerdijk - Pagina 11 van 11 - 20-03-2015

http://www.bodemloket.nl/bodemloket-flex/bodemloket.html


 

 

Bijlage 4.   Veldwerkverslag 

Veldwerkverslag  

 

   







 

 

Bijlage 5.   Boorstaten 

Boorstaten (conform NEN 5104) 

   



Tm2014.236 (07) Oude Kerkstraat  36 Standdaarbuitenboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (07)
blad

1/5
locatie

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Oude Kerkstraat  36

postcode / plaats

Standdaarbuiten
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

100cm

150cm

200cm

250cm

300cm

350cm

(1:50)

Boring B1 (350cm) datum: 26-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Maaiveld gras

200 cm

50

250cm

350cm

250-350cm Laatste watermonster: 02-04-2015
Temperatuur: 7.7 [ °C ] pH waarde: 7.4 [ - ]
Geleiding: 815 [ µS/cm ] Helderheid: helder 
Kleur: kleurloos Toestroming: goed 
Af/voorpompvolume: 500 [ cl ] Afpomptijd: 10 [ min ]

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532258385

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

2
0532258386

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

3
0532258389

Klei, zwak zandig. Donkergrijs.  Edelmanboor. --Kz1

4
0532258384

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

Klei, matig zandig. Bruin. --Kz2

Zand, matig siltig. Bruin.  Edelmanboor. --Zs2

50cm

100cm

150cm

200cm

(1:50)

Boring B2 (200cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142670

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

2
0532142668

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

3
0532142725

Klei, zwak zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz1

4
0532260278



Tm2014.236 (07) Oude Kerkstraat  36 Standdaarbuitenboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (07)
blad

2/5
locatie

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Oude Kerkstraat  36

postcode / plaats

Standdaarbuiten
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

100cm

150cm

200cm

(1:50)

Boring B3 (200cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142669

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

2
0532142667

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

3
0532142663

Klei, zwak zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz1

4
0532142720

50cm

100cm

150cm

200cm

(1:50)

Boring B4 (200cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142666

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

2
0532142671

Klei, matig zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz2

3
0532142661

Klei, zwak zandig. Bruin-grijs.  Edelmanboor. --Kz1

4
0532142660

50cm

(1:50)

Boring B5 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142726

50cm

(1:50)

Boring B6 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532260277



Tm2014.236 (07) Oude Kerkstraat  36 Standdaarbuitenboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (07)
blad

3/5
locatie

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Oude Kerkstraat  36

postcode / plaats

Standdaarbuiten
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

(1:50)

Boring B7 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092544

50cm

(1:50)

Boring B8 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142658

50cm

(1:50)

Boring B9 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092556

50cm

(1:50)

Boring B10 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092555



Tm2014.236 (07) Oude Kerkstraat  36 Standdaarbuitenboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (07)
blad

4/5
locatie

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Oude Kerkstraat  36

postcode / plaats

Standdaarbuiten
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

(1:50)

Boring B11 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142657

50cm

(1:50)

Boring B12 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532142717

50cm

(1:50)

Boring B13 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092550

50cm

(1:50)

Boring B14 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092540



Tm2014.236 (07) Oude Kerkstraat  36 Standdaarbuitenboorstaten

projectnummer

Tm2014.236 (07)
blad

5/5
locatie

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten
opdrachtgever

Kuiper Compagnons 
bureau

Terra Milieu 

locatieadres

Oude Kerkstraat  36

postcode / plaats

Standdaarbuiten
land

Nederland
getekend volgens NEN 5104

50cm

(1:50)

Boring B15 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092543

50cm

(1:50)

Boring B16 (50cm) datum: 27-03-2015

Boormeester: Ben Brouwer

Klei, sterk zandig. Bruin.  Edelmanboor. --Kz3

1
0532092551



SMART Boorstatenlegenda

getekend volgens NEN 5104

Classificaties volgens de (Lutum+Silt)-Zand-Grind-driehoek

Grind

Grind, siltig

Grind, zwak zandig

Grind, matig zandig

Grind, sterk zandig

Grind, uiterst zandig

Grind als toevoeging

zwak grindig

matig grindig

sterk grindig

Classificaties volgens de OS-Lutum-(Silt+Zand)-driehoek

Veen

Mineraalarm veen

Veen, zwak kleiig

Veen, sterk kleiig

Veen, zwak zandig

Veen, sterk zandig

Veen als toevoeging

zwak humeus

matig humeus

sterk humeus

Laagaanduidingen

Laag zonder dikte (folie, geodoek)

Proefsleuf (PS)

Peilbuizen

mv.+10cm

Hoogte boven het maaiveld

Peilbuis

Bentoniet

Casing

Bentoniet

Filter

Filtergrind

Classificaties volgens de Lutum-Silt-Zand-driehoek

Klei

Klei, zwak siltig

Klei, matig siltig

Klei, sterk siltig

Klei, uiterst siltig

Klei, zwak zandig

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

Zand

Zand, kleiig

Zand, zwak siltig

Zand, matig siltig

Leem

Leem, zwak zandig

Leem, sterk zandig

Bijzondere lagen

Grind

Asfalt

Granulaat

Slakken

Tegel

Bestrating

~ ~ Water

Slib

Anders

Monsters

Geroerd grondmonster

Steekbus

Detectie

Olie/water-reactie
1 = zwak
2 = matig
3 = sterk
4 = uiterst

PID waarden
< 0,2 ppm
0,2 - 1,0 ppm
1,0 - 2,0 ppm
2,0 - 10 ppm
> 10 ppm

Boorgat afgesloten

Hoeveelheid werkwaterww: 15 l

Grondwaterstand

Zand, sterk siltig

Zand, uiterst siltig



 

 

Bijlage 6.  Analysecertificaten 

Analysecertificaten Laboratorium 

   



T.a.v. Teun Breugel van
Postbus 253
5460 AG  VEGHEL

Datum: 02-04-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 27-03-2015

14-236-7

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

Tm2014.236 (07)
2015034096/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

1 2 3

Ben Brouwer 1/2

Tm2014.236 (07)

14-236-7

Analysecertificaat

02-04-2015/15:53

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

27-03-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015034096/1Certificaatnummer/Versie

Voorbehandeling

Uitgevoerd Uitgevoerd UitgevoerdCryogeen malen AS3000

Bodemkundige analyses

S 79.7% (m/m) 78.0 76.1Droge stof

S 3.7% (m/m) ds 3.7 2.0Organische stof

Q 96.1% (m/m) ds 95.6 97.3Gloeirest

S 4.0% (m/m) ds 8.8 10.0Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

Metalen

S 26mg/kg ds 32 <20Barium (Ba)

S 0.33mg/kg ds 0.33 <0.20Cadmium (Cd)

S 4.6mg/kg ds 6.4 4.7Kobalt (Co)

S 14mg/kg ds 18 6.3Koper (Cu)

S 0.18mg/kg ds 0.15 0.063Kwik (Hg)

S <1.5mg/kg ds <1.5 <1.5Molybdeen (Mo)

S 10.0mg/kg ds 11 12Nikkel (Ni)

S 40mg/kg ds 49 11Lood (Pb)

S 52mg/kg ds 63 31Zink (Zn)

Minerale olie

<3.0mg/kg ds <3.0 <3.0Minerale olie (C10-C12)

<5.0mg/kg ds <5.0 <5.0Minerale olie (C12-C16)

<5.0mg/kg ds <5.0 <5.0Minerale olie (C16-C21)

<11mg/kg ds 11 <11Minerale olie (C21-C30)

<5.0mg/kg ds 6.9 <5.0Minerale olie (C30-C35)

<6.0mg/kg ds <6.0 <6.0Minerale olie (C35-C40)

S <35mg/kg ds <35 <35Minerale olie totaal (C10-C40)

Polychloorbifenylen, PCB

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 28

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 52

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 101

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 118

1

2

3

MB1

MB2

MO1 8514532

8514531

8514530

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

27-Mar-2015

27-Mar-2015

27-Mar-2015

Datum monstername



Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

1 2 3

Ben Brouwer 2/2

Tm2014.236 (07)

14-236-7

Analysecertificaat

02-04-2015/15:53

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

27-03-2015

Monstermatrix Grond; Grond (AS3000)

2015034096/1Certificaatnummer/Versie

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 138

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 153

S <0.0010mg/kg ds <0.0010 <0.0010PCB 180

S
1)1)1)

0.0049mg/kg ds 0.0049 0.0049PCB (som 7) (factor 0,7)

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

S <0.050mg/kg ds <0.050 <0.050Naftaleen

S 0.073mg/kg ds 0.072 <0.050Fenanthreen

S <0.050mg/kg ds <0.050 <0.050Anthraceen

S 0.14mg/kg ds 0.18 <0.050Fluorantheen

S 0.060mg/kg ds 0.099 <0.050Benzo(a)anthraceen

S 0.093mg/kg ds 0.12 <0.050Chryseen

S <0.050mg/kg ds 0.055 <0.050Benzo(k)fluorantheen

S 0.063mg/kg ds 0.090 <0.050Benzo(a)pyreen

S 0.055mg/kg ds 0.066 <0.050Benzo(ghi)peryleen

S <0.050mg/kg ds 0.077 <0.050Indeno(123-cd)pyreen

S
1)

0.63mg/kg ds 0.83 0.35PAK VROM (10) (factor 0,7)

1

2

3

MB1

MB2

MO1 8514532

8514531

8514530

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

27-Mar-2015

27-Mar-2015

27-Mar-2015

Datum monstername

GW



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015034096/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

MB1 8514530 B4.1(0-50)  0  50 0532142666

 8514530 B9.1(0-50)  0  50 0532092556

 8514530 B10.1(0-50)  0  50 0532092555

 8514530 B11.1(0-50)  0  50 0532142657

 8514530 B12.1(0-50)  0  50 0532142717

 8514530 B13.1(0-50)  0  50 0532092550

 8514530 B14.1(0-50)  0  50 0532092540

MB2 8514531 B5.1(0-50)  0  50 0532142726

 8514531 B6.1(0-50)  0  50 0532260277

 8514531 B7.1(0-50)  0  50 0532092544

 8514531 B8.1(0-50)  0  50 0532142658

 8514531 B15.1(0-50)  0  50 0532092543

 8514531 B16.1(0-50)  0  50 0532092551

 8514531 B2.1(0-50)  0  50 0532142670

 8514531 B3.1(0-50)  0  50 0532142669

MO1 8514532 B3.2(50-100)  50  100 0532142667

 8514532 B3.3(100-150)  100  150 0532142663

 8514532 B3.4(150-200)  150  200 0532142720

 8514532 B4.2(50-100)  50  100 0532142671

 8514532 B4.3(100-150)  100  150 0532142661

 8514532 B4.4(150-200)  150  200 0532142660

 8514532 B2.2(50-100)  50  100 0532142668

 8514532 B2.3(100-150)  100  150 0532142725

 8514532 B2.4(150-200)  150  200 0532260278

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2015034096/1

Pagina 1/1

Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015034096/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3010-2 en gw. NEN-ISO 11465GravimetrieW0104Droge Stof

Cf. AS3000VoorbehandelingW0106Cryogeen malen AS3000

Cf. pb 3010-3 en cf. NEN 5754GravimetrieW0109Organische stof (gloeirest)

Cf. pb 3010-4 en cf. NEN 5753SedimentatieW0171Lutum (fractie < 2 µm)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Barium (Ba)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Cadmium (Cd)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Kobalt (Co)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Koper (Cu)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Kwik (Hg)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Molybdeen (Mo)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Nikkel (Ni)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Lood (Pb)

Cf. pb 3010-5 en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0423Zink (Zn)

Cf. pb 3010-7 en gw. NEN-EN-ISO 16703GC-FIDW0202Minerale Olie (GC) (C10 - C40)

Cf. pb 3010-8 en gw. NEN 6980GC-MSW0271PCB (7)

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK (10 VROM)

Cf. pb. 3010-6 en gw. NEN-ISO 18287GC-MSW0271PAK som AS3000/AP04

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



T.a.v. Teun Breugel van
Postbus 253
5460 AG  VEGHEL

Datum: 09-04-2015

Terra Milieu BV

Analysecertificaat

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek.

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam
Uw ordernummer

Monster(s) ontvangen 02-04-2015

14-236

Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

Tm2014.236 (07)
2015036213/1Certificaatnummer/Versie

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na  

datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd.

Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop 

van

de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van

monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot:
Datum: Naam: Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit 

analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Eurofins Analytico B.V.

Met vriendelijke groet,

Technical Manager

Ing. A. Veldhuizen

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

1

Ben Brouwer 1/2

Tm2014.236 (07)

14-236

Analysecertificaat

09-04-2015/14:33

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

02-04-2015

Monstermatrix Water; Water (AS3000)

2015036213/1Certificaatnummer/Versie

Metalen

S 110µg/LBarium (Ba)

S <0.20µg/LCadmium (Cd)

S <2.0µg/LKobalt (Co)

S <2.0µg/LKoper (Cu)

S <0.050µg/LKwik (Hg)

S <2.0µg/LMolybdeen (Mo)

S <3.0µg/LNikkel (Ni)

S <2.0µg/LLood (Pb)

S 19µg/LZink (Zn)

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

S <0.20µg/LBenzeen

S <0.20µg/LTolueen

S <0.20µg/LEthylbenzeen

S <0.10µg/Lo-Xyleen

S <0.20µg/Lm,p-Xyleen

S
1)

0.21µg/LXylenen (som) factor 0,7

<0.90µg/LBTEX (som)

S <0.020µg/LNaftaleen

S <0.20µg/LStyreen

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

S <0.20µg/LDichloormethaan

S <0.20µg/LTrichloormethaan

S <0.10µg/LTetrachloormethaan

S <0.20µg/LTrichlooretheen

S <0.10µg/LTetrachlooretheen

S <0.20µg/L1,1-Dichloorethaan

S <0.20µg/L1,2-Dichloorethaan

S <0.10µg/L1,1,1-Trichloorethaan

S <0.10µg/L1,1,2-Trichloorethaan

S <0.10µg/Lcis 1,2-Dichlooretheen

1 B1 8520767

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

02-Apr-2015

Datum monstername



Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

1

Ben Brouwer 2/2

Tm2014.236 (07)

14-236

Analysecertificaat

09-04-2015/14:33

Uw project/verslagnummer

Uw projectnaam

Uw ordernummer

Monsternemer

Startdatum

Rapportagedatum

Bijlage

Pagina

Analyse Eenheid

A,B,C

02-04-2015

Monstermatrix Water; Water (AS3000)

2015036213/1Certificaatnummer/Versie

S <0.10µg/Ltrans 1,2-Dichlooretheen

<1.6µg/LCKW (som)

S <0.20µg/LTribroommethaan

S <0.10µg/LVinylchloride

S <0.10µg/L1,1-Dichlooretheen

S
1)

0.14µg/L1,2-Dichloorethenen (Som) factor 0,7

S <0.20µg/L1,1-Dichloorpropaan

S <0.20µg/L1,2-Dichloorpropaan

S <0.20µg/L1,3-Dichloorpropaan

S 0.42µg/LDichloorpropanen som factor 0.7

Minerale olie

<10µg/LMinerale olie (C10-C12)

<10µg/LMinerale olie (C12-C16)

<10µg/LMinerale olie (C16-C21)

15µg/LMinerale olie (C21-C30)

<10µg/LMinerale olie (C30-C35)

<10µg/LMinerale olie (C35-C40)

S <50µg/LMinerale olie totaal (C10-C40)

1 B1 8520767

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Monsteromschrijving Monster nr.

AkkoordQ: door RvA geaccrediteerde verrichting

A: AP04 erkende verrichting
Pr.coörd.

Nr.

RvA L010

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

TESTEN

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd.

S: AS 3000 erkende verrichting

02-Apr-2015

Datum monstername

GW



Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2015036213/1

Pagina 1/1

Monster nr. Boornr Van Tot Barcode MonsteromschrijvingOmschrijving

B1 8520767 0680117153

 8520767 0680117165

 8520767 0800315042

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2015036213/1

Pagina 1/1

Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).



Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2015036213/1

Pagina 1/1

.

Analyse Methode referentieTechniekMethode

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Xylenen som AS3000

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Aromaten (BTEXN)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Barium (Ba)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Cadmium (Cd)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Cobalt (Co)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Koper (Cu)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Kwik (Hg)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Molybdeen (Mo)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Nikkel (Ni)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Lood (Pb)

Cf. pb 3110-3  en cf. NEN-EN-ISO 17294-2ICP-MSW0421Zink (Zn)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Styreen

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254VOCl (11)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Tribroommethaan (Bromoform)

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254Vinylchloride

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,1-Dichlooretheen

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW0254DiClEtheen som AS3000

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,1-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,2-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-1HS-GC-MSW02541,3-Dichloorpropaan

Cf. pb 3130-2 en gw. NEN EN ISO 15680HS-GC-MSW0254DiChlprop. som AS300

Cf. pb 3110-5LVI-GC-FIDW0215Minerale Olie (GC) (C10 - C40)

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door

TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. LNE), 

het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) 

en door de overheden van Frankrijk en Luxemburg (MEV).

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 44-46

3771 NB  Barneveld

P.O. Box 459

3770 AL  Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00

Fax +31 (0)34 242 63 99

E-mail info-env@eurofins.nl

Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 

VAT/BTW No. NL 8043.14.883.B01

KvK No.  09088623

IBAN: NL71BNPA0227924525 

BIC: BNPANL2A



 

 

Bijlage 7.  Getoetste analyseresultaten 

De analyseresultaten getoetst aan de Wet bodembescherming 



BoToVa T12 Toetsing Wbb grond

Uw projectnummer Tm2014.236 (07)

Projectnaam Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

Ordernummer 14‐236‐7

Datum monstername 27‐03‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015034096

Startdatum 27‐03‐2015

Rapportagedatum 02‐04‐2015

Analyse Eenheid     1 (MB1) GSSD Oordeel 2 (MB2) GSSD Oordeel 3 (MO1) GSSD Oordeel

Bodemtype correctie

Organische stof 3,7 3,7 2

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) 4 8,8 10

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Uitgevoerd Uitgevoerd Uitgevoerd

Bodemkundige analyses

Droge stof % (m/m) 79,7 78 76,1

Organische stof % (m/m) ds 3,7 3,7 3,7 3,7 2 2

Gloeirest % (m/m) ds 96,1 95,6 97,3

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) % (m/m) ds 4 4 8,8 8,8 10 10

Metalen

Barium (Ba) mg/kg ds 26 80,6 32 67,03 <20 27,13

Cadmium (Cd) mg/kg ds 0,33 0,5123 ‐ 0,33 0,4803 ‐ <0,20 0,2146 ‐

Kobalt (Co) mg/kg ds 4,6 13,27 ‐ 6,4 12,9 ‐ 4,7 8,813 ‐

Koper (Cu) mg/kg ds 14 25,69 ‐ 18 28,8 ‐ 6,3 10,22 ‐

Kwik (Hg) mg/kg ds 0,18 0,2472 * 0,15 0,1918 * 0,063 0,0801 ‐

Molybdeen (Mo) mg/kg ds <1,5 1,05 ‐ <1,5 1,05 ‐ <1,5 1,05 ‐

Nikkel (Ni) mg/kg ds 10 25 ‐ 11 20,48 ‐ 12 21 ‐

Lood (Pb) mg/kg ds 40 58,93 * 49 66,64 * 11 15,08 ‐

Zink (Zn) mg/kg ds 52 107,8 ‐ 63 107,6 ‐ 31 52,29 ‐

Minerale olie

Minerale olie (C10‐C12) mg/kg ds <3,0 <3,0 <3,0

Minerale olie (C12‐C16) mg/kg ds <5,0 <5,0 <5,0

Minerale olie (C16‐C21) mg/kg ds <5,0 <5,0 <5,0

Minerale olie (C21‐C30) mg/kg ds <11 11 <11

Minerale olie (C30‐C35) mg/kg ds <5,0 6,9 <5,0

Minerale olie (C35‐C40) mg/kg ds <6,0 <6,0 <6,0

Minerale olie totaal (C10‐C40) mg/kg ds <35 66,22 ‐ <35 66,22 ‐ <35 122,5 ‐

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB 52 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB 101 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB 118 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB 138 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB 153 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB 180 mg/kg ds <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0018 <0,0010 0,0035

PCB (som 7) (factor 0,7) mg/kg ds 0,0049 0,0132 ‐ 0,0049 0,0132 ‐ 0,0049 0,0245 ‐

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035 <0,050 0,035

Fenanthreen mg/kg ds 0,073 0,073 0,072 0,072 <0,050 0,035

Anthraceen mg/kg ds <0,050 0,035 <0,050 0,035 <0,050 0,035

Fluorantheen mg/kg ds 0,14 0,14 0,18 0,18 <0,050 0,035

Benzo(a)anthraceen mg/kg ds 0,06 0,06 0,099 0,099 <0,050 0,035

Chryseen mg/kg ds 0,093 0,093 0,12 0,12 <0,050 0,035

Benzo(k)fluorantheen mg/kg ds <0,050 0,035 0,055 0,055 <0,050 0,035

Benzo(a)pyreen mg/kg ds 0,063 0,063 0,09 0,09 <0,050 0,035

Benzo(ghi)peryleen mg/kg ds 0,055 0,055 0,066 0,066 <0,050 0,035

Indeno(123‐cd)pyreen mg/kg ds <0,050 0,035 0,077 0,077 <0,050 0,035

PAK VROM (10) (factor 0,7) mg/kg ds 0,63 0,624 ‐ 0,83 0,829 ‐ 0,35 0,35 ‐

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr

1 MB1 8514530

2 MB2 8514531

3 MO1 8514532

Verklaring van de gebruikte tekens:

niet getoetst

kleiner dan of gelijk aan achtergrondwaarde ‐

groter dan achtergrondwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@analytico.com



 

 

Toetsingswaarden BoToVa  
 
Toetsing: BoToVa T12 Toetsing Wbb grond 
 
Analyse  Eenheid     RG  AW  TW  IW 

           
Metalen           
Barium (Ba)  mg/kg ds  20 190 555  920 
Cadmium (Cd)  mg/kg ds  0,2 0,6 6,8  13 
Kobalt (Co)  mg/kg ds  3 15 103  190 
Koper (Cu)  mg/kg ds  5 40 115  190 
Kwik, niet vluchtig (Hg)  mg/kg ds  0,05 0,15 18,1  36 
Nikkel (Ni)  mg/kg ds  4 35 67,5  100 
Molybdeen (Mo)  mg/kg ds  1,5 1,5 95,8  190 
Lood (Pb)  mg/kg ds  10 50 290  530 
Zink (Zn)  mg/kg ds  20 140 430  720 
           
Minerale olie           
Minerale olie totaal (C10‐C40)  mg/kg ds  35 190 2600  5000 
           
Polychloorbifenylen, PCB           
PCB (som 7) (factor 0,7)  mg/kg ds  0,007 0,02 0,51  1 
 
Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK 
PAK VROM (10) (factor 0,7)  mg/kg ds  0,35 1,5 20,8  40 

   
   



BoToVa T13 Toetsing Wbb grondwater

Uw projectnummer Tm2014.236 (07)

Projectnaam Oude Kerkstraat 36, Standdaarbuiten

Ordernummer 14‐236

Datum monstername 02‐04‐2015

Monsternemer Ben Brouwer

Certificaatnummer 2015036213

Startdatum 02‐04‐2015

Rapportagedatum 09‐04‐2015

Analyse Eenheid     1 (B1) GSSD Oordeel

Metalen

Barium (Ba) µg/L 110 110 *

Cadmium (Cd) µg/L <0,20 0,14 ‐

Kobalt (Co) µg/L <2,0 1,4 ‐

Koper (Cu) µg/L <2,0 1,4 ‐

Kwik (Hg) µg/L <0,050 0,035 ‐

Molybdeen (Mo) µg/L <2,0 1,4 ‐

Nikkel (Ni) µg/L <3,0 2,1 ‐

Lood (Pb) µg/L <2,0 1,4 ‐

Zink (Zn) µg/L 19 19 ‐

Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen

Benzeen µg/L <0,20 0,14 ‐

Tolueen µg/L <0,20 0,14 ‐

Ethylbenzeen µg/L <0,20 0,14 ‐

o‐Xyleen µg/L <0,10 0,07

m,p‐Xyleen µg/L <0,20 0,14

Xylenen (som) factor 0,7 µg/L 0,21 0,21 ‐

BTEX (som) µg/L <0,90 0,63

Naftaleen µg/L <0,020 0,014 ‐

Styreen µg/L <0,20 0,14 ‐

Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen

Dichloormethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

Trichloormethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

Tetrachloormethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

Trichlooretheen µg/L <0,20 0,14 ‐

Tetrachlooretheen µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1‐Dichloorethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

1,2‐Dichloorethaan µg/L <0,20 0,14 ‐

1,1,1‐Trichloorethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1,2‐Trichloorethaan µg/L <0,10 0,07 ‐

cis 1,2‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07

trans 1,2‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07

CKW (som) µg/L <1,6 1,12

Tribroommethaan µg/L <0,20 0,14

Vinylchloride µg/L <0,10 0,07 ‐

1,1‐Dichlooretheen µg/L <0,10 0,07 ‐

1,2‐Dichloorethenen (Som) factor 0,7 µg/L 0,14 0,14 ‐

1,1‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

1,2‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

1,3‐Dichloorpropaan µg/L <0,20 0,14

Dichloorpropanen som factor 0.7 µg/L 0,42 0,42 ‐

Minerale olie

Minerale olie (C10‐C12) µg/L <10

Minerale olie (C12‐C16) µg/L <10

Minerale olie (C16‐C21) µg/L <10

Minerale olie (C21‐C30) µg/L 15

Minerale olie (C30‐C35) µg/L <10

Minerale olie (C35‐C40) µg/L <10

Minerale olie totaal (C10‐C40) µg/L <50 35 ‐

Legenda

Nr. Monster Analytico‐nr Eindoordeel

1 B1 8520767 Overschrijding Streefwaarde

kleiner dan of gelijk aan streefwaarde ‐

groter dan streefwaarde *

groter dan tussenwaarde **

groter dan interventiewaarde ***

GSSD = Gehalte gestandaardiseerd naar standaardbodem

Deze toetsing is uitgevoerd met behulp van BoToVa.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem‐ondergrond/bbk/instrumenten/botova/

Eurofins Analytico B.V. is niet verantwoordelijk voor de uitkomst van deze toetsing.

Mocht u een probleem in deze toetsing signaleren, dan verzoeken

wij u vriendelijk dit door te geven aan pais.helpdesk@eurofins.com



 

 

 

Bijlage 8.  Foto’s onderzoekslocatie 

Fotoblad met foto’s van de onderzochte locatie 

   





 

 

Bijlage 9.  Certificaten veldwerk 

Certificaat BRL‐SIKB 2000 

 

 

 

 

 

 





Terra Milieu bv  ▌ Postbus 72  ▌ 5275 ZH  ▌ Sint-Michielsgestel 

Tel. 0413 82 00 20  ▌info@terramilieu.nl  ▌ www.terramilieu.nl 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   DUURZAAM    MILIEUBEWUST    ONDERZOEK 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 5:  
Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai bestemmingsplan 

‘Kleinschalige 
bouwlocaties gemeente Moerdijk, KuiperCompagnons, d.d. 14 

september 2015 



  


 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente 
Moerdijk’ 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

14 september 2015 



Projectgegevens 

 
 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

 

 

 

Opdrachtgever Gemeente Moerdijk 

Contactpersoon dhr. R. Raat-Reitsma 

  

Werknummer 252.303.00 

  

Datum 14 september 2015 

  

Adviseur KuiperCompagnons   
Projectverantwoordelijke: mr. R. Begheyn  

Behandeld door: ing. J. Sips 

Telefoonnummer: 010-4330099 

 

File: j:\252\303\00\3 projectresultaat\milieu\geluidhinder\rapport\ak_bp kleinschalige bouwlocaties_v3.docx 

 

 

 

  



Inhoudsopgave blz. 
 

1.  Inleiding.............................................................................................................................. 1 

2.  Wettelijk kader ................................................................................................................... 2 

2.1.  Wet geluidhinder ....................................................................................................... 2 

2.2.  Hogere waarden beleid gemeente Moerdijk ............................................................. 3 

2.3.  Bouwbesluit 2012 ...................................................................................................... 4 

3.  Uitgangspunten geluidberekeningen .............................................................................. 5 

3.1.  Wegverkeersgegevens ............................................................................................. 5 

3.2.  Berekeningsmethode ................................................................................................ 5 

4.  Berekeningsresultaten ..................................................................................................... 7 

4.1  Locatie Kadedijk naast nr. 120 (Fijnaart) .................................................................. 7 

4.2.  Locatie Schansweg 17 (Klundert) ............................................................................. 7 

4.3.  Locatie Zuiddijk tussen 45 en 45b en locatie Zuiddijk 45b (Langeweg) ................... 8 

4.4.  Locatie Oude Kerkstraat 36 (Standdaarbuiten) ........................................................ 8 

4.5.  Locatie Steenpad 2a (Willemstad) ............................................................................ 9 

4.6.  Hogere waarden ..................................................................................................... 10 

5.  Conclusies ....................................................................................................................... 11 

 

 

 

Inhoudsopgave bijlagen 
 

Bijlage 1 Overzicht verkeersgegevens  

Bijlage 2 Overzicht rekenmodellen 

Bijlage 3 Berekeningsresultaten 

  

 
 
 
 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  1 

1. Inleiding 

De gemeente Moerdijk is gestart met een pilot voor het realiseren van woningen op eigen 

grond. Hiermee worden kleinschalige (particuliere) woningbouwinitiatieven actief gestimuleerd. 

In het bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ wordt de nieuwbouw 

van woningen mogelijk gemaakt op een achttal locaties, verspreid over meerdere kernen bin-

nen de gemeente Moerdijk.  

 

Geluidhinder 
De nieuwe woningen op zes van de acht locaties zijn gelegen binnen de onderzoekszone van 

één of meerdere wegen. Vanuit de Wet geluidhinder is een akoestisch onderzoek naar wegver-

keerslawaai noodzakelijk.  

 

In de tabel 1 is een overzicht opgenomen waarin per locatie is aangegeven welke wegen van 

belang zijn.  

 

Tabel 1: Relevante geluidbronnen per onderzochte locatie. 

Locatie Relevante geluidbron 

Kadedijk naast nr. 120 (Fijnaart) Kadedijk 

Voorzijde perceel Schansweg 17 (Klundert)  Schansweg en Molenvliet 

Zuiddijk tussen 45 en 45b (Langeweg) Langeweg (N285) 

Zuiddijk 45b (Langeweg) Langeweg (N285) 

Oude Kerkstraat 36 (Standdaarbuiten) Rijksweg A17 en Oude Kerkstraat 

Steenpad 2a (Willemstad) Steenpad 

 

Geen van de locaties is  gelegen in de onderzoekszone van een spoorlijn of een gezoneerd 

industrieterrein. Om die reden is het uitvoeren van een akoestisch onderzoek naar railverkeers- 

en industrielawaai niet aan de orde.  

 

Leeswijzer 
In de volgende hoofdstukken worden achtereenvolgens het wettelijk kader, de uitgangspunten 

van de berekening, de berekeningsresultaten en de conclusies beschreven voor het onderzoek 

naar wegverkeerslawaai. 

 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  2 

2. Wettelijk kader 

2.1. Wet geluidhinder 

Onderzoekszone 

Behalve langs 30 km/uur-wegen en woonerven bevindt zich overeenkomstig artikel 74 Wgh aan 

weerszijde van een weg een zone waarbinnen akoestisch onderzoek moet worden uitgevoerd. 

Voordat nieuwe woningen binnen deze zone kunnen worden geprojecteerd dient te worden on-

derzocht of aan de grenswaarden van de Wgh wordt voldaan. De zonebreedte is afhankelijk van 

het aantal rijstroken en van de aard van de omgeving (stedelijk of buitenstedelijk gebied). 

 

De definities van stedelijk en buitenstedelijk gebied zijn opgenomen in artikel 1 Wgh. Deze defi-

nities luiden: 

- stedelijk gebied: het gebied binnen de bebouwde kom (bepaald door komgrensborden) met 

uitzondering van het gebied binnen de zone van een autoweg of autosnelweg; 

- buitenstedelijk gebied: het gebied buiten de bebouwde kom en het gebied binnen de be-

bouwde kom dat is gelegen binnen de zone van een autoweg of autosnelweg. 

 

Langs de Rijksweg A17 (nabij de locatie Oude Kerkstraat 36 in Standdaarbuiten) is aan weerzijde 

van de weg een onderzoekszone aanwezig van 400 meter (2x2 rijstroken, buitenstedelijk gebied). 

Langs de Kadedijk, de Schansweg, de Molenvliet, de Langeweg (N285), de Oude Kerkstraat en 

het Steenpad bedraagt de onderzoekszone 200 meter (2x1 rijstrook, stedelijk gebied). De onder-

zoekszone wordt gemeten vanaf de buitenste begrenzing van de buitenste rijstrook.  

 

In het kader van een goede ruimtelijke ordening is voor de locaties Zuiddijk tussen 45 en 45b en 

Zuiddijk 45b de niet onderzoeksplichtige Zuiddijk (30 km/uur) in het onderzoek betrokken.  

 

Normstelling 
In het geval een nieuwe woning wordt gerealiseerd binnen de onderzoekszone van een weg, 

dan mag de geluidbelasting niet meer bedragen dan de voorkeurswaarde. Indien de geluidbe-

lasting hoger is dan de voorkeurswaarde moeten er maatregelen worden getroffen om hieraan 

alsnog te kunnen voldoen. Blijkt dat niet mogelijk te zijn of op zwaarwegende bezwaren te stui-

ten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, landschappelijke of financiële aard dan is het 

college van burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk (college van Moerdijk) 

bevoegd tot het vaststellen van hogere waarden.  

 

In tabel 2 is aangegeven wat de voorkeurswaarde en de maximale ontheffingswaarde is voor 

een nieuwe woning in stedelijk en buitenstedelijk gebied vanwege wegverkeerslawaai. 

 

Tabel 2: Grenswaarden wegverkeerslawaai. 

 Voorkeurswaarde Maximale ontheffingswaarde 

Woningen in stedelijk gebied 48 dB (art. 82, lid 1 Wgh) 63 dB (art. 83, lid 2 Wgh) 

Woningen in buitenstedelijk gebied 48 dB (art. 82, lid 1 Wgh) 53 dB (art. 83, lid 1 Wgh) 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  3 

Reductie geluidbelastingen wegverkeerslawaai 
Op grond van de verwachting dat de geluidproductie van motorvoertuigen in de toekomst af-

neemt, mogen de berekende geluidbelastingen op de gevels worden gereduceerd. Vanaf 1 juli 

2012 moet worden gerekend met het vernieuwde Reken- en meetvoorschrift geluid 2012 

(RMG 2012).  

 

Op grond van de verwachting dat de geluidproductie van motorvoertuigen in de toekomst af-

neemt, mogen de berekende geluidbelastingen op de gevels worden gereduceerd. Volgens artikel 

110g Wgh (in samenhang met artikel 3.4 van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012) is deze 

reductie 2 tot 4 dB bij wegen met een rijsnelheid van 70 km/uur en hoger en 5 dB bij wegen met 

een rijsnelheid van lager dan 70 km/uur.  

 

In het onderstaande overzicht is aangegeven welke reductie is toegepast: 

- de geluidbelastingen van de Rijksweg A17 worden met 2 dB gereduceerd voor zover de ge-

luidbelasting zonder correctie kleiner of gelijk is aan 55 dB of groter is dan 57 dB; 

- de geluidbelastingen van de Rijksweg A17 worden met 3 dB gereduceerd voor zover de ge-

luidbelasting zonder correctie 56 dB is; 

- de geluidbelastingen van de Rijksweg A17 worden met 4 dB gereduceerd voor zover de ge-

luidbelasting zonder correctie 57 dB is;  

- de geluidbelastingen van de overige wegen worden gereduceerd met 5 dB. 

 

2.2. Hogere waarden beleid gemeente Moerdijk 

De gemeente Moerdijk heeft een beleidskader opgesteld waarin is omschreven onder welke 

voorwaarden de gemeente medewerking verleent aan het vaststellen van een hogere waarde. 

Deze voorwaarden zijn vastgesteld in het ‘Beleidskader hogere waarde Wet geluidhinder ge-

meente Moerdijk 2008’.  

 

In artikel 2 van dat beleidskader is aangegeven voor welke situaties een hogere waarde vanwege 

wegverkeerslawaai mogelijk is.  

 

Voor nieuwe woningen binnen de bebouwde kom dient aan een van de volgende criteria te vol-

doen:  

- door de gekozen situering of bouwvorm een doelmatige akoestische afscherming vormen voor 

andere gevoelige bestemmingen;  

- òf ter plaatse noodzakelijk zijn om redenen van grond- of bedrijfsgebondenheid; 

- òf door de gekozen situering een open plaats tussen de aanwezige bebouwing opvullen; 

- òf ter plaatse gesitueerd worden als vervanging van bestaande bebouwing. 

 

Voor nieuwe woningen buiten de bebouwde kom dient aan een van de volgende criteria te vol-

doen:  

- ter plaatse noodzakelijk zijn om redenen van grond- of bedrijfsgebondenheid; 

- òf ter plaatse gesitueerd worden als vervanging van bestaande bebouwing. 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  4 

Daarnaast zijn in artikel 5 nadere voorwaarden gesteld ten aanzien van de realisatie van nieuwe 

woningen. De volgende voorwaarden zijn van belang:  

- bij een geluidbelasting die 3 dB hoger is dan de voorkeurswaarde (voor wegverkeer is dat 

meer dan 51 dB) dient ten minste één geluidluwe gevel te worden gerealiseerd. Onder een ge-

luidluwe gevel wordt verstaan een gevel waar de geluidbelasting niet hoger is dan de voor-

keurswaarde.   

- indien een hogere waarde benodigd is, waarbij de voorgaande voorwaarde van toepassing is, 

dient ten minste één slaapkamer aan de geluidluwe zijde te worden gesitueerd. 

- voor ten minste één buitenruimte behorende bij de woning mag de geluidbelasting niet meer 

dan 5 dB hoger zijn dan de voorkeurswaarde (voor wegverkeerslawaai is dat niet meer dan 

53 dB).  

 

2.3. Bouwbesluit 2012 

In het Bouwbesluit 2012 is aangegeven wat de karakteristieke geluidwering (GA;k) voor nieuwe 

woningen moet zijn om een binnenwaarde, bij gesloten ramen, te garanderen voor verblijfsgebie-

den van een nieuwe woning. De geluidbelasting door wegverkeerslawaai mag in verblijfsgebie-

den (gebruiksgebied of een gedeelte daarvan voor het verblijven van personen) niet hoger zijn 

dan 33 dB. Daarbij geldt een minimale eis van 20 dB.  

 

Voor die situatie dat het gaat om het verbouwen dan wel het vergroten van een bestaand ge-

bouw, dan geldt het rechtens verkregen niveau als eis voor de karakteristieke geluidwering. In het 

geval er nooit een eis is gesteld aan de karakteristieke geluidwering van het bestaande gebouw, 

dan wordt er voor de gehele woning geen eis gesteld aan de karakteristieke geluidwering.  

 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  5 

3. Uitgangspunten geluidberekeningen 

In dit hoofdstuk worden de uitgangspunten voor de berekeningen beschreven. Het gaat om de 

gehanteerde verkeersgegevens en de gebruikte berekeningsmethode. 

 

3.1. Wegverkeersgegevens 

In bijlage 1 ‘Overzicht verkeersgegevens’ is een overzicht van de gehanteerde verkeersgege-

vens opgenomen. Hieronder worden de gehanteerde verkeersgegevens van de onderzochte 

wegen beschreven. 

 

Rijksweg A17 
Vanaf 1 juli 2012 zijn emissieplafonds (Geluidsproductieplafonds GPP) langs hoofdinfrastructuur 

vastgesteld. De Rijksweg A17 valt onder deze hoofdinfrastructuur. Voor deze rijksweg zijn de 

verkeersgegevens in het centrale emissieregister vastgelegd die moeten worden gebruikt in dit 

akoestisch onderzoek. In het emissieregister is voor de Rijksweg A17 het gebruik voor het peiljaar 

2008 vastgelegd. De geluidsbelasting wordt op basis van dit gebruik bepaald. Daarbij wordt 

1,5 dB bij de berekende waarde opgeteld. Deze 1,5 dB kan worden gezien als werkruimte voor 

Rijkswaterstaat.  

 

Overige wegen 
Voor de overige wegen zijn de etmaalintensiteiten aangeleverd door de gemeente Moerdijk. Die 

etmaalintensiteiten zijn afkomstig uit het verkeersmodel GGA-regio Breda en zijn representatief 

voor het prognosejaar 2020. In dit onderzoek is het prognosejaar 2025 van belang, 10 jaar na 

vaststelling van het bestemmingsplan. Voor de autonome groei van het wegverkeer is 1,5% per 

jaar aangehouden. 

 

De verdeling en de samenstelling van het verkeer op de Provinciale weg N285 (De Langeweg) 

zijn afkomstig van telgegevens van de provincie Noord-Brabant (website). Voor de gemeentelij-

ke wegen zijn de verdeling en de samenstelling van het verkeer eveneens afkomstig van telge-

gevens, welke door de gemeente Moerdijk zijn aangeleverd.  
 

3.2. Berekeningsmethode 

Voor de bepaling van de geluidbelastingen door het wegverkeer zijn berekeningen uitgevoerd 

met Standaardrekenmethode 2 overeenkomstig het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. In 

het rekenmodel zijn de bronnen (weg), bodemgebieden (akoestisch hard/zacht), objecten (ge-

bouwen enz.) en toetspunten ingevoerd. Voor dit onderzoek is gebruik gemaakt van het reken-

programma Geomilieu, versie 3.0. 

 

Op basis van de verbeelding van het bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente 

Moerdijk’ en de GBKN-ondergrond is per locatie een apart rekenmodel ontwikkeld. De hoogte 

van de gemodelleerde bebouwing is bepaald op basis van streetview van Google Earth.  

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  6 

De hoogteligging van de wegen ten opzichte van de nieuwe woningen is voornamelijk gelijk aan 

elkaar. De Kadedijk is gelegen op een dijklichaam met een hoogte van 3,5 meter ten opzichte 

van het polderpeil.  

 

Rijkswaterstaat heeft voor elke rijksweg DTB-gegevens (digitaal topografisch bestand) beschik-

baar gesteld. De hoogteligging van de Rijksweg A17 ten opzichte van de locatie Oude Kerk-

straat 36 is gebaseerd op de DTB-gegevens van de Rijksweg A17.  

 

Voor alle modellen is gekozen voor een standaard bodemfactor van 1 (Bf=1). Dit betekent dat 

de gemodelleerde bodemgebieden als akoestisch hard (zoals wegen en trottoirs) zijn te be-

schouwen en de niet gemodelleerde gebieden als akoestisch zacht (zoals gras en talud).  

 

Het ontwikkelde rekenmodel per locatie is opgenomen in bijlage 2 van deze rapportage. 

  

Berekeningswijze wegverkeerslawaai 
Bij toetsing aan de grenswaarden voor wegverkeer wordt in de Wgh gewerkt met een jaarge-

middelde etmaalwaarde van het geluidniveau (Lden) over alle perioden, te weten de dagperiode 

(van 07.00 tot 19.00 uur), de avondperiode (van 19.00 tot 23.00 uur) en de nachtperiode (van 

23.00 tot 07.00 uur). 

 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  7 

4. Berekeningsresultaten 

Hierna worden de berekende geluidbelastingen door het verkeer op de onderzochte wegen per 

locatie beschreven. De reductie volgens artikel 110g Wgh is op alle resultaten toegepast. Voor 

een overzicht van alle berekende geluidbelastingen wordt verwezen naar bijlage 3 ‘Berekenings-

resultaten’. 

 

4.1 Locatie Kadedijk naast nr. 120 (Fijnaart) 

Vanwege het verkeer op de Kadedijk (50 km/uur-gedeelte) is een maximale geluidbelasting 

berekend van 54 dB. De voorkeurswaarde van 48 dB wordt overschreden, maar de maximale 

ontheffingswaarde van 63 dB niet. Deze maximale geluidbelasting is berekend op de naar de 

Kadedijk gekeerde zijde van het bouwvlak (noordzijde). Ter plaatse van de oost-, west- en zuid-

zijde van het bouwvlak is de geluidbelasting (ruimschoots) lager dan de voorkeurswaarde.  

 

Aangezien de geluidbelastingen op de oost-, west- en zuidzijde van het bouwvlak lager zijn dan 

de voorkeurswaarde zijn die zijden als een geluidluwe zijde te beschouwen, waardoor aan de 

voorwaarden uit het gemeentelijk hogere waarden beleid wordt voldaan.  

 

Omdat er slechts drie woningen worden gerealiseerd is het treffen van geluidreducerende maat-

regelen aan de bron of in het overdrachtsgebied omwille van financiële redenen niet reëel. Het 

doorrekenen van geluidreducerende maatregelen is om die reden niet in dit onderzoek meege-

nomen.  

 

Het vaststellen van hogere waarden is benodigd om de drie woningen te realiseren. Als onthef-

fingsgrond kan worden aangevoerd dat de nieuwe woningen een open plaats opvullen tussen 

de bestaande bebouwing langs de Kadedijk.  

 

Omdat het vaststellen van hogere waarden benodigd is, worden er vanuit het Bouwbesluit 2012 

eisen gesteld aan de karakteristieke geluidwering van de gevels van de nieuwe woningen.  

 

4.2. Locatie Schansweg 17 (Klundert) 

De maximaal berekende geluidbelasting als gevolg van het verkeer op de Schansweg en de 

Molenvliet is respectievelijk 46 dB en 40 dB. De voorkeurswaarde wordt niet overschreden, 

waardoor het vaststellen van een hogere waarde niet aan de orde is.  

 

De gecumuleerde geluidbelasting vanwege de beide wegen bedraagt maximaal 52 dB, waarbij 

de reductie volgens artikel 110g Wgh niet is toegepast. Gelet op deze cumulatieve geluidbelas-

ting dient de karakteristieke geluidwering 19 dB te bedragen om te voldoen aan het Bouwbesluit 

2012. Omdat dit lager is dan de minimale eis kan worden verondersteld dat de karakteristieke 

geluidwering voldoet zonder aanvullende maatregelen. 

 

 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  8 

4.3. Locatie Zuiddijk tussen 45 en 45b en locatie Zuiddijk 45b (Langeweg) 

De Langeweg (N285) 

De voorkeurswaarde wordt niet overschreden door het verkeer op De Langeweg (N285). De 

maximaal berekende geluidbelasting is 44 dB ter plaatse van de locatie ‘Zuiddijk tussen 45 en 

45b’ en maximaal 42 dB ter plaatse van de locatie ‘Zuiddijk 45b’. Het vaststellen van een hoge-

re waarde is niet benodigd, omdat de voorkeurswaarde niet wordt overschreden.  

 

Zuiddijk 

In het kader van een goede ruimtelijke ordening is de geluidbelasting berekend vanwege het 

verkeer op de Zuiddijk (30 km/uur). Om een oordeel te kunnen geven over de geluidbelastingen 

vanwege het verkeer op de Zuiddijk wordt aangehaakt aan de grenswaarden voor gezoneerde 

wegen zoals De Langeweg (N285).  

 

De maximale geluidbelasting bedraagt 57 dB ter plaatse van het bouwvlak van de locatie ‘Zuid-

dijk tussen 45 en 45b’ en ter plaatse van het bouwvlak van de locatie ‘Zuiddijk 45’ is dat 53 dB. 

Deze geluidbelastingen treden op, op de zuidzijde van de bouwvlakken. De voorkeurswaarde 

geldend voor gezoneerde wegen wordt overschreden, maar de maximale ontheffingswaarde 

niet. Omdat de Zuiddijk een niet gezoneerde weg is, is het vaststellen van hogere waarden niet 

mogelijk. Ter plaatse van de noordzijde van de bouwvlakken (tuinzijde) is de geluidbelasting 

ruimschoots lager dan de voorkeurswaarde. 

 

Cumulatie  
Uit de berekeningen blijkt dat de gecumuleerde geluidbelasting door het verkeer op de onder-

zochte wegen varieert van 46 dB tot maximaal 62 dB voor de locatie ‘Zuiddijk tussen 45 en 

45b’. Voor de locatie ‘Zuiddijk 45b’ varieert de cumulatieve geluidbelasting van 44 dB tot maxi-

maal 58 dB. Op deze geluidbelasting is geen rekening gehouden met de reductie volgens arti-

kel 110g Wgh.  

 

Omdat het vaststellen van een hogere waarde niet aan de orde is, kunnen er formeel geen ei-

sen gesteld worden aan de karakteristieke geluidwering van de gevels van de woning op de 

beide locaties. Aangezien de ontwikkeling het verbouwen en/of vergroten van een bestaand 

gebouw betreft geldt het rechtens verkregen niveau als eis voor de karakteristieke geluidwering.  

 

Voor de beide locaties aan de Zuiddijk betreft het gebouwen waarvoor in het verleden vermoe-

delijk geen eisen werden gesteld aan de karakteristieke geluidvoering van de gevels. Dit bete-

kent dat er voor de woningen eveneens geen eisen worden gesteld aan de karakteristieke ge-

luidwering van de gevels.  

 

4.4. Locatie Oude Kerkstraat 36 (Standdaarbuiten) 

Rijksweg A17 
De geluidsbelasting door het verkeer op de Rijksweg A17 bedraagt maximaal 53 dB. Zodoende 

wordt de voorkeurswaarde overschreden, maar de maximale ontheffingswaarde van 53 dB niet.  

  



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  9 

Omdat er slechts twee woningen worden gerealiseerd is het treffen van geluidreducerende 

maatregelen aan de bron of in het overdrachtsgebied omwille van financiële redenen niet reëel. 

Het doorrekenen van geluidreducerende maatregelen is om die reden niet in dit onderzoek 

meegenomen.  

 

Het vaststellen van hogere waarden is benodigd om de twee woningen te realiseren. Als onthef-

fingsgrond kan worden aangedragen dat de nieuwe woningen een open plaats opvullen tussen 

de bestaande bebouwing langs de Oude Kerkstraat.  

 

Voor de woningen die een geluidbelasting ondervinden die hoger is dan 51 dB, dienen volgens 

het gemeentelijk hogere waarden beleid die woningen te beschikken over een geluidluwe zijde. 

Gelet op de berekende geluidbelastingen dient de nieuwe woning, welke in het noordelijk ge-

deelte van het bouwvlak wordt gesitueerd, te beschikken over een geluidluwe zijde. Gelet op de 

geluidbelastingen is dit niet het geval. Gemotiveerd kan het college van Moerdijk afwijken van 

de gestelde voorwaarden uit het gemeentelijk hogere waarden beleid.   

 

Omdat het vaststellen van hogere waarden benodigd is, worden er vanuit het Bouwbesluit 2012 

eisen gesteld worden aan de karakteristieke geluidwering van de gevels van de nieuwe wonin-

gen.  

 

Oude Kerkstraat 
Het verkeer op het 50 km/uur-gedeelte van de Oude Kerkstraat leidt tot een maximale geluidbe-

lasting van 22 dB. De voorkeurswaarde wordt niet overschreden, waardoor het vaststellen van 

hogere waarden voor de Oude Kerkstraat niet aan de orde is. In het kader van een goede ruim-

telijke ordening is ook de geluidbelasting berekend door het verkeer op zowel het 50 als het 

30 km/uur-gedeelte. De maximale geluidbelasting bedraagt in deze situatie maximaal 41 dB. 

Deze geluidsbelasting is eveneens ruim lager dan de voorkeurswaarde. Het verkeer op de Ou-

de Kerkstraat leidt niet tot een belemmering voor de realisatie van de nieuwe woningen op deze 

locatie.  

 

Cumulatie  
De gecumuleerde geluidbelasting vanwege de beide wegen bedraagt maximaal 55 dB, waarbij 

de reductie volgens artikel 110g Wgh niet is toegepast. Gelet op deze cumulatieve geluidbelas-

ting dient de karakteristieke geluidwering 22 dB te bedragen om te voldoen aan het Bouwbesluit 

2012.  

 

4.5. Locatie Steenpad 2a (Willemstad) 

Het verkeer op het Steenpad leidt ter plaatse van het bouwvlak op deze locatie tot een maxima-

le geluidbelasting van 49 dB op de straatzijde van het bouwvlak. De voorkeurswaarde wordt 

overschreden, maar de maximale ontheffingswaarde van 53 dB niet. Ter plaatse van de noord-, 

oost- en westzijde is de geluidbelasting lager dan de voorkeurswaarde.  

 

Aangezien de geluidbelastingen op de noord-, oost- en westzijde van het bouwvlak lager zijn 

dan de voorkeurswaarde, zijn die zijden als een geluidluwe zijde te beschouwen, waardoor aan 

de voorwaarden uit het gemeentelijk hogere waarden beleid wordt voldaan.  



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  10 

Met het verschuiven van het bouwvlak over een afstand van 2 meter in noordwestelijke richting 

is een geluidbelasting berekend van maximaal 48 dB, waardoor de voorkeurswaarde niet meer 

wordt overschreden en het vaststellen van hogere waarden niet benodigd is.  

 

Omdat er slechts drie woningen worden gerealiseerd is het treffen van geluidreducerende maat-

regelen aan de bron of in het overdrachtsgebied omwille van financiële redenen niet reëel. Het 

doorrekenen van geluidreducerende maatregelen is om die reden niet in dit onderzoek meege-

nomen.  

 

Het vaststellen van hogere waarden is benodigd om de drie woningen te realiseren. Er is geen 

ontheffingsgrond voor nieuwe woningen in buitenstedelijk gebied van toepassing voor deze 

locatie. Gemotiveerd kan het college van Moerdijk afwijken van de gestelde voorwaarden uit het 

gemeentelijk hogere waarden beleid.  Deze motivatie wordt opgenomen in het besluit tot vast-

stelling hogere waarden.  

 

Omdat het vaststellen van hogere waarden benodigd is, worden er vanuit het Bouwbesluit 2012 

eisen gesteld worden aan de karakteristieke geluidwering van de gevels van de nieuwe wonin-

gen.  

 

4.6. Hogere waarden 

Omdat het treffen van geluidreducerende maatregelen niet reëel is, is het noodzakelijk om voor 

enkele locaties hogere waarden vast te stellen. De vast te stellen hogere waarden zijn weerge-

geven in de volgende tabel.  

 

Tabel 3: Vast te stellen hogere waarden. 

Locatie Geluidbron Vast te stellen hogere waarden Aantal woningen 

Kadedijk nabij nr. 120 Kadedijk 54 dB 3 woningen 

Oude Kerkstraat 36 Rijksweg A17 53 dB 2 woningen 

Steenpad 2a Steenpad 49 dB 3 woningen 

 

Het ontwerpbesluit tot vaststelling hogere waarden moet gelijktijdig met het ontwerpbestem-

mingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ ter inzage worden gelegd. Deze 

hogere waarden worden door het college van Moerdijk vastgesteld. 

 

 



 

 

 

 

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai 

Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ 

252.303.00 / 14 september 2015  11 

5. Conclusies 

Het voornemen is om op een achttal locaties binnen de gemeente Moerdijk nieuwe woningen te 

realiseren. Deze nieuwe woningen worden juridisch-planologisch mogelijk gemaakt middels het 

bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk´. Zes van de acht locaties 

zijn gelegen binnen de onderzoekszone van één of twee wegen. Een akoestisch onderzoek 

naar wegverkeerslawaai is zodoende noodzakelijk.  

 

Uit het onderzoek blijkt dat voor drie locaties ter plaatse van het bouwvlak de voorkeurswaarde 

wordt overschreden. Verder blijkt uit het onderzoek dat de maximale ontheffingswaarde niet 

wordt overschreden.  

 

Omdat het treffen van maatregelen aan de bron of in het overdrachtsgebied omwille van finan-

ciële redenen niet reëel is, is het vaststellen van hogere waarden benodigd om de woningen te 

realiseren. In tabel 3 (paragraaf 4.6) is een overzicht gegeven van de vast te stellen hogere 

waarden.  

 

Het ontwerpbesluit tot vaststelling hogere waarden moet gelijktijdig met het ontwerpbestem-

mingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ ter inzage worden gelegd. Deze 

hogere waarden worden door het college van Moerdijk vastgesteld. 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bijlagen >>> 



 

 

Bijlage 1 

Overzicht verkeersgegevens  



T
ab

el
: 

W
eg

ve
rk

ee
rs

g
eg

ev
en

s 
20

25
, l

o
ca

ti
e 

K
ad

ed
ijk

 n
ab

ij 
n

r.
 1

20
 (

F
ijn

aa
rt

).

W
eg

va
k

A
u

to
n

o
m

e 
R

ij-
W

eg
d

ek
-

g
ro

ei
20

20
20

25
D

ag
u

u
r

A
vo

n
d

u
u

r
N

ac
h

tu
u

r
L

ic
h

t
M

id
d

el
Z

w
aa

r
sn

el
h

ei
d

ty
p

e

[%
/ja

ar
]

[m
vt

/e
tm

]
[m

vt
/e

tm
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[k
m

/u
u

r]

1a
K

ad
ed

ijk
1,

5
1.

20
0

1.
29

3
6,

80
3,

25
0,

68
89

,1
7

9,
83

1,
00

50
D

A
B

1b
K

ad
ed

ijk
1,

5
1.

20
0

1.
29

3
6,

80
3,

25
0,

68
89

,1
7

9,
83

1,
00

30
D

A
B

T
ab

el
: 

W
eg

ve
rk

ee
rs

g
eg

ev
en

s 
20

25
, l

o
ca

ti
e 

S
ch

an
sw

eg
 1

7 
(K

lu
n

d
er

t)
.

W
eg

va
k

A
u

to
n

o
m

e 
R

ij-
W

eg
d

ek
-

g
ro

ei
20

20
20

25
D

ag
u

u
r

A
vo

n
d

u
u

r
N

ac
h

tu
u

r
L

ic
h

t
M

id
d

el
Z

w
aa

r
sn

el
h

ei
d

ty
p

e

[%
/ja

ar
]

[m
vt

/e
tm

]
[m

vt
/e

tm
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[k
m

/u
u

r]

1a
S

ch
an

sw
eg

1,
5

90
0

97
0

6,
80

3,
25

0,
68

87
,6

7
3,

89
8,

44
50

D
A

B

1b
S

ch
an

sw
eg

1,
5

80
0

86
2

6,
80

3,
25

0,
68

87
,6

7
3,

89
8,

44
50

D
A

B

2
M

ol
en

vl
ie

t
1,

5
50

0
53

9
6,

80
3,

25
0,

68
87

,6
7

3,
89

8,
44

50
D

A
B

T
ab

el
: 

W
eg

ve
rk

ee
rs

g
eg

ev
en

s 
20

25
, l

o
ca

ti
e 

Z
u

id
d

ijk
 t

u
ss

en
 4

5 
en

 4
5b

 e
n

 lo
ca

ti
e 

Z
u

id
d

ijk
 4

5b
 (

L
an

g
ew

eg
).

W
eg

va
k

A
u

to
n

o
m

e 
R

ij-
W

eg
d

ek
-

g
ro

ei
20

20
20

25
D

ag
u

u
r

A
vo

n
d

u
u

r
N

ac
h

tu
u

r
L

ic
h

t
M

id
d

el
Z

w
aa

r
sn

el
h

ei
d

ty
p

e

[%
/ja

ar
]

[m
vt

/e
tm

]
[m

vt
/e

tm
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[k
m

/u
u

r]

1a
D

e 
La

ng
ew

eg
 N

28
5 

(o
os

t)
1,

5
8.

80
0

9.
48

0
6,

70
2,

94
0,

97
87

,6
0

7,
80

4,
60

60
D

A
B

1b
D

e 
La

ng
ew

eg
 N

28
5 

(w
es

t)
1,

5
8.

50
0

9.
15

7
6,

67
2,

98
1,

00
88

,0
0

7,
70

4,
30

60
D

A
B

2
Z

ui
dd

ijk
1,

5
1.

60
0

1.
72

4
6,

80
3,

25
0,

68
97

,1
3

2,
69

0,
19

30
kl

in
ke

rs

T
ab

el
: 

W
eg

ve
rk

ee
rs

g
eg

ev
en

s 
20

25
, l

o
ca

ti
e 

O
u

d
e 

K
er

ks
tr

aa
t 

36
 (

S
ta

n
d

d
aa

rb
u

it
en

).

W
eg

va
k

A
u

to
n

o
m

e 
R

ij-
W

eg
d

ek
-

g
ro

ei
20

20
20

25
D

ag
u

u
r

A
vo

n
d

u
u

r
N

ac
h

tu
u

r
L

ic
h

t
M

id
d

el
Z

w
aa

r
sn

el
h

ei
d

ty
p

e

[%
/ja

ar
]

[m
vt

/e
tm

]
[m

vt
/e

tm
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[k
m

/u
u

r]

1
R

ijk
sw

eg
 A

17
G

P
P

-g
eg

ev
en

s

2a
O

ud
e 

K
er

ks
tr

aa
t

1,
5

30
0

32
3

6,
80

3,
25

0,
68

90
,9

3
7,

77
1,

30
50

kl
in

ke
rs

2b
O

ud
e 

K
er

ks
tr

aa
t

1,
5

30
0

32
3

6,
80

3,
25

0,
68

90
,9

3
7,

77
1,

30
30

kl
in

ke
rs

T
ab

el
: 

W
eg

ve
rk

ee
rs

g
eg

ev
en

s 
20

25
, l

o
ca

ti
e 

S
te

en
p

ad
 2

a 
(W

ill
em

st
ad

).

W
eg

va
k

A
u

to
n

o
m

e 
R

ij-
W

eg
d

ek
-

g
ro

ei
20

20
20

25
D

ag
u

u
r

A
vo

n
d

u
u

r
N

ac
h

tu
u

r
L

ic
h

t
M

id
d

el
Z

w
aa

r
sn

el
h

ei
d

ty
p

e

[%
/ja

ar
]

[m
vt

/e
tm

]
[m

vt
/e

tm
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[%
]

[k
m

/u
u

r]

1a
S

te
en

pa
d

1,
5

2.
30

0
2.

47
8

6,
80

3,
25

0,
68

93
,3

9
5,

96
0,

65
60

D
A

B

1b
S

te
en

pa
d

1,
5

2.
30

0
2.

47
8

6,
80

3,
25

0,
68

93
,3

9
5,

96
0,

65
50

D
A

B

O
p

m
er

ki
n

g
en

: 

- 
D

e 
ve

rk
ee

rs
ge

ge
ve

ns
 v

oo
r 

de
 R

ijk
sw

eg
 A

17
 z

ijn
 a

fk
om

st
ig

 u
it 

he
t e

m
is

si
er

eg
is

te
r 

be
ho

re
nd

e 
bi

j h
et

 G
P

P
.

- 
D

e 
et

m
aa

lin
te

ns
ite

ite
n 

va
n 

al
le

 w
eg

en
 (

be
ha

lv
e 

de
 R

ijk
sw

eg
 A

17
) 

zi
jn

 a
fk

om
st

ig
 v

an
 h

et
 v

er
ke

er
sm

od
el

 G
G

A
-r

eg
io

 B
re

da
 (

pr
og

no
se

ja
ar

 2
02

0)
 e

n 
zi

jn
 a

an
ge

le
ve

rd
 d

oo
r 

de
 g

em
ee

nt
e 

M
oe

rd
ijk

.

- 
D

e 
ve

rd
el

in
g 

en
 s

am
en

st
el

lin
g 

va
n 

he
t v

er
ke

er
 o

p 
D

e 
La

ng
ew

eg
 N

28
5 

zi
jn

 g
eb

as
se

er
d 

op
 te

lg
eg

ev
en

s 
af

ko
m

st
ig

 v
an

 d
e 

w
eb

si
te

 v
an

 d
e 

pr
ov

in
ci

e 
N

oo
rd

-B
ra

ba
nt

.

- 
V

oo
r 

de
 v

er
de

lin
g 

va
n 

he
t v

er
ke

er
 o

p 
de

 g
em

ee
nt

el
ijk

e 
w

eg
en

 z
ijn

 g
ee

n 
te

lg
eg

ev
en

s 
be

sc
hi

kb
aa

r.
 V

oo
r 

al
le

 g
em

ee
nt

el
ijk

e 
w

eg
en

 is
 h

ie
rv

oo
r 

ee
nz

el
fd

e 
aa

nn
am

e 
ge

da
an

.

- 
V

oo
r 

de
 s

am
en

st
el

lin
g 

va
n 

he
t v

er
ke

er
 o

p 
de

 g
em

ee
nt

el
ijk

e 
w

eg
en

 z
ijn

 v
oo

r 
so

m
m

ig
e 

w
eg

en
 te

lg
eg

ev
en

s 
be

sc
hi

kb
aa

r.
 

- 
V

oo
r 

de
 S

ch
an

sw
eg

 z
ijn

 g
ee

n 
te

lg
eg

ev
en

s 
be

sc
hi

kb
aa

r,
 a

an
ge

no
m

en
 is

 d
at

 d
e 

te
lg

eg
ev

en
s 

vo
or

 d
e 

N
oo

rd
sc

ha
ns

 r
ep

re
se

nt
at

ie
f z

ijn
 v

oo
r 

de
 S

ch
an

sw
eg

. 

- 
V

oo
r 

de
 M

ol
en

vl
ie

t z
ijn

 g
ee

n 
te

lg
eg

ev
en

s 
be

sc
hi

kb
aa

r.
 D

oo
r 

de
 g

em
ee

nt
e 

is
 a

an
ge

ge
ve

n 
da

t d
e 

et
m

aa
lin

te
ns

ite
it 

w
or

dt
 in

ge
sc

ha
t 

op
 1

.5
00

 m
vt

/e
tm

 in
 h

et
 ja

ar
 2

00
1.

- 
V

oo
r 

de
 s

am
en

st
el

lin
g 

va
n 

he
t v

er
ke

er
 o

p 
de

 M
ol

en
vl

ie
t i

s 
aa

ng
en

om
en

 d
at

 d
ez

e 
he

tz
el

fd
e 

is
 a

ls
 d

ie
 o

p 
de

 S
ch

an
sw

eg
.

- 
V

oo
r 

de
 O

ud
e 

K
er

ks
tr

aa
t z

ijn
 g

ee
n 

te
lg

eg
ev

en
s 

be
sc

hi
kb

aa
r.

 D
oo

r 
de

 g
em

ee
nt

e 
is

 a
an

ge
ge

ve
n 

da
t d

e 
et

m
aa

lin
te

ns
ite

it 
w

or
dt

 in
ge

sc
ha

t o
p 

1.
50

0 
m

vt
/e

tm
 in

 h
et

 ja
ar

 2
00

1.

- 
V

oo
r 

de
 s

am
en

st
el

lin
g 

va
n 

he
t v

er
ke

er
 o

p 
de

 O
ud

e 
K

er
ks

tr
aa

t i
s 

aa
ng

en
om

en
 d

at
 d

ez
e 

he
tz

el
fd

e 
is

 a
ls

 d
ie

 o
p 

de
 O

ud
en

di
jk

, n
ab

ij 
nu

m
m

er
 2

5.

- 
D

e 
aa

nw
ez

ig
e 

kl
in

ke
rv

er
ha

rin
g 

op
 d

e 
Z

ui
dd

ijk
 e

n 
de

 O
ud

e 
K

er
ks

tr
aa

t i
s 

aa
ng

el
eg

d 
in

 k
ep

er
ve

rb
an

d.

- 
V

oo
r 

de
 a

ut
on

om
e 

gr
oe

i o
m

 v
an

 d
e 

te
lin

te
ns

ite
ite

n 
na

ar
 d

e 
et

m
aa

lin
te

ns
tit

ei
te

n 
to

t h
et

 p
ro

gn
os

ej
aa

r 
20

25
 te

 g
aa

n 
is

 1
,5

%
 p

er
 ja

ar
 a

an
ge

ho
ud

en
. 

E
tm

aa
lin

te
n

si
te

it
V

er
d

el
in

g
 v

an
 h

et
 v

er
ke

er
S

am
en

st
el

lin
g

 v
an

 h
et

 v
er

ke
er

E
tm

aa
lin

te
n

si
te

it
V

er
d

el
in

g
 v

an
 h

et
 v

er
ke

er
S

am
en

st
el

lin
g

 v
an

 h
et

 v
er

ke
er

E
tm

aa
lin

te
n

si
te

it
V

er
d

el
in

g
 v

an
 h

et
 v

er
ke

er
S

am
en

st
el

lin
g

 v
an

 h
et

 v
er

ke
er

E
tm

aa
lin

te
n

si
te

it
V

er
d

el
in

g
 v

an
 h

et
 v

er
ke

er
S

am
en

st
el

lin
g

 v
an

 h
et

 v
er

ke
er

E
tm

aa
lin

te
n

si
te

it
V

er
d

el
in

g
 v

an
 h

et
 v

er
ke

er
S

am
en

st
el

lin
g

 v
an

 h
et

 v
er

ke
er








 

 

Bijlage 2 

Overzicht rekenmodellen 








 

 

Bijlage 3 

Berekeningsresultaten  



 

 

Locatie Kadedijk nabij nr. 120 (Fijnaart)  






 

 

Locatie Schansweg 17 (Klundert)  







 

 

Locatie Zuiddijk tussen 45 en 45b en locatie Zuiddijk 45b (Langeweg)  







 

 

Locatie Oude Kerkstraat 36 (Standaardbuiten)  









 

 

Locatie Steenpad 2a (Willemstad)  
 

 






 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 6: 
Nota van Inspraak en Overleg ‘Bestemmingsplan ‘Kleinschalige 

bouwlocaties gemeente Moerdijk’, gemeente Moerdijk, 
d.d. 20 mei 2016 



 


                                                                                                                             

 

Nota van Inspraak en Overleg  

Bestemmingsplan “Kleinschalige 
bouwlocaties gemeente Moerdijk”, 

voorontwerp d.d. 22 december 2015 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 mei 2016 



1 
 

Nota van Inspraak en Overleg  
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, voorontwerp d.d. 22 december 2015 
20 mei 2016 

1. INLEIDING 

In deze Nota van Inspraak en overleg worden de ingekomen inspraak- en overlegreacties in het kader van 
bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’ samengevat en beantwoord. Voordat inhoudelijk op 
de ontvangen reacties wordt ingegaan, wordt eerst kort het verloop van de gevolgde procedure toegelicht (paragraaf 2). 
Ook wordt ingegaan op de vraag of de ingekomen inspraak- en overlegreacties binnen de termijn van terinzagelegging 
zijn ontvangen en in behandeling kunnen worden genomen. Daarna wordt een overzicht gegeven van de 
binnengekomen reacties (paragraaf 3). 
 
Vervolgens wordt inhoudelijk op de inspraak- en overlegreacties ingegaan. Als daartoe aanleiding is, is per reactie in de 
conclusie aangegeven of de reactie aanleiding geeft het voorontwerpbestemmingsplan - zoals dat ter inzage heeft 
gelegen (paragraaf 4) - aan te passen. 

 

2. GEVOLGDE PROCEDURE  

 
Het voorontwerpbestemmingsplan “Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk” heeft – ingevolge de gemeentelijke 
Inspraakverordening - ter inzage gelegen van 21 januari 2016 tot en met 2 maart 2016. Tevens is het 
voorontwerpbestemmingsplan toegezonden aan de overleginstanties zoals bedoeld in artikel 3.1.1. van het Besluit 
ruimtelijke ordening (Bro). Een analoge versie van de stukken is beschikbaar gesteld op het gemeentehuis in 
Zevenbergen, een pdf-versie van de stukken was te vinden op de gemeentelijke website 
www.moerdijk.nl/ruimtelijkeplannen en de digitale GML-versie van het plan stond op www.ruimtelijkeplannen.nl. 
Daarnaast heeft op 1 februari 2016 een openbare inloopavond plaatsgevonden. De terinzagelegging is aangekondigd 
door middel van een publicatie in de Moerdijkse Bode, op de gemeentelijke website en in de Nederlandse Staatscourant. 
Gedurende de periode van ter inzagelegging kon een ieder een inspraakreactie indienen tegen het 
voorontwerpbestemmingsplan.  
 
Na afronding van het vooroverleg en de inspraakprocedure start de formele bestemmingsplanprocedure. De 
aanpassingen die volgen uit de inspraak- en overlegreacties worden verwerkt in het ontwerpbestemmingsplan. Ook 
worden er – indien nodig – enkele ambtshalve aanpassingen doorgevoerd. 

 
3. OVERZICHT ONTVANGEN INSPRAAK- EN OVERLEGREACTIES EN 

ONTVANKELIJKHEID 

 
Inspraakreacties 
In het kader van het voorontwerpbestemmingsplan is in totaal één inspraakreactie ontvangen: 

1. De heer R. Vonk, d.d. 26 februari 2016 
 
In het kader van het voorontwerpbestemmingsplan zijn in totaal drie overlegreacties ontvangen: 

1. Rijkswaterstaat Zuid-Nederland, d.d. 16 februari 2016 
2. Provincie Noord-Brabant, d.d. 23 februari 2016 
3. Waterschap Brabantse Delta, d.d. 23 februari 2016 

 
De bovenstaande inspraak- en overlegreacties zijn binnen de termijn ontvangen en derhalve ontvankelijk. De indieners 
van de betreffende reacties worden bij brief van het besluit over hun reactie op de hoogte gebracht.  
 



2 
                                                                                                                                                                                           

Nota van Inspraak en Overleg  
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, voorontwerp d.d. 22 december 2015 
30 maart 2016 

4.  BEANTWOORDING INSPRAAKREACTIES  
 
# Inspraakreacties  Beantwoording Conclusie 
1. De heer R. Vonk d.d. 26 februari 2016 
a. Het beoogde perceel aan het Steenpad 2A (thans grasland) heeft 

een agrarische bestemming, woningbouw is derhalve niet 
toegestaan. Ook is er geen bouwvlak opgenomen. 

Uit recentelijk overleg met de provincie Noord-Brabant (naar 
aanleiding van de ingediende overlegreactie) is gebleken dat de 
ontwikkeling van drie woningen op de betreffende locatie aan 
het Steenpad 2A landschappelijk niet inpasbaar is. Dat betekent 
dat de betreffende locatie komt te vervallen. Het 
ontwerpbestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. 

De inspraakreactie leidt 
niet tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. De 
betreffende locatie aan 
het Steenpad 2A is 
komen te vervallen. 

b.  Er ontbreekt een onderbouwing inzake afbraak agrarische 
bebouwing en inlevering fosfaatrechten conform de regeling 
Ontwikkeling Ruimte voor Ruimte. 

Zie beantwoording onder a. Zie conclusie onder a. 

c. Per uitvoering heeft de initatiefnemer slechts recht op het eventueel 
elders in het buitengebied bouwen van één burgerwoning in plaats 
van de beoogde drie opstallen. 

Zie beantwoording onder a. Zie conclusie onder a. 

d. Verzocht wordt om een nadere verduidelijking te geven van de 
zinsnede “het perceel is voorzien van een ruim bouwvlak, 
waarbinnen de woningen vrij gepositioneerd kunnen worden, met 
dien  verstande dat de woningen ten hoogte 5 meter uit de voorste 
bouwgrens gepositioneerd mogen worden.” 

Zie beantwoording onder a. Zie conclusie onder a. 

e. De ontwikkeling zou leiden tot een aantasting van de 
landschappelijke waarde en het vrije uitzicht. 

Zie beantwoording onder a. Zie conclusie onder a. 

f. Een nadere onderbouwing van de zinsnede “Aansluiting bebouwd 
gebied van de kern van Helwijk” ontbreekt. 

Zie beantwoording onder a.  Zie conclusie onder a. 

g. Gelet op de bouwplannen van Willemstad en Helwijk heeft het 
onderhavig project geen toegevoegde waarde inzake het voorzien in 
een lokale behoefte. 

Zie beantwoording onder a. Zie conclusie onder a. 

h. De motivatie van de initiatiefnemer is uitsluitend gebaseerd op 
financiële en commerciële doeleinden 

Zie beantwoording onder a. Zie conclusie onder a. 

 



3 
 

Nota van Inspraak en Overleg  
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, voorontwerp d.d. 22 december 2015 
20 mei 2016 

5.  BEANTWOORDING OVERLEGREACTIES 
 
 
# Overlegreactie  Beantwoording Conclusie 
1. Rijkswaterstaat Zuid-Nederland d.d. 16 februari 2016 
a. De betreffende deelgebieden liggen op ruime afstand van de 

Rijksinfrastructuur. Rijkswaterstaat ziet derhalve geen aanleiding tot 
het maken van opmerkingen ten aanzien van het 
voorontwerpbestemmingsplan. 

De overlegreactie wordt voor kennisgeving aangenomen. De overlegreactie leidt 
niet tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

2. Provincie Noord-Brabant d.d. 23 februari 2016 
a. Ten aanzien van locatie Oude Kerkstraat 36 is de provincie ook van 

mening dat door de toevoeging van de twee woningen sprake is van 
een beperkte afronding van het bestaand stedelijk, waarvoor een 
herbegrenzingsprocedure van het bestaand stedelijk gebied in de 
rede ligt op basis van artikel 4.12 Verordening. Voorwaarde is wel 
dat tevens wordt voorzien in een kwaliteitsverbetering van het 
landschap, overeenkomstig de regionale afspraken. De provincie 
geeft aan dat het bestemmingsplan op dit onderdeel nog dient te 
worden aangevuld, inclusief zekerstelling. Verder wordt verwezen 
naar de procedure die aan de grenswijziging is verbonden (artikel 
36.5 Verordening). 

Overeenkomstig artikel 36.5 van de Verordening ruimte is het 
perceel Oude Kerkstraat 36 in het voorontwerpbestemmings-
plan voorzien van de gebiedsaanduidingen “Overige zone – in 
Verordening ruimte toe te voegen Bestaand stedelijk gebied” en 
“Overige zone – in Verordening ruimte te verwijderen Gemengd 
landelijk gebied”. Deze aanduidingen worden in het 
ontwerpbestemmingsplan gehandhaafd. Uit de toelichting van 
het bestemmingsplan moet  daarnaast blijken dat is voldaan 
aan de in de verordening gestelde voorwaarden waaronder 
wijziging van de begrenzing mogelijk is. Hiertoe wordt de 
toelichting van het voorontwerpbestemmingsplan aangevuld 
met een paragraaf ‘Landschappelijke inpassing’.  
 
De landschappelijke inpassing van het 
bestemmingsvlak/bouwvlak wordt gerealiseerd op basis van 
een erfbeplantingsplan c.q. landschapsinpassingsplan. Dit plan 
bestaat uit een ontwerptekening met een overzicht en een 
specificatie van de te nemen maatregelen, zodat helder is op 
welke wijze aan de landschappelijke inpassing vorm wordt 
gegeven. Bij het opstellen van het landschapsinpassingsplan is 
aangesloten bij het Groen Blauw Stimuleringskader (STIKA).  
 
Om de realisatie van de landschappelijke inpassing te 
waarborgen, worden twee voorwaardelijke verplichtingen 
opgenomen. Eén voorwaardelijke verplichting wordt gekoppeld 
aan het gebruik van de gronden. De andere voorwaardelijke 
verplichting dwingt af dat de woningen uitsluitend gerealiseerd 
mogen worden indien voorzien is in de uitvoering en 
instandhouding van het landschappelijk inpassingsplan. Dat 
betekent dat aan artikel 4.2 het volgende sublid wordt 
toegevoegd: 
 

TL: De toelichting wordt 
aangevuld met een 
paragraaf (2.3) over 
landschappelijke 
inpassing. Paragraaf 2.3 
wordt doorgenummerd 
naar 2.4. 
RE: In de artikelen 4.2 
en 4.3 wordt een 
voorwaardelijke 
verplichting opgenomen 
m.b.t. de 
kwaliteitsverbetering. 
VB: De locatie ‘Oude 
Kerkstraat 36’ wordt 
voorzien van de 
aanduiding ‘specifieke 
vorm van wonen – 
landschappelijke 
inpassing’. 



4 
 

Nota van Inspraak en Overleg  
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, voorontwerp d.d. 22 december 2015 
20 mei 2016 

4.2.4 Voorwaardelijke verplichting 
De bouw van nieuwe woningen ter plaatse van de aanduiding 
'specifieke vorm van wonen – landschappelijke inpassing' is 
uitsluitend toegestaan indien voorzien is in de aanleg en/of 
instandhouding van de beplanting conform het erfinrichtingsplan 
zoals opgenomen in bijlage 2, teneinde te komen tot een 
landschappelijke kwaliteitsverbetering. 
 
Aan artikel 4.3 wordt het volgende sublid toegevoegd: 
 
4.3.2 Voorwaardelijke verplichting 
Onder strijdig gebruik met dit bestemmingsplan wordt begrepen 
het gebruik van de gronden ter plaatse van de aanduiding 
'specifieke vorm van wonen – landschappelijke inpassing’ voor 
wonen, zonder de instandhouding c.q. aanleg van de beplanting 
conform het erfinrichtingsplan zoals opgenomen in bijlage 2, 
teneinde te komen tot een landschappelijke 
kwaliteitsverbetering. 
 
In aanvulling op het bovenstaande wordt de locatie ‘Oude 
Kerkstraat 36’ voorzien van de aanduiding ‘specifieke vorm van 
wonen – landschappelijke inpassing’. 
 

b. De provincie stelt dat de bouw van drie woningen op de locatie 
Steenpad 2A ingevolge artikel 7.8 Verordening uitsluitend mogelijk 
is binnen een bebouwingsconcentratie. Gelet op de ligging van de 
locatie is de provincie van mening dat niet kan worden gesproken 
van een bebouwingsconcentratie (bebouwingslint, 
bebouwingscluster, kernrandzone) als bedoeld in artikel 1.10 
Verordening. Er is geen sprake van een verzameling van gebouwen 
danwel aaneengesloten bebouwing.  Gelet hierop acht de provincie 
de voorgestane locatie niet geschikt voor de realisering van ruimte-
voor-ruimte woningen. 
 

Naar aanleiding van de overlegreactie heeft overleg 
plaatsgevonden met de provincie Noord-Brabant. Daaruit is  
gebleken dat de ontwikkeling van drie woningen op de 
betreffende locatie aan het Steenpad 2A landschappelijk op 
geen enkele wijze inpasbaar is. Zodoende is besloten  
de betreffende locatie te laten vervallen. Het 
ontwerpbestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. 

TL, RE, VB: De locatie 
Steenpad 2A is komen te 
vervallen. De regels, 
toelichting en 
verbeelding worden op 
dit punt aangepast. 

c.  De locatie Steenpad 2A is volgens de provincie gelegen binnen een 
cultuurhistorisch vlak als bedoeld in artikel 22 van de Verordening 
ruimte. Het plan bevat op dit onderdeel geen verantwoording in 
relatie tot de beoogde woningen. Verzocht wordt het 
bestemmingsplan hierop aan te vullen. 

De constatering dat de locatie aan het Steenpad is gelegen 
binnen een cultuurhistorisch vlak is correct. Het betreffende 
aanduidingsvlak is opgenomen voor de Polder Ruigenhil, een 
polder die stamt uit 1564. Het huidige landschap heeft nog 
steeds veel kenmerken uit die tijd.  
 
In de beantwoording onder punt b. is reeds aangegeven dat de 
ontwikkeling van drie woningen aan het Steenpad 2A 
landschappelijk niet inpasbaar blijkt. Derhalve is besloten de 
betreffende locatie te laten vervallen. Het 
ontwerpbestemmingsplan wordt op dit punt aangepast. 

TL, RE, VB: De locatie 
Steenpad 2A is komen te 
vervallen. De regels, 
toelichting en 
verbeelding worden op 
dit punt aangepast. 



5 
 

Nota van Inspraak en Overleg  
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, voorontwerp d.d. 22 december 2015 
20 mei 2016 

3. Waterschap Brabantse Delta d.d. 23 februari 2016 
a Het waterschap verzoekt om enkele watergangen te benoemen die 

net buiten plangebied zijn gelegen. Het gaat om: 
 een A-watergang aan de zuidwestzijde van de locatie 

Kadedijk naast nummer 120 in Fijnaart;  
 een A-watergang aan de noordwestzijde en B-watergang 

aan de noordoostzijde en zuidoostzijde van de locatie  
Noordhoeksedijk 20 in Noordhoek; 

 een B-watergang aan de noordwestzijde van de locatie 
Oude Kerkstraat 36 in Standdaarbuiten. 

De tabel in paragraaf 5.12.2, onder het kopje ‘Bestaande 
situatie’,  zal aangevuld worden met de genoemde A- en B-
watergangen. 

TL: aanvullen paragraaf 
5.12.2 met de genoemde 
watergangen. 

b.  Onder kopje ‘veiligheid’ is aangegeven dat er in plangebied geen 
waterkeringen aanwezig zijn. De Oude Kerkstraat is echter een 
regionale waterkering, waarvan de zonering wel gedeeltelijk binnen 
het plangebied valt. 

De constatering van het waterschap is terecht. De huidige tektst 
onder het kopje ‘Veiligheid’ wordt aangepast overeenkomstig de 
opmerking van het waterschap. 

TL: aanvullen paragraaf 
5.12.2  

c.  In de toelichting staat aangegeven dat ter hoogte van de Oude 
Kerkstraat te Standdaarbuiten de gehele zonering van de 
waterkering, inclusief de beschermingszone, is voorzien van een 
dubbelbestemming. De dubbelbestemming is echter alleen binnen 
de teenlijnen van de waterkering aangegeven op de verbeelding en 
niet bij de beschermingszones en het profiel van vrije ruimte. Het 
waterschap verzoekt de gehele zonering van de waterkering aan te 
geven op de plankaart en het aangegeven bouwvlak buiten het 
profiel van vrije ruimte te leggen. 

In het voorontwerpbestemmingsplan is – overeenkomstig het 
bestemmingsplan ‘Kern Standdaarbuiten’ – uitsluitend de 
waterkeringszone voorzien van een dubbelbestemming 
‘Waterstaat – Waterkering’. Om tegemoet te komen aan het 
verzoek van het waterschap wordt ook de beschermingszone 
(en daarmee ook het profiel van vrije ruimte) voorzien van de 
dubbelbestemming ‘Waterstaat – Waterkering’. De 
beschermingszone (en daarmee ook de dubbelbestemming)  
overlapt een klein deel van het bouwvlak.  
 
Ontwikkelingen ter plaatse van de dubbelbestemming zijn 
slechts toelaatbaar, indien geen onevenredige afbreuk wordt 
gedaan aan de belangen van de waterkering. Het oprichten van 
bouwwerken ten behoeve van de secundaire bestemmingen is 
afhankelijk gesteld van een door burgemeester en wethouders 
te verlenen omgevingsvergunning voor afwijken. Alvorens bij 
omgevingsvergunning afwijking te verlenen wordt ten aanzien 
van de waterhuishoudkundige aspecten advies ingewonnen bij 
het waterschap.  
 
Gelet op het voorgaande is de instandhouding van de 
waterkering voldoende gewaarborgd. Het terugleggen van het 
bouwvlak wordt dan ook niet nodig geacht. Indien de 
initiatiefnemer bebouwing wil oprichten binnen de 
beschermingszone dient een watervergunning aangevraagd te 
worden bij het waterschap. 

VB: de 
beschermingszone van 
de waterkering wordt 
voorzien van de 
dubbelbestemming 
‘Waterstaat – 
Waterkering’. 



6 
 

Nota van Inspraak en Overleg  
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, voorontwerp d.d. 22 december 2015 
20 mei 2016 

d. Er wordt op gewezen dat er voor het uitvoeren van werkzaamheden 
in of rondom oppervlaktewaterlichamen of waterkeringen en voor 
het onttrekken/infiltreren van grondwater, gebods- of 
verbodsbepalingen kunnen gelden op basis van de Keur. Veelal is 
voor werkzaamheden die consequenties hebben voor de 
waterhuishouding en het waterbeheer een vergunning van het 
waterschap benodigd. 

Dit wordt meegenomen bij de daadwerkelijke bouw en de 
daaraan verbonden vergunningverlening. De reactie wordt voor 
kennisgeving aangenomen. 

De overlegreactie leidt 
niet tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 7: 
Nota van Zienswijzen ‘Bestemmingsplan ‘Kleinschalige 
bouwlocaties gemeente Moerdijk’, gemeente Moerdijk, 

d.d. 3 oktober 2016 



 


                                                                                                                              

 

Nota van Zienswijzen  

Bestemmingsplan “Kleinschalige 
bouwlocaties gemeente Moerdijk”, ontwerp 

d.d. 20 mei 2016 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

3 oktober 2016 



1 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

1. INLEIDING 

In deze Nota van Zienswijzen worden de ingekomen zienswijzen in het kader van bestemmingsplan ‘Kleinschalige 
bouwlocaties gemeente Moerdijk’ samengevat en beantwoord. Voordat inhoudelijk op de ontvangen zienswijzen wordt 
ingegaan, wordt eerst kort het verloop van de gevolgde procedure toegelicht (paragraaf 2). Ook wordt ingegaan op de 
vraag of de ingekomen zienswijzen binnen de termijn van terinzagelegging zijn ontvangen en in behandeling kunnen 
worden genomen. Daarna wordt een overzicht gegeven van de binnengekomen reacties (paragraaf 3). 
 
Vervolgens wordt inhoudelijk op de zienswijzen ingegaan. Als daartoe aanleiding is, is per zienswijze in de conclusie 
aangegeven of de reactie aanleiding geeft het ontwerpbestemmingsplan - zoals dat ter inzage heeft gelegen (paragraaf 
4) - aan te passen. 

 

2. GEVOLGDE PROCEDURE  

 
Het ontwerpbestemmingsplan “Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk” heeft ter inzage gelegen van 2 juni 2016 
tot en met 13 juli 2016. Ook is het ontwerpbestemmingsplan toegezonden aan de overleginstanties zoals bedoeld in 
artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro). Een analoge versie van de stukken is beschikbaar gesteld op het 
gemeentehuis in Zevenbergen, een pdf-versie van de stukken was te vinden op de gemeentelijke website 
www.moerdijk.nl/ruimtelijkeplannen en de digitale GML-versie van het plan stond op www.ruimtelijkeplannen.nl. De 
terinzagelegging is aangekondigd door middel van een publicatie in de Moerdijkse Bode, op de gemeentelijke website en 
in de Nederlandse Staatscourant. Gedurende de periode van ter inzagelegging kon een ieder een zienswijze indienen 
tegen het ontwerpbestemmingsplan.  
 
De eventuele aanpassingen die volgen uit de zienswijzen worden verwerkt in het bestemmingsplan. Ook worden er – 
indien nodig – enkele ambtshalve aanpassingen doorgevoerd. 
 
 

3. OVERZICHT ONTVANGEN ZIENSWIJZEN EN ONTVANKELIJKHEID 

 
In het kader van het voorontwerpbestemmingsplan zijn in totaal vijf zienswijzen ontvangen: 

1. Mr. W. Krijger namens de heer en mevrouw Bom, d.d. 12 juli 2016 
2. Fam. Maris, d.d. 13 juli 2016 
3. De heer en/of mevrouw Lokhorst, d.d. 13 juli 2016 
4. De heer en/of mevrouw Breure, d.d. 13 juli 2016 
5. Provincie Noord-Brabant, d.d. 22 juli 2016 

 
De bovenstaande inspraak- en overlegreacties zijn binnen de termijn ontvangen en derhalve ontvankelijk. De indieners 
van de betreffende reacties worden bij brief van het besluit over hun reactie op de hoogte gebracht. Opgemerkt wordt dat 
zienswijze 2 en 3 inhoudelijk gelijk zijn aan elkaar en derhalve als één zienswijze worden behandeld. 
 
 



2 
                                                                                                                                                                                            

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
23 augustus 2016 

4.  BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN  
 
# Zienswijze Beantwoording Conclusie 
1. Mr. W. Krijger namens de heer en mevrouw Bom, d.d. 12 juli 

2016 
a. De reclamant geeft aan dat er in het kader van het voorontwerp plan 

slechts 1 reactie is ingekomen. De reden daarvoor is mogelijk dat de 
bekendmaking van de woningbouwplarmen niet transparant is 
verlopen. Ook in de publicatie van het ontwerp-bestemmingsplan 
wordt gesproken over "kleinschalige bouwlocaties" maar er worden 
geen adressen of locaties genoemd. Nu het plangebied zich 
uitstrekt over meerdere locaties binnen de gemeente had het voor 
de hand gelegen - en is het in de ogen van de reclamant zelfs 
verplicht - om in de publicaties meer helderheid te verschaffen over 
de locaties. De Awb verplicht namelijk om in de publicatie een 
zakelijke inhoud te geven van het bestemmingsplan dat ter inzage 
ligt. De bedoeling daarachter is dat inwoners aan de hand van deze 
publicatie kunnen beoordelen of het plan voor hen mogelijk relevant 
is. Door het weglaten van de adressen is een dergelijke inschatting 
thans niet te maken. Gezien het feit dat zowel de publicatie van het 
voorontwerp als de publicatie van het ontwerp ook nog eens in de 
vakantieperiode (voorontwerp kerst en ontwerp zomervakantie) ter 
visie zijn gelegd, is van een transparantie geen sprake. De 
reclamant is, als direct omwonenden van één van de 7 
woningbouwlocaties, bij wijze van "toeval" achter de plannen 
gekomen. Dit terwijl de ruimtelijke gevolgen van deze bouwlocatie 
zeer indringend zijn. Een en ander is in strijd met een zorgvuldige 
totstandkoming van het voorliggende ontwerpplan. 
 

De gemeente herkent zich niet in het betoog van de reclamant 
dat onvoldoende inzicht is gegeven in de verschillende locaties 
waarop het bestemmingsplan betrekking heeft. In de publicatie 
is aangegeven dat het bestemmingsplan aan zeven 
initiatiefnemers de mogelijkheid biedt om in totaal maximaal 11 
woningen te bouwen. Daarbij is vermeld dat deze woningen zijn 
verspreid over zeven locaties binnen vijf verschillende kernen 
(Fijnaart, Klundert, Standdaarbuiten, Langeweg en Noordhoek). 
Het is correct dat de specifieke adressen niet benoemd zijn, 
maar de keuze om het bestemmingsplan al dan niet in te zien 
ligt uiteindelijk bij de inwoners van Moerdijk. Wetende dat er 
ontwikkelingen plaatsvinden in de kern Fijnaart, had de 
reclamant kunnen weten dat dit mogelijk relevant voor hem of 
haar zou kunnen zijn. De verantwoordelijkheid om het 
bestemmingsplan al dan niet in te zien, ligt uiteindelijk bij de 
reclamant/inwoners van Moerdijk. 
 
In aanvulling op het voorgaande heeft het bestemmingsplan 
zowel in de voorontwerp- als ontwerpfase gedurende 6 weken 
ter inzage gelegen. Beide inzagetermijnen zijn aangekondigd in 
de Staatscourant en Moerdijkse Bode. Het betoog van de 
reclamant dat de publicaties in de vakantieperiode hebben 
plaatsgevonden is onjuist. Het voorontwerpplan heeft van 21 
januari 2016 tot en met 2 maart 2016 terinzage gelegen. Het 
ontwerpplan heeft van 2 juni 2016 tot en met 13 juli 2016 
terinzage gelegen, terwijl de vakantieperiode (schoolvakantie) 
loopt van 23 juli tot en met 4 september. In aanvulling daarop 
wordt aangenomen dat een termijn van zes weken ruim 
voldoende is om kennis te nemen van het plan. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

b.  De reclamant merkt op dat op grond van de gemeentelijke 
bestemmingsplanstructuur het perceel Kadedijk naast nr. 120 in het 
buitengebied is gelegen. Voor woningbouw in het buitengebied zijn 
door de gemeenteraad bij de vaststelling van het bestemmingsplan 
buitengebied (inclusief 3 herzieningen) regels opgesteld. 
Toevoeging van burgerwoningen in het buitengebied anders dan 
ruimte-voor-ruimte woningen, is uitgesloten. Een motivering waarom 
er nu voor wordt gekozen om een locatie waarvan de gemeenteraad 
eerder heeft vastgesteld dat die tot het buitengebied behoort en 
woningbouw dus niet mogelijk is en waarom nu wel woningbouw is 

De gemeente herkent zich in de constatering dat het toevoegen 
van burgerwoningen (anders dan ruimte-voor-ruimte-woningen) 
in het buitengebied in principe niet wenselijk is. De begrenzing 
van het bestemmingsplan Buitengebied is hierin echter niet 
zonder meer leidend. Zoals de reclamant zelf al aangeeft is het 
betreffende perceel door de provincie aangewezen als 
‘bestaand stedelijk gebied’, waarbinnen nieuwe stedelijke 
ontwikkelingen mogelijk zijn. Sterker nog, op grond van de 
Ladder voor duurzame verstedelijking dienen nieuwe stedelijke 
ontwikkelingen bij voorkeur binnen bestaand stedelijk gebied 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



3 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

toegestaan, wordt in de toelichting niet gegeven. 

Verwezen wordt naar het feit dat het perceel is gelegen in het door 
de provincie als "stedelijk gebied" aangewezen gebied. Dat is juist, 
maar dat maakt nog niet dat zonder enige vorm van toelichting van 
het eigen gemeentelijk beleid dat nieuwe burgerwoningen in het 
buitengebied niet zijn toegestaan, kan worden afgeweken. Zeker nu 
het hier ook gaat om bouw van een drietal woningen buiten een 
bestaand bouwperceel, is een ruimtelijke afweging des te 
dringender gewenst. 

opgevangen te worden. Op grond van de provinciale ruimtelijke 
verordening voldoet de voorliggende locatie hier aan. Het 
gegeven dat het perceel Kadedijk naast nr. 120 binnen de 
bebouwde kom van de kern Fijnaart is gelegen, versterkt deze 
redenering. In ruimtelijk opzicht vormt de voorgenomen 
ontwikkeling van drie woningen op het perceel Kadedijk naast 
nr. 120 een logische voortzetting van de bestaande 
lintbebouwing aan de Kadedijk. Gelet op het voorgaande 
bestaan er voldoende redenen om af te wijken van het 
bepaalde in het bestemmingsplan ‘Buitengebied’. Bij de op 
handen zijnde herziening van dit bestemmingsplan zal hier 
rekening mee worden gehouden. 

c. De reclamant merkt op dat op grond van de Structuurvisie Moerdijk 
2030 gebouwd moet worden voor "eigen bevolking". V.w.b. het 
bouwinitiatief aan de Kadedijk naast nr. 120 wordt op geen enkele 
manier aangegeven, noch gewaarborgd in de planregels, dat voor 
"eigen bevolking" wordt gebouwd. Het gaat om een particulier 
bouwinitiatief waarbij de gemeente geen enkele inbreng heeft aan 
wie deze woningen worden verhuurd of verkocht. Er bestaat een 
mogelijkheid om dit in de planregels te waarborgen (b.v. middels 
een verbod tot verkoop binnen 10 jaar na gereedmelding van de 
woningen), maar daarvan is geen gebruik gemaakt. Er blijkt dus op 
geen enkele manier dat het bouwinitiatief v.w.b. de drie woningen 
aan de Kadedijk naast nr. 120 voldoet aan de 
beleidsuitgangspunten die de raad nog in 2011 heeft geformuleerd 
v.w.b. het bouwen voor "eigen bevolking". 

In de Structuurvisie Moerdijk 2030 staat inderdaad dat er 
gebouwd moet worden voor de eigen bevolking op het moment 
dat daar behoefte aan is. Het gaat dan vooral om betaalbare 
woningen voor bepaalde doelgroepen van beleid. Daarvan is 
hier geen sprake. In de Structuurvisie is ook een 
uitvoeringsprogramma opgenomen voor het 
woningbouwprogramma.In dit programma is ook een deel 
‘incidenteel’ opgenomen. De woningendie met dit 
bestemmingsplan mogelijk worden gemaakt behoren tot deze 
categorie. Het gaat om dermate incidentele en kleinschalige 
woningtoevoegingen dat zij geen structurele rol spelen voor het 
woonbeleid en woningbouwprogrammering van de gemeente 
Moerdijk. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

d. De reclamant merkt op dat er zeer recent een tweetal 
gebiedsplannen is vastgesteld, waaronder die van Fijnaart. Getracht 
is om met brede lagen vanuit de bevolking een breed gedragen plan 
voor Fijnaart en omgeving op te stellen. Omtrent woningbouw in 
Fijnaart is in dit gebiedsplan het volgende aangegeven: 'Omdat het 
aantal inwoners op termijn afneemt, zijn nieuwe woningen 
uitsluitend nodig vanwege de gezinsverdunning en de vervanging 
van bestaande woningen (bezitsverjonging). De woningbehoefte zal 
vooral kwalitatief zijn: er zijn relatief veel kleine woningen nodig en 
woningen die geschikt zijn voor senioren.’ In het voorliggende plan 
zijn vrijstaande woningen mogelijk gemaakt. Die voldoen niet aan de 
uitgangspunten van het gemeentelijk beleid. Ook van 
seniorenwoningen is geen sprake nu dit noch in de ruimtelijke 
onderbouwing, noch in de planregels is opgenomen of geborgd. Op 
geen enkele wijze wordt in het voorliggende ontwerpplan getoetst 
en/of gemotiveerd of en zo ja waarom het bouwinitiatief Kadedijk 
naast nr. 120 voldoet aan deze uitgangspunten die nog recent zijn 
vastgelegd en vastgesteld. 

Het Gebiedsplan is geen vastgesteld gemeentelijk beleidsplan. 
Het geeft een streef- c.q. wensbeeld weer vanuit de lokale 
gemeenschap. Voor incidentele kleinschalige woningbouw - 
waarvan in dit geval sprake is - is zowel in kwantitatief als in 
kwalitatief opzicht ruimte. Volgens de Structuurvisie kent 
Fijnaart tot 2030 een woningbouwprogramma van 135 
woningen, exclusief Fijnaart-West. Het 
woningbehoeftenonderzoek uit 2015 wijst ook in deze richting 
en laat een toename van het aantal huishoudens zien van 150 
tot 2025. In de toelichting zal dit als zodanig verwoord worden. 

TL: aanpassen in de zin 
dat relatie met 
woningbouwprogrammer
ing wordt gelegd. 



4 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

e. Recent (2015) is voor het gemeentelijk grondgebied van Moerdijk 
een parkeerbeleid opgesteld. Onderdeel daarvan is de Nota 
Parkeernormen. In de toelichting (pagina 23) wordt aangegeven dat 
in paragraaf 8.9 van de toelichting per deellocatie wordt ingegaan 
op het te realiseren aantal parkeerplaatsen. Paragraaf 8.9 van de 
toelichting bestaat echter niet. De enige paragraaf in de toelichting 
welke handelt over parkeren is paragraaf 5.3.2. In die paragraaf is 
v.w.b. Kadedijk naast nr. 120 een tabel opgenomen waaruit blijkt dat 
6,6 parkeerplaatsen op eigen terrein gerealiseerd moeten worden. 
Niet helder is of dat op deze locatie ook mogelijk is. De reclamant 
bestrijdt dit dan ook. 
 
Aangegeven wordt voorts dat het aantal te realiseren 
parkeerplaatsen als voorwaardelijke verplichting in de regels is 
opgenomen. Ook dat is niet juist. In de regels ontbreekt een 
dergelijke voorwaardelijke verplichting geheel. Sterker nog, er is 
over het parkeren binnen de bestemming wonen helemaal niets 
opgenomen. Dit maakt dat de realisatie van 6,6 parkeerplaatsen 
door derden niet afdwingbaar is en voor de gemeente niet 
handhaafbaar. Ook dat is in strijd met een goede ruimtelijke 
ordening. 

De verwijzing op pagina 23 is inderdaad niet correct en zal 
zodanig worden aangepast, dat verwezen wordt naar paragraaf 
5.3.2.  
 
Uit paragraaf 5.3.2 kan inderdaad worden opgemaakt dat er per 
woning 2,2 parkeerplaatsen op eigen terrein dienen te worden 
gerealiseerd. In de algemene bouwregels is bepaald dat het 
bouwen op grond van de in hoofdstuk 2 genoemde bestemming 
(waaronder dus ook de bestemming ‘Wonen’) uitsluitend is 
toegestaan indien voorzien wordt in voldoende 
parkeergelegenheid en deze parkeergelegenheid als zodanig in 
stand wordt gehouden. Daarbij dient conform het bepaalde in 
artikel 1.33 te worden voldaan aan de Nota parkeernomen van 
de gemeente Moerdijk, waarin aldus is bepaald dat het aantal 
parkeerplaatsen per woning 2,2 bedraagt. Op grond van deze 
regeling is de aanleg en instandhouding van de benodigde 
parkeergelegenheid in voldoende mate gewaarborgd.  
 
Het betreffende perceel heeft een totale oppervlakte van circa 
1.150 m2, waardoor er – naast de woningen - voldoende ruimte 
op het perceel resteert om het benodigde aantal 
parkeerplaatsen op eigen terrein op te vangen.  

TL: aanpassen 
verwijzing naar 
parkeerparagraaf 

f. Zonder enige vorm van nadere toelichting wordt in de toelichting 
geconcludeerd dat er geen knelpunten in de verkeersafwikkeling 
ontstaan. Er wordt volledig voorbij gegaan aan het feit dat de 
bouwlocatie Kadedijk naast nr. 120 is gelegen aan de dijk en in de 
directe nabijheid van de Jumbo supermarkt. 
 
In de inventarisatie van knelpunten rondom het Gebiedsplan 
Fijnaard werd over de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van 
Fijnaart aangegeven: 

Bereikbaarheid: Fijnaart (Molenstraat, Kadedijk) Het 
verkeersaanbod (3200) en smalle wegprofiel levert problemen 
op met de bereikbaarheid voor vracht- en landbouwverkeer 
en de verkeersveiligheid. Er zijn geen acties/maatregelen 
gepland. 
Leefbaarheid: Fijnaart (Molenstraat/Kadedijk): De bebouwing 
langs deze smalle doorgaande route door het centrum 
ondervindt overlast van de hoeveelheid vracht- en 
landbouwverkeer en overig verkeer. Er zijn geen 
acties/maatregelen gepland. In het verleden zijn 
wegversmallingen gerealiseerd om verkeer te ontmoedigen 
en snelheid te verlagen. 
 

Hieruit blijkt dat met name op de Kadedijk bereikbaarheid en 

De constatering dat de bereikbaarheid en verkeersveiligheid 
aandachtspunten zijn in het Gebiedsplan is correct, dit heeft 
dan ook de directe aandacht van de gemeente. De Kadedijk 
heeft een belangrijke gebiedsontsluitende functie voor de kern 
Fijnaart. De verkeersdruk op deze weg wordt echter niet alleen 
door bestemmingsverkeer (bewoners) veroorzaakt, maar ook 
voor een belangrijk deel door doorgaand (vracht- en 
landbouw)verkeer. De voorliggende ontwikkeling leidt weliswaar 
tot een toename van het bestemmingsverkeer, maar gelet op 
de beperkte omvang van de voorliggende ontwikkeling is deze 
toename, zeker in relatie tot de huidige hoeveelheid verkeer op 
de Kadedijk, slechts zeer marginaal en derhalve acceptabel.  

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



5 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

verkeersveiligheid aandachtspunten zijn. Het is dan ook vreemd dat 
juist op deze locatie nieuwbouw van woningen is toegestaan, maar 
het is onbegrijpelijk dat niet wordt stilgestaan bij de gevolgen van 
het nog verder doen toenemen van de bebouwing en verkeersdruk 
op deze toch al overbelaste locatie. 

g. Hoewel de bouwlocatie Kadedijk naast nr. 120 is gelegen in de 
directe nabijheid van het pand van de reclamant, dat een 
rijksmonument betreft, wordt hiervan op geen enkele wijze melding 
gemaakt en/of rekening mee gehouden. Het pand van de reclamant 
is gelegen onder aan de dijk. Het enige (zon)licht dat zij op hun 
perceel, maar met name in hun woning krijgen, is het daglicht dat 
binnenkomt over de dijk. Door op exact die locatie nu drie woningen 
te bouwen met een totale hoogte van 11 meter, is van (zon)licht in 
de woning van de reclamant niet langer sprake. Dat is een 
aanzienlijke aantasting van het woongenot. 
 

In de toelichting van het bestemmingsplan zijn de relevante 
cultuurhistorische waarden in kaart gebracht. Daarbij is 
onterecht voorbij gegaan aan de Rijksmonumentale woning aan 
de Kadedijk 79. De toelichting zal op dit punt worden 
aangevuld.  
 
Het is standaardbeleid om binnen de kernen in de gemeente 
Moerdijk een maximale bouwhoogte toe te staan van 11 meter. 
Dit betreft echter de maximale planologische invulling. De 
toekomstige woning zal – gezien de ligging aan de dijk - in de 
praktijk vermoedelijk lager uitvallen. Gelet op de afstand tot de 
woning aan Kadedijk 79 – die op ruim 30 meter zijn gesitueerd  
- is van een structurele blokkering van zonlicht geen sprake. De 
beoogde nieuwe woningen zijn bovendien niet recht tegenover 
de woning aan de Kadedijk 79 gesitueerd, waardoor de 
daglichttoetreding niet onevenredig zal afnemen. Uit een quick 
scan blijkt ook geen onacceptabele situatie als gevolg van 
schaduwwerking. 

TL: de woning aan de 
Kadedijk 79 zal 
benoemd worden als 
rijksmonument. 

h. Een ander punt dat volgens de reclamant geheel buiten de 
toelichting is gehouden is dat de drie nieuwe woningen op de locatie 
Kadedijk naast 120 zijn gelegen naast de Jumbo supermarkt 
(gevestigd aan de Kadedijk 120). Dit met alle verkeersaantrekkende 
bewegingen en laden/lossen van dien. In de toelichting is 
aangegeven dat het perceel is gelegen in de nabijheid van 
kleinschalige bedrijvigheid. De reclamant wil de Jumbo supermarkt 
toch niet tot kleinschalige bedrijvigheid rekenen. De VNG brochure 
Bedrijven en milieuhinder mag voor een supermarkt dan een 
richtafstand van 10 meter voorschijven, helder zal zijn dat de 
verkeersaantrekkende werking, de parkeerplaats en de 
geluidsoverlast vanwege het bevoorraden van de Jumbo, veel 
verder strekt dan de 10 meter welke thans wordt aangehouden. Dit 
aspect had nadrukkelijk moeten worden onderzocht. 

Onduidelijk is wat er volgens de reclamant onderzocht had 
moeten worden. Bij nieuwe ontwikkelingen dient getoetst te 
worden aan de VNG-brochure, waarin indicatieve 
richtafstanden zijn opgenomen. Deze richtafstanden zijn 
bedoeld om een juiste afstemming tussen woningen en niet-
woonfuncties tot stand te brengen. In paragraaf 5.4.2 van de 
toelichting is de voorgenomen ontwikkeling van drie woningen 
getoetst aan de VNG-richtafstanden. Voor supermarkten 
bedraagt deze richtafstand – zoals de reclamant zelf al 
aangeeft – 10 meter. Omdat het plangebied op circa 75 meter 
afstand ligt, wordt ruimschoots aan deze richtafstand voldaan. 
Derhalve kan een goed woon- en leefklimaat voldoende 
gewaarborgd worden en is aanvullend onderzoek niet 
benodigd. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

i. Voor de bouw van de drie woningen moet al een hogere 
grenswaarde worden aangevraagd alleen al voor het wegverkeer. 
Aan de zijde van Kadedijk 122/125 is een bedrijf gevestigd op 1 
meter afstand van de te realiseren woning. Behalve de dijk met de 
verhoogde geluidsdruk worden de woningen ook nog "belast" met 
de parkeerplaats van de Jumbo en het bevoorraden van de Jumbo 
supermarkt in met name de avond- en nachtperiode ('s ochtends 
vroeg en 's avonds). De vraag die zich dan bij de reclamanten 

Voor het bepalen van een goed woon- en leefklimaat wordt 
gebruik gemaakt van de VNG-brochure. Zoals blijkt uit de 
toelichting van het bestemmingsplan en de beantwoording 
onder punt 1h van deze nota, wordt voldaan aan de indicatieve 
richtafstand van 10 meter. Daarmee kan een goed woon- en 
leefklimaat – voor wat betreft inrichtingslawaai - voldoende 
gewaarborgd worden. Aanvullend onderzoek naar 
inrichtingslawaai wordt niet nodig geacht.  

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



6 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

opdringt is of bouw van woningen op die locatie ruimtelijk dan wel 
gewenst en verantwoord is. Van deze afweging is echter op geen 
enkele wijze iets in de toelichting terug te vinden. Sterker nog, over 
het aspect geluid in het kader van een goed woon- en leefklimaat 
niets onderzocht 

Ten aanzien van de bedrijfsactiviteiten aan de Kadedijk 122-
124 is in de toelichting van het bestemmingsplan een 
motivering opgenomen. De constatering van de reclamant dat 
het bedrijf op één meter van de nieuwe woningen is gesitueerd 
is onjuist. Op grond van het voorliggende bestemmingsplan 
dienen de nieuwe woningen tenminste vijf meter uit de 
zijdelingse perceelsgrens te worden gebouwd. Echter bestaat 
ook de mogelijkheid om de woningen op grotere afstand te 
bouwen. Omdat de woning aan de Kadedijk 126 op slechts één 
meter afstand van de het bedrijf aan de Kadedijk 122-124 is 
gelegen, is deze woning maatgevend voor de vergunde 
milieuruimte van de inrichting. Overigens betreft het bedrijf aan 
de Kadedijk 122-124 een categorie 2-inrichting. Dergelijke 
inrichtingen worden passend geacht binnen een gemengde 
woonomgeving.  
 
Voor wat betreft wegverkeerslawaai is een akoestisch 
onderzoek uitgevoerd, waaruit blijkt dat de geluidsbelasting op 
de nieuwe woningen 54 dB bedraagt. Daarmee wordt de 
voorkeurswaarde van 48 dB overschreden, maar de maximale 
ontheffingswaarde van 63 dB niet. Door het verlenen van 
hogere waarden is de bouw van de woningen echter mogelijk. 
Het toestaan van een hogere geluidsbelasting neemt echter niet 
weg dat op grond van het Bouwbesluit te allen tijde een 
binnenwaarde van 33 dB gewaarborgd moet worden. Daarmee 
is het woon- en leefklimaat – voor wat betreft 
wegverkeerslawaai – voldoende gewaarborgd. 

j. De reclamant merkt op dat bij het vestigen van nieuwe 
planologische functies niet alleen moet worden bezien of een 
dergelijke functie de omliggende functie niet schaadt, maar moet 
ook de zgn. "omgekeerde werking" worden beoordeeld. In dit geval 
is de vraag of voor de nieuw te bouwen woningen in het initiatief 
Kadedijk naast nr. 120 een voldoende woon- en leefklimaat kan 
worden gewaarborgd. V.w.b. het aspect geluid is dit niet onderzocht 
en stelt de reclamant dat dit niet het geval is. Zoals hiervoor reeds 
gesteld wordt de bouwlocatie ingeklemd tussen bedrijvigheid op 1 
meter afstand aan de ene kant, de dijk met een verkeersgeluid 
waarvoor een hogere geluidwaarde moet worden vastgesteld aan 
de voorkant en een Jumbo supermarkt aan de andere kant. Het is 
dan ook onbegrijpelijk dat er geen onderzoek is gedaan naar het 
woon- en leefklimaat op het gebied van verkeer en geluid voor deze 
bouwlocatie. 

Zoals blijkt uit de beantwoording onder punt i zijn de diverse 
aspecten voldoende onderzocht. De constatering dat geen 
onderzoek is verricht naar het aspect ‘verkeer’ en ‘geluid’ is dan 
ook onjuist. Uit paragraaf 5.7 van de toelichting blijkt dat 
akoestisch onderzoek naar wegverkeerslawaai heeft 
plaatsgevonden. Dit onderzoek is als bijlage bij de toelichting 
opgenomen. Voor het overige wordt verwezen naar de 
beantwoording onder punt i. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

k. In het vigerend bestemmingsplan voor de woningbouwlocatie 
Kadedijk naast nr. 120 is v.w.b. voor dit onderdeel het volgende 
beleid vastgesteld: 

In paragraaf 5.9.2 van de toelichting wordt ingegaan op de 
cultuurhistorische waarde van de Kadedijk. Daarbij is ten 
onrechte voorbij gegaan aan het behoud van doorzichten vanuit 

TL: aanvullen paragraaf 
5.9.2 



7 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

Eisen vanuit landschap en cultuurhistorie 
Landschappelijke en cultuurhistorische waarden komen door het 
hele plangebied voor. Vanuit landschap en cultuurhistorie is met 
name behoud van bestaande structuren en patronen van belang. 
Voorkomen moet worden dat de landschappelijke openheid en 
structuur en aanwezige cultuurhistorische waarden in 
onevenredige mate worden verstoord door nieuwbouw of 
uitbreiding en aanpassing van bestaande bebouwing. Een 
aandachtspunt is ook het behoud van doorzichten vanuit de 
bebouwingslinten. 
 

Gebouwd wordt hier op een open locatie aan de dijk. Een locatie die 
behalve (zon)licht voor de woning van mijn cliënten, ook doorzicht 
geeft vanaf de dijk naar het achtergelegen agrarisch gebied. Het 
oprichten van 11 meter hoge bebouwing op deze locatie t.b.v. de 
bouw van 3 woningen is dan ook in strijd met dit gemeentelijk 
beleid. Ook hier geldt weer dat bij afwijking van gemeentelijk beleid, 
de raad deugdelijk zal moeten motiveren waarom men in dit 
specifieke geval tot afwijking van het beleid overgaat. In de 
toelichting is echter opnieuw geen enkele deugdelijke motiering 
terug te vinden. 

de bebouwingslinten. Het behoud van dergelijke zichtlijnen 
vormt echter wel een belangrijk uitgangspunt voor de 
voorgenomen ontwikkeling. In de regels van het 
bestemmingsplan is dan ook bepaald dat de afstand van 
hoofdgebouwen (woningen) tot de zijdelingse perceelsgrens ten 
minste 5 meter moet bedragen. Daarmee is beoogd de 
doorzichten op het achterliggende open landschap te 
waarborgen. Op deze manier wordt namelijk voorkomen dat de 
woningen (te) dicht tegen elkaar worden gebouwd, waardoor 
het zicht vanaf de dijk belemmerd wordt. Doordat de ruimte 
tussen de afzonderlijke hoofdgebouwen tenminste 10 meter 
dient te bedragen, wordt het zicht op achterliggende landschap 
niet onevenredig aangetast. Overigens blijft het perceel ten 
westen van het plangebied geheel onbebouwd, waardoor het 
open landschap – ook in de toekomstige situatie – nadrukkelijk 
beleefbaar is vanaf de Kadedijk. De toelichting wordt op dit punt 
aangevuld. 
 
Tot slot wordt opgemerkt dat er op basis van vaste 
jurisprudentie in de ruimtelijke ordening geen blijvend recht op 
vrij uitzicht bestaat.  

# Zienswijze  Beantwoording Conclusie 
2.  Fam. Maris, d.d. 13 juli 2016 

 De heer en/of mevrouw Lokhorst, d.d. 13 juli 2016 
a. Vooraf: omdat de zienswijzen van de Fam. Maris en de heer en 

mevrouw Lokhorst inhoudelijk gelijk aan elkaar zijn, worden deze als 
één zienswijze behandeld en voorzien van een passende 
beantwoording. 
 
De reclamant geeft aan dat het voor de inwoners van de Gemeente 
Moerdijk niet inzichtelijk is welke begroting en kosten gepaard gaan 
met het ontwerpplan zoals deze gepresenteerd is op moerdijk.nl met 
als peildatum 13-07-2016. Welke bedragen zijn reeds besteed die 
relevant zijn aan dit ontwerpplan met aanverwanten? Welke kosten 
zijn reeds begroot na bovengenoemde peildatum ter realisatie van 
dit plan? Wat is de begroting gerelateerd aan dit plan voor de post 
"onvoorzien"? Waar en hoe kunnen de inwoners van Gemeente 
Moerdijk deze gerelateerde begrotingen gerelateerd aan dit 
ontwerpplan met toevoegingen tijdig inzien? 

Zoals beschreven in paragraaf 7.1 van de toelichting heeft de 
gemeente een zogenaamde locatie-ontwikkelingsovereenkomst 
(l.o.o.) gesloten met de verschillende initiatiefnemers.  In deze 
overeenkomsten is afgesproken dat de kosten, die de 
gemeente redelijkerwijs moet maken in verband met de 
beoogde ontwikkeling, volledig voor rekening komen van de 
initiatiefnemer. Het gaat daarbij niet alleen om de kosten voor 
het opstellen van het bestemmingsplan, maar ook om de kosten 
voor het aanleggen (of verleggen) van nutsvoorzieningen (zoals 
riolering e.d.) en eventuele kosten als gevolg van planschade. 
Dat betekent dat de (onvoorziene) kosten voor de ontwikkeling 
van de woningen volledig voor rekening van de initiatiefnemer 
komen. De begrotingen van de afzonderlijke initiatiefnemers zijn 
een privé aangelegenheid en derhalve niet nzichtelijk. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

b. De reclamant merkt op dat alle locaties met de huidige bestemming 
buitengebied dan wel niet bestemming wonen binnen de bestaande 
dorpskern en bestaande gebouwen niet ingericht voor wonen zoals 
omschreven in dit ontwerpplan met aanverwanten wordt 
onvoldoende beschreven over gerelateerde beschermde plant en/of 
diersoorten terwijl deze feitelijk wel aanwezig zijn, waarbij de 

Onduidelijk is waar de reclamant exact op doelt. In het kader 
van de voorliggende ontwikkeling heeft in ieder geval een 
ecologisch veldonderzoek plaatsgevonden, dat als bijlage 1 bij 
de toelichting van het bestemmingsplan is gevoegd. In dit 
onderzoek is door een ecologische deskundige (in het veld) 
beoordeeld in hoeverre er beschermde plant- en diersoorten 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



8 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

reclamant opmerkt dat deze soms niet makkelijk herkenbaar zijn en 
waarbij een diepgaand onderzoek de enigste juiste methode is. Wat 
gaat de Gemeente Moerdijk inhoudelijk doen om de hier boven 
benoemde beschermde plant- en diersoorten met bijbehorende 
leefomgeving verder te beschermen naar de toekomst? 

aanwezig zijn binnen het plangebied. Daarbij zijn alle locaties 
onderzocht. De conclusies van dit onderzoek zijn overgenomen 
in paragraaf 5.11.2 van de toelichting. 
 
Bij eventuele toekomstige ontwikkelingen binnen de gemeente 
Moerdijk dient op grond van de Flora- en faunawet evenwel 
onderzoek uitgevoerd te worden naar de aanwezigheid van 
beschermde plant- en diersoorten.  

c. Op verschillende locaties is er duidelijk sprake van overschrijding 
van de wettelijk gestelde geluidsnormen en in het bijzonder in de 
huidig kwetsbare bestemmingsgebieden buitengebied met 
uitsluitend agrarisch karakter conform omschreven in betreffend 
ontwerpplan en benoemd in de bijlagen onder de noemer 'hogere 
grenswaarden'. In het bijzonder noemt de reclamant de locatie 
Kadedijk te Fijnaart waar Gemeente Moerdijk in het verleden buiten 
alle randvoorwaarden om ingestemd heeft met de bouw van een 
supermarkt aan de Kadedijk die alle gestelde kaders te boven gaat! 
De resultante is nu dat hierdoor evenredig de verkeersbewegingen 
dusdanig zijn gegroeid dat daarmede deze geluidproductie de 
wetteiijk gestelde normen ver te boven gaat. In navolging hiervan en 
met het oog op de vermindering van de normwaarden richting 2040 
is het de plicht van Gemeente Moerdijk in navolging van haar 
toenmalige besluiten (en zonder de direct omwonenden en 
betrokkenen op deugdelijke wijze toenmalig persoonlijk te 
informeren) haar verantwoording na te komen. Het enige milieu 
bewuste en toekomst gerichte resultaat kan zijn om ingrijpende 
maatregelen te nemen met als doel deze gestelde normwaarden 
toekomstgericht niet meer te overschrijden! Het kan niet de 
bedoeling zijn financiële belangen zwaarder te laten wegen dan 
milieu bewuste en duurzame ontwikkelingen die altijd geld kosten 
gericht op een duurzame toekomst! Wat gaat de Gemeente 
Moerdijk hier feitelijk aan doen om deze wettelijk gestelde en 
betreffende geluidsnormen te behalen en verder te verlagen om 
deze toekomstbestendig te maken? 

Het betoog van de reclamant – dat zich met name concentreert 
op de Jumbo supermarkt - houdt geen direct verband met de 
voorgenomen ontwikkeling van drie woningen aan de Kadedijk 
in Fijnaart. Het is correct dat de de voorkeursgrenswaarde van 
48 dB – voor wat betreft de woningen aan de Kadedijk - wordt 
overschreden. De geluidsbelasting op de gevels van de nieuwe 
woningen bedraagt 54 dB en blijft daarmee onder de maximale 
ontheffingswaarde van 63 dB. Door het verlenen van hogere 
waarden is de bouw van de woningen echter mogelijk. Het 
toestaan van een hogere geluidsbelasting leidt niet direct tot 
een slecht woon- en leefklimaat. Op grond van het Bouwbesluit 
moet de binnenwaarde van woningen namelijk altijd 33 dB 
bedragen, ongeacht de hoogte van de geluidsbelasting. 
Daarmee is het woon- en leefklimaat voldoende gewaarborgd. 
 
 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

d. Er wordt volgens de reclamant veelvuldig gesproken over een 
'goede ruimtelijke ordening’, hetgeen de reclamant sterk in twijfel 
trekt. Wat heeft de Gemeente Moerdijk gemeend te willen zeggen in 
dit ontwerp met de term 'goede ruimtelijke ordening' en wat is haar 
volledige motivatie om tot dit besluit te doen komen? 

‘Een goede ruimtelijke ordening’ is de centrale norm bij het 
opstellen en vaststellen van een bestemmingsplan. Dat 
betekent dat een afweging tussen alle ruimtelijke functies 
(wonen, bedrijvigheid, natuur etc.) idealiter zou moeten 
resulteren in een ‘goede leefomgeving’. Omdat het 
onvermijdelijk is dat ruimtelijke ontwikkelingen aan die goede 
leefomgeving soms afbreuk doen, is het beter om te spreken 
van een - alle relevante feiten en betrokken belangen in 
ogenschouw nemend - voldoende aanvaardbare kwaliteit van 
de leefomgeving. Deze redenering in ogenschouw nemende 
zijn in het kader van het voorliggende bestemmingsplan diverse 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



9 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

sectorale (milieu)aspecten beoordeeld, waarbij in de meeste 
gevallen onderzoek heeft plaatsgevonden. Daarnaast heeft een 
beleidsafweging plaatsgevonden. Zoals blijkt uit de toelichting 
van dit bestemmingsplan stuit de voorliggende ontwikkeling niet 
op onoverkomelijke belemmeringen, waardoor redelijkerwijs 
kan worden gesteld dat de voorgenoemde ontwikkeling blijk 
geeft van ‘een goede ruimtelijke ordening’.  

e. Waaruit blijkt dat Gemeente Moerdijk fundamenten heeft om over te 
gaan tot stedelijke ontwikkeling terwijl het van overheidswege 
gelden ontvangt om de krimpregio Moerdijk financieel te 
begeleiden? Zijn de gegevens die Gemeente Moerdijk passend en 
up-to-date in relatie tot dit ontwerpplan met bijlagen om deze 
realistisch uit te kunnen voeren? 
Het is ongekend dat dit ontwerpplan een aantal locaties omschrijft 
die mogelijk in aanmerking komen voor stedelijke bebouwing en dat 
tijdens de infoavond over hele andere posities gesproken wordt dan 
benoemd in dit dossier. Dit komt de geloofwaardigheid niet ten 
goede en geeft de verweerder een volledig verkeerde indruk. 
Gemeente Moerdijk, hoe is het mogelijk dat de elementen zoals 
omschreven in dit plan zo afwijken van waar er tijdens een 
infoavond in Fijnaart over gesproken wordt? 

Het is onduidelijk waar de reclamant op doelt. Mogelijk wordt de 
voorgenoemde ontwikkeling – meer specifiek de ontwikkeling 
van drie woningen aan de Kadedijk in Fijnaart – verward met 
een andere ontwikkeling. Hoe dan ook maakt het voorliggende 
bestemmingsplan de ontwikkeling van elf woningen verspreid 
over de gemeente Moerdijk mogelijk. Drie van deze woningen 
zijn voorzien aan de Kadedijk in Fijnaart, naast nummer 120. 
Dit betreft een op zichzelf staande ontwikkeling, die los staat 
van enige andere ontwikkeling in de kern Fijnaart. 
 
Het is overigens niet correct dat de gemeente Moerdijk gelden 
ontvangt om krimp op te vangen. Wel is er een speciaal fonds 
in het leven geroepen voor de aankoop van woningen in het 
dorp Moerdijk. Dit staat echter geheel los van de voorliggende 
ontwikkeling. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

f. Wat zijn de volledige wettelijke kaders zoals gesteld door de 
overheid ten aanzien van de beleidsvrijheid van Gemeente Moerdijk 
gerelateerd aan de mogelijkheden tot wijzigen van huidige 
bestemmingsplannen? Het is voor de inwoners van Gemeente 
Moerdijk onverdraaglijk dat Burgermeester en Wethouders haar 
zinnen zet op het ontwikkelen van woningbouw locaties op posities 
in het buitengebied terwijl binnen de bestaande dorpskernen 
voldoende mogelijkheden zijn om deze 11 beoogde woningen te 
realiseren waarbij ik opmerk dat er een ruimschoots aanbod is van 
woningen die te koop, te huur of leeg staan waarbij dus het 
draagvlak om te bouwen niet in relatie staat tot roofbouw op 
betreffende omgeving met bestemming buitengebied.  
 
Gezien de huidige ontwikkelingen met betrekking tot woningbouw in 
bestaand bestemmingsgebied buitengebied heeft Gemeente 
Moerdijk zich tot uiteindeiijk doel gesteld tot 2040 om bestaande 
bestemmingen buitengebied stapje voor stapje o.a. middels de term 
'kleinschalig' te annexeren voor woningbouw. Dit in ogenschouw 
nemend heeft dit een averechts effect op de woningmarkt waarbij 
het aanbod van koop- huur- en leegstaande woningen nog verder 
zal toenemen. Ook zal dit leiden tot een toename van de criminaliteit 
en de verpaupering van bestaande bestemmingsgebieden wonen 
binnen huidige dorpskernen verder in de hand werken. Hierbij merk 

Het voorliggende bestemmingsplan maakt de bouw van 11 
woningen, verspreid over 6 locaties mogelijk. Deze locaties zijn 
- op één locatie na - allemaal gelegen binnen bestaand stedelijk 
gebied. Een uitzondering hierop vormt de locatie aan de Oude 
Kerkstraat in Standdaarbuiten. Het betreft hier een voormalig 
agrarisch perceel, dat door de provincie is aangemerkt voor 
toekomstige stedelijke ontwikkelingen. Het voorliggende 
bestemmingsplan geeft hier toepassing aan.  
 
Het argument van de reclamant dat er voldoende woningen te 
koop, te huur of leeg staan houdt geen stand. Dit betreft immers 
marktwerking. Vernieuwing van het aanbod (nieuwbouw) is 
nodig om de markt in stand te houden. Uiteraard zijn daar wel 
grenzen aan gebonden. Daartoe heeft het Rijk de Ladder voor 
duurzame verstedelijking in het leven geroepen. Op grond van 
dit instrument dienen gemeenten namelijk aan te tonen dat er 
voldoende behoefte is aan woningen. Daarnaast bepaalt de 
Ladder voor duurzame verstedelijking dat nieuwe stedelijke 
ontwikkelingen in principe binnen bestaand stedelijk gebied 
moeten plaatsvinden. Indien dit niet mogelijk is, bestaat de 
mogelijkheid om direct grenzend aan het stedelijk gebied te 
bouwen. In hoofdstuk 4 van de toelichting is het voorliggende 
bouwplan getoetst aan de Ladder voor duurzame 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



10 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

ik op dat beoogde planlocaties in bestaande dorpskernen met 
bestemming wonen niet of nauwelijks ingezet worden voor 
planontwikkeling om nieuwbouw van woningen te realiseren. 

verstedelijking. Hieruit blijkt dat voldaan wordt aan de gestelde 
voorwaarden.  

g. De reclamant geeft aan dat gedurende de reeds gestelde 
bezwaarperiode niet het volledige ontwerpplan vermeerderd met 
alle bijlagen inhoudelijk door de reclamant behandeid kan worden. 
Mede door de grootte van het dossier met alle verwijzingen naar 
betreffende documenten is het onmogelijk gebleken deze binnen 
gestelde bezwaartermijn inzichtelijk te maken. In navolging hiervan 
wil de reclamant vragen om verruiming van bezwaartermijn om toch 
een deugdelijke zienswijze te kunnen presenteren.  

Het voorliggende ontwerpbestemmingsplan heeft conform de 
wettelijk gestelde termijn gedurende zes weken ter inzage 
gelegen. In het algemeen wordt aangenomen dat deze termijn 
ruim voldoende is om het bestemmingsplan, inclusief de daarbij 
behorende bijlagen, door te nemen.  

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

h.  Gemeente Moerdijk heeft gelden ontvangen van de overheid vanaf 
2010 onder de noemer krimpregio's die bestemd zijn om 
verpaupering tegen te gaan en dus de krimp van het aanbod 
woningen te begeleiden en deze bestaande woningvoorraad voor te 
bereiden aan de woningvraag die in de toekomst vanuit de 
woningmarkt ontstaat. Wat gaat Gemeente Moerdijk feitelijk vanaf 
heden juli 2016 doen als handreiking aan betreffende inwoners om 
deze tegemoet te komen in de kosten/mogelijkheden om 
betreffende woning/omgeving een verbeterd aanzien te geven en 
daarmee de feitelijke verpaupering tegen te gaan? 

Het betoog van de reclamant  houdt geen direct verband met de 
voorgenomen ontwikkeling van 11 woningen verspreid binnen 
de gemeente Moerdijk. Derhalve wordt niet inhoudelijk 
ingegaan op het betoog van de reclamant 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

i. Na de inhoud van dit ontwerpplan met alle toegevoegde bijlagen 
waaronder ontwerpbesluiten verhoogde grenswaarden ter 
kennisgeving te hebben aangenomen is de reclamant tot de 
conclusie gekomen dat deze het gehele dossier met aanverwanten 
verwerpt waaronder het feit dat er onvoldoende rekening gehouden 
wordt met de bestaande woon- en leefklimaat van de huidige 
inwoners en bedrijfsbelangen van de gevestigde bedrijven uit 
betreffende omgeving/betrokkenen in bestaande en niet gewijzigde 
situatie ten tijde van dit bezwaar conform eerder benoemd ik citeer 
"tot en met 13 juli 2016" in opdracht van Gemeente Moerdijk en 
gepubliceerd op haar website. Dit ailes vermeerderd met de 
vermeende elementen die mogelijke onzuiverheden en dwalingen 
bevatten zoals beschreven in dit ontwerppian met alle bijgevoegde 
bijlagen. Conform de visie van bebouwingsconcentraties zoals 
uitgegeven 19 mei 2016 door Gemeente Moerdijk staat deze haaks 
op de planontwikkeling waarbij ik enkele elementen wil benoemen 
als 'in de openheid van verschiilende polders' en 'binnen gebieden 
met opgaand groen van enige omvang'. Gemeente Moerdijk heeft 
op geen deugdelijke wijze haar inwoners, betrokkenen en 
aanwonenden betreft de voorgenomen locaties betrokken en 
geïnformeerd op de voorhanden zijnde ontwerpplannen. Dit 
resulteert in het feit dat o.a. direct belanghebbenden vaak via een 
niet logische weg de voorhanden zijnde veranderingen ter kennis 
neemt. 

De gemeente herkent zich niet in het betoog van de reclamant 
dat het onzuiverheden en dwalingen bevat. Er is wel degelijk 
rekening gehouden met het woon- en leefklimaat van de nieuwe 
woningen en de bedrijfsbelangen van bestaande bedrijven, 
zoals blijkt uit paragraaf 5.4.2. van de toelichting. In deze 
paragraaf is de ontwikkeling getoetst aan de VNG-brochure, 
waarin indicatieve richtafstanden zijn opgenomen. Deze 
richtafstanden zijn bedoeld om een juiste afstemming tussen 
woningen en niet-woonfuncties tot stand te brengen. Zoals blijkt 
uit de toelichting wordt voldaan aan de richtlijnen uit de VNG-
brochure. 
 
De visie waarnaar de reclamant verwijst betreft vermoedelijk de 
Visie Buitengebied, waar de deelvisie 
‘bebouwingsconcentraties’ deel van uitmaakt. Voorgenoemde 
(deel)visies zijn opgesteld om te kunnen sturen op toekomstige 
ontwikkelingen in het buitengebied. Het voorliggende 
bestemmingsplan maakt de bouw van 11 woningen, verspreid 
over 6 locaties mogelijk. Deze locaties zijn - op één locatie na - 
allemaal gelegen binnen de bestaande kernen (bestaand 
stedelijk gebied). Een uitzondering hierop vormt de locatie aan 
de Oude Kerkstraat in Standdaarbuiten. Het betreft hier een 
voormalig agrarisch perceel, dat door de provincie is 
aangemerkt voor toekomstige stedelijke ontwikkelingen. Dit 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



11 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

perceel is dan ook niet opgenomen in de Visie Buitengebied 
en/of deelvisie ‘bebouwingsconcentraties’. Dit geldt evenwel 
voor de overige 6 locaties. Derhalve doet de voorliggende 
ontwikkeling geenzins afbreuk aan het bepaalde in de 
voorgenoemde (deel)visies. 
 
In aanvulling op het voorgaande heeft het bestemmingsplan 
zowel in de voorontwerp- als ontwerpfase gedurende 6 weken 
ter inzage gelegen. Aangenomen wordt dat deze termijnen ruim 
voldoende zijn om kennis te nemen van het plan. Beide 
inzagetermijnen zijn aangekondigd in de Staatscourant en 
Moerdijkse Bode. De gemeente herkent zich dan ook niet in het 
betoog van de reclamant dat belanghebbenden niet deugdelijk 
zijn geïnformeerd. 

j. Daar de archeologische waarden betreft posities Kadedijk Fijnaart 
en Oude Kerkstraat te Standdaarbuiten zoals benoemd in beoogd 
ontwerpplan onbekend zijn, is het onmiskenbaar om aan te nemen 
dat deze posities uitsluitend gebruikt zijn voor agrarische 
doeleinden. Dit in gedachten houdend is het dan ook niet evenredig 
deze historische waarden uit hun aloude functie te wiilen ontdoen 
waarbij ik opmerk dat het draagviak voor stedelijke ontwikkeling 
conform ontwerp niet in relatie staat tot het aantal inwoners per 
situatie zoals verwoord in het ontwerpplan. Welke fundamentele 
waarden hecht Gemeente Moerdijk aan de grondposities met 
agrarische waarden en hoe gaat zij daar mee om? 

De betreffende percelen aan de Kadedijk en Oude Kerkstraat 
hebben thans een agrarische bestemming en zijn hoofdzakelijk 
in gebruik als grasland. Beide percelen hebben een (zeer) 
beperkte omvang en zijn daardoor niet (meer) geschikt voor het 
uitoefenen van agrarische activiteiten. Het gaat om 
zogenaamde restpercelen. Gelet op de ligging van deze 
percelen in of direct grenzend aan bestaand stedelijk gebied, 
ziet de gemeente geen belemmeringen om deze percelen in 
ontwikkeling te brengen. Het gaat bovendien niet om 
grootschalige nieuwbouw, maar om kleinschalige particuliere 
initiatieven. Dit neemt niet weg dat de gemeente Moerdijk grote 
waarde hecht aan het behoud van agrarische waarden en 
openheid van het landschap. Hiertoe is onlangs de Visie 
Buitengebied opgesteld, die juridisch-planologisch verankerd 
zal worden in het nog op te stellen bestemmingsplan voor het 
gehele buitengebied van de gemeente Moerdijk. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

# Zienswijze  Beantwoording Conclusie 
4. De heer of mevrouw Breure, d.d. 13 juli 2016

a. De reclamant merkt op dat er aan de Kadedijk twee 
noemenswaardige grote stukken zijn, waar er uitgestrekt zicht in de 
polder is. Dit is tussen Kadedijk 120 en 122 en tussen de nummers 
126 en 130. Beide ongeveer 100 meter lang. Vanaf deze plaatsen 
kun je meer dan een kilometer vrij de polder in kijken. Een zeer 
waardevol en zeldzaam iets. Op de kaart kan het lijken alsof er nog 
meer open zichtplekken zijn, maar in de praktijk zijn dit de enige 
twee noemenswaardige plekken. De bouw van huizen naast 
Kadedijk nr. 120 zou dit open stuk dermate reduceren, dat er 
praktisch niks meer van over blijft. Het vrije zicht halveert dus. 
Dientengevolge is er sprake van onevenredige afbreuk van het 
uitzicht.  

De gemeente deelt de zorgen van de reclamant als het gaat om 
de doorzichten op de achterliggende polder. Daarbij moet 
worden opgemerkt dat er in de ruimtelijke ordening geen 
blijvend recht op vrij uitzicht bestaat. Jurisprudentie heeft dit in 
het verleden bevestigd. Dit neemt echter niet weg dat het 
behoud van zicht(lijnen) een belangrijk uitgangspunt heeft 
gevormd bij de totstandkoming van de voorgenomen 
ontwikkeling aan de Kadedijk. In de regels van het 
bestemmingsplan is dan ook bepaald dat de afstand van 
hoofdgebouwen (woningen) tot de zijdelingse perceelsgrens ten 
minste 5 meter moet bedragen. Daarmee is beoogd de 
doorzichten op het achterliggende open landschap zoveel 
mogelijk te waarborgen. Op deze manier wordt namelijk 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



12 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

voorkomen dat de woningen (te) dicht tegen elkaar worden 
gebouwd, waardoor het zicht vanaf de dijk belemmerd wordt. 
Doordat de ruimte tussen de afzonderlijke hoofdgebouwen 
tenminste 10 meter dient te bedragen, wordt het zicht op 
achterliggende landschap niet onevenredig aangetast. 
Overigens blijft het perceel direct ten westen van het 
plangebied geheel onbebouwd, waardoor het open landschap – 
ook in de toekomstige situatie – nadrukkelijk beleefbaar is vanaf 
de Kadedijk. 

b. Heel veel mensen recreëren in het buitengebied van Fijnaart. De 
Kadedijk is een zeer populaire wandel, hardloop en fietsroute. Die 
door zeer vele mensen intensief gebruikt wordt. Het verliezen van 
het open zicht naar de polder doet bijzonder veel afbreuk aan deze 
recreatie mogelijkheid en leidt daarmee tot een verstoring van de 
recreatiemogelijkheden. 

Het betoog van de reclamant houdt sterk verband met het 
betoog onder punt a. De gemeente is van mening dat er 
voldoende zicht(lijnen) op de achterliggende polder De Oude 
Appelaar behouden blijven. De beoogde ontwikkeling doet 
bovendien recht aan het historische karakter van de Kadedijk, 
dat door de eeuwen heen organisch is gegroeid. De 
voorliggende ontwikkeling van drie woningen past binnen deze 
gedachte. De voorliggende ontwikkeling vormt evenwel geen 
belemmering voor de recreatiemogelijkheden op en/of langs de 
Kadedijk. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

c. In het huidige bestemmingsplan (en het ontwerp voor het 
vemieuwde bestemmingsplan buitengebied) geeft u aan dat er geen 
ontwikkeling mag komen in de open wiggen. De reclamant is van 
mening dat het hier om zo een open wig gaat. 

Het is correct dat in de (deel)visie ‘bebouwingsconcentraties’ 
(die onderdeel uitmaakt van de Visie Buitengebied) het behoud 
van open wiggen als uitgangspunt dient voor nieuwe 
ontwikkelingen in de bebouwingsconcentraties. De locatie aan 
de Kadedijk is echter niet gelegen binnen één van deze 
bebouwingsconcentraties. Het betreffende perceel is door de 
provincie aangemerkt als bestaand stedelijk gebied en is 
bovendien gelegen binnen de bebouwde kom van Fijnaart. In 
aanvulling daarop vormt de voorgenomen ontwikkeling een 
logische voortzetting van de bestaande lintbebouwing aan de 
Kadedijk. De gemeente ziet derhalve geen belemmeringen om 
medewerking te verlenen aan de bouw van drie woningen. 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

d. Als er naast kadedijk nr. 120 gehouwd wordt, wat weerhoudt dan 
het volbouwen van het stuk tussen de nummers 126 en 130? Is 
hetzelfde qua afmeting en ligging. 

De voorliggende ontwikkeling betreft een op zichzelf staand 
particulier initiatief. Voorafgaand aan het opstellen van dit 
bestemmingsplan is het verzoek van de initiatiefnemer om drie 
woningen te bouwen door de gemeente beoordeeld. Hieruit is 
gebleken dat er geen ruimtelijke bezwaren aanwezig zijn om de 
beoogde ontwikkeling toe te staan. Zoals hiervoor reeds 
aangehaald is de locatie gelegen binnen bestaand stedelijk 
gebied, zoals blijkt uit onderstaande afbeelding. In principe 
geldt dat ook voor een groot deel van de gronden tussen 
nummer 126 en 130.  

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



13 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

 
 
In 2012 heeft het Rijk de Ladder voor duurzame verstedelijking 
geïntroduceerd, die bepaald dat dienen nieuwe stedelijke 
ontwikkelingen bij voorkeur binnen bestaand stedelijk gebied 
opgevangen moeten worden. In theorie bestaat er dus een 
mogelijkheid om de gronden tussen nummer 126 en 130 (deels) 
aan te wenden voor woningbouw. Vooralsnog is echter dit 
geenzins aan de orde. De betreffende gronden zijn bovendien 
niet in eigendom van de gemeente Moerdijk. Mocht zich in de 
toekomst een particulier initiatief aandienen, dan dient dit onder 
meer beoordeeld te worden door de gemeentelijke 
stedenbouwkundige. Indien dit scenario zich voortdoet, zullen 
de zorgen van de reclamant in deze overweging worden 
meegenomen. 

e. De kern Fijnaart is nog echt een plattelands gemeente. Gelegen in 
het buitengebied. Als je nu het dorp verlaat langs de Kadedijk, dan 
heb je na Kadedijk nr. 120 echt het gevoel dat je het dorp verlaat. 
Door hier te bouwen, maak je het dorp voor het gevoel heel erg veel 
groter, terwijl er maar 3 huizen extra staan. Mocht er dan in de 
toekomst ook tussen de nummers 126 en 130 nog gebouwd gaan 
worden, dan zijn er helemaal geen open wiggen meer over. De 
eerst volgende open plekken zijn pas een heel eind verder te vinden 
op de Blaaksedijk en de Boerendijk. Je maakt het dorp, voor het 
gevoel, meer dan een kilometer groter. Ter vergelijking, Fijnaart is 
nu over de Kadedijk en Molenstraat gemeten ±1250 meter groot. 
Voor de beleving wordt Fijnaart dan dus twee keer zo groot. Dit is 
naar mijn mening een onevenredig groot offer voor het bouwen van 
een paar huizen. 

Ook het voorgenoemde betoog houdt sterk verband met de 
voorgaande bezwaren van de reclamant. De Kadedijk is een 
historisch dijklint, waarlangs diverse boerderijen en andere 
bebouwing is gelegen. Ter hoogte van het dorp Fijnaart en het 
buurtschap Kade intensiveert deze bebouwing, hetgeen door de 
jaren heen organisch is gegroeid. Daarnaast bestaat er op dit 
moment geen aanleiding om aan te nemen dat de gronden 
tussen nummer 126 en 130 ook bebouwd gaan worden. 
Bovendien blijkt uit de beantwoording onder punt a. dat er 
rekening wordt gehouden met het behoud van zicht(lijnen) op 
het open polderlandschap. Het betoog van de reclamant dat het 
dorp (visueel) ruim een kilometer groter wordt door de bouw 
van drie woningen, houdt dan ook geen stand.  

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 

f. Er is bouwgrond genoeg in Fijnaart waar efficiënter, met minder 
ruimtelijk beslag, gebouwd kan worden. Naar ik heb begrepen is de 
gemeente voornemens om binnenkort 6 hectare te gaan 
ontwikkelen aan de west kant van Fijnaart. En dan is er nog het 

De ontwikkeling van drie woningen aan de Kadedijk betreft een 
particulier initatief. Dit houdt concreet in dat de initiatiefnemer 
het betreffende perceel aan de Kadedijk in eigendom heeft en 
een principeverzoek heeft ingediend voor de bouw van drie 

De zienswijze leidt niet 
tot wijzigingen in het 
bestemmingsplan. 



14 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

ZNS terrein aan de oostzijde en nog nog diverse kleinere plekken in 
het dorp die herontwikkeld kunnen / moeten worden. Aan ruimte dus 
geen gebrek 

woningen. De gemeente heeft – onder voorwaarden - met dit 
verzoek ingestemd. De door de reclamant voorgestelde locaties 
vormen dan ook geen reëel alternatief, te meer omdat de 
betreffende gronden niet in eigendom zijn van de intiatiefnemer. 
Overigens is het ontwikkelen van woningbouw aan de westzijde 
van Fijnaart thans geenzins aan de orde. Wel is dit gebied door 
de provincie aangewezen als zoekgebied voor nieuwe 
stedelijke ontwikkelingen. 

# Zienswijze  Beantwoording Conclusie 
5. Provincie Noord-Brabant   

 De provincie is van mening dat, gelet op de locatie, sprake is van 
een beperkte afronding van het bestaand stedelijk, waarvoor een  
herbegrenzingsprocedure van het bestaand stedelijk gebied in de 
rede ligt op basis van artikel 4.12 Verordening. Voorwaarde is wel 
dat tevens wordt voorzien in een kwaliteitsverbetering van het 
landschap, overeenkomstig de regionale afspraken. Het plan dient 
op dit onderdeel nog te worden aangevuld, inclusief zekerstelling. 
Verder verwijzen u naar de procedure die aan de grenswijziging is 
verbonden (artikel 36.5 Verordening).” In het thans aan de orde 
zijnde ontwerpplan is in het licht van het vereiste van 
kwaliteitsverbetering gesteld dat op basis van het afsprakenkader 
sprake is van een zogenaamde categorie 2 situatie. Op basis 
daarvan zou het plan op deze locatie alleen moeten worden 
voorzien van een adequate landschappelijke inpassing. Deze 
mening deelt de provincie echter niet, en wel om de volgende 
redenen. Volgens het regionale afsprakenkader is hier sprake is van 
een zogenaamde categorie 3 ontwikkeling. Nieuwbouw van 
woningen in zoekgebied voor stedelijke ontwikkeling, waarbij tevens 
sprake is van beperkte afronding van bestaand stedelijk gebied, is 
geen categorie 2 ontwikkeling maar in alle gevallen een categorie 3 
ontwikkeling. Op basis hiervan geldt in deze specifieke situatie als 
uitgangspunt dat naar analogie van een stedelijke ontwikkeling 
volgens het afsprakenkader minimaal 1% van de uitgifteprijs van 
bouwgronden (hier betreft het globaal volgens ons ca. 4200 m2) in 
het gemeentelijk groenfonds wordt gestort voor 
verbeterprojecten/kwaliteitsverbetering van het buitengebied, of 
direct wordt ingezet ten behoeve van een aan het plan verbonden 
verbeterproject buiten het plangebied (en ook buiten het 
zoekgebied) in het buitengebied. Dit, omdat het plangebied 
bestaand stedelijk gebied wordt en de inpassing van de percelen 
niet kan worden aangemerkt als kwaliteitsverbetering van het 
buitengebied. De beoogde inpassing ziet de provincie dan ook als 
een gemeentelijke randvoorwaarde,  ingegeven vanuit  
stedebouwkundige kwaliteit. De provincie is dan ook van oordeel dat 
het plan op het punt van de vereiste kwaliteitsverbetering (inclusief 

In overleg met de provincie is een anterieure overeenkomst 
gesloten met de initiatiefnemer van de locatie ‘Oude Kerkstraat 
36’. Daarmee is geregeld dat er een bijdrage in het fonds 
Ruimtelijke Ontwikkelingen plaatsvindt ten behoeve van de 
kwaliteitsverbetering van het landschap. Deze bijdrage 
bedraagt 1% van de uitgifteprijs van de grond. 
 
Als gevolg van deze overeenkomst kunnen de voorwaardelijke 
verplichtingen als genoemd in lid 4.2.4. en lid 4.3.2. beide 
komen te vervallen. In aanvulling hierop komt ook paragraaf 2.3 
‘Landschappelijke inpassing Oude Kerkstraat 36’ in de 
toelichting te vervallen.  
 
Tot slot wordt opgemerkt dat (overeenkomstig artikel 36.5 van 
de Verordening Ruimte) de gebiedsaanduidingen ‘overige zone 
– in Verordening ruimte toe te voegen Bestaand stedelijk 
gebied’ en ‘Overige zone – in Verordening ruimte te verwijderen 
Gemengd landelijk gebied’ in het ontwerpbestemmingsplan zijn 
opgenomen. Op dit punt wordt voldaan aan de Verordening 
Ruimte. 
 

TL: bij economische 
uitvoerbaarheid wordt de 
anterieure bijeenkomst 
benoemd. Schrappen 
paragraaf 2.3. 
RE: schrappen lid 4.2.4 
en lid 4.3.2 



15 
 

Nota van Zienswijzen 
Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

zekerstelling) niet voldoet aan het bepaalde in artikel 4.12, lid 1 sub 
c, van de Verordening, mede in relatie tot de regionale afspraken. 
 
De provincie acht het bestemmingsplan, zoals dit nu in ontwerp 
voorligt, op bovengenoemd punt strijdig met de Verordening. Zij 
dringen erop aan om het ontwerp op die delen gewijzigd vast te 
stellen.

 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bijlage 8:  
Nota van Zienswijzen ‘Bestemmingsplan ‘Kleinschalige 

bouwlocaties gemeente Moerdijk’ betreffende 
ontwerpbesluit hogere waarden, gemeente Moerdijk, 

d.d. 3 oktober 2016 



 


                                                                                                                             

 

Nota van Zienswijzen  

Bestemmingsplan “Kleinschalige 
bouwlocaties gemeente Moerdijk”, ontwerp 

d.d. 20 mei 2016 

- Betreffende ontwerpbesluit hogere 
waarden -  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 oktober 2016 



1 
                                                                                                                                                                                           

Nota van Zienswijzen 
Ontwerpbesluit hogere waarde - Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 

1. INLEIDING 

In deze Nota van Zienswijzen worden de ingekomen zienswijzen in het kader van ontwerpbesluit hogere waarde van het bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties 
gemeente Moerdijk’ samengevat en beantwoord.  

 

2. GEVOLGDE PROCEDURE  

 
Het ontwerpbesluit hogere waarden voor het bestemmingsplan “Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk” heeft ter inzage gelegen van 2 juni 2016 tot en met 13 juli 2016. 
Een analoge versie van de stukken is beschikbaar gesteld op het gemeentehuis in Zevenbergen, een pdf-versie van de stukken was te vinden op de gemeentelijke website 
www.moerdijk.nl/ruimtelijkeplannen en de digitale GML-versie van het plan stond op www.ruimtelijkeplannen.nl. De terinzagelegging is aangekondigd door middel van een 
publicatie in de Moerdijkse Bode, op de gemeentelijke website en in de Nederlandse Staatscourant. Gedurende de periode van ter inzagelegging kon een ieder een zienswijze 
indienen tegen het ontwerpbesluit.  
 
 

3. OVERZICHT ONTVANGEN ZIENSWIJZEN EN ONTVANKELIJKHEID 

 
Er is één zienswijze ingediend tegen het ontwerpbesluit hogere waarden. Deze zienswijze is binnen de gestelde termijn ontvangen en derhalve ontvankelijk. De indiener van de 
betreffende zienswijze wordt bij brief van het besluit over de zienswijze op de hoogte gebracht. 

 
  



2 
 

Nota van Zienswijzen 
Ontwerpbesluit hogere waarde - Bestemmingsplan ‘Kleinschalige bouwlocaties gemeente Moerdijk’, ontwerp d.d. 20 mei 2016 
3 oktober 2016 
 

1.  BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ONTWERPBESLUIT HOGERE WAARDEN  
 
# Zienswijze  Beantwoording Conclusie 
1. Mr. W. Krijger namens de heer en mevrouw Bom, d.d. 12 juli 

2016 
a. De bezwaren van de reclamant tegen het ontwerpbesluit hebben 

een directe relatie met hun grieven gericht tegen het ontwerp-
bestemmingsplan. Als aan alle ruimtelijke voorwaarden zou zijn 
voldaan en alleen vanwege het wegverkeerslawaai over de dijk een 
hogere grenswaarde vastgesteld zou moeten worden, zou de 
reclamant daartegen geen bezwaar hebben. Nu echter op bijna alle 
ruimtelijke aspecten niet wordt voldaan, althans niet is onderzocht of 
de bouwlocatie Kadedijk naast nr.120 ruimtelijk gewenst is, is het 
daarnaast ook nog eens moeten vaststellen van een hogere 
grenswaarde naar de mening van de reclamanten het bewijs dat 
woningbouw op de aan de orde zijnde locatie ruimtelijk niet 
verantwoord is. 

Indien nieuwe woningen worden gerealiseerd binnen een zone 
van een weg, dan hanteert de Wet geluidhinder in 
binnenstedelijke situatie een bandbreedte van 48 (de 
voorkeursgrenswaarde) tot 63 dB (maximaal te verlenen hogere 
grenswaarde). Indien de geluidbelasting van de nieuwe 
woningen meer dan 48 dB bedraagt, dient de gemeente af te 
wegen of geluidbeperkende maatregelen moeten worden 
getroffen voor deze nieuwe woningen. In het geval van de 
voorliggende ontwikkeling aan de Kadedijk is hiervan sprake. 
Als aangetoond is dat geluidbeperkende maatregelen 
onvoldoende doeltreffend zijn of overwegende bezwaren 
ontmoeten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, 
vervoerskundige, landschappelijk of financiële aard, dan is het 
college van B&W bevoegd om hogere waarden vast te stellen.  
 
Omdat het treffen van maatregelen aan de bron (de Kadedijk) 
of in het overdrachtsgebied omwille van financiële redenen niet 
reëel is, heeft het college besloten over te gaan tot het 
vaststellen van hogere waarden. Het toestaan van een hogere 
geluidsbelasting leidt niet direct tot een slecht woon- en 
leefklimaat. Op grond van het Bouwbesluit moet de 
binnenwaarde van woningen namelijk altijd 33 dB bedragen, 
ongeacht de hoogte van de geluidsbelasting. Daarmee is het 
woon- en leefklimaat voldoende gewaarborgd.  
 
Voor wat betreft de overige aspecten waarnaar de reclamant 
verwijst, wordt verwezen naar de beantwoording van de 
zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan. 
 

De zienswijzen leidt niet 
tot wijzigingen in het 
ontwerpbesluit. 



e-mail: kuiper@kuiper.nl

www.kuiper.nl

Van Nelle Ontwerpfabriek

Gebouw Thee 0

Van Nelleweg 3042

3044 BC Rotterdam

T 010 433 00 99 

F 010 404 56 69


	Blank Page



</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>