<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                Registratiekenmerk:    842557
                                Agendapunt:            12
                                Datum   vergadering:   21 september 2016
                                Onderwerp:             Ontwerp bestemmingsplan   Heeswijkse Aa-Beemden
                                Portefeuillehouder:    de heer M.A.W.J.M. Wijdeven




Commissie Ruimtelijke Zaken
notitie ter opiniërende bespreking
 Heesch, 6 september 2016


Inleiding
In de vergadering van 4 november 2014 hebben wij ingestemd met het voorontwerp bestem-
mingsplan 'Heeswijkse Aa-Beemden' en het bestemmingsplan vrij te geven voor inspraak. Het
voorontwerp bestemmingsplan heeft vervolgens vanaf 15 december 20146 weken ter inzage
gelegen. Gedurende de ter visielegging zijn 2 vooroverlegreacties en 3 inspraakreacties ont-
vangen. De reacties zijn beantwoord in bijgevoegde nota vooroverleg en inspraak en deels
verwerkt in het ontwerp bestemmingsplan.

Veranderde inzichten tussen voorontwerp en ontwerp bestemmingsplan
In het voorontwerp had het plangebied voor de gebiedsontwikkeling een veel grotere grootte.
De gronden ten noorden van de Aa waren echter in eigendom van een andere partij. In verband
met het bereiken van geen overeenstemming met de huidige grondeigenaren, de zogenaamde
"Erven" voor de aankoop van de gronden voor de totale gebiedsontwikkeling, kon het oorspron-
kelijke plan geen doorgang vinden. Om toch te komen tot een ontwikkeling van het bedrijf, zij
het in beperkte mate, en het bereiken van een verbetering van de leefkwaliteit in het dorp, is
een gewijzigde planopzet ontwikkeld. Deze planopzet beperkt zich nu tot de gronden gelegen
ten zuiden van de Aa. De gewijzigde planopzet, die als basis dient voor het nu voorliggende
ontwerpbestemmingsplan      voldoet naar de mening van initiatiefnemer aan de eisen van een
integrale gebiedsontwikkeling, zoals ook in het toewijzingsbesluit van de provincie van de Nim-
by-subsidie in 2014 is gesteld. In paragraaf 3.2 van deze notitie wordt het ontwerp bestem-
mingsplan getoetst aan de gestelde voorwaarden.

Handhaving/legalisatie
Bij de verlening van de milieuvergunning door de provincie (bevoegd gezag) heeft geen toetsing
plaatsgevonden aan het vigerende bestemmingsplan. Dit heeft als consequentie gehad dat de
in de milieuvergunning toegestane activiteiten deels strijdig zijn met het vigerende bestem-
mingsplan 'Buitengebied Bernheze'. Hiertegen is een verzoek om handhaving ingediend. Er
lopen nu twee trajecten om voorliggende strijdigheid te legaliseren. Enerzijds is een tijdelijke
omgevingsvergunning aangevraagd voor het strijdige gebruik en anderszins loopt onderhavige
bestemmingsplanprocedure.     De ter inzagelegging van het ontwerp bestemmingsplan biedt een
zogenaamd 'concreet zicht op legalisatie'.

Het ontwerp bestemmingsplan ligt-n[r'loor-om-tenTisie-te-worden~gelegd:~cchteri7om-h-ener
inzage leggen van het ontwerp bestemmingsplan willen wij deze ter opiniërende bespreking aan
uw commissie voorleggen.

*Argumenten
1.1 Tijdens de inzage van het voorontwerp bestemmingsplan zijn inspraak- en vooroverlegreac-
    ties ontvangen.
    Tijdens de ter inzage ligging van het voorontwerp bestemmingsplan zijn 5 reacties ontvan-
    gen. Hiervan waren er twee een vooroverlegreactie van partneroverheden (Waterschap Aa
    en Maas en de gemeente Schijndel) en drie inspraakreacties van omwonenden. De in-
    spraak- en vooroverleg reacties zijn samengevat en beantwoord in de Nota inspraak en



                                                ~~el~
                                                ~
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    vooroverleg. De ingekomen inspraakreacties van de omwonenden hebben betrekking op de
    mogelijke toename van verkeersbewegingen, stof- en trillingenoverlast en de onmogelijkhe-
    den tot verplaatsing van het bedrijf naar een andere locatie.

    Hoewel de inspraak- en vooroverleg reacties betrekking hebben op een andere planopzet
    dienen deze wel overeenkomstig dat plan beantwoord te worden. De formele procedure
    begint bij de ter inzage legging van het ontwerp bestemmingsplan, een ieder wordt dan in
    de gelegenheid gesteld dan zijn zienswijze te uiten ten aanzien van het ontwerp bestem-
    mingsplan. Dit wordt de indieners van een inspraak- en vooroverlegreactie ook medege-
    deeld.



2.1 De in het bestemmingsplan mogelijk gemaakte ontwikkeling is mer-plichtig
    De activiteiten die met het bestemmingsplan planologisch mogelijk worden gemaakt vallen
    onder onderdeel 18.1 van bijlage D van het Besluit m.e. r. Dit onderdeel handelt over de op-
    richting, wijziging of uitbreiding van een installatie voor de verwijdering van afval (anders
    dan bedoeld onder D 18.3, D 18.6 of D18. 7) in gevallen waarin de activiteit betrekking heeft
    op een installatie met een capaciteit van 50 ton per dag of meer. De MER-plicht ontstaat
    omdat het bestemmingsplan kaderstellend is voor het verlenen van een omgevingsvergun-
    ning waardoor activiteiten uit onderdeel D 18.1 worden toegestaan.

   De tweede toetsing betreft de noodzaak tot het uitvoeren van een passende beoordeling in
   het kader van de Natuurbeschermingswet        1998. In het geval dat een passende beoordeling
   verplicht is, is het bestemmingsplan plan-MER-plichtig. Om te bepalen of significant versto-
   rende effecten op voorhand zijn uit te sluiten voor de Natura 2000-gebieden in de omge-
   ving, wordt een voortoets opgesteld. Indien uit de voortoets blijkt dat significant verstorende
   effecten niet op voorhand zijn uit te sluiten, moet een passende beoordeling worden opge-
   steld.

   Advies commissie m.e.r.
   De eerste stap in de MER-procedure is het opstellen van een Notitie detailniveau reikwijdte
   en detailniveau (NRD). Deze notitie heeft vanaf 18 juni 2015 zes weken ter inzage gelegen.
   Op 31 augustus 2015 heeft de Commissie voor de milieueffectrapportage een advies gege-
   ven over de reikwijdte en detailniveau van het milieueffectrapport. In haar advies heeft de
   Commissie m.e.r. aangegeven welke essentiële informatie zeker in het rapport moet wor-
   den opgenomen, met name:
   •   een gedegen beschrijving van de verschillende doelstellingen die aan het plan ten
       grondslag liggen;
   •   een beschrijving van de referentiesituatie die uitgaat van de feitelijke, legale situatie, in-
       clusief autonome ontwikkelingen waar overal besluitvorming heeft plaatsgevonden;
   •   een beschrijving van de volgende alternatieven:
            o een alternatief dat uitgaat van interne bedrijfsoptimalisatie om negatieve effec-
                ten op de omgeving te minimaliseren en goed aan te sluiten bij de doelstelling
                van de ecologische verbindingszone;
            o een alternatief dat zoveel mogelijk uitgaat van de kwaliteiten en potenties van
                het beekdal en de es (geomorfologie, hydrologie, aanwezige landschapsstruc-
                turen, aanwezige natuur) voor de beoogde versterking van watersysteem, na-
                tuur, landschap en recreatie;
   •   een toelichting op de locatiekeuze en het ontbreken van geschikte andere locaties in
       Bernheze of omliggende gemeenten, alsmede de mogelijkheden en wenselijkheid om
       alle bedrijfsactiviteiten op één van de bestaande locaties (zowel de Heeswijkseweg als
       de Lariestraat) te concentreren.




                                                -2-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>   Het pianMER is opgesteld met inachtneming van het advies van de commissie m.e.r. De
   hiervoor liggende variant past binnen het uitgangspunten van het NRD, omdat het een mi-
   nimale variant betreft van het oorspronkelijke plan zoals dat in het voorontwerp bestem-
   mingsplan was opgenomen.

3.1 Er wordt voldaan aan een goede ruimtelijke ordening
    Zoals in de inleiding gesteld is naar aanleiding van het niet komen tot overeenstemming
    met de huidige grondeigenaren aan de noordzijde van de Aa, de Erven, gekozen voor een
    gewijzigde planopzet. Binnen deze nieuwe planopzet is er voor gekozen om de gronden ge-
    legen ten noorden van de Aa buiten beschouwing te laten. Zie onderstaande tabel ter ver-
    duidelijking.




   In de gewijzigde planopzet wijzigt weliswaar de contour van de bedrijfslocatie, van een
   meer compacte naar een meer langgerekte locatie, maar verder kan nog steeds worden
   voldaan aan alle eisen die zijn gesteld op het terrein van milieu, ruimtelijke ordening en
   landschappelijke inpassing. In de opgestelde pianMER is deze variant beschreven en kan
   deze voldoen aan alle te stellen eisen.

   Dit geldt eveneens voor de benodigde compensatiemaatregelen      voor de gronden die deel
   uitmaken van ecologische hoofdstructuur.

   Ten opzichte van het voorontwerp bestemmingsplan     zijn hieronder de voornaamste wijzi-
   gingen aangegeven:


   Ecologische verbindingszone (EVZ)
   In het voorontwerp bestemmingsplan was een door het waterschap Aa en Maas en de ge-
   meente Bernheze te realiseren tweezijdige 25 meter brede Ecologische Verbindingszone
   opgenomen. In de huidige planopzet kan deze niet gerealiseerd worden zonder de grond
   aan de noordzijde van de Aa. Een 'sobere' Ecologische verbindingszone kan met de gewij-
   zigde planopzet wél gerealiseerd worden, zij het niet als tweezijdige met een breedte van
   25 meter, maar met een eenzijdige strook aan de zuidzijde van 15 meter met een
   poel/laagte ter hoogte van de Heeswijkseweg. Daarnaast vindt ook natuurontwikkeling
   plaats aan de voorzijde van het bedrijf tussen de (toekomstige) Heeswijkseweg en het be-
   drijf. In voorliggend ontwerp bestemmingsplan krijgt de EVZ dan ook een andere en sobere
   inrichting. Het waterschap heeft aangeven dat zij kunnen instemmen met de realisatie van
   de EVZ op deze wijze. De ontwikkeling van de EVZ op deze locatie zorgt toch voor aanslui-
   ting met de gronden van het Brabants Landschap, waardoor deze ook daadwerkelijk kan




                                             -3-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>fungeren als ecologische verbindingszone. In de toekomst kan nog gekeken worden naar
het opwaarderen en ontwikkeling van de noordzijde van de Aa.


Groenblauwe mantel
De planontwikkeling is in de Verordening ruimte 2014 gelegen binnen de Groenblauwe
mantel. Met de provincie is overleg gevoerd op welke wijze medewerking kan worden ver-
leend aan de uitbreiding van het bedrijf binnen deze aanduiding. De ontwikkeling gaat ge-
paard met een positieve bijdrage aan de bescherming en ontwikkeling van de onderkende
ecologische en landschappelijke waarden en kenmerken. De voorziene natuurontwikkeling,
landschappelijke inpassing en compensatie zowel aan de zuidzijde van de Aa, de voorzijde
aan de Heeswijkseweg en aan de Lariestraat voorziet hierin. In het bestemmingsplan wordt
daarnaast een verdere toelichting gegeven op de voorwaarden uit de Verordening ruimte en
waarom onderhavige ontwikkeling passend is binnen de Verordening ruimte.


Relatie locatie Lariestraat
Vanaf het begin van het planproces is de relatie tussen de twee bedrijfslocaties van Gebr.
Dijkhoff & Zn een belangrijk item geweest. De vergroting van de bedrijfslocatie aan de
Heeswijkseweg moet gepaard gaan met een vermindering van activiteiten en een verklei-
ning van de bedrijfslocatie (ontstening) aan de Lariestraat. Belangrijk daarbij is dat het aan-
tal zware verkeersbewegingen tussen beide locaties drastisch moet afnemen. In de gewij-
zigde planopzet is dit eveneens en in dezelfde mate haalbaar. Het aantal zware verkeers-
bewegingen tussen beide locaties neemt af van 50 verkeersbewegingen in de huidige situa-
tie naar 4 verkeersbewegingen in de toekomstige situatie. De leefbaarheid van het dorp
wordt daarmee zeker vergroot. In de planregels van het bestemmingsplan is geregeld dat
op de Lariestraat geen rode functies meer zijn toegestaan en dat deze worden verplaatst
naar de Heeswijkseweg. Daarnaast wordt het bouwvlak aan de Lariestraat verkleind en
wordt het landschappelijk ingepast door de ontwikkeling van natuur. Daarnaast wordt een
nieuwe omgevingsvergunning voor het aspect milieu voor de locatie Lariestraat aange-
vraagd.


Geen nieuwbouw aan de kernrand van Heeswijk
In het ontwerp bestemmingsplan is ten opzichte van het voorontwerp geen nieuwbouw of
herbestemming van kavels voorzien aan de rand van de kern Heeswijk. In het voorontwerp
bestemmingsplan was dit opgenomen ter compensatie van de waardevermindering van de
gronden die aan de 'Erven' zouden blijven. Door het niet bereiken van overeenstemming
met de 'Erven' is deze noodzaak vervallen. Hierbij wordt tevens in belangrijke mate tege-
moet gekomen aan bezwaren uit de directe omgeving van de geprojecteerde bouwkavels.
De huidige kernrand blijft daarmee in tact.


Invulling terrein Heeswijkseweg 7
De "rode" activiteiten van de locatie Lariestraat worden geïntegreerd op de locatie Hees-
wijkseweg. Aan de Heeswijkseweg is daardoor wel meer ruimte nodig voor de nieuwe be-
drijfsactiviteiten (huidige situatie 4.378 m2). Om het bedrijf te optimaliseren is een ruimtebe-
slag van circa 2,5 hectare noodzakelijk aan de Heeswijkseweg. Een gedeelte van deze
ruimte kan worden opgevangen door het bouwvlak van het intensieve veehouderijbedrijf
(3.878 m2) aan de Heeswijkseweg 5 dat reeds in eigendom van, en in gebruik is door het
bedrijf, bij het bedrijf te betrekken. De milieuvergunning van het iv-bedrijf wordt/is ingetrok-
ken. In het voorontwerp bestemmingsplan vereiste de benodigde ruimtebeslag nog 2,9 hec-
tare. De verkleining van de benodigde ruimte en het bouwvlak brengt met zich mee dat de




                                            -4-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    afstand van de rand van de inrichting tot de dichtstbijzijnde woning wordt vergroot van 200
    meter naar ruim 290 meter.


    50 dB(A) contour
    Een deel van de 50 DB(A) geluidscontour is gelegen over het provinciaal inpassingsplan
    voor de N279. De provincie heeft aangegeven geen bezwaar te hebben wanneer een para-
    pluplan wordt opgesteld ten behoeve van de 50 dB(A) contour over dit plan. In tegenstelling
    tot het voorontwerp bestemmingsplan, heeft de verkleining van het bouwvlak en de herin-
    richting / optimalisatie van het terrein tot gevolg dat de geluidscontour niet meer is gelegen
    over Schijndels qrondqebied. Een parapluplan voor de gemeente Schijndel is daarmee ook
    niet meer nodig.


    Relatie met NIMBY
    Na het vastlopen van de onderhandelingen met de Erven is gekozen voor een nieuwe plan-
    opzet. Om te komen tot een gewijzigde planopzet is intensief overleg gevoerd met de pro-
    vincie Brabant. De provincie heeft zich achter voorliggende gewijzigde plan geschaard. De
    gewijzigde planopzet is minder optimaal dan het eerdere plan in het voorontwerp bestem-
    mingsplan, maar er nog steeds sprake is van een integrale gebiedsontwikkeling die past
    binnen de kaders van de door de provincie verstrekte Nimby-status en de verstrekte Nimby-
    subsidie die door de provincie aan het project is toegekend. Er wordt aan de belangrijkste
    voorwaarden op het punt van de ruimtelijk-landschappelijke   inpassing, het voldoen aan de
    wettelijke compensatie- en milieueisen en de relatie en ontstening locatie Lariestraat vol-
    daan. Een voordeel op het punt van de maatschappelijke haalbaarheid van het plan is dat
    er geen woningen meer worden gerealiseerd aan en dat de totale gebiedsontwikkeling niet
    meer reikt tot de rand van de kern Heeswijk. Daarnaast is de afstand tussen de inrichting en
    de dichtstbijzijnde burgerwoning groter geworden.


    Samengevat.
   Ook door de gewijzigde planopzet worden de gevolgen voor de omwonenden grotendeels
   verbetert. Het aantal verkeersbewegingen van zware vrachtwagens door het dorp tussen
   beide locaties neemt af van 50 naar 4 bewegingen. Het zogenaamde projectverkeer door
   het dorp wordt zoveel mogelijk omgeleid en heeft tot gevolg dat nog slechts 5% door het
   dorp plaatsvindt. De afstand van de rand van de inrichting tot de dichtstbijzijnde burgerwo-
   ning neemt toe van 200 meter in het voorontwerp tot 290 meter in het ontwerp bestem-
   mingsplan. Dit heeft mede tot gevolg dat de geluid belasting op de gevel met 3 dB(A) af-
   neemt. De opslagcapaciteit aan de Heeswijkseweg neemt af met 100.000 ton van 230.000
   ton in het voorontwerp tot 130.000 ton in het ontwerp. Daarnaast neemt de opslaghoogte
   ook af van 16 meter naar 12 meter hoogte. Dit heeft te maken met de aangepast capaciteit
   en de beperkte ruimte op het terrein. Dit heeft tot gevolg dat de opslag niet hoger reikt dan
   de te realiseren kapschuur.

   Als bijlage treft u een matrix aan met daarin aangegeven de verschillen tussen de huidige
   situatie, de situatie in het voorontwerp en het ontwerp bestemmingsplan.



3.2 Het ontwerp bestemmingsplan voldoet aan de gestelde voorwaarden uit het positieve be-
    ginselbesluit van 14 augustus 2012.
    Bij het nemen van het principe besluit zijn enkele voorwaarden gesteld aan de ontwikke-
    lingsplannen van de firma Dijkhoff. Deze voorwaarden zijn:




                                               -5-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>        •   De Verordening ruimte 2014 van de provincie Noord-Brabant is leidend bij de uit-
            werking van het verzoek;
            De Verordening ruimte is leidend geweest bij de mogelijkheden tot uitbreiding van
            het bedrijf en de vereiste groene en blauwe ontwikkelingen die daarmee gepaard
            gaan. Het plan is ook in nauw overleg met de provincie ontwikkeld. In de toelichting
            van het ontwerp bestemmingsplan wordt uitgebreid aandacht geschonken aan de
            Verordening ruimte en de daarmee gepaard gaande voorwaarden voor de ontwik-
            keling.

        •   Onderzocht dient te worden of verplaatsing naar een andere locatie mogelijk is;
            Verplaatsing naar een andere locatie is bedrijfstechnisch en financieel niet haalbaar
            gebleken. In de toelichting van het bestemmingsplan en het MER-rapport wordt on-
            der de noemer 'ladder duurzame verstedelijking' hier op ingegaan.

        •   Ruimtelijke kwantitatieve en kwalitatieve verbetering en versterking van de Ecolo-
            gische Hoofdstructuur en natuur en landschap in de directe omgeving;
            Hoewel het plangebied is verkleind wordt toch een investering gedaan in groene en
            blauwe (natuur)ontwikkeling. De aantasting van de EHS wordt gecompenseerd, het
            plan wordt landschappelijk ingepast en de EVZ aan de zuidzijde van de Aa wordt
            gerealiseerd. De provincie Brabant heeft aangegeven dat de voorgestelde compen-
            satie, kwaliteitsverbetering en inpassing voldoet aan de voorwaarden uit de veror-
            dening ruimte 2014. In de toelichting van het ontwerp bestemmingsplan en de bijla-
            gen wordt hier uitgebreid op in gegaan. De realisatie en instandhouding van de na-
            tuur- en groenelementen aan zowel de Heeswijkseweg als aan de Lariestraat is
            geborgd in de planregels van het bestemmingsplan.

        •    Verminderen van de activiteiten op de locatie Lariestraat 25, door een aantal werk-
            zaamheden te verplaatsen naar de locatie Heeswijkseweg;
            Een deel van de activiteiten aan de Lariestraat worden verplaatst naar de Hees-
            wijkseweg. Alleen de groene activiteiten blijven aanwezig aan de Lariestraat. In de
            toelichting van het ontwerp bestemmingsplan wordt hier nader op ingegaan. Dit is
            tevens geborgd in de planregels van het bestemmingsplan. De toegestane activitei-
            ten aan de Lariestraat worden verminderd en ondergebracht aan de Heeswijkse-
            weg.

    Er wordt in vergelijking met het voorontwerp bestemmingsplan    tevens voldaan aan de des-
    tijds gestelde eisen aan de ontwikkeling.



4.1 Met de gemeenteraad is afgesproken dat het ontwerp bestemmingsplan opiniërend wordt
    voorgelegd aan de Commissie RZ.
    Volgens de gemaakte werkafspraken met de gemeenteraad worden ontwerp bestemmings-
    plannen middels een NTI ter kennisgeving aan de gemeenteraad aangeboden. Van een
    opiniërende bespreking in de commissie RZ is geen sprake meer, tenzij het een gevoelige
    ontwikkeling betreft. Voorliggende ontwikkeling betreft een (politiek/maatschappelijk) gevoe-
    lige ontwikkeling en wordt derhalve voor de ter visie legging eerst opiniërend besproken in
    de commissie RZ van 21 september aanstaande.



5.1 Het plan MER moet wettelijk voor advies worden voorgelegd aan de commissie voor de
    m.e.r.
    Wanneer er sprake is van een uitgebreide m.e.r.-procedure is het verplicht om een toet-
    singsadvies te vragen aan de landelijke onafhankelijke Commissie m.e.r. Bij de planMER




                                               -6-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>        behorende bij het bestemmingsplan is sprake van een       uitbreide m.e.r.-procedure. De MER
        wordt op het moment van ter inzage legging aan deze       Commissie vertrekt. De beschikbare
        termijn voor de advisering door de Commissie is gelijk    aan de termijn van de ter inzage leg-
        ging (6 weken). Indien de zienswijzen ten aanzien van     de Mer worden meegenomen in het
        advies komen er additioneel 3 weken bij.



    6.1 Het gemeentelijk kosten verhaal is anderszins zeker gesteld
        Ten aanzien van de verkregen NIMBY-subsidie is een overeenkomst gesloten tussen de
        gemeente en de initiatiefnemer. In deze overeenkomst is tevens het verhaal verzekerd van
        gemaakte gemeentelijke kosten, kosten voor de aanleg van voorzieningen in het openbaar
        gebied en planbegeleidingskosten.   Door het aangaan van deze overeenkomst wordt vol-
        daan aan de wettelijke verplichting om kosten te verhalen en derhalve hoeft geen exploita-
        tieplan te worden opgesteld.


    Risico's
    Indien het bestemmingsplan uiteindelijk niet kan worden vastgesteld heeft dat de volgende con-
    sequenties:
    Indien het plan uiteindelijk geen doorgang vindt, dan dient de reeds aan initiatiefnemer verstrek-
    te subsidie te worden verhaald op de initiatiefnemer. Hoewel het een provinciale subsidie is,
    fungeert de gemeente als een doorgeefluik en verstrekt de subsidie aan de initiatiefnemer.
    Indien het plan uiteindelijk geen doorgang vindt dat dient te worden teruggevallen op de uit-
    gangssituatie. Dat wil zeggen dat de bestaande situatie gehandhaafd blijft. In die zin dat de
    verkeersbewegingen door het dorp blijven bestaan en dat gekeken dient te worden op welke
    wijze de strijdige situatie kan worden opgelost. Dit kan tot gevolg hebben dat op de locatie aan
    de Heeswijkseweg alleen nog een loonbedrijf en een intensieve veehouderij is toegestaan en
    dat alle strijdige activiteiten dienen te worden verplaatst naar de Lariestraat.

    Vervolg
    Na behandeling in het college wordt het bestemminqsplan.ter.cpiniërende bespreking voorge-
    legd aan de commissie RZ. Gelijktijdig wordt de Commissie m.e.r. op de hoogte gesteld van het
    besluit. Na behandeling in de commissie wordt het ontwerp bestemmingsplan met het pianMER
    voor een periode van zes weken ter inzage gelegd. Gedurende deze periode kunnen zienswij-
    zen ten aanzien van het ontwerp bestemmingsplan en het pianMER worden ingediend. Tijdens
    deze periode wordt tevens een informatieavond belegd waar omwonenden worden geïnfor-
    meerd over de voorgenomen ontwikkelingen, het bestemmingsplan en m.e.r-procedure.


                                ers)



                                              lA)h·
     Noud Sex                                                an
     secretaris                            burqemeest    r



)   Bijlage(n):   De bijlage(n) zijn digitaal beschikbaar.
         •   Ontwerp bestemmingsplan 'Heeswijkse Aa-Beemden'
         •   PIanMER Heeswijkse Aa-Beemden
         •   Nota vooroverleg en inspraak
         •  Vergelijkingsmatrix




                                                   -7-
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>