<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Nota zienswijzen



    Bestemmingsplan Boogstraat ong. (nabij 7) te Heesch




    In verband met de AVG zijn de NAW gegevens van indieners van zienswijzen in
    deze Nota geanonimiseerd.




1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Nota zienswijzen

    Bestemmingsplan “Boogstraat ong. (nabij 7) te Heesch”




    Deze nota zienswijzen heeft betrekking op ontwerpbestemmingsplan
    “Boogstraat ong. (nabij 7) te Heesch”. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes
    weken, van 10 oktober 2019 tot en met 20 november 2019 ter inzage gelegen.
    Gedurende deze periode heeft iedereen een zienswijze kunnen indienen.
    Tevens is het ontwerpplan toegezonden aan Waterschap Aa en Maas en de
    provincie Noord-Brabant. Van deze overlegpartners ontvingen wij binnen deze
    termijn geen reactie.

    Wij ontvingen in totaal 1 zienswijze.

    De zienswijze is binnen de wettelijke termijn ontvangen en daarmee
    ontvankelijk. Deze zienswijze is in de besluitvorming betrokken.

    In deze nota is de ingekomen zienswijze samengevat en beantwoord. In de
    beantwoording is aangegeven op welke punten het bestemmingsplan wordt
    aangepast. Op het einde staan de feitelijke aanpassingen opgesomd.




2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Zienswijze 1 – d.d. 4 november 2019, binnengekomen 5 november 2019,
    Verseonnr. 1401782


    Samenvatting
      1. De bouw van de woning tast het uitzicht en de privacy van reclamant
         aan. Hierdoor wordt de vrijheid van reclamant aangetast. Het gevoel van
         vrijheid is de reden dat reclamant heeft doen besluiten om te blijven
         wonen en niet te verhuizen.
      2. De natuur in de omgeving van het plan wordt aangetast. Er zullen dieren
         verdwijnen uit het straatbeeld.
      3. Er zal een parkeerprobleem ontstaan in de straat als gevolg van het
         plan.

    Reactie
      1. In Nederland heeft niemand recht op een blijvend vrij uitzicht. De
          gemeente heeft een afweging gemaakt en daarbij afgewogen dat de
          impact van de ontwikkeling niet zodanig groot is dat het de belangen van
          reclamant onevenredig schaadt. Er is sprake van een goede ruimtelijke
          ordening en een goed woon- en leefklimaat. Daarbij is het voor
          reclamant mogelijk om planschade te verhalen voor de geleden schade.
      2. Ten behoeve van het plan is een zogenaamde Quickscan Flora en
          Fauna uitgevoerd. Deze is opgenomen in bijlage 3 bij de toelichting en
          uitgewerkt in paragraaf 6.2. Uit het onderzoek blijkt dat de planwijziging,
          behoudens algemene broedvogels en vrijgestelde soorten, niet tot
          aantasting van functionele leefomgevingen, vast rust- en/of
          verblijflocaties, natuurgebieden of andere krachtens de Wet
          natuurbescherming beschermde zaken leidt.
      3. In paragraaf 2.5 van de toelichting is de ontwikkeling getoetst aan de
          ‘Parkeernormennota gemeente Bernheze’. Uit de paragraaf blijkt dat
          voor een woning zoals die met het plan wordt mogelijk gemaakt, twee
          parkeerplaatsen nodig zijn. Deze zullen op eigen terrein worden
          gerealiseerd. Er is, gelet op de oppervlakte van het perceel, geen
          aanleiding om te twijfelen aan de mogelijkheden tot het realiseren van
          die parkeerplaatsen op eigen terrein. Tevens is de realisatie van
          parkeerplaatsen geborgd in de regels van het bestemmingsplan.

    Gevolgen voor het bestemmingsplan
          De zienswijze leidt niet tot een aanpassing van het bestemmingsplan. In
          de toelichting is de maatschappelijke haalbaarheid aangevuld met een
          korte reactie op de zienswijzen.




3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>    Overzicht van ambtshalve wijzigingen en wijzigingen ingevolge zienswijze(n)

    Toelichting
    xxx

    Planregels
    xxx

    Verbeelding
    xxx




4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>