<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Rapport 22000338.R01a

Onderzoek spuitzone Poststraat 3 Heeswijk-Dinther




                                                    www.SPAWNP.nl
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Rapport 22000338.R01a




                                                                                                       BOUW - MILIEU - RUIMTE
Onderzoek spuitzone Poststraat 3 Heeswijk-Dinther




Datum:
17 augustus 2020



Opdrachtgever:        Fam. Castermans
                      Poststraat 3
                      5473 NC HEESWIJK-DINTHER
                      henkjanc@gmail.com
                                                                                                               IN




Auteur:                                               Goedgekeurd:
De heer ing. D.J. Hobert                              De heer ing. L.F.A. Theuws
                                                                                                               DENKKRACHT




      Klinkenbergerweg 30a | 6711 MK EDE | 0318 614 383      info@SPAWNP.nl | SPAWNP.nl
Vrijlandstraat 33-c | 4337 EA MIDDELBURG | 0118 227 466                      | kvk 0909.2661
         Hoenderkamp 20 | 7812 VZ EMMEN | 0591 238 110       ISO 9001:2015   | btw NL8053.02.530.B01
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>SPA WNP ingenieurs                                                                                            22000338.R01a




INHOUD                                                                                                                 PAGINA

1.       INLEIDING                                                                                                         3

2.       SITUATIE                                                                                                          3
         2.1 Ligging plangebied                                                                                            3
         2.2 Planologische situatie                                                                                        4
         2.3 Beoogde situatie                                                                                              4

3.       SPUITZONE                                                                                                         6
         3.1 Algemeen                                                                                                      6
         3.2 Benodigde spuitzone                                                                                           7
         3.3 Praktijksituaties                                                                                             8

4.       LOCATIESPECIFIEKE SITUATIE                                                                                       9
         4.1 Kadastraal perceel 1427                                                                                      9
         4.2 Kadastraal perceel 584                                                                                      10
         4.3 Kadastraal perceel 585                                                                                      11
         4.4 Kadastraal perceel 586                                                                                      11

5.       BEOORDELING                                                                                                     13
         5.1 Kadastrale percelen 1427 en 584                                                                             13
         5.2 Kadastrale percelen 585 en 586                                                                              14
         5.3 Windhagen                                                                                                   15
         5.4 Windrichting                                                                                                15

6.       CONCLUSIE EN AANBEVELING                                                                                        17




     Dit document is eigendom van de opdrachtgever en mag door hem/haar worden gebruikt voor het doel waarvoor het is opgesteld.
     Niets uit dit document mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van
     de opdrachtgever en/of van SPA WNP ingenieurs. Kwaliteit en verbetering van product en proces zijn bij SPA WNP ingenieurs gewaar-
     borgd middels een kwaliteitsmanagementsysteem dat is gecertificeerd volgens NEN-EN-ISO 9001:2015.




                                                                                                                       Pagina 2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>     SPA WNP ingenieurs                                                            22000338.R01a




1.   INLEIDING

     In opdracht van de familie Castermans is een onderzoek spuitzone uitgevoerd ten behoeve
     van de bestemmingsplanprocedure ten zuiden van de Poststraat 3 in Heeswijk-Dinther. Aanlei-
     ding van de procedure is de ter plaatse beoogde woningbouw.

     In de directe omgeving van het plangebied bevinden zich boomgaarden en liggen agrari-
     sche percelen, waarop het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen niet is uitge-
     sloten.

     Doordat het plangebied op minder dan 50 meter afstand ligt van boomgaarden, is in het ka-
     der van de ruimtelijke procedure, een onderzoek naar drift van gewasbeschermingsmiddelen
     nodig. Dit om te bepalen of binnen het plangebied sprake is van een aanvaardbaar woon-
     en leefklimaat, wat betreft gezondheidsrisico’s. Eveneens wordt hiermee onderzocht of de
     voorgenomen ontwikkeling leidt tot een belemmering van de in de omgeving aanwezige
     agrarische bedrijfsvoering.



2.   SITUATIE

2.1 Ligging plangebied

     Het plangebied ligt aan de Poststraat 3 ten oosten van de kern Heeswijk-Dinther en bestaat in
     de huidige situatie uit een bosgebied. In de directe omgeving van het plangebied bevinden
     zich diverse boomgaarden. Het plangebied is kadastraal bekend met perceelnummer 1428.
     Aan de overzijde van de Poststraat bevinden zich boomgaarden binnen de kadastrale perce-
     len 585 en 586. Aan de (zuid)westkant bevinden zich boomgaarden binnen kadastrale perce-
     len 584 en 1427. De ten zuiden gelegen percelen 1385 en 1386 zijn in gebruik als woonpercelen
     van Postraat 1-1a. Deze percelen worden in dit onderzoek niet nader beschouwd, doordat
     binnen deze percelen geen boom- en fruitteelt aanwezig is en dit ook niet aannemelijk is.

     Afbeelding 1: Ligging plangebied (geel omlijnd)



                                   1427




                 584                                             586




                                                       585




                                                                                          Pagina 3
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>    SPA WNP ingenieurs                                                               22000338.R01a




2.2 Planologische situatie

    Voor het plangebied en de overgrote omgeving geldt het bestemmingsplan ‘Buitengebied
    Bernheze’ van de gemeente Bernheze. Het plangebied en de omgeving zijn op basis van het
    bestemmingsplan aangewezen als ‘agrarisch gebied’. De gronden van de boomgaard aan
    de overzijde van de Poststraat zijn eveneens bestemd als zijnde agrarisch, ter plaatse geldt het
    bestemmingsplan ‘Buitengebied Bernheze 2012-1’. Binnen de agrarische bestemmingen is het
    gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen niet uitgesloten. Fruit- en bomenteelt zijn
    rechtstreeks toegestaan.

    Naast de agrarische enkelbestemmingen zijn in de omgeving van het plangebied ook de dub-
    belbestemming ‘Waarde – Archeologie 3’ opgenomen en gelden er de gebiedsaanduidingen
    ‘reconstructiewetzone – extensiveringsgebied’ en ‘wro-zone – woonwerkontwikkelingsbied’.
    Voor de kadastrale percelen aan de overzijde van de Poststraat (586 en 346) is daarnaast de
    functieaanduiding ‘specifieke vorm van agrarisch – teeltondersteunende voorziening 2’ opge-
    nomen.

    Afbeelding 2: Planologische situatie




2.3 Beoogde situatie

    Het doel van de bestemmingsplanprocedure is de realisatie van één woning. Voor de realisatie
    van het plan is ten tijde van dit onderzoek reeds een bestemmingsplanprocedure in werking
    (ontwerp d.d. 9 maat 2020). In het ontwerpbestemmingsplan was het uitgangspunt dat de
    minimale afstand, tussen de voor drift gevoelige functie in het plangebied en de boomgaard
    aan de overzijde van de Poststraat, 13 meter bedroeg. Aan de achterzijde- en deels aan de
    voorzijde van het perceel is in het ontwerpbestemmingsplan voorzien in een wintergroene
    windhaag. Aan het ontwerpbestemmingsplan is een beplantingsplan gekoppeld, zie afbeel-
    ding 3.




                                                                                           Pagina 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>SPA WNP ingenieurs                                                                 22000338.R01a




Afbeelding 3: Beoogde situatie ontwerpbestemmingsplan conform beplantingsplan




In afwijking van het ontwerpbestemmingsplan van 9 maart 2020 wensen initiatiefnemers de
afstanden tussen de voor drift gevoelige functies binnen het plangebied en de omliggende
agrarische percelen te vergroten. Het nieuwe uitgangspunt is dat er tussen de agrarische per-
celen aan de overzijde van de Poststraat (kadastraal 585 en 586) en de driftgevoelige functies
binnen het plangebied, een afstand van minimaal 35 meter wordt aangehouden, in plaats
van de oorspronkelijke 13 meter. Aan de achterzijde blijven de afstanden ongewijzigd, het-
geen betekent dat het plangebied grenst aan de agrarisch percelen. De huidige toegangs-
weg aan de Poststraat blijft gehandhaafd.

Afbeelding 4: Beoogde situatie




                                                           Minimale      afstand
                                                           t.o.v. driftgevoelige
                                                           functie 35 meter




                                                                                        Pagina 5
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>     SPA WNP ingenieurs                                                                                       22000338.R01a




3.   SPUITZONE

3.1 Algemeen

     Bij het mogelijk maken van een nieuwe voor drift gevoelige bestemming in de nabijheid van
     bestemmingen, die het toepassen van chemische gewasbeschermingsmiddelen niet
     uitsluiten, is aandacht voor spuitzones nodig. Dit in verband met de risico’s voor de volksge-
     zondheid, vanwege eventuele blootstelling aan gewasbeschermingsmiddelen via drift.

     Met de term drift wordt de hoeveelheid gewasbeschermingsmiddel bedoeld, die bij het spui-
     ten buiten het agrarisch perceel op de grond terecht kan komen en/of op hoogte door de
     lucht passeert. Drift is een belangrijke en directe bron van luchtverontreiniging, waardoor mens
     en dier in contact kunnen komen met gewasbeschermingsmiddelen. Vooral bij middelen met
     een hoge toxiciteit en/of voor kwetsbare groepen, zoals jonge kinderen of ouderen, kan drift
     risico’s voor de gezondheid inhouden.

     Op basis van jurisprudentie wordt in de praktijk een spuitzone voor een voor driftgevoelige
     bestemming1 aangehouden van 50 meter, gemeten vanaf de bestemmingsgrens. Deze
     50 meter is in diverse uitspraken van de Raad van State (bijvoorbeeld de uitspraak van
     23 september 2009 in zaak nr. 200900570/1/R2) als “in het algemeen niet onredelijk” bevonden
     en geldt als een vaste richtafstand waar gemotiveerd van kan worden afgeweken. Een
     kleinere afstand is mogelijk, mits dat goed onderbouwd wordt.

     De vaste richtafstand van 50 meter is in de open teelt met name van belang voor boomkwe-
     kerijen en boomgaarden, omdat gewasbeschermingsmiddelen daarbij niet alleen neerwaarts
     worden gespoten (onkruidbestrijding), maar ook zij- en opwaarts (voorkomen en bestrijden
     schimmels en plaagdieren). Omdat bij opwaarts spuiten de vloeistof op een grotere hoogte
     vrijkomt en er daardoor meer kans is op verspreiding, veroorzaakt het opwaarts spuiten de
     meeste drift en is om die reden maatgevend voor gezondheidsrisico’s. Aanvullend is het zo dat
     het middelengebruik in de fruitteelt aanzienlijk hoger ligt dan in de boomteelt. Ook wat betreft
     toxiciteit van de gebruikte middelen scoort de fruitteelt het hoogst en is die teelt als maatge-
     vend voor de spuitzone te beschouwen.


     Activiteitenbesluit

     Vanaf 1 januari 20182 is het vanuit het Activiteitenbesluit milieubeheer verplicht een 75% redu-
     cerende spuittechniek (DRT75) toe te passen binnen een boomgaard. Bij teelt van in op-
     waartse of zijwaartse richting te bespuiten boomkwekerijgewassen geldt op basis van artikel
     3.80a van het Activiteitenbesluit, de verplichting tot toepassen van een 75% reducerende
     spuittechniek vanaf 2021.




     1   Daaronder wordt verstaan: een bestemming voor en blijkens aard, indeling en inrichting geschikt om te worden
         gebruikt voor menselijk wonen of menselijk verblijf en die daarvoor permanent of een daarmee vergelijkbare wijze
         van gebruik, wordt gebruikt.
     2   Staatsblad 305 (art. 3.78a) - Besluit van 23 juni 2017 tot wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer in verband
         met de vermindering van emissies van gewasbeschermingsmiddelen in de glastuinbouw en open teelten.




                                                                                                                      Pagina 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>   SPA WNP ingenieurs                                                                                22000338.R01a




3.2 Benodigde spuitzone

   Plant Research International

   Voor de onderbouwing of afgeweken mag worden van de 50 meter zone, wordt veelal
   gebruikt gemaakt van door Plant Research International (verder PRI) in Wageningen uitge-
   voerde wetenschappelijke onderzoeken.

   Door PRI wordt al jaren wetenschappelijk onderzoek gedaan naar drift bij gewasbespuitingen.
   Over de blootstelling van omwonenden en omstanders, door toepassing van pesticiden in de
   agrarische sector, zijn diverse onderzoeksrapporten gepubliceerd. Voor de fruitteelt in boom-
   gaarden zijn deze gebaseerd op driftgrafieken naar de lucht. Op basis van de maximaal toe-
   gelaten werkzame stof in gewasbeschermingsmiddelen, is door PRI de blootstelling voor om-
   standers op verschillende afstanden bepaald.

   De blootstellingsroutes en bronnen zijn bij pesticiden goed in kaart gebracht door de Gezond-
   heidsraad (2014). De belangrijkste bronnen zijn; huidblootstelling (dermaal), luchtwegblootstel-
   ling (inhalatoir) en spijsverteringsblootstelling (oraal). Daarbij is de directe dermale expositie-
   route maatgevend voor de acute blootstelling.

   Beoordeling van gezondheidsrisico’s vindt plaats aan de hand van gegevens met resultaten
   van proefdierstudies of andere testsystemen. Daaruit zijn zogenaamde waarden voor de Ac-
   ceptable Exposure Level (AEL) en Acceptable Daily Intake (ADI) afgeleid. Bij de afleiding wordt
   rekening gehouden met toxiciteit van metabolieten en wordt met een veiligheidsfactor 100
   gewerkt. Deze veiligheidsfactor is opgebouwd uit een factor 10 voor onzekerheden rond dier-
   proeven en een factor 10 om rekening te houden met extra gevoelige mensen.


   Jurisprudentie

   De uitspraak3 van de Afdeling bestuursrechtsspraak van de Raad van State van juni 2018 heeft
   duidelijk gemaakt dat rapport 609 van PRI uit mei 2015 niet als basis kan dienen voor locatie-
   specifiek onderzoek naar de spuitzone. De onderzoeksrapporten, die betrekking hebben op
   de meetdata uit de periode 2008-2012, geven wel het algemeen aanvaard wetenschappelijk
   inzicht weer en zijn als zodanig bruikbaar.

   De PRI onderzoeken uit de periode 2008-2012 zijn in diverse zaken gehanteerd, onder meer in
   de zaak ECLI:NL:RVS:2020:869 waar d.d. 25 maart 2020 (201905953/1R4) uitspraak in is gedaan.
   In voorliggend onderzoek is om die reden gebruik gemaakt van een formule, die verkregen is
   via regressieanalyse van de meetcijfers uit PRI 2012 (rapport 441) [2] en waarnaar verwezen
   wordt in de uitspraak van de Afdeling (201702431/1R1). Hierbij is uitgegaan van:

         ·   dermale blootstelling aan de voor gezondheidsrisico’s maatgevende werkzame stof
             Captan, volgens de maximale dosering en de geldende gebruiksvoorschriften;
         ·   druppeldrift in de luchtlaag tussen 0-3 en 3-6 meter in de maatgevende situatie (kale
             boom);
         ·   toepassing van de wettelijke verplichting tot het gebruik van spuittechnieken met ten
             minste 75% driftreductie.


   3Uitspraak 201702431/1/R1, d.d. 6 juni 2018
   [2]
     Plant Research International Wageningen UR. Onderzoek naar driftblootstelling bij ruimtelijke ontwikkelingen in de
   gemeente Tholen. 1. Boomgaardbespuitingen, maart 2012, rapport 441




                                                                                                             Pagina 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>    SPA WNP ingenieurs                                                                              22000338.R01a




3.3 Praktijksituaties

    Op basis van de in voorgenoemde jurisprudentie gehanteerde formule, kunnen voor verschil-
    lende situaties de blootstellingsafstanden worden bepaald.

    In onderstaande tabel zijn de met behulp van de formule berekende resultaten gegeven voor
    de dermale blootstelling voor te beschouwen voor drift maatgevende situaties.

    Tabel 1: Benodigde afstand vanaf de eerste bomenrij om in de kaalblad situatie (van de fruitboom)
             voor de werkzame stof captan, geen overschrijding van de 100%-gezondheidsnorm voor der-
             male driftblootstelling te krijgen, op de hoogten 0-3 en 3-6 meter, als gevolg van drift naar de
             lucht
        Praktijksitu-   Reducerende      Maatregel(en)                         Benodigde afstand in meters
        atie            spuittechniek
                                                                       Luchtlaag 0-3 meter     Luchtlaag 3-6 meter

              1               75%        Geen                                  30                       30

              2               75%        Windhaag1)                            20                       20

              3               75%        Dubbele windhaag                      10                       10

              4               75%        Wintergroene windhaag2)               10                        5
    1   Een windhaag kenmerkt zich door een vegetatie, die in de winter bladverliezend is. Daardoor heeft een normale
        windhaag minder driftreducerende werking in de kaalblad situatie.
    2   Een wintergroene windhaag kenmerkt zich door in de winter bladhoudende vegetatie. Daardoor heeft een win-
        tergroene windhaag, zowel in de volblad als in de kaalblad situatie van de fruitboom een sterk driftreducerend
        effect. Een houtwal met een breedte van 5 meter is wat betreft het afvangpercentage van drift gelijk aan een
        wintergroene windhaag.


    In de praktijksituaties, zoals aangegeven in hiervoor genoemde tabel, wordt uitgegaan van
    de afstand vanaf de eerste bomenrij tot aan een voor drift gevoelige besteming. Planologisch
    gezien is het binnen een agarisch perceel mogelijk om de laatste bomenrij van de boomgaard
    op de begrenzing van het perceel aan te planten. Echter voor een normale bedrijfsvoering
    (spuiten/snoeien/oogsten et cetera) dient aan de buitenzijde van de laatste bomenrij nog
    voldoente ruimte te zijn. Dit vanwege de praktische redenen om mechanisch te kunnen spui-
    ten, dan wel met een spuit te kunnen keren. Daarnaast zal bij de exploitatie van fruitbomen
    tot aan de erfgrens, takontwikkeling over de erfgrens plaatsvinden. Om die reden is het niet
    aannemelijk dat de laatste bomenrij op de grens van het agarisch perceel/de plangrens wordt
    aangeplant. In de praktijk wordt over het algemeen voor een rijpad een teeltvrije zone van
    3 meter aangehouden. Wanneer het plangebied grenst aan een wendakker/kopakker dan
    wordt over het algemeen een teeltvrije zone van 6 meter aangehouden.




                                                                                                             Pagina 8
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>     SPA WNP ingenieurs                                                                              22000338.R01a




4.   LOCATIESPECIFIEKE SITUATIE

     In dit hoofdstuk zijn de locatiespecifieke kenmerken van de relevante agrarische gronden in
     de omgeving van het plangebied nader omschreven.


4.1 Kadastraal perceel 1427

     Kadastraal perceel 1427 grenst ten noordwesten aan het plangebied en is in eigendom van
     familie van de initiatiefnemer. Het perceel is deels ingericht voor bomenteelt en bestaat deels
     uit bebost gebied. Op basis van het gesprek met de teler en het eerder voor beoogde ontwik-
     keling uitgevoerde onderzoek4 blijkt dat het gebruik, de frequentie en de middelen, die wor-
     den ingezet binnen dit perceel, niet te vergelijken zijn met een professionele appel- en peren
     productieboomgaard.

     Afbeelding 5:       Situatie kadastraal perceel 1427, gele cirkel geeft locatie fotopunt weer




     Afbeelding 6:       Situatie kadastraal perceel 1427, gele cirkel geeft locatie fotopunt weer




     4   Locatiespecifiek onderzoek spuitzonering BP Poststraat ong. pagina 11, De Omgevingsjurist




                                                                                                          Pagina 9
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>    SPA WNP ingenieurs                                                                         22000338.R01a




4.2 Kadastraal perceel 584

    Kadastraal perceel 584 bevindt zich ten zuidwesten op een afstand van 13 meter van het plan-
    gebied en is eveneens in familiair eigendom. Het perceel is niet in gebruik als boomteelt, ter
    plaatse is sprake van een neerwaarts gerichte bespuiting. De gewassen bevinden zich van-
    wege een wendakker op circa 6 meter afstand van de perceelsgrens, hetgeen betekent dat
    de werkelijke afstand tussen het plangebied en gewassen 19 meter bedraagt.

    Afbeelding 7:   Situatie kadastraal perceel 584, gele cirkel geeft locatie fotopunt weer




    Afbeelding 8:   Situatie kadastraal perceel 584, gele cirkel geeft locatie fotopunt weer




    Het perceel 584 is vanaf kadastraal perceel 1427 via een doorgang te bereiken. Tussen perceel
    1427 en perceel 584 bevindt zich een adequate wintergroene afscherming.




                                                                                                    Pagina 10
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>    SPA WNP ingenieurs                                                                         22000338.R01a




    Afbeelding 8:   Situatie kadastraal perceel 584, gele cirkel geeft locatie fotopunt weer




4.3 Kadastraal perceel 585

    Kadastraal perceel 585 bevindt zich aan de overzijde van de Poststraat, ter plaatse is boom-
    teelt aanwezig. Het perceel is eveneens in familiair eigendom en bevindt zich op 13 meter
    afstand van de plangrens. De gewassen bevinden zich vanwege een wendakker op circa
    6 meter afstand van de perceelsgrens, hetgeen betekent dat de werkelijke afstand tussen het
    plangebied en gewassen 19 meter bedraagt.

    Afbeelding 9:   Situatie kadastraal perceel 585, gezien vanaf de Poststraat




4.4 Kadastraal perceel 586

    Dit perceel ligt ten oosten van het plangebied en is eveneens in familiair eigendom. Op dit
    perceel bevindt zich houtig kleinfruit in de vorm van rode bessen. De gewassen bevinden zich




                                                                                                    Pagina 11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>SPA WNP ingenieurs                                                           22000338.R01a




vanwege een wendakker op minimaal 6 meter afstand van de perceelsgrens, hetgeen bete-
kent dat de werkelijke afstand tussen het plangebied en gewassen 19 meter bedraagt. Het
perceel wordt aan de zijde van de Postraat afgeschermd door een windhaag.

Afbeelding 10: Situatie kadastraal perceel 586, gezien vanaf de Poststraat




Afbeelding 11: Situatie kadastraal perceel 586




                                                                                  Pagina 12
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>     SPA WNP ingenieurs                                                               22000338.R01a




5.   BEOORDELING

5.1 Kadastrale percelen 1427 en 584

     Op basis van de in hoofdstuk 3 weergegeven tabel 1 is de conclusie dat de plaatselijke situaties
     overeenkomen met praktijksituatie 1.

     Voor praktijksituatie 1 geldt voor de relevante luchtlaag tussen 0 en 3 meter, een aan te hou-
     den afstand voor drift gevoelige bestemmingen van ten minste 30 meter. Aangezien de af-
     stand tussen de agrarische percelen respectievelijk 0 (perceel 1427) en 13 meter (perceel 584)
     bedragen, wordt er niet aan het afstandscriterium voldaan.

     Met het aanplanten van de door de initiatiefnemers voorziene wintergroene windhaag kan er
     voldaan worden aan praktijksituatie 4. Voor praktijksituatie 4 geldt voor de relevante luchtlaag
     tussen 0 en 3 meter een aan te houden afstand voor drift gevoelige bestemmingen van ten
     minste 10 meter. Ten opzichte van perceel 584 wordt hiermee voldaan aan het afstandcrite-
     rium. Ten opzichte van perceel 1427 dient er gezocht te worden naar een andere oplossing.


     Advies

     Ten tijde van het locatiebezoek is gebleken dat er vanwege de familiare eigendom van het
     perceel 1427, geen bezwaar is tegen de realisatie van de woning binnen het plangebied. Er
     bestaat eveneens geen bezwaar wanneer voor een deel van het perceel 1427, een zone
     wordt opgenomen, waarbinnen het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen is
     uitgesloten. Om die reden wordt geadviseerd om het bestemmingsplangebied uit te breiden
     ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan van 9 maart 2020 en in de regels van het be-
     stemmingsplan een algemene aanduidingsregel op te nemen, die het gebruik van chemische
     gewasbeschermingsmiddelen ter plaatse uitsluit. Er zijn verschillende mogelijkheden voor het
     opnemen van een algemene aanduidingsregel in het bestemmingsplan. Hierna volgt een
     voorbeeld:

              Binnen de ‘Milieuzone – spuitzone’ is het gebruik maken van chemische gewasbescher-
              mings- en bestrijdingsmiddelen en/of andere verspuitbare middelen ter plaatse, die lei-
              den tot schadelijke effecten op het goed woon- en leefklimaat, niet toegestaan.

     De zone met een breedte van 10 meter dient opgenomen te worden op de gronden, zoals in
     afbeelding 12 weergeven. Daarnaast dient de wintergroene windhaag, in afwijking van het
     bij het ontwerpbestemmingsplan van 9 maart 2020 behorende beplantingsplan, verder door-
     getrokken te worden, zie gele lijn in afbeelding 12.




                                                                                            Pagina 13
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>    SPA WNP ingenieurs                                                              22000338.R01a




    Afbeelding 12: Milieuzone en wintergroene windhaag kadastraal perceel 1427




5.2 Kadastrale percelen 585 en 586

    Op basis van de in hoofdstuk 3 weergegeven tabel 1 is de conclusie dat de plaatselijke situatie
    overeenkomt met praktijksituatie 1. Dit ondanks het feit dat de teelt op kadastraal perceel 586
    wordt afgeschermd met een wintergroene windhaag. Deze windhaag staat immers niet bin-
    nen het plangebied, waardoor de instandhouding van de windhaag niet afdwingbaar is.

    Voor praktijksituatie 1 geldt voor de relevante luchtlaag tussen 0 en 3 meter, een aan te hou-
    den afstand voor drift gevoelige bestemmingen van ten minste 30 meter. Met een werkelijke
    afstand van 13 meter tussen de plangrens en de agrarisch perceelsgrenzen, wordt er niet aan
    het afstandscriterium voldaan.

    Doordat het uitgangspunt van het plan is dat er een afstand van 35 meter wordt aangehou-
    den tussen de voor drift gevoelige functie binnen het plangebied en de agrarische percelen,
    ontstaat er een situatie die wel voldoet aan praktijksituatie 1. Met deze afstand wordt ten op-
    zichte van praktijksituatie 1 veiligheidshalve nog een marge van 5 meter aangehouden.


    Advies

    Om een afstand van 35 meter ten opzichte van de agrarische percelen te waarborgen dient
    er geborgd te worden dat langdurig menselijk verblijf binnen deze afstand niet aannemelijk is.
    Het advies is om hiervoor het beplantingsplan behorende bij de regels van het bestemmings-
    plan te wijzigen. In het beplantingsplan kan aan de voorzijde van het plangebied voorzien
    worden in een laagte welke overeenkomstig het huidige beplantingsplan, voorziet in de wa-
    terberging. De zone dient minimaal 17 meter breed te zijn om de benodigde afstand van
    30 meter te behalen en 22 meter voor een zone van 35 meter. Langdurig menselijk verblijf ter




                                                                                          Pagina 14
</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>    SPA WNP ingenieurs                                                                                    22000338.R01a




    plaatse van de waterberging kan bij droogte worden uitgesloten door het gebied af te scher-
    men met een hekwerk of het aanplanten van dichte (doornige) struiken rondom de waterber-
    ging. Het voorziene toegangspad kan gerealiseerd worden, dit doordat ter plaatse langdurig
    menselijk verblijf namelijk niet aannemelijk is.

    Afbeelding 13: Zone uitsluiten langdurig menselijk verblijf




                                                      Minimale afstand t.o.v. drift-
                                                      gevoelige functie 35 meter




5.3 Windhagen

    Voor het waarborgen van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat, wat betreft gezondheids-
    risico’s, dient de voorziene wintergroene windhaag aan de achterzijde van het perceel ade-
    quaat te zijn. Een windhaag is adequaat als deze een gevoelige bestemming voor gewasbe-
    schermingsmiddelen, geheel afschermt. Daarvan is sprake als de windhaag tijdens bespuitin-
    gen ten minste 1 meter hoger is dan het gewas. Verder mag er op geen enkele positie volledig
    vrij zicht zijn tussen het te bespuiten gewas en de gevoelige bestemming voor gewasbescher-
    mingsmiddelen en omgekeerd.


5.4 Windrichting

    Wind kan ertoe leiden dat de spuitnevel van gewasbeschermingsmiddelen verwaait (drift) en
    kan daardoor van invloed zijn op het woon- en leefklimaat binnen een gevoelige bestemming.
    De hoogste kans op drift vanuit een fruitboomgaard is in de kale boomsituatie (periode voor
    1 mei) en in het najaar (in de maand oktober als voor het laatst in dat jaar gewasbescher-
    mingsmiddelen worden toegepast).

    Voor de kans op blootstelling aan drift is de overheersende windrichting van belang. Uit de
    langjarige gegevens van het KNMI 5 blijkt voor meetstation De Bilt het volgende:
    · In de periode voor 1 mei is de overheersende windrichting zuidwestelijk.
    · In het najaar is de overheersende windrichting eveneens zuidwestelijk.

    5   Vectorieel gemiddelde windrichting en -snelheid voor het tijdvak 1981-2010, Klimaatatlas.nl, KNMI, Ministerie van In-
          frastructuur en Milieu




                                                                                                                 Pagina 15
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>SPA WNP ingenieurs                                                            22000338.R01a




Afbeelding 14: Overheersende windrichting


                             1427




            584                                             586




                                             585




Doordat de teelt binnen kadastrale percelen 585 en 586 ten zuiden en zuidoosten van het
plangebied ligt, is de windrichting voor het overgrote deel van het plangebied af. Met andere
woorden, het plangebied ligt bovenwinds ten opzichte van deze percelen en de overheer-
sende windrichting. Om die reden is de ligging van deze percelen gunstig, wat betreft de kans
op eventuele verspreiding van drift tot in het plangebied en de blootstelling daaraan. Daar
komt bij dat in het plan reeds een minimale veilige afstand van 35 meter wordt aangehouden
ten opzichte van deze percelen. Voor de percelen 1427 en 584 geldt dat er met het aanplan-
ten van de wintergroene windhaag afdoende maatregelen worden getroffen om eventuele
drift uit deze percelen af te schermen.




                                                                                    Pagina 16
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>     SPA WNP ingenieurs                                                              22000338.R01a




6.   CONCLUSIE EN AANBEVELING

     Voor de beoogde realisatie van één woning ten zuiden van de Poststraat 3 in Heeswijk-Dinther
     en de daarmee gepaard gaande ruimtelijke procedure, is een onderzoek naar spuitdrift van
     gewasbeschermingsmiddelen uitgevoerd.

     Er is rekening gehouden met en uitgegaan van:
     · de aanwezigheid van diverse boomgaarden in de omgeving van het plangebied;
     · maatgevende driftverspreiding, als gevolg van het zij- en opwaarts toepassen van gewas-
         beschermingsmiddelen binnen een boomgaard, met een wettelijke driftreductie van 75%;
     · het gebruik van voor de gezondheidsrisico’s maatgevende gewasbeschermingsmiddelen,
         die voor fruitbomen toegelaten zijn;
     · bespuitingen met een boomgaardspuit, waarvan de spuitdoppen zich op een gebruikelijke
         hoogte van 2,25 meter bevinden;
     · de situering van wintergroene windhagen tussen het plangebied en kadastrale percelen
         584 en 1427.

     Uit dit onderzoek blijkt dat, om gezondheidsrisico’s tot een aanvaardbaar niveau te beperken,
     er ten opzichte van:
     · Kadastraal perceel 584 met aanplanten van een wintergroene windhaag voldaan kan wor-
         den aan het afstandcriterium;
     · Kadastraal perceel 1427 niet voldaan kan worden aan het afstandscriterium. Voor dit per-
         ceel geldt dat er een milieuzone van 10 opgenomen dient te worden opgenomen om het
         gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen ter plaatse uit te sluiten;
     · Kadastrale percelen 585 en 586 voldaan kan worden aan het afstandcriterium, doordat het
         uitgangspunt is om tussen deze agrarische percelen en de voor drift gevoelige functies bin-
         nen het plangebied, een afstand van 35 meter aan te houden. Om een afstand van 35 me-
         ter ten opzichte van de agrarische percelen te waarborgen, dient er geborgd te worden
         dat langdurig menselijk verblijf binnen deze afstand niet aannemelijk is.

     Teneinde in juridische zin te verzekeren dat de wintergroene windhagen zoals beschreven aan-
     geplant wordt, aanwezig blijft en onderhouden wordt, bevelen wij aan deze groenvoorziening
     binnen het plangebied, in de planregels te verankeren. Voor de milieuzone op het per-
     ceel 1427 is het advies om het bestemmingsplangebied uit te breiden. Om een afstand van
     35 meter, ten opzichte van de agrarische percelen 585 en 586 te waarborgen, is het advies
     om het beplantingsplan behorende bij de regels van het bestemmingsplan te wijzigen



     SPA WNP ingenieurs




                                                                                          Pagina 17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>