<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Verslag
opiniërende bespreking 80% versie Groenstructuurplan commissie RZ
Datum: 13 september 2023
Door: Esther Rutten-Maas
                                       ___________________
50PLUS
-  Geen verband gelegd met herbestemming. In de centra is veel ruimte voor supermarkten en
   parkeren. Wordt overwogen supermarkten te verplaatsen? Is bestemmingplanwijziging een optie
   voor meer groen?
-  Wat is de invloed van beleving op identiteit als we meer biodiversiteit willen. Leidt tot ander beeld
   en andere soorten. Goede voorlichting is nodig. Dan volgen mensen het voorbeeld.
-  Verhouding cultuurlijk:natuurlijk zou naar 30:70 moeten op korte termijn
-  Gazons alleen aanleggen op schrale gronden. Bij nieuwbouw alleen schrale gronden aanbrengen,
   omdat dat hier van nature voorkomt. Waar mogelijk (i.r.t. veiligheid) alle gazons omvormen naar
   bloemenweides. Het is bekend dat eerdere experimenten niet altijd succesvol waren, maar met
   inheems materiaal, goede voorbereiding en goed maaibeheer moet het kunnen.
-  Inzetten op monitoring van vlinders en bijen en communicatie over resultaten. Dat is interessant
   voor burgers.
-  Landelijk Keurmerk kleurkeur is een goed instrument. Staat voor goed maaibeheer van bermen en
   groenstroken.
SP
-  Akkoord met uitgangspunten groenbeheer
-  SP is zich ervan bewust dat maatwerk meer kosten oplevert. Maar het moet in verhouding staan
   tot het doel dat we willen bereiken (hogere biodiversiteit) Drie jaar inzet van een
   natuurbeheerder is een goed idee maar deze moet ook ervaringen van de omgeving meenemen.
   Ook om te voorkomen dat inzet van burgers t.b.v. biodiversiteit teniet wordt gedaan.
-  Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1.
-  SP vreest voor een spanningsveld tussen groennorm/groencompensatie en wonen. Passen
   doelstellingen groen en ander beleid bij elkaar?
Progressief Bernheze
-  GSP is best enthousiast: het is ambitieus, dapper en toont lef.
-  Rapport bevat nog slordigheden en de opmaak is nog niet in orde.
-  Groen mag wel een doel op zich zijn.
-  Heel positief tegenover de input van de samenleving.
-  Zit de natuurbeheerder al in de formatie?
-  Natuurbeheerder moet constructieve houding hebben. Ook hier ja-mits, i.p.v. nee-tenzij. Veel
   participatie is gewenst.
-  Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1. Dit mag geld kosten. Graag wel uitvoeren!
-  Terugplanten bomen (compensatie) mag minder vrijblijvend. Zin op pagina 16 met sterretje: Het
   college kan afwijken van deze stelregels en besluiten tot een oplossing met compensatie. Dit kan
   zowel fysieke als financiële compensatie zijn. Duidelijke kaders zijn nodig zodat niet altijd wordt
   gekozen voor financiële compensatie.
-  Het moet in ieders DNA zitten dat er echt vergroend wordt. Dus bijv. wel hagen, en geen
   grasbetontegels. En bomen terugplanten. Liefst in het gebied waar ze weggehaald zijn.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>CDA
- Het is onduidelijk waarom honden aanlijnen nodig is t.b.v. biodiversiteit. De relatie met
   diergezondheid van koeien is wel duidelijk.
- Honden aan de lijn betekent dat APV aangepast moet worden
- Participatie is belangrijk maar het is ook belangrijk dat hierover goede afspraken gemaakt worden.
   Blijvende betrokkenheid moet geborgd worden. Wat is het voorstel om dit te stimuleren?
   Vrijwillig is niet vrijblijvend!
- Ecologisch maaien baart zorgen i.v.m. water op de weg. Verkeersveiligheid niet in geding.
- Groennorm mag in- en uitbreiding niet in de weg staan. Goedkopere woningen zijn ook belangrijk.
   Maatwerk is nodig en financiële compensatie kan een oplossing zijn maar compensatie moet dan
   wel in het gebied plaatsvinden. Die intentie is eerder wel uitgesproken. Kan dat bevestigd worden?
- Uitgangspunten beheer goed.
- Inschatting verhoogde onderhoudskosten bekend? Graag in begroting meenemen.
- Maatwerk belangrijk.
- Wat gaat de extra FTE doen? En zit die al in de begroting?
- Welke alternatieven zijn bekeken? (bij aannemer leggen, IBN betrekken)
- Aziatische Duizendknoop proactief aanpakken.
- Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1.
- Is meer adopteren van de openbare ruimte een optie?
- Afwegingskader afwijking door college. Indien dat al bekend is, dan ook graag in het GSP opnemen.
- Meer groen betekent ook meer onderhoudskosten. Ook die moeten beheersbaar blijven. Als we
   dat niet kunnen garanderen moeten we nu wellicht andere keuzes maken.
VVD
- Uitgangspunten akkoord.
- Natuurbeheerder? Wat gaat die doen? Al in de begroting opgenomen?
- Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1.
- Kritisch blijven bij de groennorm ook bij de doeltypes woningbouw: als we goedkope woningen
   willen, past dit wellicht niet altijd. Wellicht differentiëren t.b.v. betaalbaarheid.
- De relatie tussen de hond en biodiversiteit is onduidelijk.
D66
- Participatie wil niet zeggen dat je gelijk krijgt. Iedereen wil in een groene omgeving wonen, maar
   niet iedereen wil die bomen in zijn buurt.
- Inzet natuurbeheerder goed. Dit moet een specialist zijn.
- Bomen vervangen: voorkeur voor optie 1.
- Wortelopdruk is een groot probleem. Daarom moeten we voldoende middelen voor wegbeheer
   opnemen. Op gunstige plekken meer bomen planten. En op sommige plekken geen bomen meer.
- Mooi en ambitieus plan
Lokaal
- Wat is doelmatig? Plantje dood laten gaan en daarna opnieuw aanplanten (goedkoper)? Graag
   meer voorbeelden van onderhoudsbeheer. En graag wat meer uitleg bij beeldkwaliteitsnormen.
- Onderscheid bestaat tussen buitengebied en kernen in biodiversiteit. In de kernen lijken minder
   kansen te zijn voor vergroting van de biodiversiteit.
- Begeleiding van participatie kost extra tijd. Wat maakt het verschil met het begeleiden van
   aannemers?
- Wortelopdruk kost geld.
- Het is normaal om groencompensatie te verlangen als ergens groen wordt weggehaald.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Reactie op vragen en opmerkingen
1. Is herbestemming winkels/parkeren mogelijk om zo meer groen te realiseren?
Dit zijn grote ingrepen die een integrale visie vergen en het voert te ver om plannen die nu al lopen op
zijn kop te zetten. We zijn wel bezig met het vergroenen van de centra.
2. Kan de verhouding cultuurlijk: natuurlijk naar 30:70 op korte termijn?
We willen meer biodiversiteit in kleine stappen invoeren. Dit in verband de capaciteit en de middelen die
ervoor nodig zijn.(Redactionele aanvulling: ook in verband met een goed implementatieproces en
acceptatie door burgers)
3. Keurmerk Kleurkeur
We gaan bekijken of dat meegenomen kan worden.
4. Groen mag een doel op zich zijn
Dit is een goed uitgangspunt.
5. Zit de halve FTE natuurbeheerder in de huidige formatie?
De natuurbeheerder zit niet in de formatie. Dit is een probleem omdat we daarmee de mankracht
missen om zaken uitgevoerd te krijgen. Het is wat lastig omdat de processen van de vaststelling van het
Groenstructuurplan en de beheerplannen niet gelijk oplopen met de begroting. Eind 2023 wordt het
Groenstructuurplan (en daarmee de kaders voor het groenbeheer) vastgesteld. Begin 2024 zijn de
groenbeheerplannen rond en kunnen we de benodigde middelen opvoeren in de kadernota. Middelen
zijn daarmee pas in 2025 beschikbaar. Waar mogelijk hebben we wel al geprobeerd middelen voor het
groenstructuurplan in de begroting van 2024 mee te nemen.
6. Participatie is vaak genoemd als belangrijk punt.
Straten of delen van een wijk invullen of onderhouden, kan door groepen worden uitgevoerd. Dit komt
ten goede aan de samenhang aan de buurt. Maar het kost extra tijd. (Redactionele aanvulling: de
contacten onderhouden met veel kleine groepjes inwoners, die allemaal andere wensen en ideeën
hebben, kost veel meer tijd dan één aannemer aansturen die volgens een eenduidige opdracht werkt)
7. Compensatie woningbouw / heldere kaders voor afwijken zijn nodig
Uitzonderingen blijven nodig. Soms moet het college aan zet kunnen zijn om knopen door te hakken en
zaken van een zwaarwegend belang mogelijk te maken.
8. De reden achter de hondenaanlijnplicht i.r.t. biodiversiteit is niet duidelijk
Koeien kunnen ziek worden van de uitwerpselen van honden. (Redactionele aanvulling: Honden die
loslopen kunnen op andermans terrein komen. Een aangelijnde hond komt niet in een weiland terecht.
In de natuurgebieden werken loslopende honden verstorend. Ze vormen een groot probleem voor onder
andere bodembroedende vogels, dassen en ree(kalveren). Naburige gemeenten werken ook met een
aanlijnplicht (Oss). Op dit moment is het voor veel mensen verwarrend waar de hond los of vast mag.
Met deze regel is dat heel eenduidig.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>9. Blijven de afwatering van bermen en verkeersveiligheid gewaarborgd met ecologischer
     maaibeheer?
Ja. De eerste meterstrook en de uitzichthoeken worden frequenter gemaaid ten behoeve van de
veiligheid. Bij ecologisch maaien hoort ook afvoeren van maaisel waardoor bermen minder ophogen.
10. Wat gaat de gemeente doen aan duizendknoop?
Nu registreren we de duizendknoop maar doen er niks aan. We denken een budget in te stellen dat
voldoende is om in elk geval de oppervlakte duizendknoop stabiel te houden (uitbreiding voorkomen).
We gaan experimenteren met methoden om de duizenknoop te bestrijden waar dat echt nodig is. We
volgen de ontwikkeling en sturen (financieel) bij waar nodig.
11. Nuchter, sober en doelmatig
We houden de beeldkwaliteit in het oog.
12. Wortelopdruk
We zijn ons ervan bewust dat het hebben en instandhouden van bomen geld kost. Ook op het vlak van
wegbeheer. Het benodigd budget wordt in beeld gebracht. We gaan met onze inrichting ook rekening
houden met het feit dat we opdruk zo veel mogelijk moeten voorkomen. In bestaande situaties moeten
we het doen met de huidige omstandigheden, die we niet zomaar kunnen veranderen.
13. Wat gaat de natuurbeheerder doen?
Participatie wordt belangrijk gevonden. Maar we kunnen nu niet luisteren naar bewoners of anticiperen
op aangetroffen soorten. We werken met een soort ‘eenheidsworst’. Beheer is over de hele gemeente
hetzelfde. Contracten moeten goed uitgewerkt worden zodat we met ons onderhoud betere resultaten
kunnen bereiken op het gebied van biodiversiteit en ook dat kost tijd en aandacht.
Extra uitdagingen moeten uitgewerkt worden, waaronder de japanse duizendknoop.
14. 80%versie – 100%versie
Er zitten inderdaad nog enkele slordigheden in de stukken. De input van de commissie wordt
meegenomen in 100% versie en dan volgt complete opmaakronde.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>