<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Beste leden van de commissie Grondgebiedzaken, beste aanwezige College- en Raadsleden van de
gemeente Bergeijk,

Namens:
   • Bewonerscomité Walik,
   • Stichting Groen Kempenland Bladel,
   • Stichting Milieuwerkgroep Bergeijk,
   • en niet te vergeten alle overige bezorgde inwoners van Walik

Stellen wij het volgende vast:
    • De overheid heeft medewerking/vergunning verleend met behulp van de stalderingsregeling.
    • Volgens de Raad van State heeft de overheid (gemeente/provincie) deze regeling onjuist
        uitgevoerd
    • De berekening en onderbouwing van de gebruikte stalderingsbewijzen was niet-transparant
        en zeer onduidelijk en vaak gewoonweg fout.
    • Wederom ontbreken er weer in het nieuwe conceptvoorstel de berekening per stal (lengte
        en breedte), deugdelijke inspectierapporten met fotoreportages van de stalderingslocaties

Vervolgens moesten wij (inwoners van Walik en de betrokken Stichtingen) aan de hand van de
onduidelijke en summier verstrekte informatie maar uit zien te zoeken:
   • De exacte oppervlakte van ingebrachte compleet gesloopte stallen.
   • Of die stallen voor dierenhuisvesting daadwerkelijk werd gebruikt.
   • Of aan de in de regeling genoemde 3-jaarstermijn (van maart 2014 t/m maart 2017
       onafgebroken volle vee-bezetting) wel of niet is voldaan.
   • Of er compleet en volledig alle opgegeven oppervlakten daadwerkelijk zijn gesloopt. Putten,
       kelders, funderingen, vloeren, moeten gesloopt zijn.
   • Of opgegeven herbestemmingen inmiddels wel onherroepelijk zijn geworden.

Met andere woorden, wij moesten met beperkte middelen doen wat de overheid behoorde te doen.
Dit is gewoonweg te gek voor woorden, de overheid zou er voor ons als bewoners moeten zijn en
niet andersom.

Wij hopen, dat u nu wel gebruik gaat maken van deugdelijke stalderingsbewijzen, voorzien met een
gedetailleerde en transparante verantwoording.

Op detailniveau stellen we in het nieuwe conceptvoorstel nu al het volgende vast met betrekking tot
onderstaande locaties:

   1. Oirschot, Bekersweg 7.het betreft hier een herbestemming van oude geitenstallen 2229 m2.
      Te benutten 50%= 1115m2. Vraag: is de herbestemming onherroepelijk?
   1. Riethoven/Walik, Heuvelweg 1. Gesloopt 1084 m2. Te benutten 80% = 866 m2.
   2. Bergeijk, Burgemeester Aartslaan 16. Vloeren en verhardingen zijn niet gesloopt noch
      afgevoerd en van de opgegeven 2967 m2 betreft het hier 1950 m2 ultralichte
      golfplatenoverkapping en geen hokdierenverblijf. Door de onvoltooide sloop wordt hier niet
      voldaan aan de stalderingsregels.
   3. Hulsel, Heikant 1. Opgegeven dat 1040 m2 is gesloopt. Daadwerkelijk gesloopt: 240 m2. Te
      benutten 80% = 196 m2
   4. Eersel, Schadewijk 23 . het betreft hier een herbestemming. Deze locatie komt niet in
      aanmerking voor staldering omdat bij controle en opvraag bleek dat er van 14-03-2014 tot
      15-03-2017 geen volle veebezetting is geweest.


                                                 1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    5. Hoogeloon, Dominépad 8. Vloeren, verhardingen en voedersilo zijn niet gesloopt noch
       afgevoerd. Komt dus niet in aanmerking voor staldering.
    6. Hooge Mierde, Koestraat 6. Gesloopt 1496 m2. Te benutten 80% = 1196 m2.

Opgeteld overblijvende te benutten staldering:
1115m2 + 866m2 + 196 m2 + 1196 m2 = totaal 3373 m2.

Hiermee schiet het huidige voorstel ca 1627 m2 aan stalderingsoppervlakte te kort om aan de
zorgvuldige stalderingeisen te voldoen.

Tot slot, in Noord-Brabant zijn relatief veel mensen besmet met het coronavirus. In onze provincie
wordt ook veel vee gehouden. De prangende vraag is of er een relatie bestaat tussen het aantal
coronabesmettingen en de veehouderij? Het officiële antwoord is, (ik verwijs naar het kennis
platform Veehouderij en Humane gezondheid): waarschijnlijk niet. Wel zijn er ondertussen nertsen
bij meerdere nertsenbedrijven besmet geraakt. Hierbij hebben mensen waarschijnlijk in eerste
instantie het virus overgedragen op de nertsen, die wel geïnfecteerd kunnen worden met het nieuwe
coronavirus. Volgens hetzelfde kennis platform Veehouderij en Humane gezondheid is nog onbekend
of andere factoren, zoals de luchtkwaliteit waar de veehouderij invloed op heeft, een rol spelen.
Daarom is de noodzaak onderkend om vervolgonderzoek te doen om de relatie tussen luchtkwaliteit,
veehouderij en COVID-19 te onderzoeken.

Door voortschrijdend inzicht krijgen we steeds beter in beeld wat voor risico’s de veestapel heeft op
onze volksgezondheid. Vanuit dit perspectief doe ik een dringend beroep aan de raad om de
stalderingbewijzen serieus te toetsen en een visie te ontwikkelen met betrekking tot het welzijn van
haar bewoners.

Ik dank u voor uw aandacht.




Met vriendelijke groet,
Pieter Engels,


Dinsdag 8 september 2020. Verstuurd per mail ter inspraak aan de commissie Grondgebiedzaken,
Bergeijk.




                                                  2
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>