<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Beantwoording vragen PvdA/GL inzake BP Kuhn

1)
tekstuele opmerking/vraag:
Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan
op pagina 7 wordt in conclusie verwezen naar provinciaal beleid en niet
nationaal beleid, conclusie moet volgens mij zijn dat nationaal beleid niet
relevant is

In paragraaf 2.2 van de plantoelichting wordt ingegaan op het Nationaal
Ruimtelijk Beleid. Daarbij worden 13 nationale belangen aangehaald die in
het kader van dat Nationaal Beleid aan de orde kunnen komen. Geconcludeerd
wordt dat géén van deze onderwerpen een relatie heeft met het
bestemmingsplan “Bedrijventerrein Kuhn” en dat nationaal belang dus niet
relevant is, dit in tegenstelling tot het daarna aangehaalde provinciaal
beleid.

2)
bestemmingsplan regels:
Wat wordt bedoeld met de term: "b. risicovolle inrichtingen;" in artikel
3.1 lid 1. Dit wordt niet duidelijk uit de plan regels.

Met de term “risicovolle inrichting” wordt bedoeld een inrichting, bij
welke ingevolge het Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen een
grenswaarde, een richtwaarde voor het risico c.q. een risicoafstand moet
worden aangehouden bij het in het bestemmingsplan toelaten van kwetsbare of
beperkt kwetsbare objecten. Desgewenst kan deze begripsomschrijving bij de
vaststelling van het bestemmingsplan ambtshalve worden toegevoegd aan de
begripsomschrijvingen in artikel 1 van de Regels. Overigens worden
risicovolle inrichtingen niet toegelaten.

3)
Inhoudelijke vraag:
provinciaal ruimtelijk beleid
Op pagina 9 wordt een beschrijving gegeven van het ruimtelijk beleid zoals
dat is verwoord in de provinciale verordening ruimte: "Hierin wordt een
sterk accent gelegd op zorgvuldig ruimtegebruik en een meer duurzame
inrichting van bedrijventerreinen (en kantorenlocaties). Onder duurzaamheid
verstaat de provincie in dit verband dat zuinig met de ruimte wordt
omgegaan, dat de inrichting van het bedrijventerrein bijdraagt aan de
milieudoelstellingen, dat er bijzondere aandacht wordt besteed aan het
aanzien (beeldkwaliteit) en dat de economische kwaliteit van het terrein
optimaal is." In de conclusie op pagina 11 is beschreven hoe het ruimtelijk
beleid van de provincie is meegenomen in het bestemmingsplan. Hieruit wordt
niet duidelijk op welke wijze in het bestemmingsplan de doelstellingen mbt
duurzaamheid in het bestemmingsplan zijn verwerkt. Kunt u toelichten hoe
dit is gedaan.

In hoofdstuk 2, paragraaf 2.3., van de Plantoelichting wordt onder meer in
het kader van het Provinciaal Beleid uitvoerig ingegaan op de Provinciale
Verordening Ruimte. De regels uit deze Verordening zijn, voor zover van
toepassing, verwerkt in het voorliggende bestemmingsplan. De Provincie
heeft in het kader van het vooroverleg over dit plan ook ingestemd met de
“doorvertaling” van deze regels in het bestemmingsplan. Bij de in de
toekomst te verlenen vergunningen en ontheffingen, bijvoorbeeld
omgevingsvergunning, vergunningen op basis van de waterhuishouding,
afwatering, riolering, bij het toekomstig materiaalgebruik, etc etc. zullen
de relevante bepalingen t.a.v. de duurzaamheid verder worden toegepast en
uitgevoerd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>4)
In hoeverre is er voor de aanleg van de gebouwen en verhardingen etc. een
omgevingsvergunning nodig voor verstoring flora- en fauna?

In hoofdstuk 4, paragraaf 4.6., wordt uitvoerig ingegaan op het aspect
Flora en Fauna. Geconcludeerd wordt dat de aanbevelingen ten aanzien van
vogels in acht dienen te worden genomen en dat de werkzaamheden voor de
overige soortgroepen geen overtredingen op de natuurwetgeving tot gevolg
zullen hebben. Bij de in te toekomst te verlenen vergunningen zal met deze
eindconclusie rekening gehouden worden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>