<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>          Verslag gezamenlijke adviescommissie Vervoersautoriteit en
                           Economisch Vestigingsklimaat MRDH
                                      woensdag 12 april 2017
1. Opening en mededelingen gezamenlijke vergadering adviescommissie Va en EV
De voorzitter (Nico van Buren) opent de vergadering en heet de bestuurders Christel Mourik, Lennart Harpe
en Ferry Förster van harte welkom. De secretaris Lucas Vokurka is afwezig i.v.m. zijn huwelijksreis en hij
wordt vervangen door Broer Duursma.
De agenda wordt zonder wijzigingen vastgesteld.
2. Vaststellen beknopt verslag van de adviescommissie Va 15.02.2017
Bij de aanwezigen staat de heer Knevel als aanwezig gemeld, maar dit is niet correct. Dit wordt aangepast.
Het verslag van de adviescommissie Vervoersautoriteit wordt vastgesteld.
3. Vaststellen beknopt verslag van de adviescommissie EV 15.02.2017
De heer Oudshoorn (Den Haag) geeft aan dat de Regiomonitor geagendeerd zou worden deze vergadering
en verzoekt de Regiomonitor de volgende vergadering te bespreken.
Ook is er nog een opmerking over het Treasurystatuut vanuit Den Haag en dat wil hij deze vergadering
melden. Den Haag wil graag, en heeft in een niet overgenomen zienswijze gevraagd, dat in het Treasury
statuut beperkingen worden opgenomen voor het type financiële constructies dat mag worden aangegaan.
Toegezegd is inmiddels dat er een apart reglement komt wanneer er constructies worden voorgelegd.
Probleem is dat er nu ambtelijk risicovolle financiële constructies kunnen worden gemaakt, die we straks
alleen met het totale voorstel nog kunnen afwijzen. Die risico’s komen bij de gemeenten, omdat die
verantwoordelijk zijn voor tekorten van de MRDH en gemeenteraden zijn de beheerders van de begroting.
De gemeenteraden hebben slechts een zienswijze om straks risico's op hun begroting te voorkomen. Dat
kan niet, en dus wil Den Haag voorstellen dat de adviescommissie voorstelt dat het Treasurystatuut zelf
alsnog volgens de zienswijze van Den Haag worden aangepast.
Het verslag van de adviescommissie Economisch Vestigingsklimaat wordt vastgesteld.
4. Regionaal Investeringsprogramma MRDH
Er wordt een korte presentatie gegeven door bestuurder Ferry Förster waarin de stand van zaken van de
uitvoering van de projecten op hoofdlijnen wordt aangegeven, een terugkoppeling wordt gegeven over de
ambtelijke en bestuurlijke Investment Board, en de vliegwielen Europa, Rijkstafel, Public Affairs en
Financiën. Ook bestuurder Lennart Harpe kan vragen beantwoorden.
De heer Oudshoorn (Den Haag) vraagt hoe er nu enige controle kan plaatsvinden zonder rapportages.
Ook vraagt hij of warmtenetten nog een onderwerp van de MRDH is en wat de rol van de MRDH is in deze.
De heer Förster geeft aan dat MRDH geen partner is bij de warmtenetten en MRDH is niet altijd partner.
Het Investeringsprogamma is een project van vele partners.
De heer Oudshoorn (Den Haag) geeft aan dat het Investeringsprogramma is voor alle partners die worden
genoemd.
Mevrouw Velù (Leidschendam-Voorburg)geeft aan dat het lastig is om overzicht te houden op alle projecten
en het is moeilijk om te begrijpen wat er wordt verwacht van de adviescommissie bijvoorbeeld om te
controleren. Raadsleden zijn het spoor bijster door alle lijsten en projecten van de MRDH.
De voorzitter geeft aan dat raadsleden graag de projecten scherp willen hebben en een zekere gelaagdheid
met heldere uitleg om meer grip te krijgen.
De heer Oudshoorn (Den Haag) vraagt waarom er geen zienswijzeprocedure komt bij veranderingen in het
programma. Er wordt gedacht door Den Haag voor het jaar 2050 wat wordt genoemd als klimaatneutraal
voor de regionale energiemix. De volgtijdelijkheid is belangrijk, maar ook al bestaand beleid in deze van de
gemeente Den Haag.
                                                                                                   Pagina 1 van 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>De voorzitter vraagt of dit op projectniveau moet zijn of op regionaal niveau.
De heer Oudshoorn geeft aan dat iedereen voor stappen in de regionale economie is.
Mevrouw Velù (Leidschendam-Voorburg) merkt op dat geen tijd hebben voor een zienswijze geen argument
is. Gemeenten moeten hun inbreng kunnen hebben.
De heer Kuiper (Maasluis) vraagt wat er uit Europese middelen is binnengekomen voor het
Investeringsprogramma en actualisatie is nodig voor het monitoren van de vooruitgang.
De heer Blonk (Lansingerland) geeft aan dat alle raden al een zienswijze hebben ingediend en dat het te
vroeg is om te evalueren. Het is totaal overbodig om nu weer een nieuwe zienswijze te starten. Het is nu
zaak te kijken naar de etalageprojecten en evaluatie hiervan. Daarna komt er pas weer een zienswijze. Dit
kan na ca. 3 jaar.
De voorzitter geeft aan dat het Investeringsprogramma belangrijk is voor de regionale samenwerking.
Mevrouw De Groot (Brielle) vraagt als de vliegwielen werken en de etalageprojecten in versnelling raken,
wat dan de procedure is om dit nog mee te kunnen nemen.
De heer Förster (lid bestuurlijke Investmentboard) geeft aan dat het altijd om een dynamische lijst van
projecten gaat. Etalageprojecten kunnen altijd gekozen worden of aangepast. Een vliegwiel is een
instrument om projecten voor elkaar te krijgen.
De heer Van der hoeven (Pijnacker-Nootdorp) geeft aan dat het duidelijk moet zijn waarover de
adviescommissies adviseren en de inhoud van de conferentie moet duidelijk zijn. Belangrijk is de het
beheren van alle projecten en de vraag is hoe de governance eruit ziet.
De voorzitter geef aan dat de rol van de adviescommissie nog een beetje vreemd is en de vraag is hoe de
rol van de raadsleden te vergroten. Het construct van de MRDH geeft aan dat de raadsleden
vertegenwoordigd zijn in de adviescommissies. De adviescommissies zijn een klankbordgroep voor het
algemeen bestuur. Raadsleden zijn ambassadeurs voor de regio en het versterken van de regio. De
adviescommissie moet nuttig zijn en de rol en procedures moeten helder zijn. Er komt een evaluatie aan die
misschien van invloed kan zijn op de adviescommissies.
De heer Förster geeft aan dat de projecteigenaren verantwoordelijk zijn voor de financiering van de
projecten en de voortgang.
De heer Van der Hoeven (Pijnacker-Nootdorp) vraagt hoe de afweging voor de projecten gemaakt wordt.
De voorzitter geeft aan dat er gekeken wordt naar de betere bereikbaarheid van de regio en
concurrentiepositie bij de keuze voor projecten en ook naar de concrete doelstellingen voor de regio. Dit
geeft ook een weging voor de keuze van de projecten.
De heer Van Vulpen (Den Haag) merkt op dat de rol van de adviescommissie een punt is. De
bestuurscommissie of het algemeen bestuur geven een onderwerp voor zienswijze vrij aan gemeenten. De
vraag is of dit zo blijft in de toekomst en hoe de rol van de adviescommissie ingekleed wordt.
De heer Boot (projectleider Investeringsprogramma) geeft aan dat gemeenten verantwoordelijk zijn voor het
slagen van projecten en dit geldt ook voor warmtenet. De voortgang van de projecten is te zien op de
website en de kaart van het Regionaal Investeringsprogramma.
De heer Van Zaalen (Albrandswaard) merkt op dat het belangrijk is om de kosten voor de gemeenten in
kaart te hebben, wat het oplevert voor de gemeenten en de regio en aan welke projecten gemeenten mee
doen.
De heer Rottier (Ridderkerk) geeft aan dat een conferentie in juni voor het Regionaal
Investeringsprogramma op zijn plaats is.
De adviescommissies nemen kennis van de stand van zaken van het Regionaal Investeringsprogramma
MRDH.
5. MIRT-onderzoek bereikbaarheid Rotterdam Den Haag
Er wordt een korte presentatie gegeven over het lopende MIRT-onderzoek Bereikbaarheid Rotterdam Den
Haag dat in juli wordt afgerond met vaststelling van het onderzoeksrapport in het bestuurlijk
opdrachtgeversoverleg, waarin portefeuillehouder Langenberg als voorzitter van de bestuurscommissie
Vervoersautoriteit namens de MRDH zitting heeft. Naast MRDH zijn hierin de gemeenten Rotterdam en Den
Haag, provincie Zuid-Holland en het Ministerie van IenM vertegenwoordigd.
De heer Kuiper (Maassluis) merkt op dat de IC status van Schiedam belangrijk is en vraagt of dit wordt
opgenomen in het onderzoek. Deze IC-status zorgt voor een HOV-verbinding.
                                                                                                  Pagina 2 van 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Mevrouw De Groot (Brielle) sluit zich aan en vanuit Voorne Putten is deze verbinding belangrijk.
De heer Polhuijs (projectleider) geeft aan dat het IP is opgenomen in het MIRT onderzoek.
6. Stand van zaken ombouw Hoekse lijn
In een presentatie worden kort de geschiedenis en de toekomstige stappen van het project
toegelicht.
Maandag 3 april jl. is de Hoekse lijn overgedragen van Prorail en NS naar de regio. Hiermee is het eerste
formele onderdeel van de ombouw naar metro afgerond. Op dit moment wordt er door de gemeente
Rottterdam en RET hard gewerkt om de spoorlijn fysiek om te bouwen naar metro. Bij RET zijn de
voorbereidingen op het toekomstige beheer en exploitatie in volle gang.
De werkzaamheden liggen op schema.
De adviescommissie neemt kennis van de presentatie over de stand van zaken ombouw Hoekse lijn.
7. Rondvraag en sluiting
De voorzitter geeft aan dat alle presentaties en de verslagen van de gesprekstafels bij de notulen worden
bijgevoegd.
                                                                                                  Pagina 3 van 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Aanwezig :                                       Afwezig:
Dhr. A. Hekman (Voorzitter ACVa)                 Mw. J.G. Ram (Albrandswaard)
Dhr. N.H. van Buren (Voorzitter ACEV)            Mw. V.H. Spruit (Albrandswaard)
Dhr. F.P. van Zaalen (Albrandswaard)             Dhr. R. van Zijl (Albrandswaard)
Dhr. A. Kweekel (Albrandswaard)                  Dhr. C. Bakker (Barendrecht)
Dhr. M.K. van den Berge (Barendrecht)            Dhr.A. Sullock Enzlin (Barendrecht)
Dhr. A. Schippers (Barendrecht)                  Dhr. A.C. Lange (Capelle aan den IJssel)
Dhr. F. Heijboer (Brielle)                       Dhr. B. van Loef (Capelle aan den IJssel)
Dhr. W. Smit (Brielle)                           Dhr. B.M.G. Smals (Delft)
Mw. I.Y. de Groot (Brielle)                      Dhr. M. Wörsdörfer (Den Haag)
Dhr. L.T. Ravenhorst (Brielle)                   Mw. J.D. de Jongh-de Champs (Hellevoetsluis)
Dhr. M.K.A. Grauss (Capelle aan den IJssel)      Mw. C.M. Meerman-Van Benthem (Hellevoetsluis)
Dhr. F.P. Bentvelsen (Delft)                     Dhr. H.T. Joosten (Hellevoetsluis)
Mw. M.A. Huijsmans (Delft)                       Dhr. Cl.L. Derickx (Krimpen aan den IJssel)
Dhr. P. de Vreede (Delft)                        Dhr. H. Luijendijk (Krimpen aan den IJssel)
Dhr. M. Rogier (Den Haag)                        Dhr. G.A.M. Bovens (Lansingerland)
Dhr. G.W. van Vulpen (Den Haag)                  Dhr. C.M.P. ’t Hart (Maassluis)
Dhr. A. Kajouane (Den Haag)                      Mw. K.R. Oosterman-Feenstra (Maassluis)
Dhr. J. Oudshoorn (Den Haag)                     Mw. E. de Jong-Hoogendoorn (Midden-Delfland)
Dhr. C.G.D. van Leeuwen (Hellevoetsluis)         Dhr. F. Plooij (Midden-Delfland)
Dhr. R.J.F. van der Ven (Krimpen aan den IJssel) Mw. A. Kardol - Westein (Midden-Delfland)
Dhr. L. Pols (Krimpen aan den IJssel)            Dhr. I.S. Bal (Nissewaard)
Mw. F.A. Snel (Krimpen aan den IJssel)           Dhr. P. Versluis (Nissewaard)
Dhr. J.P. Blonk (Lansingerland)                  Dhr. P.C. Vos (Nissewaard)
Dhr. J. Pat El (Lansingerland)                   Mw. F. Fräser (Ridderkerk)
Dhr. J. Dieleman (Lansingerland)                 Mw. K.J. Kayadoe (Ridderkerk)
Dhr. D.A. Blokland (Leidschendam-Voorburg)       Mw. A.P.S. Ripmeester (Ridderkerk)
Dhr. A. Breedijk (Leidschendam-Voorburg)         Dhr. J. Bolte (Rijswijk)
Mw. E. te Sprenke (Maassluis)                    Dhr. D. Jense (Rijswijk)
Mw. A.C. Kardol - Westein (Midden-Delfland)      Mw. C.Y.D. Hagenaars (Rijswijk)
Mw. E.C. Snethlage - Barnard (Midden-Delfland)   Mw. B.C. Kathmann (Rotterdam)
Dhr. J. Postma (Nissewaard)                      Dhr. L. Sörensen (Rotterdam)
Dhr. J.P. van der Hoeven (Pijnacker-Nootdorp)    Dhr. J.W. Verheij (Rotterdam)
Mw. B. van Petegem (Pijnacker-Nootdorp)          Dhr. R.B. Jansen (Schiedam)
Dhr. A.B. Volkers (Pijnacker-Nootdorp)           Dhr. O.P. Spek (Schiedam)
Dhr. A.J. Rottier (Ridderkerk)                   Mw. K. Borsboom (Vlaardingen)
Dhr. K. de Graaf (Rijswijk)                      Dhr. A. Don (Vlaardingen)
Dhr. M. de Boer (Rotterdam)                      Mw. I. Somers-Gardenier (Vlaardingen)
Dhr. A.J. Vilerius (Schiedam)                    Mw. A. ter Veer (Vlaardingen)
Dhr. P. Deneer ( plv.) (Wassenaar)               Dhr. M. Knevel (Wassenaar)
Mw. C. Klaver-Bouman (Wassenaar)                 Mw. E. Kernkamp (Wassenaar)
Dhr. U.M. Spaans (Westland)                      Dhr. N. de Gier (Westland)
Dhr. J.J. van Rossum (Westland)                  Dhr. C. van der Mark (Westland)
Mw. R.M. Roggeveen (Westvoorne)                  Mw. E.W. van Blom (Westvoorne)
Dhr. J.W.C.B. Schotel (Zoetermeer)               Dhr. W.M. Hartog (Westvoorne)
Dhr. P.J.M. Diederen (Zoetermeer)                Dhr. M.C. Vinke (Westvoorne)
Plv. secretaris: A.L. Gleijm (MRDH)              Dhr. I.F.A. Beij (Zoetermeer)
Plv. Secretaris B. Duursma (MRDH)                Dhr. G. Liqui Lung (Zoetermeer)
                                                                                               Pagina 4 van 4
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>