<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Commissie Bestuur en Ruimte — 13 juni 2019
Inspreken namens de familie Nijhof
Betreft Locatie Diepenheimseweg 29 Neede
Geachte raad
Nannens de familie Nijhof richt ik het woord tot u. Mijn naam is Sander Hooch Antink. Ik ben specialist
bedrijfsontwikkeling bij de afdeling FarmConsult van Forfarmers. Vanuit deze rol begeleid ik de familie
Nijhof bij het aanvragen van de benodigde vergunningen voor het bouwen van een rijhal met
paardenboxen en een berging met rundveestal voor de locatie aan de Diepenheimseweg 29.
Op 7 december heeft de familie Nijhof u als gemeenteraad en het College van B&W in een brief haar
plan toegelicht en de gedachten gang beschreven waarom zij aan de Diepenheimseweg 29 een rijhal
wil gaan bouwen. De inhoud van deze brief is nog steeds van toepassing en zal ik hier niet herhalen.
Ik zal u nu vertellen wat er daarna is gebeurd:
       •  Op 14 februari 2019 heeft de familie Nijhof voor de locatie Diepenheimseweg 29 een
          Activiteiten Besluit melding ingediend voor het houden van 15 paarden, 10 zoogkoeien
          en 20 stuks jongvee.
       •  De Omgevingsdienst Achterhoek heeft namens de genneente Berkelland de melding
          gecontroleerd en geaccepteerd.
       •  Op 13 maart 2019 heeft de familie de bouwvergunning ingediend voor de bouw van de
          rijhal en de berging/ rundveestal.
       •  Op 6 maart 2019 heeft de gemeente Berkelland het ontwerpbestemmingsplan ter
          inzage gelegd voor de locatie Diepenheimseweg 29.
       •  Hoewel dit bestemnningsplan minder mogelijkheden biedt dan wat er voor het
          voorbereidingsbesluit van 13 maart 2018 mogelijk was kan de familie Nijhof zich met
          dit voorstel verenigen. Er is dan ook besloten onn geen gebruik te maken van de
          mogelijkheid om een zienswijze in te dienen.
       •  Een aantal buurtbewoners heeft kanttekeningen bij het ontwerpbestemnningsplan en
          heeft een zienswijze ingediend.
Het plan nnaak veel los, zowel in de krant als op social media wordt er, niet onderbouwd door feiten
en zonder nuance, een persoonlijke visie gecommuniceerd en mede hierdoor stemming gemaakt. Dit
is helaas gebruikelijk in de huidige nnaatschappij, maar heeft veel impact op de familie Nijhof en zet
hun plannen en intenties in een kwaad daglicht
Feiten en een correcte procesgang zijn in onze optiek belangrijk. Zoals net al aangegeven wordt er
veel gezegd, ter verduidelijking hiervan een paar voorbeelden:
     •   Er komt een hele grote manage!
              o   Dit is niet correct, er konnt geen manege nnaar een rijhal met paardenboxen voor
                  12 paarden. De afmeting van deze rijhal voldoet aan de normale, gangbare
                  afnnetingen zoals dit gebruikelijk is voor een rijhal. De rijhal is bedoeld voor
                  eigen gebruik.
     •   Het uitzicht vanaf de uitkijktoren wordt verpest door de nieuwbouw.
              o   Hier wekt men het idee dat het helemaal maagdelijk gebied is en dat er nu door
                  de plannen van de familie Nijhof alles wordt volgebouwd. Dit is niet zo. De vrije
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>                  doorkijk over de Diepenheimseweg heen zoals deze er nu is blijft intact.
                  Daarnaast vergeet men te vermelden dat de toren mede te danken is aan de
                  familie Nijhof. Zij heeft notabene de ondergrond voor de toren beschikbaar
                  gesteld. Had zij dit niet gedaan, dan was er geen toren geweest.
     •   De afgelopen weken heeft een paar buurtbewoners flink gelobbyd. Zo zijn er mensen
         benadert bij de supermarkt en de voetbalclub am zoveel mogelijk handtekeningen tegen
         het plan te verzamelen. Je kunt je afvragen hoe goed deze mensen op de hoogte zijn
         van de feiten rondom het plan en wat de waarde is van deze handtekeningen.
Tot zover de voorbeelden, terug naar de feiten
Het verzoek aan u, de raad van de gemeente Berke!land, is am het plan van de familie Nijhof te
beoordelen op het plan zelf en te kijken naar de feiten. Dit am te voorkomen dat de procesgang
random het voorbereidingsbesluit in 2018 zich herhaald, destijds zijn in onze optiek de keuzes
eenzijdig gemaakt op basis van emotie en niet op basis van feiten
Het voorbereidingsbesluit is een zwaar middel. Hiermee heeft de raad vorig jaar de boel op scherp
gezet en de familie Nijhof onbewust in diskrediet gebracht. Want een ondernemer die plannen heeft
waar de gemeente een tijdelijke stop op zet ligt in ieder geval onder een vergrootglas. De familie wil
haar plannen doorzetten, dit met respect voor de omgeving, want
     •   De familie Nijhof heeft een plan bedacht wat voldoet aan de wetten en eisen zoals deze
         zijn opgesteld door de Nederlandse overheid.
     •   Heeft de moeite genomen am de buurt te informeren over de plannen.
     •   Heeft oog voor de belangen van de omgeving/gemeenschap, er is immers grand
         beschikbaar gesteld voor de toren.
     •   Heeft geluisterd naar de opmerkingen van de buurt en de plannen daarop aangepast am
         zodoende de buurt tegemoet te komen. Gezien de ingediende zienswijze helaas voor
         een deel van de buurt is dit nog niet voldoende.
Aan u dan oak de belangrijke taak am een verstandig besluit te nemen. Na alles wat er gebeurd is
kunt u, ons inziens niet anders dan het bestemmingsplan vaststellen, zoals dit nu voorligt. Voor de
volledigheid wil ik u er afsluitend nog op wijzen dat het plan voldoet aan de wet- en regelgeving en
aansluit bij de reeds toegekende Melding Activiteiten besluit.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>