<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Agendavragen (vragen ter voorbereiding van een vergadering) art. 34



Indiener: Paul Mekkes en Andra Weg (GroenLinks)
Datum indiening vraag: 20-11-2023
Datum verzending antwoord: 21-11-2023

Politieke Avond van: 21-11-2023
Raadsvergadering van: Klik of tik om een datum in te voeren.

Onderwerp: Watertakenplan

In de kaderrichtlijn water van de EU is een kader vastgesteld voor de bescherming van binnenlands
oppervlaktewater, overgangswateren, kustwateren en grondwater. Hiermee wordt beoogd
verontreiniging te voorkomen en te beperken, duurzaam watergebruik te bevorderen, het aquatische
milieu te beschermen en te verbeteren en de gevolgen van overstromingen en perioden van droogte af
te zwakken. De algemene doelstelling is om een goede milieutoestand te bereiken voor alle wateren.
De waterkwaliteit in Nederland is slecht. Niet het water uit de kraan (wat tot de internationale top
behoort!), maar de 'open wateren', zoals rivieren, meren, vennen, sloten en grachten. Nog niet 1
procent van deze wateren voldoet aan de normen. De Nederlandse wateren scoren zelfs het slechtst
van heel Europa. In het watertakenplan Berkelland staat dat de ODA het toezicht en de handhaving
uitvoert namens de gemeente. Verder wordt aangegeven dat de huidige wetgeving niet altijd
voldoende houvast voor de ODA biedt om lozingen adequaat te kunnen controleren en handhaven.
Daarnaast is er ook onvoldoende capaciteit beschikbaar.

Vraag:
Wat betekent dit voor de inzet van onze ambtenaren van de omgevingsdienst, gericht op een
effectieve aanpak van de nu al geconstateerde knelpunten bij het lozen van afvalwater in Berkelland?

Antwoord (in te vullen door college):
De omgevingsdienst is in opdracht van de gemeente belast met toezicht en handhaving van lozingen
op de riolering en in de bodem. Het waterschap is verantwoordelijk voor toezicht en handhaving van
lozingen in het oppervlaktewater.
Tijdens het opstellen van het watertakenplan is samen met medewerkers van de ODA en het
waterschap een plan van aanpak uitgewerkt om te kijken wat er nodig is om de risico’s van lozingen
van bedrijfsmatig afvalwater op de (druk)riolering verder te beperken (zie ook het antwoord op de
vraag hieronder).
Het uitvoeren van het plan van aanpak vraagt ambtelijke capaciteit van zowel de gemeente als van de
ODA. De ambtelijke capaciteit en middelen van de gemeente zijn geborgd in dit watertakenplan. Met
de ODA zullen nadere afspraken worden gemaakt over de uitvoering van het plan van aanpak in
relatie tot bestaande overeenkomst en werkwijze tussen de gemeente en de ODA (capaciteit en
middelen).




Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Agendavragen (vragen ter voorbereiding van een vergadering) art. 34




Vraag:
Hoe gaan “verkenning van aanvullende regelgeving of verandering van voorkeurslozingsroutes” zoals
genoemd in het Watertakenplan, drinkwater bronnen beschermen en de kaderrichtlijn water helpen
behalen?

Antwoord:
De lozing van bedrijfsmatig afvalwater op de riolering, in de bodem of op het oppervlaktewater kan op
twee manieren tot knelpunten leiden:
    a) Voor lozingen op de (druk)riolering geldt dat er knelpunten kunnen ontstaan als gevolg van het
       volume of de samenstelling van het afvalwater. Het functioneren van de (druk)riolering kan in
       dat geval negatief worden beïnvloed, waardoor uiteindelijke problemen in het transport van
       afvalwater kunnen ontstaan. Dat kan leiden tot calamiteiten en in het ergste geval tot schade
       aan het milieu (waterkwaliteit). Op dit moment leiden de lozingen tot een aanvullende
       onderhoudsinspanning, maar is het aantal calamiteiten gelukkig beperkt.
    b) Lozingen van (ongezuiverd) afvalwater in de bodem en het oppervlaktewater kunnen tot directe
       milieuschade leiden (bodem- en waterkwaliteit).
De bestaande regelgeving voor lozingen van milieubelastende activiteiten is gericht op het voorkomen
van milieuschade en het beperken van nadelige invloed op het functioneren van de riolering. In de
huidige praktijk treden er geen noemenswaardige calamiteiten op. De gemeente gaat samen met het
waterschap, de omgevingsdienst en agrarische bedrijven onderzoeken op welke wijze lozingen van
agrarische afvalwater kunnen worden aangepast, zodat de kans op calamiteiten in de riolering verder
afneemt. Daarmee levert deze verkenning een positieve invloed op de bescherming van
drinkwaterbronnen en de waterkwaliteit.




Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>